Причинение смерти

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Дорожный мастер обвиняется в преступления, предусмотренном статья 109 часть 3 УК РФ-причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, двум лицам за то, что им не были приняты меры, как ответственным за данный участок дороги, по ликвидации дефекта (выбоины) на дорожном полотне и установлению ограждения перед данной выбоиной, размеры которой превышают предельные размеры, предусмотренные ГОСТом, в результате чего водитель на автомашине совершил наезд на выбоину задним правым колесом, которое разорвалось, машину выбросило на встречную полосу движения и произошло столкновение с встречной автомашиной, в результате чего 2 человека погибли. В отношении водителя виновность не установлена, в отношении него дело прекращено.
Возможно ли мастеру доказать свою невиновность, если он не видел данную выбоину? Какова судебная практика по данным обстоятельствам?

1.1. В ину мастера обязаны будут доказать, Ст.14 УПК РФ. Он может ссылаться на ст.51 Конституции РФ и не дава ь показания против себя. Что касается судебной практики по ст.109 УК РФ, то она имеется. В основном обвинительные приговоры.

1.3. Здравствуйте! Тот факт, что не видел, не снимает вины с лица, ответственного за состояние участка дороги и вину в совершении преступления по ч.3 ст.109 УК РФ. Нужно искать адвоката. Судебная практика такова, что если дело доведут до суда, то вынесут обвинительный приговор. Поэтому нужно чтобы адвокат путем кропотливного труда добился либо минимального приговора, либо чтобы обвинительное заключение не было утверждено прокуратурой. Поэтому совет такой: не ищите помощи в интернете, а ищите адвоката в реале, который бы учел все обстоятельства дела и оказал реальную помощь, зная все юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Удачи Вам!

1.4. Без изучения материлов дела никто из юристов не сможет дать ответа на Ваш вопрос... Тот факт, что мастер не видел этой выбоины не снимает с него ответственности, как с лица, осуществлющего контроль за данным участком дороги, однако в ходе расследования уголовного дела могут возникнут обстоятельства. На основании которых можно будет сказать, что он не виноват и не подлежит ответственности, или же наоборот должен быть привлечен к ней.

1.6. Больше всего под описание конечно подпадают признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, но в редких случаях могут быть переквалифицированы на деяния предусмотренные ч. 3 ст. 216 УК РФ. По делу надо естественно опираться на должностные обязанности дорожного мастера, а в частности на периодичность проверок дорожного полотна.

2. Я выплачиваю моральный вред. Причинение смерти по неосторожности в результате дтп. получателем был назначен отец умершего (в связи с потерей кормильца), большую часть выплатит. Но уже 2 года ни каких выплат не произвожу, отец убитого умер, должен ли я платить дальше. Или это можно как то анулировать.

2.1. Добрый день!

В силу ст.1112 ГК РФ:

"Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага".


3. Мужчина 1 срок-грабеж, отстрел 3 года. 2 срок - причинение тяжкого вреда повлекшее за собой смерть - 9 лет отстрел, освободился, но надзор на 8 лет, пару раз нарушал надзор приходили проверять его не было дома, платил штраф, сейчас избил девушку (девушка заявление писать не будет) посреди ночи разворотил дверь топором, соседи вызвали наряд, его забрали, Что ему грозит?

3.1. Ответственность зависит от тяжести вреда здоровью потерпевшей и мотива преступления. При причинении легкого вреда здоровью на бытовой почве (при отсутствии хулиганского мотива) наказание предусмотрено ст.115 УК РФ:
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

4. Кто понесет ответственность, если подросток 14 лет совершил причинение смерти по неосторожности (с.109 УК РФ)?

4.1. Здравствуйте! 14 летний подросток не может нести уголовную ответственность по ст. 109 УК РФ, т.к. он пока не является субъектом.

4.2. По данной статье уголовная ответственность наступает с 16 лет (ст.20 УК РФ), так что уголовной ответственности никто не понесёт, уголовное дело будет прекращено
А вот иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен потерпевшей стороной к родителям подростка.
Также подросток будет поставлен на учёт в ПДН.

5. Какие сроки исковой давности по уголовному делу причинение смерти моему сыну и погашение морального ущерба потерпевшему. Назначен срок 5 лет общего режима по исполнению ребенку 14 лет и 700000 руб морального ущерба в 1913 году и ничего до сих пор не выполняется находиться лишь под подпиской о невыезде.

5.1. Если Вы хотите обжаловать приговор, то срок его обжалования уже истек. Если речь идет о бездействии в вопросе исполнения назначенного наказания и взыскания денежной компенсации морального вреда, то предоставленной вами информации мало для получения толкового совета. Надо, как минимум, посмотреть приговори узнать, что и кем было сделано для его исполнения..

6. Можно ли обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного смертью "гражданского мужа" на производстве-работал дальнобойщиком и умер по невыясненным причинам в рабочей командировке Забайкалье? Могу ли я возложить этот иск на его работодателей, т.к. мы прожили вместе 10 лет и стали близкими людьми и утрата близкого человека стала причиной физического и морального страдания? Или мне нужно доказывать факт ведения совместного хозяйства в суде и только после этого обращаться к его работодателям?

6.1. Здравствуйте, вы можете обратиться в суд с данным исковым заявлением. В рамках рассмотрения дела предоставите доказательства фактически брачных отношений между вами.
Удачи вам и всего наилучшего

6.2. Здравствуйте! Нет, так как Вы не являетесь родственниками. Право на компенсацию морального вреда со стороны виновного в смерти будет иметь близкий родственник, признанный потерпевшим в рамках уголовного дела если оно будет возбуждено.

6.3. Вы вообще никто ему. Доказывать ведение совместногохозяйства нет смысла. Ничего не получите и не взыщете. Вы ему не родственник.

6.4. Вначале надо выяснить, что же на самом деле произошло. Видимо, уголовное дело возбуждено. Но, Вам бесполезно подавать такой иск. По закону вы - СОЖИТЕЛИ. И не более того. Не жена, не родственник. Если только ребенок есть общий и признан Вашим сожителем. Тогда в его интересах. А Вам - бесполезно. Оснований нет.

6.5. Добрый день уважаемая Елена
Подавайте в суд иск, и просите также установить юрид факт наличия брачных отношений. Обратитесь в личку к любому юристу дело сложное

Удачи вам и вашим близким.

6.6. Доброго времени суток! Вы можете подать иск, в ходе судебного заседания представите доказательства ведения совместного хозяйства.
Всего хорошего.

6.7. Да, к сожалению просто так вы не сможете взыскать компенсацию, не являясь близким родтвенником - то есть не состоя в брачных отношениях.

6.8. 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

6.9. Здравствуйте, Елена!
Ели у Вас имеются основания и доказательства, что сожитель был для Вас единственным кормильцем и Вы находились у него на иждивении, являетесь нетрудоспособной то можно обратиться в суд с исковым заявлением о признании фактически брачных отношений, установлении пенсии по утере единственного кормильца.
Вот при такой постановке вопроса можно на что-то рассчитывать.
Если подобный вариант отпадает, то при условии, что у Вас остался ребенок, который находился на иждивении погибшего, можно установить пенсию по утере единственного кормильца.
За более детальной правовой помощью, выходящей за рамки бесплатной юридической консультации, Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу.
Лучше попробовать-может получиться, может не получиться, чем не пробовать, тогда вообще ничего не получится.

6.10. Елена. Добрый день. К сожалению ничего не выйдет. Во первых не установлена причина смерти. Даже если насильственная или ДТП, то потерпевшими являются близкие (официально) родственники.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

7. Срок давности при причинении тяжкого вреда по неосторожности при проведении операции (смерть).

7.1. Добрый день! Ст. 78 УК: лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

7.2. По гражданским искам о возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью сроки исковой давности не применяются вообще.

8. Пожалуйста был причинен вред гражданкой. После смерти данной гражданки в наследство вступили наследники. В суде представитель наследников просит суд провести посмертную судебно-медицинскую экспертизу и применить ст. 1078 ГК РФ, когда дееспособный гражданин, причинивший вред в состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими. Как взыскать причиненный ущерб? Заранее спасибо.

8.1. Доброго времени суток. Думаю что такая экспертиза не возможна после смерти причинителя вреда. Удачи вам и всего хорошего.

8.2. Добрый день

объемный вопрос требуется изучать материалы дела и прочее...

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

9. У меня была судимость 10 лет назад... Часть 1 ст.109 причинение смерти по неосторожности... Наказание было 1,5 года условно... Могу ли я щас получить разрешение на травматическое оружия а также на охотничье...

9.1. Можете, так как Ваша судимость давным-давно погашена. В данном случае судимость погашается сразу же по окончании испытательного срока.

10. Чем различаются по субъективной стороне следующие составы: причинение смерти по неосторожности и причинение вреда здоровью по неосторожности?

10.1. Доброй ночи. Причинение смерти по неосторожности причинение вреда по неосторожности, это абсолютно разные статьи в Уголовном кодексе и разные сроки. Учитесь самостоятельно. Всего хорошего удачи вам.

10.2. Ничем не отличаются.
Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.
Непременным элементом субъективной стороны преступления является вина.

11. Перейдет ли долг мужа за причиненный моральный вред - жене, после его смерти?

11.1. Все долги, образовавшиеся на момент смерти, переходят к наследникам.

12. Какой срок дадут - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Установлено, что у мужчин произошел конфликт, переросший в драку, в результате чего потерпевшему были причинены травмы, повлекшие его смерть.

12.1. Дадут реальный срок. Лет 7

12.2. За данное деяние Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Срок определит суд, выслушав позицию обвинения и защиты, и оценив все обстоятельства дела в совокупности.

12.3. Сложно судить определенно. Если в итоге признают виновным именно по ст. 111 ч. 4 УК РФ, тогда может потянуть до 8 лет (по практике). Опять же, все зависит от позиции потерпевшего, характеристик подсудимого, его отношения к содеянному и многих других обстоятельств индивидуального свойства. Это при условии, что адвокату не удастся добиться переквалификации содеянного на ст. 107 УК РФ, ст. 109 ч. 1 УК РФ и т.д. Вам лучше общаться относительно перспектив дела с адвокатом, ведущим защиту - он должен хотя бы знать в деталях, что произошло, в совокупности с материалами дела. Или заключать соглашение с другим адвокатом.

13. Причинение тяжкого вреда здоровью путём психического принуждения к смерти повлекшее за собой смерть человека.

13.1. ч.4 ст.111 УК РФ- так квалифицируется данный состав

13.2. Вопрос задайте!

14. Причинение тяжкого вреда здоровью путём психического принуждения к смерти повлекшее за собой смерть человека.

14.1. А вопрос о чем?

15. Причинение тяжкого вреда здоровью путём психического принуждения к смерти повлекшее за собой смерть человека.

15.1. Здравствуйте.
В чем вопрос?

16. Был осужден по Статья 109. Причинение смерти по неосторожности. В результате ДТП был сбит насмерть человек. Дали 1.6 условно и 2 года лишения водительского удостоверения. Попал под амнистию в мае, но права не вернули. Сумма причиненного ущерба была возмещена. Есть ли шанс получить права досрочно? Вступил в силу закон о досрочном возврате водительского удостоверения?

16.1. Данного Закона нет в принципе. Срок лишения права управления ТС указан в приговоре - досрочный возврат не предусмотрен.


17. Попал в дтп на служебном авто с причинением смерти, осудили на 2 года условно и обязали выплатить административное взыскание, как моральный вред пострадавшим (сыну и жене). Сейчас жена и сын подали иск на компанию, в которой я работал, чтобы та уплатила стоимость разбитого автомобиля погибшего, дело они скорее всего выиграют и компания запросит эти деньги с меня. Согласно 241 статье Трудового Кодекса я несу ответственность только в размере месячного оклада, но ниже, в статье 243 названы ситуации, когда может быть взыскан полный размер суммы оплаты и в пункте 5 этой статьи сказано, что если водитель был осужден за это преступление, то будет заведен гражданский иск в уголовном деле и, возможно, будет взыскан полный размер ущерба. Каков шанс отделаться месячным окладом?

17.1. Уважаемый Михаил, иск предъявлен компании, в которой Вы работаете, и решение будет вынесено в отношении компании. НО Ваш работодатель имеет ПРАВО подать иск в порядке регресса, тогда Вы будете выплачивать сумму, указанную в решении суда. Однако предъявление регрессного иска, повторяю, это ПРАВО, а не обязанность работодателя. Так что все зависит от мнения администрации.

18. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц повлекшие смерть потерпевшего. Кокой гразит срок заключения при том что четверо из этой группы уже имели судимости и не одну...

18.1. Здравствуйте!
Лишение свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Спрогнозировать хотя бы примерно, какой приговор вынесет суд, без ознакомления с делом невозможно. Ищите хорошего адвоката в Вашем регионе.

19. Пожалуйста могут ли меня лишить родительских прав за причинение смерти по не осторожности одному из детей и какое наказание предусмотрено. Заранее спасибо.

19.1. 1. Могут.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

-
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

20. Причинение смерти по не осторожности (ДТП) в алкогольном опьянении. В данный момент идет следствие. Может ли попасть под амнистию, если суда еще не было.

20.1. Здравствуйте. Части 4, 5, 6 статьи 264 УК не попадают под амнистию

20.2. ДА, может если у него 1,2 или 3 часть ст. 264 УК РФ.

21. Можно ли подать апелляцию на уменьшение суммы морального вреда при причинении смерти по неосторожности в ДТП присуждено 1000 000 рублей.

21.1. Апелляцию всегда стоит подавать.


22. Я был потерпевшим в уголовном деле по причинению смерти по неосторожности моей маме. Человека, который совершил это 16 марта 2013 года, 4 декабря 2014 года районный суд признал виновным и осудил к 1,5 годам колонии-поселения. 21 апреля 2015 года городской суд изменил решение суда на 1,5 года ограничения свободы и тут же применил ст.78 - по истечению срока давности снять уголовную ответственность. Он остался виновным? Я смогу ему выдвинуть иск о возмещении ущерба?

22.1. Да, он остался виновным.
И иск к нему вы подать можете.

22.2. Да, его освободили от уголовной ответственности по истечению срока, но не освобождается он же от материальной ответственности. Обращайтесь с гражданским иском к нему.

23. Вторая судимость, причинение смерти по неосторожности в дтп. будет ли амнистия в этом случае?

23.1. Госдума утвердила амнистию в честь 70-летия Победы

Автор: Татьяна Берсенева

http://pravo.ru/news/view/118194/

Госдума во втором и третьем чтениях утвердила президентский вариант амнистии. Ко второму чтению было решено не распространять амнистию на совершивших в трезвом состоянии ДТП, в результате которого погибли двое или более людей, либо совершивших "пьяное" ДТП, если погиб хотя бы один человек (ч.4-6 ст.264 УК). Также депутаты решили не амнистировать осужденных за хулиганство в отношении представителей власти, либо совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройст (ч.2 и 3 ст.213 УК), осужденных за вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти (ч. 2 ст.214 УК). Не смогут рассчитывать на акт гуманизма и фигуранты дел о незаконном приобретении, передаче, сбыте или ношении взрывчатых веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, либо совершенной организованной группой (ч.2 и 3 ст.222.1 УК).
С другой стороны депутаты ко второму чтению расширили список категорий лиц, которые смогут расчитывать на амнистию. В частности, в документе появилось упоминание про награжденных государственными наградами СССР или Российской Федерации, а также принимавших участие в ликвидации аварии в 1957 году на "Маяке" и последствий сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. Ранее в проекте постановления речь шла только про принимавших участие в ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС и подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы.
Согласно документу, на амнистию могут рассчитывать впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой (максимальное наказание до трех лет заключения) и средней тяжести (до пяти лет), принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества, выполнявшие воинский либо служебный долг в Афганистане или других странах, где велись боевые действия, а также военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона. Кроме того, амнистированы будут осужденные за такие преступления несовершеннолетние, женщины и одинокие мужчины, имеющие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов, беременные женщины, мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет, инвалиды I и II группы, а также больные активной формой туберкулеза, отнесенные в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больные онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. Уголовные дела в отношении этих категорий лиц, которые еще расследуются, должны быть прекращены, следует из проекта.
Амнистировать предлагается оужденных на срок до пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также всем, кто осужден за преступления по неосторожности на срок до пяти лет. От наказания, согласно документу, будут освобождены те, в отношении кого расследуется дело о преступлении по неосторожности, за которое грозит не более пяти лет заключения. Амнистия обещана условно осужденным, а также тем, кому наказание было заменено на более мягкое. На амнистию смогут рассчитывать и осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, за которое в Уголовном кодексе предусмотрено максимальное наказание более пяти лет заключения, но суд назначит меньший срок, а также приговоренные к условному наказанию. При этом с подачи Путина Госдума намерена сократить на треть срок наказания всем осужденным за преступление по неосторожности, если по приговору суда человек должен находиться за решеткой более пяти лет. Кроме того, на свободе окажутся и те, кому осталось сидеть за решеткой не более года.
Обойдет стороной акт гуманизма находящихся в местах лишения свободы, уже освобождавшихся от наказания после 2005 года в связи с помилованием или амнистией, а также злостных нарушителей порядка в исправительном учреждении. Не смогут рассчитывать на амнистию осужденные, в частности, за убийство (ст. 105 УК), похищение человека (126 УК), мошенничество (ч. 3 и 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.4, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК).
С текстами президентских проектов постановлений Госдумы № 765403-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов" и № 765411-6 "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Обобъявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов" можно ознакомиться соответственно здесь и здесь.

24. Моего мужа обвиняют по ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности». Он сбил на машине мусоровоз бомжа (никто не знает, как он оказался под колеса: либо подскользнулся и упал, либо сам кинулся под колеса) Мой муж был не один, а с грузчиком. Он выполнял задний ход (подал сигнал и включил фонари заднего хода). Он был не пьян, просто существует мертвая зона и он просто не увидел. Свидетелей нет, был один грузчик. Что грозит моему мужу-это понятно, нам уже объяснили. Но могут ли ему дать условно если: мы имеем 11-ого ребенка-инвалида, мой муж единственный кормилец семьи, и к ответственности не привлекал. Какие шансы на это?

24.1. Такие вопросы решает суд, исходя из личности виновного, а также влияния наказания на условия жизни его семьи, шансов мало, но они есть.

25. Брат сидит в колонии поселения. Причинение смерти по неосторожности. Попадает ли он под амнистию в 2015 году?

25.1. Пока что ни о какой амнистии официальных Документов нет.

26. Дело о ненадлежащей медпомощи в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенного вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

26.1. ИЗЛОЖИТЕ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. МОЖНО ПО УКАЗАННОМУ ТЕЛЕФОННОМУ НОМЕРУ.

26.2. Не зная всех обстоятельств, никто вам не сможет ответить на ваш вопрос.

27. Моего мужа обвиняют по ст ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности». Он работал на машине с грузчиком, и мой муж выполнял задний ход (подал сигнал и включил фонари заднего хода) и не увидел там бомжа (никто не знает, как он там оказался, либо сам под колеса попал, либо подскользнулся и упал). Что угрожает моему мужу? Мы имеем ребенка-инвалида и мой муж единственный кормилец семьи. К ответственности не привлекал.

27.1. Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
При указанных вами обстоятельствах, вероятность получения условного наказания достаточно высока.

27.2. Здравствуйте. Правлекайте адвоката.

27.3. А почему квалифицировали по ст. 109 УК РФ? Должны квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ, но для вашего мужа лучше по ч. 1 ст. 109 УК РФ, т.к. санкция более мягкая, чем по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

28. Моего мужа обвиняют ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности». При каких условиях могут дать условно?

28.1. Ищите смягчающие обстоятельства.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

28.2. Необходимо изучить все обстоятельства дела и только тогда можно будет найти реальную причину для условного срока. Звоните на указанный номер в ответе, ПОРЕКОМЕНДУЮ ХОРОШЕГО АДВОКАТА

28.3. При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, правильной позиции защиты с учетом доказательств вины и т.п. Надо изучать материалы дела, чтобы дать более полный ответ на вопрос: ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.

29. Бывший муж погиб в колонии строгого режима, смерть наступила вследствие умышленного причинения вреда своему здоровью. Остался сын 6 лет. Имеет ли он право на трудовую пенсию?

29.1. Да, имеет. В силу возраста ребенка его нахождение на иждивении умершего предполагается и не требует доказательств. Обращайтесь с документами в свое управление Пенсионного фонда РФ. Удачи.

30. В течении 7 лет СО СУ СК России создавалась волокита по расследованию, причинение смерти человеку, выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя с самого начала СО СУ СК России был известно виновное должностное лицо администрации города и вот после 7 лет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором все таки установлено виновное должностное лицо администрации города, но в связи истечением срока привлечения к уголовной ответственности, данное должностное лицо администрации города не ни сет ни какой ответственности. Вопрос такой: Кого указывать в исковом заявлении ответчиком, если моральный вред причинен должностным лицом администрации города, который не исполнив свои обязательства, в последствии причинив смерть человеку. А имущество которым причинена смерть человеку относится к имуществу администрации города?

30.1. Ответ - никого, прошел срок давности по ГК (три года).

31. Племянник первый подозреваемый в причинении смерти брату-подростку (14 лет). Назначили судебно-психиатрическую экспертизу, а у нас в городе такую не проводят. Необходимо ехать в Якутск, где проводят такие экспертизы. Скажите за чей счет осуществляется поездка в данном случае туда и обратно? Он несовершеннолетний (16 лет), также необходимо присутствие родителей (мамы). Могут ли его оправдать за причинение смерти по неосторожности?

31.1. Оправдать не смогут если было совершено преступление. Если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. ст. 73 УК РФ
Экспертиза в указанном случае будет проводиться за счет средства федерального бюджета. Обвиняемый вправе не доказывать свою невиновность

31.2. данный вопрос вы должны уточнить у следователя, вам могут предоствить транспорт, но за него вам возможно прийдется произвести оплату

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 109]

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


нанимайте адвоката, чтоб назначили условный срок



Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях

вы вправе отказаться от поездки, сославшись, что нет денежных средств и для вас это дорого, пусть докажут, что именно он виновен

31.3. Проведение и поездки за счет лица производящего следствие,то есть за счет государства. Вы не правильно ставите вопрос.

-Могут ли его оправдать за причинение смерти по неосторожности?-
За это оправдать не могут,за это.....

татья 109. Причинение смерти по неосторожности

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 109 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 201


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>


А оправдать могут,за невиновное причинение смерти,то есть,когда в действиях лица,причинившего смерть,отсутсвует состав преступления.

32. Перепелкина обратилась в Серовский суд с иском о возмещении вреда, причиненного смертью ее сына, сбитого электропоездом в г. Екатеринбург. В заявлении истица написала, что ей 63 года и она находилась на иждивении сына, который работал мастером на Челябинском тракторном заводе, имел жену и сына-студента. Нужно определить задачи подготовки данного дела к судебному разбирательству и указать, какими процессуальными действиями можно обеспечить их выполнение.
Заранее спасибо за ответ!

32.1. Решение задач - услуга платная.

33. Будьте добры какая статься предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности и каков срок давности за данное преступление.

33.1. Здравствуйте!
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 109]
1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Таким образом, по ч. 1 этой статьи срок давности 2 года.

34. Как быть если человек сидит 8 лет за причинение смерти по не осторожности (статья 111 часть 4 УК РФ) выяснилось что человек умер от инсульта?

34.1. Артем!

Данный челове имеет право требовть рассмотрения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

34.2. Здравствуйте, Артем Геннадьевич!
Подавайте заявление на рассмотрения по вновь отрывшемся обстоятельствам. Будут вопросы, пишите.

34.3. ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ обстоятельства и СРОЧНО! Человека отпустят и реабилитируют с денежной выплатой. Только наймите проверенного адвоката, из знакомых и т.д. и сами контролируйте ситуацию, так как при плохом юридическом сопровождении, государство никогда не признают свою вину!

Если понадобится помощь, обращайтесь в личные сообщения ко мне. Удачи!

35. Чтобы подать иск в суд на возмещение морального и материального вреда причиненной смертью родственника погибшего в дтп, нужны ли какие нибудь копии документов по делу.

35.1. Достаточно обвинительного приговора.

35.2. Все документы необходимы подтверждающие ДТП,в том числе копия приговора(если лицо уже осуждено)

35.3. Сделайте это в рамках уголовного дела-иск будет рассмотрен совместно с вынесением приговора по делу и госпошлину Вы платить не обязаны.Но бремя доказывания иска и оснований на основании ст56 ГПК РФ на Вас...
Удачи!!!!

35.4. Можете приложить заверенную копию обвинительного приговора и заявить ходатайство суду об истребовании данного уголовного дела из архива для исследования и обозрения материалов дела в ходе гражданского процесса.

35.5. Копия приговора, все чеки о расходах для возмещения материального вреда, для возмещения морального вреда достаточно факта причинения смерти обвиняемым потерпевшему (установлено приговором)

35.6. Если есть копия приговора, и справка о смерти пишите исковое заявление в суд и требуйте возмещение материального ущерба, это те средства которые были Вами затрачены на погребение и моральный вред причиненный в связи со смертью родственника.

36. С меня по гражданскому иску снимают 50% от зарплаты, за причинение смерти по неосторожности. Сейчас у меня родился ребенок, можно ли уменьшить каким либо образом сумму выплат по иску? И если да то в какой статье закона это указанно.

36.1. Здравствуйте Владимир!
Для правильного ответа на вопрос необходимо изучать имеющиеся документы. Обратитесь к юристу очно.

37. За моральный вред, причиненный смертью сестры, было присуждено организации, на чьей машина сестра попала в аварию, в пользу моей мамы 80000 рублей. В течении трех лет приставы бездействовали. А сейчас, по истечении того времени, в течении которого они должны были взыскать эту сумму, выясняется, что этой организации уже не существует. С кого сейчас спросить?

37.1. остается только с приставов, если в их действия будут признаны незаконными. то возможно требовать взыскание с них (государства)

38. У меня на сберигательной книжке имеется небольшая сумма денег, в случае развода она тоже будет делиться между супругами. Как лучше поступить: деньги переложить на сберкнижку дочери или вообще закрыть счёт до развода?

38.1. Уже может быть поздно, поскольку, если жена не глупая, то она может об этом заявить суд всё равно присудит вам поделиться вкладом.
Николай Васильев

38.2. Здравствуйте, Люба!
Если у Вас есть опасение развода (но он еще не состоялся), аккуратно, без суеты снимите деньги и положите их хоть дочери. Счет закрывать не обязательно.

39. Скажите, какое наказание грозит за причинение смерти по неосторожности, статья 264 часть 4 УК РФ,если на момент совершения события действовал еще старый закон, по новому наказание было ужесточено? И как обстоят дела на практике, можно ли расчитывать на колонию поселения? Спасибо!

39.1. можно ли расчитывать на колонию поселения?
Можно, но не сильно надейтесь.

40. Если можно я опишу проблему. Меня судили в 2004. Как написано вина в умышленом причинении смерти доказана заявлением подсудимого.
Как смегчающее обстоятельства суд не признал. Сделал только отегчаюшие издевательство.
Дали 13 лет 6 месяцев. Сейчас прокурор подал протест вот как написано в нарушении ч 3 ст 60. П и ч 1 ст 61 суд не признал явку с новиной в качестве смягчающего наказания обстоятельства и не принял во внимание при назначении наказания. В связи с указанным нарушением уголовного закона в обл суд подготовлено надзорное представление. Суд может или обязан снизить срок наказания.? И сколько.

40.1. Может конечно и не обязан. Любой суд это спор (уголовный или гражданский) и слово обязан тут неприменимо вообще. В данном случае явка с повинной является смягчающим наказанием Согласно Статья 62. УК РФ : Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств:
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

41. Подозрение в причинение смерти по неосторожности матери и ее граждансскому мужу отца умершей девочки. Родители были пьяны когда обнаружено было тело ребенка в доме. Спустя три дня после ее смерти. Была сделана експертиза: НАПИСАНО МЕХАНИЧЕСКАЯ АСФИКСИЯ СТРЕМЛЕНИЕМ СОДЕРЖИМОГО ЖЕЛУДКА. СМЕРТЬ ВЫЗВАНА НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. что ето я толком незнаю. РАНЕЕ ОБА НЕ СУДИМЫ. что их ждет. Если знаете напишите пожалуйста.

41.1. А это значит что несчастного ребенка задушили. Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
 1. Причинение смерти по неосторожности -
 наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

41.2. НАПИСАНО МЕХАНИЧЕСКАЯ АСФИКСИЯ СТРЕМЛЕНИЕМ СОДЕРЖИМОГО ЖЕЛУДКА-
говоря простым языком, при закрытии дыхательных путей (из вашего письма непонятно, как произошло механическое воздействие) происходит непроизвольное извержение содержимого желудка через рот.

42. В 2006 году мой муж попал в дтп в котором второй участник погиб! Суд постановил причинение смерти по неосторожности. Мужу 1 год условно и ежемесячные выплаты по 8000 рублей вдове до достижении её сына совершеннолетия! Как определили такую сумму если мой муж не работал и не работает? Мы платим по 1000 рублей в месяц больше не можем. Чего нам ждать есть ли за мужем долг? Можно ли обжаловать решение суда спустя 6 лет?

42.1. Это не алименты. Это компенсация за потерю кормильца, которая устанавливалась исходя из заработка погибшего. Обжаловать решение сейчас уже поздно. Чего ждать - думаю, что ничего - раз активных действий с их стороны до сих пор нет.

43. Какую проблему можно вынести в курсовой на тему Причинение смерти по неосторожности?

43.1. а курсовая-то чья? Наша или ваша? Почитайте практику, литературу и ищите проблему.

44. Осудили по ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть в результате ножевого ранения.
Из-за ранения повредились стенки желудка потерпевшего. После операции его выписали, но через 2-3 месяца вновь положили в стационар по поводу послеоперационной грыжи. Сделали операцию, но после нарушения диеты состояние ухудшилось, потерпевшему снова потребовалось хирургическое вмешательство, повлекшее смерть.
Можно ли снизить наказание осужденному?

44.1. Ирина! На основании указанных вами обстоятельств выводы о возможности или невозможности снизить наказание сделать невозможно. Для этого необходимо изучать ВСЕ уголовное дело.
Видимо, судебно-медицинская экспертиза показала, что смерть находится в причинно-следственной связи с ножевым ранением.

44.2. Нужно знать материалы уголовного дела. В вопросе указано, что смерть наступила в результате хирургического вмешательства.

44.3. Добрый день, Ирина!
Если судить только по Вашим комментариям, то могу сказать, что раз между ранением и смертью прошел такой большой временной промежуток, то решить Вашу проблему шансы есть. Для более полного ответа и прогноза ситуации, конечно же необходимо, изучить подробно все уголовное дело и правильно подготовить жалобу. Обращайтесь, мой опыт работы по уголовным делам более 10 лет. Буду рада помочь.

45. Николина предъявила иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормиль-ца, сославшись на то, что в результате наезда автобуса автотранспортного предприятия погиб муж, на иждивении которого находилась их несовершеннолетняя дочь. Суд удовлетворил иск частично, применив принцип смешанной вины, поскольку в действиях погибшего мужа имелась грубая неосторожность. Как было установлено судом, Николин в сильной степени алкогольного опьянения шел по краю тротуара и, не удержав равновесия, упал на проезжую часть и попал под колеса двигавшегося автомобиля.
Как учитывается вина потерпевшего при возмещении вреда?
Правомерно ли судебное решение? Изменилось бы решение, если была установле-на простая, а не грубая неосторожность Николина?

45.1. Сами немного подумайте над задачей.
Статья 1100 ГК РФ Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.

46. Владимирским областным судом Новиков был осужден за злостное ху-лиганство и за причинение смерти гр. Петрову по неосторожности. Около 22 часов возле дома культуры возникла драка, за которой наб¬людали люди, стоящие на автобусной остановке. К дерущимся направил¬ся Петров, решивший прекратить драку. Однако Новиков, Горбачев и Бакулов не подпустили его к дерущимся. Новиков ударил его в грудь, отчего последний упал. Когда он стал подниматься, Новиков еще раз с силой ударил его ногой в лицо. Упав, Петров ударился затылком о бетонно-плиточный пол, получив закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием и ушибом головного мозга. Новиков, Горбачев и Ба¬кулов стали пинать его ногами, причинив ему легкий вред здоровью. Избиение было прекращено работниками милиции. Потерпевший был дос¬тавлен в больницу, где, не приходя в сознание, на пятый день скончал¬ся. Новиков в течение многих лет занимался самбо, а затем силовым троеборьем, неоднократно был призером соревнований и чемпионом России. Он имел специальную подготовку и обладал особой физической силой.

46.1. Юля, как я понял имело месте умышленого приченение тяжкого вреда здоровью ч.4 ст.111 УК РФ.
Так как его избивали несколько человек, значит умышленное причинение вреда. Ему были приченен тяжкий вред здоровью, повлекшее смерть человека.
Желаю Вам удачи.

47. 1,5 года назад был осужден за причинение смерти по неосторожности (ДТП). В связи со вскрывшимися новыми обстоятельствами по делу, можно ли обжаловать приговор? Заранее спасибо за помощь!

47.1. обжаловать нет, а что за обстоятельства?

48. Я прочитала на сайте об амнистии, что осужденным, отбывающим наказание за причинение смерти по неосторожности будет «скошено» по 3 года. Мужу дали 11 лет. Сидит 8. Получается его должны сейчас освободить?

48.1. Здравствуйте Анастасия. Пока никакого постановления об объявлении амнистии Государственной думой не принималось, поэтому ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.

49. Что необходимо доказать в суде для получения возмещения вреда причиненного смертью кормильца - ПРАВО НА СОДЕРЖАНИЕ или ФАКТИЧЕСКОЕ НАХОЖДЕНИЕ НА ИЖДИВЕНИИ? Никаких доказательств того, что дочь меня содержала у меня нет. Считаю, что в суде мне надо доказывать, что я имела право на получение от дочери содержания. Дочери 30 лет, на момент своей смерти она работала, а я находилась на пенсии. Ее зарплата 15 000 руб., а моя пенсия 6 000 руб.

49.1. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.
Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:
а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими возраста 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими возраста 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;
б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;
в) инвалиды I, II или III группы.
Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

49.2. Установления факта нахождения на иждивении, в помощь справка о заработной платы, расходы по содержанию квартиры, свидетельские показания, что без помощи материальной дочери Вы не могли обходиться, что оплачивала все она, продукты и лекарства!

50. Привлечена в качестве подсудимой по ч.3 ст.264 УК РФ (ДТП причинение смерти по неосторожности). в настоящий момент идут судебные разбирательства. Меры пресечения нет. единственное, что есть - обязательство о явке. Могу ли я выехать за границу на отдых на 7 дней?
1. Возможно ли выехать за границу на отдых, если привлечен в качестве подсудимого по уголовному делу по ДТП?
2. В законе О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ - статья 15 п.3 - указано, что ограничено право выезда до вынесения приговора.
3.Если я поеду в промежуток между судебными разбирательствами - выберу время - не задержат ли меня в аэропорту?

50.1. Жанна, обязательство о явке не является мерой пресечения, а мера процессуального принуждения, по которому Вы обязаны своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Поэтому Вы имеете право выехать между заседаниями за границу.
В законе О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ - статья 15 п.3 указано, что лицо может быть временно ограничено, а не просто ограничено. Вас официально никто не ограничивал, поэтому езжайте спокойно, в аэропорту Вас никто не задержит, только не опаздывайте на судебные заседания.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение