Пробелы в праве

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Работодатель попросил принести трудовую книжку ивернул ее с записью об увольнении. Как снег на голову. Без предупреждений и прочих соблюдений правил трудового законодательства. Правда при этом извинился. Уволен работник задним числом. По факту с 15.06.19 г, а юридически 30.04.019. Шок. При этом работник получает субсидию как мать одиночка и ей необходимо каждые полгода предоставлять справку о доходе. Уже в данной ситуации пробел 2 месяца. Это означает что документы в соцзащите не примут из за отсутствия данных о дохожде за май и июнь. Отпуск, выходное пособие? Пожалуйста, как выйти из этой ситуации, что можно предпринять. Работатель мотивировал свое решение тем что с мая он ликвидировал свою фирму, хотя она продолжает работать и все идет своим чередом.

Спасибо за ответ.

1.1. Должен быть приказ об Вашем увольнении. Он должен был Вас ознакомить. Либо Ваше заявление об увольнении. Фиксируйте то, что с апреля по июнь Вы осуществляли трудовую деятельность на своем рабочем месте.

1.2. Можно смело писать жалобу в трудовую инспекцию и прокуратуру. Увольнение юридически оформлено не было, как уже сказала "коллега" выше. По процедуре было нарушено всё, что можно и нельзя.

2. Работодатель попросил принести трудовую книжку ивернул ее с записью об увольнении. Как снег на голову. Без предупреждений и прочих соблюдений правил трудового законодательства. Правда при этом извинился. Уволен работник задним числом. По факту с 15.06.19 г, а юридически 30.04.019. Шок. При этом работник получает субсидию как мать одиночка и ей необходимо каждые полгода предоставлять справку о доходе. Уже в данной ситуации пробел 2 месяца. Это означает что документы в соцзащите не примут из за отсутствия данных о дохожде за май и июнь. Отпуск, выходное пособие? Пожалуйста, как выйти из этой ситуации, что можно предпринять. Работатель мотивировал свое решение тем что с мая он ликвидировал свою фирму, хотя она продолжает работать и все идет своим чередом.
Спасибо за ответ.

2.1. Добрый день! Вас по какой причине уволили задним числом, имеется ввиду основание какое? (по статье, по соглашению, по собственному) помимо записи в трудовой книжке должно быть основание, и если не по статье состоялось увольнение вы должны были подписать данные документы, если не подписывали то необходимо обращаться в трудовую инспекцию и прокуратуру, если работодатель не исправит ситуацию то восстанавливаться на работу через подачу искового заявления в суд.


3. Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог.

"1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;"

Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями.

Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б.

Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи?

Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум.

Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

3.1. Никакого абсурда. Если не понимаете почитайте комментарии.

4. Гражданин Российской Федерации обратился в регистра-ционную палату с заявлением о регистрации его в качестве предпринима-теля без образования юридического лица (ПБОЮЛ). течение установ-ленного срока в ответ на его обращение пришел отказ.
Представитель регистрационной палаты пояснил, что после введе-ния в действие соответствующей информационной системы должностные лица не принимают решений о выдаче или невыдаче свидетельств о ре-гистрации, а только проверяют правильность заполнения документов, их подлинность и полноту, после чего вводят данные в компьютер. В число обязательных для заполнения граф входит и графа «регистрация по месту жительства". Поскольку в предоставленных Никаноровым документах от-сутствует отметка о такой регистрации, компьютер отказывается обрабаты-вать его данные и присваивать номер свидетельству о регистрации.
Каким образом может отстоять свое конституцион-ное право на предпринимательскую деятельность? Можно ли говорить о пробелах в праве в данном случае?

4.1. Задачки самой Алина нужно решать.

5. Придлогает брокер подписать договор
А именно вот этот: ДОГОВОР № об оказании услуг кредитного брокера.
Москва г. «___» 2016 г.
ООО «Марко-Финанс» в лице генерального директора Боровихиной Светланы Юрьевны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Марко - Финанс», с одной стороны, и, именуемый в дальнейшем «Клиент» с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.
1. Предмет договора
1.1. В соответствии с настоящим Договором Кредитный брокер обязуется оказать Клиенту услуги, направленные на получение для Клиента решения Банка, либо кредитной организации (далее Банк) о кредите на любые цели, указанные Клиентом.
1.2. Клиент обязуется оплатить вознаграждение за оказанные услуги на условиях, определенных настоящим Договором.
2. Права и обязанности Кредитного брокера
2.1. Кредитный брокер обязуется:
2.1.1. По требованию Клиента оказывать ему устные консультации по общим основаниям в предоставлении либо отказе в предоставлении сотрудничающими Банками кредитов и способам обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитов в объеме, утвержденным Генеральным директором.
2.1.3. Самостоятельно либо совместно с Клиентом провести переговоры с Банком об условиях предоставления Кредита.
2.1.4. Оказать содействие в подаче документов, необходимых для получения решения о кредите в Банк.
2.1.5. Осуществлять контроль и устно информировать Клиента об этапах принятия Банком решения по кредиту.
2.1.6. Уведомлять Клиента о решении Банка по кредиту. Кредитный брокер вправе отказать клиенту в предоставлении информации о промежуточном состоянии переговорного процесса в Банке.
2.1.7. Исполнять принятые на себя обязательства в точном соответствии с условиями настоящего Договора и в установленные сроки.

2.2. Кредитный брокер имеет право:
2.2.1. На условиях настоящего Договора поручить оказание услуг третьим лицам.
2.2.2. Требовать от Клиента исполнения принятых на себя по настоящему Договору обязательств.
2.2.3. Оказать содействие в сборе документов, необходимых для принятия Банком решения о кредите, проверить правильность их оформления на предмет соответствия требованиям Банка.
2.2.4. Не чаще, чем один раз в месяц устно информировать Клиента о ходе выполнения услуг путем направления отчетов заказным письмом.
2.2.5. Получить денежное вознаграждение за оказанные услуги по настоящему Договору не позднее 2-х (двух) рабочих дней с момента вынесения положительного решения Банка, а в случае непредставления денежного вознаграждения дополнительно требовать от Клиента оплату пени в размере 0.5% в день за каждый день просрочки.
3. Права и обязанности Клиента
3.1. Обязанности Клиента:
3.1.1. В течение срока действия настоящего Договора не выдвигать Кредитному брокеру требований об изменении условий получения кредита.
3.1.2. При необходимости совместно с Кредитным брокером участвовать в переговорах с Банком.
3.1.3. Предоставить Кредитному брокеру только полную и достоверную информацию о себе, а также всю необходимую документацию, которая требуется для получения решения Банка о кредите.
3.1.4. Передать Кредитному брокеру необходимые документы для получения решения Банка о предоставлении кредита в Банке.
3.1.5. Присутствовать на всех мероприятиях, требующих его участия лично, либо через своего представителя, при условии, что его полномочия будут оформлены нотариально удостоверенной доверенностью, а также выполнять иные фактические действия, направленные на получение кредита.
3.1.6. Во время действия договора самостоятельно и без согласования с Кредитным брокером не предпринимать никаких действий по получению денежных средств у Банков.
3.1.7. В сроки действия настоящего Договора не заключать с третьими лицами договоров, предметом которых является оказание услуг по содействию в получении для него Кредита.
3.1.8. При выявлении обстоятельств, значительно затрудняющих либо делающих невозможным исполнение принятых на себя по настоящему Договору обязательств, немедленно сообщить об этом Кредитному брокеру.
3.1.9. Оплатить Кредитному брокеру услуги, оказанные во исполнение настоящего Договора.

3.2. Права Клиента:
3.2.1. Обращаться к Кредитному брокеру за устными консультациями по вопросам банковского кредитования в объеме и частоте. Консультации клиентов производятся только в рабочее время Кредитного брокера
3.2.2. Получать информацию о статусе рассмотрения своего дела в Банке в сроки и с частотой.
4. Вознаграждение и порядок расчетов
4.1. Вознаграждение Кредитного брокера взимается в случае предоставления Банком положительного решения о выдаче кредита. Клиент обязан оплатить Кредитному брокеру вознаграждение в течении 2 (двух) рабочих дней с момента получения денежных средств. Фактическое неполучение Клиентом кредитных денежных средств в банке является основанием для невыплаты вознаграждения Кредитному брокеру. За каждый день просрочки выплаты начисляется пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Размер вознаграждения составляет сумму в размере, указанной в приложении.
4.2. Размер вознаграждения составляет 7,5 % от суммы полученного кредита на момент действия данного договора.
4.3.Оплата вознаграждения Кредитного брокера за Клиента может быть произведена третьим лицом по поручению Клиента. В случае оплаты вознаграждения третьим лицом, такой платеж будет считаться произведенным с согласия и по поручению Клиента.

5. Сроки
5.1 Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение трех месяцев.
5.2 Если последний день срока действия настоящего Договора приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

6. Пролонгация

6.1. Действие настоящего Договора считается продленным в случае, если на момент окончания срока его действия были поданы в Банк документы, и они находятся на этапах рассмотрения и принятия Банком решения по кредиту, на срок до вынесения решения Банком.

7. Принятие услуг
7.1. После оказания услуг Стороны обязаны подписать Акт сдачи-приемки услуг в течение трех рабочих дней и произвести расчет за фактически оказанные услуги.
7.2. Услуги считаются оказанными по факту выдачи Банком кредита.
7.3. В случае если Клиент отказывается от подписания Акта, то подписанный Кредитным брокером Акт высылается заказным письмом с уведомлением о вручении. В этом случае акт сдачи-приемки оказанных услуг считается подписанным Сторонами в момент его получения Клиентом либо по факту возврата заказного письма почтовым отделением.
8. Основания и порядок досрочного прекращения договора
8.1. Досрочное прекращение Договора возможно вследствие его досрочного расторжения или вследствие отказа одной из Сторон от его исполнения по основаниям, указанным в настоящем Договоре.
8.2. Досрочное расторжение Договора возможно по соглашению Сторон, за исключением случаев, специально предусмотренных настоящим Договором.
8.3. Кредитный брокер вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, при этом требовать от Клиента произведения оплаты в размере 15% от суммы полученного кредита в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 настоящего Договора за фактически произведенные работы в случае нарушения Клиентом п.п. 3.1.1 – 3.1.10 настоящего договора.
8.4. Досрочное расторжение Договора по основаниям, предусмотренным настоящим Договором, производится путем направления Клиенту от имени Кредитного брокера письменного уведомления.
9. Конфиденциальность
9.1. Стороны не вправе без согласия контрагента по настоящему Договору разглашать третьим лицам сведения, полученные друг от друга в результате исполнения настоящего Договора, которые расцениваются одной из сторон как личная либо коммерческая тайна, кроме случаев установленных действующим законодательством РФ. Сторона, не выполнившая это требование, возмещает другой стороне убытки.
10. Ответственность.
10.1. При множественности лиц со стороны Клиента их обязательства (ответственность) являются солидарными.
10.2. Любая из Сторон настоящего Договора, не исполнившая обязательства по Договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность в соответствии с действующим договором и законодательством.
10.3. Отсутствие вины за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору доказывается Стороной, нарушившей обязательства.
10.4. Совокупная ответственность Кредитного брокера по настоящему Договору ограничивается суммой 1000 рублей.
11. Порядок разрешения споров.
11.1. При возникновении споров Стороны будут стремиться разрешить их путем переговоров, а при невозможности урегулирования спора указанным способом для Сторон является обязательным претензионный порядок рассмотрения споров.
11.2. В случае если возникший между Сторонами спор не представляется возможным разрешить в досудебном порядке, то любая из Сторон вправе передать спор на рассмотрение в суд.
12.. Заключительные положения
12..1. С истечением срока действия Договора предусмотренные в нем обязательства прекращаются, если Стороны не договорятся о его продлении.
12.2. Все заполненные Кредитным брокером пробелы в Договоре предварительно согласованы с Клиентом и одобрены им.
12.3. По указанию Клиента любое письменное сообщение Кредитного брокера по настоящему Договору следует направлять по адресу регистрации клиента
12..4. Настоящий договор имеет Приложения №№ 1-4, которые являются его неотъемлемой частью.
12.5. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
12.6. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны в случае, если они составлены в письменном виде и подписаны Сторонами.
13. Адреса и реквизиты Сторон
13.1. Кредитный брокер:
ООО «Марко-Финанс»
ОГРН 10877746136609
ИНН 772315553503
Юридический адрес: 117461
Г. Москва, ул. Митинская 18
13.2.Клиент:




Подписи Сторон:


Кредитный брокер Клиент:.

ООО «Марко-Финанс»

5.1. Вы хотите, чтобы юристы дали правовой анализ представленного документа?

5.2. Для правового анализа документа и разъяснения его содержания обратитесь к юристу в индивидуальном порядке. Данная услуга платная.

6. В праве ли энергетическая компания требовать установки электросчетчик на столба за пробелами частного дома?

6.1. Уважаемая Маргарита!
Энергетическая компания, устанавливая счетчики на улице на столбах, делает себе просто удобнее - так они могут снимать показания независимо от того, дома жилец или отсутствует.
Однако при наружной установке щита со счетчиком и автоматическим выключателем, он будет подвергаться постоянному воздействию атмосферных явлений. Понятное дело, что это оказывает негативное влияние на эксплуатационный срок службы, значительно уменьшая его.

И даже герметичный силовой щит не способен защитить размещённое в нём электрооборудование от жары, конденсата и мороза. Так же следует знать, что при отрицательных температурах индукционный электросчетчик начитает считать неточно, причём не в пользу потребителя. Погрешность может достигать 10% и более, что является ощутимой дополнительной нагрузкой на кошелёк потребителя.

Данные «хотелки» энергоснабжающих организаций незаконны, т.к. грубо нарушают требование ПУЭ п.1.5.27., где указано, что электрический счетчик устанавливаться в сухих помещениях с температурой не ниже 0°С.

При размещении электросчетчика на фасаде здания или на опоре, потребителя лишают возможности нести бремя содержания своего имущества, в соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса РФ, вследствии чего к прибору учета электроэнергии будут иметь беспрепятственный доступ не только сотрудники энергоснабжающей организации для снятия показаний, но и абсолютно любой желающий поживиться за чужой счёт.

Следует отметить, что такая установка счётчика электроэнергии нарушает требование ПУЭ, п. 1.5.29., где сказано, что прибор учёта должен быть установлен в пределах от 0,8 — 1,7 метра от пола.

Одним словом, вы можете написать претензию энергоснабжающей организации, указав, что они грубо нарушают требование ПУЭ п.1.5.27

ПУЗ - это "Правила устройства электроустановок"

С уважением,
Юлия Бронских.

7. Являюсь собственником приватизированной комнаты площадью 18,8 кв.м. в бывшем общежитии коридорного типа.
На основании статьи 7 Федерального Закона № 189-ФЗ, постановлением администрации Волгограда от 26.12.2011 № 4315 «Об изменении вида жилого фонда Волгограда», здания (жилые дома), использовавшиеся в качестве муниципальных общежитий специализированного жилищного фонда Волгограда и переданные в муниципальную собственность, признаны утратившими статус муниципальных общежитий и приравнены к многоквартирным жилым домам. Несмотря на то обстоятельство, что вышеуказанным постановлением мой жилой дом признан утратившим статус муниципального общежития, жилые помещения (комнаты), расположенные в нем, статус комнат, расположенных в коммунальной квартире не приобрели. В документах на право собственности (свидетельство о регистрации государственного права) общая площадь жилого помещения осталась, как и прежде, равной общей площади комнаты в общежитии.
Несмотря на то, что жилые комнаты, в которых проживают, как собственники, так и наниматели, не оборудованы кухней, ванной комнатой, туалетом, а также другими помещениями, предназначенными для удовлетворения социально-бытовых нужд, и имеют все признаки комнат в коммунальной квартире, документально подтвердить статус комнаты, как комнаты в коммунальной квартире не представляется возможным.
В Жилищном кодексе РФ отсутствуют четкие определения коммунального жилого помещения, коммунальной квартиры, отсутствует юридическое понятие "коммунальная квартира".
Судебная практика по данному вопросу противоречива. Одни суды выносят решения о признании комнат в бывших общежитиях «комнатами в коммунальных квартирах», другие - считают такие комнаты обособленными жилыми помещениями, с выходом в общий коридор.
В части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», перечислены условия предоставления сотрудникам единовременной социальной выплата для приобретения или строительства жилого помещения.
Комиссией по предоставлению единовременной социальной выплата для приобретения или строительства жилого помещения, мне было отказано в постановке на учет по пунктам 5 и 6 части 2 статьи 4 закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ, в связи с тем, что с жилого дома, где я занимаю комнату на правах собственности, снят статус муниципального общежития, а комната, статус «комнаты в коммунальной квартире» не приобрела.
Таким образом, пробелы в законодательстве лишают меня права на улучшение своих жилищных условий, приравнивая комнаты в бывших общежитиях к благоустроенному жилью.
Есть ли решения данного вопроса? Каковы перспективы решения в судебном порядке?

7.1. Добрый день! Решение есть - раз это теперь Ваша собственность продайте её и вложитесь в более удобное жилье. В судебном порядке вывод неоднозначен, но скорее всего Вам откажут, ссылаясь на тот же № 247-ФЗ.

8. В детстве участвовала в приватизации и полгода проживала без регистрации.. как получилось это и хронологию не знаю, не помню, спросить не у кого.
Так вот. Сейчас хотим приватизировать с моим ребенком и сестрой другое жилье. Естественно, нужна справка о неучастии в приватизации. Там будет пробел в детсве. Хоть это и не логично, но, с законом не поспоришь? Справка о неучастии после совершеннолетия не подойдет? Через суды доказывать ничего не буду.
Второй вопрос. Если без справки не смогу участвовать, какой статус у меня будет, а с ним и права и обязанности? Статус использовавшей право приватизации и тогда моего согласия на участие остальных зарегистрировавшихся не нужно будет и права пользования у меня не будет или же буду считаться имеющей право участия и нужно будет писать отказ в участии и право пользования останется и квартира будет с обременением?
И, уточните пожалуйста, эта справка нужна тем, кто имеет право, но пишет отказную? Нужно определится, чтобы провести процедуру законно. Спасибо.

8.1. Здравствуйте, уважаемая Алёна!
Во-первых, согласно статьи 11 Закона РФ № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Так что Вы вправе сейчас, если у Вас есть право в этой квартире на ее приватизацию, участвовать в приватизации квартиры.
Во-вторых, логика и Закон - это разные понятия. В данном случае, если у Вас есть право на приватизацию этой квартиры, то ваша задача всех (Вас, дочери и сестры вашей) подать Заявление о приватизации этого жилья на основании статей 2, 11 этого Закона, а если в течение 2-х месяцев Вам откажут в приватизации из-за отсутствия каких-то справок, обжалуйте это согласно статьи 8 Закона в суд.
К сожалению без суда решение таких серьезных вопросов проблематично.
Статья 8. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
Должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.
В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Удачи Вам.

9. Моя тетя, гражданка РФ и гражданка Британии, умерла на территории Испании, в свидетельстве о смерти в графе родители стоят пробелы. Её муж говорит, что в похоронен бюро сказали, что эти данные не особо важны. Так ли это? У неё нет детей, но есть живая мать в России. Может ли это считаться отсутствием информации о живых родителях при заявлении на права наследования?

9.1. Здравствуйте!
По месту открытия наследства необходимо подать заявление нотариусу о вступление в права наследования после смерти дочери, при наличии имущества на территории РФ. Далее будет заведено наследственное дело. Доказательством родства умершей и наследника первой очереди - ее матери служит свидетельство о рождении, которое необходимо будет представить нотариусу.
С уважением, адвокат Кисельникова Е.В. 8-9153050742

10. Ситуация такая:
С 1966 по 1980 годы моя мать была прописана в Москве. В 1980 она вышла замуж и уехала жить на Украину. В 1989 году родилась я,а в 1993 она со мной вернулась обратно в ту же квартиру. И только в 1995 году мы получили прописку. В 2016 году мы захотели приватизировать это жилье, но пришел отказ, так как в прописке есть пробел с с 1991 по 1995 год. В момент принятия закона (с 1991 по 1993 год) мы находились в Украине. Доказать это, в свете событий с этой страной, мне кажется, уже нереальным, да и в любом случае с 93 по 95 год мы не были нигде прописаны и зарегистрированы. Единственное что-мама ездила чуть ли ни каждый месяц в течении 2 лет напоминать о том, что ей нужна регистрация, почему ее не давали не помнит. Куда ездила-не помнит-прошло уже очень много лет. Прописали нас в итоге в паспортном столе в Солнцево. Возможно, можно найти какие-то архивы оттуда. Теперь мы хотим приватизацию сделать на меня, так как мама отказалась что либо искать в 2016 году.
Вопросы:-Если мы сейчас начнем приватизацию на меня, то в любом случае придет отказ из за пробелов в прописке?-Имеют ли они право отказывать, если этот пробел был, когда я была несовершеннолетней? Ведь это значит, что в любом случае, после 18 лет я имею права приватизации. Я прописана по одному адресу с 6 лет, эту квартиру и хочу приватизировать.
Если же прийдет отказ, то:-Куда ехать, чтобы узнать, почему нас так долго не прописывали?-У мамы и у меня есть мед. карты с 93 года, на этих картах написан наш адрес. Как мы получили их без регистрации, непонятно. Но регистрации точно не было. Может благодаря этим картам можно найти что-то в архиве?-Если мы не найдем никакие документы, что делать с приватизацией?-Могу ли я обратиться в суд с тем, что имею право на приватизацию, которое я не использовала при совершенолетии, даже если с 1991 по 95 есть пробел?

10.1. На приватизацию имеете право при наличии права пользования квартирой согласно Закону РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (статья 2), если ранее не участвовали в приватизации, а если участвовали, то были несовершеннолетней. Наличие пробелов в регистрации не повод для отказа. Так что подавайте документы на приватизацию, а отказ обжалуйте. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Запрос о регистрации делайте в УВМ МВД первично, потом в архив.
Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

В случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние, органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны (попечители), приемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех месяцев оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Договоры передачи жилых помещений в собственность несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, оформляются по заявлениям их законных представителей с предварительного разрешения органов опеки и попечительства или при необходимости по инициативе таких органов. Указанные договоры несовершеннолетними, достигшими возраста 14 лет, оформляются самостоятельно с согласия их законных представителей и органов опеки и попечительства.

Оформление договора передачи в собственность жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, проводится за счет средств собственников жилых помещений, осуществляющих их передачу.

10.2. Согласно Закону РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (статья 2) при наличии права пользования квартирой имеете правоа на приватизацию. Подавайте заявленеи вместе с докуменатми на приватизацию собственнику. Если будет октаза - обжалуете в суд. ст.218 КАС РФ.

10.3. Имеют право отказывать, т.к. нет документов. Неосвершеннолетие не влияет на эту проблему.
Если придет отказ, то обращаться нужно в суд на основании ст. 218 КАС РФ. Но при отсутствии документов ничего не докажете.
Если откажут - вставать нужно на очередь (ст. 49-51 ЖК РФ).

10.4. Здравствуйте. Имеете право в силу ст. 3 ГПК РФ обратиться в суд. Вы будете вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих документов и доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ, также можете привлечь к участию в деле свидетелей.

10.5. Алена, Вам надо подавать заявление о приватизации, если хотите, в отношении себя, с отказом матери.
Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"


Статья 2. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
(часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ)

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.
(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.1998 N 50-ФЗ)

В случае смерти родителей, а также в иных случаях утраты попечения родителей, если в жилом помещении остались проживать исключительно несовершеннолетние, органы опеки и попечительства, руководители учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны (попечители), приемные родители или иные законные представители несовершеннолетних в течение трех месяцев оформляют договор передачи жилого помещения в собственность детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Договоры передачи жилых помещений в собственность несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, оформляются по заявлениям их законных представителей с предварительного разрешения органов опеки и попечительства или при необходимости по инициативе таких органов. Указанные договоры несовершеннолетними, достигшими возраста 14 лет, оформляются самостоятельно с согласия их законных представителей и органов опеки и попечительства.
(часть третья в ред. Федерального закона от 28.03.1998 N 50-ФЗ)

Оформление договора передачи в собственность жилых помещений, в которых проживают исключительно несовершеннолетние, проводится за счет средств собственников жилых помещений, осуществляющих их передачу.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Так как прописка Ваша в несовершеннолетнем возрасте не может повлиять на право получить квартиру в собственность в порядке приватизации, то и доказывать данные обстоятельства не надо.
В случае получения письменного отказа Вам следует обратиться в суд с иском о признании отказа незаконным, признании права собственности в порядке приватизации.
Такая практика имеется.

10.6. Вы не можете участвовать в приватизации, поскольку по состоянию на 6 февраля 1992 г. вы не находились в России и согласно Федерального закона"О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ вы не являетесь гражданином России.

10.7. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет ни каких пробелов в регистрации, просто есть факт вашего отсутствия на территории РФ на 1992 год. Подтверждение наличия гражданства РФ может оформить лицо, которое постоянно проживало на территории РФ на день 6 февраля 1992 года. Значит, вы ничего не сможете подтвердить и доказать даже в суде. А то что вы считаете что имели право в детстве на приватизацию, также ошибочно и именно по указанному основанию, суд не поможет. А решать только вам конечно. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

10.8. Здравствуйте, если вы сейчас - гражданка РФ и имеете регистрацию в муниципальном жилье, заключили договор социального найма, то у вас есть право на приватизацию данного жилого помещения. Если вам отказывают в предоставлении этого права в администрации муниципального образования, то придется обращаться в суд. Но не с административным иском (ст. 218 КАС РФ) как вам советуют, а с иском о признании права собственности на праве приватизации. Доказывать придется, что в указанный вами период времени вы на территории РФ не имели другое жилье, которое могли приватизировать. Кроме того, на этот период времени вы были несовершеннолетней, и регистрация зависела не от вас, а от ваших родителей. Вы - не виноваты в ее отсутствии
Доказательствами могут служить - Медицинские карты, трудовая книжка (если есть), ваше свидетельство о рождении (что родились на Украине, проездные документы (что ездили на Украину), письма, если писали, и, конечно, свидетельские показания (можно родственников - мамы, например)
Думаю, что этих доказательств будет достаточно для установления вашего права на приватизацию согласно закону "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" ст. 2. Шансы в суде у вас хорошие.

11. Если в пробеле явно отсутствует та или иная информация, то есть не учтены все нюансы, присутствует пробел, то куда с этим можно обратиться? И в праве ли суд устранять такие пробелы?

11.1. Здравствуйте! Опишите подробнее вашу ситуацию: что,где, когда произошло? Ни чего не понятно про пробелы и какую вам нужно получить информацию?
Какие суд устраняет пробелы?

12. Такой вопрос. Действует ли свидетельство о праве на наследство, выданное в РФ за границей (в иностранном государстве)? Если его перевести и нотариально заверить, будет ли такое свидетельство иметь юридическую силу в чужой стране?
Дело в том, что в иностранном государстве нет возможности получить свидетельство о праве на наследство из-за пробелов в законе (требуют оригинал документов на недвижимое имущество)

12.1. Добрый день.
Полагаю, что в любом государстве для наследования недвижимого имущества, потребуются оригиналы документов. В целом вопрос не совсем ясен, попробуйте перефразировать.

13. По поводу наследства.
Умерла моя мама и оставила мне завещание на квартиру.
На момент смерти она была замужем. До замужества у нее была своя квартира.
У мужа также была своя квартира. Затем мама продала свою квартиру и купила аналогичную в другом городе.
По закону как бы получается что купленная в браке квартира является совместно нажитым имуществом.
Но ведь на самом деле это не так. Мама просто продала свою квартиру и купила вместо нее другую.
Право собственности на новую квартиру оформлено на маму.
Есть еще одно обстоятельство. Ее муж пенсионного возраста и согласно закону ему положена обязательная доля в наследстве.
Я считаю это пробелом в законодательстве. Ведь у него и так есть своя собственная квартира.
Он полностью обеспеен, не инвалид.
Итак, у меня два вопроса.
1. Мне нужно в судебном порядке доказать что купленная мамой квартира не является совместно нажитым имуществом, а является лишь ее собственностью.
2. Необходимо оспорить обязательную долю в наследстве ее мужа.
Как это можно сделать?

13.1. Добрый день. По поводу обязательной доли мужа Вашей мамы - если он сам, или нотариус по собственной инициативе, при оформлении наследства выделит супружескую долю то тогда Вам необходимо будет обжаловать действия нотариуса доказывая факт приобретения данной квартиры за счет средств полученных от продажи добрачного имущества.
По обязательной доли - если данная доля будет выделяться то Вы должны будите обжаловать данные действия нотариуса доказывая то, что муж не находился на иждивении Вашей мамы.

13.2. Добрый день! Ответ по пунктам:
1. Да, Вы можете оспорить супружескую долю

2. Практически нет.

Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте.

13.3. Добрый день!
В любом случае вам следует обратиться к нотариусу до истечения 6 месяцев с даты открытия наследства (дата смерти) с заявлением о принятии наследства по завещанию.
После этого выяснить, будет ли супруг вашей мамы претендовать на обязательную долю или он подаст нотариусу заявление об отказе от обязательной доли.
При отказе - вы получите свидетельство на всё имущество.
В случае заявления на обязательную долю вам надо будет обратиться в суд ДО ИСТЕЧЕНИЯ указанных 6 месяцев с иском по поводу права собственности на квартиру.
Понадобится помощь - можете обращаться.
Телефон и адрес электронной почты указаны ниже.

14. Если долгое время я не получала единовременное детское ежемесячное пособие на ребёнка как мать одиночка имею ли я право на получение пособия от государства за все прошедшие годы?! И,если мы меняли место жительства, но по краю. И в одном городе я получала короткое время, потом промежуток, потом в другом городе так же большой промежуток, а сейчас переехали на пмж и хотелось бы во полнить все пробелы пусть по 230 р. за месяц, но и то интересно имеет ли право мой ребёнок на полную компенсацию всех денег за все года?!

14.1. Указанное - не регулируется федеральным законодательством, по нему не положено такого пособия. Смотрите региональное и местное законодательство по этому вопросу.
А по сути вопроса - можно требовать тогда, когда в невыплате - виновен орган, осуществляющий выплату.

15. Ситуация для юридических гуру. У меня приобретена квартира по материнскому капиталу в собственность в равных долях с двумя детьми. Хочу старшему (не совершеннолетнему) купить отдельное жильё в собственность, а именно его долевое право «перебазировать» с улучшением условий. Органы опеки разрешают, так как не нарушены права ребёнка, а вот нотариус сделку (отчуждения, дарения, купли-продажи между мной и ребёнком) зарегистрировать не может потому что она не корректная. Продать его долю чужому человеку могу, а оставить в семье нет. Есть ли пробелы в законе или оговорки при заключении сделок между родственниками, ведь наживы нет, это для благоустройства. Либо вариант выхода из ситуации.

15.1. Здравствуйте! Если органы опеки разрешают отчуждение доли ребенка в любой форме, то нотариус не вправе отказать в сделке. Можете обжаловать отказ нотариуса, так как интересны ребенка не нарушены.

16. Обязан ли старший судебный пристав ОСП или его заместитель вынести Постановление о принятии ИП к исполнению, если Постановлением старшего судебного пристава ОСП, если данные должностные лица назначаются судебным приставом-исполнителем по конкретному ИП?На свой предыдущий ответ я получил ссылку на нормативный документ-инструкцию по делопроизводству в УФССП РФ,означает ли это очередной пробел в законодательстве РФ об исполнительном производстве, ведь ссылку на норму Закона я так и не получил? В то же самое время, права и обязанности СПИ регламентируются ст.12 закона "О судебных приставах",это как?

16.1. Добрый день. Ваш вопрос не понятен. Просьба его уточнить. Но согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав исполнитель принимает решение о возбуждении исполнительного производства либо от отказе в возбуждении в течении трех дней с момента поступления к нему исполнительного листа, если лист не медленного исполнения то в течении суток.
Законом не предусмотрено назначение должностных лиц рядовым приставом. Старшего судебного пристава и его зама назначает Главный судебный пристав субъекта РФ.


17. Требуется ваша консультация по составлению искового заявления. Используя судебное решение по аналогичному вопросу я попыталась составить иск по своему делу (для мужа), но чувствую, что не совсем грамотно (в т.ч. стилистически) изложила ту часть, которая касается ссылок на статьи закона. Т.е. решение суда, взятое за основу, ссылается на эти статьи, но вот как о них написать в иске и какие выдержки из них указать в иске и надо ли, здесь у меня пробел. И так, шапку и приложения я опускаю. Истец - физ. лицо, ответчик администрация МО.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права собственности на земельный участок

До 16.03.1993 года я являлся членом садоводческого товарищества «БД», расположенного по адресу... В моём пользовании находился земельный участок площадью 688 квадратных метра, расположенный в то время в указанном садоводстве.
Решением малого совета... ГОРОДСКОГО СОВЕТА народных депутатов №... от 16.03.1993 года из состава садоводческого товарищества «БД» было выделено садоводческое товарищество «МР». Тем же Решением, из состава земель СТ «БД» был изъят земельный участок площадью 3,2 га и из расположенных на указанном участке садовых участков учреждено самостоятельное садовое товарищество СНТ «МР». Пунктом 4 указанного выше Решения земельные участки были предоставлены членам садоводческого товарищества «МР» в собственность, согласно спискам представленным в... горсовет.
Однако архивный отдел администрации муниципального образования «...» сообщил, что к распоряжению малого совета... ГОРОДСКОГО СОВЕТА народных депутатов №... от 16.03.1993 года списки членов садоводческого товарищества «МР» не приложены.
Проект организации и застройки территории СНТ «МР» массива... утвержден постановлением администрации... городского поселения...№ 120-па от 12.08.2010 года.
То обстоятельство, что я являюсь членом СНТ «МР», подтверждается членской книжкой садовода, заключением правления СНТ «МР», протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «МР» массива...№7 от 01.10.2017 года.
Границы земельного участка с пользователями соседних земельных участков согласованы, что подтверждается Актом согласования местоположения границы земельного участка.

? На основании ст. 25 ЗК РФ: «Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
А также, ст. 39.5 ЗК РФ: «Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно».
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 39.5 Земельного кодекса РФ, 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Признать за мной, ..., право собственности на земельный участок №..., площадью 688 кв. м., кадастровый номер отсутствует, расположенный по адресу: СНТ «МР» массив... (адрес).

Спасибо.

17.1. Здравствуйте, по вопросу подготовки искового заявления (помощи в этом) Вам надо обращаться на очную консультацию, проверять Ваш текст и править его не видя документов, на основании которых иск будет подан - непрофессионально, думаю никто это делать не будет. Всего доброго!

17.2. Совершенно непонятно почему данный участок нельзя было приватизировать в общем порядке. Зачем понадобился этот иск. Для начала нужно смотреть документы на этот участок в частности выкопировку из генплана садоводства.

18. Если отец ребенка лишен родительских прав я могу поменять свидетельство о рождении, чтоб в графе отец был пробел? Или это недопустимо?

18.1. Это недопустимо. Лишение родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка вовсе не означает, что он перестал быть отцом.

18.2. Это не получится сделать. А вот изменить фамилию ребёнку до восемнадцати лет возможно с разрешения органов опеки. Удачи Вам!

18.3. Здравствуйте. Родитель лишен только родительских прав, но не лишен отцовства. В Свидетельстве о рождении поставить пробел, вы не сможете.

18.4. При лишении родительских прав вы не можете изменить свидетельство о рождении ребенка в графе отец. Он лишен прав, но не обязанностей, также ребенок сохранит право наследования, свидетельство не меняется!
Удачи.

18.5. Доброго времени суток! Сможете изменить только фамилию ребёнку с разрешения органов опеки, а вот изменение сведений в графе отец является недопустимым, всего хорошего!

18.6. Добрый день, усыновит новый супруг ребенка - и поменяете и фамилию, и отчество. Ребенок самостоятельно может поменять при достижении 14 лет. С 10 летнего возраста необходимо согласие ребенка на смену фамилии.

18.7. Здравствуйте! В данном случае нет не сможете данные действия соврешить. В соответствии с законодательством Российской Федерации.

19. Лет 6 назад точно не помню РЭУ после смены обслуживающей организации прислала по почте новый договор. Я с возражениями по почте отправил его обратно. На данный момент договора с РЭУ у меня нету. Оплату ком. услуг стараюсь производить в срок, но есть пробелы, но не более месяца-полтора. 15 сентября я получил уведомление (дворник бросил в почтовый ящик) которое вынесено 11 сентября о том что я должен уплатить пеню в размере 1237,24 руб. иначе отключат воду по истечению 20 дней. В РЭУ объяснили что эта пени начиная с 12 года На мои возражения о пересчете за последние 3 года слушать не стали. 30 сентября они мне перекрыли воду. ВОПРОС Имеют ли РЭУ право отключить услугу в выходные дни? С какого момента начинается срок исчисления 20 дней? Имеет ли значение то что у меня нету договора с РЭУ?

19.1. Отключить могут согласно п.119 Постановления Правительства РФ 354, при этом дважды уведомив об отключении. В судебном порядке могут предъявить ко взысканию сумму в пределах срока исковой давности согласно ст 196 УК РФ - три года. Обратитесь в жилинспекцию.

20. Возник вопрос в продолжение предыдущего. Напомню ситуацию, я являюсь наследником первой очереди по праву представления (за отца). Наследуется имущество бабушки. Я поняла, что наследники вторых и последующих очередей мне не конкуренты. На просторах интернета, я нашла информацию, что наследство по отцу может быть проблематичным, потому что могут всплыть внебрачные дети! Мои родители в разводе с 1992 года, отец умер в 2009 году за эти 17 лет мало ли что могло произойти. Известно, что в браке он не состоял, других официальных детей не имел. Но почитав судебную практику, я поняла что такие лица, даже если это не его родные дети, при наличии фотографий и свидетельских показаний могут в суде восстановить отцовство. А срок подачи заявления о принятии наследства им могут продлить, если они скажут "Я не знал, что бабушка умерла". А если имущество к этому времени будет продано, деньги вложены, расходы связанные с принятием наследства и организацией продажи имущества понесены. А если эти люди будут появляться в течении всей моей жизни? По-моему, где-то в законах пробел. Или я не верно понимаю ситуацию и доказать отцовство после смерти довольно проблематично. Также могу сказать, что при жизни мой отец не платил алименты на меня, ввиду того что не работал, вел довольно асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем, это в принципе и было причиной развода родителей. Я не против делиться с реальными родственниками, но каких найти, сообщить, есть ли они вообще? Не ужели теперь всегда иметь ввиду возможность их появления?

20.1. Если вдруг появится у Вас брат или сестра по отцу, то Вы все правильно понимаете-они врпаве претендовать на наследство. Так как также как Вы являются наследниками по праву представления. Если Ваш отец - сын деда. Вступайте в наследство, там видно будет. Ст.1154 ГК РФ.

20.2. Вы не можете предусмотреть все. И наше законодательство как и любое имеет пробелы. Но установить отцовство не так просто как кажется. Поэтому подавайте заявление нотариусу и принимайте наследство.

20.3. Если имущество к этому времени будет продано, то в случае если появятся такие Наследники они могут восстановить срок принятия наследства и расторгнуть сделки с данным имуществом, закон Это позволяет сделать, но на практике такие ситуации встречаются крайне редко.

21. Подал апелляционную жалобу по гражданскому делу в Севастопольский городской суд. Ответчик-орган государственной власти. Представитель ответчика представил письменные возражения на мою Апелляционную жалобу, которая не содержит ни одного аргумента против доводов апелляционной жалобы. Возражения не основаны на материалах дела и имеюшихся в деле доказательствах, так ещё и заявил, что он-де является ненадлежащим ответчиком по одному из исковых требований о возмещении материального ущерба. По чесноку-настоящий БСК, нацеленный очевидно на то,чтобы оказать на меня психологическое давление. После прочтения сего опуса (возражений на апелляционную жалобу) у меня сложилось стойкое мнение, что возражения сочинял человек, который вообще не знаком с материалами дела и нормами процессуального и материального права. Могу ли я в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о вынесении частного определения о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, так как возражения на апелляционную жалобу вообще не касаются доводов, изложенных в апелляционной жалобе или это пустая затея, так как ГПК РФ не содержит каких либо требований к возражениям на апелляционную жалобу, что,кстати, является одним из пробелов гражданско-процессуального законодательства РФ.

21.1. Зачем вам еще сжигать свою нервную энергию, заявляя подобное ходатайство, которое изначально на 100% не будет удовлетворено Вы же правильно подметили что ГПК РФ не содержит статьи, которая определяет форму и содержание таких возражений


22. Не так давно я получил гражданство РФ по программе переселения соотечественников, также на руки уже получен паспорт гражданина РФ с постоянной пропиской. Документы я оформлял по украинскому загранпаспорту (в котором отчество не фигурирует) и молдавскому свидетельству о рождении (в графе "отец" стоит прочерк, т.к. он был лишён родительских прав). Для "восполнения пробела" я решил обратиться в ЗАГС по месту прописки, чтобы подать заявление на перемену имени.
Проблема состоит в том, что работник (а именноначальник отдела ЗАГС по г. Обнинску) отказала мне в оформлении заявлении о перемене имени, ссылаясь на, цитирую, "внутренние порядки и Конституцию РФ" (ссылок на конкретные нормативные акты, в которых была бы сформулирована причина отказа, не было приведено). Как сказала начальник, "не в их компетенции просто взять и подарить отчество".
Являются ли действия сотрудника ЗАГС в данном случае правомерными и возможно ли всё-таки подать заявление для изменения паспортных данных (указания отчества)?

22.1. Здравствуйте.
В данном случае, чтобы дать Вам отчество, нужны официальные документы об установлении отцовства, без них у отдела ЗАГС просто нет юридических оснований для присвоения отчества.

23. Исследовано должно, быть полностью все обращение, вне зависимости от его их объема. Однако, требования пенсионного фонда являются заведомо незаконными, необоснованными в связи со следующим:
7. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по и УФССП России имеют полномочия права отменить Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. "в", я полагаю НЕТ!
8. Что пропущенный ПРОБЕЛ, при вынесении ЗАКОНА ФЗ-212 законодателя и не подчинении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. "в" это проблема и устранения полагаю по моим, мнением обязанность Российской Федерации.
9. Обязан был ЛИ г-н "" К"" исполнять, если требования пенсионного фонда РФ и УФССП России, которые являются заведомо незаконными, необоснованными согласно пунктом 6 ст. 125 Конституции РФ определено, что если акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
10.Уклонение от рассмотрения этих вопросов по существу под разными предлогами следует квалифицировать как нарушении ст. 13 Конвенции.
11. В соответствии со Статьѐй 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод («Конвенция»).
Прошу Вас прошение за ранее и извинение за не скромные вопросы:
1.Прошу Вас разъяснении № 1
Действующий ЛИ Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. "в" , я полагаю ДА! «Никто и никогда не вправе оскорблять высший суд своего государства»
Никто не должен быть сам себе судьей или сам для себя устанавливать право!
2. Прошу Вас разъяснении № 2
Конституции Российской Федерации __ действует ЛИ на территория РФ?
Я полагаю как не требующего доказательства для ответа ИМЕННО ДА!
3. Прошу Вас разъяснении № 3
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. подлежит ЛИ к обжалованию?
Я полагаю ответ нет, имеет прямое действие РФ и как не подлежащему обжалованию!
12 • Пункт 1 ст. 15 Конституции РФ гласит, что законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
13• Пунктом 6 ст. 125 Конституции РФ определено, что акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
14 • Таким образом, Конституция РФ запрещает действие и применение на территории Российской Федерации актов государственных или иных органов, не соответствующих Конституции РФ.
15. С 2003 г. я являюсь инвалидом 2 гр. (степени) пенсионером и получателем в ПФ РФ.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. "в" ст.6 указанного Федерального закон в той части, в которой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды работающих инвалидов 1,2 и 3 групп, получающих пенсии по старости, признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.)
19. Таким образом, я согласно решению Конституционного суда РФ, имеющему прямое действие и не подлежащему обжалованию, освобожден от уплаты взносов в виде фиксированных платежей.
20. Никто и никогда не вправе оскорблять высший суд своего государства.
. Поэтому исполнению решений Конституционного Суда придается важное значение.
21. Президент РФ, справедливо считая, что "любое решение Конституционного Суда как особой судебной инстанции должно быть исполнено в полном объеме", подчеркивает, что за любым, даже микроскопическим неисполнением стоят интересы значительного числа людей.
22. "Наша задача - стремиться к тому, чтобы все решения Конституционного Суда находили свое воплощение в актах исполнительной власти либо в корректировках законов.
23. Пунктом 4 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. установлен порядок исполнения данного Постановления, которой сохраняет свою силу независимо от избранной законодателем формы нового правого регулирования отношений, связанных платежами в Пенсионный и другие фонды Российской Федерации.
24. В Определении от 19 апреля 2001 г. N 65-О отмечается, что неисполнение органами власти и их должностными лицами решений Конституционного Суда создает препятствия для обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории РФ для реализации закрепленных Конституцией основ конституционного строя и полномочий федеральных органов государственной власти, что дает основание для применения мер уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ.
Согласно Статьи 79. Юридическая сила решения.
Толкование первого абзаца настоящей статьи приведено в Определении Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. N 6-О

Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.
Статья 83. Разъяснение решения.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской Федерациив пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено.
Вопрос о разъяснении решения Конституционного Суда Российской Федерации рассматривается в пленарном заседании или в заседании палаты, принявшей это решение, с участием ходатайствующего органа или лица. На заседание приглашаются также органы и лица, выступавшие в качестве сторон по рассмотренному делу.
О разъяснении решения Конституционного Суда Российской Федерации выносится определение, излагаемое в виде отдельного документа и подлежащее опубликованию в тех изданиях, где было опубликовано само решение.
36. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих на территории
37. Как установлено ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
38. На основание изложенного выше и Статьи 1. Прокуратура Российской Федерации– как единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прошу Вашего содействии исполнении именно Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. как не подлежащему обжалованию!
39. Что пропущенный ПРОБЕЛ, при вынесении нарушении статей 79,80,81,82,83, КС РФ в ЗАКОНЕ ФЗ-212 законодателя и не подчинении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. "в", это проблема и устранения полагаю, по моим мнении обязанность Российской Федерации.

23.1. Здравствуйте. Сформулируйте вопросы - ПО ОДНОМУ, так чтобы они были понятны не только Вам. Не надо нам приводить тексты судебных постановлений. Формат сайта предполагает вопрос-ответ, пару минут на все-про-все. Такие "простыни", как у Вас некогда читать, разбирать, осмысливать, и т.п.. Можем дать ответ, но только за плату - изучите п. 3.1.1. Правил работы ВЮК.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

24. Я последние пять лет работала по трудовому соглашению. Договора на руки нам не давали. В трудовой книжке пробел. Имею ли я право взять в этой организации какой-нибудь документ, подтверждающий факт того, что я там работала для последующего трудоустройства? Ну,или копии договоров, раз я уже оттуда уволилась, мне могут дать?

24.1. Да, разумеется, вы можете в этой организации получить подтверждающие ваш стаж документы если вам их дадут там, или через суд установить этот стаж.

24.2. Да Вы можете запросить.
ТК РФ, Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий

По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Части вторая - третья утратили силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Работник обязан не позднее трех рабочих дней со дня получения трудовой книжки в органе, осуществляющем обязательное социальное страхование (обеспечение), вернуть ее работодателю.
Напишите заявление, в случае отказа обратитесь в прокуратуру. Всего хорошего.

25. Имеется ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26, есть время на обжалование, того что в данном постановлении указано, что отстранение от управления транспортным средством проведено с участием двух понятых, однако в копии Протокола 42 АГ 006571 об отстранении от управления транспортным средством 21:50, вместо записи понятых стоит "Видеозапись" - понятых не было и нет видеозаписи, представленной в суде.
А также в копии видеозаписи, предоставленной мне (как и просмотренной в ходе судебного процесса), имеется пробел с 21:35 по 22:04, во время которого сотрудники ГИБДД, пользуясь моей неосведомленностью, внушали мне что со мной что-то не в "порядке",но они не могут это утверждать - они же не врачи, и по правилам меня должны отправить на медосвидетельствование, и в тоже время настойчиво рекомедновали мне подписать отказ от медосвидетельствования, если я очень тороплюсь - подпишу отказ - и смогу ехать дальше.

В тоже время внушали мне что мед освидетельствование может показать втечении 3 месяцев употребления запрещенных препаратов и сразу после этого меня могут лишить прав, имущества (или штраф 30 тыс), свободы, а машину отправить на штраф стоянку. А отказ - я сразу еду и провожу самостоятельно медосвидетельствование. С 22:04 видеозапись продолжается, в ходе которой сутрудники ГИБДД, не нарушая регламент, проводят проверку алкотестером, где показания прибора 0,00.
Составляется Акт 42 АО № 014853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом я согласен, однако в постановлении записано что я с результатом не согласен.
Также имеются пробелы и обрезка видеозаписи, где я протестую, когда отвозят машину на штраф стоянку, зачитывающийся ПДД 2.3.2 и я уже понимаю какой отказ я подписал - я требую чтоб меня отправили на медосвидетельствование, но сотрудники ГИБДД отвечают, что поздно протокол уже подписан.

Прошу помочь в оформлении жалобы.

25.1. Доброго времени суток! Составление жалобы - платная услуга. То, что вы написали отказ и при этом протестовали против эвакуации автомобиля никак вас не спасет, то, что отсутствует видео вашего отказа и при этом не было понятых, то этот момент можно пояснять в суде.

26. Пунктом 4.31 Приказа Росприроднадзора РФ от 23.06.2011 г. № 411 "Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу" данному территориальному органу даны полномочия осуществлять согласование введения органами государственной власти Новосибирской обл. ограничений и запретов на использование объектов животного мира... Согласно п.5.5_9-1 Постановления Правительства РФ от 30.07.2004 г. № 400 "Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор РФ), непосредственно Росприроднадзор РФ "согласовывает введение органами гос. власти субъекта РФ ограничений и запретов на использование объектов животного мира...". А через свои территориальные органы согласовывает только "региональные программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами и территориальные схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами (п.п. 5.5_9-1; 5.5_9-2;) И все. Других согласований по нашему мнению, в том числе и согласований по ограничению охоты региональный орган Росприроднадзора производить не должен. Вопрос: Не является ли передача полномочий согл. П. 4.31 Приказа Росприроднадзора РФ № 411 превышением его полномочий. И если да, то с чего по вашему мнению нам охотникам следует начать борьбу за свои права и отмене ограничений охоты в НСО, установленных постановлениями губернатора. Позиция обл. прокуратуры нам известна, да и пробелы в федеральных нормативных актах вероятно не ее уровень. Приношу извинения за большой объем нормативных актов, которые Вам придется поднять в случае подготовки ответа. Кроме перечисленных еще Закон о животных, Закон об охоте, Правила охоты. Спасибо.

26.1. Более подробная консультация на столь емкой вопрос может дать любой юрист согласно ст 421 ГК РФ, обратитесь к любому юристу за индивидуальной консультацией.

26.2. --- Здравствуйте Александр, вы явно ошибаетесь, в этом нет никакого нарушения. См. Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты"С изменениями и дополнениями Приказом Минприроды России от 10 апреля 2012 г. N 98 пункт 3.3 изложен в новой редакции, вступающей в силу со дня признания утратившими силу сроков добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, перечня орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, и перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 18 См. текст пункта в предыдущей редакции Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

26.3. Пока нет никаких оснований говорить о незаконности этого нормативного акта. Если Вы с ним не согласны, то в целях обжалования нужно обращаться в суд. Только суд может признать эти положения противоречащими закону. Поэтому относительно того "как бороться" - можете начинать с этого.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

КАС РФ, Статья 209. Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим

1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 и 8 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;
4) сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;
5) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 настоящего Кодекса, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения;
6) наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части;
7) ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи;
8) требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
3. К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.


КАС РФ, Статья 213. Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов

1. Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.
2. В период избирательной кампании, кампании референдума административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых избирательными комиссиями, либо нормативных правовых актов по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с данными избирательной кампанией, кампанией референдума, рассматриваются судом в срок, установленный частью 1 статьи 241 настоящего Кодекса.
3. Административное дело об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления административного искового заявления в суд.
4. Административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено на основании административного искового заявления прокурора, он не дает заключение по этому административному делу. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу.
5. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного правового акта, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лица, обратившегося в суд, прокурора, который участвует в судебном разбирательстве в целях дачи заключения по административному делу, а также неявка представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если явка таких лиц не была признана судом обязательной.
6. Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, а в случае неявки таких представителей наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
7. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме.
8. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;
б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;
в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;
г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;
3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
9. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.
10. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования, а также признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления, уполномоченной организацией или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, не влечет за собой обязанность суда прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.
11. Утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.
12. Соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено.

26.4. Нет тут нарушений, потому что Росприроднадзор РФ осуществляет свои полномочия на местах через свои территориальные подразделения, поэтому имеет полное на это право, что корреспондируется с положениями указанного вами ПП РФ

Постановления Правительства РФ от 30.07.2004 г. № 400 "Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор РФ)
4. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

26.5. Александр, здравствуйте!
Вы спрашиваете не является ли передача полномочий согласно п. 4.31 Приказа Росприроднадзора РФ № 411 превышением его полномочий? Отвечаю - нет, не является. Здесь нет превышения полномочий.
Так, в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О животном мире», нормативные правовые акты, принимаемые администрацией Новосибирской области, подлежат согласованию с Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), которая является уполномоченным государственным органом Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания (Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 года № 400).
В свою очередь согласно пункту 4 данного Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, последняя осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, Росприроднадзор вправе осуществлять свою деятельность через свои территориальные органы, в том числе делегировать свои полномочия по согласованию департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу.
Удачи!

26.6. Полагаю, что Приказ Росприроднадзора РФ от 23.06.2011 г. № 411 "Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу" о предоставлении территориальному органу полномочий осуществлять согласование введения органами государственной власти Новосибирской области ограничений и запретов на использование объектов животного мира не противоречит действующему законодательству.
Если Вы считате свои права и законные интересы нарушенными изданием данного правового акта, то вправе обратиться с заявлением в суд.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ
(ред. от 23.06.2016)
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации


Глава 6. ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХОТЫ И СОХРАНЕНИЯ
ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

Статья 32. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов относятся:
1) регулирование добычи охотничьих ресурсов, в том числе установление нормативов в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
2) организация и проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и среды их обитания;
3) утверждение порядка принятия решения о регулировании численности охотничьих ресурсов, а также его формы;
4) регулирование численности охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
5) установление порядка выдачи и аннулирования охотничьих билетов, а также их формы;
6) утверждение правил охоты;
7) утверждение перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами добычи охотничьих ресурсов;
8) установление порядка подготовки, принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов и внесения изменений в такой документ, а также требований к содержанию и составу такого документа;
9) утверждение методических рекомендаций по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях;
10) утверждение форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц, установление порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, а также порядка оформления и выдачи таких разрешений;
(п. 10 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
11) утверждение примерной формы охотхозяйственного соглашения;
12) установление порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и порядка применения его данных;
13) осуществление государственного мониторинга охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
14) установление состава, форм и порядка ведения государственного охотхозяйственного реестра, а также порядка сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и представления ее заинтересованным лицам;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
15) утверждение требований к описанию границ охотничьих угодий;
16) установление порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре;
17) установление порядка организации внутрихозяйственного охотустройства;
18) установление порядка осуществления федерального государственного надзора в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - федеральный государственный охотничий надзор);
(п. 18 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
19) осуществление федерального государственного охотничьего надзора на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
20) определение правил ношения, хранения и применения специальных средств должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный охотничий надзор;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
21) определение видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения;
22) утверждение формы разрешения на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также порядка подачи заявления на получение указанного разрешения, порядка принятия решения о выдаче указанного разрешения, об отказе в его выдаче или о его аннулировании;
23) утверждение формы разрешения на проведение акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов, а также установление порядка подачи заявления на получение указанного разрешения, порядка принятия решения о его выдаче, об отказе в его выдаче или о его аннулировании;
24) определение порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов;
25) установление порядка реализации или уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных охотничьих ресурсов и продукции охоты;
25.1) установление порядка проведения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора;
(п. 25.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
25.2) установление образцов удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора, а также порядка выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака, аннулирования такого удостоверения;
(п. 25.2 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
25.3) установление порядка отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля;
(п. 25.3 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
25.4) установление формы акта о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
(п. 25.4 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
26) осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 33. Передача осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органам государственной власти субъектов Российской Федерации

1. Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов:
1) организация и осуществление сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
2) установление в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
3) регулирование численности охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
4) определение видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
5) ведение государственного охотхозяйственного реестра и осуществление государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания на территории субъекта Российской Федерации, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
6) заключение охотхозяйственных соглашений (в том числе организация и проведение аукционов на право заключения таких соглашений, выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации);
7) выдача разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания (кроме охотничьих ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации), за исключением разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания;
8) осуществление контроля за использованием капканов и других устройств, используемых при осуществлении охоты;
9) осуществление контроля за оборотом продукции охоты;
10) осуществление федерального государственного охотничьего надзора на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
2. Средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.
3. Общий объем средств, предусмотренных в федеральном бюджете в виде субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, определяется в отношении каждого субъекта Российской Федерации на основании методик и критериев, утвержденных Правительством Российской Федерации, исходя из:
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ)
1) площади среды обитания охотничьих ресурсов на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
2) видов охотничьих ресурсов, средней численности охотничьих ресурсов на единицу площади или объема пространства среды обитания охотничьих ресурсов на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
3) численности населения субъекта Российской Федерации.
4. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти:
1) осуществляет контроль за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий с правом направления предписаний об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий;
2) согласовывает введение органами государственной власти субъекта Российской Федерации ограничений охоты;
3) вправе издавать нормативные правовые акты по вопросам осуществления переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, в том числе обязательные для исполнения административные регламенты, методические указания и инструктивные материалы;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
4) устанавливает требования к содержанию, формам отчетности об осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, а также к порядку представления такой отчетности;
5) вправе устанавливать целевые прогнозные показатели;
6) согласовывает структуру органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих переданные в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочия;
7) согласовывает квалификационные требования к руководителям органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих переданные в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочия, и их назначение на должность;
8) устанавливает порядок регулирования органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации численности охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
9) подготавливает предложения об изъятии переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий у органов государственной власти субъекта Российской Федерации, вносит эти предложения в Правительство Российской Федерации для принятия решения в случаях, установленных федеральными законами;
10) осуществляет контроль за нормативно-правовым регулированием в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, осуществляемым органами государственной власти субъекта Российской Федерации, с правом направления обязательных для исполнения предписаний об отмене нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации или о внесении в них изменений.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
5. Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации):
1) утверждает по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти квалификационные требования к руководителю органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочия;
2) назначает по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочия;
3) утверждает по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти структуру органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочия;
4) самостоятельно организует деятельность по осуществлению переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий на основании федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов, предусмотренных частью 4 настоящей статьи;
4.1) вправе до утверждения регламентов, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, утверждать административные регламенты предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций в сфере переданных полномочий, которые не могут противоречить нормативным правовым актам Российской Федерации, в том числе не могут содержать не предусмотренные такими актами дополнительные требования и ограничения в части реализации прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, и разрабатываются с учетом требований к регламентам предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и исполнения государственных функций;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
5) обеспечивает своевременное представление в соответствующие федеральные органы исполнительной власти ежеквартального отчета о расходовании предоставленных субвенций, о достижении целевых прогнозных показателей в случае их установления, экземпляров нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации по вопросам осуществления переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, а также иных документов и информации, необходимых для осуществления контроля и надзора за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий.
6. Средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
7. В случае использования указанных в части 6 настоящей статьи средств не по целевому назначению уполномоченный федеральный орган исполнительной власти вправе осуществить взыскание указанных средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
8. Контроль за расходованием указанных в части 6 настоящей статьи средств осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, Счетной палатой Российской Федерации.

Статья 34. Полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов относятся:
1) утверждение схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации;
2) разработка и утверждение норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий;
3) выдача и аннулирование охотничьих билетов в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
4) установление перечня охотничьих ресурсов, в отношении которых допускается осуществление промысловой охоты;
4.1) обеспечение изготовления удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов по образцам, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
4.2) выдача и замена удостоверений и нагрудных знаков производственных охотничьих инспекторов, аннулирование таких удостоверений в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
4.3) проведение проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
(п. 4.3 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
4.4) отстранение производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
(п. 4.4 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
5) осуществление иных полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 5. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области охраны и использования животного мира

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области охраны и использования животного мира относятся:
определение государственной политики в области охраны и использования животного мира;
определение единой инвестиционной политики в области охраны и использования животного мира;
разработка и совершенствование федерального законодательства в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
координация деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охраны и использования животного мира в пределах территории Российской Федерации;
регулирование использования объектов животного мира, в том числе установление нормативов в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
регулирование численности объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
организация и осуществление охраны и воспроизводства объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
осуществление федерального государственного надзора за соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также среды их обитания;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
установление порядка предоставления разрешений на пользование животным миром;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
абзац утратил силу с 1 апреля 2010 года. - Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ;
предоставление разрешений на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также предоставление разрешений на содержание и разведение иных объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
установление порядка ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы диких животных, их частей и полученной из них продукции, а также предоставление разрешений на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы таких животных, их частей и полученной из них продукции;
проведение единой научно-технической политики, разработка и утверждение типовой нормативно-методической документации, организация и финансирование фундаментальных и прикладных научных исследований в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира;
осуществление мер по воспроизводству объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и восстановлению среды их обитания, нарушенных в результате стихийных бедствий и по иным причинам;
ведение Красной книги Российской Федерации;
создание или участие в создании особо охраняемых природных территорий и акваторий в соответствии с законодательством Российской Федерации;
установление единой для Российской Федерации системы государственного учета объектов животного мира и их использования, единого порядка ведения государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира;
ведение государственного учета численности объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира, находящихся на этих территориях;
установление порядка государственной статистической отчетности в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира;
защита прав, охрана исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов и этнических общностей на территориях их проживания в части сохранения и устойчивого использования объектов животного мира;
разрешение споров по вопросам охраны и использования объектов животного мира между субъектами Российской Федерации;
заключение и реализация международных договоров Российской Федерации в области охраны и использования животного мира;
осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами.

Статья 6. Полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира, переданные для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

Российская Федерация передает органам государственной власти субъекта Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области охраны и использования объектов животного мира, а также водных биологических ресурсов:
организация и осуществление охраны и воспроизводства объектов животного мира, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также охрана среды обитания указанных объектов животного мира;
установление согласованных с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, объемов (лимитов) изъятия объектов животного мира, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
регулирование численности объектов животного мира, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
введение на территории субъекта Российской Федерации ограничений и запретов на использование объектов животного мира в целях их охраны и воспроизводства, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания;
ведение государственного учета численности объектов животного мира, государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира в пределах субъекта Российской Федерации, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, с последующим предоставлением сведений федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания;
выдача разрешений на использование объектов животного мира, за исключением объектов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
выдача разрешений на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания (за исключением объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации), за исключением разрешений на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
абзацы девятый - десятый утратили силу с 1 августа 2011 года. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 242-ФЗ;

КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2019 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 349-ФЗ в абзац 11 части первой статьи 6 вносятся изменения.

Организация и регулирование промышленного, любительского и спортивного рыболовства, рыболовства в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, за исключением ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, особо охраняемых природных территорий федерального значения, а также водных биологических ресурсов внутренних вод, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, анадромных и катадромных видов рыб, трансграничных видов рыб; организация и регулирование прибрежного рыболовства (за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб), в том числе распределение прибрежных квот и предоставление рыбопромысловых участков;
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
охрана водных биологических ресурсов на внутренних водных объектах, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения и пограничных зон, а также водных биологических ресурсов внутренних вод, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, анадромных и катадромных видов рыб, трансграничных видов рыб и других водных животных, перечни которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
осуществление мер по воспроизводству объектов животного мира и восстановлению среды их обитания, нарушенных в результате стихийных бедствий и по иным причинам, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
федеральный государственный надзор в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории субъекта Российской Федерации, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Средства на осуществление переданных в соответствии с частью первой настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.
Общий объем средств, предусмотренных в федеральном бюджете в виде субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление переданных в соответствии с частью первой настоящей статьи полномочий, определяется на основании методики, утвержденной Правительством Российской Федерации, исходя из:
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ)
площади среды обитания объектов животного мира на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
видового состава объектов животного мира, средней численности объектов животного мира на единицу площади или объема пространства среды обитания объектов животного мира на территории субъекта Российской Федерации, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
численности населения в субъекте Российской Федерации.
Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания:
вправе издавать нормативные правовые акты по вопросам осуществления переданных полномочий, в том числе обязательные для исполнения методические указания и инструктивные материалы;
устанавливают требования к содержанию, формам отчетности, а также к порядку представления отчетности об осуществлении переданных полномочий;
вправе устанавливать целевые прогнозные показатели;
абзацы пятый - шестой утратили силу. - Федеральный закон от 13.07.2015 N 233-ФЗ;
определяют порядок регулирования органами государственной власти субъекта Российской Федерации численности объектов животного мира, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
в случаях, установленных федеральными законами, готовят и вносят для принятия решения в Правительство Российской Федерации предложения об изъятии соответствующих полномочий у органов государственной власти субъекта Российской Федерации;
осуществляют контроль за нормативно-правовым регулированием, осуществляемым органами государственной власти субъекта Российской Федерации по вопросам переданных полномочий, с правом направления обязательных для исполнения предписаний об отмене указанных нормативных правовых актов или о внесении в них изменений.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Часть пятая утратила силу с 1 апреля 2010 года. - Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ.
Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный надзор в области охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
осуществляют контроль за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации переданных полномочий с правом направления предписаний об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий;
осуществляют согласование введения органами государственной власти субъекта Российской Федерации ограничений на использование объектов животного мира.
Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации):
назначает на должность руководителей органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
утверждает структуру органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия;
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
самостоятельно организует деятельность по осуществлению переданных полномочий в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами, предусмотренными частью четвертой настоящей статьи;
обеспечивает своевременное представление в соответствующие федеральные органы исполнительной власти ежеквартального отчета о расходовании предоставленных субвенций, о достижении целевых прогнозных показателей в случае их установления, экземпляров нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации по вопросам осуществления переданных полномочий, а также иных документов и информации, необходимых для контроля и надзора за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации переданных полномочий.
Средства на осуществление указанных в части первой настоящей статьи полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В случае использования средств не по целевому назначению федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, вправе осуществить взыскание указанных средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Контроль за расходованием средств на осуществление переданных полномочий осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания, Счетной палатой Российской Федерации.

КонсультантПлюс: примечание.
Положения части одиннадцатой статьи 6 распространяются на полномочия федеральных органов исполнительной власти, которые не переданы для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления соответствующими федеральными законами.

Полномочия федеральных органов исполнительной власти в области охраны и использования животного мира, предусмотренные настоящим Федеральным законом, могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации постановлениями Правительства Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".
(часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

Статья 6.1. Полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира относятся:
принятие законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих отношения в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, а также контроль за их исполнением;
учреждение и ведение Красной книги субъекта Российской Федерации;
разработка и реализация региональных программ по охране и воспроизводству объектов животного мира и среды их обитания;
участие в выполнении международных договоров Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира в порядке, согласованном с федеральными органами исполнительной власти, выполняющими обязательства Российской Федерации по указанным договорам.
Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты" (


26.7. Приказ Росприроднадзора от 23.06.2011 N 411 (ред. от 30.11.2015) "Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу" у тратил силу в связи с изданием приказа Росприроднадзора от 25 августа 2016 года №572.
Поэтому ваш вопрос по поводу п.4.31 Приказа №411 утратил свою актуальность в новом Положении о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу" таких полномочий за Департаментом не закреплено
По сути ваши рассуждения являются правильными, поэтому в новом Положении данное полномочие Департамента исключено
4.31. Осуществляет согласование введения органами государственной власти Новосибирской области ограничений и запретов на использование объектов животного мира, в том числе охотничьих ресурсов (кроме объектов рыболовства).

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25 августа 2016 г. N 572 "Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу"
3. Признать утратившими силу:
3.1. приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23 июня 2011 г. N 411 "Об утверждении Положения о Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу";
I. Общие положения

1. Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу, сокращенное наименование Департамент Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу (далее - Департамент) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования межрегионального уровня, осуществляющим отдельные функции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) на территории Сибирского федерального округа, и в акваториях внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также территориальным органом Росприроднадзора регионального уровня, осуществляющим отдельные функции Росприроднадзора на территории Новосибирской области.

II. Полномочия

4. Департамент осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

4.1. Осуществляет в пределах своей компетенции федеральный государственный экологический надзор, включающий в себя:

4.1.1. федеральный государственный надзор за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр;

4.1.2. государственный земельный надзор;

4.1.3. государственный надзор в области обращения с отходами;

4.1.4. государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха;

4.1.5. государственный надзор в области использования и охраны водных объектов;

4.1.6. государственный экологический надзор на континентальном шельфе Российской Федерации (по поручению Росприроднадзора);

4.1.7. государственный экологический надзор во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации; (по поручению Росприроднадзора);

4.1.8. государственный экологический надзор в исключительной экономической зоне Российской Федерации (по поручению Росприроднадзора);

4.1.9. государственный экологический надзор в области охраны озера Байкал;

4.1.10. федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения;

4.1.11. федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения;

4.1.12. государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий федерального значения;

4.1.13. федеральный государственный охотничий надзор на особо охраняемых природных территориях федерального значения;

4.1.14. федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях федерального значения;

4.1.15. государственный надзор за соблюдением требований к обращению с веществами, разрушающими озоновый слой.
4.31. Осуществляет согласование:

4.31.1. планов снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные объекты и на водосборные площади;

4.31.2. нормативов допустимых сбросов веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей;

4.31.3. программ контроля состава и свойств сточных вод, утверждаемых организациями, осуществляющими водоотведение;

4.31.4. границ охранных зон для гидроэнергетических объектов в акваториях водных объектов, включающих, в том числе прилегающие к гидроэнергетическим объектам участки водных объектов в верхних и нижних бьефах гидроузлов, на участках береговой полосы (в том числе на участках примыкания к гидроэнергетическим объектам), участках поймы;

4.31.5. заявлений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об определении границ зон затопления, подтопления.

4.32. По поручению центрального аппарата Росприроднадзора подготавливает и представляет в центральный аппарат Росприроднадзора мотивированные заключения о возможности согласования:

4.32.1. проектов разрешений на создание искусственных земельных участков, создаваемых на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, или их частях;

4.32.2. проектов правил использования для каждого из водохранилищ, включенных в перечень водохранилищ, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 197-р.

27. Как установить отцовство гражданского мужа, если он пропал и в этом году признан судом безвестно отсутствующим. Мать гражданского мужа готова подтвердить признание ее сыном отцовства, спора о праве нет, есть свидетели и совместные фото. Судья почему-то посоветовала написать отказ от от иска об установлении отцовства (иск мы подавали три месяца назад) и сначала признать гражданского мужа безвестно отсутствующим, а затем обратиться с заявлением об установлении факта признания отцовства в порядке особого производства. От иска я отказалась. Мать моего гражд. Мужа признала в январе 2017 г. его безвестно отсутствующим. Непонятно какой статьей руководствоваться при подачи заявления (не искового!). Ст. 50 СК РФ явно не подходит, он же не умер а пропал безвести. Как быть не знаю. Судебной практики по такому случаю не нашла. На лицо пробел. Помогите. Установить отцовство нужно для назначения двум детям пенсии по случаю потери кормильца. На какую статью делать конкретную ссылку в заявлении, что написать после слов ПРОШУ СУД: ...?

27.1. Добрый вечер. По таким вопросам бесплатных консультаций вам никто давать не будет. Платите деньги за составление заявления в суд и вам юрист все грамотно составит, как это необходимо.

27.2. Анастасия, вы не думали о поведении генетической экспертизы, на основании биологического материала матери вашего гражданского мужа?

27.3. Налицо не пробел а ваше нежелание слушать советы. Без признания предполагаемого отца детей безвестно отсутствующим вам никакая пенсия по потере кормильца не будет назначена. Поэтому слушайте что вам говорит судья. Руководствоваться надо нормами гк рф о порядке признания гражданина безвестно отсутствующим. Но вы утверждаете что есть решение суда по данному поводу принятое по иску матери. Если решение вступило в силу то для вас оно будет иметь значение.

27.4. Здравствуйте. От иска не нужно было отказываться. Надо было оставлять без рассмотрения. Мало ли что. В настоящее время Вам необходимо подавать заявление об установлении факта признания отцовства. То, что отец ребенка не умер, а признан безвестно отсутствующим, не имеет никакого значения. В пенсионном законодательстве эти понятия тождественны. Всего доброго. Спасибо за выбор нашего сайта.

28. 24 марта 2017 года для общественного обсуждения на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (http://regulation.gov.ru/) размещен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» (далее – Правил возврата водительского удостоверения).
Внесение изменений вызвано необходимостью приведения Правил возврата водительского удостоверения в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящее время противоречие заключается в том, что в соответствии с пунктом 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ (порядок исполнения постановления о лишении специального права) по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются, после уплаты наложенных на него штрафов. В свою очередь, Правила возврата водительского удостоверения не содержат предписаний о необходимости данной уплаты.
Кроме того, за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), лица, лишенные права управления транспортными средствами, не представляют медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами, в отличие от лиц, лишенных права управления транспортными средствами за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, не смотря на то, что все указанные преступления связаны с управлением лицом механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
Правовой пробел предлагается устранить посредством внесения соответствующих изменений в Правила возврата водительского удостоверения.
Вопрос: получается, что на данный момент требование об оплате штрафов при возврате прав незаконно?

28.1. Здравствуйте. Не иммет никакого значения, что в Правила возврата пока что не были внесены изменения для приведения их в соотвествие с КоАП РФ.
Поскольку ст.32.6 КоАП РФ является нормой федерального закона, то она имеет высшую юридическую силу по отношению к подзаконному акту - Правилам возврата водительского удостоверения, утвержденным Правительством РФ.
Так что требование об уплате штрафа является законным.
Удачи Вам.

29. 25.03.2017 19:48 Отзыв от: Гость_5868400 г. Москва.
И все же по продаже безалкогольного пива несовершеннолетним. Согласно закона если содержание спирта не более 0,5% то не запрещено! Свыше 0,5 запрещено. Тогда ребята и квас любой продавать нельзя. Сегодня столкнулся, попросив сына приобрести пиво Балтика 0, для теста по рецепту. В магазине ему отказали. Придя в магазин для разъяснений, понял что там законов вообще не знают. Объяснили так: Им якобы кто то сказал что нельзя. На просьбу предьявить любой документ регулирующий данное правило-отказались. Существует ли конкретная ссылка на статьи или положения согласно которых можно разрешить этот пробел в праве. СПС Андрей. Симферополь.

29.1. Здравствуйте! Пробела в этом вопросе нет, просто некоторые граждане неправильно понимают закон. Безалкогольное пиво продавать можно лицам, недостигшим возраста 18 лет.

29.2. В Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 30.06.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" нет разделения пива на "алкогольное" и "безалкогольное". Очевидно и то, что в законе речь идет о пиве, как готовом продукте с содержанием этилового спирта более 0,5 процента.
Поскольку безалкогольное пиво изготавливается путем удаления алкоголя из готового продукта, то на выходе получается продукт с содержанием этилового спирта менее 0,5 процента. Таким образом, "безалкогольное" пиво не относится к алкогольной продукции. Такой же позиции придерживается ФАС России в Письме от 02.12.2011 N АК/44977 "О разъяснении некоторых положений Федерального закона "О рекламе".
Согласно ГОСТу Р 53358-2009 "Продукты пивоварения. Термины и определения." (утв. Приказом Ростехрегулирования от 07.07.2009 N 235-ст) безалкогольным пивом является пиво с объемной долей этилового спирта не более 0,5%.

30. У меня такой вопрос. Согласно постановлению Правительства РФ. От 21.12. 2004 года ребенок инвалид имеет право на предоставление дополнительной жилой площади.
На деле выходит, что для того чтобы получить дополнительную, благоустроенную жилую площадь семья, в которой растет ребенок инвалид должна быть малоимущей или многодетной. А если семья таковой не является, значит, жилье не предоставляется. Говорят, есть какой-то правовой пробел, который не позволяет получить жилье по соцнайму.
Из муниципального жилого фонда жилье предоставляется только, малоимущим, и нуждающимся в улучшении жилищных условий, которые поставлены на учет.

30.1. Добрый день! Все так, вас должны признать малоимущими:
ЖК РФ, Статья 49. Предоставление жилого помещения по договору социального найма

1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

31. Сосед курит на балконе в многоквартирном доме, страдают соседи. В доме у людей равные права и соответственно есть правила совместного проживания. В этих правилах нет и не может быть права какому либо жильцу вредить остальным по средством того что он является табачным наркоманом с пониженной социальной ответственностью. И раз нет то можно? Уверен, что это пробел нашего законодательства. Множество людей являются потенциальными жертвами и заложниками именно пробела в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ!

31.1. --- Здравствуйте, нет никакого пробела в законодательстве, речь идёт о местах общего пользования и это точно не балконы квартир находящиеся в собственности у граждан. Удачи Вам и всего хорошего.

31.2. Ваш вопрос о несовершенстве законов скорее философский. Еще Платон говорил о том, что ни один закн не в состоянии отразить мысли которые роятся в голове законодателя, а соответственно в силу этого любой закон несовершенен поэтому его и дополняют толкуя комментируя а иногда и просто исполняя сообразно не букве а духу. Курение на балконе, конечно повод для пересмотра закона к примеру введении запрета на курение в лоджиях и на балконах. Но люди должны быть и свободны в выборе своего поведения.

31.3. Сосед курит на балконе в многоквартирном доме, страдают соседи. В доме у людей равные права и соответственно есть правила совместного проживания. В этих правилах нет и не может быть права какому либо жильцу вредить остальным по средством того что он является табачным наркоманом с пониженной социальной ответственностью. И раз нет то можно? Уверен, что это пробел нашего законодательства. Множество людей являются потенциальными жертвами и заложниками именно пробела в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ!
Очень правильное суждение! Более того:
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Дело за малым, найти своего представителя в Государственной Думе и через него устранить выявленный Вами пробел в законодательстве.

32. Гражданину Громыко Л.П. было отказано в выдаче разрешения на проведение митинга в поддержку требований Арабской республики Египет к государству Израиль о компенсации за золото, вынесенное евреями во время “исхода” в XII в. до н.э., поскольку цель этого митинга противоречит Конституции РФ. В обоснование отказа орган внутренних дел сослался на Указ Президента РФ “О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования” от 25.05.1992 №524.
Л.П. Громыко обратился в суд общей юрисдикции, который подтвердил правомерность отказа. Тогда гражданин подал жалобу в Конституционный Суд РФ, оспаривая конституционность Указа Президента, но Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы, так как согласно пункту 4 статьи 125 Конституции РФ он рассматривает только конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
На Указы Президента, в том числе изданные в порядке опережающего правового регулирования для восполнения правового пробела в результате отсутствия федерального закона, это не распространяется.
Громыко подал заявление в Верховный Суд РФ, однако ему также отказали в рассмотрении, поскольку в компетенцию судов общей юрисдикции входит только рассмотрение дел о соответствии подзаконных нормативных правовых актов закону. Применять Конституцию РФ непосредственно, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, выраженной в Постановлении от 16 июня 1998 года, эти суды, в том числе Верховный Суд РФ, не вправе.
Дайте правовую оценку данной ситуации с учетом действующего законодательства и практики Конституционного Суда РФ.
Каким образом гражданин может защитить свои конституционные права?

32.1. Каким образом гражданин может защитить свои конституционные права?

По требованию специалистов сайта Ваша учётная запись будет удалена.
Студенческие задачи не решаем.

32.2. Слова "Здравствуйте, пожуйста помогите и спасибо за помощь" Вам не ведомы?

Без них вам никто ответа не даст. Успехов в учебе.

33. Я (учитель) воспользовался правом отпуска за свой счет на 1 день. Директор подписал. Теперь требует, каким образом я буду восполнять пробелы в рабочей программе по пропущенным урокам. Как быть?

33.1. По уважительны причинам можете.
ТК РФ, Статья 128. Отпуск без сохранения заработной платы
Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 128 ТК РФ

По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.
Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы:
участникам Великой Отечественной войны - до 35 календарных дней в году;
работающим пенсионерам по старости (по возрасту) - до 14 календарных дней в году;
родителям и женам (мужьям) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы), - до 14 календарных дней в году;
(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 157-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
работающим инвалидам - до 60 календарных дней в году;
работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами либо коллективным договором.

33.2. Вам не нужно восполнять пробелы про пропущенной программе, потому как вас должны были заменить на время вашего однодневного отпуска.

33.3. Здравствуйте
значит нужно восполнить пробелы. От нас-то что хотите?
Мы Вашей рабочей программы не знаем

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

34. Я (учитель) воспользовался правом отпуска за свой счет. Директор подписал. Теперь требует, каким образом я буду восполнять пробелы в рабочей программе по пропущенным урокам. Как быть?

34.1. Я (учитель) воспользовался правом отпуска за свой счет. Директор подписал. Теперь требует, каким образом я буду восполнять пробелы в рабочей программе по пропущенным урокам. Как быть?
Здравствуйте. Директору нужно было думать когда он отпускал вас в отпуск в разгар учебного года.

35. Я подала на детское пособие документы, но у меня был пробел в пол года, когда я не была нигде зарегистрирована, имеют ли право мне не начислить пособие за эти пол года, если я сейчас уже прописана? Документы на пособие приняли, но начислили только за месяцы когда я была прописана?

35.1. Добрый день, пособие будет Вам начислено полностью, так как для получения пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет в 2017 году понадобятся:
заявление в свободной форме
свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, за которым осуществляется уход, а также предыдущих детей, и копии этих документов
справка с места работы о том, что второй родитель не получает данное пособие
при необходимости – справка от прежнего работодателя о сумме заработной платы для исчисления пособия (понадобится, если в течение двух предыдущих лет претендент на пособие менял работу).

36. В графике платежей есть пробелы, в эти дни я не мог платить по графику, т.к. авто был на ремонте, ремонт проводил я сам, дабы съэкономить. Последние две недели авто тоже на ремонте, и вчера авто арендаторы изъяли... сегодня-завтра хочу перекрыть пробелы отдав им деньги. Но боюсь что на встречу не пойдут. У меня годовалый ребенок, съемная квартира. Имея документы, а именно договор аренды с правом выкупа (на сколько я знаю они этим незаконно занимаются), включая договор купли-продажи оригинал, могу я через суд вернуться к выкупу авто далее? Вернуть свои затраты и т.д? так же, авто покупали за 189000 р, из них 20000 моя предоплата и в графике последние 15000 тоже мои выплаченные. Они в договоре выкупа указали что купили за 200000. В договоре купли-продажи 100000 р. Есть ли тут состав мошенничества? Я не один у кого так изъяли авто без предупреждений.

36.1. В графике платежей есть пробелы, в эти дни я не мог платить по графику, т.к. авто был на ремонте, ремонт проводил я сам, дабы съэкономить. Последние две недели авто тоже на ремонте, и вчера авто арендаторы изъяли... сегодня-завтра хочу перекрыть пробелы отдав им деньги. Но боюсь что на встречу не пойдут. У меня годовалый ребенок, съемная квартира. Имея документы, а именно договор аренды с правом выкупа (на сколько я знаю они этим незаконно занимаются), включая договор купли-продажи оригинал, могу я через суд вернуться к выкупу авто далее? Вернуть свои затраты и т.д? так же, авто покупали за 189000 р, из них 20000 моя предоплата и в графике последние 15000 тоже мои выплаченные. Они в договоре выкупа указали что купили за 200000. В договоре купли-продажи 100000 р. Есть ли тут состав мошенничества? Я не один у кого так изъяли авто без предупреждений.

Состава преступления здесь нет. Удачи Вам.

37. Я работаю в торговой фирме. За все года наша компания ни разу не получила деньги по суду с ООО. Как правила в собственности у них ничего нет. Фирмы не банкротят, а просто не выплачивают налоги 3 года и их налоговая ликвидирует... В нашем законодательстве-это пробел. Нельзя подать на учредителей фирмы... и так далее. Как можно обезопасить нашу фирму от не уплаты по суду с ООО.

37.1. Здравствуйте Елена. Участников общества можно привлечь к субсидиарной ответственности в соответствии с ФЗ Об Обществах с ограниченной ответственностью.

37.2. Стараться не заключать договоры с ненадежными ООО, проверить их надежность сейчас теоретически можно в интернете.
А так Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

38. Прошло 4 года после развода, выписала тёща
Мыкаюсь по знакомым, то временная, то постоянная для выдачи документов.
Оплачиваю алименты на двоих. Исправный налогоплательщик, стаж без пробелов с 2000 года
Устал донимать знакомых с регистрацией. Своего жилья нет, живу на съёмном собственник прописывать не хочет (его право)
В данный момент прописка постоянная, но требуют собственники приехать на выписку, а куда прописаться, как быть?
Мне платить алименты на почте без регистрации не переводят средства.

38.1. Андрей, к сожалению, вариант решения Вашей проблемы только один - искать собственника. Который согласится зарегистрировать вас в принадлежащем ему жилом помещении.

38.2. Здравствуйте! Вы можете заключить соглашение об уплате алиментов и оплачивать наличными (только обязательно нужно брать расписки) или по безналичному переводу (обязательно с указанием назначения платежа)

38.3. Здравствуйте! Можно платить и по безналичному расчёту указывать назначение платежа так же сделайте временную регистрацию и всё.

39. У нас тут тупик коллеги
В верховный Суд РФ, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к выводу, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела вправе в устной форме заявить ходатайство о допуске к участию в деле своего представителя, хотя КоАП РФ не предусматривает данного правила. Проанализируйте постановление Верховного Суда РФ № 4-Ад 10-7 (размещено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2010 г., утв., постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года). Какой способ восполнения пробелов правового регулирования использовал Верховный Суд РФ? Заранее спасибо за ответ.

39.1. Если ВС что-то считает, то это не надо анализировать. Этим надо пользоваться

39.2. В чем тупик ну решил и хорошо. Возможна ведь аналогия.

40. Господа юристы!
Отпишусь в рубрике "вопросы", потому как не могу никак зарегистрироваться, что то комп сума сходит, потому заранее извиняюсь!
С интересом и давно читаю ваши заметки и полемику и очень много полезного для себя подчеркнул и даже научился и на душе приятно от умиления, сколько толковых людей-то есть на свете! Это я на фоне 25-летнего общения с судьями!
Прочитал ваше обсуждение на тему "Как заставить судей соблюдать нормы..."!
Знаете ребята, по моему без консолидированного сплоченного наезда всего судейского практикующего сообщества и комплексного подхода эту проблему не решить!
ККС субъектов и ВККС далеко не панацея и на 100 объективных аргументированных жалоб для отчетности возможно 5 рассмотрят, именно рассмотрят, поскольку я в большинстве случаев получал отписки, которые даже не соответствовали сути изложенного. Жаловался много и фактически безрезультатно! Никогда не стремился с кем то дружить или идти на компромис, если это шло в разрез с интересами доверителя, соответственно судейское сообщество меня недолюбливает, что меня вполне устраивает! С ними дружить все равно что играть в футбол на минном поле, все равно рано или поздно продадут улыбаясь тебе в глаза и со словами, типа, ну что я мог сделать, сверху позвонили и поставили задачу, а потом выясняется... Но ведь не проверишь же!

Что бы у вас не сложилось мнение что я любитель жаловаться, поясню для наглядности на примеоах:
1. Одна жалоба была направлена в ККС Адыгеи в связи с тем, что судья ведя заседание практически отсутствовал на нем, не реагировал на мои тезисы и заявления, что-то бурчал себе под нос и меня сложилось мнение, что при внешней вменяемости он был как будто обкурен, как будто в ином измерении! В итоге он проигнорировал все мои ходатайства, проигнорировал единственную экспертизу в деле (не отразив ее вообще в мотивировке решения), хотя сам назначил заявив о необходимости специальных познаний и в итоге, когда пришли не те выводы, на которые вероятно он рассчитывал, он, в противовес экспертизе, выйдя далеко за рамки своих полномочий и грубо нарушая ГПК, сам стал делать выводы в сфере, которая ему не знакома и требует специальных познаний, которых у него нет и стал сам формировать доказательную базу (еще одно грубое нарушение ГПК - сбор доказательств судом по собственной инициативе в интересах стороны без ходатайств с ее стороны) по иску в угоду конкретного ответчика. Я знал что он с судьей вась-вась, но на отвод это не тянуло!
В итоге в деле все с ног на голову, истинные обстоятельства в деле не отражены, а выдуманные самим судьей взяты им за основу решения. Фактически принято неисполнимое решение! Все разъяснения пленумов нарушены! Все нормы гпк ПРОИГНОРИ РОВАНЫ! При этом апелляция "слепа", в передаче на рассмотрение кассация субъекта отказывает, а кассация ВС РФ, основываясь только на судебных актах субъекта делает вывод что все ок и также отказывает! Вот написал Председателю ВС РФ на отмену отказного определения судьи ВС РФ, но чую, что толку от этого ноль!
2. Вторая жалоба в связи с тем что также игнорируются судьей все заявления, ходатайства, причем часть из них, самые ключевые и значимые, даже не внесены в протокол, на мои уже откровенные наезды на судью в ходе заседания ответ чуть ли не матом! При этом судья сидит и смотря на схемы в землеустроительных документах констатирует под протокол совершенно противоположное нарисованному и изложенному букфффами в техническом описании!
Не выдержал, вскочил и ткнул судью носом в описание, лежавшее у него на столе!
Судья с перепугу пристава вызвал! Но все зафиксировано было на аудио, весь его неадекват! Апелляция снова слепа! Кассация видно за явной очевидностью дебилизма судьи решила проявить объективность! Квалификационка вновь ничего не видит!

3. Судья под диктовку секретарю диктует свое толкование выводов эксперта, именно свое а не дословное! Когда я ему заявил что он необразованный дебил не знающий русского языка, на котором написано законодательство, он меня штрафанул и трактует дальше! Когда я заявил чтоб он выписал мне сразу пять-шесть штрафов и я выскажу все что о нем думаю в красках, он решил объявить перерыв! При этом в отношении меня никаких иных санкций - понимает са что не прав, но прет! Заявил отвод на первом, втором и третьем заседании, мотивы уже из пальца высасывал, лишь бы были в деле! Тут же жалобу Председателю суда, в ККС Адыгеи, уполномоченному, мол судья права человека - пенсионерки нарушает в угоду крутому соседу, откровенно препятствуя в доступе к правосудию, игнорируя доводы и прочее. В общем апелляция отменила это позорное решение, но поверьте, не из объективности, а потому что я такую волну дерьма поднял, что от нее разить начало! И такие "победы" через задницу в моем понимании сравни поражению, потому что основаны не на объективности, а на откровенной трусости, по принципу от греха по дальше! А что ККС - да ни черта! Все ок, а вмешиваться нини, и что то типа, хоть судья и дебил, но за свои ошибки в ходе процесса не отвечает!
4. ВААЩЕ блеск! Судья принимает решение между двумя сторонами затрагивая, причем конкретно, права третьего лица, не участвующего в деле. Речь шла об установлении сервитута по смежному участку к соседнему, но поскольку собственник участка, по которому планировалось установить сервитут с детства знаком с судьей (что тоже на отвод не тянет, поскольку адыгея маленькая, каждый пес-родня или знакомый), то судья решил, что наиболее целесообразно обременить сервитутом соседний участок с другой стороны от участка истца, поскольку он не используется! На мои доводы о том, что участок в собственности, под ижс и что собственник должен быть извещен о процессе и о том что его участок обременяют, судья ответил, что согласно законодательству каждый несет бремя ответственности за свое имущество и что если участок под ижс, то надо строить на нем а не держать его в резерве, когда другие активно строятся рядом и терпят неудобства. И что вы думаете? Апелляция вообще какую то ересь накатала, оставив в силе, не смотря на основания отмены в любом случае! Кассация - отказ в передаче, поскольку "Цитирую - суды первой и апелляционной инстанции рассмотрели исковое заявление и дали ему и доводам истца соответствующую оценку, в связи с чем отсутствуют основания для передачи жалобы на рассмотрение коллегии!" И все! Как вам этот перл! Сам собственник живет на севере, точнее работает и установить его место нахождения не получилось, не по регистрации обитает, но приедет - будет разгон по любому!
Сейчас на кассацию ВС РФ направил по иным обстоятельствам, но в свете нового порядка обжалования (кассации) в ГПК РФ думаю уйдет в корзину.

5. А вот еще икона правосудия! Заочное решение суда при отсутствии ответчика! В протоколе "0". В решении указано "Ответчик не предоставил автомобили на экспертизу, о которой сам ходатайствовал перед судом..." и т.д. в соответствии с чем суд счел установленным факт оценки автомобилей на основании выдержек из АВИТО о стоимости аналогичных авто. Благо автомобили мы не дали увести приставам! Не важно как, но... Хоть и пугали чем ни попадя и даже дело завели на должника, хотя на хранение ему постановлением авто никто не оставлял! Как вам это! Т.е. на суд явился призрак отсутствующего ответчика и заявил ходатайство! Ну или у судьи глюки были! А в чем проблема? Они же неприкасаемые!

Могу я в этих случаях считать вполне обоснованным свое отношение к ряду судей, как дебилам?! Пусть не обижаются на меня присутствующие на форуме судьи, у меня среди них тоже много знакомых и друзей! Я искренне и с уважением отношусь к судьям и знаю какая нагрузка у них. Было время одному мировому новичку приходил после работы и помогал вместе с секретарем и помощником дела верстать и был в шоке. Для меня судья что господь! Ведь за ним дальше правды не найти! И когда судья исполняет такой откровенный беспредел, то он просто мерзавец вне зависимости от позиций ККС и ВККС и прочих органов, готовых прикрыть ему зад!

Кстати по одному из дел в части неверной трактовки судьей выводов эксперта я обратился даже в ассоциацию лингвистов-экспертов с запросом на предмет верности толкования судьей рускоязычных фраз и выражений и соответствия его выводов со ссылкой на выводы эксперта, выводам самого эксперта. Лингвисты дали развернутый анализ и однозначный ответ, что судья исковеркал вплоть до противоположного смысла выводы эксперта и на основе своих корявых толкований принял незаконное решение! Догадайтесь с трех раз, апелляция или кассация Адыгеи придали этому значения, хотя незаконность судебного решения более чем очевидна!

Вот вам коллеги объективная картина! Я специально сделал акцент на тех делах, где судьи фактически осознанно искажали и фальсифицировали материалы дела и каждое из указанных решений фактически безапелляционно является заведомо неправосудным с позиции УК РФ, но ККС, как и ВККС, ни черта не видят, инстанции слепы, а до кассации ВС РФ не пробиться.
Лично я считаю, что хаять кого то нет смысла! Я тоже считаю что тот кто их назначает должен быть в ответе за них, а не скидывать ответственность на ККС, ВККС, дисц. Присут. И прочие профсоюзы, родственные суду, но в масштабах страны это не возможно! Да и сама судебная реформа пошла по пути через задний проход - повышения материального благосостояния судей, при отсутствии ужесточения механизма ответственности. Наоборот, судей кормят и при этом снимают с них всякую ответственность. Ни одна система не функционировала должным образом, если не была подчинена системе сдержек и противовесов! Потому у нас такое извращенное правосудие!
Те примеры, когда за волокиту или распитие спиртных напитков на рабочем месте наказывали - ушли в историю или крайне редки. На уровне национального субъекта типа Адыгеи, Кабарды, Чечни, Ингушентии, Осетии и иных аналогичных, где все друг друга знают, где истец родственник судьи, а ответчик родственник прокурорского работника и где члены ККС все друг друга знают, учились и гуляли в свое время с судьями по молодости и повязаны личными связями, на какую либо объективность можете не надеяться. Сегодня, судью должны задержать обколотым с трупом в багажнике и следами крови трупа на одежде судьи, что бы судья получил хотя бы замечание. Был сюжет не так давно и на ютюбе когда экс-судья из Адыгеи, в невменяемом состоянии на чужом крузаке уходил от ГИБДД на трех колесах, потому что на четвертом не было резины! И думаете сильно пострадал! Как был в отставке, так и остался со всеми привилегиями, на сколько мне известно.

На сколько мне видится, проблема качественного оправления правосудия судьями кроется в изменениях в ГПК в части кассационного обжалования судебных актов, который фактически поставил трудно преодолимый барьер для возможности обжалования судебного акта и распоясал судей субъекта!
Введенная в ГПК норма об ознакомлении судьей кассационной инстанции с жалобой, именно с жалобой, а не делом, практически исключает объективность рассмотрения жалобы судьей (особенно ВС РФ) при очевидном нежелании истребовать материалы дела, что сводит все рассмотрение жалобы к изучению приложенных к ней решений первой инстанции и апелляционного определения, которые, при внешней видимости их законности и обоснованности, построены на обстоятельствах, говоря простым языком, взятых судьей с потолка своего судейского кабинета и которые установить без истребования и изучения дела фактически не возможно. У меня на руках несколько кассационных жалоб по гражданке и административке с отказом судей ВС РФ в передаче на рассмотрение коллегии. Все определения с отказом вынесены судьями в течение 2-4 дней с момента их получения судом, соответственно сутки минус при получении и регистрации и сутки минус на отправку, т.е. судьи ВС РФ штампуют отказные определения в течение 1-3 дней. Ни одного истребованного дела, в то время как указанные выше 4 дела в этом составе! 5-е на рассмотрении, но результат прогнозируем! И нет ни единого механизма привлечь к ответственности судей, как принявших заведомо не правосудное решение, так и тех судей апелляционных инстанций, которые не только не усматривают очевидных нарушений на основании доводов жалобы, но и не видят того, что есть решения, которые подлежат безусловной отмене в любом случае вне зависимости от доводов жалобы! А вот это уже действительно страшно, потому что это не просто пробелы в законодательстве! Судьи субъектов уже нащупали эту тенденцию и наплевательское отношение ВС РФ и осознавая, что Верховный суд кроме резонансных дел или дел, связанных с каким либо общественно значимым правовым предметом, не придает значения иным жалобам, могут такое учудить, за что с него в древние времена сняли бы шкуру и пошили кресло в назидание другим судьям, как на картине «Сдирание кожи с продажного судьи» Герарда Давида. А сейчас им и слова не скажи, они не отвечают ни за что, даже за свою откровенную тупость, что и подтвердил ВС РФ своим пленумом!
Зато на открытии зданий арбитражного суда по моему в Казани судьи вопили что их бедных нужно еще больше защищать, в ФСБ прям подразделение создать, которое будет заниматься их охраной и что они еще не готовы к видеофиксации судебных заседаний. Я, не дочитав, подумал что мужские особи захотят дождаться косметики чтоб хорошо выглядеть на экране, ан, нет! Оказалось (внимание!) на видео будет видно их лицо и очевидно их участие в процессе, что вызывает у них опасения за свою жизнь! И как не назвать автора этого тезиса дм? А судьи не подписывают свои акты, пусть даже заседание закрыто! А фотографий судей нет на сайте суда? Дальнейшая цепочка ясна? Чего, чего, но такого бреда из уст судей я не ожидал услышать!

В общем обо всем этом беспределе можно говорить долго и безрезультатно, если все будет крутиться вокруг отдельно взятого представителя нашего сообщества!
Мне тут коллеги как-то подбросили мысль и она мне приглянулась! А что если создать отдельный сайт куда можно будет выкладывать откровенно незаконные решения судей по типу тех, о каких я написал, с конкретизацией судьи, суда и состава коллегии апелляционной инстанции, если вдруг оставят в силе! В этом действительно есть зерно истины, поскольку по факту судьи очень пекутся о своем благополучии и очень болезненно относятся к любым жалобам на их счет. А когда такое решение будет в открытом доступе да еще и с соответствующими комментариями о его качестве и профессионализме судьи, его принявшего, думаю это тоже будет несколько отрезвлять. А если наберется достаточное количество таких аргументированных и доказанных выложенными на сайт судебными решениями, то отмахнуться от них будет сложно, или как минимум проигнорировать! Тогда и "ВЕРХИ" возможно задумаются! А так, на фоне отдельно взятого анализа или жалобы мы никогда ничего не изменим! Думаю ни кто не сомневается в том, что потеря статуса для основного количества судей смерти подобна. Я не говорю о тех редких индивидуумах, которые решили, что взяток брать не будут и сами ушли с мирового судейства в адвокаты! Вот им честь и хвала!
Помните фильм "Законопослушный гражданин", где тип взялся "мочить" всех, кто виновен по его мнению в том, что преступник, убивший его жену и дочь получил минимальное наказание? Я вот думаю, этому сценаристу фильма дать бы в качестве сценария наши решения, вот бы он развернулся! Кстати главный герой там сказал очень правильные слова: "Я объявил войну этой испорченной реальности!". Думаю без объединения наших усилий в один кулак на не справиться с нашей гнилой реальностью!
Я, до принятия этих идиотских поправок 2012 года в ГПК был на 90% уверен в исходе правильно прокачанного и подготовленного мною дела и 10% скидывал на ошибочное внутреннее убеждение судьи! При этом я зачастую мог даже позволить себе гарантировать клиенту с большой вероятностью исход дела! Последние годы я иду на каждый процесс как в шкаф Нарнии, не зная куда он выведет!

С уважением к коллегам,
Енамуков Султан.
Майкоп, Адыгея
89034665887

40.1. Здравствуйте. В данном разделе сие повествование ни к чему. Вопрос у Вас в чем?

41. Думаю что моя ситуация знакома многим работникам работающим на мелкого и среднего предпринимателя. В связи с постоянным кризисом в стране приходиться довольствоваться работой, которая будет более менее оплачиваться, и первое время не обращаешь внимания на большие пробелы с законом в компании.
По трудовому договору минмальная зп,а получаешь в два раза больше. В отпуск уходишь два раза в год по 14 дней, но оплачивается только один раз и то за минусом налогов, т.е. 5300 руб. И еще один момент. Год не была в отпуске и все равно говорят что имею право уйти толко на 14 дней и то по согласованию с начальством... обида гложет... когда нибудь кто то наведет порядок с такими работодателями?

41.1. Здравствуйте! Ваша ответственность также не исключается за получение з/п в конверте и скрытие доходов.

42. У меня очень щекотливая ситуация. У меня двое детей, один ребенок от первого гражданского брака, младшая от второго гражданского мужа. Я 31-го числа пришла с работы, а работаю с 10-22 и добираюсь час до дома. Мой нынешний муж сидел с 2-мя детьми один, когда я пришла домой мой муж рассказал, что он в целях воспитания применил ремень тряпошный т. к. отказывалась заниматься, а у нее есть пробелы по школе. Нанес 2 удара по попе и задел пряжкой по руке. Отец который по документом не отец, биологический, снял побои на следующий день. После мне позвонили полиции по несовершенно летним вызвали. Пришла, а там мне начали говорить, что я ужасная мать и даже хотели забрать детей, но я просила что бы этого не делали. Они согласились на то что бы я сделала отцовство и ребенок старший жил у своего отца. Мне все сложно дается в плане муж с которым мы сейчас проживаем не работает т.к. был под следствием по лишению прав. Моя мама сейчас не может тоже помогать так как у нее рак. Бывший муж раньше не помогал только как 4 месяца вроде как начал что то делать, сестра тоже не может она сама переживает трудные ситуации. Мне грозят, что могут поставить на учет и административное наказание светит, я не хочу, что бы мужа сажали и понимаю, что он не правильное действие сделал. Скажите пожалуйста, что делать, как выйти из этой ситуации, что грозит и что будет с младшей дочерью? Завтра придут смотреть квартиру из полиции по делам не совершенно летним.

42.1. Мы Вам можем лишь мораль прочитать на тему : не пускайте в свою жизнь никчемных мужчин.
Старшему ребенку будет лучше с отцом, пусть живет с ним.
Если не приведете свою жизнь в порядок, младшего тоже могут забрать.
Старайтесь, наводите дома порядок.

42.2. Лучше следить за своим нынешним мужем чтобы не отвергал избиением детей

42.3. В данной ситуации можно пожалеть только ваших детей,уж простите. По делу-Вы вообще не имели право оставлять детей с чужим мужчиной. За ремень-теперь предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ

43. Я работаю дизайнером уже 7 лет. На первой работе не хотели оформлять ссылаясь на то что нет свободных мест. Потеряла стаж 1,5 года, ушла в другое предприятие. Там оформили, получился стаж 1,5 года поскольку руковадству налоело и они предложи мастеру оформить на себя ип, взять цех в аренду, я осталась работать у него так как уверена в качестве работы, но формил он ип без права оформлять людей на работу, в итоге я потеряла на трудовую 4 года. Осенью собираюсь переезжать в другой город. Там конечно же будут смотреть на запись в трудовой, поскольку стажа по трудовой толкового нет, мне не светит хорошее место и достойная зп даже не смотря на то что очень хорошо знаю свое дело. Вопрос: как можно заполнить пробел в трудовой? Можно ли сделать запись на пару лет назад (все налоги оплачу за свой счет) или сделать какой то договор сотрудничества задним числом?

43.1. Нет, задним числом это невозможно ,так как не было отчислений в ПФ и ФСС. Вы просто получите неприятности вплоть до уголовного дела по ст.327 УКРФ

44. Я работаю дизайнером уже 7 лет. На первой работе не хотели оформлять ссылаясь на то что нет свободных мест. Потеряла стаж 1,5 года, ушла в другое предприятие. Там оформили, получился стаж 1,5 года поскольку руковадству налоело и они предложи мастеру оформить на себя ип, взять цех в аренду, я осталась работать у него так как уверена в качестве работы, но формил он ип без права оформлять людей на работу, в итоге я потеряла на трудовую 4 года. Осенью собираюсь переезжать в другой город. Там конечно же будут смотреть на запись в трудовой, поскольку стажа по трудовой толкового нет, мне не светит хорошее место и достойная зп даже не смотря на то что очень хорошо знаю свое дело. Вопрос: как можно заполнить пробел в трудовой? Можно ли сделать запись на пару лет назад (все налоги оплачу за свой счет) или сделать какой то договор сотрудничества задним числом?

44.1. Возможно оспорить действия Ваших прошлых работодателей в судебном порядке, т.е. признать работу у них в рамках трудового договора

44.2. Нельзя сделать запись на пару лет назад. Могли своевременно оформить ГПД,когда работали у ИП.Задним числом оформляйте все что хотите,только без обращения к нам,на сайт

45. Я живу в Калининграде. Недавно у меня произошло неприятное ДТП.
Ехала по улице в магазин с небольшой скоростью, проехала перекресток, нерегулируемый пешеход, я еду с правой стороны, вдруг с левой стороны на дорогу выбегает мальчик на проезжею часть (так понимаю к друзьям напротив, справа было несколько детей лет 10), я резко торможу, однако столкновения предотвратить не удалось, мальчик сразу упал слева около фары. Вызвал скорую, ГАИ, я с маленьким ребенком (он у меня спал в машине) оставалась на месте ДТП. У мальчика ссадины, ушиб, сотрясения не обнаружено, от госпитализации родители отказались, папа мальчика был в магазине в 5 мин. ходьбы от ДТП. В мою пользу были даны показания свидетелей, девушка ехала за мной и мужчина ехал на встречу. Я прошла мед. освидетельствование - ничего не обнаружено, отвезла акт в ГАИ, до этого мне прислали постановление о проведении расследования. Когда отвезла акт освидетельствования, в ГАИ сказали, что дело закроют и по почте пришлют уведомлением. На следующий день мне позвонила капитан ГАИ и пригласила на дополнительную беседу, т.к. дело не закрыто. Я приехала, мне рассказали о пробелах в законе, прочитали показания родителей ребенка "со слов ребенка", что якобы мальчик переходил пешеходный переход, увидел двигающуюся на него машину и побежал, меня стали убеждать, что в ДТП будет рассмотрено в суде также как наезд на пешеходном переходе, сказали, что выпишут протокол за нарушение правил ДД в результате которого был сбит ребенок, мне достаточно заплатить 1500 руб. штрафа, а если в течение 10 дней, то половину штрафа, я попросила выйти, чтобы позвонить и проконсультироваться, т.к. с протоколом не была согласна, мне было отказано, капитан ГАИ сказала, что выйду, когда распишусь за протокол. На мои доводы, что есть свидетели, есть фото, есть схема ДТП, где видно, что ДТП произошло за нерегулируемым пешеходом, около 7 м, следов торможения нет, мальчик сразу упал, мне сказали, что это все слова, схема ДТП была записана только с моих слов, видеорегистратора у меня нет, ничего доказать я не могу, начала говорить, что перед нерегулируемым перекрестком я должна снизить скорость, хотя по правилам ДД это необходимо если пешеход переходит или вступил на проезжую часть на пешеходном переходе, я и так ехала с небольшой скоростью и пешеходный переход проехала. В результате выписали Протокол и дали журнал расписаться за копию, я попросила почитать Протокол перед подписью, он был не полностью заполнен и в графах не стояли прочерки, на мой вопрос почему, мне было сказано, что это не необходимо, если нужно заполнят, расписывайтесь, я сказала, что не согласна, мне ответили, что я должна расписаться в отказе, я согласилась и сказала, что укажу причину, на что капитан ГАИ вызвала девушку, сидевшую в коридоре, как свидетеля, что я отказалась в получении Протокола а мне сказали "свободны", я спросила, где расписаться за отказ, мне повторили "свободны". Какие мои действия? Я не согласна за трактовку ДТП, знаю, что суды тоже обычно не на стороне водителей, особенно когда дело касается ребенка, трактуют "водитель не сумел предотвратить ДТП и т.д.", но родители также несут гражданскую и административную ответственность за действия своих детей, почему за это должна отвечать я, у меня тоже был маленький ребенок, жизнью которого я рисковала.

45.1. Получить на руки копию протокола или постановления о возбуждении дела и обжаловать его в судебном порядке.

46. В договоре купли продажи нотариус, пропустил пробел межу словами выданобласть. Является ли это ошибкой, и не откажут ли в регистрации права.

46.1. Не откажут в регистрации.

47. Как доказать неиспользованное право на приватизацию жилья моего сына, если есть пробел в регистрации. До замужества и соответственно до рождения сына мы с мужем участвовали в приватизации каждый по своему адресу и в разных регионах. На момент рождения сына я служила в Армии и была далеко от места своей регистрации, а муж к тому времени продал свою собственность. Я была приписана к воинской части, а муж был вовсе без прописки и жили мы в арендованном жилье. Поэтому ребенок не был прописан 5 лет. Нужно ли доказывать не использование права приватизации за этот период или достаточно факта участия в приватизации меня и его отца до момента рождения сына?

47.1. доказывать для каких действий?

48. Обучался 5 лет в университете по целевому договору. Потом по окончании университета 11.08.2014 г. устроился работать в депо по целевому направлению. Должен был отработать 3 года в этом депо (хотя в договоре не написана цифра сколько лет я должен отработать, там стоит пустое место и в скобках написано от 3 до 5 лет). Написал заявление на увольнение 03.06.2016 г. мне дали на руки зарегистрированное уведомление с подписью начальника депо о том, что я должен оплатить расходы на обучение за не отработанные 15 месяцев (из 36 месяцев я отработал 21). А сегодня в дирекции сказали что у меня целевое на 5 лет. Попросил предоставить копию договора в подтверждение и на нем видно что ручкой кто-то подчеркнул цифру "5" в скобках, а пробел в фразе так и есть - " ... срок отработки лет". В той копии целевого договора, которую мне выдали на руки вместе с уведомлением отчетливо видно что подчеркиваний никаких нет. Вопрос первый - имеют ли они право заявить, что расчет сделан не правильно и пересчитать на 5 лет. И второй - каким образом лучше вернуть средства - на расчетный счет и предоставить в депо квитанцию или. дождаться суда и через суд выплатить (будет доказательство официальное
, но неизвестно сколько будут судебные издержки)?

48.1. чтоб вам ответить нужно видеть ваш договор

49. Будьте добры приведите пожалуйста примеры пробелов и коллизий в праве современной России. Заранее спасибо.

49.1. Здравствуйте.
купите учебник истории и читайте.
Мы студентов не консультируем бесплатно.

49.2. Задачки на сайте решаются на платной основе.

49.3. По вашему вопросу консультация платная

50. У меня уаз буханка по птс 3909 1996 г.в. в 2005 г был заменен кузов на 3962 отмечено в особых отметках. В птс классификация т.с. пробел. Налог приходит как на грузовую. По классификации это специальный. Правы ли налоговые органы.

50.1. Здравствуйте! Да,правы.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение