Психотропные вещества

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Карбомазепин это психотропное вещество или нет иможно его провозить через границу.
Шумилина Ольга Юрьевна 20.10.2017 15:10
1.1. Антидепрессанты, транквилизаторы, психостимулирующие. Седативные, наркосодержащие препараты или лекарства, запрещенные в стране пребывания могут пропустить чере границу только после изучения вашей истории болезни. Для этого Вам необходимо иметь при себе документы, доказывающие необходимость провоза вами препарата. К документам относятся: выписка из истории болезни, рецепт и чек, подтверждающий покупку лекарства.
2. Попадает ли под амнистию статья 234 психотропные вещества.
Антюхин Алексей Владимирович 07.04.2015 22:07
2.1. Здравствуйте! Увы, нет.
3. Как доказать в суде что я не употребляю наркотики и психотропные вещества.
Нуриахметова Светлана Максимовна 14.02.2014 07:58
3.1. Возьмите справку из наркологии, что не состоите на учете, не привлекались за употребление
Афанасенко Нина Викторовна 14.02.2014 08:11
3.2. В Наркологическом диспансере есть такая услуга,
4. Пожалуйста если можно в развёрнуто форме, как я понимаю в России на данный момент насвай не относится к наркотическим или психотропным веществам как мне известно только собираются рассмотреть законопроект о внесении его туда ну это только разговоры, скажите пожалуйста значит это не должно быть причиной отказа в приёме на службу в МВД и другие структуры? Правильно я понимаю?
Малых Андрей Аркадьевич 05.12.2019 11:43
4.1. Правильно понимаете - именно это и не является причиной отказа. Причиной отказа может быть - выделенное.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 17. Право поступления на службу в органы внутренних дел

1. На службу в органы внутренних дел вправе поступать граждане не моложе 18 лет независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, владеющие государственным языком Российской Федерации, соответствующие квалификационным требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья выполнять служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел.

Вопрос по теме

?
Пожалуйста если можно в развёрнуто форме, как я понимаю в России на данный момент насвай не относится к наркотическим или психотропным веществам как мне известно только собираются рассмотреть законопроект о внесении его туда ну это только разговоры, скажите пожалуйста значит это не должно быть причиной отказа в приёме на службу в МВД и другие структуры? Правильно я понимаю?
5. Есть подозрения, что сожитель моей мамы поит ее психотропными веществами. После общения с ним она становится невменяемой, речь замедленная, глаза стеклянные, координация медлительная. Алкоголем в эти моменты не пахнет. Связали ее состояние именно с ним, так как во время его отъезда (1,5 мес), инцидентов не было. Она все больше ограждается от нас, от общения с нами, а меня это пугает, так как на ее попечении моя младшая несовершеннолетняя сестра. Подозрения на то, что он подмешивает какие-то таблетки. С его бывшей женой была аналогичная ситуация, ее знакомые твердят о том, что он что-то подмешивал, сама она не хочет с ним связываться и ничего про него говорить тоже. Что делать? Куда обращаться?
Бударагин Александр Александрович 27.11.2019 21:50
5.1. Тут нужно тонко подойти к решению вопроса, открытые способы могут навредить.
6. У меня возникла сложная ситуация: был друг, который быстро «сгорел» течении 4 х месяцев от рака, родственников у него нет, кроме племянницы, с которой родство не доказано и не будет никогда доказано. Было сначало написано завещание на нее на две квартиры (двушка и однушка) , Второе завещание написано было далее на незнакомую женщину (сиделка) , которая появилась за месяц до смерти завещателя, после этого завещатель сказал, что его заставили подписать это завещание и составил третье. В третьем он переписал одну квартиру на племянницу (двушка) и одну на меня как лучшего друга (однушка). Во время написания (в тот же день) 2 го и 3 го завещания проводилось освидетельствование одним и тем же врачом психиатром, также во время 3 го завещания была выдана справка из мед учреждения о том, что не принимались наркотические и психотропные вещества. Сиделка не знала о написании 3 го завещания, 4 ноября с.г. пришло время вступать в наследство, сиделку узнала о "пролете" с квартирой и моем завещании и подала в суд, о признании моего завещания недействительным, требуя посмертной психиатрической экспертизы завещателя, так как истец не знает, что у меня также есть освидетельствование причем тем же специалистом. По сути, дело выигрышное, так как у меня есть все доказательства дееспособности завещателя, и мое завещание последнее, но, возможно, меня ждут подводные камни, не хочу рисковать. Сколько может стоить защита по моему делу, хотя бы ориентировочно?
Колковский Юрий Валерьевич 26.11.2019 08:46
6.1. Вам нужно обратиться к выбранному юристу в личной переписке и уточнять там нюансы и стоимость работы.
Икаева Марьяна Николаевна 26.11.2019 08:47
6.2. Доброе утро Василий

Вопрос об оплате представителя решается в индивидуальном порядке в зависимости от сложности работы и достигнутых договоренностей по действиям путем заключения соглашения по ст.779 ГК РФ. (вы можете выбрать юриста с сайта либо из региона проживания для обсуждения данного вопроса)
Бычкова Нина Васильевна 26.11.2019 09:06
6.3. Добрый день
Стоимости разные у всех, зависят от степени участия в процессе.
В категории тахих дел всегда разбираются дни (2-2 от даты составления) .Опрашиваются свидетели, которые видели наследодателя в этот период.
Кстати, не стоит быть самонадеянным, что проводилось освидетельствование одним и тем же врачом психиатром, также во время 3 го завещания была выдана справка из мед учреждения
Вы же сами пишите, что справка что не принимались наркотические и психотропные вещества.но это не означает, что она свидетельствует что он понимал значение своих действий и именно это будет доказывать сторона.
Ну,многие из нас имеют опыт и ответившие в том числе.
Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать подробнее фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы (иск и т.д.). Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.
Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться личными сообщениями.
При необходимости Вы можете заказать более подробную платную консультацию с детальным разбором вашей ситуации, или заказать составление документа.
Сергеев Тимофей Владимирович 26.11.2019 09:38
6.4. Здравствуйте. Стоимость сопровождения дела зависит от нескольких факторов.
Панфилов Анатолий Федорович 26.11.2019 10:26
6.5. Обратитесь к выбранному специалисту.
Суханов Михаил Александрович 26.11.2019 11:17
6.6. Добрый день, Василий. Я бы не торопился с выводами о том, что это дело по сути выигрышное. К моему сожалению, готовиться надо к худшему и лишь надеяться на лучшее и делать все, чтобы худшего не произошло. Суд, скорее всего, назначит экспертизу и вынесет решение на основании заключения экспертов, каким бы оно ни было. От перечисленных Вами доказательств суд может легко "отмахнуться" на том простом основании, что ни один из специалистов не был предварительно предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а эксперты, назначенные определением суда - предупреждены. И все.
Ваше дело обычное. Такое же, как и все подобные. Невозможно сейчас вести речь о заведомом выигрыше или заведомом проигрыше. Рисковать не рекомендую. Если есть возможность, собирайте дополнительные доказательства и приобщайте к делу грамотно.
Представительство в суде по соглашению сторон обычно оплачивается либо одной суммой за все дело, либо сдельно за каждый этап, каждое действие. Как договорятся стороны. Чаще второй вариант взаимовыгоден.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 26.11.2019 11:46
6.7. Василий, не соглашусь с мнением о безусловной "выигрышности" дела.
Само по себе освидетельствование - справка психиатра, не говорит о том, что человек был вменяемым безусловно. Это лишь одно из доказательств по делу.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
За помощью в ведении дела в суде Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
Туманов Игорь Сергеевич 26.11.2019 12:27
6.8. Василий, дела такой категории сложные, стоимость полного ведения в суде 1 инстанции от 60 т.р. Но требуется детальное ознакомление с обстоятельствами и документами.
Распутин Алексей Станиславович 26.11.2019 17:09
6.9. Сложное дело. Есть подобный опыт. Если рак не головного мозга, то шансы есть. Кто проводил освидетельствование?
7. Меняю права по окончании срока действия, нужно ли сдавать анализы на наличие хронического алкоголизма и психотропных веществ?
Карданова Елена Сергеевна 22.11.2019 12:46
7.1. Добрый день. Пока точно не надо, т.к медицинское освидетельствование для получения водительских прав будет введено летом 2020 г.[Минздрав обнародовал новый приказ, согласно которому медицинское освидетельствование водителей и граждан, получающих водительские права впервые, будет введено с 1 июля 2020 года. Об этом сообщил заместитель министра здравоохранения Олег Салагай.]
8. Это крик о помощи SOS! Что бы понять приступные деяния целой перамиды созданной в Приморье, считаю именно верхним составом государственного правления, иначе бы, уже давно приступное сообщество было бы наказано, необходимо ознакомится со всей описанной мной историей.
Я прошу Вас ознакомится с реальной криминальной историей. Она длится с ноября 2017, так как опять освободились чёрные ядовитые реелторы, которые в России приравниваются к экстремизму, убивают и издеваются, плюс коростные цели, хотят властвовать и все иметь, у них в сообществе состоят как и в прошлых годах аналогичных приступных деяний, и не совершенолетние и старики и работники жкх и сотрудники и имеются строительные и по недвижимости компании, по их же действиям и рассказам.
Добавлю, что являюсь юридически безграматной и безграматной в целом, что не лишает меня право обращения и Вашего​ законного рассмотрения, в Ваш орган, сегодня была направлена подобная жалоба, такие я направляю по всей России, а данная жалоба является пояснением, направлена жалоба с подробным описанием и копии по всем вышестоящие инстанциям и органам РФ.​Два года добиваюсь, произошла из за приступников утрата органов, не могу докричаться о помощи, главное, что все люди мира в опасности, приступники за власть и наживу, травят всех кислотой, газом, голюценногенными психотропными препаратами, провоцируют на преступления, половину семей изолируют с помощью своих сотрудников полиции в колонии, вторую половину убивают, и завладевают собственностью, если ты одинок, или пенсионер, или имеешь болезнь, или слабость, или семейную личную тайну, или зависимость, или отбывал наказание, или у тебя такие близкие, они придут и к тебе.
В обращении будут писаться прозвеще приступников, так как они мне известны подобным образом и в их характерезующих данных правоохранительных системы, они описаны и известны.
​ Все началось в апреле 2015 года, когда я освободилась из мест лишения, где отбывала срок наказания, за то что являлась зависимой от опиоидной группы, такие наркоторговцы как Валентина, Ирина и Елена Пугаевы, в отшении Ирины Пугаевой, можно просто удивляться, в то время посадили её мужа​ но она избежал странным образом группу лиц, как и в случае с ее матерью оба раза, из за чего она не отбывала наказания, а её муж и мать отбывали меньше того, что должны, Турищева, Махова, Далецкая, Пик,Балдицин с района жигур, из прошлого, так же Поморов и наркоманы с района Патриса лумубы из настоящего, Сито, Владислав работавший в ИП Шульга. Шамшина, Джаконда, ее подруга Ольга с Находки со слов Мела-Немеца-Александра-сына адмерала флота, так он говорил, так же была названа семья Юрчук и невеста в прошлом одного из них Ольга, и Черепанова, то же слов преступников, Лёня Кореец с Партизанска, многие работают по сей день под прикрытием сотрудников, кто отбывал наказание, кто нет, у кого помощь следствию.
В 2007 г,я,имея ряд болезней и пластину на все бедро, не могла самостоятельно за собой ухаживать, и наркотик и уборку на себя взял Болдицин, 16.08.07 он вступив в сговор с сотрудниками наркоконтроля и являясь хорошим знакомым с Пугаевой Ирины (которая​ являясь так же знакомой Владислава с ИП Шульга, угражала после моего освобождения мне, по телефону с цифр этого Владислава зимой 2018).
Болдицин 16.08.07 пришел ко мне домой, по адресу Аллилуева 10-42 скинул наркотик в квартире открыл сотрудникам Наркоконтроля дверь и мне вменили срок 8.6 за 4,5 копия, плюс ст 70, хранение в целях личного употребления, и​ фальсификации эпизода (когда в легковой машине, иномарке класса жигулей, вместе с закупщицей сидело 6 свидетелей, и перед тем как она пошла ко мне делать закупку, не выходя из машины, её досмотрели-зрительно эту картину страшно представить) помимо того, что были отпечатки пальцев его, а моих не было, меня осудил район с нарушением территориальной подсудности, в 2007 это была территориально подсудность Первореченского района и адрес Владивосток Аллилуева 10-42 относились к Первореченскому суду, а прокурор был, следователь, который в начале дела был соседом следователя, занимавшимся этим делом, а затем пошел на повышение, (протокол судебного заседания прошитый и пропечатанный сохранен) судил меня Ленинский суд, к которому я не имела отношения не по месту проживания, не по месту преступления, зато следователь, который пошёл на повышение пошёл именно в этот районный суд. здоровье не учли, то,что я отказалась сотрудничать с сотрудниками, мне была обещана тяжелая жизнь и они ее создали, в колонию ик 10 я шла нарушителем, и там сотрудники не учитывали осознано мое больное место-именно здоровье, к ним можно отнести, Ющенко, Анинкову, Воловика, Пивня, в Фку кб Зверева, Сидоренко. Содержали меня в страшном виде, в крови, в изоляторах и ссусах и мои близкие были вынуждены обратиться в газету, которая в своем роде спасла мне жизнь. Освободилась я с шифром на деле жалобщица, мягко говоря, меня сотрудники не любили, многие имели из за моих жалоб взыскание, многие потеряли должности, как и начальник колонии Воловик, мне женщине первоходу, не имеющей рецидив, и на тот момент взыскания были автоматически погашены, запросил у михайловского суда 8 лет надзора, по моей жалобе его отправили на пенсию, а мне вменили 3 года административного надзора.​
​ Освободившись по концу срока я прибыла в застрахованную собственность моей матери, где меня никто не знал по адресу Владивосток проспект Красного знамени 111 квартира 90,чтоб я начала жизнь с начало.
Участковый Бирюков пришел ко мне на знакомство, собрал жильцов под, езда, меня пригласил на лестничную площадку, и представил, "Вот отбывала срок наказания за наркотики, до конца срока, являлась злостным нарушителем, сейчас поднадзорная единица, Ваша новая соседка" от такой не правоправной рекламы, у меня был шок, за то для преступников это было ФАС. Тем временем я устроилась на работу и добровольно наблюдалась у нарколога, была снята с учета, в инспекции по месту жительства и работы, характеризовалась положительно, в августе 2016 освободился мой сожитель Голубина который 10.10.19 стал в Лиу 47 моим законным супругом, с соседями мы только здоровались, соседи с верхнего этажа постоянно будили криками и истериками, по ночам женский голос звал на помощь, во избежание непоправимой ситуации, поинтересовались у участкового кто там живет, после этого преступные деяния в нашу сторону были молненосны​ Появился внук соседки с 89 квартиры Повов Владислав, он является наркоторговцем и наркозависимым, его друзья соседи примерно его возраста, одноклассники все наркозависимые, при чем основная часть благодаря именно ему, его друзьям известным мне, как,Юра Кот, Кот Костя младший, Егор, а с кв 94 Паша. Их подруга Татьяна, их так же хорошо знал Мел-Немец-Александр и их общие знакомые проститутки о которых рассказывал Попов и Мел Женя-Джаконда, ещё одна Женя, которую выдал Мел сотрудникам и Ольга, употребляют они все, именно психотропные наркотики, благодаря которым с помощью оказания давления на психику, ее можно сломать, подавить, вызвать галлюцинации, зависимость с первого употребления. Как то он попросил воспользоваться моим телефоном, после этого у меня в телефоне осталась страница с запрещенного сайта телеграм, остается добавить, что его бабушка и дедушка сами дают ему деньги на наркотики, когда мы со Славой поинтересовались у его бабушки зачем она даёт деньги на приобретение и употреблению своему внуку она сказала, что так она его жалеет, так же они помогали выкидывать​ ему целофаннновые мешки после того, как он травил мою квартиру, я это видела лично, а его отец со слов Владислава, всегда интересуется жильем наркозависимых, что бы завладеть​ их жильём.​
Они начали открыто кливетать на нас, настроев всех против нас, стали собирать с неприкосновенного жилья информацию против нашей воли, фальсивицировали ее и распространяли в УМВД по городу Владивостоку, нас везде останавливали и обысковали, да же с усилением четверо и трое сотрудников, и тем временем в прилегающих к нашей квартирах началась не законная перепланировка, не взяли согласия, не оплатили госпошлины, за то,начали нас травить, травили.
Кислотой, травили так, что кожа слазила, а газом, он вызывал спазм, с помощью палки селфи и шланга, они и собирали информацию да же интимную по ночам, обсуждали ее громко на детской площадки под балконом и с балконов, и окуривали жилье голюценноенными препаратами. Я невылазила с больничных, меня сделали асматиком,23. 02.18 они травили меня до аллергического шока, жизнь спасла мне скорая помощь 12 мл. диксаметазона, у меня была таксикадермия, и я стала асматиком, теперь без сингуляра, я на заменителе-на мантеларе, (денег на назначенный не хватает) , и сальбутамола я задыхаюсь, моего сожителя сделали вторичным туберкулезником, вторичная гипертония, фиброз печени, гепатит с.Нас в открытую преследовали везде одни и те же,мы дома они под окнами, мы в инспекцию они около нее, мы на природу они рядом, по магазинам, у нас за спиной. Приобщили они и молодёжь и малолеток, те насились и носятся с техникой, это либо планшеты, либо диктофоны, либо телефоны, новые предложения, конференции, громкая связь, блютузы и прочее, и все, о тебе слышна позорящая клевета, при чем на психотропных наркотиках, они не спят, и ночью под домами это слышно ужасно, еще так круглосуточно, берут на измор, ни какая психика не выдержит, а для организаторов хороший алиби, ведь они могут быть да же в другом городе и с кем угодно в свидетелях. Со стороны преступников я слышала много авторитетов уголовного мира из России, и с фку ик 6, и с Благовещенска, с Владивостока, что новая малосимейка напротив улице Толстого во Владивостоке, является малиной этих преступников, Попов Владислав говорил, что в нашем под, езде на 9 этаже тогда и содержали вичинфецированных наркозависимых проституток, в под, езде часто валялись шприцы с кровью, Преступники да же такую специфику используют, обкуривают жильё голюценногенными препаратами, начинают долбить, что стены рушатся, тут появляется вичинфецированный знакомый соседа или из дома, из района, не секрет, что психотропный наркотик является усилителем ощущения и влечения, вот так и идёт умышленно распространение вич инфекции, а за тем они оказанием давления на психику твою, будут сводить тебя с ума, что ты заболел, чтоб сама ушла с этой жизни. Попова друг по наркотику Михаил, шёл со стоянке где работал сторожем упал и умер, как и многие, кто с ним употреблял, либо изолированы за преступления которые он всячески провоцировал, а затем сообщал сотрудникам, со своими сообщниками, либо мертвы.
Такой как сирота, квартирой которого интересовался его отец, уже отбывает срок наказания, мужчина с дома по соседству прописал его знакомую Марину и умер, парня запинали около магазина до смерти, женщину задушили, аналогичный случай как у нас несколько лет назад закончился ложным обвинением и смертью, (Тогда этим занимались Арина Коволеву со своей сообщницей с не русской фамилией, и часто с подобной группировок с Находки они совершали преступления сообща, из за начальных капиталов они получили маленькие срока, уже на свободе и началось все опять) знакомая Мела-Немеца-Александра, Наталья с его слов лишилась своей собственности в их пользу, моряк по имени Женя разрабатывается Женей-Джакондой, она профессионал в оказании давления на психику, профессиональная проститутка, наркоманка и наркоторговцев, и её с моряком познакомил умышленно, это так же подтверждала его подруга, Аня с (Владивостока, с Верхнепартовой 9, деревянный барак, 1 этаж, у номера дома какая то ли дробь то ли буква,) у которой он проживал перед смертью и в момент смерти, её знакомый Дмитрий продал квартиру за бесценок, а Мел-Александр перед смертью мне пожаловался, что и его стали травить.
Слышала от приступников по громкой связи, что это именно они в сговоре с Ирой Болт-Серовой, ещё, что, может Ира подруга такого Блатного-Гайнулина, в этом районе жили подельники из прошлого Блатного, они в прошлом сделали так, поменяли газовый пистолет переделанный в боевой, туд же сообщили об этом сотрудникам, но не было найдено моих отпечатков пальцев потому что я и в руки не взяла, а сотрудники своих не трогают, дело закрыли это было в 90 х, после они вместе с ним пришли ко мне домой, на разговор, связали скотчем и забрали золото, про таких говорят черный по жизни, красный по обстоятельствам.
В это же время поменялись соседи над моими родителями на Союзной и тот же запах, и та же незаконная перепланировка, а он еще и хозяин строительной компании, долбили так, что потолок просто треснул, Администрация Владивостока проверила, что нет согласований этих людей по перепланировкам, и все, нас мучают дальше. Я неоднократно слышала как преступники говорили о том, что моим близким людям их благополучию, здоровью и жизням, грозит от них опасность. При чем Попов Влад, Юра Кот и Кот Костя старший у него подруга Юлия наркозависимых, проживаюшая в этом районе, вели себя нагло и уверено в своей безнаказанности, прям смотря мне в глаза, травили, и открыто оказывал​ давление, пытаясь напугать, чем умышленно причинить вред здоровью моей психики, это я видела сама, лично, неоднократно.
В ноябре ко мне именно вломились в дверь два сотрудника Первомайского УМВД, они несанкционированно и против моей воли, проникали в квартиру для сбора информации, так как соседка вернее её родственница с 91 квартиры, оклеветала моего мужа Голубина В. Г. 11.08.75.Они применяли насилие, заставляли меня набрать Голубина по телефону, в момент драки, мы замяли дверь этой соседки, она открыла и начала их просить, меня куда нибудь вывести, на ее глазах сотрудник отпинал мне живот, свидетелями ситуации стали дежурный прокурор края, которого мне удалось набрать, когда я увернулась и служба 102, так же это подтвердили другие соседи в момент опроса, и мои письменные пояснения, которые у меня собрал сотрудник службы 102. Моего мужа на моих глазах на следующий день похитили эти же сотрудники вместе с моей сумкой и ключами, я плакала и просила отдать мне ключи, пыталась об,яснить, что мне запрещены переохлаждения, пинавший меня на кануне, сказал оставаться на месте, что он позвонит и сообщит куда под, ехать, сколько я стояла не знаю, для меня это закончилось сначала одной больницей с переохлаждением, за тем операцией, мне удалили все органы по гиникологии, Голубина осудили, за квартирную кражу, которую согласно перечисленным вещам и техники, могли вынести только минимум 4 человека и с машиной, при чем кража была ночью, когда Голубин как надзорная единица был дома, что не может опровергнуть инспекция, я писала заявление, сообщала адвокату, его следователю, все бесполезно. Проверка Холмогорова сообщила, что мои доводы нашли свое подтверждения, но на этом все так и прекратилось, преступники на свободе, не оставляют в покое мою семью, я вынуждена менять третий адрес, район Камского переулка, но и здесь под домом стали появляться наркоманы позоря своим диалогом, Голубин отбывает срок наказание в Лиу 47, с​ туберкулезом не за свою квартирную кражу. Когда его привезли преступники-сотрудники в Первомайский УМВД, в момент когда он давал признательные показания, что довел пьяного до подъезда и воспользовался выпавшим телефоном,​ одели ему пакет на голову, и сообщили, что именно таким образом умер на этом стуле его знакомый, полтора года назад, хотя был так же невиновен, и заставили подписать, что это он обокрал квартиру, хотя как надзорная единица он был дома, а ядовитые риелторы работают дальше. Я прошу у Вас помощи, была вынуждена приобщить общественность в фейсбуке на моих данных все выложено, помогите нам выжить и чтоб справедливость восторжествовала, пожалуйсто SOS !это же экстремисты они всем угроза,​
От себя скажу, что не употребляю и некому не советую, согласна на тестирование на любой вид психотропного наркотического вещества, и освидетельствование.​
22.10.19 Бучирина Владивосток Камский переулок 16-5
ООО "Гелиос" 22.10.2019 10:20
8.1. Вы реально думаете что на этом сайте вам реально помогут в рамках бесплатных услуг?

Вопрос по теме

?
Меняю права по окончании срока действия, нужно ли сдавать анализы на наличие хронического алкоголизма и психотропных веществ?
9. У нас в школе произошел случай, детей спалила со снюсом и без родителей начали проводить беседы, угрожать полицией, думая, что это психотропное вещество. Могут ли детей поставить на учет, если ранее они не привлекались?
Токмаков Константин Иванович 29.09.2019 16:14
9.1. Если это наркотическое вещество а дети достигли 16 лет их могут привлечь к ответственности.
Опалей Константин Витальевич 29.09.2019 16:37
9.2. А причем здесь какой-то учет, когда они проводили какие-то беседы без присутствия законных представителей (родителей детей), что является незаконным. Вы вправе подать на них жалобу в гороно и в прокуратуру.

10. Бывший муж не уплачивает алименты на детей. Долг уже почти 300 тысяч. В жизни детей не участвует и никак не помогает. Раз в 2-3 месяца приходит в школу и просит детей. Я не даю. Так как он злоупотребляет алкоголем и принимает психотропные вещества. Мы с ним не общаемся. Потому что человек живёт в абсолютно другой реальности. И не стесняясь говорит, что не платит алиментв, так как злится на меня из-за развода с ним. Приставы написали мне, что его местонахождение неизвестно. Могу ли я, при следующем его приходе в школу, обратиться например в полицию, чтобы его задержали по поводу неуплаты алиментов? Или как мне лучше поступить в данном случае?
Пикатова Ангелина Алексеевна 24.09.2019 13:11
10.1. Уважаемая Мария!

В УК РФ имеется статья за неуплату алиментов и предусмотрено наказание — лишение свободы за преступление в виде злостного уклонения от выплаты алиментов на срок до 1 года.
11. 02 июля 2019 года между 4 и 5 часами утра, находясь по адресу г. Иркутск, ул. Дальневосточная, вместе со своим мужем и сыном. Мы проснулись от громких криков и смеха во дворе дома. Голоса принадлежали мужчинам и женщинам, явно находящимся в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием иных психотропных веществ. Указанная компания проследовала через подъезд и лестничную клетку второго этажа в квартиру №, расположенную прямо над нашей квартирой, на третьем этаже. Из той квартиры доносились смех и громкие голоса, через короткое время раздался испуганный женский крик и продолжительный звук падающих тел. После чего мы с мужем услышали топот ног, быстро бегущей с третьего этажа к выходу, группы людей. Группа выбежала во двор и всё стихло. Ближе к пяти часам утра, компания пьяных мужчин вернулась во двор дома. Они что-то кричали. Муж встал с кровати, чтобы закрыть окна. Его стало видно в оконном проёме. Живём на втором этаже, так что людей во дворе дома видно прекрасно. Ну и нас в окнах тоже. Цвет глаз не различишь, конечно, но цвет волос очень даже хорошо. Он увидел во дворе дома машину Яндекс такси и пятерых, пьяных молодых людей. Один из которых, показывая на моего мужа крикнул «Вон он, смотрите!» Остальные четверо посмотрели на него. И тогда тот же парень крикнул «Мы идём тебя убивать! Держись!». Послышались звуки выламываемой подъездной двери. После чего компания поднялась на второй этаж и с громкими криками начала ударами ног выламывать двери нашей, квартиры на втором этаже. Я подошла к двери вперёд мужа и сына и громко попросила немедленно прекратить выламывать двери, иначе мы вызовем полицию. В ответ я услышала выкрики «Где бурят» и «Где типы». В это время между дверью и дверным проёмом уже образовалась большая треугольная щель в районе замка. Там мелькали чьи-то ноги. Я громко сказала, что они ошиблись этажом, что им нужен третий этаж, он выше и, что в этой квартире находимся только я, мой муж и ребёнок. Но меня никто не слушал и дверь продолжали выламывать ударами ног в область замка. Позже, когда всё закончилось, я увидела, что дверь также была дважды насквозь пробита ножом. Когда дверь провалилась внутрь квартиры, хотя всегда открывалась наружу, в квартиру, через порог, ввалились четверо мужчин. Впереди всех оказался молодой человек в голубой футболке. Я схватила его за футболку и крикнула сыну и мужу, которые тоже подошли к двери, чтобы выгнали остальных, а этого я удержу до приезда полиции. Я была уверена, что сын её вызвал, поскольку проходя из спальни ко входной двери мельком видела сына с телефоном в руках. Сын дал мужу дюралюминиевую биту, вторую биту, деревянную вынес из своей комнаты и положил на пол в прихожей. Потом подошёл ко мне. Я уже оттащила молодого человека в голубой футболке к дверям ванной комнаты. В это время и муж вытеснил троих молодых людей на лестничную клетку. На лестничной клетке трое молодых людей начали наносить удары кулаками по корпусу и голове мужа, а также пинать по ногам. Муж стал отмахиваться битой. В это время парень в джинсовых шортах разбил бутылку о лестничные перила и стал замахиваться на него разбитым горлышком. Супруга оттеснили за порог квартиры. Где парень в джинсовых шортах нанёс ему удар в область внутренней стороны локтевого сгиба левой руки, где располагаются крупные кровеносные сосуды. В тот момент бита была у него в руках. Удар вызвал обильное кровотечение. И лишил мужа возможности оказывать сопротивление. Биту у него вырвали. Но парень в джинсовых шортах счёл достигнутый эффект недостаточным и нанёс второй удар метя в этот раз в область сердца. Как позже выяснилось, был перерезан крупный кровеносный сосуд и задето лёгкое. Поэтому из раны обильно потекла кровь и стал слышен свист воздуха. Муж стал оседать на пол пытаясь за что-нибудь ухватиться правой рукой. В это момент сын, подняв с полу деревянную биту, подбежал к нему. Одновременно другой нападавший (с рыжими волосами, в чёрном джемпере), сделал резкий выпад в сторону супруга, направляя зажатый в руке нож туда же, в область сердца. Муж увидел, что нож не долетел до груди совсем немножко, когда рыжеволосый парень упал на пол, в результате удара по затылочной части головы битой, который нанёс нападавшему сын. Сразу после этого парень в джинсовых шортах, замахиваясь горлышком разбитой бутылки на сына, сказал глядя на него «Я тебя сейчас также ушатаю». Сын снова, замахиваясь битой, стал помогать мужу отступать вглубь квартиры, одновременно крикнув в мою сторону «Порезали». Я громко закричала «Порезали!» и выпустив, молодого человека в голубой футболке, которого удерживала всё это время, подбежала к мужу и сыну. В этот момент молодой человек в джинсовых шортах, схватил за рукав своего подельника, которого я ранее удерживала и крикнул «Бежим! Я его зарезал!». Нападавшие убежали вниз по лестнице.

В результате полицией заведено дело в отношении «парня в джинсовых шортах», наносившего удары горлышком бутылки, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (ранения мужа) и по ч. 1 ст 119 УК РФ (угроза сыну, сама дополнительно писала заявление). Состава преступления по ст 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище) следственный комитет не усматривает и в возбуждении уголовного дела отказывает. Ссылаясь на то, что умысел этих лиц был направлен не на проникновение в жилище, а на причинение вреда здоровью. И на то, что мы с сыном не говорили прямо в своих первых показаниях (допрос был в день преступления около 12 часов ночи уже), что эти лица переступали порог. Покушения на убийство, в действиях молодого человека с ножом, который кричал «Идём тебя убивать» и пытавшегося нанести удар ножом мужу тоже не усматривают. В результате трое проходят по делу просто свидетелями. Я свидетель и они тоже. Во как.

Помогите разобраться могу ли я претендовать на признание моей позиции и что для этого нужно делать дальше? Моё видение: 1. парень, которого я удерживала ст 139 УК РФ. То, что он переступал порог квартиры есть даже в показаниях двух нападавших. 2. парень в джинсовых шортах и парень с ножом покушение на убийство.
Окулова Ирина Владимировна 10.09.2019 03:47
11.1. Да, верно все понимаете. Оспаривайте в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если вынесено. Настаивайте. Обратитесь срочно в генеральную прокуратуру. Угроза убийством, причинение тяжких телесных повреждений, проникновение и т.д.
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
Деревянко Станислав Юрьевич 10.09.2019 03:49
11.2. Можете. Отказ в возбуждении уголовного дела следственным комитетом по ч.1 ст.139 УК РФ абсолютно никуда не годится. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, то есть виновное лицо сознает, что нарушает неприкосновенность жилища, и желает этого. Необходимо обжаловать в судебном порядке, а также в прокуратуру отказ в ВУД (124,125 УПК РФ).
Парфенов Валерий Николаевич 10.09.2019 04:00
11.3. С Вами можно согласиться, что идем тебя убивать это есть покушение на убийство часть 2 ст 30 УКРФ и ст 105 УК РФ
Что касается статьи 139 УК РФ,то здесь следует согласиться с позицией следственного комитета-отсутствие состава преступления по данной статье. Умысел этих парней был направлен не на проникновение в вашу квартиру а на убийство.
У вас есть право на основании ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру по поводу квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и по ч. 1 ст 119 УК РФ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
Попов Павел Евгеньевич 10.09.2019 04:18
11.4. Это признаки преступления предусмотренные ст 30 УКРФ и ст 105 УК РФ, покушение на убийство. В части отказа СК в возбуждении уголовного дела по 139 УК РФ., Обжалуйте по ст.124 и 125 УК РФ.
Ростовцев Вячеслав Владимирович 10.09.2019 04:18
11.5. Добрый день.
Парень в джинсах и парень с ножом - покушение на убийство статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

А так же статья 119 УК РФ:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Тому кого вы удерживали в квартире - ч.2 ст.139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Подавайте жалобу по 123-124 УПК.
Лошкарева Ирина Владимировна 10.09.2019 04:26
11.6. Здравствуйте. Оспаривайте в суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также обратитесь в прокуратуру.
Идем тебя убивать - это есть покушение на убийство часть 2 ст 30 УК РФ и ст 105 УК РФ. Также усматривается проникновение.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Опалей Константин Витальевич 10.09.2019 05:17
11.7. Отвечаю на Ваш вопрос по-существу.14.Вам необходимо обжаловать действия следователя: Прокурору в порядке ст.124 УПК РФ и в Следственный комитет УВД г.Иркутска, поскольку в действиях вышеуказанных лиц наряду с перечисленными Вами статьями УК РФ кроме того имеется и состав преступления, предусмотренный статьей 167 ч.2 УК РФ-умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба. Согласно п. 1.18 Приказа Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 1 "Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации" при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) и решения следователей в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ, следует учитывать, что процессуальное решение по результатам их разрешения обязан принимать руководитель следственного органа, в непосредственном подчинении которого находится должностное лицо, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются. Кроме того, в жалобе укажите, что органы предварительного следствия нарушают Ваши с мужем права, предусмотренные нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ как потерпевших.
Филилеев Филипп Владимирович 10.09.2019 07:58
11.8. Если СК вынес постановление об отказе в возбуждении уг.дела (либо это постановление о прекращении уголовного преследования в части) по признакам ст. 139 УК РФ - обжалуйте это постановление в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, поскольку как минимум у одного из лиц, которого Вы удерживали, признаки это преступления усматриваются. Что касается квалификации по ст. 30-105 УК РФ (покушение на убийство) - то и здесь, признаки состава содержатся. Акцент в жалобе необходимо делать как на характер повреждений в жизненно важные органы, но и на выражения нападавших, таких как "Идем тебя убивать", «Бежим! Я его зарезал!».Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст. 30 УК РФ). Т.е. в Вашей ситуации, нападавшие имели изначально умысел на убийство, а фраза «Бежим! Я его зарезал!» указывает на то, что нападавший, по его мнению довел свой умысел до конца, но на деле - потерпевший выжил. Настаивайте на проведении лингвистической экспертизы для того, что бы эксперты дали оценку всем выражениям нападавших. Можете заявить отдельное ходатайство о назначении экспертизы. Вообще странно, что СК такое решение принял. На практике, вменяют по максимуму, лучше пусть в суде "лишнее отвалится", чем судья вернет дело на доследование (ст. 237 УПК РФ).
Удачи Вам! (Если прокурор не отменит постановление, обжалуйте вышестоящему).
Садыков Ильдар Фанисович 10.09.2019 08:06
11.9. Здравствуйте, уважаемая Юлия! Давайте по порядку.
1) Да. Можете в действиях указанных лиц, в частности, этого парня был умысел на незаконное проникновение в жилище, а это состав статьи 139 УК РФ. И не важно, что этот умысел был сопряжен с угрозой убийством. Это вообще бред какой-то.
2) Лица, которые предпринимали действия по покушению на убийство, также должны быть привлечены по статье 105 УК РФ как за неоконченное преступление, которое не состоялось по причинам, не зависящим от них.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Лучше сразу в суд. Больше толку. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Чередниченко Владислав Александрович 10.09.2019 08:17
11.10. Вам нужна помощь адвоката, который будет принимать участие в деле. Следует иметь ввиду, что если расследование дела не закончилось, то возможно, что действия указанных вами лиц будет переквалифицированы. Не исключено, что все было именно так, как вы рассказали, однако, наверняка, в деле есть и другие показания других лиц, в том числе и обвиняемых. Если судить по вашему рассказу, то квалификация действий должна быть несколько иной. Усматривается и покушение на убийство (статья 105 часть 1 УК РФ, статья 30 часть 3 УК РФ) и угроза убийством (ст.119 УК РФ) в действиях молодого человека, который кричал это еще и внизу. Также усматривается и незаконное проникновение в жилище (ст.139 УК РФ), которую расследует следственный комитет, а не полиция. Так что по поводу этой статьи вам нужно обращаться именно в СК РФ. Могу предположить, что ст.139 УК РФ не хотят возбуждать, поскольку в этом случае СК РФ должен будет забрать все дело (так как все преступные эпизоды взаимосвязаны), а СК РФ, судя по всему, не хочет это дело расследовать.
В целом же, как указано выше, адвокат вам нужен. Только он сможет выработать правильную стратегию. В онлайн режиме такие вопросы не решаются. Слишком все серьезно, да и адвокатов, специализирующихся на уголовном праве и процессе на сайте очень мало. Здесь в основном пенсии, пособия, ЖКХ, налоги, долги и другие дела гражданской направленности.
Мингазов Юрий Саитгареевич 10.09.2019 08:32
11.11. Там действительно отсутствует состав преступления предусмотренныйй ст.139 УК РФ,так как целью проникновения в квартиру было не само проникновение, а причинение телесных повреждений/убийство Вашего мужа, то зто есть зто просто способ преодоления препятствия. Мне не понятно, почему Вы зациклились на данной статье, там санкции мизерные.
Вам следует сосредоточиться на то что двух человек"превратили в свидетелей",тогда как по описанию они являются соучастниками в попытке совершения убийства/причинения телесных повреждений, как минимум хулиганства, с применением
оружия, ст.213 УК РФ,зто и "розочка" и нож.

Резюмируя,1.Нет состава преступления по ст.139 УК РФ.
2.Следует подать ходатайство о привлечении остальных к уголовной ответсвенности, возбудить уголовное дело, а если прекратили, то отменить его в суде ст.125 УПК РФ.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Ившин Владимир Александрович 10.09.2019 08:46
11.12. Здравствуйте. Вам нужно писать жалобу на отказ в ВУД на имя прокурора области и вплоть до Генеральной прокуратуры РФ. Во-первых, в соответствии со ст.51 Конституции РФ Вы имеете право не давать показания против себя и своего супруга. Далее: В Вашем случае налицо признаки ч 2 ст 139 УК РФ УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).,
То есть проникновение ПРОТИВ ВОЛИ и с ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ...
Статьей 25 Конституции РФ гарантировано право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Так же параллельно с жалобой в вышестоящую прокуратуру, Вы можете обратиться в суд. Но лучше дождитесь решения Вышестоящего прокурора и так же обратиться в СМИ..
Желаю удачи. В.
Фатеев Михаил Валерьевич 10.09.2019 08:52
11.13. В данном случае по поводу квалификации преступления по п. "3" ч. 2 ст. 111 УК РФ на самом деле спорная. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" говорится, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам. Таким образом направление удара коляще-режущим предметом в область сердца говорит о прямом умысле наступления смерти. Соответственно в данном случае есть шансы переквалифицировать указанную статью на ч. 3 ст. 30 п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Что касается квалификации преступления указанных лиц по ч. 2 ст. 139 УК РФ, то позиция СК на отсутствие в данном случае признаков состава преступления является правомерной, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)” - при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность. Таким образом умысел указанных лиц изначально был направлен на причинение телесных повреждений о чем выкрикнул один из нападавших.
Действия остальных лиц, по сути должны провести проверку по каждому в отдельности на предмет причастности их нанесению иных телесных повреждений (ст. 112, 115, 116 УК РФ). Также умысел на ч. 1 ст. 167 УК РФ (повреждение входной двери) в их действиях отсутствует.
Наумов Валерий Александрович 10.09.2019 09:00
11.14. Юлия!
Отстаивать свои прав, безусловно, надо, но реализация прав в рамках уголовного дела дело очень тонкое, требующее профессиональных навыков.
Для начала, давайте разберемся с процессуальным состоянием Вашего дела. П.1 ст. 162 УПК РФ устанавливает, что предварительное следствие по делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца со дня возбуждения. То есть должно быть закончено 02 сентября 2019 г. Если до этого времени личность "парня в джинсовых шортах" и др. участников нападения не установлена (нападавшие "свидетели" не в счет), то следователь в соответствии со ст. 210 УПК РФ приостанавливает производство по дело и поручает розыск неизвестного подозреваемого органам дознания (операм), т.е. дело становится "висяком", по-киношному "глухарем". Следственные действия по нему не проводятся до установления местонахождения лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Чтобы провести даже малюсенький допрос, надо возобновлять производство по делу, процедура эта хлопотная для следователя, поэтому скорее всего найдется много уважительных причин, чтобы этого не делать, либо сделать задним числом (до 02.09.19). Я вижу трех потенциальных обвиняемых "шорты", "рыжий", "футболка". Если хотя бы один из них установлен, следствие должно продолжиться, но первая отсрочка - до 01.10.19 г. уже получена.
Часто следователи совершают трюк. Приостанавливают дело за розыском, чтобы получить результате судмедэкспертизы (тяжесть телесных повреждения мужа), криминалистической, трасологической экспертиз (дверь), характеризующих материалов на обвиняемых (нарко-психдиспансеры, при необходимости, проведение АСПЭК обвиняемого). Когда все материалы соберутся, следователь берет третий месяц и готовит дело к передаче в суд. В этот момент отсекается все ненужное - проникновение в жилище, уничтожение чужого имущества. Дело "облегчают" как только возможно. В Вашем случае - один обвиняемый по двум статьям.
Разберемся с процессуальным положением членов Вашей семьи: муж и сын - потерпевшие, их права и обязанности предусмотрены ст. 42 УПК РФ; Вы не указали возраст сына, если он несовершеннолетний, то у него должен быть законный представитель, через которого реализуются процессуальные права (ст. 45 УПК РФ).
Вы - свидетель, Ваши права (ст. 56 УПК РФ) достаточно ограниченны. Реально Вы можете только дать показания о том, что видели. К Вашему восприятию окружающего (воспринимали ли Вы угрозу жизни мужа как реальную) следователей как правило, н интересует, ведь Вы - только очевидец. А муж в суматохе драки не смог оценить, насколько реальна угроза его жизни, отсюда квалификация преступления не по умыслу (это надо доказывать), а по факту - тяжкие телесные.
Что можно сделать теоретически, коллеги Вам подробно рассказали. Теперь, что можно сделать реально.
Если Вы, Юлия, являетесь собственником квартиры (доли в квартире), Вы вправе обратиться с заявлением на имя следователя об уничтожении имущества (двери), понесенном ущербе (Вы же купили новую дверь. Есть чек или квитанция), признании Вас потерпевшей и ходатайствовать о приобщении двери в качестве вещественного доказательства. Почему-то мне кажется, что этого в рамках следствия не сделано, иначе не могли бы вынести отказной по ст. 139 УК РФ. Это Вы сможете сделать, если следствие по делу продолжается, если приостановлено - то никто статистику возбуждением нового дела портить не будет. Надо будет дождаться, когда следствие будет возобновлено. Если квартира муниципальная, оценку сломанной двери делает жилотдел администрации, как собственник имущества. Если Вас признают потерпевшей, сможете также заявить гражданский иск.
Далее, потерпевшие имеют право знакомиться с материалами дела по окончании предварительного следствия. Отнеситесь именно к этому моменту максимально серьезно. Практически это единственный момент, когда потерпевший может заявить о неполноте и необъективности следствия, потребовать проведения дополнительных следственных действий. Представить новые доказательства.
Что касается жалоб в порядке ст.ст. 124 или 126 ГПК РФ, то если бы Вы были уверены, что у Вас есть запас времени (например, срок следствия продлен до 5-ти месяцев), Вы могли бы их подать, но через месяц все равно получили бы ответ, который сводится к следующему, что следователь - лицо процессуально независимое и в соответствии со ст. 38 УПК РФ самостоятельно определяет ход расследования. Явных процессуальных нарушений (полномочия прокуратуры) не установлено. Конфликт взглядов прокуратуры и следователя (ч.3 ст. 38 УПК РФ) не приостанавливает исполнения действий.
Резюме: Реально Вы можете 1.добиваться возбуждения в рамках данного уголовного дела возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ (уничтожение имущества); 2. При ознакомлении с материалами дела потерпевшие (муж, сын, если добьетесь возбуждения дела и Вы) сможете в протоколе ознакомления с материалами дела изложить свое мнение (несогласие) по поводу объема предъявленного обвинения, собранных доказательств (только из Вашего рассказа это дверь, нож, "розочка", биты, окровавленные вещи мужа и др.), качества следствия и его предвзятости или необъективности. Каждый потерпевший вправе изложить свое мнение отдельным заявлением, которое приобщается к протоколу ознакомления. Следователь обязан отреагировать на каждое заявление, удовлетворить его или отказать в удовлетворении ходатайства о производстве дополнительных следственных действий. Эти заявления станут известны и прокурору перед утверждением обвинительного заключения, что может послужить основанием для возвращения дела.
Также заявления потерпевших можно использовать в суде, но это уже другая история.
Удачи.
12. 02 июля 2019 года между 4 и 5 часами утра, находясь по адресу г. Иркутск, ул. Дальневосточная, вместе со своим мужем и сыном. Мы проснулись от громких криков и смеха во дворе дома. Голоса принадлежали мужчинам и женщинам, явно находящимся в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием иных психотропных веществ. Указанная компания проследовала через подъезд и лестничную клетку второго этажа в квартиру №, расположенную прямо над нашей квартирой, на третьем этаже. Из той квартиры доносились смех и громкие голоса, через короткое время раздался испуганный женский крик и продолжительный звук падающих тел. После чего мы с мужем услышали топот ног, быстро бегущей с третьего этажа к выходу, группы людей. Группа выбежала во двор и всё стихло. Ближе к пяти часам утра, компания пьяных мужчин вернулась во двор дома. Они что-то кричали. Муж встал с кровати, чтобы закрыть окна. Его стало видно в оконном проёме. Живём на втором этаже, так что людей во дворе дома видно прекрасно. Ну и нас в окнах тоже. Цвет глаз не различишь, конечно, но цвет волос очень даже хорошо. Он увидел во дворе дома машину Яндекс такси и пятерых, пьяных молодых людей. Один из которых, показывая на моего мужа крикнул «Вон он, смотрите!» Остальные четверо посмотрели на него. И тогда тот же парень крикнул «Мы идём тебя убивать! Держись!». Послышались звуки выламываемой подъездной двери. После чего компания поднялась на второй этаж и с громкими криками начала ударами ног выламывать двери нашей, квартиры на втором этаже. Я подошла к двери вперёд мужа и сына и громко попросила немедленно прекратить выламывать двери, иначе мы вызовем полицию. В ответ я услышала выкрики «Где бурят» и «Где типы». В это время между дверью и дверным проёмом уже образовалась большая треугольная щель в районе замка. Там мелькали чьи-то ноги. Я громко сказала, что они ошиблись этажом, что им нужен третий этаж, он выше и, что в этой квартире находимся только я, мой муж и ребёнок. Но меня никто не слушал и дверь продолжали выламывать ударами ног в область замка. Позже, когда всё закончилось, я увидела, что дверь также была дважды насквозь пробита ножом. Когда дверь провалилась внутрь квартиры, хотя всегда открывалась наружу, в квартиру, через порог, ввалились четверо мужчин. Впереди всех оказался молодой человек в голубой футболке. Я схватила его за футболку и крикнула сыну и мужу, которые тоже подошли к двери, чтобы выгнали остальных, а этого я удержу до приезда полиции. Я была уверена, что сын её вызвал, поскольку проходя из спальни ко входной двери мельком видела сына с телефоном в руках. Сын дал мужу дюралюминиевую биту, вторую биту, деревянную вынес из своей комнаты и положил на пол в прихожей. Потом подошёл ко мне. Я уже оттащила молодого человека в голубой футболке к дверям ванной комнаты. В это время и муж вытеснил троих молодых людей на лестничную клетку. На лестничной клетке трое молодых людей начали наносить удары кулаками по корпусу и голове мужа, а также пинать по ногам. Муж стал отмахиваться битой. В это время парень в джинсовых шортах разбил бутылку о лестничные перила и стал замахиваться на него разбитым горлышком. Супруга оттеснили за порог квартиры. Где парень в джинсовых шортах нанёс ему удар в область внутренней стороны локтевого сгиба левой руки, где располагаются крупные кровеносные сосуды. В тот момент бита была у него в руках. Удар вызвал обильное кровотечение. И лишил мужа возможности оказывать сопротивление. Биту у него вырвали. Но парень в джинсовых шортах счёл достигнутый эффект недостаточным и нанёс второй удар метя в этот раз в область сердца. Как позже выяснилось, был перерезан крупный кровеносный сосуд и задето лёгкое. Поэтому из раны обильно потекла кровь и стал слышен свист воздуха. Муж стал оседать на пол пытаясь за что-нибудь ухватиться правой рукой. В это момент сын, подняв с полу деревянную биту, подбежал к нему. Одновременно другой нападавший (с рыжими волосами, в чёрном джемпере), сделал резкий выпад в сторону супруга, направляя зажатый в руке нож туда же, в область сердца. Муж увидел, что нож не долетел до груди совсем немножко, когда рыжеволосый парень упал на пол, в результате удара по затылочной части головы битой, который нанёс нападавшему сын. Сразу после этого парень в джинсовых шортах, замахиваясь горлышком разбитой бутылки на сына, сказал глядя на него «Я тебя сейчас также ушатаю». Сын снова, замахиваясь битой, стал помогать мужу отступать вглубь квартиры, одновременно крикнув в мою сторону «Порезали». Я громко закричала «Порезали!» и выпустив, молодого человека в голубой футболке, которого удерживала всё это время, подбежала к мужу и сыну. В этот момент молодой человек в джинсовых шортах, схватил за рукав своего подельника, которого я ранее удерживала и крикнул «Бежим! Я его зарезал!». Нападавшие убежали вниз по лестнице.
В результате полицией заведено дело в отношении «парня в джинсовых шортах», наносившего удары горлышком бутылки, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (ранения мужа) и по ч. 1 ст 119 УК РФ (угроза сыну, сама дополнительно писала заявление). Состава преступления по ст 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище) следственный комитет не усматривает и в возбуждении уголовного дела отказывает. Ссылаясь на то, что умысел этих лиц был направлен не на проникновение в жилище, а на причинение вреда здоровью. И на то, что мы с сыном не говорили прямо в своих первых показаниях (допрос был в день преступления около 12 часов ночи уже), что эти лица переступали порог. Покушения на убийство, в действиях молодого человека с ножом, который кричал «Идём тебя убивать» и пытавшегося нанести удар ножом мужу тоже не усматривают.
Моё видение: парень в джинсовых шортах и парень с ножом покушение на убийство. Парень, которого я удерживала ст 139 УК РФ. То, что он переступал порог квартиры есть даже в показаниях двух нападавших. В результате трое проходят по делу просто свидетелями. Я свидетель и они тоже. Во как. Помогите разобраться могу ли я претендовать на признание моей позиции и что для этого нужно делать дальше?
Стеганцева Олеся Александровна 09.09.2019 12:01
12.1. По сути следователи правы в том, что умысел был направлен на причинение вреда здоровью. В Вашем случае лучше всего нанять хорошего адвоката, специализирующегося на подобного рода преступлениях.
Алексеев Александр Николаевич 09.09.2019 12:14
12.2. Полагаю, что следователи не совсем правы. Несмотря на то, что их умысел направлен на причинение вреда здоровью, они совершили и другое преступление - по ст. 139 УК РФ, которое не охватывается ни ст. 105 УК РФ, ни ст. 119 УК РФ. тем более, что для проникновения в квартиру повредили дверь - вот в данном случае можно ставить вопрос о преступлении, предусмотренном ст. 167 УК РФ - повреждение чужого имущества, которое как раз и было при попытке проникнуть в жилище. Намерение совершить убийство, это только повод к совершению других преступлений. Оцените ущерб от повреждения двери, при сумме свыше 5000 рублей, напишите заявление о возбуждении дела по ст. 139, 167 УК РФ - можно даже два - в следственный комитет и полицию соответственно, а лучше жалобу прокурору на бездействие, с подробным описанием действий.

Вопрос по теме

?
У нас в школе произошел случай, детей спалила со снюсом и без родителей начали проводить беседы, угрожать полицией, думая, что это психотропное вещество. Могут ли детей поставить на учет, если ранее они не привлекались?
13. Скажите пожалуйста, что главнее фз-388 от 29.12.2015 г ст.3 или закон Вологодской области № 1285-ОЗ от 01.06.2005 г.?
Я получила удостоверение ветерана 01.03.2013 г. прослужила в таможенных органах с 1993 по 2015 г., мой общий трудовой стаж 34 года. Мне сказали, что по достижению 55 лет только могу получить льготу на оплату соц. выплат-это по закону Вологодской области, Лицам, получающим пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", меры социальной поддержки предоставляются по достижении возраста 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины);
А по ФЗ 388 написано имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 20 лет для женщин или выслугу лет.
Нахожусь на военной пенсии. Спасибо.
ООО "Гелиос" 29.08.2019 12:37
13.1. Вам уже ответили, что выше по юридической силе стоит фз-388 от 29.12.2015
Софронов Сергей Олегович 29.08.2019 16:39
13.2. Федеральный закон имеет большую юридическую силу. "Местные" законы не должны противоречить федеральному законодательству.
14. Хочу запретить бывшему мужу видеться с детьми без моего присутствия, так как он употребляет алкоголь и психотропные вещества. Однажды забрал одного ребёнка, якобы к бабушке в гости и ребёнка привёз другой человек, так как отец напился. Живу с ним в одном подъезде, дети часто видят его в нетрезвом виде. Чувствуют от него запах. От алиментов скрывается. Собираюсь с иском в суд по поводу алиментов. Заодно хочу чтобы нам определили видеться в моем присутствии, так как договориться с ним не получается. Он не считает себя зависимым. Но тут опасность для жизни детей. Как мне доказать в суде, что он употребляет алкоголь?
Егорова Екатерина Александровна 04.08.2019 23:20
14.1. Здравствуйте, приглашаете свидетелей, просите суд сделать запрос в иц умвд и археологический диспансер, может, он там засветился.
Удачи вам и всего наилучшего.
Когтева Алёна Викторовна 05.08.2019 09:13
14.2. Поскольку дети проживают с вами порядок их встреч и общения вы самостоятельно должны контролировать и препятствий на это у вас нет. Если у отца имеется не достойное поведение которое наносит вред детям, то обращаться нужно в опеку или ПДН, но не в суд. В суд обращается тот у кого имеются препятствия в общении, а у вас их быть не может поскольку вы живете с детьми. Заставить насильно общаиться отца с детьми по определенному графику вы не можете даже через суд, вы просто будете является не надлежащим истцом. Данный вопрос по другому нужно решать.
За более подробной консультацие можете обратиться на Личный приём.
15. Моего брата задержали с 10 упаковками рецептурного препарата ЛИРИКА прегабалин. Дозировка 400 мг. не заводского производства. Без маркеровок и других надписей. Что ему грозит за хранение этих таблеток. Полиция хочет доказать что он занимался распостранением. Так как таблетки не с завода были упакованы в зип пакеты. Это и стало основанием о распостранении. Что может грозить моему брату? И как себя нам вести в данной ситуации?. в принцепе лекарство не имеет не ядовитых не наркотический не психотропных веществ. Оно просто рецептурное лерарство которое есть в каждой аптеки. Но рецепта у него небыло. Полиции брат сказал что купил таблетки для личного пользования на каком-то сайте. В заранее большое спасибо! И есть ли вобще разница заводская лирика или нет — если там только прегабалин… и если будет экспертиза — что будет дальше если запрещенных вещест не обнаружат. Кроме прегабалина

И МОЖЕТ ЛИ СЮДА ОТНОСИТСЯ 238 УК РФ ТАК КАК ТАБЛЕТКИ НЕ ЗАВОДСКИЕ?
Веселов Андрей Сергеевич 05.07.2019 23:54
15.1. Есть разнится, содержится ли препарат в списках запрещённых или ограниченных к распространению препаратов. Ну а далее сам факт умысла, получения выгоды и сам факт распространения препарата нужно доказать. При условии, что данный препарат входит в список запрещённых (но он туда не входит), необходимо доказать хранение и сбыт (УК). Если данный препарат не входит в данные списки, то отсутствие рецепта - это вопрос к тому кто продал припирать а не кто его приобрёл. На мой взгляд, твоего брата тупо разводят. Шли их на хуй.
16. Могут ли такие условия в договоре транспортных услуг?:
4.2.10. В случае если действиями Исполнителя (работника Исполнителя) причинен вред интересам (имуществу) Заказчика или третьих лиц – Исполнитель обязан возместить причиненный ущерб (убытки) в полном объеме и выплатить Заказчику штраф в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей за каждый указанный случай.
4.2.11. В одностороннем порядке удержать указанные суммы штрафов из вознаграждений, предусмотренных Исполнителю за оказанные услуги, уведомив Исполнителя и факте удержания в течение 5 (пяти) дней.
Исполнитель обязан: За свой счет обеспечить персонал ресурсами, специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты необходимыми для исполнения обязательств по Договору и обеспечения безопасных условий труда.
4.3.28. Предоставить в адрес Заказчика ежеквартальную справку об отсутствии задолженности по налогам и сборам, выданную уполномоченным органом и справку по выплате заработной платы в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным.
4.5.8. В случае если на территории Заказчика по вине Исполнителя произошло повреждение подземных и наземных/надземных/воздушных коммуникаций, Исполнитель обязан восстановить их за свой счет в установленные Заказчиком сроки, ликвидировать последствия повреждения подземных и назем-ных/надземных/воздушных коммуникаций за свой счет в установленные Заказчиком сроки, а также возместить убытки причиненные Заказчиком в этой связи, и уплатить штраф в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления Заказчиком требования.
4.5.9. В случае если на территории Заказчика произошло замыкание линии электропередач и других производственных конструкций энергетического оборудования по вине Исполнителя, последний обязан устранить обстоятельства явившиеся причиной замыкания за свой счет, и уплатить Заказчику штраф в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления Заказчиком требования.
4.5.10. В случае допущения самовольного подключения электроустановок потребителей к электрическим сетям и трансформаторным подстанциям Заказчика Исполнитель уплачивает штраф в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления Заказчиком требования.
В случае если, Исполнитель на территории Заказчика:
– осуществит несанкционированную вырубку мелколесья в охранной зоне высоковольтных линий;
– выполнит работы вблизи (ближе чем на: 10 метров) линий электропередач без оформления наряда – допуска, и/или без присутствия представителя Исполнителя ответственного за производство работ при их проведении,
Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления Заказчиком требования.
4.5.18. В случае установления факта употребления Исполнителем/работником Исполнителя алкогольной продукции, наркотических, психотропных, иных одурманивающих веществ, нахождения Исполнителя/работника Исполнителя на Объектах оказания услуг в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения Исполнитель обязан оплатить штраф в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей за каждый такой случай в течение 30 (Тридцати) дней с момента предъявления требования.
4.5.19. В случае завоза/проноса (попытки завоза/проноса) Исполнителем/ работниками Исполнителя на Объекты оказания услуг алкогольной продукции (в том числе пива), наркотических, психотропных веществ Заказчик имеет право предъявить Исполнителю штраф в размере 400 000 (четыреста тысяч)) рублей за каждый такой случай, а Исполнитель обязуется оплатить его в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления требования.
4.5.24. В случае совершения Исполнителем/персоналом Исполнителя хищения или иного преступления, посягающего на персонал, имущество, товарно-материальные ценности, иные активы и интересы Владельца объектов оказания услуг, Исполнитель выплачивает штраф в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей за каждый случай такого посягательства. Исполнитель несет ответственность за действия своего персонала независимо от того, выполнял персонал в момент посягательства трудовые обязанности либо совершил его в свободное от работы время. Заказчик вправе предъявить, а Исполнитель обязуется оплатить штраф в пределах срока исковой давности.
4.5.25. В случае установления факта нахождения на месторождениях Заказчика (лицензионном участке, произ-водственной территории, производственной площадке, контрольно-пропускном пункте и пр.), в том числе месторождениях, обслуживаемых Заказчиком в рамках договоров об оказании операторских услуг, работников Исполнителя, имеющих незаполненные путевые листы и/или заполненные с нарушением требований, предъявляемых к типовой форме, а также путевые листы, имеющие исправления по тексту, Заказчик имеет право взыскать с Исполнителя штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей за каждый такой случай, а Исполнитель обязуется оплатить штраф в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления требования.
Установление факта нахождения работников Исполнителя имеющих незаполненные путевые листы, осу-ществляется по выбору Заказчика одним из следующих способов:
- актом, составленным работниками Заказчика и Исполнителя. В случае отказа работника Исполнителя от подписания акта, подтверждающего факт нарушения, данный акт подписывается работником Заказчика в одностороннем порядке с отметкой об отказе Исполнителя от его подписания;
- актом, составленным работником организации оказывающей Заказчику охранные услуги на основании договора.
Заказчик имеет право в любое время проверять выполнение Исполнителем условий договора. В случае обнаружения и установления факта нахождения на месторождениях Заказчика (лицензионном участке, производственной территории, производственной площадке, контрольно-пропускном пункте и пр.), в том числе месторождениях, обслуживаемых Заказчиком в рамках договоров об оказании операторских услуг, работников Исполнителя, имеющих незаполненные путевые листы и/или заполненные с нарушением требований предъявляемых к типовой форме, а также путевые листы, имеющие исправления по тексту, Исполнитель обязан по требованию Заказчика незамедлительно отстранить от оказания услуг данных работников
4.5.33. . В случае неисполнения Исполнителем п.4.3.28. договора Заказчик вправе выставить штраф в размере 5% стоимости договора за год, но не выше 50000 рублей.
4.5.34. При наличии задолженности по оплате налогов и выплате заработной платы Заказчик вправе в одностороннем порядке ограничить оплату по настоящему договору, до устранения причин приостановки, при этом проценты за ограничение в рамках статей 395 и 317.1 ГК РФ не начисляются.
4.5.35. В случае если Исполнитель допустит нарушение каких-либо требований договора, за которые настоящим договором предусмотрены штрафные санкции, или нарушит права третьих лиц, или допустит нарушение интересов Генерального Заказчика, в интересах которого оказываются услуги, силами Исполнителя, то Заказчик в рамках досудебного урегулирования вправе удержать из оплаты Исполнителю размер штрафных санкций или понесенных убытков. В случае не получения Исполнителем пропуска на транспортное средство или на водительский персонал, который будет задействован для оказания услуг, требуемый для проезда на объекты Генерального заказчика, до начала оказания услуг, по причинам, не зависящим от Заказчика, Заказчик имеет право не зачесть путевой лист к оплате и выставить штраф в размере 15 000 рублей за каждый вышеперечисленный факт обстоятельств.
4.5.36. В случае невозможности получения пропуска на транспортное средство или на водительский персонал в сроки, оговоренные с Заказчиком, Заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор уведомив об этом Исполнителя за 5 (пять) календарных дней.
4.5.37. В случае если Исполнитель не предоставляет Заказчику транспортное средство в количестве, предусмотренном договором - то есть какая-либо единица не выходит по графику, Исполнитель обязуется оплатить Заказчику штраф в размере 15000 рублей за каждый факт не выхода транспортного средства по графику. В случае неоднократного невыхода транспортного средства по графику Заказчик вправе расторгнуть договор, в одностороннем порядке уведомив об этом Исполнителя за 5 (пять) календарных дней.
Чернецкий Игорь Вячеславович 14.06.2019 19:16
16.1. Здравствуйте! Это платная услуга.

Вопрос по теме

?
Меня задержали на почте сотрудники полиции, я заказывал на интернет сайте препарат "Зибан" активное действующее вещество в нем "Бупропион", это вещество не входит в перечень наркотических и психотропных средств, я составил заявление в прокуратуру, необходимо оснастить документ ссылками на законы и сделать уточнения.
17. У парня статья 228.1 часть 3.
Работал закладчиком,
Поехал забирать, в итоге не чего не нашёл, собрался ехать домой на такси, подошёл к такси и подъехала машина с Госнаркоконтролем в итоге его поймали, не чего при нем не не нашли, у него был телефон в телефоне были места где он раскладывал закладки и тд, в телефоне общий вес был 0,30 гр психотропного вещества, приехали домой с обыском, дома тоже не чего не нашли.
Докозательство что он это все делал только телефон и не чего больше, вину свою не признает.
Хотелось бы узнать, сколько могут за это дать лет?
Баранов Максим Александрович 31.03.2019 06:50
17.1. Ув. Саша, если действительно кроме телефона нет никаких доказательств, советую обратиться к грамотному адвокату.
Ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
18. Моего знакомого при прохождении мед комиссии при трудоустройстве на работу взрывником поставили на учет у нарколога как алкоголика. При этом никакие анализы, подтверждающие наличие алкоголя или психотропных веществ не брали. Просто был конфликт с наркологом. Да, накануне было выпито некоторое количество пива. При этом у человека 3 допуска на работу и 3 справки, подтверждающие что он здоров и за помощью к врачам (наркологу и психиатру) не обращался. Справки и постановка на учет выданы одним числом. В данный момент справка о постановке на учет используется в суде бывшей женой чтобы решить вопрос о проживании ребенка вмете с матерью. Что делать в этом случае?
Шамолюк Ирина Александровна 07.03.2019 18:47
18.1. Нужно было сразу обжаловать постановку на учет. На имя главврача - жалобу писать и заявление о проведении освидетельствования комиссией врачей.
19. На меня завели Адм. дело по статье.18.2 ч 1, при этом суд вернул материалы дела так как в мед. акте фельдшер не указал причину почему в нём нет исследований на выдыхаемый воздух (там просто указан прибор, его поверка и время, вместо показаний прочерки). Фельдшером был составлен новый акт под тем же номером где она дописала что-мужчина в состоянии опьянения не смог выдохнуть в аппарат, при этом от медосвидетельствования не отказывался. Дело вернули в суд и назначили время суда. Можно ли признать этот акт недействительным? В нем так же указаны результаты экспертизы биологических сред - крови и мочи а именно наркотических и психотропных веществ не обнаружено, этиловый спирт, в моче не обнаружено, в крови 1,82 Г/Л.
Самак Яна Геннадьевна 02.03.2019 10:41
19.1. Добрый день. Скорее всего речь идет о статье 12.8 ч.1 управление в состоянии опьянения. Вы можете ходатайствовать о признании акта ненадлежащим доказательством, но учитывая, что акт возвращали для устранения недостатка, анализы у вас были взяты - оснований для признания акта ненадлежащим у суда не будет. Может быть есть еще недочеты в акте или самом протоколе? Изучите все документы очень внимательно, а еще лучше обратитесь к юристу.
20. У меня трудная ситуация. Я не знаю как поступить. Начну с начала, в 2016 году моего бывшего мужа посадили по статья 228 часть 2 за сбыт анфитамина в крупном размере 1.6 грамм. На тот момент мы уже не жили вместе, но у нас был сын двух лет. Когда разошлись я не подавала на алименты и на развод, он не платил ни копейки. В марте 2016 года я плжадалп развод и на алименты, на тот момент он уже сидел в СИЗО. Нас развели и обязали его платить алименты на ребёнка. Пока он сидел в тюрьме, я вышла замуж и родила ещё одно сына. Мой первый сынок считает папой второго мужа, а (биологического) отца он даже не знает и не помнит. За всё это время он не платил алименты и никак не помогал нам. Передал подарки через родственников от силы раза три. Писал письма, но я их не читала естественно не говорила ребёнку что у него есть другой Папа который сидит в тюрьме. Номер телефона сменила чтобы он не доставал меня звонками. В прошлом он поднимал руку при ребёнке и есть обращение с моей стороны в травмпункт, где я указала что побои нанесены им, но участковый не дошёл к нему из-за того, что через 10 дней его задержали за продажу психотропных веществ. Я написала иск в суд о лишении его родительских прав. Органами опеки произведен осмотр моих жиличных условий и его. У нас всё хорошо, а у него «отсутствуют условия для пребывания несовершеннолетнего ребёнка». Прокурор на одном из заседаний когда дело отложили из-за отсутствия установления видео-конференц связи сказала мне что доказательств не совсем достаточно, и она на моём месте отозвала бы иск. Как она сказала что если решение будет не в мою пользу, то потом лишить родительских прав его будет ещё сложнее. Она сказала что есть смысл дождаться его УДО и потом уже смотреть по ситуации. Если не будет платить, то это одно, сразу лишение, если не будет видеться с ребёнком то тоже лишить проще, а сейчас он в тюрьме и у него нет возможности заниматься ребёнком и платить алименты. Я немного в шоке! Нам с ребёнком было трудно эти годы, воспитывала его только я и второй муж, а он то есть ещё и бедный несчастный по её словам. И то что ребёнком его не знает, это ничего страшного в жизни всякое бывает. Если честно я борюсь за ребёнка! Он на одном из заседаний признал употребление наркотиков, а где гарантия что после выхода из тюрьмы он не будет употреблять дальше! Я опасаюсь за жизнь и здоровье сына. Уверенна что он будет накручивать его против меня, и на психике ребёнка это скажется не лучшим образом. У нас и так есть проблемы с речью, мы посещаем логопеда и психолога. Подскажите стоит забирать исковое заявление или нет? И как так может получится что его не лишат, а в иске мне откажут?
Дранникова Юлия Владимировна 20.02.2019 22:38
20.1. Не стоит забирать исковое заявление. Нужно бороться до конца. Тем более, то,что Ваш бывший муж наркоман суд должен принять во внимание. Ст.69 СК РФ. В конце концов везде есть вышестоящие суды.

Вопрос по теме

?
Не могу найти фз о запрете насвая. Подскажите на какой документ ссылаться и какая ответственность? В списке психотропных веществ его нету.
21. Мой отец был запойным алкоголиком, особенно после смерти матери он стал сильно увлекаться алкоголем. Но после месяца (в среднем) пьянки его прокапывали на дому, и он приходил в чувства. Спустя некоторое время он опять уходил в запой, всё повторялось вновь. Но роковым оказался один случай, произошедший недавно. Последний запой продолжался почти четыре недели. Забыл сказать (самое интересное), он последние лет пятнадцать употреблял феназепам в качестве снотворного, не более того, он не был наркоманом поверьте. У него был рак предстательной железы, сахарный диабет, в конце концов он был не молод, не дожил три дня до 69 лет. В конце последнего запоя он нанял медсестру из поликлиники, чтобы она ставила ему капельницы. Кстати, отец жил сам, а я отдельно со своей семьёй. Я приезжал к нему почти каждый день утром и вечером. Утром его капала медсестра, но вечером он был бухой в зюзю. В один из дней я приехал, и мне совершенно не понравился его вид. Правая сторона лица была отёкшей, нога правая ближе к стопе была отёкшей (опухшей). Я только потом после его смерти узнал, что это признаки ТРОМБОЗА! Мы поговорили с ним и решили, что сам он не сможет прекратить запой и что согласен лечь в больницу. На следующий день я по скорой помощи укладываю его в больницу (токсикология). Доктор спросил, какие препараты он принимал в последнее время, я перечислил его лекарства от болячек и сказал про феназепам (с добрыми намерениями, чтобы эти врачи знали, что ему давать, чтобы не стало хуже ему, т.к. феназепам это психотропное вещество). Они его промыли и через день перевели в общую палату. А там ночью он стал задыхаться, и они ввели его в искусственную кому... После этого он пробыл в реанимации три недели. Там он был под искусственной вентиляцией лёгких почти всё время. Со слов врачей: они пытались его отключать, но бесполезно, задыхается. Потом, с их же слов, вроде немного задышал, но опять подключили к аппарату. Затем они сделали прямо в реанимации операцию ему, они ввели трубку в трахею, чтобы он мог дышать сам (оттуда же они откачивали мокроту, которая собиралась, т.к. он был заядлым курильщиком). В общем все эти три недели в реанимации грёбаные врачи мне рассказывали, что это тромбоз скорее всего (в свою очередь у папы очень сильно распухла правая нога (ляшка)), рассказывали, что выполнили свою работу по выводу его из коматоза, но не могут его перевести в конкретное отделение, потому что его нельзя шевелить, чтоб тромб не оторвался, но кардиологи приходят в токсикологию наблюдать его. Попросили меня купить эластичные бинты, которыми они обматывали его бедро, так как тромб был на тот момент в бедре (со слов врачей). Кстати, тромб до попадания в бедро закупорил лёгочную артерию, поэтому пошёл отёк лёгких, который врачи успели купировать (это тоже эти мудаки пели мне). Они же послали меня в платную клинику для сдачи папиного анализа Д-димер на тромбоэмболию или тромбоз (не знаю как правильно). Этот анализ показал 1258 (норма до 500). Это и говорит о том, что это тромб, который ПРОЗЕВАЛИ доктора! Эти гады через день мне подавали надежды, что нужно приезжать обрабатывать его от пролежней, катать на кресле-каталке, делать массажик, в общем возвращать его к жизни. Но когда я приезжал, оказывалось всё иначе: то вроде было всё хорошо, но к моему приезду он был под искусственной вентиляцией лёгких постоянно (то якобы резкий отёк лёгких, который они якобы купировали, то вдруг якобы он начал задыхаться). В общем, как я полагаю, они меня за нос водили, чтобы просто сосать деньги, так как на протяжении якобы лечения постоянно заряжали деньгами завотделением. Но не это причина обращения к Вам! В итоге мой отец умер на руках у лечащего врача и у заведующего, когда те хотели его приподнять (тромб оторвался в этот момент). В итоге в морге мне сказали, что экспертиза покажет причину смерти через два месяца. Я похоронил отца.
Прошло два с половиной месяца (это была вторая половина декабря), я позвонил насчёт причины смерти, на что ответили что не готова экспертиза и попросили звонить уже аж после новогодних каникул. Я позвонил 15 января (прошло 3 месяца и 10 дней), мне ответили, что не готова экспертиза, попросили позвонить завтра. Я позвонил 16 января, мне сказали что всё готово, можно забирать. Меня это сразу навело на подозрение. Я подумал, что написали от фонаря, лишь бы отделаться от меня. Я приехал забрать экспертизу, и до сих пор нахожусь в ШОКЕ! Заключение судмедэкспертизы после вскрытия: ОСТРОЕ КОМБИНИРОВАННОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ПСИХОТРОПНЫМ ПРЕПАРАТОМ ФЕНАЗЕПАМ И ЭТИЛОВЫМ СПИРТОМ.
Теперь ведётся проверка правоохранительными органами на предмет СУИЦИДА ИЛИ ИНСЦЕНИРОВКИ СУИЦИДА. Простыми словами я нахожусь под подозрением, якобы я отравил родного отца, ну либо он сам себя, что в свою очередь чистая клевета. Может мне сделать эксгумацию, чтобы добиться справедливости и наказать виновных? Помогите ради всего святого! Отец почти месяц пролежал у них, под их присмотром, а в итоге написали какую-то ерунду, про тромб вообще ни слова не написали. Помогите пожалуйста! Я не просто так весь вечер писал это обращение, поверьте.
ООО "Вьюн" 19.02.2019 22:47
21.1. Ситуация не простая. Если тут и имеет место врачебная ошибка (или ещё хуже - умысел). То стоит обратиться с заявлением в Прокуратуру (так как проверять нужно должностных лиц). Прокуратура любит порядок - потому нужно будет составить грамотную жалобу с точным порядком действий.
22. Что должно быть прописано в лицензии для юридического лица, которая дает возможность приобретать психотропные вещества, внесенные в списки I, II и III перечня наркотических средств, психотропных веществ.
ООО "Правовой Регион" 06.02.2019 10:52
22.1. Добрый день, порядок лицензирования деятельности по обороту НС, ПВ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, осуществляемой медицинскими (фармацевтическими) организациями, в том числе индивидуальными предпринимателями, регламентируется соответствующим Положением, утвержденным Постановлением Правительства от 22.12.2011 № 1085, в нем указаны сведения, которые должны содержаться в лицензии.
23. Распитие спиртных напитков в неположенном месте и потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача прописаны в одном административном нарушении по кодексу?
Каравайцева Елена Александровна 31.01.2019 07:24
23.1. Нет, это разные составы правонарушения.
24. Может ли медицинское заключение об отсутствии психотропных и наркотических веществ и их метоболитов, а также медицинское заключение о разрешении владение оружием может заменить справку об отсутствии постановки на учёт в психоневрологическом деспасере в другом регионе РФ.
Шарипов Артур Рафкатович 30.01.2019 12:44
24.1. У каждого медицинского учреждения определённый пакет документов. Заменить одну справку другой, не получиться.

Вопрос по теме

?
Уволили знакомого с армии досрочно. Был контрактником в Таджикистане. За употребление наркотиков и психотропных веществ. Это было в конце 2015. уже 2019 год а на нем лица нет. что делать?
25. Правильно ли составлена жалоба и поможет ли мне она?

Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.
13 января 2019 года, в 21.30 ч вечера я выезжая из гаража задом на своем автомобиле ВАЗ 21144, гос.номер х 286 ут 36, задев машину, стоящую на дороге напротив. Моя траектория выезда из гаража всегда такая. Было темно, фонари не горели. После чего я поставила машину в гараж, чтобы она не стояла на проезжей части и не мешала движению. Вышедший водитель начал требовать с меня семнадцать тысяч рублей за небольшое повреждение. Я не согласилась и мы вызвали ДПС. Сотрудники ДПС долго ехали, хозяин дома напротив вместе со своим гостем (владельцем поврежденного автомобиля распивали пиво). Я была трезвая. Пока сотрудники ДПС заполняли документы я при них пила пиво, так как не знала, что после ДТП нельзя употреблять алкогольные напитки. Автомобиль был в гараже и я была не за рулем. Сотрудники ДПС предложили мне освидетельствование на алкоголь, чему я конечно была удивлена. Выписав акт не дали мне копию, хотя я просила. Выписав протокол по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а не 12.27 ч. 3, как было положено. (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ).
Пьяная я за руль не садилась, меня они не видели до и во время ДТП. Выпила пиво по приезду сотрудников ДПС.
Считаю, что инспектор ДПС младший лейтенант полиции Медков Константин Юрьевич неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») неправомерно привлек меня к административной ответственности.

На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный не квалифицированно.
Горецкий Евгений Владимирович 22.01.2019 20:58
25.1. Незнание закона не освобождает от ответственности. Вы употребляли алкоголь после дтп.
Гадильшин Марат Расимович 22.01.2019 21:07
25.2. Нет, Вам это не поможет.
26. Вот такую жалобу я отправила в прокуратуру, суд и игибдд омвд. Правильно ли составлена? Поможет ли она перед судом о лишении прав?

Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.
13 января 2019 года, в 21.30 ч вечера я выезжая из гаража задом на своем автомобиле ВАЗ 21144, гос.номер х 286 ут 36, задев машину, стоящую на дороге напротив. Моя траектория выезда из гаража всегда такая. Было темно, фонари не горели. После чего я поставила машину в гараж, чтобы она не стояла на проезжей части и не мешала движению. Вышедший водитель начал требовать с меня семнадцать тысяч рублей за небольшое повреждение. Я не согласилась и мы вызвали ДПС. Сотрудники ДПС долго ехали, хозяин дома напротив вместе со своим гостем (владельцем поврежденного автомобиля распивали пиво). Я была трезвая. Пока сотрудники ДПС заполняли документы я при них пила пиво, так как не знала, что после ДТП нельзя употреблять алкогольные напитки. Автомобиль был в гараже и я была не за рулем. Сотрудники ДПС предложили мне освидетельствование на алкоголь, чему я конечно была удивлена. Выписав акт не дали мне копию, хотя я просила. Выписав протокол по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а не 12.27 ч. 3, как было положено. (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ).
Пьяная я за руль не садилась, меня они не видели до и во время ДТП. Выпила пиво по приезду сотрудников ДПС.
Считаю, что инспектор ДПС младший лейтенант полиции Медков Константин Юрьевич неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ («Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина») неправомерно привлек меня к административной ответственности.

На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основании ст. 1.5, 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленный не квалифицированно.
Бударагин Александр Александрович 22.01.2019 21:13
26.1. Трудно будет оспорить протокол, судебная практика в данном случае на стороне сотрудников полиции. Жалоба составлена правильно. Ответы получили или еще не отправляли?
27. Бывшая бьёт ребёнка и употребляет психотропные и наркотические вещества как наказать её
Сауров Евгений Олегович 16.01.2019 21:30
27.1. Леонид! Если Вас эта тема действительно волнует, то без помощи юриста не обойтись. Местного очно или дистанционного (например, московского).
У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и, возможно, документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
Удачи!
28. "Уголовно-правовая оценка действий должностных лиц по инсценировке преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров."
Статья Быковой Е.Г., Яшков С.А. Журнал"Уголовное право", 2017, N 2.
Необходима для ознакомления данная работа.
Также материалы по теме "инсценировка результатов ОРД"
Войтковский Олег Эрионович 16.01.2019 01:50
28.1. Здравствуйте.

Могу выслать в электронном виде. Специализируюсь по преступлениям связанным с наркотиками. Обращайтесь-контакты указаны ниже.

Вопрос по теме

?
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 N 40, "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ"
29. 7) неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
(пп. 7 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 224-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) входит ли нарушение правил дорожного движения в этот закон? Специально зафиксированное нарушение правил дорожного движения.
Аникеева Екатерина Игоревна 27.12.2018 18:07
29.1. Здравствуйте! Нет, не входит.
30. Пожалуйста есть ли наказание за приобретение таблеток из 3-го списка психотропных веществ, оборот которых ограничен в России (интересует алпрозалам) продают через интернет и пересылают по почте. Если я приобрету для личного употребления небольшое количество препарата, могут ли меня привлечь к ответственности за незаконное приобретение и хранение данных таблеток? Заранее спасибо за ответ.
Шапиро Владимир Александрович 22.12.2018 23:55
30.1. Уважаемая Виктория!
Ответственность административная.
Ознакомьтесь со ст. 6.16.1 КОАП РФ.
Минздрав, ФСКН, Минэкономразвития в 2012 году приняли решение об усилении контроля за отпуском данного лекарственного препарата – . С 1 июня 2012 года был принят закон, и безрецептурный отпуск препарата был запрещен.
Наказание: штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Наркодилер Понеделко отправился в колонию всего то на 5 лет из за 333 килограммов наркотиков

05.11.2019 в 18:40
142 просмотров
Дзержинский районный суд Петербурга вынес приговор наркодилеру Максиму Понеделко. Его признали виновным в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Штрафы за нарушение ПДД, к которым не применяется система 50% скидки

28.10.2019 в 11:25
179 просмотров
Категория штрафов, на которые не распространяется 50% скидка за уплату в ближайший срок.Штраф подлежит уплате в полном размере, если исполнение постановления о его назначении было отсрочено либо рассрочено вынесшим его судом, органом или должностным лицом (ч.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств

23.10.2019 в 22:28
860 просмотров
Основные ошибки в практикеНесмотря на имеющуюся правовую базу, накопленный опыт, практика применения уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств,
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Деревня наркоманов, или Как ГИБДД с больницей и МВД дружили

13.10.2019 в 05:26
2749 просмотров
Добрый день, уважаемые читатели! Не так давно я писала о трагедии, которая унесла жизнь беременной девушки по халатности главврача.
Комментарии (22)
Рейтинг публикации: 0 ( )

За покупку каких полезных вещей можно попасть в тюрьму

12.10.2019 в 13:47
8525 просмотров
Каждый человек, который совершает покупки в обычных магазинах или на рынке, редко задумывается над тем, что какая-то безобидная покупка может нарушать законодательство.
Комментарии (64)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Четыре мифа о договоре дарения

30.09.2019 в 18:03
5243 просмотров
1. Миф о безвозмездности даренияБуквально толковать положение ГК о безвозмездности дарения нельзя. Безвозмездность – один из принципов договора дарения.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Ответственность за употребление и распространение наркотических средств и психотропных веществ в РФ

27.08.2019 в 21:28
2350 просмотров
Во все времена жизнь являлась важнейшей ценностью для человека, ухудшение физического или психического здоровья негативным образом сказывается на качестве жизни человека и общества в целом.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Эти растения нельзя выращивать! Фото и описание.

19.07.2019 в 20:50
810 просмотров
Статьей 231 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры в крупном или особо крупном размере.
Комментарии (37)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Основания освобождения от уголовной ответственности

05.07.2019 в 19:48
224 просмотров
Под уголовной ответственностью понимается ответственность, которая предусмотрена действующим уголовным законодательством, за совершение общественно опасного деяния, запрещенного УК РФ под угрозой наказания.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X