Спросить бесплатно

Публичный показ - вопросы и ответы

Публичный показ

Краткое содержание

  • Могу ли я выставлять фотографии моих клиентов на публичный показ?
  • Что грозит за незаконный публичный показ нтв плюс в кафе.
  • Какой штраф за публичный показ фильмов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Могу ли я выставлять фотографии моих клиентов на публичный показ?

Адвокат Шандула А.А., 5620 ответов, 2184 отзывa, на сайте с 16.08.2008
1.1. Здравствуйте, Валерий!
Согласно ч. 1 ст. 308 ГК Украины: фотография, другие художественные произведения, на которых изображено физическое лицо, могут быть публично показаны, воспроизведены, распространены только с согласия этого лица, а в случае его смерти - с согласия близких родственников, перечисленных в законе.
Спасибо за вопрос!

2. Что грозит за незаконный публичный показ нтв плюс в кафе.

Юрист Калашников В.В., 189166 ответов, 61913 отзывов, на сайте с 20.09.2013
2.1. Штрафы будут от правообладателя,обращение с иском в суд.

3. Какой штраф за публичный показ фильмов?

Юрист Магола В.О., 20321 ответ, 6682 отзывa, на сайте с 20.01.2014
3.1. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:


в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;


в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.


2) административно-правовая ответственность. В соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Плюс конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.


Скажем могут конфисковать аппаратуру, с помощью которой незаконно воспроизводилось аудиовизуальное произведение и т. д.


3) уголовно-правовая ответственность.


Незаконное использование объектов авторских прав в крупном размере наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет (п.2 ст. 146 УК РФ).


Если деяние совершено в особо крупном размере, то просто штраф уже не предусмотрен и указанное правонарушение наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового (п. 3 ст. 146 УК РФ).

Адвокат Деревянко С.Ю., 156007 ответов, 57093 отзывa, на сайте с 15.08.2012
3.2. Вплоть до уголовной ответственности

Юрист Босоногов А.Е., 10848 ответов, 3579 отзывов, на сайте с 11.03.2013
3.3. В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, право на имя и иные личные неимущественные права.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме;

2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

4) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

5) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. 6) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции).

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

2) административно-правовая ответственность. В соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Плюс конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Адвокат Стрикун Г.В., 99784 ответa, 26694 отзывa, на сайте с 22.03.2008
3.4. Хорошего мало.Уголовная ответственнсть по ст.146 УК

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 146]
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей

Юрист Алейников А.А., 759 ответов, 216 отзывов, на сайте с 15.02.2014
3.5. Что касается штрафа - штраф установленный административным кодексом РФ :


Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав


1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -


влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Что касается ответственности за нарушение исключительных прав, то она возможна в вашем случае как гражданская, так и административная. О административной уже сказали, гражданско-правовая предусмотрена ст. 1252, 1301и 1311 ГК РФ. При этом имейте в виду, что фильм является объектом как авторских, так и смежных прав.

Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаы интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.--

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается: в отношении фирменного наименования — запрет на его использование в определенных видах деятельности; в отношении коммерческого обозначения — запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав
Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения

или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения


Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав
В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

4. В нашем СНТ завели группу в WhatsApp. Пригласили туда не всех, а только членов СНТ (это где-то половина собственников ЗУ). За пару лет WhatsApp превратился в единственное место для информирования с материалами к общему собранию и дискуссий по их проектам. В этом году (2019) принимали Устав, в который (по слухам, текст так и не показали) включили WhatsApp, как средство для информирования и ссылаются теперь на то, что кому интересно - "все там... и вообще... сейчас даже в поликлинике на компьютере все..."

Вопрос: в виду того, что человек не обязан иметь мобильное средство связи типа смартфон, иметь мобильный номер, мобильный интернет (все это оплачивать) - законно ли установление и фактическое использование явно ограниченного инструмента коммуникации (WhatsApp в отличие от почтовой службы, публичного или специально выделенного для этой цели места) в качестве исполнения действий, соответствующих ч.17 ст.17 Федерального закона № 217 ФЗ? ("Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми...). Если "нет" является ли это основанием для оспаривания устава (если туда это включили) и для оспаривания или неисполнения принятых решений, принятие которых противоречит в таком случае ч.17 ст.17 ФЗ-217?

Юрист Степанов А. Е., 35817 ответов, 24078 отзывов, на сайте с 21.07.2017
4.1. Это не может являться законным средством оповещения. Речь лишь может идти об интернете (собственном сайте) СНТ, который должен быть утвержден на общем собрании.
С уважением.

В многоквартирном доме создали чат в Вотсап на 70 человек (без моего участия) и в нем два человека публично, многократно и грязно оскорбляют меня. Чат показали соседи. Подскажите пож-та, насколько весомым доказательством клеветы и оскорбления является месссенджер для суда (сообщения готовы продемонстрировать десяток человек)? Может ли обвиняемый сказать, что сообщения шли на самом деле не от него и, допустим, его восап взломали? Спасибо!
Читать ответы (2)

5. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

Юрист Уланов А.С., 3522 ответa, 2033 отзывa, на сайте с 09.12.2014
5.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Мною куплена бу коляска 30.05.19 года. 08.10.19 я решила ее продать, в виду того что мне тяжело ее носить. Девушка позвонив обвинила меня в краже ее коляске. Публично в интернете выложила мое объявление, обозвала воровкой, все потому что на ее грубость я не стала объяснять откуда у меня коляска, я лишь сказала она моя, не ворованная. Теперь на ее оскорбления я написала заявление в полицию. Меня вызывали, я показала как купила коляску и где. Должны опросить ее. Коляски одинаковые, разные колеса. Могут ли забрать у меня ее и отдать ей? Я ведь потратила деньги, даже если это ее коляска. Коляска украдена с подъезда по ее слова 21.01.18 года.

Юрист Гурьянова Ю. С., 127 ответов, 83 отзывa, на сайте с 09.10.2019
6.1. Если вы купили ее по обьявлению, то можно распечатать данное обьявление и отдать учамтковому! Это и будет докпзательством, при этом можно привести свидетелей!

7. Перескажу вкратце историю. В мае месяце 2018 г заканчивался срок по вкладу в Бинбанке (ныне ПАО "Открытие"), за пару дней до даты окончания мне позвонили, сообщили о новом выгодном вкладе. У меня не было времени расспрашивать подробно о продукте, сказал, что менеджер в банке, вероятно, мне расскажет подробно (т.к. срок вклада стремился к своему окончанию). Итого: менеджер в банке сказала, что можно разместить вклад по ставке 8,5%, если будет заключен второй вклад на 5 лет, и вклад по "долгим" деньгам должен составлять треть суммы от суммы. Я отказался от такого (поскольку положить треть от суммы не входило в мои планы), но менеджер уверила, что через год, возможно, забрать половину от этой трети, без каких-либо потерь. Этот вопрос я уточнял дважды (забрать половину). Данный вариант меня устроил т.к. указанный процент был порядка 12-14% (и выше так как инвестиция) и сумма составила бы только 1/6 от общей. Данный процент не показался мне заоблачным для "длинных" денег. Итого по второму "договору": сначала оплата в кассу, затем увидел документы. Конечно, это был не вклад, а страховка (ИСЖ). Убедили, что это дополнительная страховка. Придя домой, уже жалел о заключении этой страховки, но посчитал, что уже подписал документ и поздно что-то сделать - яркий пример юридической и финансовой безграмотности). Только теперь узнал о существовании периода «охлаждения».

Через год в отделении уже "открытия" мне оформили какую-то бумагу на перевод вышеупомянутой половины на текущий счет, который так же открыл в ПАО Банк "Открытие". Сказали, что деньги (половина) придут через 2 недели - результат ясный, что денег нет, по сей момент. Далее звонил в ВСК, оператор колл-центра вывела на специалиста, которая и оповестила о том, что при возврате денег (половины) изменятся условия и будут финансовые потери с моей стороны. Сейчас имеется осознание, что и как, после изучения вопроса на просторах интернета. Безусловно, сам виноват, сам подписывал документы, но все эмоции в сторону. Как-то так получилось, что обычно скрупулезно и педантично подхожу к документам, но тут что-то пошло не так. Я понимаю, исходя из изученных отзывов на разных сайтах, что при расторжении страховки ИСЖ, теряю 30% от ранее внесенной суммы. После выяснившихся обстоятельств начал очень внимательно изучать договор страхования. Нашел некоторые несоответствия:

1) Неверно заполнены мои контактные данные. Ошибка в номере мобильного телефона и адреса эл. почты (вполне возможно это было сделано намерено).

2) Неверно указан адрес прописки.

3) В договоре стоит не синяя печать (хотя возможно это сделано умышленно).

4) В договоре не указана возможность отменить (расторгнуть) его в течение 5 или 14 дней (если бы была прописана такая – наверняка воспользовался бы)

5) В договоре отсутствует нумерация по пунктам, хотя сам договор и ссылается на эти пункты.

6) Поскольку ИСЖ все-таки подразумевает инвестиции, а за период более года, никаких изменений (подъемов или падений), от слова "совсем". Запрос по инвестициям отправил в ВСК, пока ответа нет. Полагаю, имею право владеть такой информацией.

Вопрос в следующем: возможно ли аннулирование договора по одной из вышеуказанных причин? К примеру, по п.6, который я указал здесь, не выполняется обязательства со стороны страховщика – никаких инвестиции не производиться, по п.5 отсутствие пунктов (цифр), что не позволяет однозначно (или вообще как-то) соотнести требования к каким-то словам.

Прошу прощения за не краткость)

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
7.1. Здравствуйте! В данном случае чтобы Вас проконсультировать нужно изучить имеющиеся документы.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
7.2. Ваши пункты основаниями расторжения договора не являются, сказать, что-то конкретное без изучения договора полностью и просмотра его условий невозможно, можно только гадать что и как там у вас по условиям, посмотреть и подумать можно, но скорей всего очень сложно будет что-то сделать. Надежды немного.

8. В многоквартирном доме создали чат в Вотсап на 70 человек (без моего участия) и в нем два человека публично, многократно и грязно оскорбляют меня. Чат показали соседи. Подскажите пож-та, насколько весомым доказательством клеветы и оскорбления является месссенджер для суда (сообщения готовы продемонстрировать десяток человек)? Может ли обвиняемый сказать, что сообщения шли на самом деле не от него и, допустим, его восап взломали? Спасибо!

Юрист Плясунов К.А., 145460 ответов, 35868 отзывов, на сайте с 26.02.2013
8.1. Здравствуйте.
В силу ст.5.61 КоАП РФ можете подавать заявление.

Адвокат Мысник Н. Н., 368 ответов, 158 отзывов, на сайте с 20.01.2017
8.2. Здравствуйте, Екатерина!
Эту переписку нужно заверить у нотариуса. Заверенная переписка и будет в суде доказательством.
Обвиняемый должен представить доказательства, подтверждающие, что его телефоном воспользовался другой человек.

Меня показали в телепередаче журналистского расследования в качестве участника глобального обмана людей. Меня, к примеру, не устраивает такое положение, т.к. мой статус не позволяет мне фигурировать в таком качестве. Тем более, что по-факту, я отношения к этому не имею. Как можно поступить, чтобы журналист публично опроверг, либо внес поправку в свой репортаж?
Читать ответы (2)

9. Я ветеран боевых действий столкнулся с такой ситуацией пришел на приём в дочернюю компанию ПАО"Газпром" попросил принять меня без очереди так как было много людей на что получил отказ, объясняю что есть закон о правах ветеранов и нас ветеранов боевых действий приравняли к ветеранам Великой отечественной войны, на что получил насмешки в лицо, они проконсультировались со своим юристом и он сказал что нет такого закона для ветеранов боевых действий в котором указано на то чтоб проходить без очереди и объяснили что есть статья 16 в этом законе которая чётко формулирует что мне можно и где и в ней не указано что можно проходить без очереди в их частной компании, говорят вот если бы вы были ветеран Великой отечественной войны тогда пожалуйста, объясняю нас приравняли вежливо показали на дверь, это правда что нас не приравнивали или они врут и мене можно было пройти на приём без очереди?

Юрист Сушков М.В., 75956 ответов, 25461 отзыв, на сайте с 17.07.2014
9.1. Добрый день.
Ветеран ВОВ и ветеран боевых действий это разные категории, вам все верно сказали.
Смотрите статьи 2 и 3 Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах"


10. Директору предприятия ООО
К О А
От
А проживающего (ей) по адресу г.Екатеринбург

ПРЕТЕНЗИЯ


«6» мая 2019 года между мной и Вами был заключен договор № 2162 на оказание платных медицинских услуг по имплантации зубов. Заранее посчитанная стоимость лечения согласно плана вашей клиники «» находящейся по адресу Екатеринбург, ул. составила 241600.00 рублей.
По банковскому договору №19/1400/M0705/128748 от 11.05.2019 банком «Восточный» на меня был оформлен кредит на сумму 241411.00 рублей и банк «Восточный» перевел клинике 241411.00 рублей с моего тбс 40817810814000136820 на ваш расчетный счет в ООО "Всегда Да" 40702810300010000960, в банке ООО "ХКФ БАНК" ПЕРЕЧИСЛЕНО СОГЛАСНО ЗАЯВЛЕНИЮ КД 19/1400/M0705/128748 от 11052019 (261570196416) Возмещение стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит. О чем имеются соответствующие документы.
14.05.2019 я сделал трехмерный рентгенологический снимок, который был нужен для более точного исследования состояния зубов и челюстей и обратился с этим снимком в другую стоматологическую клинику, где мне посчитали эти же самые услуги по имплантации зубов по гораздо меньшей цене, которая составила 169800 рублей, после этого я известил координатора лечения клиники «» С Екатерину, что я нашел другую клинику, где мне предоставят те же услуги, по гораздо меньшей цене, и попросил пересчитать план лечения в сторону уменьшения цены. С Екатерина сказала, что клиника может пойти мне навстречу и может быть сделает мне такой подарок и пригласила меня на повторную консультацию с главврачом, 22.05.2019 г. На этой консультации я показал лечебный план другой клиники и цену за это лечение и попросил о возможности пересмотра плана лечения и его цены, на что главврач клиники ответил, что никакой план он пересматривать не будет и цену за лечение уменьшать тоже не будет, после этого я заявил С Екатерине, что отказываюсь от лечения в вашей клинике и попросил вернуть кредитные средства полученные клиникой «Демократ» от банка «Восточный» обратно на мой расчетный счет в банке, для погашения этого кредита, после этого она предложила написать мне заявление о возврате средств по кредитному договору в единственном экземпляре под свою диктовку, который и приняла у меня без заверения своей подписи тем самым введя меня в заблуждение, что этого заявления для возврата кредитных средств достаточно. В результате из за ожидания мною возврата денежных средств, я трижды переносил начало имплантации зубов в другой клинике, мне пришлось совершить платеж по кредиту, так как подошел срок уплаты платежа по кредиту, а денег на мой счет от клиники так и не поступило и штраф в размере 590 рублей за несвоевременный платеж по кредиту. На данный момент 18.06.2019 года никаких средств от клиники на мой Номер счета: 40817810814000136820 в Банке: УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ не поступало. О чем имеются соответствующие документы.
В соответствии со статьей Закона Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» я отказываюсь от исполнения договора № 2162 по оказанию платных медицинских услуг о чем заявлял клинике в лице С Екатерины еще 22.05.2019 г. и требую возврата средств на мои реквизиты счета, номер счета: 40817810814000136820
Банк: УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ", г.Екатеринбург, БИК 046577420, ИНН: 2801015394, КПП: 667143001, ОГРН: 1022800000112, К/счет: 30101810165770000420 по оформленному на меня кредитному договору №19/1400/M0705/128748 от 11.05.2019 банком «Восточный, суммы в размере 241411 рублей, а также компенсировать мне понесённые убытки в виде % по кредиту и уплаченного мною штрафа в банк в сумме 2 446 руб. по состоянию на 18.06.2019 г.
Соответствующие расчеты прилагаются.
Прошу решить вопрос в добровольном порядке (п.п. 5, 6 ст. 13 Закона).

Юрист Бударагин А. А., 7535 ответов, 3267 отзывов, на сайте с 20.11.2017
10.1. Анализ документов осуществляется на платной основе.

11. Прошу совета. Я являюсь собственником квартиры, статус подтвержден выпиской из ЕГРН. После покупки этой квартиры я-попыталась переоформить лицевой счет на свое имя, МУПП ВМЭС (Волгоградские межрайонные электрические сети) вынудил меня заказать у них Акт об осуществлении технического присоединения, (надо заметить, что ни от кого из собственников квартир нашего многоквартирного, но одноэтажного дома оформление Тех. присоединения не требовали), за что мной было уплачено в общей 999.97 рублей. Отдавая мне Акт технического присоединения, сотрудник МУПП ВМЭС сказал, что в случае необходимости снять пломбу, я должна буду обратиться (позвонить) к ним в МУПП ВМЭС. Когда у меня действительно возникла такая необходимость (потребовалось заменить коробку ПУ - прибора учета электроэнергии), я позвонила в ПАО ВМЭС (к этому времени они перестали быть МУПП и стали ПАО). Сотрудник ПАО ВМЭС задал мне вопрос: «У Вас в собственности квартира?» Я подтвердила, что у меня квартира. «Мы квартирами не занимаемся» - был его ответ. И мне было предложено обратиться в ВГУ ПАО «Волгорадэнергосбыт. Поэтому я 24.01.19 обратилась в отделение ПАО «Волгоградэнергосбыт», с просьбой разъяснить мне порядок действий, который предусмотрен в случае, если мне надо произвести ремонтные работы, требующие снятия электросчетчика и пломбы с него. Контролер ВГУ ПАО «Волгоградэнергосбыт» пояснил мне, что надо написать заявление, вот текст заявления, которое он мне продиктовал. «Прошу предоставить разрешение на снятие пломбы с клеммой крышки ПУ электроэнергии, по причине необходимости расширения коробки ПУ. И прислать представителя для дальнейшей опломбировки по адресу г…. . Письменный ответ не требуется.»
Далее он пояснил мне, что, написав заявление, я могу приступать к ремонтным работам. О том что мне было дано такое разрешение, он в дальнейшем написал пояснительную записку, в которой четко своей рукой вписал, что разрешение мне было предоставлено, что подтвердил общей печатью. Так как я пришла в отделение ПАО «Волгоградэнергосбыт», мне и в голову не пришло сомневаться в правильности рекомендуемых мне действий. Поэтому мы, с помощью нанятого электрика, незамедлительно приступили к ремонтным работам, а после их выполнения поставили счетчик на место и стали ждать прихода монтера для восстановления пломбы.
06.02.19 г на телефон моего мужа позвонил сотрудник электросетей – электромонтер Сулейманов М.Б. и сообщил, что уже идет к нам ставить пломбу. То есть он пришел без предупреждения. В это время меня не было в принадлежащей мне квартире, и я попросила строителя - Яковлева А (однофамилец)., помогавшего мне делать ремонт, впустить электромонтера, для установки пломбы. Когда я пришла в свою квартиру, я увидела, что Сулейманов уже проверил работу счетчика и поставил пломбу, а также написал акт, в котором зафиксировал, что отсутствует пломба на клеммной крышке, что позволяет осуществлять вмешательство в работу ПУ. Мои доводы, о том, что мной написано заявление и получено разрешение от ПАО «Волгоградэнергосбыт», электромонтер к сведению не принял, а потом стал мне говорить, что так как у меня на ПУ снята пломба, то мне надо на следующий день приехать в офис ПАО «ВМЭС» по адресу, что бы получить расчет по Акту. Именно так я и поступила.
Я пожилой человек и мне было непросто по гололеду добраться до офиса ПАО ВМЭС. Однако, трудности пути ничто по сравнению с тем, что мне пришлось испытать в каб. 2 указанного учреждения. Я честный человек, и следовала инструкциям данным мне сотрудниками ПАО ВМЭС и ВГУ ПАО «Волгоградэнергосбыт», я не осуществляла потребление электроэнергии помимо счетчика, а со мной пытались разговаривать как с преступницей. Нарушая мои конституционные права описанные в ст. 49 Конституции Российской Федерации обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Не обращая внимания на пояснительную записку от контролера ПАО «Волгоградэнергосбыт» о том что он дал мне разрешение на съем пломбы. Был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, исходя из которого я должна оплатить 5250 квт. ч., которые я не потребляла. Потом внимательно рассмотрев этот Акт я заметила, что он составлен не тем числом (я приехала в офис ПАО ВМЭС не 06.02.2019 как записано в Акте, а 07.02.2019 г. и именно там был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором, полагая, что произошло недоразумение, я написала свои претензии к Акту и подписала их. Далее в Акте изменен статус моего жилого помещения. У меня квартира, а в Акте написано, что у меня жилой дом. В выписке из ЕГРН четко записан статус моего жилого помещения и, вряд ли ПАО ВМЭС, уполномочен изменять его статус. Далее, Акт составил ведущий инженер УТЭ СРЭС Грушин Сергей Викторович, который никогда не приходил в мою квартиру. Через несколько дней (мне пришлось выдержать паузу до 12.02.2019 г., так как ведущий инженер УТЭ СРЭС Грушин Сергей Викторович пояснил мне, что документы в ВГУ ПАО «Волгоградэнергосбыт» раньше 12.02.2019 не придут.) я позвонила в отдел по работе с населением ПАО «Волгоградэнергосбыт» Шведову Александру Николаевичу, который заявил мне, что мне будет выставлена квитанция со штрафом, а если я ее не оплачу, то с меня взыщут через суд. На мой вопрос как получилось, что мне были даны неверные рекомендации их сотрудником, Шведов мне заявил, что этот сотрудник у них стажер, и немного ошибся. Однако, когда с таким вопросом я обратилась к самому стажеру и его непосредственному начальнику Леванковой О.В., они пояснили мне, что это является у них общепринятой практикой, которая описана в неких инструкциях для их внутреннего пользования. Но прочесть и показать эти внутренние распоряжения Леванкова О. В. мне отказалась.
Пытаясь разобраться почему создалась вся эта ситуация, я опять обратилась в ПАО ВМЭС, но уже в письменном виде и сделала запрос о том, как следует поступить, если мне надо произвести работы, которые будут сопряжены с необходимостью снять пломбу с клеммной крышки ПУ электроэнергии. И сотрудник ПАО ВМЭС Солохин А.Е. составил ответ, в котором, опять же, сообщил мне, что моем случае я должна обратиться в ПАО «Волгоградэнергосбыт» за 5 дней до начала ремонтных работ. Уточню, что я обратилась в ПАО «Волгоградэнергосбыт», вообще, не имея ввиду какой-либо день, и если бы мне было предложено подождать прихода их специалиста для снятия пломбы, я бы так и сделала.
21.02.19 г. я подала заявление Начальнику службы по работе с населением г. Волгограда ВГУ ПАО «Волгоградэнергосбыт» Шведову А.Н. с просьбой дать письменный ответ по правомочности действий его сотрудников. На которое я получила невразумительный ответ, о том что заявление от меня сотрудники ПАО «Волгоградэнергосбыт» приняли, передали его в ПАО ВМЭС с сопроводительным письмом, а то что ПАО ВМЭС составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии, так это не их дело, и, как будто, не является прямым следствием инструкции, которую мне дал их сотрудником, разрешая снять пломбу с клеммной крышки ПУ электроэнергии. Зато теперь на основании этого Акта, ПАО «Волгоградэнергосбыт» начисляет мне же к оплате невообразимую для меня сумму в 22000.40 рублей. И более того, присылает мне письмо - уведомление, с обещанием отключить электроэнергию в моей квартире, если я не оплачу эту фантастическую для меня сумму, за не потребленный мною ресурс в течении 20 дней. И вместе с этим же письмом присылает мне платежку уже на 22195.20 рублей.
Прошу совета.

Юрист Попов А. О., 1296 ответов, 774 отзывa, на сайте с 05.09.2014
11.1. Здравствуйте! Прочитав внимательно Ваши доводы, можно сделать вывод о не правомерности действий сотрудников, которые не обладая большой компетенцией пытаются пополнить состояние своей организации. Поэтому считаю, что в данном случае никакой акт о безучетном потреблении подписывать не следует, а если и подписывать, то только с возражениями о не согласии.
Писать возражение нужно на их письмо уведомление и чем скорее тем лучше.
Более того, у Вас действительно если согласно статуса жилого помещения квартиры, а в акте сотрудники указали не верно, то лишний повод признать акт незаконным.
Совет - не соглашаться.

Виктор, 2 ответa, 0 отзывов, на сайте с 20.05.2019
11.2. Добрый вечер! Ответ направлен в личное сообщение.

12. С 1 сентября 2018 года являюсь Председателем родит. Комитете в классе дочери. По распоряжению кл.рук-по совместительству зауча школы начальной, в классе собирались добровольные пожертвования с родителей-ежемесячно по 200 руб с человека на закупку быт. химии, салфетки в столовую, туалет. Бум, канцелярию, развивающего материала, декоративно-прикладной материал, куллер, закупка питьевой воды, на ремонт школы, посещение детьми разных мероприятий (планетарии, театры, кино, поездки в музеи-на руках договора заключенные на посещение и аренда автобусов на мое имя), оплата услуг фотографа и видеографа по праздникам. Все подлинники чеков сохранены и в наличии на руках у меня. А апреле месяце состоялось родительское собрание, по поводу отчета за потраченные собранные средства с сентября месяца по апрель. Классный руководитель публично выступила и сказала что все в класс покупалось и приобриталось, все в наличии и притензий как к Председ. Родит комитета нет-она всем довольна и притензий нет (у меня это еще зафиксировано с смс и есть запись диктофонная с собрания) у родителей на собрании тоже никаких притензий не было. Все со всем согласились. Спустя 2 дня в родительской группе класса-созданную в вотсапп-в которую входили 25 родительниц, в мой адрес пошли смс с публичными оскарблениями что я воровка, мошнница, что все подлинные чеки и договора с организации со всех мероприятий липовые, подельные (это голословные высказывания 4 мам с класса, зафиксированнве в вотсаппе-видно номера тел и кто писал эти оскарбления и клевету в мой адрес-смс и аудио звонки где четко слышно слова оскарбления в мой адрес.. ), стали мне угрожать чтобы я вернула всем с сентября месяца.. что типо мною ничего не делалось и типо я на себя все тратила... 4 мамы с класса своими сплетнями и неподтвержденные ничем своими словами-клеветой и нрязью, оскарблениями взбудоражили и ввели в заблуждение родителей со всего класс, настроив против меня. Я неоднократно обращалась к классному руководителю-по совместительству заучу школы чтобы она присекла все эти оскарбления и клевету-показав все смс и предоставив запись аудио звонков, но мен ею никаких не было принято. Спустя 3 дня, одна из 4 мам, при входе в школу, на порожках, под камерами, при детях, родителях и учителе 4 классов которые шли в школу публично и громко в мой адрес кричала что я воровка и мошнница. Я тут же обратилась к заучу школы, т.к.директор в отпуске был, меры она не приняла, Я написала на имя директора заявление, зарегистрировада у секретаря, на моем заявлении стоит входящий номер, о предоставлении записи с видеонаблюдения об инциденте 22.04.19 с 7.45 до 8.00 на породках школы для дальнейшего разбирательства с этой мамашей в правохранительных органах. 6.05 я попала лично к директору на прием. Рассказаоа о всем происходящем, он меня постоянно перебивал, не давал высказаться и даже не стал смотреть подлинники всех документов и намекнул что типо ему разборки с прокуратурой не нужны и намекнул что я с моим ребенком должны поменять школу. Для меня этот разговор только подтвердил мои намерения пойти и написаль в прокуратуру заявление о привлечении к алмин ответственности этих 4 мам за оккарбления и клевету, о чести и достоинстве моего имени.. Директор мне отказал в выдаче записи видео, у меня только скриншоты с вотсам и подлинная переписка, где все зафиксировано и 2 голосовых разговора с оскарблениями. Как мне правильно поступить, мои действия, в составлении и подаче заявления в прокуратуру, а потом в суд о привлечении этих мам к ответственности за оскарбление и клевету и проверку школы о сборах и поборах, отказе выдаче видео записи с публичными оскарблениями. Я еще хочу написать заявление в отдел по образованию города моего о проверке шкулы на сборы и поборы-что все за счет родителей. Как мне правильно и граммотно это сделать? С чего начать?

Юрист Купцов А. В., 384 ответa, 246 отзывов, на сайте с 21.07.2017
12.1. Здравствуйте. Что то произошло, возможно кто то метит на место председателя родительского комитета, с чего все началось, дыма без огня не бывает. Во вторых, если все без видимых причин, что мало вероятно, начинайте с заявления в полицию и привлечении к ответственности за оскорбления публичные и просите публичных извинений. Одновременно с этим отчет в группе "Ватцап" с приложением копий документов. И снова повторюсь, выясните что явилось причиной, возможно личная неприязнь или ваши отношения с родительницей которая начала "бунт".

Хочу открыть спорт бар. Нужно ли мне заключать договор на публичный показ спортивных каналов? Если да то с кем?
Читать ответы (1)

13. В 2018 году приобрел в дилерском центре автомобиль, договор купли-продажи заключен с дилером. Гарантия ПАО "Автоваз" (36 месяцев или 100 тыс. км., что наступит ранее). На 30 тыс. км. лакокрасочное покрытие стало облизать с авто, провел экспертизу оказалось, местами вообще нет грунтовки, замеры толщиномером показали очень расхожие данные. Неоднократно ездил к дилеру, отказываются от гарантийных обязательств. По итогу составил иск в отношении ПАО "Автоваз" с указанием точки продаж, как дилерский центр. Суд вынес определение об оставлении дела без движения, до момента устранения недостатков в иске, а именно уточнение ответчика по иску. Либо того с кем был заключен договор купли-продажи (дилерский центр), либо производитель (Автоваз). Вопрос кто правильней будет ответчиком? Автоваз за товар не надлежащего качества или продавец товара не надлежащего качества?

Юрист Кузьминых С.В., 35107 ответов, 13873 отзывa, на сайте с 24.09.2013
13.1. До обращения с иском должны были предъявить письменную претензию, кому предъявляли ее тому и иск предъявлять, ответчик может быть и тот и другой.

14. Отдельно живущая мать (истица) уходя по делам, регулярно фактически оставляет ребенка с посторонним мужчиной, не приходящемся ни ему ни ей родственником. В случае получения доказательств таких фактов, есть ли у меня шансы на успех в случае ходатайства на определение места жительства ребенка у меня? Спор открыт.
Ребенок ещё разговаривать не умеет, потому его привязанность определить врядли возможно. Мужчина и мать публично заявляют свои взгляды о том, что человек не имеет никаких общественных обязанностей, обязанностей перед другими, о своих очевидно несуществующих экстрасенсорных способностях, занимаются антинаучной деятельностью (гадание и т.п.) за денежное вознаграждение, исходя из их питания, его они также кормят лишь растительной пищей. На мой взгляд, все это в сумме представляет угрозу для его нормального воспитания, психического и физического развития. Может ли это быть расценено судом как показано выше.

Юрист Павлюченков Б. В., 113 ответов, 63 отзывa, на сайте с 06.02.2019
14.1. Да, может. Но подобные дела очень индивидуальны и надо разбираться детально.

Юрист Сладков А.В., 6485 ответов, 2749 отзывов, на сайте с 04.04.2012
14.2. Для начала стоит обратиться в органы опеки.

15. Против меня сфабриковано уголовное дело. У меня есть свидетели и все доказательства невиновности но ни чего не могу доказать. Они как будто все за одно.14.11.2018 г. Во дворе моего дома по адресу г.Барнаул ул. А. Матросова 3 А-34 на автомобильной парковке на меня Романенко М.В. 28.07.1975 г. р. и мою сестру Степкину С.С. 26.09.1981 г. р. было совершено нападение ранеее мне не известным сотрудником полиции Нефедкиным С. И.
Хочу пояснить что 14.11.2018 г. мы собрались для того, чтобы отметить приезд моей сестры Степкиной С.С. и подруги Дубровиной Н.Е. с Камчатки. Пригласили мою маму Созинову Н.А. Около 17.00 вечера все были в сборе. Я с мамой выпили 2 бутылки пива, а Сестра и подруга пили кофе с тортом. Около 18.00. Мама собралась домой и мы пошли ее провожать. Моя сестра Степкина С.С должна была отвезти ее домой на моем автомобиле находящимся на парковке около подъезда. Мы вышли на улицу. А Дубровина Н.Е. осталась ждать дома. Выйдя на улицу мама села в машину, а я с сестрой остановились покурить около автомобиля. На парковке нашего дома стоял неизвестный автомобиль и я пошла к нему чтобы спросить как долго они будут оставаться на этом месте. Так как я являюсь ответственной за парковку в нашем доме. Организовываю чистку от снега. Веду видео наблюдение. И слежу чтоб по возможности были свободны от не принадлежащих жильцам нашего подъезда автомобилей. Подойдя к автомобилю я увидела человека в форменной одежде и как мне позже стало известно сотрудника полиции Нефедкина С.И. я его спросила как долго они будут занимать парковочное место на что последний ответил, что это не мое дело. Я попыталась объяснить, что я ответственная за парковку в нашем доме. Что именно это парковочное место чистит человек со своим несовершеннолетним сыном. Что он работает в такси и в любой момент может приехать домой на обед. На что Нефедкин С.И. ответил мне в грубой не цензурной бранью что ему все равно кто и что чистит. На что я и моя сестра Степкина С.С. сделали ему замечание, что как может человек в погонах так себя вести. Мы развернулись и пошли по направлению к своей машине. Отойдя примерно на 2 метра я почувствовала как на меня сзади напали и потащили. Я сильно испугалась. Кое как освободившись от нападавшего я увидела перед собой сотрудника полиции Нефедкина С.И. спросила его, за что? Как он смеет себя так вести? Просила предоставить документы и объяснить причину задержания. Но сотрудник просто нападал и пытался всячески затащить меня в автомобиль. Мы с сестрой были в ужасе и вызвали полицию сказав о том, что на нас напали струдники полиции. Между тем Нефедкин С.И. позвал своего напарника Ломакина какой все это время находился в автомобиле и они уже вдвоем производили насильственные действия в отношении меня не поясняя ни чего. В какой то момент Нефедкин С.И. схватил меня за шею приемом "удушающий" и потащил у меня закружилась голова и земля ушла из под ног. Сколько я лежала на земле без сознания я не знаю. Когда открыла глаза то мне было сильно холодно и увидела перед собой свою сестру какая пробовала реанимировать меня. Она мне сказала, что вызвала скорую и что я находилась без сознания. Рассказала позже, что Нефедкин С.И. кидал мне снег в лицо и бил по щекам. Но ни чего не помогало. Ко мне подбежала подруга Дубровина Н.Е. и я ее спросила как она тут оказалась, она сказала что курила на балкое и увидила, как меня задушили. Она начала кричать Кто это сделал? Один из сотрудников показал пальцем на Нефедкина С.И. и сказал, что это он. Нефедкина С./И. ответил.. ну я.. и что дальше... Моя мама заподозрив неладное вышла из машины и увидела то, что происходит.. У нее слабое сердце.. Единажды она переносила инсульт.. Она стояла и умоляла прекрать издевательство над ее детьми. Я просила маму сесть в машину. Тут приехало несколько легковых машин на одной из которых было написано ДПС. Все были в штатском. Они вышли из машин и стояли и смеялись. Я устала бороться с издевательствами и села при помощи сотрудников НефедкинеС. И. и Ломакине в подсадку автомобиля. Закрывши за мной дверь я услышала жуткий крик боли моей сестры. Что происходило я не видела.. После ее так же запихали ко мне в автомобиль. Нас доставили в дежурную часть ЖД РОВД. Я просила дать мне листок бумаги и ручку, что я хочу написать заявление. Просила объяснить причину задержания и кто задержал меня. Но мне так ни кто и не ответил. Примерно через час нахождения там мне предложили проехать на экспертизу. На что я конечно согласилась. Экспертизва подтвердила, что я выпила 2 бутылки пива. Так же возили мою сестру и экспертиза показала, что она не пила. За Степкиной С.С. пришел следователь Ушаков И.Д. и отвел ее на допрос. Что делал следователь следственного комитета в отделе полиции не известно. И какие полномочия для допроса у него были. После он спустился за мной. Я попросила его вывести меня покурить, на что он сказал, что делать это не обязан! И не поведет. Я сказала, что тогда пускай меня допросит другой следователь и расплакалась. Мимо по коридору проходил еще какой то сотрудник полиции он увидел это, подошел и предложил мне вывести меня. После с этим же сотрудником мы поднялись в кабинет где ожидал Ушаков И.Д. я сказала, что буду давать показания дркгому следователю. На что Ушаков спросил, что я отказываюсь от дачи показаний по 51 ст. Я сказала, что нет. Я не отказываюсь давать показания, а буду давать их другому следователю. Сказала, что на меня напали и мне нужно написать заявление. Второй следователь сказал, чтоб я подписала якобы отказ от этого следователя и что после мне дадут бумагу и ручку для написания заявления. Но после подписания меня отвели вниз. И как позже я узнала, что обманным путем меня заставили подписать ст.51. В это время в дежурную часть вошла моя подруга Дубровина Н.Е. я ее спросила для чего она приехала, она сказала, чтобы убедиться, что нас привезли сюда, а не куда то в лес. Я ее успокоила и она уехала домой. У меня был разряжен телефон и нахощдясь в отделе полиции я просила чтоб мне дали позвонить, чтоб узнать как там мама... Но мне сказали, что они не обязаны давать мне телефон. После к нам зашли и просто сказали что мы свободны. Уже на следующий день мы написали заявление в Следственный комитет Железнодорожного района о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции. Примерно через месяц Из звонка поступившего на мой мобильный телефон я узнала о своем обвинении от Михалевой И.Н. которая сообщила так же, что на меня было написано заявление потерпевшим Нефедкиным С.И.
Так же она пояснила, что по делу имеются видео записи какие она мне предоставит. (запись разговора могу предоставить) Михалева И.Н. назначила допрос меня на следующий день пригласив в Следственный комитет 19.12.2018 г. в 15.00. Прибыв в назначеное время на допрос я поросила видео запись которая на 100% доказывает мою невиновность. Следователь пояснила, что сначала должна быть соблюдена процедура допроса, ведь возбуждено уголовное дело. И тут начало страшное. Следователь сказала, что меня обвиняют в том, что я напала и оторвала погон сотруднику полиции, что дала пощечину,
что является страшной клеветой! Я спросила, как против меня можно написать подобное заявление, ведь есть видео запись, я умоляла посмотреть ее. Михалева И.Н. сидела ухмылялась и улыбалась а я постоянно плакала. Не однократно я делала замечания следователю, чтоб она прекратила издевательски улыбаться, на что последняя ответила, что
настроение у нее хорошее и улыбаться не запрещено. После так же она поведала, что ни какого заявления нет, а возбудила уголовное дело она! Я ее спросила, как она могла возбудить дело по несуществующим фактам? На что она ответила, что я не могу знать фактов! Во время допроса в кабинет зашел следователь Ушаков И.Д. какой сказал мне, что не нужно было жаловаться! А я ни куда и ни на кого не жаловалась. И Михалева И.Н. ответила ему, что это не я жаловалась, а моя сестра. Все это происходило в присутствии адвоката которая так же все слышала! Ранее мной было написано заявление о нападении на меня и мою сестру Степкину С.С. сотрудниками полиции во дворе моего дома. Уголовное дело не было возбуждено (данное решение было обжаловано в Прокуратуру Алтайского края) в ходе проверки по тому делу теперь потерпевший Нефедкин С.И. давал пояснения какие в корне разнятся с теми, что предоставила следователь Михалева И.Н. для того, чтоб сфабриковать уголовное дело против меня. 25.12.2018 г. я была вызвана Михалевой И.Н. на очную ставку. То что происходила это не описать словами! Я задавала вопросы Нефедкину С.И. на многие он не мог ответить так как не знал, что отвечать и Михалева И.Н. отвечала за него! Я не однократно просила ее не отвечать за потерпевшего, но все тщетно. Более того, когда я начала знакомится с протаколом очной ставки, я была в ужасе, ведь она полность переформулировала ответы Нефедкина и напечтала не то, что он говорил! (имеется полная аудио запись подтверждающая правоту моих слов.)
Я написала заявление начальнику отдела об отводе данного следователя от дела. Предоставив все доказательства преступной деятельности Михалевой И.Н. В трехдневный срок он мне позвонил и дал ответ о том, что следователь будет отстранена и меня больше не побеспокоит. Что 17.01. 2019 г. выдет другой следователь какой будет вести мое дело. Это был последний рабочий день перед праздниками и письменной подтверждение слов я не получила. В первый же день выхода с выходных, праздничных дней я приехала получить ответ в письменном виде. Начальник мне пояснил, что тот следователь, какой должен был вести мое дело заболел и ушел на больничный. Так же он мне сказщал, что дает письменный отказ, но по словестной договоренности меняет следователя. Сегодня 15.01.2019 г. следователь до сих пор не сменен. Хотя меня убеждают в обратном. Прессинг продолжается по сей день. Сегодня в телефоннном разговоре со следователем Борвих К.Г. какой должен взять и вести мое дело он передал о том, что следователь Михалева И.Н. назначила мне какую то судебно психологическую экспертизу. То есть слова начальника отдела только остались словами. Хотя он убеждал, что Михалева И.Н. не является моим следователем и что ни каких действий проводить не может.
По моему заявлению о факте превышения должностных полномочий в отношении Нефедкина С.И. в возбуждении уголовного дела мне было отказано. Я получила постановление об отказе и прочла показания всех опрошеных. А именно. Нефедкина С.И., его напарника Ломакина и найденного свидетеля Толышкина (бывшего сотрудника полиции) проживающего в моем доме и подъезде. Данное дело расследовал Борвих К.Г. Из материалов дела и по рапорту Нефедкина С.И. идут пояснения, что он задерживал меня по ст.20 ст.21 УК РФ за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде. Так же он поясняет, что я просто махала руками (пытаясь от него освободиться) и якобы ругалась не цензурной бранью, что является клеветой! Такие же пояснения дает его напарник Ломакин. И свидетель Толышкин так же говорит об этом.
В ходе ведения следствия не было учтено много фактов. МЫ сразу вызвали полицию на место проишествия! И можно изъять звонок зафиксировавший это. Так же когда сотрудник полиции Нефедкин удушил меня была вызвана Скорая медицинская помощь и так же можно изъять записи разговоров с ней. Так же по данному делу не велось ни какого расследования не искали очевидцев проишествия! Уже на данный момент после того как я развешивала объявления с просьбой что если кто то стал свидетелем данного инцидента.. откликнулись двое. Сотрудник полиции НЕфедкин С.И. указывает, на то, что задержал меня в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Но я находилась на частной территории! Согласно ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 462-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
То есть парковка и придомовая территория является общедолевой собственностью жильцов. А иначе частной собственностью за какую мы платим налог государству и своими силами благоустраиваем. Существует кадастровый паспорт нашего дома с четко отведеными границами владений. Сотрудники полиции находились на частной территории. Они не имели права производить задержание. Тем более я хорошо выглядела и вела себя достойно! Из закона Статья 13. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел

1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:
1) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности;
2) заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;
4) соблюдать нейтральность, не оказывать предпочтение каким-либо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным организациям, профессиональным или социальным группам, гражданам;
5) не допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в его служебные обязанности;
6) проявлять уважение к национальным обычаям и традициям, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, не допускать действий, нарушающих межнациональное и межконфессиональное согласие;
7) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
8) выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.
2. Сотрудник органов внутренних дел, замещающий должность руководителя (начальника), обязан не допускать случаи принуждения сотрудников к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных организаций.
3. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом "О полиции".
4. Иные требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сотруднки полиции Нефедкин С.И. не предоставил даже по нашем не однократному требованию удостоверение. Ни разу не ответил на вопрос о причине задержания! Тем более он вел себя агресивно и вместо сохранения жизни и свободы граждан, к чему призывае его закон, он пытался навредить, убить. Слава Богу, что не задушил меня до конца! Опрошенный свидетель по данному проишествию бывший сотрудник полиции Талышкин оклеветал меня и по данному факту мной написано заявление по его клевете! Ведется следствее! Весь на подьезд знает меня и любой подтвердит его клевету! Если бы сотрудники полиции отправились за характеристикой к управдому они бы поставили под сомнения слова Талышкина. Более того, он подходил к месту проишествия когда я находилась внутри служебного автомобиля! О чем имеются так же свидетели!
Далее следователь Следственного отдела Михалева И.Н. возбуждает уголовное дело против меня по не существующим, сфабрикованым фактам! Если ранее под протакол Нефедкин С.И. и Ломакин давали пояснения что я не прикасалась к ним.. О чем свидетельствует рапорт составленный ими в день задержания и какой был тщательно проверен следователем Следственного отдела Железнодорожного района Борвих К.Г. и их собственные показания. Прошу учесть и то, что они подписали ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. То теперь волшебным образом Нефедкин дает показания, что якобы я оторвала погон его форменной куртки. Что дала пощечину и якобы пыталась взять за...мужское место! Как могли возбудить уголовное дело, когда ранее сотрудники говорили прямо противоположные вещи.
Я просила очную ставку с Нефедкиным С.И. 25.12.2018 г. я была вызвана Михалевой И.Н. на очную ставку. То что происходила это не описать словами! Я задавала вопросы Нефедкину С.И. на многие он не мог ответить так как не знал, что отвечать и Михалева И.Н. отвечала за него! Я не однократно просила ее не отвечать за потерпевшего, но все тщетно. Более того, когда я начала знакомится с протаколом очной ставки, я была в ужасе, ведь она полность переформулировала ответы Нефедкина и напечтала не то, что он говорил! Она отвечала так, чтоб все его показания были сказаны против меня. Она запрещала ему признаваться в том, что он меня задушил! А он признался! Следователь Михалева постоянно лжет о ходе расследования. Отвечает за действия своего начальника от своего имени. Раасказывает историю произошедшего за Нефедкина С.И. так как он не знает того, что она писала. (имеется полная аудио запись подтверждающая правоту моих слов.)
Так же Михалева И.Н. не может вести расследование данного дела, так как была свидетелем по нашему заявлению о нападении. Она слышала что Нефедкин С.И. впервые представился в отделении полиции, о чем сама лично она нам говорила когда принимала объяснения от нас
по факту нападения сотрудников полиции. В тот день она так же по какие то причинам находилась в ЖД РОВД.. флиртовала с сотрудниками полиции показывая свое платье.. и оскорбительно обвиняла Степкину С.С. в том, что она пьяная! Хихикала и издевалась. НО есть заключении экспертизы что Степкина С.С. трезвая.
Считаю что имеются безусловные основания для отвода следователя Михалевой И.Н. от расследования дела, прошу принять отвод и передать дело другому следователю для объективного расследования.
Прошу:
1. Пересмотреть материалы дела и возбудить уголовное дело по факту УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий в отношении сотрудника полиции Железнодорожного р.она г. Барнаула Нефедкина С.И.
2. Привлечь к уголовной ответсвтенности по статья 327 часть 3 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
3. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 303. УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
4. Привлечь к уголовной ответственности по Ст. 293. УК РФ Халатность. Следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
5. Привлечь к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Заведомо ложный донос сотрудника полиции Железнодорожного р.она г.Бпрнаула Нефедкина С.И.
6. Привлечь к уголовной ответственности по Ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод сотрудника полиции Железнодорожного р.она г.Бпрнаула Нефедкина С.И.
7. Прошу прекратить уголовное преследование в отношение меня возбужденное по статья 318 часть 1 УК РФ следователем следственоого отдела Железнодорожного района Михалевой И.Н. в связи с отсутствием состава преступления.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Кадастровый паспорт с указанием границ объекта многоквартирного дома по адресу А.Матросова 3 А
2. Копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий (в каком имеются полные доказательства клеветы и фабрикации данного уголовного дела в отношении меня)
3. Аудио записи телефонных разговоров и очной ставки. (так же свидетельствующие о заинтересованности следователя в исходе дела)

Адвокат Деревянко С.Ю., 156007 ответов, 57093 отзывa, на сайте с 15.08.2012
15.2. Если сфабриковано уголовное дело, то советую вам заключать соглашение с адвокатом согласно Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф 3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".В рамках ответа на вопрос или консультации боюсь вам не помочь.

Адвокат Чередниченко В.А., 193785 ответов, 74096 отзывов, на сайте с 12.05.2015
15.3. Вам нужно найти нормального адвоката, который будет осуществлять вашу защите на основании договора, который вы должны с адвокатом заключить. Практика по ст.318 УК РФ говорит о том, что лиц, впервые судимых, не сажают, поэтому вы можете рассчитывать на условный срок или даже на штраф. В порядке консультации онлайн вы вашу проблему не решите. Только адвокат, который будет заниматься вашим делом до конца. Поэтому не теряйте время и ищите нормального, а не бесплатного адвоката. Сами вы ничего не сможете сделатЬ, так как вы не специалист в уголовном праве и процессе.

Юрист Голубь Е. С., 2717 ответов, 1607 отзывов, на сайте с 13.06.2018
15.4. Добрый день!

Если возбуждено уголовное дело, Вам лучше нанять адвоката, который будет этим заниматься. В рамках заочной консультации Вам такой серьезный вопрос не решить.
Правовую оценку действиям сотрудников полиции дать без изучения материалов дела невозможно.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Что касается причины конфликта, паковочные места рядом с домом относятся к территории общего пользования не зависимо от того кто там привык парковаться и чистить снег. Более того, Верховным судом недавно принято решение, в соответствии с которым парковка возле многоквартирных домов предназначена для гостей, и является кратковременной, то есть не предназначена для ночевки автомобилей и никак не может делиться между собственниками. Автомобили спец служб (полиции в том числе) вообще имеют приоритет.

16. В садовом товариществе СНТ Ракета (Нижний Ногород) есть участки, находящиеся в овраге вдоль дороги.
Причем. Участки немежеваные и никому не принадлежащие.
Товарищество, если смотреть на карте, находится здесь (публичная кадастровая карта):
https://egrp365.ru/map/?x=56.30183814425714&y=44.0581476688385&zoom=16

Скриншот:
http://www.picshare.ru/view/9780085/

Так выглядят границы уастков СНТ (если поставить галочку в
«Показывать кадастровые границы участков»):
http://www.picshare.ru/view/9780086/

При небольшом увеличении карты видно. Что некоторые участки немежёваны и никому не принадлежат (показаны стрелками):
http://www.picshare.ru/view/9780088/

Это овраг и в нём, много заброшенных участков.
Однако, есть участки с таким же статусом (ничейных), которые меня вполне устраивают.

Например (картинка):
http://www.picshare.ru/view/9780089/

Насколько я осведомлён, земля, которая находится в СНТ, является муниципальной или федеральной собственностью.

Могу ли я получить эту землю в собственность?
Или взять аренду с последующим правом выкупа?

Мне негде жить ( ( (, а в этом обществе разрешено строить дома. Прописываться в них, то есть земля под ИЖС.
Если я составлю схему расположения такого участка и подам в местные органы заявление о предварительном согласовании предоставления земельного уччастка (без аукциона), могу ли я рассчитывать на получение участка в СНТ?

Я строитель и вполне могу построить небольшой домик, годный для проживания и садоводства.

Буду премного благодарен, если хоть как-то обнадежите)).
С уважением, Игорь. Мой вопрос в ворде
https://cloud.mail.ru/public/AumP/TVAnTtJz6

Адвокат Степанов В.И., 36599 ответов, 16205 отзывов, на сайте с 15.10.2011
16.1. Если эта земля не в границах СНТ, то можете обратиться в администрацию с вопросом рассмотреть возможность предоставления участка. При этом, по моей практике, шанс значительно повышается, если Вы за собственный счет уже сформируете участок в конкретных границах.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Скажите, пожалуйста, считается ли публичным, либо просто оскорблением и унижением, если администратор магазина в присутствии очень большого количества людей громко кричала на меня, показала некрасивый, даже неприличный жест, показывая тем самым, где находятся мои глаза, а вслух было сказано, что у меня глазки не в том месте находятся и все из-за того, что я сфотографировала витрину с одной ценой на товар, а пробита была совсем другая, значительно больше указанной. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)

17. Я военнослужащий, 10.12.18. Ко мне подошёл ВрИО зам. командира по воспитательной работе и попросил пройти тест на наркотики, после чего не сказав мне о результатах, он немедленно доложил командиру полка, командир вызвал меня к себе в кабинет и отстранил меня от исполнения обязанностей в устной форме до выяснения обстоятельств. На следующий день 11.12.18 меня отвезли в наркологию для экспертизы, результаты были только 21.12.18, за это время я не заступил на боевое дежурство (денежное довольствие из-за того, что не на дежурил определенное количество суток, стало меньше) об этом инциденте узнали другие лица и позвонили моей супруге. В день сдачи экспертизы я узнал от начальника медицинской части, что в полку нет лицензии для проведения данного анализа (который провел ВрИО зам. по работе с личным составом 10.12.18. и у него даже не было инструкции по использованию экспресс теста на наркотики, в результате данного теста на наркотики, ко мне подошли несколько человек, каждый из них сказал мне разную информацию, но каждый сказал, что я наркоман, только указали разные вещества, не дождавшись результатов анализа на наркотики проведенный в наркологии, меня публично назвали наркоманом, результаты показали, что я чистый, есть свидетель тому, что экспресс тест на наркотики проводился не правильно, там присутствовал зам. командира дивизиона по боевому управлению, ни каких причин для проведения данного теста не было, вел себя адекватно, не курю и не пью вообще, ни когда не был буйным. Могу ли я написать заявление в прокуратуру? Является ли это кливитой?

Юрист Шишкин В.М., 63010 ответов, 25717 отзывов, на сайте с 11.02.2013
17.2. Вы можете обратиться в военную прокуратуру по данному факту, пусть проведут проверку. Кроме того, Вы можете подать иск о защите чести и достоинства. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

""1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
""2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в "порядке" и "сроки", которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
""5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

" Открыть полный текст документа "

Юрист Садыков И. Ф., 50119 ответов, 26926 отзывов, на сайте с 11.10.2017
17.3. Если не имел место факт распространения заведомо недостоверной порочащий вас информации, то состава преступления по статье 128.1 УК РФ в данном случае нет. Вы конечно можете подать жалобу в прокуратуру, Однако вряд ли она даст эффект.

Адвокат Деревянко С.Ю., 156007 ответов, 57093 отзывa, на сайте с 15.08.2012
17.4. Для начала обратитесь в органы военной прокуратуры с заявлением на предмет нарушения ваших прав.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.

Юрист Калашников В.В., 189166 ответов, 61913 отзывов, на сайте с 20.09.2013
17.5. Можете написать. Пишите только не в прокуратуру, а в следственный комитет (ст. 141 УПК РФ) В данном случае, после того как факт необоснованных действий будет установлен можете подать в суд (ст 151 ГК РФ), взыскать моральный вред.

Юрист Гусятникова В.В., 1669 ответов, 890 отзывов, на сайте с 03.08.2013
17.6. Здравствуйте! Вы вправе написать заявление в военную прокуратуру так как в действиях командования усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 128.1 УК РФ Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. Имеет место распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Данные сведения являются ложными, порочат честь и достоинство, подрывают репутацию.

Юрист Симонов В.Н., 3645 ответов, 2718 отзывов, на сайте с 22.10.2009
17.7. Добрый вечер! Действия ВрИО зам. по работе с личным составом незаконны, обратитесь в военную прокуратуру согласно Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации"

Юрист Ившин В. А., 5201 ответ, 2695 отзывов, на сайте с 03.08.2017
17.8. Здравствуйте. Вам нужно сразу обращаться с жалобой в военный гарнизонный суд. о признании действий ВРИО Зам. командира НЕЗАКОННЫМИ Порядок примерно такой: . Прокуратура не рассматривает споры-Вам в гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий и решения командира.

Порядок обжалования установлен гл. 25 ГПК РФ:

"Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Заявление рассматривается судом в течение десяти дней.

Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения."

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Если выиграете суд в порядке гл. 25 ГПК РФ, тогда Вы сможете компенсировать свой ущерб, включая моральный вред, на основании ст. 16 ГК РФ: "Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием".

Ответчик за МО РФ по взысканию вреда будет Минфин РФ. И тогда на основании решения суда можете писать заявление в прокуратуру о привлечении этого " командира" за клевету. Желаю удачи. В.

Юрист Фадеев И. П., 6477 ответов, 3905 отзывов, на сайте с 15.10.2018
17.9. Здравствуйте, по данному факту Вам следует обратиться с жалобой в военную прокуратуру гарнизона, по результатам проверки, в том случае, если в ходе проверки будет установлено, что при Вашем освидетельствовании были допущены нарушения, военный прокурор осуществит прокурорское реагирование.
Коме этого, в рамках разрешения Вашего обращения военной прокуратурой материалы проверки могут быть направлены в ВСО СК России для проведения доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
По завершении проверки, Вы можете с материалов проверки (объяснений, экспертиз и т.п) снять копии и использовать их в суде при подаче иска о возмещении морального вреда, связанного с тем, что в результате действий должностного лица пострадали Ваша честь и репутация.

Юрист Икаева М.Н., 15286 ответов, 7078 отзывов, на сайте с 17.03.2011
17.10. В соответствии с п. 1. ст. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 7 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ военнослужащие при исполнении обязанностей военной службы являются представителями государственной власти и находятся под защитой государства. П. 2 ст. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что оскорбление военнослужащих, насилие и угроза его применения, посягательство на их жизнь, здоровье, честь, достоинство, жилище, имущество, а равно другие действия, нарушающие и умаляющие их права в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, влекут ответственность согласно федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Уставы Вооруженных Сил РФ содержат четкие требования об уважении личности военнослужащих, недопустимости унижения их личного достоинства.

Военнослужащие, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с последующими изменениями), Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с последующими изменениями), гл. 23 и гл. 25 ГПК РФ и ст. 109 ДУ ВС РФ вправе оспорить незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности в суде. Также судебный порядок реализации военнослужащими общего права жалобы имеет конституционную основу (ст. 33, ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ.

18. Ребенку 4 года, он очень активный и с ним трудно справиться любым воспитателям. У нас, родителей, дома проблем с ребенком нет. воспитатели начали жаловаться с первых дней поступления ребенка в новую группу на его плохое поведение. Все дети в группе старше - им по 5 лет и давно знают друг друга. Сын неоднократно жаловался на плохое обращение. В один прекрасный день я сама стала свидетелем того, как воспитательница публично оскорбляет сына, применяя силу пытается одеть ребенка, но безрезультатно, потом швыряет его мне со словами "найдите няньку, я от тебя устала" и уходит не отвечая на вопросы. После этого сын пожаловался, что она ударила его железным трамваем по губе и показал рану. До этого жаловался на синяк на руке - все это было зафиксировано в травмпункте и я подала заявление участковому с просьбой провести беседу с воспитателем. Воспитатель отсиживалась на больничном, а на нас посыпались письменные жалобы от воспитателей, родители тоже стали жаловаться активней на поведение моего сына. Вторая воспитательница стала вешать ярлыки: абалдуй, аболтус и т.д. заведующая обратилась в органы соц. защиты (мы тоже обращались до этого в похожую организацию, чтобы ходить к психологу). Против нас собралась закрытая группа в контакте - родители. Нас хотят выгнать из сада. Могут ли они это сделать и на каких основаниях?

Юрист Холодилова И.В., 21866 ответов, 13003 отзывa, на сайте с 15.05.2013
18.1. Здравствуйте! В данном случае оснований для отчисления ребенка не имеется.

19. Работаю в ведомст охране пао газпром 8 лет теперь работодатель мне предлагает уволиться по собств желанию так как разрешительная система обнаружила что я стою на учете в наркодиспансере о чем я никогда и не знал. В охране с 2010 г а разрешение на оружие стал делать уже с 2005 г. в 2003 г привлкался по статья 228 часть 2 водили к наркологу как эпизодник по делу на анализ. Анализ показал отрицат рез. врач нарколог заключил что наркоманией не сирадаю и в лечении не нуждаюсь. Меня отпустили. По кассац жалобе мой приговор был отменен судопроизводство отменено. И вот через 15 лет выяснилось что я оказывается на учете но с 2008 г в наркодиспансере. И по словам нарколога нашего города я еще на учете. Я подал в суд но мне сказали что это не реш через суд. в прокуратуре сказали что мои права пока не нарушаются.

Юрист Икаева М.Н., 15286 ответов, 7078 отзывов, на сайте с 17.03.2011
19.1. Добрый день.
Вам надо обратиться в наркодиспансер с заявлением о снятии вас с учета. Если ответ нарочно не дадут можно направить претензию через почту заказным письмом с уведомлением. Второй экземпляр письма сохранить вместе с квитанцией у себя. А вот в случае отказа снятии вас с учета тогда и обжаловать в суд.
Письменный отказ обжаловать в суд. Будут вопросы обращайтесь.

20. Брал кредит в сбере! По началу платил исправно потом по обстоятельствам платежи прекратились! Потом мой долг появился ФССП! Потом он от туда исчез это был 2011 год! Сейчас звонят пао пкб и говорят оплатить! Я им говорю что не отказываюсь платить вышлите мне документы подтверждающие что я вам должен! На что мои просьбы игнорируют! Просто дают реквизиты счета и говорят плати нам сюда, я им говорю пока не увижу документов ни чего платить не буду! Документы они не хотят высылать! С чем это связано почему не хотят показать документы!? И как быть?

Юрист Шишкин В.М., 63010 ответов, 25717 отзывов, на сайте с 11.02.2013
20.1. Не платите и не предпринимайте ничего. Либо предлагайте им подат ьна Вас в суд. У них уже прошел срок исковой давностиС, т.196 ГК РФ - 3 года. Вам ничего не грозит. Если хоть что-то заплатите - прервется срок исковой давности.

Юрист Черных Т.С., 14434 ответa, 8866 отзывов, на сайте с 27.02.2017
20.2. Здравствуйте. Не обращать внимания. Решение суда было. Долг был взыскан. Они пропустили срок подачи исполнительного документа к исполнению. Мало ли кто Вам говорит что оплатить. Вы должны, но приставам. Пусть подают в приставы (а они уже не смогут). Так что долг с Вас в законном порядке уже не взыскать.

Пришел счет за газ с задолженностью. При посещении горгаза выяснилось, что эта задолженность за январь 2015 г., показала все квитанции об оплате. Сотрудники утверждают, что деньги пропали при переходе организации с ПАО в ГУП, хотя при сверке в мае 2015 г. сотрудники в абонентской книжке написали: задолженности нет. Я из Крыма г.Керчь, как мне действовать в данной ситуации.
Читать ответы (1)

21. Я обратился к одной из адвокатских контор (договор) для решения конфликта с эмитентом акций (ПАО Соль Руси): эмитент не выходит на IPO тем самым исключает возможность продать акции
Но, по прошествии 8 месяцев дело не сдвинулось с места - адвокаты мямлят что-то про проволочки судов, теперь уже Мосгорсуда.
Вопросы:
Как я могу проверить работу (добросовестность) адвокатов?
Какие документы адвокаты обязаны мне представить, чтобы показать ход иска?
Куда я могу обратиться с жалобой на адвокатскую контору?
Спасибо.

Юрист Плясунов К.А., 145460 ответов, 35868 отзывов, на сайте с 26.02.2013
21.1. Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ.

Юридическая фирма ООО "Афонин, Божор и партнеры", 365 ответов, 240 отзывов, на сайте с 11.05.2018
21.2. Владислав Иосифович
Вы можете потребовать предоставить документы о проделанной работе. Возможно это была претензия, исковое заявление, процессуальные документы в суд, апелляционная жалоба и т.д.
Для анализа документов и получения "второго мнения" Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личных сообщениях.
Вы можете обратиться с жалобой на адвокатское образование и конкретного адвоката в адвокатскую палату г. Москвы - Москва, переулок Сивцев Вражек, д.43

Адвокат Панфилов А.Ф., 50570 ответов, 24907 отзывов, на сайте с 20.09.2013
21.3. Потребовать отчёт о работе проделанной.
Решение первого суда значит есть, если уже Мосгорсуд. Иски, апелляционную жалобу.

Юрист Гаджиев А. Э., 2716 ответов, 1855 отзывов, на сайте с 13.03.2018
21.4. Добрый день.
По порядку:
1. Вы вправе потребовать отчет о проделанной работе с указанием движения иска.
2. Обязаны предоставить досье, в котором содержатся все подготовленные по Вашему делу документы.
3. Вправе подать жалобу в адвокатскую палату либо обратиться в суд с иском.

Юрист Соколов Д.Г., 142765 ответов, 33303 отзывa, на сайте с 23.11.2008
21.5. Перед тем как жаловаться, запросите у них документы.
Если речь идет о суде второй инстанции, значит первая пройдена и не может быть, чтобы не было никаких документов.

22. Меня показали в телепередаче журналистского расследования в качестве участника глобального обмана людей. Меня, к примеру, не устраивает такое положение, т.к. мой статус не позволяет мне фигурировать в таком качестве. Тем более, что по-факту, я отношения к этому не имею. Как можно поступить, чтобы журналист публично опроверг, либо внес поправку в свой репортаж?

Юрист Бергольц И. М., 208 ответов, 109 отзывов, на сайте с 07.09.2017
22.1. Добрый день! Вам как минимум необходимо писать заявление о опровержении в редакцию (телеканал) . если не отреагируют то в суд, требуйте компенсацию.

Адвокат Кадыров Р.О., 39792 ответa, 14782 отзывa, на сайте с 24.11.2005
22.2. Зависит от содержания конкретного сюжета (фрагментарного отрывка передачи с Вашим участием). В любом случае, Вы вправе прибегнуть к мерам судебной защиты, посредством предъявления к телекомпании иска о защите чести и достоинства и взыскания компенсации морального вреда, в порядке статей 150 - 152, 1099 - 1101 ГК РФ. В этом случае на Вас будет возложено бремя доказывания распространения оспариваемых сведений и их порочащего характера, на ответчиков - бремя доказывания соответствия оспариваемых сведений действительности. Такие дела.

23. Хочу открыть спорт бар. Нужно ли мне заключать договор на публичный показ спортивных каналов? Если да то с кем?

Юрист Гаджиев А. Э., 2716 ответов, 1855 отзывов, на сайте с 13.03.2018
23.1. Добрый день.
Такой договор вам не нужно заключать.
Согласно позиции Верховного суда РФ это не противоречит и не нарушает чьи-либо права.

24. Чтобы мне вывести деньги за партнёрскую программу мне говорят следующее:

"За оказанные услуги НДФЛ выплачивает компания, т.е. мы.
Пока мы не получим документы выплата производится не будет по причине отсутствия необходимых для этого документов.
Для оформления выплаты по реферальной программе от Вас необходимо получить скан-копии (Фото) следующих документов:
- Паспорт (Разворот);
- Прописка;
- СНИЛС;
- ИНН;
- Банковские реквизиты:
Владелец счёта: ФИО полностью.
Банк: Наименование (Например ПАО "Сбербанк").
БИК банка:
К/с банка:
Р/с:
"
Их ответ на то для чего нужны эти данные:
"Документы необходимы для того чтобы оформить Вам выплату.
Без запрошенных документов казначейство не сможет это сделать, т.к. в случае налоговой проверки мы будем обязаны документально подтвердить на каком основании мы провели выплату.
Чем раньше мы получим от Вас документы тем быстрее закроем вопрос с оплатой.
"
Я хотел узнать говорят ли они правду, и что они смогут сделать с моими данными, если я их им дам? Правда ли что это контракт и они не имеют никаких прав разглашать мои данные?
Если вам нужно, я могу показать их документ с правилами партнёрской программы.

Юрист Регалин В.В., 27 ответов, 22 отзывa, на сайте с 15.07.2009
24.1. Добрый день В данном случае организация выступает в качестве налогового агента и именно на нее возложена обязанность по исчислению и уплате НДФЛ. Вычтут налог и выплатят Вам деньги.

Преподаватель угражает судом за то что ему показали личное сообщение в котором я называю Ее неадекватной и ярой, так как она задавала вопросы на экзамене слишком жёстко. Она сохранила это личное сообщение и под угрозой суда заставляет публично унизиться и угрожает тем, что испортит карьеру. Сообщение несёт в себе текст, того, что она задаёт неправильные вопросы, а такое было. Как поступить.
Читать ответы (1)

25. Недавно я пожаловалась на некорректное поведение водителя автобуса, жалобу оставляла на сайте "Сердитый гражданин". Там обязательно нужно было заполнить свои личные данные-адрес и т.д. (Но они не для публичного показа, а чтобы мне потом прислали ответ по почте).
Сегодня пользовалась услугами этого водителя. Он,увидев меня, начал проговаривать вслух мой адрес (который я указывала на том сайте) ,а затем начал следить за мной из окна, когда я вышла из автобуса. Я делаю вывод, что ему без моего согласия передали мои личные данные.
Вопрос: законно ли то,что мои данные узнал тот, на кого я подавала жалобу, а так же куда я могу обратиться, чтобы водитель меня оставил в покое?

Юрист Ионин Б. А., 472 ответa, 380 отзывов, на сайте с 13.12.2017
25.1. Уважаемая Любовь! Можете обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, прокуратуру на несанкционированное использование Ваших персональных данных.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50570 ответов, 24907 отзывов, на сайте с 20.09.2013
25.2. Вопрос: законно ли то,что мои данные узнал тот, на кого я подавала жалобу, а так же куда я могу обратиться, чтобы водитель меня оставил в покое?

Напишите жалобу в администрацию района и прокуратуру о незаконной передаче Ваших персональных данных.

26. Елисеева Т. обратилась в суд с иском к театру драмы о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, возмещении судебных расходов. Свои требования обосновала тем, что с 2008 по 2012 гг. работала в должности художественного руководителя в театре. В период работы в театре она также была режиссером – постановщиком ряда спектаклей. Созданные ею спектакли исполнялись как в помещении театра, так и на гастролях, при этом авторское вознаграждение ей не выплачивалось. После увольнения ей стало известно, что созданные ею спектакли продолжают показываться театром. Елисеева Т. считает, что нарушаются ее авторские права и просит взыскать в ее пользу за нарушение исключительного права на произведение – публичный показ в ее постановке спектаклей в размере 200000 руб., а кроме того взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 15200 руб.
В суде было установлено что приказом Министерства культуры Елисеева Т. назначена на должность художественного руководителя театра драмы с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г. на условиях контракта, согласно приказу на нее также возложены обязанности режиссера – постановщика с доплатой за совмещение в размере 50% от должностного оклада. Платежными ведомостями, справкой подтверждена оплата денежных средств Елисеевой Т.
Суд удовлетворил требования истицы.
Правомерно ли решение суда? Обоснуйте ответ.

Юрист Шишкин В.М., 63010 ответов, 25717 отзывов, на сайте с 11.02.2013
26.1. Требования правомерны. Так как имеют место нарушения авторских прав. Если она не давала свое согласие на публичный показ. Если театр не согласен он вправе будет подать апелляционную жалобу, ст.320 ГПК РФ.

Юрист Черепанов А. М., 31136 ответов, 11250 отзывов, на сайте с 28.03.2013
26.2. Здравствуйте. Если не было договора, то решение суда правомерно. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском и смежных правах», в соответствии с ст. 71 Конституции Российской Федерации к исключительному ведению Российской Федерации отнесено правовое регулирование интеллектуальной собственности. Авторское и смежные права являются видом интеллектуальной собственности, и, следовательно, их правовое регулирование относится к исключительному ведению Российской Федерации. Согласно ст. 14 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон) исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.
Таким образом, если между работником и работодателем отсутствует авторский договор, с момента заключения трудового договора все права на использование любого служебного произведения (произведения, созданного в порядке выполнения служебных обязанностей ли служебного задания работодателя), созданного до расторжения трудового договора, принадлежат работодателю и сохраняются за ним также после прекращения трудового договора. Исполнителям в отношении их исполнений или постановок принадлежат исключительные смежные права: личные неимущественные - право на имя, право на защиту исполнения или постановки; имущественные - право на использование исполнения или постановки в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования исполнения ли постановки (ст. 37 Закона).

Юрист Максимов М. В., 22068 ответов, 12981 отзыв, на сайте с 15.09.2016
26.3. Решение то это есть в природе?
А так больше похоже неправомерно, поскольку срок давности истек, если ответчик конечно об этом заявил
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2013 г. N 15187/12 Состоявшиеся по делу о запрещении использовать сходные с товарными знаками обозначения на товарах судебные решения подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на товарный знак, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности
Статьями 195, 196 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Вывод суда первой инстанции о том, что на заявленные требования исковая давность не распространяется как на требования о защите нематериальных благ, противоречит статье 1226 Гражданского кодекса.

Согласно названной статье на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на товарный знак, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности.

Выводы судов о том, что исковая давность не применяется в связи с тем, что такое правонарушение является длящимся, в данном случае являются необоснованными, поскольку указанное обстоятельство не исключает применение исковой давности к требованию о взыскании денежной компенсации в тех случаях, когда ее размер определяется исходя из двукратного размера стоимости товаров или услуг, с незаконным использованием товарного знака, к тем периодам неправомерного использования товарного знака, которые находятся за пределами исковой давности.

Адвокат Чередниченко В.А., 193785 ответов, 74096 отзывов, на сайте с 12.05.2015
26.4. Согласно пп.1 п.1 ст.1304 ГК РФ к объектам смежных прав относятся постановки режиссеров — постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств.
А поскольку данные спектакли исполнялись только в помещении театра и на гастролях, в данном случае нет оснований говорить о том, что чьи либо права были нарушены. Поэтому решение суда незаконно и подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Юрист Каравайцева Е.А., 60765 ответов, 28787 отзывов, на сайте с 01.03.2012
26.5. Здравствуйте!
Иск не подлежит удовлетворению, поскольку Елисеева исполняла свои трудовые обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1295 ГК РФ исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

27. Захарова Н. обратилась в суд с иском к театру драмы о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, возмещении судебных расходов. Свои требования обосновала тем, что с 2008 по 2012 гг. работала в должности художественного руководителя в театре. В период работы в театре она также была режиссером – постановщиком ряда спектаклей. Созданные ею спектакли исполнялись как в помещении театра, так и на гастролях, при этом авторское вознаграждение ей не выплачивалось. После увольнения ей стало известно, что созданные ею спектакли продолжают показываться театром. Захарова Н. считает, что нарушаются ее авторские права и просит взыскать в ее пользу за нарушение исключительного права на произведение – публичный показ в ее постановке спектаклей в размере 200000 руб., а кроме того взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 15200 руб.
В суде было установлено что приказом Министерства культуры Захарова Н. назначена на должность художественного руководителя театра драмы с 01.01.2008 г. по 31.12.2012 г. на условиях контракта, согласно приказу на нее также возложены обязанности режиссера – постановщика с доплатой за совмещение в размере 50% от должностного оклада. Платежными ведомостями, справкой подтверждена оплата денежных средств Захаровой Н.
Суд удовлетворил требования истицы.
Правомерно ли решение суда? Обоснуйте ответ.

Юрист Лукашина Е.А., 33868 ответов, 18311 отзывов, на сайте с 30.05.2013
27.1. Здравствуйте решение юридических задач на этом сайте услуга платная Обратитесь к любому юристу на платной основе Спасибо за ваше обращение.

Адвокат Цейтлин Е. В., 19366 ответов, 9234 отзывa, на сайте с 12.05.2016
27.2. Здравствуйте! Решением задачи для студентов не занимаемся. Учиться следует самостоятельно, Тем более, если хотите стать хорошим юристом.

28. Ситуация, которую я опишу, в данный момент происходит с моим родственником, поэтому описаны будут с ее слов, а некоторые будут описаны сумбурно, за это прошу прощения.

Сначала обучения в автошколе ничего не предвещало беды, занятия шли размеренно и как для человека, который в первый раз за руль уроки проходили нормально. Затем инструктор стал проявлять себя, как на самый адекватный гражданин, в случае ошибок мог начать кричать и ругаться матом в присутствии девушки, очень часто вместо полноценного обучения ездили по его делам, в процессе очень мало давал объяснений о тонкостях вождения, как это делают хорошие инструкторы.

Девушка скромная она об этом сильно не распространялось, а лишь упоминала вскользь. В меру отсутствия опыта стало ясно, что она не научилась всему, чему должна, только в конце, когда пришло время итоговых экзаменов, например ее совсем не обучили прохождению автодрома, одному из двух обязательных этапов сдачи.

У нее и ее одноклассников есть группа ВКонтатке, где они общались все вместе по разным вопросам, для удобства. В целом она туда ничего не писала, но когда дело запахло жареным, то задала вопрос: "Можно ли заменить своего инструктора?". Вместе с тем другие ученики начали проявлять активность недовольства и по итогу написали коллективную жалобу, которая прошла вскользь руководства и помимо публичных замечаний инструкторам не принесла совершенно ничего.

Далее инструктора путем шантажа (либо вы показываете все ваши переписки, либо ты не сдаешь экзамен) выманили все записи разговоров у одного из учеников (личность которого так и не была установлена). // К этому я вернусь чуть позже, просто стараюсь сохранять полную хронологию поступающей мне информации. //

Так как инструктор и ранее проявлял себя как не самый нормальный человек, подробности которые я узнал далее одновременно ожидаемы и одновременно совершенно безумны. Оказалось еще ранее он мог на что-то обидеться в процессе обучения, лично для меня это странно. Если твой ученик делает что-то не так.. и ты на это обижаешься.. это хоть как-то вяжется с логикой? Во время сдачи "репетиционных" экзаменов девушка завалилась на автодроме, как и 95% ее группы, на что этот мужчинка так же обиделся и далее даже не отвечал ей на совершенно стандартные вопросы из разряда "Когда у меня следующее занятие с вами?", не отвечал на ее звонки и тому подобный бред. Следующим и пожалуй РЕШАЮЩИМ фактором почему я сейчас пишу сюда и прошу вашей юридической консультации стало то, что вскрылось как этот молодой человек (к слову ему 29, а девушке 21) домогался до нее, делая однозначные намеки и пытался приблизиться. Позиция девушки мне ясна, вероятно ей было крайне неловко и некомфортно говорить об этом. Но в тот момент, как она сказала дала ему резкий отказ, прикрикнув на него и сделав несколько характерных движений, пытаясь максимально дистанцироваться от него в рамках автомобиля.

//Возвращаюсь к переписке// Во время окончания очередного недозанятия инструктор поведал, что читал весь этот текст и показал ей момент, где она спрашивает про его замену, на что он "серьезно" и обиженно ответил, что якобы он узнал и это невозможно, хотя на сколько мне известно очень даже возможно. Но суть не в этом, а в его действиях далее. Казалось бы куда хуже, но, как говорится - нет предела совершенству. Когда у нее было финальное занятие с инструктором перед внутренним экзаменом на автодроме ей пришлось заниматься самой. Потому что он просто пошел в свою кибитку где-то во дворе и грелся там, не предпринимая никаких действий абсолютно. К счастью экзаментаром был не он и ей хватило теоретических знаний, которые она поглощала на YouTube, чтобы сдать этот экзамен. На что инструктор отреагировал совершенно никак (напоминаю, до этого он до слез обижался, когда она где-то ошибалась). По сути она сдала все сама, а он только научил ее нажимать педальки газа и тормоза, на этом все. Но вот город на следующий день был завален.

Как лично мне кажется, либо этот человек нездоров и не имеет право на обучение других людей, либо этот нацеленный план на то, чтобы ученики отдавали больше денег за дополнительные занятия и взятки. Какой бы истинной не была причина на текущий момент я нацелен на максимально решительные действия против него.

Говорю в заранее большое спасибо за ознакомление с моей проблемой и возможной помощи в ее решение.

Юрист Окулова И. В., 49144 ответa, 25333 отзывa, на сайте с 17.11.2015
28.1. Можете обратиться в прокуратуру согласно Закона о прокуратуре, в антимонопольный комитет, а также в суд о защите прав потребителя. Удачи Вам и всего хорошего.

Юрист Евграфова Е.А., 75014 ответов, 28522 отзывa, на сайте с 17.04.2010
28.2. Здравствуйте. Вам романы надо писать, а не жалобы. Это - сайт бесплатных консультаций. Времени наслаждаться Вашим изящным (не побоюсь этого слова) слогом - просто нет.
Жалобы - в прокуратуру, в Рособрнадзор, в ГИБДД.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Как правильно собрать подписи людей, не согласных со строительством магазина. Т.е. нужно ли указывать все адрес проживания, паспортные данные и т.д. Заявление с подписями мы хотим направить ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ. И также показать это заявление с подписями на публичных слушаниях по этому вопросу. Спасибо заранее.
Читать ответы (2)

29. Ещё раз я уже обращалась ранее с такой проблемой,,, Здравствуйте! У меня такая ситуация 9 сентября мою дочь ей 16 лет подростки девочки хотели побить Ее и забрать сотовый телефон, оскарбляли Ее (шлюха шалава сучка и т д) на что она вызвала сотрудников палиции,, полиция приехала опрасила этих девочек и мою дочь,,, в этот же день моей дочери на телефон приходит сообщение (сука, шлюха я буду хуярить тебя до полу смерти) от девочки которая Ее талкала и ударила по спине так же пришло сообщение ( (завтра в отделении полиции встретимся у меня есть такой компромат на тебя))) и опять же от этой девочки,,, потом на следующий день мы нашли родителей этой девочки и пошли поговорить с ними,, через день мы уехали в отпуск, в отпуске мне званит на мои телефон сотрудник с ПДН и сообщае мне об этом конфликте говорит ещё то что якобы моя дочь сказала своей подружки когда Ее та спросила тебя что пиздили на что дочь ответила ах ха ха нет они показали смс)) но это понятно она так написала это я знаю ей просто стыдно зачем она будет говорить вот она так и сказала и ещё якобы моя доч сотрудников палиции назвала собаками, сказала что она их вызвала что бы поглумится над ними но это не правда... сотрудник с ПДН на повышенном тоне со мной разговаривал и когда я ему задала вопрос вы читали смс которые писали девочки моей дочери и вообще на что он сказал нет мне это не надо. ... и положил трубку сказав что мы обе пиздаболки... по приезду мне вчера пришло постановление об отказе угол. Дела там написано, что между девочками произошёл словесный конфликт, причиной конфликта явились сообщения размещённые в соц, сетях. С целью просмотра указаных сообщений несовершеннолетняя положила руку на дисплей телефона моей дочери который находился у неё в руке далее желала прочесть сообщения несовершенная попыталась взять сот тел моей дочери в свои руки не имея умысла на кражу, (телефон моей дочери это Ее личная вещь, зачем ей был Ее телефон если у неё есть свой тел и раз моя дочь чем то обидела ее в соц, сетях пусть бы и показала в моем мобильном зачем забирать к моей дочери Ее тел что бы ей же показать. Это мое мнение)) дальше пишут в постановлении моя дочь присекла попытку взять Ее сотовый телефон пытаясь уйти от несовершеннолетней на что несовершеннолетняя ладонью правой руки нанесла удар моей дочери по спине. Что мне делать дальше обратится в прокуротуру приложить смс сообщения об угрозе жизни моей дочери и оскарбление,,? Как правильно и что ещё я могу зделать как защитить мою дочь она боится выходить на улицу а девочки ходят безнаказанные. Теперь я пошла вчера в прокуратуру с письмом которое мне прислали с ПДН (постановление) и распечатала смс сообщения которые девочка присылала (буду хуярить до полу смерти, шлюха шалава и.т.д)) сотрудник сказал мне что вы хотите что вас здесь не устраивает, вы что в детстве не ругались,, зачем вы вообще лезьте в это дело дочери пусть сами разбираются, я сказала а смс которые прислали Ее подруге а подруга моей дочери оскарбляешь Ее и угрожает они сказали здесь угрозы нет и оскарбление не публичное и смс не может быть угрозой так как она же ей не лично сказала,,, но все таки я написала приложила, а сегодня с ПДН мне сотрудник говорит ты зачем это зделала ну поставим мы на учёт эту девочку тебе легче будет? Твоя дочь далеко не белая и не пушистая, у девочек есть запись когда якобы после конфликта ей кто то званил и спрашивал тебя лили она сказала нет меня не кто не бил а зачем ментов вызвала она ответила я хотела поглумится над этими собаками собаки это палиция ( (я у дочери спрашиваю она говорит что собаками не кого не называла а званить званили спрашивали она да говорила что не били, что она должна всем говорить что Ее били пытались забрать телефон когда она хотела позванить мне... ... ... как быть теперь, ? Спасибо большое)))

Юрист Степанов А. Е., 35817 ответов, 24078 отзывов, на сайте с 21.07.2017
29.1. Добрый вам день
Уважаемая Ирина, в данном случае вы можете написать жалобу в прокуратуру по изложенным вами фактам, с указанием на действия сотрудника ПДН.

30. У нас в классе очень активный папа родитель считает что есть только два мнения его и не правильное он товарищ с Азии у нас в классе есть группа в которой все родители слушать его бред в группе я устала и удалила его ни каких оскорблений по поводу национальности в его адрес не было. Сегодня мы с девочками получили вот такие письма счастьяУважаемые Юля, Alla и Мария Антонова.
Не надо воспринимать данное обращение к себе как какую то угрозу с моей стороны. Также не стоит принимать мое вежливое обращение к вам и другим участникам группы как слабость.

Я хорошенько подумал над нашей перепиской в группе Вайбер, над личной мерепиской с Юлей и личным разговором с ней же и пришел к неутешительным выводам.

Произошла некрасивая ситуация - в обычном разговоре между родителями школьников 1 Б класса школы 24 вы выбрали агрессивную тактику нападения и оскорбления тех, кто предлагает нечто, отличающееся от ваших предложений и мнений. Это касается не только моих предложений и высказываний. Однако в отношении лично меня ваши оскорбления дошли до неприличных, фактически вылились в травлю. Несмотря на то, что я приложил усилия к мирному решению возникшей проблемы, вы продолжили свои неприятные и оскорбительные высказывания публично, в общем чате, доступном и другим родителям и соответственно всем тем, кому они посчитают нужным показать данную переписку.
Сразу скажу, что я уже предлагал Юле в личной переписке и личном разговоре по телефону решить нашу проблему мирно, без привлечения третьей стороны, которой пришлось бы нас примирять, но вы продолжили оскорблять меня и поддерживать оскорбления в мой адрес, еще и обнародовали мои сообщения из личной переписки в общем чате.

Предлагаю прочитать написаное здесь и позвонить мне на мой телефон сегодня, в воскресение, до 18:00, чтобы мирно и вежливо извениться передо мной и обговорить шаги выхода из данной проблемы. Предупреждаю, что наши разговоры будут мною записаны на записывающее устройство, так как после разговора с Юлей просто на устное соглашение надежды никакой нет.
Затем, в понедельник утром предлагаю встретиться вчетвером лично и вы передадите мне свои письменные извенения с указанием, что впредь таких агрессивных действий в отношении меня или любого другого человека в рамках Школы от вас не последует. Можно на простом листе бумаги от руки, но с указанием имен.
Я, в свою очередь, обещаю данные разговоры и письма не обнародовать никогда и нигде. Исключением будет, если вы вновь станете агрессивно травить взрослого или ребенка в рамках Школы.
Далее, вы, Юля, закрываете группу в Вайбере под любым предлогом, не касающимся данной проблемы. Потом, при необходимости, создадите новую.
Впредь мы и далее будем видиться-никуда от этого не деться, но общаться предлагаю вежливо, без оскорблений. Понимаю, что данное мое сообщение вы опять можете обнародовать в общем чате, его могут увидеть ваши родные и близкие, но предостерегаю вас от этих шагов-чем меньше людей будут знать об этой нашей беседе, тем с меньшими моральными потерями мы все выйдем из данной ситуации.
Считаю, что такое решение проблемы будет приемлимым и для вас и для меня.

Если вы проигнорируете это мое обращение к вам, то я буду вынужден, начиная с понедельника, привлечь к решению данной проблемы Школу в лице учителя Инны Александровны, завуча Светланы Николаевны и директора Галины Николаевны, постольку посколько у меня возникают опасения, что если вы не считаете оскорбления и групповую травлю в отношении меня из ряда вон выходящим явлением, то и любой другой родитель или, что более важно, РЕБЕНОК, может стать вашей жертвой при определенных обстоятельствах.
Я обращусь в правоохранительные органы с заявлением о групповой травле в отношении меня, что любой юрист классифицирует как нарушения:
1)Конституции РФ Ст.29-Недопущение пропаганды или агитации, возбуждающих национальную ненависть или вражду.
2)КоАП РФ, Ст.5.62-Дискриминация личности по признакам национальности.
3)Уголовный Кодекс РФ Ст.282, части 1 и 2-Разжигание межнациональной розни, а также унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенные публично, и в том числе в сети интернет.
Рекомендую вам почитать указанные мной статьи Законов РФ перед тем, как звонить мне.
Также я обязательно привлеку СМИ к освещению такого важного вопроса как оскорбление личности по национальному признаку, чтобы правоохранительные органы и суд не спустили ситуацию "на тормозах".

Я понимаю, что публичное решение этой пока еще маленькой, но принципиально важной в масштабе страны проблемы может нанести ущерб вам и вашим семьям лично (штрафы до 600 тысяч рублей и сроки-условные или реальные, до 6 лет) и школе (и лично Инне Александровне) и поэтому в последний раз предлагаю решить возникшую проблему как взрослые люди, мирно, конструктивно, без привлечения других ни в чем не повинных людей.

Жду ваших звонков. Что нам делать подскажите.

Юрист Абраменко А.Ю., 96574 ответa, 34796 отзывов, на сайте с 10.05.2010
30.1. Игнорируйте этот бред и вообще не общайтесь с ним, никаких оскорблений здесь нет, больше похоже на весеннее обострение. Всего доброго!

Юрист Нутфуллина Л. Я., 14648 ответов, 8056 отзывов, на сайте с 22.02.2017
30.2. Доброго времени суток! Ваш вопрос в чем заключается уважаемая Юлия! Прочитала, все понятно, но по существу чего отвечать, самого вопроса же нет!

Читайте также

Правовая оценка действиям судебного пристава
На вопрос мой, почему такой платеж?
Ростелеком требует оплатить за услуги интернет которыми я не пользовался!
Скажите, что может вынести суд?
По советуйте пожалуйста, что нибудь.
М., тогда как решением Рябиновской сельской думы минимальный размер участка для ИЖС тогда был определён в 1000 кв.
Как внести границы своего ЗУ в публичную кадастровую карту
30 ноября 2016 оформил и получил кредит наличными под 22,
Спорная граница земельного участка
Планирую купить коммерческую недвижимость, присмотрел отдельно стоящее здание, на данный момент используется под магазин.
Как правильно составить апелляцию?Дело №2-311/17.
Пожалуйста, как правильно составить апелляцию?
ЖКХ. Правила игры. Кто их должен выполнять?
А кто не должен?...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X