Разглашение личных данных

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. В обл. прокуратуру написала жалобу
- на постановление зам. районного прокурора (отказ в отменен постановления следователя о прекращении УД) с просьбой его отменить,
- а также просила привлечь к уголовной ответственности за халатность этого следователя, направившего это постановление свидетелю (в отношении которого производились экспертизы и опрашивались другие свидтели).

Этот свидетель подозреваемым упорно не признается, тк если его в суде оправдают, у следствия будут неприятности.

Считаю, что следователь этим разгласил материалы уголовного дела, возможно, данные моей личной жизни: постановление представляет из себя переписанные показания всех свидетелей, экспертиз и тп.

Обл. прокуратура направила эту жалобу только районному прокурору.

Вопросы:
1. должна ли обл. прокуратура была направить ее и в СК (в связи с моим требованием привлечь следователя к уголовной ответственности)?
2.подпадают ли действия следователя и под разглашение тайны частной жизни?

1.1. Да предполагают незаконное использование и разглашение персональных данных, но это гражданско-правовые отношения.

1.2. 1. Нет, не должна.
2. Нет, не подпадают.
Не будет никакого уголовного дела в данном случае против следователя. У вас неверные представления о том, как работает система. Меньше смотрите Первый канал.

2. Проводилась экспертиза балкона. Судом была выбрана частная компания. В итоге экспертном заключении фигурировало 2 эксперта, один из которых не имеет никакого образования по данной экспертизе и не имеет никакого отношения к той экспертной организации. Вопрос могла ли экспертная организация привлекать другое лицо, без уведомления суда и меня. Могу ли я подать в следственный комитет заявление о разглашении личных сведении.

2.1. Добрый день, согласно норм действующего законодательства РФ при назначении о судебной экспертизы, суд должен был указать не только экспертную организацию, но и ФИО экспертов.
Если экспертизу по факту, проводили другие лица и/или эксперты без должной квалификации, то это является основанием для проведения повторной экспертизы. Для подачи ходатайства о повторной экспертизы, Вам целесообразно получить рецензию на данную судебную экспертизу.


3. Какую ответственность несёт воспитатель за неправномерноное обращение с личными данными воспитанников и разглашение конфиндециальных сведений?

3.1. Возможна уголовная ответственность в зависимости от степени тяжести правонарушения, также грозит увольнение с работы. По данному случае обратитесь в прокуратуру для осуществления процессуальной проверки.

4. Помогите пожалуйста. Ознакомьтесь с данным договором. Подскажите, есть ли тут какие то серьезные нюансы, или же всё хорошо? Безопасно ли тут подписываться, и оставлять паспортные данные? Г. Дмитров«__» 201_г.

ИП Земскова Анастасия Олеговна, именуемое в дальнейшем «Раскрывающая Сторона», в лице Земсковой Анастасии Олеговны, действующей на основании ОГРИНП № 312504710900040 от «18» апреля 2012 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Московской области, с одной стороны, и Гражданин РФ, именуемый в дальнейшем «Принимающая Сторона», паспорт серии № , выдан, дата выдачи: , код подразделения, адрес регистрации: , с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Предмет соглашения

1.1. Предметом настоящего Соглашения является порядок и условия использования и неразглашения информации, передаваемой Раскрывающей Стороной Принимающей Стороне с даты заключения настоящего Соглашения (далее – «Информация»).
1.2. Под Информацией для целей настоящего Соглашения понимается любая информация, передаваемая Раскрывающей Стороной Принимающей Стороне.
Такая информация может содержаться в письмах, табличных и презентационных отчетах, аналитических материалах, результатах исследований, схемах, графиках, спецификациях и других документах, оформленных как на бумажных, так и на электронных носителях.
1.3. Информация, подлежащая сохранению в тайне и неразглашению в соответствии с настоящим Соглашением, включает в себя (но не ограничивается) в том числе: а) любые результаты маркетинговых исследований, проведенные Раскрывающей Стороной и/или другими исследовательскими агентствами; б) личные анкетные данные респондентов; в) шаблоны табличных и презентационных отчетов (в том числе образцы графиков, схем, дизайн слайдов и пр.); г) сведения о текущих и прошедших проектах с Клиентами Раскрывающей Стороны; д) личные контактные данные Клиентов Раскрывающей Стороны.
1.4. К информации, подлежащей защите и неразглашению в соответствии с настоящим Соглашением, не относится следующая информация: а) сведения, содержащиеся в сообщениях и отчетах, официально опубликованных Раскрывающей Стороной и ее аффилированными лицами в соответствии с действующим российским законодательством; б) сведения, содержащиеся в официальных отчетах, сообщениях, пресс-релизах, а также рекламных сообщениях Раскрывающей Стороны и ее аффилированных лиц; в) иные сведения, которые не могут являться конфиденциальной информацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

2. Обязанности Сторон

2.1. Принимающая Сторона обязуется не разглашать, не обсуждать содержание, не предоставлять копий, не публиковать и не раскрывать в какой-либо иной форме третьим лицам Информации без получения предварительного письменного согласия другой Стороны, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
2.2. Принимающая Сторона соглашается предпринимать все меры и использовать все законные средства для защиты Информации и предотвращения ее несанкционированного раскрытия.
2.3. Принимающая Сторона может раскрывать Информацию без предварительного письменного согласия другой Стороны, в случае, если такая Информация:
- находилась правомочно в ее распоряжении до получения от другой Стороны;
- является общедоступной;
- стала известной Принимающей Стороне от иного, чем Раскрывающая Сторона, источника, не находящегося под обязательством о неразглашении Информации;
- законно затребована от Стороны административным, правоохранительным или судебным органом в случаях и в порядке, предусмотренных российским законодательством;
- в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ;
- предоставляется банкам и иным финансирующим организациям.

3. Ответственность сторон

3.1. Принимающая Сторона, нарушившая условия настоящего Соглашения, возмещает Раскрывающей Стороне все документально подтвержденные и обоснованные понесенные расходы и убытки, вызванные таким нарушением, если доказана ее виновность в разглашении Информации.

4. Срок действия соглашения

4.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и прекращает свое действие по истечении 10 (десяти) лет с даты заключения настоящего Соглашения.

5. Разрешение споров

5.1. Стороны примут все необходимые меры для урегулирования споров путем переговоров.
5.2. При невозможности решения разногласий путем переговоров, споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с требованиями российского законодательства.

6. Прочие условия

6.1. Все приложения, изменения и дополнения к настоящему Соглашению действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Приложения, изменения и дополнения, оформленные надлежащим образом, являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
6.2. Передача прав и обязанностей по настоящему Соглашению третьим лицам осуществляется путем письменной договоренности Сторон.
6.3. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Оба экземпляра имеют равную юридическую силу.

7. Подписи сторон

РАСКРЫВАЮЩАЯ СТОРОНА ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОНА

ИП Земскова Анастасия Олеговна.
ОГРНИП 312504710900040
Паспорт серии № выдан дата выдачи: код подразделения


Индивидуальный предприниматель

/Земскова А.О./


//

4.1. Здравствуйте, Семён.

С какой целью вы собираетесь заключить данный договор?

4.2. Семен, надо понять ситуацию. И работа с документами может быть выполнена на платной основе.

5. В каждом судебном деле имеются персональные данные участников процесса, разглашение которых противоправно, и не каждый даёт не это согласие, особенно если касается глубоко личного. Как грамотно провести процедуру ознакомления с судебной практикой конкретного адвоката по конкретным его делам если согласия на разглашение персональных данных предыдущие клиенты этого адвоката по похожим делам не давали?

5.1. Разглашение персональных данных является административным правонарушением. Потерпевший вправе будет потребовать взыскания компенсации морального вреда.

5.2. Если вам известны клиенты по аналогичным делам, ознакомьтесь с принятыми судебными решениями на сайте суда.

5.3. Здравствуйте, ведь нанимая адвоката, вы совершаете сделку при этом вы оплачиваете его работу, чтобы подобрать подходящего для себя адвоката, вы будете исходить из его опыта, вы можете спросить у него про опыт и подтвердить его слова статистикой ведения дел, но ознакомить с делами, он вас не сможет, согласно закону о персональных данных. Вообще все в его интересах и он сам может сказать, как ему подтвердить свой опыт ведения дел.

6. Если работодатель сообщил постороннему информацию о моей заработной плате без моего согласия, является ли это разглашением личных данных и какая ответственность за это грозит?

6.1. 152 фз раскрытие персональных данных.

6.2. Нарушение требований о защите информации (за исключением информации, составляющей государственную тайну), установленных федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 1, 2 и 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

6.3. Игорь добрый день!

Сотрудник, который допустил разглашение Ваших персональных данных может быть уволен, а Вы можете в суде взыскать моральный ущерб, а также обратиться в трудовую инспекцию за применением административного наказания к работодателю.

6.4. Игорь, если смотреть на ситуацию реально, Вам вряд ли удастся доказать то, о чем Вы пишете.
Ответственность может грозить по реальным фактам, которые должны быть подтверждены...

7. С гражданином мной велась переписка личного характера в WhatsUpp. Это третье лицо является участником одной из групп в соц. сети ВКонтакте. Я в этой группе принимала участие в беседах с фейковой страницы. Между мной и указанным лицом возник конфликт, который обсуждался открыто в этой группе, участниками которой мы оба являлись (но он открыто, а я с фейка). В результате этого конфликта в группу ВКонтакте гражданином на всеобщее обозрение были выложены скриншоты личной переписки из WhatsUp, где были видны мои реальные фото, и разглашены сведения личного характера, в т.ч. касающиеся здоровья. Является ли это деяние разглашением личной переписки, и возможно ли привлечь данное лицо к ответственности по закону?

7.1. Да, можно привлечь.
Вам следует сделать скриншоты всей переписки, всего того что выложено.
Подать заявление в полицию.
Возможно потребуется у нотариуса заверить скриншоты потом (выписку из интернета)
самое главное - это написать заявление пв полицию.

7.2. Пишите заявление в правоохранительные органы. Шансов привлечь к ответственности практически нет;

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
""УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

""1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

8. Пришло письмо из банка (Добрый день. Александр Александрович, для урегулирования вопроса задолженности, мы предлагаем Вам программу "Долговая амнистия" (договор цессии), с помощью которой вы можете закрыть кредитный договор за 20% от суммы долга по решению суда в ноль. Для уточнения деталей, прошу связаться со мной по тел. 930-815-02-69 (Угольников Денис Геннадьевич), либо обратиться в Банк ВТБ (ПАО) по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Минина, д.8 А. Срок данного предложения ограничен. Рекомендую не упускать данную возможность решить свои проблемы с банком.) реально ли это, или очередной развод? Прислали договор: Договор уступки прав (требований) № пвпв г. Нижний Новгород 28.05.2018

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), являющийся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации (Генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций №1000), именуемый в дальнейшем «Цедент», в лице управляющего РОО "Нижегородский" Михайлюкова Сергея Валерьевича, действующего на основании доверенности №350000/3779-Д от 14.12.2017, с одной стороны, и аоаоаоаоаоаоаоаоаоаоаоаоаоао, именуемый в дальнейшем «Цессионарий», аоаоаоао года рождения, с другой стороны, вместе либо по отдельности именуемые «Стороны» или «Сторона» соответственно, заключили настоящий Договор уступки прав (требований) (далее - Договор) о нижеследующем:

1. Термины и определения

1.1 Термины, указанные ниже, имеют следующий смысл в рамках Договора:
1.1.1 Дата перехода прав - дата перехода к Цессионарию в полном объеме всех прав (требований) Цедента к Заемщику по Кредитному (ым) договору (ам), как эта дата определена пунктом 4.1 Договора;
1.1.2 Заемщик – аоаоаоаоаоаоаоаоаоа, имеющий место постоянной регистрации по адресу: попопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопо, с которым Цедентом заключен Кредитный (ые) договор (ы) согласно Приложению № 1 к Договору.
1.1.2 Кредитный договор – кредитный договор/ кредитное соглашение согласно Приложению № 1 к Договору, заключенный (ое) с Заемщиком. На момент подписания Договора кредитором по Кредитному (ым) договору (ам) является Цедент.

2. Предмет Договора

Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению, в объеме и на условиях, определенных Договором.

3. Объем уступаемых прав (требований)

3.1. В рамках Договора Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права по Кредитному (ым) договору (ам). К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному (ым) договору (ам), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита), процентам, комиссиям по кредиту и пеням.
3.2. Полный объем прав (требований), принадлежащих Цеденту по Кредитному (ым) договору (ам), на Дату перехода прав указан в Приложении № 1 к Договору.

4. Дата перехода прав, их стоимость и порядок расчетов

4.1. Датой перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению, является 28.05.2018, но не ранее даты фактического исполнения Цессионарием обязательства по оплате прав, приобретаемых им по Договору, в соответствии с п. 5.2.1 Договора. С Даты перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению, Цедент выбывает из любых правоотношений по Кредитному (ым) договору (ам), а также договору (ам) поручительства, договору (ам) залога, заключенным в обеспечение Кредитного (ых) договора (ов).
4.2. Стоимость прав (требований) по Договору указана в Приложении № 1 к Договору. Стоимость, указанная в долларах США / евро, уплачивается в рублях по курсу Банка России, установленному на Дату перехода прав требований.
4.3. Оплата стоимости передаваемых (уступаемых) прав, указанной в п. 4.2 Договора, осуществляется Цессионарием не позднее даты, указанной в п. 4.1 Договора. Оплата осуществляется путем перечисления установленной в п. 4.2 Договора суммы на счет (а) Цедента, указанный (ые) в разделе 10 Договора.
Оплата по карточным Кредитным договорам и иным Кредитным договорам (при одновременном наличии карточных и иных Кредитных договоров согласно Приложению № 1) осуществляется на два отдельных счета.
4.4. Датой исполнения Цессионарием обязательства, предусмотренного п. 4 Договора, считается дата зачисления денежных средств на счет (все счета) Цедента, указанный (ые) в разделе 10 Договора.
5. Обязанности и права Сторон по Договору

5.1. Цедент обязуется:
5.1.1. Не позднее 1 (одного) месяца после даты оплаты Цессионарием стоимости прав (требований) по Договору в соответствии с пп. 4.2 и 4.3 Договора передать Цессионарию по месту нахождения Цедента документы, подтверждающие права (требования) к Заемщику по Кредитному (ым) договору (ам):
 оригиналы Кредитного (ых) договора (ов) (включая все дополнительные соглашения о внесении изменений в Кредитный (ые) договор (ы) при оформлении таковых);
Передача вышеуказанных документов должна быть оформлена Актом приема-передачи документов, составленным в соответствии с Приложением № 2 к Договору и подписанным Сторонами (далее – Акт).
5.1.2. В случае обращения Заемщика к Цеденту по вопросам обслуживания Кредитного (ых) договора (ов) после наступления Даты перехода прав информировать Заемщика о факте уступки прав (требований) по Кредитному (ым) договору (ам).
5.2. Цессионарий обязуется:
5.2.1. Оплатить стоимость передаваемых прав (требований) согласно пп. 4.2, 4.3 Договора.
5.2.2. В течение 5 (Пяти) рабочих дней после оплаты Цессионарием прав (требований) в соответствии с п. 4.3 Договора вручить лично Заемщику, а также лицам, предоставившим Обеспечение, под расписку или отправить заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении через учреждения почтовой связи Заемщику и лицам, предоставившим Обеспечение, подписанное Цессионарием уведомление о состоявшемся переходе прав по Кредитному (ым) договору (ам), договору (ам) поручительства и договору (ам) залога к Цессионарию с указанием всех почтовых и платежных реквизитов Цессионария.
5.2.3. Оплатить расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в соответствии с условиями п. 5.2.2 Договора.
5.2.4. Принять от Цедента документы, подтверждающие права (требования) к Заемщику по Кредитному (ым) договору (ам), а также подписать со своей стороны Акт в соответствии с п. 5.1.1 Договора.
5.3. Цедент вправе:
5.3.1. Требовать оплаты прав (требований) в соответствии с условиями, определенными пп. 4.2, 4.3 Договора.
6. Гарантии и заверения

6.1. Цедент гарантирует, что до заключения Договора права (требования), являющиеся предметом Договора, никому не переданы, не заложены, а также какими-либо иными обязательствами не обременены.
6.2. Цедент заверяет, что на Дату передачи прав он не давал согласия на совершение Заемщиком, а также предоставившим Обеспечение поручителем (ями) и залогодателем (ями) действий (сделок), запрещенных законодательством Российской Федерации, Кредитным (ыми) договором (ами) или договором (ами) поручительства и залога.
6.3. Цедент подтверждает, что не имеет каких-либо обязательств перед Заемщиком, а также предоставившими Обеспечение поручителем (ями) и залогодателем (ями) по Кредитному (ым) договору (ам) и договору (ам) поручительства и залога, которые могли бы повлиять на действительность Договора и его исполнение.

7. Ответственность Сторон

В иных, прямо не предусмотренных Договором случаях ответственность Сторон наступает и регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Конфиденциальность

8.1. Условия Договора и приложения к нему (при наличии таковых), а также передаваемая в рамках Договора информация и документы конфиденциальны и не подлежат разглашению.
8.2. Цессионарий обязан предпринимать все возможные меры и прилагать все разумно возможные усилия, чтобы предохранить конфиденциальную информацию от разглашения или распространения (в том числе после прекращения действия Договора).

9. Прочие условия

9.1. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Цедента и Цессионария.
9.2. Все изменения и дополнения к Договору действительны в случае их составления в письменной форме по одному экземпляру для каждой Стороны.
9.3. Все приложения к Договору, изменения и дополнения к нему являются неотъемлемой частью Договора.
9.4. Договор может быть расторгнут по письменному соглашению Сторон.
9.5. Стороны договорились считать Договор прекращенным досрочно в случае непоступления денежных средств, предусмотренных п. 4.2 Договора, на счет Цедента в срок, предусмотренный п. 4.3 Договора.
9.6. Цедент вправе до Даты перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам) расторгнуть Договор в одностороннем порядке при условии предварительного письменного уведомления Цессионария об этом не менее чем за 1 (один) рабочий день до даты расторжения Договора.
9.7. При возникновении разногласий по вопросам исполнения Договора Стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. Разногласия, по которым Стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции/ арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.
9.8. Цессионарий информирован о наличии судебного (ых) процесса (ов) в суде в пользу Цедента, о взыскании задолженности по Кредитному (ым) договору (ам) согласно Приложению № 1 к Договору. С Даты перехода прав по Кредитному (ым) договору (ам) к Цессионарию перейдут все права и обязанности Цедента по Кредитному (ым) договору (ам), в т.ч. предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
При отсутствии в Приложении № 1 указания на судебные процессы предполагается, что текущие судебные процессы отсутствуют.
9.9. Договор считается заключенным и вступает в силу в день его подписания Сторонами.
9.10. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.







10. Местонахождение/место постоянной регистрации, банковские и иные реквизиты Сторон

ЦЕДЕНТ: ЦЕССИОНАРИЙ:

ВТБ (ПАО) (Филиал № 6318) попопопопопопопопопопопопопопопопо

Место нахождения (почтовый адрес):
Российская Федерация, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 204
ИНН 7702070139
КПП 631543002
Корр. Счет 30101810422023601968
БИК 043601968

Счет для оплаты прав требования по всем Кредитным договорам, кроме карточных (согласно Приложению № 1):
№попопопопопопопопопоп

Счет для оплаты прав требования по всем карточным Кредитным договорам (согласно Приложению № 1):
№попопопопопопопопопоп

Тел./факс: 8 (846) 378-24-24
попопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопопо зарегистрированный по месту жительства: попопопопопопопопопопопопопопопоопопопопопопоппопопо.
ОТ ИМЕНИ ЦЕДЕНТА:


/ С. В. Михайлюков /
М. П.
Приложение № 1 к Договору уступки прав (требований) от " " 2015 года № Перечень права (требования) по Кредитному (ым) договору (ам), в том числе по Обеспечению№ п/п Вид данных о Кредитном договоре Заемщика Данные в разрезе Кредитных договоров Заемщика 11 № и дата Кредитного договора 02 Форма Кредитного договора Кредитный Договор 3 Обеспечение 14 Наименование/ Ф.И.О. поручителя/ залогодателя; № и дата договора поручительства/ залога; предмет залога 5 Обеспечение 26 Наименование/ Ф.И.О. поручителя/ залогодателя; № и дата договора поручительства/ залога; предмет залога 7 Обеспечение 328 Наименование/ Ф.И.О. поручителя/ залогодателя; № и дата договора поручительства/ залога; предмет залога 29 Наименование суда, в котором ведется судебный процесс о взыскании задолженности по Кредитному договору в пользу Цедента 310 Валюта кредита RUR11 Объем уступаемых прав (требований) 012 в том числе в валюте кредита: 013 не уплаченная в срок сумма основного долга 014 сумма несанкционированного превышения расходов над остатком средств на счете банковской карты 415 не уплаченные в срок проценты за пользование кредитом 016 проценты, начисленные на просроченную задолженность 517 неустойки в виде пеней 618 признанная судом сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита 7 019 комиссии за (вид комиссии)820 в том числе в рублях: признанная судом государственная пошлина, уплаченная Цедентом в связи с обращением в суд о принудительном взыскании с Заемщика суммы задолженности по Кредитному договору 9 021 Объем уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 022 Объем уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 23 Объем уступаемых прав (требований), учитываемых в евро 24 Стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 025 Стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 26 Стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в евро 27 Полный объем уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 0%28 Полный объем уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 29 Полный объем уступаемых прав (требований), учитываемых в евро 30 Общая стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в рублях 031 Общая стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в долларах США 32 Общая стоимость уступаемых прав (требований), учитываемых в евроЦЕССИОНАРИЙ 10:

8.1. либо обратиться в Банк ВТБ (ПАО) по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Минина, д.8 А.

Если Вы действительно должник этого банка, разумно обратиться в этот банк и разрешить с ним все вопросы исполнения Вами своего долга по договору.

8.2. Здравствуйте. Банк просто решил не судится, суд присудил бы точно так же - 20 % от суммы долга.

9. Уволили с работы без предупреждения, решил взять трудовой договор, в ответ услышал оскорбления, унижения, и угрозы расправой.
Здравствуйте, хотел узнать имею ли я право на публикацию записи телефонного звонка с угрозами, без разглашения личных данных. В ходе разговора человек был предупреждён что ведётся запись.

Меня внезапно уволили с работы без предупреждения, решил взять трудовой договор. Мне сказали что я работаю через подрядчика, хотя документы принимало руководство этого магазина, они же давали договор на подпись. Я попросил контакты этого подрядчика, на что мне ответили что там выходные и что бы я им больше не звонил.

P.S. ссылка на сам разговор.https://www.youtube.com/watch?v=rVcnWkQGnqY&t=1s

9.1. Добрый вечер! Можете. По факту оскорбления лучше всего обратиться в прокуратуру согласно КоАП РФ.

10. Я работал в фирме, которая предоставляет услуги не совсем честным образом, точнее по документам все чисто, но клиенты остаются обманутыми и недовольными. У меня произошел конфликт с моим клиентом, который посчитал себя обманутым, что, впрочем, было небезосновательно. Клиент подает жалобу на нашу компанию и угрожает подать в суд и отправить наряд полиции по моему адресу проживания. Компания в свою очередь, угрожает мне, что дадут клиенту мои паспортные данные (личную информацию), чтобы клиент напрямую подал на меня в суд и отправил блюстителей порядка по мою душу. Вопрос заключается в следующем: Имеет ли право компания предоставлять мою личную информацию третьим лицам и какие будут последствия для фирмы, в случае, если я напишу на них заявление за разглашение личных данных? Ведь клиентам мы не имеем право даже оставлять личный номер телефона, не говоря уже про паспортные данные.

10.1. 1. Нет, не имеет право так делать.
2. Вы можете сказать, что информацию по фирме Вы можете предоставить во все заинтересованные гос. органы.
3. Советую собирать копии всех документов, имеющих отношение к работе компании.

11. Как должно звучать уточненное название иска к СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации (имеется в виду права взрослого человека), разглашении личных данных и одновременно о компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего. Возможно, требуется добавить формулировку "о защите права на неприкосновенность частной жизни несовершеннолетнего" или нечто подобное? Одна из граней конфликта заключается в съемке ребенка и распространении контента с его участием без согласия законного представителя.

11.1. Иск так и можно назвать по одному из требований а в этом иске указать несколько исковых требований.

11.2. Название искового заявления не имеет никакого юридического значения, можете просто оставить "исковое заявление", категория гражданского дела, как бы Вы не назвали, все равно будет определяться исходя из заявленных исковых требований, указываемых в резолютивной части заявления.

12. Управляющая компания завершает действие по управлению МКД, у меня остался долг (не подтвержденный сверкам, соглашением и т.д.), отражается лишь в плат. Документе. Может ли УК продать, переуступить долг не сообщив мне об этом? Если я напишу и отправлю им заявление, запрет на разглашение личных данных с лгут ли они продать долг?

12.1. Переуступка требований по оплате может произойти и без Вашего согласия. Но в любом случае если Вы напишите такое заявление лишним не будет, однако сумма долга не является разглашением личных данных.

12.2. УК вправе взыскать долг судебным приказом. Вам необходимо будет отменить его, что бы УК зашла с иском, где вы в дальнейшем сможете детально разобраться и по возможности предоставить сведения о несуществующем долге.

13. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте!

Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
Доподлинно мне не известно - как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении - квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга - по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): "Одна вторая доля и так и так его" (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): "По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей".
Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
"Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство".
Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала "еще одна наследница" по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта "третья наследница" (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта "третья наследница", мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос - согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -"принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав..."-"в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений..."
Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): "Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности".
В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: "Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство". Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.


В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё)...
Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что "наследственное дело уже в суде", отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) "иска" моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
О размере компенсации ничего не сообщалось пока.


(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
(Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста "иска");-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
- 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
- 1/2 доли земельного участка
- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
И утверждает в своём иске о том, что
"Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца... в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях".
"Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)".
"В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона".
"Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
- 6/8 доли - моему сводному дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре"
Далее в иске говорится о том, что "Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца."
Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб."

Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

"Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя - матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) - (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
- 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
- Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.
- Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
- с (ФИО наследника по закону - меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
- с (ФИО наследника по закону - моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя - матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года."

Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке "Истец (ФИО) " видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: " «»2018 г.", которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.


Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли "Иск" сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
- с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
- можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
- у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
- на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";
- мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался).

2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)


2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

- 4/6 доли - моему сводному дяде
- 1/6 доли - мне
- 1/6 доли - моей сводной сестре
?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

- 6/8 доли - дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре
?

3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию "иска" сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?


4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под "ценой иска", подаваемого в наследственных делах?
В иске дяди в "цене иска" указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под "ценой иска" дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание!
Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр.

13.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..

13.2. Добрый вечер, Александр.
1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
"-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца" - Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
"-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;" - В таком случае иск теряет смысл полностью.
"-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;" - Вы - ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу - другое дело.
"-на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";" - Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
"-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался)". - Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не "вслепую" и не гадать.
"2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?" - Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
" (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)" - По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
"2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли - моему сводному дяде - 1/6 доли - мне - 1/6 доли - моей сводной сестре?" - Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
"2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: - 6/8 доли - дяде - 1/8 доли - мне - 1/8 доли - моей сводной сестре?" - Это вопрос к составителю иска.
3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
4. Нет никакого решения нотариуса.
5. Цена иска - размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
"И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?" - Это называется "кадастровая стоимость". Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
7. Именно "мировое соглашение" обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.

14. Можно ли использовать в процессе материалы (в том числе его фото, аудиосообщения) из личной переписки с истцом в мессенджерах (Whatsap) в качестве доказательства своей невиновности? И возможно ли приобщение данных материалов в аппеляции, так как в процессах первой инстанции мой адвокат запретил мне это делать, обосновывая это иными статьями законодательства по типу "нарушения неприкосновенности частной жизни, разглашение переписки" и т.д. Дело в том, что благодаря в том числе отсутствию данных материалов в процессе предмет обсуждения казался голословным. Гражданское дело.

14.1. Здравствуйте! Можно конечно, это тоже является доказательством.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

14.2. Доброе утро. Вам неправильно порекомендовал адвокат Вам необходимо Приобщить это будет так материалам дела непосредственно так как вы являетесь участником данной переписки никакого здесь разглашение не будет.

15. На что я могу сослаться в данной ситуации, кроме разглашения персональных данных. Мурманэнергосбыт требует от моего работодателя регулярно списки сотрудников с адресами проживания. Затем эти списки изначально направляются в Управление образования (в этой сфере работаю я), а те в свою очередь отправляют каждый месяц на электронную почту секретаря школы эти же списки с адресами и суммами задолженности по коммунальным услугам (будь то 1 руб. или у кого действительно задолженность). Директор начинает проводить беседу с каждым и отписываться в бухгалтерию Управления образования почему у того или иного сотрудника задолженность. Какое они имеют право мешаться в частную жизнь? Такое ощущение, что за кого-то они будут решать личные проблемы?

15.1. Здравствуйте.
В данном случае Вам нужно обратиться в Управление Роскомнадзора вашего региона с заявлением о незаконной обработке ваших персональных данных.

15.2. Добрый день!

Пишите жалобу в прокуратуру на действия Мурманэнергосбыта, и на действия Вашего руководителя. Их действия незаконны.

16. По данным новым пунктам договора от компании для ИП,оказывающего услуги на сколько рискованно подписание нижеследующих пунктов, если ИП намерено распростронять данные не будет? Могут ли подставить в данном случае при желании? Услуги предоставляются на личном компьютере по средствам программы компании. Предоставляется консультация клиентам компании. В доступе только номера телефонов и информация, которая, как правило, доступна в соц. сетях... Пункты: 2.1.Исполнитель обязуется не разглашать любую информацию о Заказчике, его деятельности, персональные данные работников Общества, ставшие ему известными в связи с оказанием услуг по настоящему Договору.
2.2. Любая информация, полученная Исполнителем в ходе оказания услуг по настоящему Договору, может быть использована Исполнителем только для оказания услуг по настоящему Договору.
2.3. Конфиденциальная информация не может быть раскрыта третьим лицам, опубликована или другим образом разглашена Сторонами в течение всего срока действия настоящего Договора, а также после прекращения его действия, в случае отсутствия письменного разрешения на разглашение другой
Стороны, независимо от причин прекращения Договора.
2.4. В случае установления вины одной из Сторон в разглашении конфиденциальной информации и/или использования конфиденциальной информации в собственном интересе и/или интересе третьих лиц, другая сторона имеет право требовать возмещения убытков, понесенных в связи с разглашением или использованием этой информации, и, кроме того, виновная Сторона обязуется выплатить потерпевшей Стороне штраф в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

16.1. Здравствуйте.
Вас легко могут подставить по статье 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни и статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе на кругленькие штрафы.
Не стоит иметь дела с такой компанией.


17. У меня произошла ЧП, к моему сыну в гости пришли "друзья" под предлогом записать трек (музыкальную песню) так как у моего сына есть и микрофон и программы для этого и вообще ему это было интересно. Но всё оказалось не так радужно, мой сын, обнаружил у одного из пришедших к нему знакомых (их было 2) "наркотики". С этими знакомыми был знаком не больше двух недель, ранее этот парень (у которого были "наркотики") окончил ту же школу, в которой сейчас учится мой. Сын естественно очень сильно испугался и начал прогонять этих парней. Один тот что с наркотиками по видимому был под наркотическим опьянением, так как на вид был неадекватен, это всё привело к тому, что сын сказал вызывать полицию, и сказал сидеть всем на местах пока не приедет полиция, в ответ на что парень (неадекватный) воспользовавшись тем что сын тоже начал набирать полицию, успел добежать до двери и взять топор, и начал с топором гоняться за мной бабушкой 80 лет, а также перебил в нашем доме всё, что можно, сын смог забаррикадировать дверь в отдельной комнате, и спасти нас тем самым, попутно он так же опрокинул шкаф чтоб этот бунтарь не скрылся до приезда полиции. Тем временем мы продолжали вызвали полицию (постоянно звонили в 112, 102), которые ехали почти 3 часа. Приехав, надели наручники на "гостя" (совершеннолетнего 19 лет) который тем временем выбравшись из дома прыгал на моей машине, посыпая его белым порошком. И всё вроде бы хорошо закончилось но мой сын выходя из дома, к полицейским (которые сообщили через окна обойдя дом, что всё в порядке и того парня уже скрутили) обратил внимание полицейского на пакетик в скотче, он увидел у входной двери когда приехала полиция. Полицейский сказал дай мне это, сын ответил, берите сами, я к этому прикасаться не хочу, после чего я с сыном вернулась в комнату сына. В итоге спустя 5 минут после этого, в дом врываются около 5 человек, помимо двух прибывающих ППС'ников, входят в комнату моего сына, сажая его на диван, начиная обыскивать всю комнату, открывать дверцы шкафы и читать тетрадки моего сына, сын в недоумении возразил, начал требовать от людей представиться, кто они такие, и что они делают, ему в ответ толкая на диван сказали заткнуться и помалкивать. Сын начал звать полицейских (ППС'ников в форме), после чего сына вывели из его комнаты надели на него наручники (сын несовершеннолетний, которому только исполнилось 17, имеющего некоторые проблемы со здоровьем) когда он пытался вернуться обратно, вдобавок ему пригрозили в грубой форме (я своими глазами видела это, и слышала своими ушами), причём застегнули эти наручники сзади и за наручники начали тянуть руки за спиной вверх. Сын плакал от боли, а полицейский (так и хочется сказать «полицай») начал запугивать сына, сказал, что если сын окажется у них сделать с ним… и телом показал характерные движения. А другого гостя сына почему-то отпустили со словами: Дуй отсюда, эпилептик! Кстати, у этого парня действительно эпилепсия, но откуда это было известно работникам полиции, вообще непонятно... После этого все продолжили рыться в шкафах в комнате сына часа полтора-два, не пригласив ни меня, ни понятых...: Когда же пригласили меня, уже часа через три и понятых, начали составлять протокол осмотра помещения, якобы они обнаружили у меня в доме пакет с наркотическим веществом и под предлогом осмотреть имеющиеся компьютеры, узнав что два ноутбука есть в машине, попросили показать, а потом буквально вырывали из рук, а забрали два дорогих ноутбука-Sony Вайо (мой домашний) и Apple МакбукАйр (мой рабочий) находившихся в моей машине! Стоящей за пределами дома! Но находящейся в белом порошке, словно это выпечка. И унесли их даже не упаковав и не опечатав... Никаких документов не выдали. Сына повезли на Медицинское освидетельствование которое показало, что сын наркотики не употребляет, алкоголь тоже. Кстати и не курит. "Полицаи" очень расстроились этому обстоятельству, После этого через пару дней того наркомана отпустили, а мы теперь не можем выяснить ни в прокуратуре, ни в Следственном управлении, где мои компьютеры. Кстати, прихватили еще не менее 30, а по данным сына 50 штук чистых CD-ROM дисков... В общем прямо грабеж какой-то.
Сын после всего пережитого, попал в психбольницу (в последующем обострившиеся после этой ситуации, сын с нервным срывом лёг в СПБ, после чего ему поставили диагност F23.3 Транзисторное психотическое расстройство на неполноценном фоне. Соц. дезадаптация.). А мы безрезультатно пытаемся достучаться "до небес". Ранее один высокопоставленный отец, пытался заставить моего, тогда еще 16-летнего, мальчика взять на себя вину его 18-летнего сына, который попался с наркотой в кармане, когда гуляли с моим сыном по главной улице города, но мой сын отказался естественно, потому как с этим дел никогда не имел и не собирается, на что этот папаша пообещал: " Я тебя уничтожу!». А теперь мы живем как в аду. После моих заявлений, материалы по делу вернули в собственную безопасность для служебной проверки. Сотрудники полиции составляли протокол осмотра места происшествия ночью с 28 на 29 августа и забыли дать мне его на подпись ночью 29 августа 2017. А 31 августа 2017 уже вечером спохватились, что моей подписи нет.. Кстати, санкции на обыск у них не было, так имели ли они право при простом осмотре что-то изымать без Постановления Суда? Я в УПК вычитала, что они должны были в течении 24 часов с момента составления Протокола утвердить его законность в Суде. А там не было моей подписи до 31 августа (а это уже 2 суток) Так они, не долго думая. Дату 31 августа 2017 года просто поверху пастой откорректировали на 29 августа 2017. А я в Следств. Управлении случайно это увидела и подняла шум. Естественно, я не просто так рядом с подписью поставила реальную дату, сказав, что задним числом ничего подписывать не буду. Я-то понимала, что все присутствующие на осмотре должны были подписать Протокол именно 29 августа сразу после осмотра. Проводили служебную проверку. Кстати, если будет признан служебный подлог, протокол автоматом будет недействителен, такой документ не может быть положен в основу уголовного дела, как недопустимое доказательство, а соответственно всё, что изымали по этому протоколу-недопустимые доказательства? Но осмотр МП проводится в рамках возбужденного уголовного дела. А они вообще приехали по НАШЕМУ ВЫЗОВУ.. Я думаю этого наркомана специально к нам подослали. Он орал: " Белая дама! ХХХХ (имя моего сына), Убей маму! Убей бабушку! " Но периодически его агрессия сменялась на слёзы: ххххх (Имя сына не называю), прости, я не сам, меня ЗАСТАВИЛИ... Сюда уже едут два "наркомана" (сотрудники наркоотдела?) Они вероятно знали, что у моего сына слабая психика и рассчитывали, что он попробует наркоту и что-то натворит, а они уже тут-как-тут. А сын им все карты спутал: он наркоту не употребляет.. Его в этот же день обследовали по направлению полиции. Он абсолютно "чист".. Недавно узнала, что того начальника ОБНОН, который забрал компы уже в октябре уволили и на кого теперь подавать в Суд? На начальника ОП, в котором он работал? Представьте, как я сейчас живу, не имея возможности работать, на пенсию вдвоем с сыном, алименты не получаем 14 лет и долг по алиментам свыше 600 тыс руб. ведь эти два ноута по факту были моими рабочими с базами данных организации, топографическими сьёмками, сметами, картами (причём у меня оформлен допуск к государственной тайне, информация секретная находилась на ноутбуках, кооторая не подлежит разглашению! Там стратегические магистрали! Вы представляете себе этого?). За один еще полтора года выплачивать кредит...
Уточняю: 1) В протоколе сын не расписывался. Он несовершеннолетний. В день осмотра 29 августа в протоколе не было моей подписи, меня даже не ознакомили с ним, хотя я присутствовала. Понятые были. Они расписались, но до прихода понятых, даже меня в комнату не пустили. Рылись во всех шкафах нач ОКОН и следователь. Они же не имели права без моего согласия или без Постановления суда вообще входить в эту комнату (в отсутствие хозяйки =меня и моего сына. Я подпись поставила лишь 31 августа, но не просто поставила подпись, но ещё и дату 31 августа 2017 года (собственноручно) поставила Позже в Следственном. Управлении следователь показал мне копию протокола, но дата просто тупо была исправлена поверху с 31 на 29 (прямо жирно ручкой) Ну я и сделала заявление, что в день осмотра я протокол не видела и что дата фальсифицирована. Осмотр проводился непонятно почему. Мы вызвали полицию (мой сын) потому, что один из парней принес в наш дом какойто белый порошок. Я за 4 месяца так и не увидела заключения, что это был за порошок. Компы вообще силой отобрали из моей машины, хотя они вообще к сыну и его комнате не имеют отношения. Это мои компы. Что написано в протоколе мне не дают прочитать и обманом ПОЗЖЕ даты составления протокола меня заставили в нем расписаться поздно вечером в темное время суток на капоте машины, пообещав за подпись вернуть компы, но обманули. Сейчас узнала что 6 ноября этот начальник Куценко ОКОН вместе со своей командой уволены из полиции за взятку. Теперь мне даже не говорят, где мои компьютеры. Они могут подтасовать любые файлы на них. Экспертизу по ним я не видела. Мне даже не дают скопировать для меня для работы, нужные документы с компьютеров. Что делать?
Компы не упаковали, не опечатали, заставили сказать пароли для входа. Я думала они войдут при мне и увидят, что компы чистые и успокоятся, но компьютеры увезли в ОП Калинино Прикубанского округа г.Краснодара и больше я их не видела.
Ничего не было упаковано, опечатано и снабжено бирками. Т е опять нигде ни одной моей подписи. А теперь компьютеры вообще непонятно где, а если их не вернут, то меня могут привлечь ещё и за халатное отношение к документам.. В одном вся моя работа как Судебного эксперта по строительству (у меня фирма своя), а в другом все проекты, которые я когда либо проектировала...
Сейчас внезапно узнала, что тот наркоман и сын проходят по делу как соучастники. Нас ни разу не вызывали именно по соучастию сына, подписок о невыезде мы не подписывали. Ответа на мои жалобы в городе: в Прокуратуру Прикубанского округа г.Краснодар и Прокуратуру города Краснодар, Следственный отдел Прикубанского округа СК КК, Следственное управление Следственного Комитет по Краснодарскому краю нет. Могу ли я обратиться в Суд до передачи в Суд того Уголовного дела? Нас практически лишили защиты, в течение полгода не знакомя с делом, не выдавали копии Протокола осмотра места проишествияя и другие процессуальные документы (и до сих пор не выдают), лишая нас возможности обжаловать их. Сейчас дело у Прокурора для решения вопроса о подследственности, так как мой сын-несовершеннолетний… Что теперь делать?
Месяц назад была на приёме Заместителя УМВД РФ по Краснодарскому краю, начальника Главного следственного управления, полковника Дёмина Д.В. Ничего нового не услышала. Уважаемые правозащитники и адвокаты г. Краснодара и г.Норильска (по алиментам, отец живёт в Норильске), кто готов помочь моему ребёнку и мне бескорыстно, умоляю: ОТЗОВИТЕСЬ! Контакты напишу в личном сообщении.

Ps; Прошло уже больше 8 месяцев, никаких обвинений не предъявляют, никто нас не вызывает, отписываются и только, ноутбуки возращать не собираются! Прощу вас подскажите как и что делать дальше! Заявление в суд тоже не принимают мол должно рассматривать только в уголовном производстве. Сын уже заканчивает школу, а в августе ему будет 18, не тянут ли таким образом время? Не прошли ли сроки? Прошу вас помогите консультацией. В данный момент средств не хватает на жизнь, не то чтобы на адвоката (так как на работе я уже 8 месяцев под угрозой увольнения, и нахожусь в неоплачиваемом отпуске). Так как обвинений никаких и не может быть (сын никогда таким не занимался и не собирается) выходит какой-то разбойный грабёж.

17.1. Здравствуйте, в такой ситуации совет вам может быть только один, ищите адвоката на месте, который сможет оказать вам квалифицированную и разобратьсь в ситуации, поскольку в рамках интернет консультации это сделать невозможно. Кроме того, вы и ваш сын можете обратиться с жалобой в прокуратуру в соответствии со статьей 124 УПК РФ на незаконные действия органов предварительного следствия.
Удачи вам и всего наилучшего.

18. По запросу прокуратуры запрашивают у школ сведения о председателях родительских комитетов. Законно ли предоставлять данную информацию без уведомления самих родителей. А если родители не согласны на разглашение их личных данных. Имеет ли право родитель дать отказ?

18.1. Обязаны предоставить информацию в прокуратуру. Разрешение родителей для этого не требуется.


Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Статья 6. Обязательность исполнения требований прокурора

1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

19. В мфо есть просрочка. В их договоре прописано, что они могут разглашать данные кому угодно, но это противоречит конституции о сохранности личной жизни. Как мне огородить семью и себя от разглашения информации?

19.1. Здравствуйте! В данном случае использование персональных данных возможно только с Вашего согласия! Вы это согласие дали Вам его и отзывать, отзывайте согласие и не смогут они использовать Ваше согласие!

20. Кто ответчики по иску, если суд невозможно привлечь к ответу ПОМОГИТЕ?,
О массовом нарушении прав человека в «ГАС Правосудие» (сайт Щелковского суда) в РФ.

На сайте Щелковского городского суда, в системе ГАС «Правосудие» в 2015 году произошло размещение апелляционного определения (https://rospravosudie.com/court-shhelkovskij-gorodsko..…/…/ ) с разглашением врачебной тайны и личных данных потерпевшей Молчановой Г.Л (частный обвинитель)

Согласно письму Председателя судебной коллегии по уголовным делам А.А. Самодурова (24.03. 2017 год. № 22 ж-5022/256) , проведенная проверка (по моей жалобе) показала что помощником судьи в подсистему «банк судебных решений « был размещен текст без разрешения лица ответственного за размещение информации на официальном сайте суда».
Меня заверили в этом письме, что текст судебного решения на сайте соответствует требованиям ст 15 ФЗ №262.

Председатель суда Колыванов С.М. в письме ко мне, не принёс мне официальные извинения за это нарушение, кроме того не предоставил мне доказательство что текст был изменен на сайте суда и не объяснил почему и сейчас продолжается нарушение моих прав.

Информация присутствует На Сайте «Рос правосудие», домен зарегистрирован на частное лицо в США в справочной информации указано, что «внесение в тексты документов и принятие решения о их публикации является исключительной компетенции работников суда».

Щелковский суд в лице Колыванова С.М. не хочет передать измененный текст на сайт «рос правосудие».

В телефонном разговоре с помощником Колыванова С.М. от 10.01. 2018 года я получила хамский ответ – информацию с своего сайта мы сняли, а за остальное не отвечаем.
Есть еще один сайт, вернее поисковая система гугл, чей домен также зарегистрирован в США. Поисковая система гугл не только высвечивает сайт «рос правосудие» но и сохраняет долгое время копию документов.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что Щелковский суд не намерен выполнить действие по исправлению своей ошибки, которое вылилось в устойчивое нарушение права человека, с размещением личной (медицинской тайны) на сайтах и доменах, находишься под юрисдикцией других государств. Щелковский суд не намерен компенсирован моральный вред Молчановой Г.Л.

В вязи с этим возникает необходимость судебных решений, которые могут (если захотят) , исполнить «рос правосудие» и гугл.
Я пыталась подать иски в суд чтобы решить эти проблемы и потребовать возмещения морального вреда (по ГК РФ и КоАП Р), столкнулась с тем что суд в РФ неподсуден.

Я понимаю, что настоящие ответчики это Щелковский суд, но не вижу как можно привлечь их к ответственности по ГК РФ и заставить суд вынести решения по сайтам, находящимся в юрисдикции других государств.

Я прошу Вас помочь мне решить эту проблему. Подсказать кто ответчики по иску о размещении мед информации и персональных данных в Гас правосудие (суд департамент-1 ответчик?) , для того чтобы получить судебное решение обязательное для исполнения сайтами «рос правосудие» и «гуггл», находящихся под юрисдикцией США.
Я уже обратилась в Роском надзор, судебный департамент МО, Председателю областного суда Волошину и Госдуму РФ.
Обратила внимание этих организаций на тот факт, что Щелковский суд в судебных заседаниях не запрашивает разрешение потерпевших и обвиняемых на размещение судебных решений в системе «ГАС правосудие» (судебный департамент МО) , что приводит к размещению этой информации в интернете и невозможности эту информацию изменить или заблокировать, без судебных решений.
Обращаю Ваше внимание, что персональные данные обвиняемых и осужденных, с такими мед диагнозами, как ВИЧ, туберкулёз, лечение в ПНД и т д не шифруется и поступают в «ГАС правосудие» в незашифрованном виде и потом, как и в моем случае, эта информация возникает на сайтах, находящихся под юрисдикцией других государств.
Практика ЕСПЧ, Пример - Z против Финляндии (Z v. Finland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 февраля 1997 года (жалоба N 22009/93) , показывает, что осужденный имеет право на сокрытие информации о своём заболевании (например ВИЧ гр Z) в судебных решениях. ЕСПЧ присудила гражданину Z выплату более 100 тыс финских марок.
Данное нарушение является массовым, т е широко распространенным в РФ, что в конечном итоге приведет к подобным искам в ЕСПЧ, как и в случае с гражданином «Z против Финляндии.

20.1. Здравствуйте.
Здесь нужно обращаться к владельцам ресурсов, где информация размещена.
Придется вести дела в США, если регистрация домена там.
Пишите в личные сообщения выбранного юриста, Вам все подробно расскажут.

21. Кто ответчик по иску, кроме суд департамента МО.
О массовом нарушении прав человека в «ГАС Правосудие» в РФ.

На сайте Щелковского городского суда, в системе ГАС «Правосудие» в 2015 году произошло размещение апелляционного определения (https://rospravosudie.com/court-shhelkovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-494184190/ ) с разглашением врачебной тайны и личных данных потерпевшей Молчановой Г.Л (частный обвинитель)

Согласно письму Председателя судебной коллегии по уголовным делам А.А. Самодурова (24.03. 2017 год. № 22 ж-5022/256) , проведенная проверка (по моей жалобе) показала что помощником судьи в подсистему «банк судебных решений « был размещен текст без разрешения лица ответственного за размещение информации на официальном сайте суда».
Меня заверили в этом письме, что текст судебного решения на сайте соответствует требованиям ст 15 ФЗ №262.

Председатель суда Колыванов С.М. в письме ко мне, не принёс мне официальные извинения за это нарушение, кроме того не предоставил мне доказательство что текст был изменен на сайте суда и не объяснил почему и сейчас продолжается нарушение моих прав.

Информация присутствует На Сайте «Рос правосудие», домен зарегистрирован на частное лицо в США в справочной информации указано, что «внесение в тексты документов и принятие решения о их публикации является исключительной компетенции работников суда».

Щелковский суд в лице Колыванова С.М. не хочет передать измененный текст на сайт «рос правосудие».

В телефонном разговоре с помощником Колыванова С.М. от 10.01. 2018 года я получила хамский ответ – информацию с своего сайта мы сняли, а за остальное не отвечаем.
Есть еще один сайт, вернее поисковая система гугл, чей домен также зарегистрирован в США. Поисковая система гугл не только высвечивает сайт «рос правосудие» но и сохраняет долгое время копию документов.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что Щелковский суд не намерен выполнить действие по исправлению своей ошибки, которое вылилось в устойчивое нарушение права человека, с размещением личной (медицинской тайны) на сайтах и доменах, находишься под юрисдикцией других государств. Щелковский суд не намерен компенсирован моральный вред Молчановой Г.Л.

В вязи с этим возникает необходимость судебных решений, которые могут (если захотят) , исполнить «рос правосудие» и гугл.
Я пыталась подать иски в суд чтобы решить эти проблемы и потребовать возмещения морального вреда (по ГК РФ и КоАП Р), столкнулась с тем что суд в РФ неподсуден.

Я понимаю, что настоящие ответчики это Щелковский суд, но не вижу как можно привлечь их к ответственности по ГК РФ и заставить суд вынести решения по сайтам, находящимся в юрисдикции других государств.

Я прошу Вас помочь мне решить эту проблему. Подсказать кто ответчики по иску о размещении мед информации и персональных данных в Гас правосудие (суд департамент-1 ответчик?) , для того чтобы получить судебное решение обязательное для исполнения сайтами «рос правосудие» и «гуггл», находящихся под юрисдикцией США.
Я уже обратилась в Роском надзор, судебный департамент МО, Председателю областного суда Волошину и Госдуму РФ.
Обратила внимание этих организаций на тот факт, что Щелковский суд в судебных заседаниях не запрашивает разрешение потерпевших и обвиняемых на размещение судебных решений в системе «ГАС правосудие» (судебный департамент МО) , что приводит к размещению этой информации в интернете и невозможности эту информацию изменить или заблокировать, без судебных решений.
Обращаю Ваше внимание, что персональные данные обвиняемых и осужденных, с такими мед диагнозами, как ВИЧ, туберкулёз, лечение в ПНД и т д не шифруется и поступают в «ГАС правосудие» в незашифрованном виде и потом, как и в моем случае, эта информация возникает на сайтах, находящихся под юрисдикцией других государств.
Практика ЕСПЧ, Пример - Z против Финляндии (Z v. Finland): Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 февраля 1997 года (жалоба N 22009/93) , показывает, что осужденный имеет право на сокрытие информации о своём заболевании (например ВИЧ гр Z) в судебных решениях. ЕСПЧ присудила гражданину Z выплату более 100 тыс финских марок.
Данное нарушение является массовым, т е широко распространенным в РФ, что в конечном итоге приведет к подобным искам в ЕСПЧ, как и в случае с гражданином «Z против Финляндии».

21.1. В данном случае, на мой взгляд, иск надо подавать о невыдаче информации с указанного Вами неофициального сайта по запросам нашими поисковыми системами.
Указанный Вами суд изменил информацию на своем официальном сайте, так что он тут вообще ни при чем на данный момент.


22. Долг банку Ренессанс кредит оплатила вовремя (досрочно),16.04.16 был последний день.. Я пришла в этот б анк проплатить остаток суммы, кассы у них не было, и именно в этот день терминал не работал... Деньги на день пришли позднее...15 месяцев меня не беспокоили, потом начались звонки и как будто долг.. Я на звонки перестала отвечать... Банк мой якобы долг с ьольшим счетчиком передали коллекторской организации. Можно ли как то наказать банк, за то что незаконно начислили проценты и разглашение личных персональных данных другой организации...

22.1. Здравствуйте! В данном случае Ваш вопрос можно решить в судебном порядке. Для этого обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте и договоритесь с ним об оказании помощи, если действительно будете этим заниматься. Окно для обращений под фотографией.

22.2. Добрый день.

Необходимо написать: заявление в банк об отзыве Ваших персональных данных, заявление в полицию, заявление в банк о предоставлении Вам выписки по счету.
Более подробный план мероприятий могу дать после ознакомления с договором.

23. В приговоре по уголовному делу содержится следующий абзац: «Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, потерпевший Ф.И.О. (указана полностью фамилия, инициалы лица) страдает психическим расстройством, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, может воспринимать внешнюю сторону обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и давать о них показания».
Эти сведения были оглашены судьёй публично при вынесении приговора (приговор зачитан вслух). Затем текст приговора был размещён на сайте суда. Однако сведения о состоянии физического и психического здоровья человека; диагнозе и прогнозах заболевания образуют врачебную тайну, в соответствии с законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
За разглашение конфиденциальных сведений перечисленные лица могут быть привлечены к различным видам ответственности, в том числе уголовной — установленной ч. 2 ст. 137 УК РФ (за распространение сведений о лице, которые составляют его личную либо семейную тайну, с использованием служебного положения). Максимально возможное наказание — лишение свободы сроком до 5 лет.
После устного обращения к председателю суда и в прокуратуру эти медицинские сведения были обезличены на сайте суда, но сохранились в оригиналах документов (приговор по уголовному делу).
Вопрос: правомерны ли действия судьи по внесению в приговор сведений, не подлежащих разглашению и составляющих медицинскую тайну; и если эти медицинские сведения разглашены вопреки закону, то какой порядок устранения этих данных из официальных документов? Несёт ли судья и гособвинитель (прокурор) ответственность за разглашение сведений, составляющих медицинскую тайну в отношении потерпевшего?

23.1. У Вас было открытое судебное заседание, Вы не заявляли Ходатайства о проведении закрытого судебного заседания в соответствии со статьей 241 УПК РФ, Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны (п.1 ч.2 ст. 241 УПК РФ).

Доступ к делу имеют круг лиц участвующих в деле.

Если размещение охраняемой законом тайны произошло публично, и об этом стало известно иным лицам, которые не участвовали в деле и Вы не хотели, чтобы данная информация стала им известна, то Вы вправе обратиться в суд о защите чести и достоинства. Признавать действия суда незаконными и привлекать виновных лиц к ответственности.

23.2. Добрый день, Михаил! Не путайте полный текст приговора и информацию, которая размещена на сайте суда. К первому документу доступ имеют ограниченное число лиц, которые принимали участие в процессе, второй - в свободном доступе. Там не должны указываться персональные данные потерпевшего. Суд все правильно отразил в приговоре суда, он обязан указать данные лиц и обосновать правомерность принятия решения. Приговор не может быть обезличен, так как и сведения, которые указаны в нем. . У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

24. Есть ли какие нарушения законодательства в этом? (включая и международные).
Договор Публичной оферты.
Услуга доверительного управления денежными средствами инвестора на общем счете трейдинговой компании Golden City Trade, оформляется Договором Публичной оферты «О доверительном управлении денежными средствами».Договор публичной оферты — это способ заключения договора, письменное предложение неограниченному кругу лиц заключить договор. Основным преимуществом заключения такого типа договора является существенное сокращение времени его оформления. Договор оферты, в соответствии с международным законодательством, не требует подписания. Моментом его заключения юридически является выполнение определенных в договоре действий, в данном случае — совершение инвестиции. Договор Публичной оферты о доверительном управлении денежными средствами:
Договор Публичной оферты о доверительном управлении денежными средствами:
Предмет договора:
1.1. Инвестор передает в доверительное управление (далее управление) трейдинговой компании Golden City Trade, принадлежащие Инвестору на правах собственности денежные средства.
1.2. Трейдинговая компания Golden City Trade принимает в управление принадлежащие Инвестору на праве собственности денежные средства и обязуется управлять ими в порядке, установленном настоящим Договором.
1.3. Управление денежными средствами заключается в проведении операций по торговым счетам и осуществляется путем торговли на межконтинентальной бирже ICE и международном валютном рынке Форекс (Forex) с целью извлечения максимальной прибыли.
1.4 Передача Инвестором и трейдинговой компанией Golden City Trade своих прав и обязанностей по настоящему Договору третьим лицам не допускается.
2. Права и обязанности сторон
2.1. Права и обязанности трейдинговой компании Golden City Trade.
2.1.1. Трейдинговая компания Golden City Trade обязуется не разглашать третьим лицам сведения, позволяющие получить доступ к управлению денежными средствами Инвестора, находящимися на общем торговом счете. Все операции по торговым счетам, считаются совершенными трейдерами компании Golden City Trade.
2.1.2. Трейдинговая компания Golden City Trade обязана в течение 24 часов с момента совершения инвестиции оповестить Инвестора о том, что денежные средства получены в полном объеме.
2.1.3. Трейдеры компании Golden City Trade вправе открывать и закрывать торговые позиции (т.е. совершать операции по торговым счетам) на свое усмотрение.
2.1.4. Трейдинговая компания Golden City Trade вправе получать часть прибыли за оказанные им Инвестору услуги по управлению денежными средствами инвестора.
2.1.5 Трейдинговая компания Golden City Trade обязана вернуть Инвестору переданные компании в Доверительное Управление личные денежные средства по требованию Инвестора но не ранее, чем через семь рабочих дней после открытия вклада, при условии соблюдения Инвестором п. 4.3 настоящего договора, без учёта суммы % выведенной инвестором, которую компания заработала в пользу инвестора.
2.2. Права и обязанности Инвестора.
2.2.1. Инвестор вправе по истечению 7 рабочих дней, без объяснения причин изъять внесенные личные денежные средства без учёта суммы % выведенной инвестором с сайта трейдинговой компании Golden City Trade согласно пункту 2.1.5 настоящего Договора.
2.2.2 Инвестор соглашаясь с публичной офертой, подтверждает что ему более 18 (восемнадцать) лет.
2.2.3. Инвестор обязан самостоятельно заботиться о необходимых мерах компьютерной и иной безопасности. Хранить в секрете и не передавать другому лицу или другому участнику свои идентификационные данные: логин, пароль аккаунта и др. Не допускать несанкционированного доступа к почтовому ящику, указанному в профиле аккаунта участника. Весь риск неблагоприятных последствий разглашения этих данных в полной мере несет участник, так как участник согласен с тем, что система информационной безопасности сайта https://golden-city-trade.com/ исключает передачу логина, пароля и идентификационной информации аккаунта участника третьим лицам.
3. Расчеты между Инвестором и трейдинговой компанией Golden City Trade по окончанию отчетного периода
3.1. Вознаграждение Инвестора перечисляется электронным платежом через электронные платежные системы.
4. Срок действия Договора
4.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента его прекращения.
4.2. Моментом подписания данного договора считается момент совершения вклада.
4.3. Прекращение действия настоящего Договора в одностороннем порядке возможно только по условиям указанным в пункте 2.1.5. Каждая из Сторон настоящего Договора вправе расторгнуть настоящий Договор, предупредив об этом другую Сторону не менее чем за десять календарных дней.
5.Форс-мажор
5.1.При наступлении обстоятельств форс-мажора, влекущих невозможность полного или частичного исполнения любой из Сторон обязательств по настоящему Договору, а именно: пожара, войны, стихийных бедствий и т.п., выполнение обязательств по настоящему Договору приостанавливается соразмерно времени, в течение которого действуют такие обстоятельства.
5.2. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему Договору в связи с наступлением форс-мажорных обстоятельств, должна известить другую Сторону любым возможным способом о наступлении (прекращении) действия таких обстоятельств не позднее 10 (десяти) дней с момента начала (прекращения) действия этих обстоятельств.
6. Уведомление о риске клиента
6.1. Риск убытков при торговле на товарно сырьевых биржах и валютной бирже Forex, может быть весьма значительным. Поэтому Инвестору необходимо тщательно проанализировать свои финансовые риски в отношении таких операций.
6.2 Трейдинговая компания Golden City Trade со своей стороны обязуется приложить максимум усилий по недопущению рисков при проведении торговых операций.
6.3 Администрация компании имеет право расторгнуть договор Публичной оферты (ДпО) и заблокировать аккаунт, в случае нарушения инвестором (пользователем) ДпО, правил и регламента сайта компании, создания провокаций и других действий направленных против компании, пользователей и/или инвесторов с выплатой личных денежных средств "До безубытка" (если таковой имелся) в срок до 21 рабочего дня.
В случае, угроз, оскорблений в адрес администрации, персонала, инвесторов и пользователей компании, распространения клеветы, недостоверной, лживой информации, выдвижения к администрации необоснованных и противоречащих регламенту и ДпО требований-выплата личных денежных средств "До безубытка" исключена.

24.1. Мошенники же, практически все "трейдеры", особенно у тех, у которых юридический адрес находится в Лондоне махровые мошенники. Вы же не поедите судиться с ними в Великобританию;
09887173 Проверить в реестре

Адрес: Golden-City-Trade LTD

London England, 142 Church street, NW8 8EX

Company No. 09887173

25. Вопрос. Если был взят кредит в одном банке и этот банк подал в суд но решение суда было отменено о взыскании средств и по запросам в банк о выпискам расходов и приходов по счету на юридический адрес банка были отправлены запросы но по какой то причине ответ получен совершенно с другой области и города и не известного банка учредителя как выяснилось. Считается ли это нарушением и разглашением банковской тайны о личных данных, счетах и т.к пользователя.

25.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
В Вашей ситуации, если он учредитель, то не является разглашением
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

25.2. Здравствуйте,
Нет это не считается разглашением банковской тайны, скорее всего центральный офис банка находится совершенно в другом городе
Желаю Вам удачи и всех благ!

25.3. Здравствуйте, в данном случае не будет нарушения, если банк, давший ответ, является учредителем.
Удачи вам и всего наилучшего

25.4. Добрый день. Необходимо запросить истца по новому иску о предоставлении копии договора уступки права требовать долг. Кроме того, не ясно - по каким основаниям было отказано во взыскании задолженности в пользу банка, выдавшего кредит. Банк, выдавший кредит, существует. Лицензия у этого банка не отозвана?

26. Если я на своей личной автомашине повешу плакат с указанием имени, отчества и фамилии человека, который является мошенником, с призывом не иметь с ним дел, будет ли это разглашением личных данных?

26.1. Здравствуйте, ваши действия будут являться неправомерными. Если нет приговора суда, вступившего в законную силу, то вы в принципе не можете говорить, что лицо является мошенником.
Удачи вам и всего наилучшего

26.2. Добрый день! Да, фамилия имя отчество относятся к персональным данным. А еще данный товарищ может подать на Вас заявление за клевету, если у Вас нет веских доказательств его мошенничества.

26.3. Обвинения в мошенничестве лица не допускается. Только в судебном порядке решается вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности (ст. 159 УК РФ)

26.4. Здравствуйте нет не будет, только если данный факт является таковым, почему вам не написать заявление в полицию, если факт не подвержен, то можно будет расценить как клевета.

27. Тсж рассказывает соседям и другим людям о моей задолжности за квартиру. ..куда я могу обратиться чтоб привлечь к ответственности за разглашение личных данных.

27.1. Доброго Вам времени суток. Всё дело в том что привлечь к ответственности как к таковой к сожалению не получится.
Удачи Вам в решении вашего вопроса.

27.2. Добрый день, уважаемый посетитель!
Вы можете обратиться в прокуратуру в данном случае
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

27.3. Доброго времени суток! Для сведения Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ
Статья 7
По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.

28. Попала в столь неприятную ситуацию с мфо. Брала займ в онлайн на карту, не смогла оплатить долг во время. Сначала начались звонки. Чуть позже появились смс-сообщения с угрозами. Далее была произведена рассылка пока на 2 х моих друзей в соц. сетях Вконтакте. Ру (там были фотографии моего паспорта и снилса, также была фотография с нецензурным и угрожающим репутации текстом. В час ночи прислали смс, в котором было написано, что если я не верну хотя бы часть долга, то они продолжат рассылку. По текстам сообщений-они явно не собираются отступать, как и сказано мне было, что они вернут этот долг любой ценой. Практически в каждом сообщении были нецензурные слова и угрозы. Оскорбление-1, разглашение личной информации-2, порча репутации-3, угрозы порчи имущества-4. Что делать в данной ситуации? Подскажите пожалуйста.

28.1. Иск. Классический иск о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Требование номер в иске бкдет требование об удалении иныормации. Также - заявление в полицию по ст. 137 ук рф.

28.2. Советуем обратиться с заявлением в полицию и в Прокуратуру. Как правильно написал коллега, на МФО можно подать иск и взыскать денежные средства (компенсация морального вреда). Можем помочь вам в разрешении текущей ситуации.

29. В период брака бывший муж сделал копии всех моих документов без моего на то ведома. Сейчас участвуя в суде по разделу имущества его адвокат пытается привлечь в суд еще и моего первого мужа, найдя его данные в ксерокопиях документов. Могу ли я привлечь бывшего мужа за кражу и использование чужих документов, а также о разглашении личных данных согласно закона? Какие статьи УК РФ необходимо сослаться при написании заявления?

29.1. --- Здравствуйте, не факт что у вас получится это сделать. Так как на тот момент вы были одна семья. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

29.2. В данном случае нет кражи, если он копии только забрал. Можете написать заявление в полицию, ст.141 УПК РФ. Если считаете, что обращение поможет.

30. Считается ли слово деревенщина оскорбительным? Если пишу не лично человеку, а в администрацию президента например О местном Ж.К.Х. И не является ли разглашением конфиденциальных данных, если пишуЧто дочь директора работает в суде (без называния фамилии, имени) Потому и обращаться туда бесполезным считаю.

30.1. Нет, это не считается оскорблением, как и указание на дочь директора не называя ее биографических данных. Всего доброго и удачи вам.

30.2. Слово "деревенщина" ни при каких лингвистических изысках признано оскорбительным быть не может. То же самое касается указания данных, имеющихся в открытом доступе (сведения о государственных служащих не являются конфиденциальными). Успехов Вам.

31. В период брака бывший муж сделал копии всех моих документов без моего на то ведома. Сейчас участвуя в суде по разделу имущества его адвокат пытается привлечь в суд еще и моего первого мужа, найдя его данные в ксерокопиях документов. Могу ли я привлечь бывшего мужа за кражу и использование чужих документов, а также о разглашении личных данных согласно закона?

31.1. Да, можете обратиться в органы полиции с заявлением письменным по факту кражи и привлечении к уголовной ответственности согласно УК РФ.

32. Человек предлагает инвестировать в его бизнес на очень неплохих условиях. Подскажите пожалуйста, корректен ли договор, предложенный им? В случае форс мажора смогу ли я что то доказать в суде? Спасибо.
Договор займа
(партнёрский стандартный) г. Майкоп «…..» . 2017 г.

Предприниматель Чуб Валерий Владленович, ИНН 010500956104, паспорт серия 7905 № 446702 выдан УВД города Майкопа Республики Адыгея 30.11.2005 года, код подразделения 012-001, проживающий по адресу: г. Майкоп, ул. Курганная, 234, место работы: г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295, магазин «Прораб», именуемый в дальнейшем «Заёмщик», и
..,
(Ф.И.О. полностью) паспорт ………. № выдан... «……» .. 20…. г., код подразделения, зарегистрирован по адресу:
…….. .. улица …...….………..…….. дом ……… кв. ……, родился (родилась) «» 19 года, именуемый (ая) в дальнейшем «Займодатель» заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора
1.1. По настоящему Договору Займодатель передает Заемщику заем на сумму в размере

(...) руб.,
(цифрами) (прописью) на срок до «……» . 20….. г.

1.2. Возврат суммы займа происходит в соответствии со следующим графиком: а) ………. до «…..» . 20….. г.
. до «…..» . 20….. г.
. до «…..» . 20….. г.
(сумма прописью)
(или) б) Заёмщик обязуется возвратить сумму займа единовременно до «….»……...……. 20…. г.
(или) в) Возврат суммы займа происходит по требованию Заёмщика в согласуемые при этом сторонами сроки.
(Ненужные пункты зачеркнуть)
1.3. За пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать Займодателю ежемесячно 3 (три) процента от суммы займа за каждый полный месяц, прошедший со дня внесения денег Заимодателю.
За неполный месяц пользования займом Заёмщик выплачивает Займодателю сумму за фактическое количество дней пользования займом.
1.4. Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком ежемесячно « » числа.
Если Займодатель в течение месяца не пришёл получать проценты, то они капитализируются с даты их начисления.
1.5. Заемщик имеет право досрочно возвратить денежную сумму, указанную в п.1.1. настоящего Договора.
1.6. Займодатель имеет право досрочно потребовать возвратить полностью или частично денежную сумму, указанную в п.1.1. настоящего Договора. Срок досрочного возврата займа согласовывается между Заёмщиком и Займодателем и зависит от суммы возвращаемого займа, но не может превышать пятнадцать дней со дня обращения Займодателя.
1.7 Заёмщик обязуется использовать займ только для развития магазинов ПРОРАБ: для расширения ассортимента товаров, приобретения нового оборудования, ремонта и реконструкции собственных зданий и сооружений и т.д.
1.8 Займодатель обязан вести партнёрскую работу: рекламировать деятельность магазинов ПРОРАБ доступными ему способами, привлекать в меру своих сил новых покупателей и приобретать необходимые ему товары в магазинах ПРОРАБ. Таким образом, Займодатель обязан своими силами и средствами содействовать росту продаж и прибыли в магазинах ПРОРАБ.
1.9 Заёмщик предоставляет Займодателю персональную партнёрскую скидку на все товары, продающиеся в магазинах ПРОРАБ. Размер скидки зависит от суммы внесённого Займодателем займа.
1.10 Заёмщик гарантирует Займодателю возврат внесённых денежных средств и несёт ответственность за возврат денег принадлежащим ему лично имуществом:
- Административной здание Литер А, площадью 537,6 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:107, свидетельство 01-01-02/119/2013-83 от 18.09.2015 г., г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295,
- Здание склада Литер Б, площадью 1617,6 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:106, св-во 01-АА 558996 от 29.12.2013 г., г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295,
- Здание склада Литер В, площадью 274,3 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:62, св-во 01-АА 563559 от 22.01.2014 г., г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295,
- Здание склада-цеха Литер Е, площадью 597,5 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:133, св-во 01-АА 558995 от 29.12.2013 г., г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295,
- Котельная Литер Ж, площадью 5,9 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:108, св-во 01-АА 558993 от 29.12.2013 г., г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295,
- Земельный участок к/н 01:08:0503018:0011 (Категория – земли населенных пунктов, Целевое использование – для размещения производственной базы) Кадастровый номер 01:08:0503018:0011, св-во 01-АА 558998 от 29.12.2013 г., г. Майкоп, ул. Шовгенова, 295,
- Ангар Литер А, площадью 564,5 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:111, св-во 01-АА 558831 от 30.12.2013 г., г. Майкоп, ул. Транспортная, 1 В,
- Земельный участок к/н 01:08:0503018:17 (Категория – земли населенных пунктов, Целевое использование – для размещения производственной базы), площадью 5335 кв.м., Кадастровый номер 01:08:0503018:17, св-во 01-АА 558832 от 30.12.2013 г., г. Майкоп, ул. Транспортная, 1 В,
- автомобиль ГАЗ 3302,
- автопогрузчик Komatsu,
- всеми товарами, торговым оборудованием и оргтехникой, находящимися в магазинах «Прораб».

2. Ответственность сторон

2.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
2.2. В случае невозвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в определенный в п. 1.2. срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % (ноль целых одну десятую процента) от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.
2.3. Взыскание неустойки или убытков не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств по настоящему Договору.
2.4. В случаях, не предусмотренных настоящим договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

3. Форс - Мажор
3.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.
3.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.1, каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному Договору.
3.3. Если сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п. 3.2, то она обязана возместить второй стороне понесенные ею убытки.
3.4. В случаях наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 3.1, срок выполнения стороной обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.
3.5. Если, наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 3.1 и их последствия продолжают действовать более двух месяцев, стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора.
4. Конфиденциальность
4.1. Условия настоящего Договора и соглашений (протоколов и т. п.) к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
4.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного Договора и приложений к нему.

5. Разрешение споров
5.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров.
5.2. Если в процессе переговоров спорные вопросы не решены, то споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

6. Срок действия договора
6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента фактической передачи Займодателем Заемщику суммы займа (подтверждается распиской о получении денег) и действует до исполнения сторонами всех обязательств по нему.
6.2. Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут в случаях:
6.2.1. По соглашению сторон.
6.2.2. По иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

7. Заключительные положения
7.1. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны сторонами или их надлежаще уполномоченными на то представителями.
7.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме.
7.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

8. Адреса и реквизиты сторон

Займодатель: Заемщик:

.… .
(Ф.И.О. полностью) (Ф.И.О. полностью)
.… .
(подпись) (подпись)
«……» . 2017 г. «……» . 2017 г.

32.1. Здравствуйте.
Изучение документов услуга платная. Вам следует обратиться к любому юристу из сайта с личным сообщением и просить изучить Ваш договор.

32.2. Срок действия договора
Здравствуйте! Человек предлагает инвестировать в его бизнес на очень неплохих условиях. Подскажите пожалуйста, корректен ли договор, предложенный им? В случае форс мажора смогу ли я что то доказать в суде? Спасибо.
Сергей, никто бесплатно ваш договор изучать не будет. Обратитесь к любому юристу на этом сайте.

32.3. Здравствуйте.
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Проработка договора платная услуга.

33. Каким образом квалифицируется разглашение коммерческой тайны? В каких случаях предусмотрена административная, а в каких уголовная ответственность?
Ситуация:
Перед увольнением по соглашению сторон сотрудник переслал на свою личную почту через третье лицо данные, которые являются коммерческой тайной.
Работодатель зафиксировал факт пересылки информации уже после увольнения сотрудника и планирует дать ход делу по разглашению коммерческой тайны.
Данные сотрудником были скопированы для личного пользования.

33.1. Уважаемая Алена!
Для того, чтобы предъявлять претензии сотруднику за разглашение коммерческой тайны, нужно иметь соответствующий локальный нормативный документ, например, Положение о коммерческой тайне.
Сотрудники должны быть ознакомлены под роспись с этим документом. Только в этом случае Вы можете предъявлять какие-либо претензии. (Либо зафиксировать в трудовом договоре)
Но имейте в виду, что не всякая информация может подпасть под понятие коммерческая тайна.
В Вашем случае скорее имеет место нарушение, связанное с конфиденциальностью. Но алгоритм тот же: локальный нормативный акт - ознакомление под роспись - доказательства о нарушении пунктов вышеуказанных нормативных актов.
Удачи!

34. 14.06.2017 02:01 (МСК), Дмитрий Владимирович.
Жалоба

Доброе время суток. Поздравляю Вас с государственным праздником 12 Июня "День России".

Мы его отметили необычным образом, Дмитрий Иванович Ярцев употребил спиртное (водка) в количестве 2 стопки.

Сегодня же, 12.06.2017 меня вызвал по моему номеру мобильного телефона участковый Алексей Навезнев. Так как ему были переданы материалы по моему предыдущему обращению по НПФ "Стальфонд". Время назначил на 20:00.

В 19:00 мы Карташов Дмитрий Владимирович и Ярцев Дмитрий Иванович вышли из жилого дома расположенного по адресу: Московская область город Королёв улица Мичурина 13. Наш путь проходил вдоль забора принадлежащего АО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение». Данный участок не является общественным местом. Не дойдя до улицы Калининградская к нам подошли шесть человек в форме полиции и попросили предъявить паспорта, что мы и сделали.
На заданный вопрос сотрудников полиции: " Куда мы идём", мы ответили, что нас в устной форме по мобильному телефону вызвали в Костинский отдел полиции расположенный по адресу: Московская область, город Королёв, улица Дзержинского, 24/2 во второй кабинет к вышеуказанному участковому. После этого, сотрудники полиции сказали, что данного участкового не знают и таких нет. Не возвращая наши паспорта предложили занять место на заднем сидении автомобиля полиции. После чего нас доставили по адресу: Московская область, город Королев, улица Дзержинского, 13/2 в опорный пункт полиции. Изменив своё отношение к нам они стали утверждать, что мы оба нетрезвы, хотя я не употребляю спиртное и на учёте у нарколога не состою. Дмитрий Иванович Ярцев признался, что употреблял дома не более 200 грамм и по времени не позднее 08:00 утра. Пришедший сотрудник опорного пункта в вызывающей форме начал нам высказывать, что у него плохое настроение и если мы во всём не признаемся, то нас арестуют с помещением в камеру.

На предложенное нами медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был дан устный отказ сотрудником полиции.

В кабинете находилось, кроме нас, пять сотрудников полиции.

На Ярцева Дмитрия Ивановича был составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф в размере пятьсот рублей. На, что он дал устное согласие, чтобы его не арестовали и не посадили в камеру.

Услышав это, сотрудники полиции предложили оплатить штраф на месте. Но мы затребовали квитанцию, отказавшись давать им деньги наличными, без оформления ненадлежащего по закону документа. Копию составленного протокола и квитанцию нам не выдали.

После чего мы покинули этот опорный пункт полиции.

Прошу Вас, провести проверку правомерности действий сотрудников полиции в отношении нас в соответствии с действующим законодательством РФ и факта нарушения ими Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "О полиции"
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 65. Медицинское освидетельствование

1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
2. Видами медицинского освидетельствования являются:
1) освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
2) психиатрическое освидетельствование;
3) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством;
4) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием;
5) иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации.
3. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
5. Психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании.

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Приказ Минздрава России от 30.12.2016 N 1028 н "Об утверждении Порядка медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту"

Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Исходя: Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры испорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 46

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 47

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Статья 50

1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 52

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 53

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Первое, что нужно запомнить при общении с сотрудниками полиции, – принцип презумпции невиновности. Он зафиксирован в 49-й статье Конституции РФ и звучит так:

"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность".

Кроме того, ст. 1.5 КоАП гласит:

"1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье" (это правило не распространяется на нарушение правил дорожного движения, если их зафиксировали автоматические видео-и фотокамеры).

Руководствуясь: Глава 10. Контроль и надзор за деятельностью полиции Федеральный закон о полиции с изменениями на 2017-2016 год. № 3-ФЗ 07.02.2011

Статья 49: Государственный контроль за деятельностью полиции

1. Государственный контроль за деятельностью полиции осуществляют Президент Российской Федерации, палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, определяемых Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

2. Ведомственный контроль за деятельностью полиции осуществляется в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Статья 50: Общественный контроль за деятельностью полиции

1. Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом.

2. Общественная палата Российской Федерации осуществляет контроль за деятельностью полиции в соответствии с Федеральным законом от 4 апреля 2005 года N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации".

3. Общественные наблюдательные комиссии и члены этих комиссий осуществляют контроль за обеспечением прав граждан в местах принудительного содержания, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания".

4. Общественные советы, образуемые при федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, при территориальных органах, осуществляют контроль за деятельностью полиции в соответствии с положениями об этих советах

Статья 51: Судебный контроль и надзор

Судебный контроль и надзор за деятельностью полиции осуществляются в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Статья 52: Прокурорский надзор

Надзор за исполнением полицией законов осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предоставленными федеральным законодательством.

Статья 53: Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

Статья 23.1. Судьи

Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 27.07.2010 N 238-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) лечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

5. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов государственной охраны в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и (или) поддержанию общественного порядка либо воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(часть 5 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 424-ФЗ)

Прошу расценивать действия сотрудников полиции как:

Глава 19. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

А не как написано в протоколе, постановлении и квитанции к оплате на имя Ярцева Дмитрия Ивановича:

Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Прошу расценивать действия сотрудников полиции как:

Статья 19.17. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
1. Незаконное изъятие должностным лицом документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Прошу расценивать действия сотрудников полиции, а именно всего опорного пункта как:

Статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ)


Раздел IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Глава 24. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Глава 27. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВАПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Прошу учесть в действиях сотрудников полиции как нарушение:

Статья 27.4. Протокол об административном задержании

1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Статья 27.3. Административное задержание

3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.

Статья 27.2. Доставление

3. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей

1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Статья 26.2. Доказательства

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
(введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Статья 25.13. Отводы лиц, участие которых в производстве по делу об административном правонарушении не допускается

2. Заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому

1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Статья 25.12. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении

1. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих государственный надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.

Статья 25.11. Прокурор

1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе:

3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Статья 25.8. Специалист

1. В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
2. Специалист обязан:
1) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий;
3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.
3. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
4. Специалист вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием;
2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий. Заявления и замечания подлежат занесению в протокол.
5. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, специалист несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Прошу расценивать действия сотрудников полиции как игнорирование:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 65. Медицинское освидетельствование

1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
2. Видами медицинского освидетельствования являются:
1) освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
2) психиатрическое освидетельствование;
3) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством;
4) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием;
5) иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации.
3. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
5. Психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

10) медицинская деятельность - профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профессиональная деятельность, связанная с трансплантацией (пересадкой) органов и (или) тканей, обращением донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях;

13) медицинский работник - физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность;

Статья 9. Ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

Статья 11. Недопустимость отказа в оказании медицинской помощи

1. Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.
2. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.
3. За нарушение предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов

1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 19.05.2010 N 88-ФЗ)

2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 19.05.2010 N 88-ФЗ)


"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017).
Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Статья 15. Возмещение убытков

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Прошу расценивать действия сотрудников полиции как игнорирование:

Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)
4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)
5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении

1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);
2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Статья 24.6. Прокурорский надзор

Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

1) отсутствие события административного правонарушения;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Статья 24.3.1. Доведение до сведения участников производства по делу об административном правонарушении информации о поступивших судье внепроцессуальных обращениях
(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

2. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судье, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам об административных правонарушениях, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников производства по делу путем размещения данной информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам об административных правонарушениях.

Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях

1. Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.
3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
(часть третья введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 304-ФЗ)

Статья 24.2. Язык, на котором ведется производство по делам об административных правонарушениях

1. Производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

Статья 23.85. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

1. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4, 4.1 и 5 статьи 20.8, статьями 20.10 - 20.12, 20.14, частями 1, 3 и 4 статьи 20.16 (в отношении частной охранной деятельности), частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21, частью 1 статьи 20.23, статьей 20.24 (в отношении частной охранной деятельности) настоящего Кодекса.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, его заместители;
2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители;
3) руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители;
4) руководители структурных подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, их заместители;
5) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, и его территориальных органов, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора).

Статья 22.2. Полномочия должностных лиц
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматривают в пределах своих полномочий должностные лица, указанные в главе 23 настоящего Кодекса.

Статья 22.1. Судьи и органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса:
1) судьями (мировыми судьями);
3) федеральными органами исполнительной власти, их структурными подразделениями, территориальными органами и структурными подразделениями территориальных органов, а также иными государственными органами в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами:
1) мировыми судьями;
3) уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
4) административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации;

34.1. Во первых Дмитрий Владимирович, "весь административный кодекс и иные ФЗ" в вопрос включать не обязательно. Во вторых почему Вы решили, что территория вдоль забора принадлежащего АО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение» не является общественным местом?, а в третьих почему не обжаловали постановление по протоколу и не обратильсь к руководству данных сотрудников либо в прокуратуру.

35. Хотел на доске объявлений вывесить список фамилий неплательщиков за электроэнергию. Мне сказали, что это разглашение личных данных и они могут подать за это в суд. Так это?

35.1. Здравствуйте.
Смотря как Вы будете там прописывать.
Вообще, ФССП периодически вывешивает на баннерах ФИО должников и их фото, а также около подъездов.
По жалобам граждан прокуратура провела проверки и установли, что в данном случае вывешивание списка должников не является нарушением ФЗ № 152-ФЗ, но чтоб обезопаситься, лучше указываейте только номер квартиры и сумму задолженности.

36. Является ли нарушением действия председателя ТСЖ:
- внесла в мою личную карточку квартиросъемщика адрес моей бабушки и телефон. Ходит к ней с ксерокопией квитанции по оплате коммунальных услуг, потом подключила зам. начальника по сбыту из Тепловых сетей. И разглашают сколько я должен перед ТСЖ. Бабушке 85 лет у неё нервный шок из-за этого, плачет. Где взяла личные данные бабушки не понятно.
Заверила копию печатью ТСЖ. И теперь у меня есть доказательство её неправомерных действий.
Куда обратиться с жалобой на разглашение персональной информации. Могу ли я это написать от своего имени? Или бабушке надо писать заявление?
Дело ещё в том, что эта справка находится у судьи в качестве доказательства по делу о взыскании долга по коммунальным платежам за квартиру.

36.1. Заявление надо писать в Роскомнадзор по Ростовской области. Этот орган проверяет на предмет соблюдения законодательства о защите персональных данных Можете и Вы написать от своего имени.

37. Нас заставляют насильно, в плоть до увольнения подписать согласие на разглашение персональных данных... : (обязан ли я заполнять или нет!).
СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Настоящим я, , представляю Работодателю (оператору) свои персональные данные в целях обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов при содействии в трудоустройстве, обучении и продвижении по работе, обеспечения личной моей безопасности, текущей трудовой деятельности, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества.
Моими персональными данными является любая информация, относящаяся ко мне как к физическому лицу (субъекту персональных данных), указанная в трудовом договоре, личной карточке работника (унифицированная форма Т-2), трудовой книжке и полученная в течение срока действия настоящего трудового договора, в том числе: мои фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, гражданство, документы, удостоверяющие личность, идентификационный номер налогоплательщика, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, адреса фактического места проживания и регистрации по местожительству, почтовые и электронные адреса, номера телефонов, фотографии, сведения об образовании, профессии, специальности и квалификации, семейном положении и составе семьи, сведения об имущественном положении, доходах, задолженности, занимаемых ранее должностях и стаже работы, воинской обязанности; сведения о трудовом договоре и его исполнении (занимаемые должности, существенные условия труда, сведения об аттестации, повышении квалификации и профессиональной переподготовке, поощрениях и наказаниях, видах и периодах отпуска, временной нетрудоспособности, социальных льготах, командировании, рабочем времени и пр.), а также о других договорах (индивидуальной, коллективной материальной ответственности, ученических, оказания услуг и т. п.), заключаемых при исполнении трудового договора.
Своей волей и в своих интересах выражаю согласие на осуществление Работодателем (оператором) любых действий в отношении моих персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных целей, в том числе выражаю согласие на обработку без ограничения моих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных при автоматизированной и без использования средств автоматизации обработке; запись на электронные носители и их хранение; передачу Работодателем (оператором) по своему усмотрению данных и соответствующих документов, содержащих персональные данные, третьим лицам, включая банки, налоговые органы, в отделения пенсионного фонда, фонда социального страхования, фонда обязательного медицинского страхования, уполномоченным агентам и организациям; хранение моих персональных данных в течение 75 лет, содержащихся в документах, образующихся в деятельности Работодателя (оператора), согласно части 1 статьи 17 Закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», а также при осуществлении любых иных действий с моими персональными данными, указанными в трудовом договоре и полученными в течение срока действия трудового договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и Закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
Настоящее согласие на обработку персональных данных действует с момента представления бессрочно и может быть отозвано мной при представлении Работодателю (оператору) заявления в простой письменной форме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Обязуюсь сообщать об изменении местожительства, контактных телефонов, паспортных, документных и иных персональных данных. Об ответственности за достоверность представленных персональных сведений предупрежден (а).

//

37.1. Если вы такое соглашение не подписываете то ваши данные а именно данные о стаже размере заработной платы начислениях по нетрудоспособности и удержанном подоходном налоге не могут быть направлены в налоговые и пенсионные органы.

38. Сейчас можно зайти любому человеку на сайт к судебным приставам и сделать запрос по долгам того или иного человека. Скажите, а это не является разглашением личных данных?

38.1. Нет, это не яляется разглашением личных данных, так как там нет информации о паспортных данных, регистрации по месту жительства. Сами по себе Ф.И.О не являются персональными данными, так как только по ним невозможно идентифицировать человека. А размещение сведений о долгах в базе данных исполнительных производств прямо предусмотрено федеральным законодательством.

38.2. Нет, не является, там фигурирует только фамилия, имя отчество, возможно принадлежащие другому человеку не вам, Оксана Юрьевна.

39. Обязана ли, управляющая организация по запросу совета и председателя дома предоставить список собственников расписанные по долям каждого собственника квартиры, разве это не относится к разглашению личных данных и собственник должен сам дать данные по своей доле праве собственности на квартиру?

39.1. Добрый день. Управляющая организация вправе отказать в выдаче таких документов, если кому-то интересно какая доля Кому принадлежит можно обратиться в Росреестр и попросить выдать выписку из е г р п.

39.2. Сведения о собственниках многоквартирного дома, копи документов, подтверждающих право собственности хранятся непосредственно в УК. Закон не обязывает предоставлять эту информацию остальным собственникам. Вы совершенно правы, собственник жилого помещений в МКД обязан предоставить правоустанавливающие документы в обслуживающую компанию.

39.3. Доброго времени суток. УК не обязана предоставлять таковые сведения всем на оьбозрение, это относится к персональным данным, которые не должны разглашаться. Однако для привлечения лиц, которые эти данные распространят необходимо соблюсти несколько формальностей, которые свидетельствуют о внесении этих данных в персональные, а также предупреждение под роспись о том, чт о данные являются персональными и распространению не подлежат.

39.4. Уважаемый Алексей г. Кросноярск!
Статья 161.1. Жилищного кодекса РФ Совет многоквартирного дома
1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.
Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
2. В случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, при условии, если в течение календарного года решение об избрании совета многоквартирного дома собственниками помещений в нем не принято или соответствующее решение не реализовано, орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета многоквартирного дома, в том числе председателя совета данного дома, или о создании в данном доме товарищества собственников жилья.
3. Совет многоквартирного дома не может быть избран применительно к нескольким многоквартирным домам.
4. Количество членов совета многоквартирного дома устанавливается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, количество членов совета многоквартирного дома устанавливается с учетом имеющегося в данном доме количества подъездов, этажей, квартир.
6. Из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.
7. Председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.
8. Председатель совета многоквартирного дома:
1) до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении договора управления многоквартирным домом вправе вступить в переговоры относительно условий указанного договора, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме вправе вступить в переговоры относительно условий договоров, указанных в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;
2) доводит до сведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме результаты переговоров по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей части;
3) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса.
По договору управления многоквартирным домом приобретают права и становятся обязанными все собственники помещений в многоквартирном доме, предоставившие председателю совета многоквартирного дома полномочия, удостоверенные такими доверенностями.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе потребовать от управляющей организации копии этого договора, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме копии договоров, заключенных с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, от указанных лиц;
4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса;
5) на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Тем самым, исходя из выше изложенного:
- именно Совету МКД, Председателю Совета МКД и Общему Собранию собственников МКД подотчётна Управляющая компанию.
Кроме того, именно Общему собранию собственников МКД принадлежит Право выбора Управляющей компании.
Поэтому в данном случае требования Совета МКД и его Председателя основаны на Законе.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.04.2017 г.

40. Прошу помочь с вопросом о краже моей личной информации моим БМ.

Ушла от него 3 года назад. Спустя 10 месяцев подала на развод. Уже ПОСЛЕ развода БМ решил меня возвращать, и на мой категорический отказ стал обвинять меня в том, что у меня есть другой, что я изменяла ему и т.п (по факту это неправда). Под этим предлогом он силой забрал мой телефон, прочитал все переписки, и втайне от меня синхронизировал мой телефон со своим ПК. Я узнала об этом только спустя 2 месяца, всё это время все мои переписки были ему доступны.

Затем я сменила номер и телефон, больше контролировать моё общение он не мог.

Спустя год (мы продолжаем общаться, т.к. у нас общий маленький сын), ситуация с отбиранием силой моего телефона вновь повторилась, с побоями на глазах у детей. Тогда заявить в полицию я побоялась, т.к. БМ угрожает отобрать у меня ребёнка в случае любого заявления на него. После прочтения моей переписки стал шантажировать разглашением информации моим знакомым, работодателям и т.п. При любой ссоре все подробности моей переписки он преподносит мне в извращённом виде, с оскорблениями, утверждая то, чего нет, на основании своих фантазий.

Позавчера вновь повторилась история с телефоном, к тому же в моё отсутствие он ещё влез в старый телефон моей старшей дочери и прочитал всё оттуда. Дождавшись меня, снова отобрал мой телефон с побоями и оскорблениями, но в этот раз вытащил из моего телефона сим-карту и карту памяти, забрал их, и больше я его не видела

Наконец, я созрела подать заявление на БМ в полицию. Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать иск о неоднократной краже персональных данных, шпионаже (или как правильно назвать синхронизацию им моего телефона и его ПК?), и краже сим-карты и карты памяти? Вполне возможно, что он уже прочитал всё и карты выбросил. Как доказать, что эти действия имели место быть, если он будет всё отрицать?

40.1. Ксения. Это вопрос не для заочной консультации. Слишком сложны и обширный, обратитесь к юристу очно, хотя бы на консультацию если не располагаете деньгами.

40.2. Здравствуйте! В данном случае
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)Далее

КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.



"
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

41. Мне на банковский счет кто то ошибочно положил деньги. Через 2 часа мне позвонили на мой личный мобильный номер и назвали по имени и отчеству. На мой вопрос "кто вы?"-представились частным лицом, и сообщили, что ошибочно перевели мне деньги. И что по счастливой случайности мы живем в одном и том же населенном пункте. Я не против вернуть чужие деньги, но хочется наказать банк за разглашение персональных данных и нарушение неприкосновенности частной жизни. Посоветуйте с чего начать и на что обратить внимание.

41.1. Здравствуйте! В данном случае для начала вам стоит обратится в банк с претензией по данному поводу, указать ваши требования и возмущения.

41.2. Добрый день! На Ваш вопрос уже был дан ответ. Могу добавить, что если желаете, можете подать жалобу на банк в ГУ ЦБ РФ Вашего субъекта
Удачи Вам и всего доброго!

41.3. Я не против вернуть чужие деньги, но хочется наказать банк за разглашение персональных данных и нарушение неприкосновенности частной жизни. Посоветуйте с чего начать и на что обратить внимание.
:
Ничего в данном случае банк не разглашал. Имя, отчество, и первая буква фамилии отображается в он лайн банке при переводе средств.
Просто напишите заявление на возврат средств плательщику или пусть в суд подает и в заседании вернете ему деньги.

42. С января 2016 я неоднократно обращалась в отделение банка по адресу город Новокузнецк ул. Сеченова д. 28 а, с просьбой снизить платеж по ипотеке по причине развода. Все документы предоставлялись в банк. Мне постоянно отказывали, после претензии на сайте 00091320160989916. Мне предложили снизить платеж следующим образом, платеж снижается на 3000, но срок увеличивается на 15 лет. Получается, что мне необходимо платить по 13000 30 лет. В отделении я попросила ответить в письменном виде о таком возможном предложении, получила отказ. 13 декабря 2016 мне позвонила сотрудница банка, и сказала что приедет вырезать замки в ипотечной квартире, так же угрожала, что меня посадят за мошенничество, и рекомендовала продать квартиру. 14 декабря 2016 она приехала в квартиру, застала там квартиросъёмщиков и рассказала в какой ситуации я нахожусь, так же передала им лист формата А 4 в форме претензии со всей моей личной информацией. Сказала им что они должны съехать так как завтра квартиру конфискуют. Так же 21 декабря она приехала ко мне домой и ввела мою маму в стрессовое состояние, угрожала что меня посадят и что заберут квартиру и что необходимо выставить ее на продажу. Я не выдержала и позвонила сотруднице банка для того что бы выяснить какие у нее есть основания на данные действия, а так же хотела выяснить ФИО и должность. Ни какой информации она не предоставила. Я приняла решение ехать в отделение для того что бы узнать на каких основания действовал данный сотрудник и узнать ФИО для того что бы написать заявление в полицию. Разговаривая с ней (Ведмецкая Ирина Владимировна) и ее руководителем (Велижанин Алексей Павлович) я не получила ни одного ответа на свои вопросы. Более того хамское, вызывающее обращение, Алексей Павлович сказал мне, дословно "Прикуси язык"! А Ирина Владимировна после ряда задаваемых мной вопросов поспешно засобиралась со словами "ООО! Я не могу уже!". Мне ни чего не оставалась как сообщить, что я вынуждена обратиться в полицию так как не получила ни одного ответа на свои вопросы, только угрозы. 23 декабря меня вызвали в полицию, оказалось что Ведмецкая И.В. сотрудник ПАО Сбербанк написала на меня заявление на угрозу жизни. Пояснения по данной ситуации я дала. Так же написала заявление в полицию 24 декабря 2016 на не правомерные действия сотрудника банка, так же намереваюсь привлечь Ведмецкую И.В. за разглашение личной информацией третьим лицам. Написала на сайте Сбербанка претензию, но на нее пока не ответили. Я прошу помощи как выйти из это ситуации? В данный момент я не плачу за ипотеку три месяца так как нет ДС. Хочу снизить платеж на основании развода, есть ребенок. Официальный заработок 35000, имеются еще кредиты.

42.1. По этим основаниям снижать платеж Вам к сожалению не обязаны. Это не предусмотрено законом. Банк вправе отказать в изменении условий договора, об этом можно только договариваться (ст. 450 ГК РФ)

42.2. Ждите ответа на свою претензию.
Если месяц пройдёт, можно идти в суд.
Ст. 452 ГК РФ позволяет поспорить с банком о рассрочке ипотеки.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

42.3. Здравствуйте. Снижение платежа по ипотеке это изменение условий договора. В силу статьи 450 Гражданского кодекса изменение условий договора возможно по соглашению сторон либо в судебном порядке. Попробуйте обратиться в суд с иском об изменении условий кредитного договора в части размера ежемесячных платежей на основании тех событий которые произошли в вашей жизни в связи с разводом.

42.4. Изменение финансового положения теоретически является основанием для расторжения договора кредитования, но на практике суды отказывают в исках. Как говорится, взялся за гуш...
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Вы можете сколько угодно писать претензии, жаловать в полицию прокуратуру, хоть президенту, но если не будете оплачивать ипотеку, банк реализует вашу квартиру, даже если она является единственным жильем, в счет погашения долга в судебном порядке.
См. Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ.
Подавайте на раздел имущества, если квартира приобреталась в браке, делите долг с мужем.

42.5. 1. Ваши действия не являются мошенничеством, поскольку это преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ и в вашем случае его нет.
2. Снизить размер платежа не получится, если банк на это не согласен. Есть условия договора и свобода договора, поэтому повлиять на эти условия невозможно.
3. ОБращаться в суд не имеет смысла (вспомните дела по валютной ипотеке), поскольку в данных ситуациях у суда нет оснований для изменения условий договора. Таковы реалии нашей жизни.
4. Если нет возможности платить. Лучше продать квартиру и расплатиться по долгам, поскольку в противном случае вы себя загоните в долговую яму до конца жизни.
5. Личный конфликт с указанными в вашем вопросе людьми: Ириной Владимировной, Алексеем Павловичем и возможно другими ни к чему не приведет, кроме нервных переживаний.
Любые другие советы, отличающиеся от вышеперечисленных являются иллюзиями, не имеющими никакого отношения к реальности.

42.6. Если месячный срок ответа на вашу претензию уже истек то вы можете обратиться в суд с иском об изменении условий договора (снижение размера платежей по ипотеке) в связи с существенным изменением обстоятельств-вашим разводом
ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ ">>>"

""1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
""Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
""2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
""4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

ГК РФ Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 452 ГК РФ ">>>"

""1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

42.7. --- Здравствуйте, вы не с того начали решать свои проблемы и полиция здесь вообще ни при чём! Хочу снизить платеж на основании развода, есть ребенок. И это у вас не получится, ваш развод для банка не имеет никакого отношения, это только ваши проблемы, а ипотечную квартиру у вас отберут, таков закон. Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; Удачи Вам и всего хорошего.

42.8. Здравствуйте. Развод не является основанием для реструктуризации договора об ипотеки. Основанием как правило являются потеря работы. Болезнь. Поэтому банк может не пойти вам на встречу.
Реструктуризация ипотеки возможна на основании постановления Правительства РФ от 20 апреля 2015 года № 373 "Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"). Однако критерии там жесткие. У увас должно быть это единственное жилье, приобретенное не менее чем за год до проведения рестуктуризации.

43. Я нимаю жильё. Хозяйка комнаты взяла кредит или. микрозайм (точно не знаю), при оформлении она указала без моего согласия меня как контактное лицо, адрес прописки (по несу живу я, адрес ее фвктичесеого проживания я не знаю, коллекторы, видимо, тоже).
На сегодняшний день сложтлась иакая ситуация. Она отключила свой иобильный телефон, коллекторы звонят на домашний телефон соседям (жмву в комнате в клммуналке), мне на мобильный, приходят по нашесу адресу, приклеивают клнверты с письмами. С хозяйкой связаться не могу, она прячется, за деньгами за комнату по у со лчанию приходит ее муж в один и тот же.день месяцв, лично с ним не встречаемся, просто оставляю. Деньги.
Съехать и поменять. Место жительства не так просто для меня. Как оградить себя от навязчивости коллекторов? Есть ссысл писать заявление в полицию? И еще вопрос - несет ли ответственность хозяйка комнаты за разглашение моих личных данных?

43.1. Здравствуйте, на коллекторов Вы можете подать онлайн жалобу в Роскомнадзор Подробнее >>>., а также написать заявление в полицию; действия Вашей хозяйки нарушают Федеральный закон О защите персональных данных и Вы можете требовать возмещение морального вреда от передачи ею Ваших персональных данных без Вашего согласия. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

44. Я являюсь должником банка. От банка не скрываюсь, мой номер телефона им известен. После предварительного решения суда о моем долге подписала документы, что с долгом согласна, суда ещё не было. Снимала раньше квартиру и съехала, т.к. снимать стало непосильно, сейчас там другие жильцы. Сотрудник банка приехал на ту квартиру и передал нынешним жильцам лист-уведомление на моё имя с суммой моего долга, номером счета, пропиской и т.д., с просьбой передать его хозяйке квартиры, чтобы она перезвонила по указанному в уведомлении номеру его телефона, но она сразу предупредила меня. Является ли это разглашением личных данных? Зачем им хозяйка квартиры? Имеют ли право приходить куда-то ещё кроме места прописки?

44.1. Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
Если звонят или пишут вам или родственникам, нужно писать заявление в полицию о вымогательстве, ст. 163 УК. Никаких прав у коллекторов нет, вас просто пугают и давят психологически. Иначе так и не перестанут звонить. Или игнорируйте, смените номера. Они обязаны обратиться в суд, если считают, что им что-то должны.

45. Такой вопрос: как судебные приставы узнают где моё имущество если я проживают с родителями и они и я скажут что у меня нет имущества, что все в квартире принадлежит родителям у которых нет задолженностей по кредиту? Что могут предпринять судебные приставы? Я слышал что приставы описывают все имущество по месту моей прописки, а моим родителям нужно будет доказывать что это их имущество а не мое, тогда следующий вопрос: как мои родители докажут что это их имущество а не мое? И ещё один вопрос: имеют ли право пристывы описать мой компьютер, где хранятся мои персональные данные и вообще все что со мной связанно, личные фото, видео в том числе и те которые связанны с моей работой и не подлежат разглашению и переносной жёсткий диск, где хранится такая же информация? Спасибо.

45.1. Во-первых, родителям мало сказать, что это их имущество, нужно еще документальное подтверждение.
Во-вторых, у приставов много возможностей отыскания Вашего имущества, в том числе и оперативно-розыскного характера.

46. Купил участок земли 1,5 года назад. В июне 2016 года как говорит компания произошло собрание ТСН на котором принялось решение о ежемесячном платеже в размере 2000 руб с человека. Уведомления о данном собрании никто не получал. Председателем ТСН стал владелец фирмы, которая продаёт участки. И самое главное никакую информацию не предоставляют, пока не вступишь в ТСН (также требуют взнос 2000 рублей за вступление в ТСН)! Ни протокол собрания, ни кто присутствовал на нем. Ссылаются на статью о разглашении личной информации. Подскажите куда может обратиться, чтобы компания предоставила информацию о собрании?

46.1. Григорий, ТСН действительно не несет обязанности предоставлять Вам какие либо сведения о своей деятельности, поскольку Вы не являетесь его членом.
НО! если принято решение о сборе средств и с Вас требуют их уплаты, Вы вправе потребовать ознакомления Вас с этим решением, но не с иной информацией по деятельности ТСН.
Право ознакомиться с документами, касающимися деятельности ТСН появится у Вас только после вступления в товарищество.

47. Могу ли я опубликовать в городской газете подобное обращение: "Уважаемый Иван Иванович Иванов 10.10.1970 г.р. прошу Вас добровольно вернуть долг по исполнительному листу №". Не является ли это разглашением персональных данных? Или нарушением неприкосновенности личной жизни?

47.1. А чем вас не устраеивает порядок взыскания через судебных приставов, или просто напакостить хочется? Как будто после данного опубликования он сразу же все вернет.

47.2. Является разглашением персональных данных. Ваши действия будут незаконны. И Вас смогут привлечь к ответственности.
Удачи Вам.

47.3. Да. это разглашение персональных данных - ст. 152.2 ГК, то есть дача такого сообщения - вне правового поля
лучше к должнику обратиться с требованием, далее - в суд.

48. Могу ли я опубликовать в городской газете подобное обращение: "Уважаемый Иван Иванович Иванов 10.10.1970 г.р. прошу Вас добровольно вернуть долг по исполнительному листу №". Не является ли это разглашением персональных данных? Или нарушением неприкосновенности личной жизни?

48.1. Добрый день. Этим объявлением Вы затронете честь и достоинство Ивана Ивановича и он, в свою очередь, может на Вас подать в суд о взыскании морального вреда.

49. Паспортист нашего ТСЖ потребовала от меня документы не предусмотренные законом, я отказалась. Зарегистрировалась в квартире через портал Госуслуг - без нервотрепки и очень быстро! Ответьте, пожалуйста, на вопросы: паспортист работает с персональными данными, должен ли он брать письменное согласие у жильца на обработку персональных данных? Как должно быть оформлены обязанности паспортиста - не разглашение персональных данных, сохранность документов, сроки исполнения обязанностей, личная ответственность, кроме должностной инструкции? Когда ответственное лицо приходит первый раз в УФМС он должен представить документ о назначении его паспортистом. Протокол собрания, или распоряжение председателя ТСЖ? С уважением.

49.1. ---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

49.2. К общим требованиям, которые предъявляются паспортисту в управляющей компании, относятся:

знание законодательства в части актов, инструкций, положений, других нормативных документов, правил регистрации, учета граждан;
паспортист обязан знать делопроизводство, стандарты документации организационной, и распорядительной, унифицированную систему обращения этой документации (Это очень важно);
паспортист обязан знать, как должна контролироваться подготовка справочных материалов;
организацию труда;
обратите внимание, что специалист должен уметь работать с компьютером;
обязательное знание ТК;
правил внутреннего распорядка;
правил охраны труда, а так же пожарной безопасности.
Требования к образованию относятся к компетенции руководства УК. Наличие специального образования не является обязательным условием при приеме на работу на должность паспортиста. То же относится и стажу работы в данной должности.

Адо отметить, что обязанности, возлагаемые на паспортиста, имеют высокое социальное значение, поскольку за ошибкой его порою может последовать беда в судьбе отдельного гражданина. Поэтому очень важно правильно исполнять нижеперечисленные обязанности. К ним относятся:

проверка всех документов, включая паспорта, которые сдаются на регистрацию;
учет граждан должен осуществляться только в установленном законом порядке;
справки должны составляться только по установленной форме и в установленном порядке;
паспортист должен вести паспортный учет, используя компьютер;
использовать в своей работе картотеку в бумажном и электронном виде;
должны быть приняты меры для сохранения картотеки, ее достоверности;
постоянно должна проводиться сверка данных, содержащихся в картотеке;
паспортист обязан контролировать паспортный режим;
отчетность должна вестись в установленном порядке.
Помимо вышеизложенных на паспортиста могут быть возложены и другие обязанности паспортиста в управляющей компании, связанные учетом граждан по месту жительства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту — Закон) под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ст. 6 Закона). В силу ст. 9 Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных возлагается на оператора. Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных рассматривает обращения субъекта персональных данных о соответствии содержания персональных данных и способов их обработки целям их обработки и принимает соответствующее решение (ст. 23 Закона). Таким образом, в случае нарушения прав в сфере обработки персональных данных необходимо обращаться в Управление Роскомнадзора по УР,

50. Нашёл вопрос и ответ на вашем сайте, соответственно у меня похожий вопрос, но разъясню чего касается в подробностях.
Поправка: Увидел вопрос человека с г. Чебоксары тут на сайте «От коллектива поступила жалоба в прокуратуру, где было написано, что у одного сотрудника имеется судимость (судимость есть, но она уже погашена). Считается ли это разглашением личной тайны? И можно ли подать по этому поводу в суд?»
Ответ адвоката Морозова Романа Валентиновича ему: «Судимость личной тайной не является. Но, судимость снята и погашена, соответственно человек юридически не судим и его предыдущая судимость не влечет никаких правовых последствий. В вопросе Вы не поясняете суть жалобы в прокуратуру, поэтому ответить на Ваш вопрос объективно затруднительно.»
Теперь мой вопрос, так как из ответа Адвоката мало что понял. Мой вопрос будет ниже, после разъяснений что случилось со мною 10 дней назад:
Понятно что о судимости моей 20 летней давности, не трудно узнать. Приводов в полиции после этого у меня не было ни разу, и вообще после той судимости по ст.131 я стал другим человеком. И у меня сейчас есть садовый участок на СНТ, где сейчас меняется власть с драками. Мне недавно, там предложили по договору дежурить ночью. Я дал согласие и в первую же ночь, были провокации, диверсии рейдерской группы, от чего я пострадал и о побоях написал заявление. Но, это нечто, по сравнению как меня потом по приезду полиции унизили, растоптали моё человеческое достоинство, опозорили и оклеветали при многочисленной публике на СНТ вечером после принятия моей смены дежурства. То есть, бывший председатель, и главарь рейдерской группы, собрал мои персональные данные по своим связям заранее. А потом, подослал не установленное мною лицо к зданию правления где я работал ночным сторожем. Этот хам, который мне не известен, попытался проникнуть в здания правления в СНТ с оскорблениями меня. Так как 20 лет назад я подставился со сомнительными друзьями и стал под невольно участником по ст.131 УК, за что ответил давно, то это не установленное лицо, получило от бывшего председателя информацию обо мне, и стало грубо, оскорбительно и унизительно меня оскорблять такими словами – «Ты. Педофил? Не позволю всяким педерастам тут дежурить, которым место на пожизненном сроке. Свалил бы ты с СНТ, пока мы тебя за твои дела не повесили на берёзе у въезда СНТ. Не фиг порочить таким мразям, педофилам, честь СНТ. Ты, сволочь, насильник, петушок, найдём как тебя изолировать, чтобы наши дети могли свободно передвигаться по огороду до магазина и играть.». Позже, подключилась его супруга, которая мне тоже не известна и начала кричать перед обществом в 40-50 человек среди садоводов-«Эй, петушок, расскажи-ка, как тебя трахали на зоне за твои дела? Ты, мразь маньячная, расскажи хоть как насиловал? Кого насиловал, скатина?» Единственное, как я смог защитится, я ответил на её вопрос «Изнасиловал по красивее тебя. Толстой каракатицы. Не завидуй.» После этого услышанного, её муж даже сотрудников полиции не постеснялся, и накинулся с кулаками на меня. Похоже этот хам, неустановленное лицо в месте с его женой, сам сотрудник полиции, раз полицейские с ним как со своим разговаривали. За что я могу наказать, председателя и эту семейку хамов, за такое унижения меня? Является ли сбор информации бывшем председателем обо мне - преступлением? Куда подавать заявление? В суд или в прокуратуру? Статьи мне можете не указывать, слишком много о них уже знаю. Помогите. Время поджимает, завтра надо уже ехать в районы писать заявление. Оскорблён, до болей в сердце, что успокоится не могу уже 10 дней.

50.1. В соответствии со ст 131-132 ГПК РФ иск в суд подавайте на основании ст 150-152 ГК РФ к причинителю вреда и лицам вам его нанесшим
Удачи ВАМ.

50.2. Добрый день, уважаемый Андрей.

Напишите заявление в полицию, если откажут подайте в суд на компенсацию морального ущерба.

Удачи Вам и вашим близким!!

50.3. Добрый день, если вы хотите подавать заявление, то это заявление следует писать в суд
.Требуйте и морального возмещения. Удачи ВАМ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение