Рецензия на заключение эксперта - вопросы и ответы

Рецензия на заключение эксперта

Краткое содержание

  • Как можно получить рецензию на заключение эксперта по подчерковедческой экспертизе?
  • Публикации

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Как можно получить рецензию на заключение эксперта по подчерковедческой экспертизе?

1.1. Рецензию на заключение эксперта не получают. Если есть основания сомневаться в достоверности экспертизы, ее обоснованности и правильности, то ставится вопрос о проведении повторной экспертизы либо дополнительной экспертизы в порядке, установленном процессуальным законодательством (УПК РФ либо ГПК РФ).
Желаю удачи.

2. По определению суда проведена строительно-техническая экспертиза. Истец, не согласившись с заключением эксперта, заказал рецензию на это заключение. Суд в связи с неправильной экспертизой вынес определение о назначении повторной экспертизы. Иск полностью удовлетворен. Кто должен оплачивать эту рецензию, ведь первая экспертиза не принята во внимание судом?

2.1. Оплачивать должна проигравшая сторона.

3. Проигран гражданский суд в аппеляционной инстанции, что привело к материальному взысканию.
Суд не принял доводы рецензии на заключение эксперта, выявшие грубые нарушения в заключении Федерального Закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ". Кроме того, после аппеляции вскрылся подлог со стороны эксперта Можно ли подать в суд на экспертную организацию материальный иск?

3.1. Если вскрылся подлог, то имеет смысл обратиться в полицию с сообшением о преступлении для возбуждения уголовного дела и в суд с заяалением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

3.2. А кто может квалифицировать, что это подлог, а не ошибка эксперта?

4. Хочу предоставить в суд рецензию на заключение эксперта, на это нужно время, а заседание назначено уже на 2 февраля, при этом заключение в полном объёме в суд ещё не поступило, на каком основании можно перенести слушание до готовности рецензии?

4.1. Владимир, немного непонятно, кем Вы являетесь в деле? Рецензию в суде обычно не пишут, наверно Вы имеете ввиду Вашу позицию по заключению эксперта. Основания для отложения с/з изложены в ст. 169 ГПК РФ. Вы можете прийти в заседание и, поскольку заключение в полном объеме еще не поступило, можете попросить суд отложить с/з.

5. Можно ли выиграть в Арбитражном суде иск о признании недействительным экспертного заключения на основании рецензии НП Саморегулируемая организация судебных экспертов. Согласно выводам которых у эксперта, составляющего экспертное заключение, отсутствует аттестация на право самостоятельного производствасудебной экспертизы?

5.1. Лицензия есть у организации. Можете.

5.2. Рецензии на экспертное заключение - это просто развод на деньги. Если вы реально хотите назначать повторную экспертизу - это сложно, но можно. Но первое условие - гоните рецензентов в шею, а обращаться надо в профильное желательно государственное экспертное учреждение.

6. Можно ли подать в суд на эксперта за дачу ложного заключения, если есть рецензия? Но! Уже вынесено решение и прошли стадию апелляции в Мосгорсуде. Безуспешно.

6.1. Подать в суд нельзя, поскольку нет такой процедуры как "подать в суд на эксперта". Если вы считаете, что было вынесено заведомо ложное заключение, которое явилось одним из доказательств и повлияло на принятие судом решения не в вашу пользу, то нужно обращаться в следственный комитет с соответствующим заявлением в порядке ст.141 УПК РФ. Если будет уголовное дело и эксперта осудят, то в этом случае вы сможете подать заявление о пересмотре вашего основного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

6.2. Экспертное заключение можно оспорить, предварительно провести другую независимую экспертизу.

7. Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение по оценке причинно следственной связи при залитии квартиры. Суд отказал мне в ходатайстве приложить рецензию на заключение судебного эксперта, отказал в ходатайстве о назначении комплексной экспертизы. Принято незаконное решение в отказе моему иску о возмещении вреда. С чего начать обжалование заключения эксперта. Куда можно жаловаться на эксперта?

7.1. Здравствуйте. Если Вы считаете, что эксперт дал именно заведомо ложное заключение, то Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, поскольку эксперт должен был быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК.
При этом одновременно подавайте апелляционную жалобу на решение суда, настаивайте на проведении комплексной экспертизы, приложите к жалобе рецензию. Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется.

7.2. Добрый день. Первую очередь Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию непосредственно чтобы полиция провела проверку а также написать апелляционную жалобу с приложением рецензии.

8. Где в Москве можно сделать рецензию на заключение судебной товароведческой экспертизы мягкой мебели, обосновывающую сомнения или опровергающего выводы эксперта?
В идеале ищем кафедру товароведческой экспертизы при серьёзном вузе.
Если кто сталкивался с похожей ситуацией, прошу откликнуться.

С уважением, Егор.

8.1. Институты как правило делают не очень грамотные в юридическом плане рецензии. Лучше обратиться в экспертную фирму. Обратитесь info@expsud.ru

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 102
Подлинность нотариально заверенных документов, как правило, не вызывает сомнений. Впрочем, от подделки подписей в таких документах никто не застрахован.
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 100
Генетическая экспертиза позволяет установить родство с вероятностью до 99,99%, помогая разрешить споры.
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 131
Элистинский городской суд назначил по делу комиссионную землеустроительную экспертизу. Специалистам нужно было определить фактические границы смежных участков и их площади.
0 X