Юридическая социальная сеть
Быстрый поиск слов на странице:
#Смерть  #неосторожности 
Спросить бесплатно
8 800 505-92-64
Бесплатно

Смерть по неосторожности

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Мой гражданский муж попал в аварию в нетрезвом виде и причинил смерть по неосторожности его осудили на пять лет и два миллиона была апиляцию убавили 6 месяцев. Можем ли мы рассчитывать на амнистию так как он асматик и алергик и находится в зоне риска?

1.1. Да, можете рассчитывать на амнистию.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Амнистия будет позже, текста никто не видел, но учитывая что преступление неосторожное, ст.264 УК РФ,то может рассчитывать на амнистию, если не освободят, то срок скостят.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Елена!
По амнистии вопрос пока не решен.
Поэтому непонятно на каких условиях она будет. И попадет ли он под нее.
Но шанс есть. Т.к. преступление не является тяжким.
Ст. 84 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Елена!
Амнистии пока нет. Но если она будет, то можете рассчитывать на её применение. Учитывая, что преступление совершено по неосторожности, не является тяжким. Ст.84,264 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. Может... только о какой амнистии вы говорите?
Как следует из сведений "Известий", никакой амнистии ко дню 9 мая Государственной Думой не планируется.
Подробнее >>>
А согласно ч. 1 ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Вам помог ответ? Да Нет

1.6. Елена!
Нет Постановления об амнистии и наверное не будет ее к 9 мая. Ст.84 УК РФ. Поэтому вряд ли можно ему на нее рассчитывать, на амнистию. Можно посмотреть на вопрос с другой стороны. Есть перечень заболеваний, при которых нельзя отбывать наказание, для этого нужно иметь диагноз и подтвердить его.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок обращения с ходатайством регламентирован ст. 175 УИК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Ниже приводим текст перечня заболеваний в новой редакции.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2017 г. N 598

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ОТБЫВАНИЮ НАКАЗАНИЯПодробнее >>>
(Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54
"О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"

С изменениями и дополнениями от:
30 декабря 2005 г., 4 сентября 2012 г., 19 мая 2017 г., 3 февраля 2020 г.)
Всего доброго вам разрешить ваш вопрос!

Вам помог ответ? Да Нет

1.7. Закона об амнистии нет и даже если бы была с нетрезвыми это не проходит.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Две женщины вытряхивали ковер на балконе, одна из них, хозяйка дома, оперлась на перила балкона, перила проломились и она упала со 2 этажа. Смерть наступила через час в реанимации. Возможна ли такая ситуация квалифицирована по 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности или др. статье, возможно ли предъявлено обвинение второй женщине или еще кому-либо?

2.1. УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


ИСХОДЯ ИЗ ВАШЕГО ВОПРОСА, ВИНОВНИКОМ СМЕРТИ СТАЛА САМА УМЕРШАЯ, СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ, НЕИСПРАВНОСТЬ ПЕРИЛ БАЛКОНА ЛЕЖИТ НА СОВЕСТИ СОБСТВЕННИКА. НАЛИЧИЕ ВИНОВНЫХ ДЕЙСТВИЙ УСТАНОВИТ СЛЕДСТВИЕ. ПОТОМУ ЧТО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ВТОРОЙ ЖЕНЩИНЫ НЕТ, ПОЭТОМУ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО СТ. 109 УК НЕ БУДУТ.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Нет, не может квалифицироваться по ст. 109 УК РФ. Это несчастный случай, Состава и события преступления здесь нет. Для квалификации преступления необходимы действия (бездействие) и умысел.

УК РФ, Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Нет, в данном случае чья-либо вина исключена, поскольку нет состава преступления, предусмотренного ст.109 УК РФ или иной статьи. Это несчастный случай.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Ничего второй женщине не предъявить. В ее действиях нет состава преступления (ст. 14 УК РФ). Хозяйка дома сама должна его содержать (ст. 210 ГК РФ). И знать в каком состоянии у нее находятся перила.

Вам помог ответ? Да Нет

2.5. Нет и з Вашей информации оснований для привлечения к уголовной ответственности по ст.109 УК РФ. Так как нет вины той женщины. Это должно быть квалифицировано как несчастный случай.

Вам помог ответ? Да Нет

2.6. Нет, в данном случае никакого состава преступления по ст.109 УК РФ ("Причинение смерти по неосторожности") в действиях второй женщины нет и быть не может
В соответствии со ст.26 УК РФ-УК РФ, Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Как видим, ни небрежности, ни легкомыслия здесь не было и быть не может, никаких противоправных действий вторая женщина не предпринимала.

А в соответствии со ст.5 УК РФ-УК РФ, Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Также в соответствии со ст.8 УК РФ-УК РФ, Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

В данном же случае-вины второй женщины не имеется, поэтому и признаков состава преступления-нет.
Имеет место несчастный случай

Вам помог ответ? Да Нет

2.7. Если не будет установлено, что между женщинами была борьба (например, по телесным повреждениям), то преступления нет вообще! То,что одна упала, а вторая нет-не говорит о том, что вторая женщина имела умысел убить. Я думаю, дело если возбудили, то прекратят, поскольку состава преступления нет. ст.109 УК РФ в вашем случае не применима.

Вам помог ответ? Да Нет

2.8. Чтобы " квалифицировать", родственникам пострадавшей надо написать заявление в полицию. Она проведет детальную проверку и решит вопрос о наличии или отсутствии состава преступления. Так велит ст.144-146 УПК РФ.
Домысливать вам ничего не требуется. Полиция и прокуратура вам в помощь.

Вам помог ответ? Да Нет

2.9. Исходя из описанной Вами ситуации состав преступления предусмотренного ст. 109 УК РФ отсутствует. Как и любого другого. Налицо несчастный случай.

Вам помог ответ? Да Нет

2.10. В данном случае отсутствует событие преступления УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности. В случае привлечения второй женщины в качестве подозреваемой это необходимо обжаловать в надзорные органы и суд.

Вам помог ответ? Да Нет

2.11. В данном случае можно квалифицировать по другому составу.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
УК РФ, Статья 143. Нарушение требований охраны труда
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Под требованиями охраны труда в настоящей статье понимаются государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации.
Возможно ли предъявлено обвинение второй женщине или еще кому-либо?
Да, так как можно привлечь строителей, или сборщика этих перил,

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
УК РФ, Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
(примечание в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ? Да Нет

2.12. Тут возможно предъявления обвинения только к кому то из управляющей компании насчет халатности, повлекшей смерть, вследствие ненадлежащего ухода за общедомовым имуществом, балконом.
УК РФ, Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вам помог ответ? Да Нет

2.13. За нарушение правил охраны труда несет уголовную ответственность только то лицо, на которое возложена законом или договором обязанность по их соблюдению. Это как правило проведение их-либо работ на производстве, когда может быть привлечен к ответственности мастер, прораб, начальник цеха, не обеспечивший нормальное состояние перил.
В Вашем же случае: бытовой несчастный случай. Первая женщина даже зная о состоянии перил не понесет никакой оответственности, поскольку на нее ни закон, ни договор не возложил обязанность предупредить вторую женщину о грозящей опасности, тем более хозяйка должна сама была знать свое "хозяйство" ст.143 УК РФ или какой-либо другой состав преступления здесь отсутствует.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Такого характера. Сейчас я обменяюсь по ст.111 части 4.умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собою смерть по неосторожности. Скорую и милицию вызвала сама, после того как узнала что человек скончался сама пришла в милицию и написала явку с повинной. Вину признала частично, так как причинять тяжкие телесные не хотела, ответила на удар человека который ударил меня кулаком в лицо. До этого привлекалась по статье 115, по ней прокурор подписал примирение сторон. Хотела бы узнать могу ли просить об отсрочки наказания, так как у меня двое несовершенно летних детей. Старшему 10,младшей 5.я мать одиночка. У меня диагноз ВИЧ третей стадии субклиническая и гепатит c. болезнью меня заразил человек который скончался. Спасибо заранее за ответ.

3.1. Отсрочка наказания предусмотрена для женщин, имеющих несовершеннолетних детей, в возрасте до 14 лет. Но это зависит от адвоката и позиции суда.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Просить можете. Если назначат менее 5 лет лишения свободы, то могут применить и отсрочку.

Вам помог ответ? Да Нет
4. ДТП повлекшее смерть по неосторожности. Ранее не судим, алкоголя не обнаружено, моральный и материальный ущерб возместил. Потерпевшие претензий не имеют. Являюсь ветераном боевых действий.15 дней проработал водителем. До этого опыта работы водителем не было, Судья вынес решение 1 год лишения прав год в колонии поселения. Дело рассматривали в особом порядке. Адвокат подает апелляцию. Не будет ли хуже?

4.1. В апелляции согласно ст. 264 УК РФ, может быть и хуже, согласно ПВС ПФ.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Хуже не будет, если не применят ст. 63 УК РФ, которую не применили в суде первой инстанции.
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
У Вас их вроде нет, если не сотрудник МВД.

Вам помог ответ? Да Нет

4.3. Хуже точно не будет
Возможность уменьшить срок или получить условно при правильно составленной жалобе есть
Удачи!

Вам помог ответ? Да Нет

4.4. Если потерпевшие и прокурор не будут настаивать, что чересчур мягкое наказание, если прокурор и потерпевшие не подадут апелляционное представление и жалобу, то возможно все обойдется. Хотя, полагаю, при таком сроке наказания нет смысла рисковать, снижать уже дальше некуда, самое большое, это оставят без изменений, так как...
ДТП повлекшее смерть по неосторожности...

А на что жалоба? На суровость наказания? Дело рассматривалось в особом порядке...

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет

4.5. Согласно ч. 1 ст. 389.24. обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Это означает, что если жалобу полает защита, ухудшения быть не может. В крайнем случае, оставят без изменения.

Вам помог ответ? Да Нет

4.6. СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛО ЗАНОВО, ПОЭТОМУ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ПРИГОВОРА В СТОРОНУ УЛУЧШЕНИЯ СНИЗИВ НАКАЗАНИЕ, ТАК И В СТОРОНУ УХУДШЕНИЯ.

НАКАЗАНИЕ БУДЕТ СНИЖЕНО, ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ НЕ УЧЕЛ СУД 1 ИНСТАНЦИИ, НО ОНИ БЫЛИ ЕМУ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.

264 Ч. 3

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.


Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.

3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Произошло ДТП, произошло так, ехал человек, вылетела на встречу другой автомобиль, чтоб не произошло столкновения первый водитель решил от вернуть сторону и сбил двух людей, получается смерть по неосторожности и та машина въехала, там люди в тяжелом состоянии, что ждет водителя которых сбил людей, считается ли смерть по не осторожности и какая статья и сколько срок?

5.1. В соответствии со ст. 264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Задача 8 (субъективная сторона)

Приговором суда Сохин признан виновным в том, что, находясь у себя дома, показал потерпевшей Чебревой обрез, который хранился у него. Потерпевшая попросила подержать обрез в руках, но Сохин ей отказал в этом. Тогда потерпевшая начала тянуть обрез на себя, а Сохин дернул его к себе, в результате чего произошел выстрел, от которого наступила смерть потерпевшей. Эти действия осужденного суд квалифицировал по ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Кассационная инстанция, проверяя дело по жалобе представителя потерпевшей, в которой ставился вопрос об отмене приговора в связи с необходимостью квалификации действий осужденного по более тяжкой статье УК и назначения ему более строгого наказания, оставила приговор без изменения.

Правомерно ли поступила кассационная инстанция. Ответ обоснуйте. При согласии с решением суда, укажите конкретный вид неосторожности (небрежность либо преступное легкомыслие).

6.1. Задачи мы студентам не решаем. А вам очень пригодится в будущей карьере умение решать сложные задачи и обосновывать свою позицию по делу.
Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Лилия.
Учебные задачи решаются на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личной переписке.
Вам обязательно обоснуют, как Вам и требуется.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Профессионально занимаюсь помощью студентам уже 8 лет. Обращайтесь на электронику или звоните по телефону (работаем в Ульяновской области. Обязательно решим на отлично.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Следователь завел дело по статья 111 часть 4 ук рф (смерть по неосторожности) каким образом ее можно изменить на ст 105? Следователь ссылается на показания обвиняемого, что он говорит, что не хотел убивать, а просто подрался. НО по судмедэкспертизе-множественные удары и не менее 5 ударов несовместимых с жизнью. Скончался на месте. Хоронили в закрытом гробу. Как изменить статью и есть ли в этом смысл?

7.1. Квалификацию преступления определяет следователь по имеющимся в уголовном деле доказательствам. Можно написать ходатайство следователю о переквалификации действия виновного лица. Но, в принципе, по статья 111 часть 4 УК РФ можно получить такое же наказание, что и по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поэтому смысла нет, если следователь считает, что в его действиях статья 111 часть 4 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Смысла особого нет в переквалификации, так как сроки одинаковые у статья 105 часть 1 и статья 111 часть 4 УК РФ. Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. Абы как здесь не ответишь. Надо читать и дело и экспертизу. Вам нужен грамотный адвокат. Грань тонкая в данном случае. Но, ее или видишь или ее нет. Переквалификацию надо с документами и доказательствами доказывать, а со слов ничего невозможно. Слова - это только слова. Нанимайте адвоката, пусть оценивает экспертизу и обстоятельства дела.

Вам помог ответ? Да Нет

7.4. Алла. Не согласен с мнением коллег.
Наказание разное. Если по ст..105 - от 6 до 15 лет л/св., то по статья 111 часть 4 до 15 лет, то есть за умышленное убийство существует минимум в 6 лет, то за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть (не путайте со смертью по неосторожности - здесь главное слово - умышленное), нижнего предела не существует. Следовательно, есть за что "воевать" и стремление обвиняемого уйти со статьи 105 вполне резонно.
И на практике, как правило, сроки наказания по 111 меньше, чем по 105-й.
Естественно, что обвиняемый и его адвокат будут твердить, что умысла на убийство не было и будут стариться использовать все возможности не только остаться на этой статье, но и пробовать как-то добиваться переквалификации на ещё более "лёгкую статью".Во всяком случае я делал так много раз.
Для того, чтобы понять, что можно сделать реально для переквалификации на убийство, надо знать очень подробно обстоятельства совершения преступления, показания участвовавших лиц и очень тщательно изучить заключение СМЭ. Обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Я была осуждена к ограничению свободы по ст.156 и 125, к которым потом следствие приписало и ст 109 за отказ платить им взятку. Значит осудили меня за недостаточное исполнение родительских обязанностей повлекших смерть ребенка по неосторожности. Я сейчас вышла замуж, беременна и увидела на улице знакомую мусору, которая увидела мой живот и пообещала об этом сообщить куда надо. Вчера, когда мы были на работе, по словам соседей, к нам минут 50 без остановки ломились работники опеки, орали-кричали на весь подъезд и колотили в дверь. Мы прозванивали в Опеку, как оказалось. Официально опека к нам никого не направляла, да и если нет детей, они ходить и не имеют права, а так как Опека не предоставила соседям в разговоре ни документов и нам не оставила извещений, то это либо одетые в штатское работники полиции под видом опеки. Либо сама Опека, но действующая не законно и в частном порядке без полномочий, а поэтому на них не надо обращать внимания.-Так нам ответили по телефону в самом отделе Опеки. Есть подозрение, что нашего будущего ребёнка после рождения хотят отобрать даже прямо из роддома, так как после роддома его отобрать будет не реально, мы с мужем оба работаем, имеем отличные характеристики, я иду в декрет официально. Квартира у мужа собственная двушка, живём без родственников. Не пьём, не курим, чистота порядок. Продукты и одежда и т.д имеются. Мы предполагаем. Что какая-нибудь толпа из ПДН или Опеки вломится в роддом. Начнём говорить, да я была судимая по неисполнению или недостаточному исполнению родительских обязанностей повлекших смерть первого ребенка по неосторожности, да мне нельзя доверять, им КАЖЕТСЯ, что и новорожденный ребёнок может пострадать, а ВДРУГ там будет к нему халатное отношение и т.п а ЕСЛИ и т д и т п. В чем суть вопроса: могут ли у меня на практике в реальности забрать новорожденного ребёнка из роддома. Мотивируя наличие у меня судимости за недосмотр за первым ребенком, повлекший его смерть по неосторожности?

8.1. Успокойтесь и без решения суда Вас никто не лишит родительских прав и тем более никто не имеет права забрать, думайте о здоровье будущего ребенка...

Вам помог ответ? Да Нет
9. Я была осуждена к ограничению свободы по ст.156 и 125, к которым потом следствие приписало и ст 109 за отказ платить им взятку. Значит осудили меня за недостаточное исполнение родительских обязанностей повлекших смерть ребенка по неосторожности. Я сейчас вышла замуж, беременна и увидела на улице знакомую мусору, которая увидела мой живот и пообещала об этом сообщить куда надо. Вчера, когда мы были на работе, по словам соседей, к нам минут 50 без остановки ломились работники опеки, орали-кричали на весь подъезд и колотили в дверь. Мы прозванивали в Опеку, как оказалось. Официально опека к нам никого не направляла, да и если нет детей, они ходить и не имеют права, а так как Опека не предоставила соседям в разговоре ни документов и нам не оставила извещений, то это либо одетые в штатское работники полиции под видом опеки. Либо сама Опека, но действующая не законно и в частном порядке без полномочий, а поэтому на них не надо обращать внимания.-Так нам ответили по телефону в самом отделе Опеки. Есть подозрение, что нашего будущего ребёнка после рождения хотят отобрать даже прямо из роддома, так как после роддома его отобрать будет не реально, мы с мужем оба работаем, нам уже по 30 лет, имеем отличные характеристики, я иду в декрет официально. Квартира у мужа собственная двушка, живём без родственников. Не пьём, не курим, чистота порядок. Продукты и одежда и т.д имеются. Мы предполагаем. Что какая-нибудь толпа из ПДН или Опеки вломится в роддом. Начнём говорить, да я была судимая по неисполнению или недостаточному исполнению родительских обязанностей повлекших смерть первого ребенка по неосторожности, да мне нельзя доверять, им КАЖЕТСЯ, что и новорожденный ребёнок может пострадать, а ВДРУГ там будет к нему халатное отношение и т.п а ЕСЛИ и т д и т п. В чем суть вопроса: могут ли у меня на практике в реальности забрать новорожденного ребёнка из роддома. Мотивируя наличие у меня судимости за недосмотр за первым ребенком, повлекший его смерть по неосторожности?

9.1. Поверьте, опеке есть чем заняться, помимо того, чтобы бегать в роддом и отнимать новорожденных, у них реальных дел хватает. А все разговоры о том, что кто-то куда-то ломился, скорее всего происки Ваших соседей и не более того.

Вам помог ответ? Да Нет

10. 264.3 попадает под амнистию в 2018 году, где есть смерть по неосторожности водителя у которого нет прав.

10.1. нет никакой амнистии. На законодательном уровне решение об амнистии не принято, поэтому особо рассчитывать на неё не стоит.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Уважаемая Ольга в данном случае слухи об амнистии ходят очень давно, имеется даже законопроект в Государственной Думе Российской Федерации. Однако будет или не будет амнистия точно Неизвестно.

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Пока никакой амнистии нет, был законопроект об амнистии, но его так и не приняли. Он был разработан к столетию Революции, вероятно его уже не примут.

Вам помог ответ? Да Нет

10.4. Амнистия пока только на уровне слухов, в Госдуму внесен только один законопроект. Пока не будет официального текста амнистии, нельзя ничего сказать точно.
Всего вам наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Подозрение в причинение смерти по неосторожности матери и ее гражданскому мужу отца умершей девочки. Родители были пьяны когда обнаружено было тело ребенка в доме. Спустя три дня после ее смерти. Была сделана экспертиза: НАПИСАНО МЕХАНИЧЕСКАЯ АСФИКСИЯ СТРЕМЛЕНИЕМ СОДЕРЖИМОГО ЖЕЛУДКА. СМЕРТЬ ВЫЗВАНА НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. что это я толком не знаю. РАНЕЕ ОБА НЕ СУДИМЫ. что их ждет. Если знаете напишите пожалуйста.

11.1. А это значит что несчастного ребенка задушили. Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. НАПИСАНО МЕХАНИЧЕСКАЯ АСФИКСИЯ СТРЕМЛЕНИЕМ СОДЕРЖИМОГО ЖЕЛУДКА-говоря простым языком, при закрытии дыхательных путей (из вашего письма непонятно, как произошло механическое воздействие) происходит непроизвольное извержение содержимого желудка через рот.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Имеют ли право отказать в получении материнского капитала, если с третьим ребенком произошла смерть по неосторожности?

12.1. Материнский капитал выплачивается, если второй или третий ребенок рожден после 2007 года. Смерть ребенка не повлияет на получение средств мат капитала.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. • Здравствуйте, Татьяна, не имеют право отказать, если в смерти ребенка нет вашей вины. Отказывают-обращайтесь в суд.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Татьяна.
Пенсионный фонд не сможет Вам отказать.

Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Интересует вопрос по амнистии 2015 - муж осужден по статье 111 ч.4 на срок 5 лет, прошу разъяснить, попадаем ли мы под амнистию, т.к. пункт 3 амнистии звучит:
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
Статья 111 часть 4...повлекшие смерть по неосторожности.
В то же время:
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111...
Можно ли нам надеяться?
Заранее спасибо.

13.1. К сожалению на вашего мужа амнистия распространяться не будет. Статья 111 часть 4 это тяжкое преступление.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Не распространять действие настоящего Постановления на осужденных за преступления, предусмотренные статьями 105, 110, 111

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. 24 мая т.г. в возрасте 24 года погиб мой сын (смерть по неосторожности). Его отец, брак с которым расторгнут когда сыну было два года, находится неизвестно где и все эти годы не принимал какого-либо участия в жизни сына.
На момент гибели сын проживал со мной и с сестрой (моей дочерью) в приватизированной двухкомнатной квартире (собственность долевая: я, сын, дочь).
В какой части наследует отец долю погибшего сына?
Обязана ли я, как этого требует нотариус, разыскать этого отца или его адрес?

14.1. Ирина! Отец, наследует наравне с остальными наследниками первой очереди. Т.е. с Вами. Вы и отец наследуете долю сына в равных долях, если у сына не было жены и детей.
Нотариус не может обязать Вас искать отца Вашего сына, но правильно Вам "советует" его найти. Так как, если он узнает о смерти сына и о его доле в квартире, он оспорит наследство, и Вам придется ему отдавать часть доли сына или выплачивать компенсацию.
У Вас есть один вариант. В суде попробовать признать отца недостойным наследником. Но этот вариант редко возможный.

Статья 1117. ГК РФ Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Очень сожалею, о случившейся с Вами бедой.
Отец имеет право наследовать 1/9 долю квартиры. Если Вы сейчас не сообщите ему о случившемся, или не известите нотариуса о его местонахождении, то есть вероятность того, что, когда он узнает о том, что открылось наследство, а он не знал, у него будет право восстановить срок принятия наследства в судебном порядке. В этом случае, Ваши Свидетельства в части размера долей также могут быть изменены.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Уточняю, что доля, на которую может претендовать Ваш бывший муж - 1/6.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Возбуждено уголовное дело по поджогу моего дома при котором погиб мой муж--пишут что смерть по неосторожности-- могут ли они замять дело или мне все таки лучше взять адвоката?

15.1. Сама формулировка - смерть по неосторожности, пусть Вас не пугает, это указывает на то, что нет умысла на убийство (ст. 105 УК РФ). Если установлено лицо, которое совершило поджег, то его привлекут к уголовной ответственности, в том числе и по статья 111 часть 4 УК РФ. Пока может и не стоит торопиться брать адвоката, если средства не позволяют. Вы, как законный представитель потерпевшего (мужа) увидите, как будет развиваться движение по делу. И если следователь надумает прекращать уг. дело, тогда конечно сразу обратитесь к адвокату.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Напоминаю Вам, что потерпевший в целях реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о принятии дела к производству и о производстве следствия следственной группой, о привлечении лица в качестве обвиняемого, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подследственности, а также копии решений судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы (ст. 42 УПК РФ).

Исходя из принципа равенства прав сторон (статья 244 УПК РФ) потерпевший пользуется равными со стороной защиты правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части 1 статьи 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего (гражданского истца) могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этого участника судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь.

О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве см. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года N 17 (Подробнее >>>

Вам помог ответ? Да Нет
16. С другом случилась такая беда, Как-то днём приехал домой, в подъезде уже как день валялся человек (сосед с выше, любитель выпить), один из соседей попросил его помочь поднять бедолагу до квартиры. В общем он согласился и они дотащили его до лифта, далее на 7 этаж, до квартиры, позвонили в дверь, открыла супруга, которая не рада была тому, что они его подняли и отказалась его пускать в дом. в итоге они оставили его у двери, в тамбуре, на две квартиры. Тамбур захлопнули. Когда они его поднимали он был состоянии алкогольного опьянения, но разговаривал, и даже немного стоял на ногах. Через сутки он умер, какая-то экспертиза показала, что он умер от кровоизлияния или ещё чего, вообще смерть наступила в результате того что его подняли как получается. Мол не должны они были этого делать, а должны были вызвать скорую помощь. Сейчас возбуждено дело по статье причинение смерть по неосторожности. Там и к жене есть вопросы, что она не впустила в дом и не вызвала скорую. И к моему товарищу, что подняли его. Это как получается? Хотели доброе дело сделать а теперь статья грозит?

16.1. В действиях тех кто поднял человека и дынь если нет состава преступления им нужно нанять хорошего адвоката они не обязаны иметь медицинское образование а первую помощь они своевременно оказывали.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Следующий раз будете знать как делать доброе дело. Могут осудить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Если гражданин И. ударил один раз кулаком гр-на С. в результате чего наступило последствие-перелом хряща носа. Гр-н С. умер от внутреннего кровоизлияния. Как квалифицировать данное деяние? Это будет смерть по неосторожности?

17.1. Задачи надо решать самостоятельно! Ищите, где здесь умысел!

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. После возбуждения уголовного дела назначается судебно-медицинская экспертиза, которая должна ответить на вопрос что послужило причиной наступления смерти и имелась ли причинная связь между нанесенным ударом кулаком и наступившей смертью. От этого будет зависеть квалификация статьи по УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Моему молодому человеку, на мой взгляд, неправильно квалифицировали дело. Он поссорился с девушкой, узнав, что она ему изменяла, ударил ее по лицу, но не сильно. В этот момент зашла ее тетя, стала ее ругать, девушка отвечала ей в грубой форме. Молодой человек толкнул ее, она ударилась головой об дверь, он отвез ее в больницу, через 4 дня она умерла. В деле сказано, что якобы она потеряла сознание от того, что он ее ударил по лицу, а это не так. Свидетель говорит, что ничего не видела. Статья-умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. По моему мнению, это причинение смерти по неосторожности, т.к. не было умысла на нанесение вреда здоровью (я на юрфаке учусь). Подскажите, пожалуйста, права я или нет. Заранее спасибо.

18.1. Вообще-то тут есть формальный состав ч. 4 ст. 111 УК РФ (если Вы знаете, что это такое). И такие вопросы (по поводу квалификации дела) молодому человеку нужно предъявлять своему адвокату. Впрочем, если у него "государственный" адвокат - нечего и надеяться на его добросовестность, его зарплата зависит от того, сколько дней его подзащитный будет находиться под следствием и в суде. И в скорейшем прекращении дела (равно как и в предъявлении справедливого обвинения) он не заинтересован. Либо нанимайте "коммерческого" адвоката, либо...

Вам помог ответ? Да Нет
19. Работаю в банке. С 14 года. В 16 году отцу дали условную судимость по 109 статье. Смерть по неосторожности. Я работаю по настоящее время. Могут ли быть проблемы в дальнейшим при трудоустройстве у меня и у моих будущих детей? Даже если уволюсь, потом не возьмут в банк?

19.1. Кристина!

Судимость Вашего отца никак не повлияет на трудоустройство Вас и Ваших детей! Проверяются персональные данные.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. да есть вероятность что вас не примут на гос. службу в банке тоже есть вероятность что не примут.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Ленинский суд города Кирова вынес решение о компенсации морального вреда за смерть по неосторожности ч.2 ст. 109 смешную сумму в 150000, как сказала мне мой представитель в Кирове больше не дают. Вы считаете это законно. Я считаю что нет.

20.1. Ну если Вы считаете, что решение суда является незаконным, то можете обжаловать данное решение в апелляционном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. По уголовным составам такие суммы не дают. Они должны быть гораздо больше. Нужно знать дело. Звоните. Нахожусь в Калуге.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Россиянку наказали за смерть рожденного дома ребенка

28.05.2020 в 10:45
12 просмотров
Жительницу Магадана наказали за смерть ребенка, который умер после домашних родов. Об этом сообщается на сайте регионального управления Следственного комитета.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

По факту смерти двух подростков в доме на Кронверкском возбуждено дело

22.05.2020 в 12:56
25 просмотров
Правоохранители усмотрели причинение смерти по неосторожности.В Петроградском районе Петербурга возбуждено уголовное дело по факту обнаружения тел двух подростков.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )



Двое детей разбились при падении с 11-го этажа дома в Москве

02.05.2020 в 21:57
601 просмотров
Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - Следователи разбираются в обстоятельствах гибели двух мальчиков, разбившихся при падении из окна дома в центре Москвы, сообщила представитель столичного главка Следственного комитета (СК)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мэр г.Данилова Ярославской области сгорел в пожаре.

17.04.2020 в 13:57
106 просмотров
Мэр города Данилова (Ярославская область) Иван Свечушкин погиб при пожаре.Об этом сообщил РИА Новости представитель областного правительства.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В российском городе шашлычников посадили на полгода за 11 сгоревших туристов

19.03.2020 в 18:45
357 просмотров
В Краснодарском крае шашлычников посадили на полгода за 11 сгоревших туристов. Об этом в четверг, 19 марта, сообщает региональное управление Следственного комитета России.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Многодетная россиянка выбрала одного из детей для издевательств и в итоге убила

18.03.2020 в 18:00
287 просмотров
Суд в Иваново приговорил к 2,5 годам общего режима местную жительницу, которая издевалась над своей дочерью и в итоге фактически убила, доведя до смерти.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Десятилетняя россиянка подключила телефон к зарядке с логотипом Apple и погибла

18.03.2020 в 16:30
317 просмотров
Десятилетняя россиянка погибла от удара электрическим током после того, как подключила свой мобильный телефон к зарядному устройству с логотипом компании Apple.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )