Социально ориентированная некоммерческая организация

Похожие темы
Социальные нко
Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. У нас Социально ориентированный тренажерный зал.. НКО.. как правильно организовать прием благотворительных взносов? И их распределение на ЗП.инструкторов и хоз деятельность что бы не платить в ПФ и та...

1.1. НКО представляет собой юридическое лицо, созданное для осуществления иных, кроме коммерческой, целей, например культурных, благотворительных и т. д. Вместе с тем НКО также может заниматься коммерцией, однако все полученные от такой деятельности доходы должны быть направлены на реализацию ее основных целей. Приложения к договору (описание проекта, смета, календарный план). Налог на прибыль для жертвователя По общему правилу налогоплательщик может уменьшать полученные доходы в отчетном периоде на сумму произведенных расходов (п. 1 ст. 252 НК РФ). Статьей 270 НК РФ установлено, что к расходам, не учитываемым в целях налогообложения, относятся расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав), а также расходы, связанные с такой передачей (п. 16 ст. 270 НК РФ).
Однако жертвователь не вправе уменьшить базу по налогу на прибыль на сумму пожертвования. Данная точка зрения выражена в Письме Минфина России от 16 апреля 2010 года N 03-03-06/4/42, где сказано, что благотворительную помощь не следует увязывать с обеспечением экономической выгоды жертвователя со стороны государства, в том числе за счет предоставления налоговых льгот. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации (статья 251 часть 2), при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления и решений органов управления государственных внебюджетных фондов, а также целевые поступления от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики — получатели указанных целевых поступлений обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (понесенных) в рамках целевых поступлений.

2. Вопросы по Закону о Некоммерческих Организациях:
1) Что выгодней: быть филиалом другой организации или отдельной НО?
2) Что выгодней: организация НО одним лицом или группой лиц?
3) Можно ли организовать Фонд, принадлежащий НО?
4) НО может покупать ценные бумаги? Для каких целей?
5) Обязан ли собственник НО платить зарплату другим членам? Или можно привлечь только волонтёров?
6) Можно ли за услуги (психологические, юридические консультации) НО брать деньги?
7) Может ли стаж работы НО быть защитан в трудовой стаж?
8) Можно ли собственнику и членам НО оформить медицинскую страховку?
9) Относительно имущественных и неимущественных прав: может ли НО приобретать недвижимое имущество в целях получения прибыли, которая пойдёт на помощь неблагополучным слоям населения? Или для проживания людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации?
10) Как сложно добиться от государства помощи социально ориентированному НО, например, на повышение квалификации сотрудников и волонтёров?
11) Легко ли добиться бесплатной помощи для социально ориентированного НО от средств массовой информации?
Спасибо за ответ.

2.1. Добрый вам вечер
Уважаемая Лина Анатольевна, в данном случае, вы фактически хотите, чтобы мы сделали вам юридический анализ по вашему вопросу. Извините, но это работа, и не маленькая. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте на платной основе.


3. С чего начать создание НКО, ориентированную на решение социальных вопросов?

3.1. Начать стоит с разработки устава
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О некоммерческих организациях"
КонсультантПлюс: примечание.
Действие статьи 14 не распространяется на религиозные организации, зарегистрированные в установленном законом порядке, Государственную компанию "Автодор" (статья 1 данного документа, Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ).
""Статья 14. Учредительные документы некоммерческой организации

""1. Учредительными документами некоммерческих организаций являются:
устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения;
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
устав либо в случаях, установленных законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, положение, утвержденные соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, для казенного учреждения;
(абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими, для ассоциации или союза;
""абзац утратил силу. - Федеральный закон от 03.11.2006 N 175-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
Учредители (участники) некоммерческих партнерств, а также автономных некоммерческих организаций вправе заключить учредительный договор.
В случаях, предусмотренных "законом", некоммерческая организация может действовать на основании общего положения об организациях данного вида и типа.
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1.1. Утверждение устава бюджетного или казенного учреждения осуществляется в порядке, установленном:
""1) Правительством Российской Федерации - в отношении федеральных бюджетных или казенных учреждений;
2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении бюджетных или казенных учреждений субъекта Российской Федерации;
3) местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципальных бюджетных или казенных учреждений.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
""2. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
""3. В учредительных документах некоммерческой организации должны определяться наименование некоммерческой организации, содержащее указание на характер ее деятельности и организационно-правовую форму, место нахождения некоммерческой организации, порядок управления деятельностью, предмет и цели деятельности, сведения о филиалах и представительствах, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации, порядок внесения изменений в учредительные документы некоммерческой организации, порядок использования имущества в случае ликвидации некоммерческой организации и иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В учредительном договоре учредители обязуются создать некоммерческую организацию, определяют порядок совместной деятельности по созданию некоммерческой организации, условия передачи ей своего имущества и участия в ее деятельности, условия и порядок выхода учредителей (участников) из ее состава.
Устав фонда также должен содержать наименование фонда, включающее слово "фонд", сведения о цели фонда; указания об органах фонда, в том числе о попечительском совете, и о порядке их формирования, о порядке назначения должностных лиц фонда и их освобождения, о месте нахождения фонда, о судьбе имущества фонда в случае его ликвидации.
Учредительные документы ассоциации (союза), некоммерческого партнерства также должны содержать условия о составе и компетенции их органов управления, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, и о порядке распределения имущества, остающегося после ликвидации ассоциации (союза), некоммерческого партнерства.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения, предусмотренные абзацем пятым пункта 3 статьи 14, не применяются к органам государственной власти (государственным органам), органам местного самоуправления (муниципальным органам) и органам управления государственными внебюджетными фондами, а также к их территориальным органам (статья 33 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ).
""Устав бюджетного или казенного учреждения также должен содержать наименование учреждения, указание на тип учреждения, сведения о собственнике его имущества, исчерпывающий перечень видов деятельности, которые бюджетное или казенное учреждение вправе осуществлять в соответствии с целями, для достижения которых оно создано, указания о структуре, компетенции органов управления учреждения, порядке их формирования, сроках полномочий и порядке деятельности таких органов.
(абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 239-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Учредительные документы некоммерческой организации могут содержать и иные не противоречащие законодательству положения.
""4. Изменения в устав некоммерческой организации вносятся по решению ее высшего органа управления, за исключением устава бюджетного или казенного учреждения, устава фонда, который может быть изменен органами фонда, если уставом фонда предусмотрена возможность изменения этого устава в таком порядке.
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Изменения в устав бюджетного или казенного учреждения вносятся в порядке, установленном:
(абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
""Правительством Российской Федерации - в отношении федеральных бюджетных или казенных учреждений;
(абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в отношении бюджетных или казенных учреждений субъекта Российской Федерации;
(абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
местной администрацией муниципального образования - в отношении муниципальных бюджетных или казенных учреждений.
(абзац введен Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
Если сохранение устава фонда в неизменном виде влечет за собой последствия, которые невозможно предвидеть при учреждении фонда, а возможность изменения его устава не предусмотрена либо устав не изменяется уполномоченными лицами, право внесения изменений в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации принадлежит суду по заявлению органов фонда или органа, уполномоченного осуществлять надзор за деятельностью фонда.

4. На сайте госзакупок выложили извещение о проведении аукциона по строительству спортивной площадки для СМП.. Установлены в извещении требования:
1 Требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (в соответствии с частью 5 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ) дополнительная информация к требованию отсутствует
2 Участники закупки могут быть только субъектами малого предпринимательства или социально ориентированными некоммерческими организациями (в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ).
Пришел запрос от участника. Что эти требования взаимоисключающие и одно какое-то надо убрать. Прав ли он?Но еще нам это неудобно-надо отменять закупку, вносить изменения в план-график и снова выкладывать, так как в извещении эти позиции уже сформированы автоматически. Номер извещения
№ 0363300061317000011

4.1. Нет противоречия, на мой взгляд. Менять не нужно ничего. Участник должен быть субъектом малого предпринимательства, или социально ориентированной НКО.

5. Может ли Социально-ориентированное НКО получить землю из муниципалитета бесплатно или на льготных условиях для строительства центра? Какие статьи на это указывают?

5.1. Вам нужно обратиться с заявление в социальный отдел вашей администрации, следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.

6. Скажите пожалуйста, может ли работник ГБУ ТЦСО (государственное бюджетное учреждение территориальный центр социального обслуживания) не являющийся государственным служащим, стать учредителем НКО (некомерческой организации) или СОНКО (социально ориентированной некомерческой организации) и при этом продолжать работать в ГБУ. А также подскажите пожалуйста, для открытия СОНКО какое минимальное количество участников предусматривает закон. Спасибо.

6.1. Здравствуйте!


ДА, конечно может

УДАЧИ ВАМ

7. Является ли общественный совет социально-ориентированной некоммерческой организацией?

7.1. На вопросы по теории права отвечаем только на коммерческой основе.

8. Вопрос по 44 фЗ. В аукционной документации было установлено требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, аукцион не состоялся, была подана одна заявка. Вопрос: будет ли закупка учитываться в объеме закупок, осуществленных заказчиками у субъектов малого предпринимательства (% от контракта от привлечения субъектом СМП)? Спасибо.

8.1. Здравствуйте.
Нужно смотреть контракт ст.420 ГК РФ

8.2. В случае когда подана одна заявка, аукцион признается не состоявшихся, но не забывайте про п. 24 ч.1 ст. 93 фз 44 когда контракт заключается с единственным поставщиком. В этом случае данная закупка не будет включаться в расчет совокупного годового объема закупок. Ч.1.1 ст. 30 44-фз.
Ответ: нет, если контракт будет заключен по п. 24 ч.1 ст. 93 фз 44.

9. Правительством РФ определены случаи и условия, при которых заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта в 2016 году

11 марта 2016 года Правительством РФ издано постановление № 182 «О случаях и об условиях, при которых в 2016 году заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта».
Указанное постановление издано Правительством РФ в соответствии с частью 21 статьи 96 Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
К установленным Правительством РФ случаям, при которых заказчик может в 2016 году не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта, относятся следующие:
— проведение конкурсов, электронных аукционов, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации и в проектах контрактов которых не предусмотрена выплата аванса;
Подскажите, пожалуйста, применимо ли данное Постановление для контрактов, срок которых заканчивается в 2017 году, т.е. заключён контракт в 2016 году, а оплата по нему будет происходить в 2017?

9.1. Здравствуйте.
Согласно терминам

10. В связи с тем, что автономная некоммерческая организация не представила в заявке на торги декларацию о принадлежности к социально-ориентированным организациям (хотя в представленной копии устава есть пункты, которые это подтверждают) торги признаны несостоявшимися. При каких условиях и на основании чего торги могут быть возобновлены или продлены? Может ли проигравшая организация принять в них участие?

10.1. Добрый день,
Того, что у АНО "принадлежность" указана в уставе не достаточно. Организация должна на деле соответствовать всем критериям. В отношении возобновления/продления торгов, а также повторного участия в них - необходимо читать положение о проводимых торгах той организации, которая их проводит, и изучать условия.

11. Дравствуйте! Приняли участие в электронном аукционе. Участник №1 выиграл аукцион, мы остались на 2-м месте. При рассмотрении 2-х частей документации участника № 1 не признали победителем. (на основании п.1. ч.6. ст. 69 заявка не соответствует требованиям, предусмотренным п.7. ч.5. ст.66 федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон) и п.7 ч.1 (состав информации во II части заявки) документации электронного аукциона:
- не представлена декларация о принадлежности участника аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям). В результате победителем признали участника под №2. Предложили подписать контракт. Но по ряду причин мы уже не хотим подписывать контракт.
Можем ли мы отказаться от подписания контракта и не попасть в список недобросовестных поставщиков? Если да, то по каким причинам?

11.1. Здравствуйте. Скорее всего не можете.. Если не подпишитесь, то скорее всего попадете в список недобросовестных поставщиков..

12. Согласно части 8 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, в случае если в извещении об осуществлении закупки установлены ограничения в соответствии с частью 3 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, в контракт, заключаемый с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, включается обязательное условие об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, Законом N 44-ФЗ установлена обязанность заказчика осуществить оплату по контракту, заключенному с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.
Вопрос: Если в извещении не установлены такие ограничения, на каком основании мы можем настаивать на 30-дневный срок оплаты? Являемся СМП.

12.1. Заказчик нарушает порядок проведения закупки (ч. 3 ст. 30), требуйте внесения изменений в извещение / направляйте протокол разногласий / обжалуйте бездействие заказчика.

13. Наше учреждение является государственным автономным, учредителем которого является министерство труда и социального развития. Основной вид деятельности - обучение специалистов по охране труда. В Уставе написано, что нашей целью не является получение прибыли, мы получаем субсидию от минтруда области на осуществление нашей деятельности, наряду с предпринимательской деятельностью. Можем ли мы участвовать в аукционе как поставщик услуг в качестве некоммерческой социально ориентированной организации?

13.1. Можете, по определенным видам закупок 44-ФЗ предусматривает преимущества для таких организаций.

13.2. Добрый день,
Да, если Вы соответствуете признакам социально-ориентированной организации.
Социаль­но-ориентированными неком­мерческие организации при­знаются некоммерческие орга­низации:
1. Созданные в формах, пре­дусмотренных ФЗ о некоммер­ческих организациях (общественные или религиозные организации, общи­ны коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьи общества, фонды, неком­мерческие партнерства, учрежде­ния, автономные некоммерческие организации, ассоциации и союзы, за исключением государственных корпораций, государственных ком­паний, общественных объединений, являющихся политическими партиями);
2. Осуществляющие деятель­ность, направленную на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Россий­ской федерации, т.е. в уставе должны быть виды деятельности, предусмотренные Законом о некоммерческих организациях.

14. Может ли ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОФИЛАКТИКА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД участвовать в котировках, если Участие ограничено в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Лицо не может участвовать в закупке в случае:
- несоответствия требованиям, установленным в п. 15 извещения о проведении запроса котировок, к участникам закупки;
- установления в п. 13 извещения о проведении запроса котировок, информации о проведении закупки только среди субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, в то время как лицо к ним не принадлежит.
?

14.1. Если не принадлежит, значит, не может согласно ст. 30 44-ФЗ.

15. Помогите разобраться, пожалуйста.
Некоммерческое партнерство арендует у города нежилое помещение по льготной арендной ставке. Договор аренды заключался без аукциона до 2020 года. НКП в реестр социально ориентированных организаций не включено.
1. Может ли НКП сдать арендуемые у города Москвы площади в субаренду?
2. Если да, то обязательна ли данная процедура через проведение аукциона? Или же поскольку сам договор аренды заключался без аукциона, то и субаренда возможна без него?
3. Утеряет ли НКП при сдаче помещения в субаренду право на льготную арендную ставку?
4. Какие есть альтернативные способы сдачи в аренду помещения, если все-таки аукцион неизбежен и неизбежна утрата права на льготную аренду?
5. Возможен вариант оформление потенциальных арендаторов как членов НКП и пусть себе сидят, а плату брать неофициально или в виде членских взносов?
6. Деятельность потенциальных арендаторов может расходиться в этом случае с видами деятельности, предусмотренными Уставом НКП? Или же как члены партнерства, они должны по своей деятельности соответствовать деятельности самой НКП?
7. Какие риски у НКП в случае сдачи в аренду площадей по такой схеме?
8. Действующим законодательством предусмотрена возможность преимущественного права выкупа нежилого помещения у Москвы некоммерческим партнерством или же только открытый аукцион?
9. Предусмотрена ли действующим законодательством процедура смены формы собственности с НКП на ООО, например, для того чтобы получить в последующем статус субъекта малого или среднего предпринимательства?

ООО заключило договор аренды нежилого помещения у Москвы в 2005 году до принятия ФЗ 135 О защите конкуренции, в 2014 году подписало допсоглашение с ДИГМ о пролонгации Договора до 2022 года. ООО в реестр социально ориентированных организаций не включено. Основным видом деятельности компании является Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

1. Обязательно ли было проведение аукциона в этом случае? Ведь согласно ст. 17.1 ФЗ 135 теперь заключение любых договоров (аренды, БВП, субаренды) только с аукциона. Не так?
2. Не случился ли с ДИГМ косяк, который заключил так Договор?
3. ООО в этом случае может без аукциона сдавать помещение в субаренду с письменного согласия ДИГМ? Или сам факт заключения Договора аренды не отменяет необходимость соблюдения требований ФЗ 135 и субаренда возможна лишь после проведения аукциона?

Вопросы злободневны, поэтому буду благодарен за подробные ответы.

15.1. Добрый день. Исходите в любом случае из условий договора аренды, которым предоставлено право пользования (или владения и пользования) НКП данным имуществом. Пока договор не признан недействительным или не расторгнут в суде или по соглашению сторон он действует (ст. 309, 310, 421, 606, 450-452 ГК РФ)

16. Заявка не соответствует требованиям документации об аукционе, а именно: непредставление документов и информации:
1. Декларация о соответствии участника аукциона Единым требованиям;
2. Декларация о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям.
Отклонять по (пункту 1, 2, части 6, статьи 69)

16.1. Укажите также какие сведения и документы не предоставлены.


17. В составе заявки отсутствует декларация о принадлежности участника аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям. Но на площадке Сбербанк АСТ в наших реквизитах есть пометка Субъект малого предпринимательства Да. Правомерно ли отклонили нашу заявку. Еще в тендерной документации есть такой 4.1. В настоящем электронном аукционе может принять участие любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, получившее аккредитацию на электронной площадке и предоставившее обеспечение заявки на участие в таком аукционе, но в пункте 12.3.4. требуют декларацию о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям - установлено.

17.1. Должна быть.В соответствии с частью 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

17.2. Правомерно, так как заказчик вправе устанавливать требования согласно ст. 31
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
1. При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки:
""1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
""2) утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 140-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3) непроведение ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
""4) неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке;
""5) отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах) за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Участник закупки считается соответствующим установленному требованию в случае, если им в установленном порядке подано заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято;
""6) утратил силу с 1 января 2014 года. - Федеральный "закон" от 28.12.2013 N 396-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
""7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
8) обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма;
""9) отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения или унитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц - участников закупки, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, - участниками закупки либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц. Под выгодоприобретателями для целей настоящей статьи понимаются физические лица, владеющие напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном капитале хозяйственного общества;
(п. 9 введен Федеральным "законом" от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
""10) участник закупки не является офшорной компанией.
(п. 10 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 227-ФЗ)
""1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.
(часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

17.3. Правомерно, так как если закупка проходит в виде электронного аукциона, то декларация прилагается в составе второй части заявки на участие. В противном случае, заказчика могут привлечь к административной ответственности по ст.7.29 или 7.30 КоАП РФ.

17.4. "Правомерно ли отклонили нашу заявку."
Да, правомерно.
Ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" указывает:
"Заявка на участие в электронном аукционе направляется участником такого аукциона оператору электронной площадки в форме двух электронных документов, содержащих части заявки, предусмотренные частями 3 и 5 настоящей статьи. Указанные электронные документы подаются одновременно."
Если нет декларации, то это нарушение закона:
"Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию: ...декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона".
В этом случае никто не смотрит в тендерную документацию - она не дублирует закон.

17.5. Исходя из пунктк 4.1 тендерной документации Заказчик не ввел ограничения что в настоящем электронном аукционе могут примать участие только субъекты малого предпринимательства или социально ориентированные некоммерческие организации .
Поэтому если нет такого ограничения. то ваша заявка отклонена неправомерна Отклонение заявки возможно по причине отсутствия декларации о принадлежности участника аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям если бы документации было бы установлено что а аукционе принимают участие исключительно эти субъекты

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Статья 30. Участие субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в закупках
3. При определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) способами, указанными в части 1 настоящей статьи, в извещениях об осуществлении закупок устанавливается ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. В этом случае участники закупок обязаны декларировать в заявках на участие в закупках свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям.

Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
7) декларация о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона.

18. Меня зовут Николай Кривоус. Я представитель некоммерческой молодёжной организации AIESEC. Пожалуйста, проконсультируйте меня по следующему вопросу.
Имеет ли организация, пожевывавшая средства на деятельность организации AIESEC, право на получение социального налогового вычета по ст. ст 219 НК РФ?
А именно, в Статье 219 - Социальные налоговые вычеты в пункте 1 сказано, что при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме доходов, перечисляемых налогоплательщиком в виде пожертвований социально ориентированным некоммерческим организациям на осуществление ими деятельности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях.
В уставе НКО AIESEC указано, что целями организации является содействовать повышению профессионального уровня студентов и молодых специалистов, а также установление профессиональных контактов со студентами и молодыми специалистами разных стран. А одной из задач является содействие ознакомлению и изучению социально-экономической и культурной жизни различных регионов мира.

18.1. Здравствуйте! Нет,не имеет.Социальный налоговый вычет предоставляется физическим лицам.

19. Я являюсь представителем заказчика и к нам поступил запрос на аукцион следующего содержания (аукцион на кап. ремонт пож. сигнализации).
Текст запроса

Добрый день Уважаемый, Заказчик! В части II. информационной карте пункт 32 Наличие действующей лицензии МЧС РФ на монтаж, ремонт и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, у нас есть соглашение о намерениях с партнерами которые соответствуют данному пункт а также пункту 23 субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. В связи с этим вопрос будет ли основанием для недопуска к аукциону если мы прикрепим к 2 й части СРО на производство работ и Соглашение о намерениях с а также необходимые лицензии от партнеров (у генподрядчика отсутствует данная лицензия)?

Как в таком случае быть? Наше мнение что требования законом установлены именно к участникам а не к его субподрядчикам, поэтому наличия СРО тут не достаточно.
Аукционной документацией не предусмотрено (точнее вообще отсутствует информация) по привлечению субподрядчиков.

19.1. Здравствуйте.
Нужно запросить соглашение и проверить на правовые риски. Или судебное разбирательство через прокурора.

20. Относятся ли высшие учебные заведения к социально ориентированным некоммерческим организациям? Ответ на вопрос важен, т.к. позволит понять, можно ли участвовать в соответствующем конкурсе гос. заданий.

20.1. Социально ориентированные некоммерческие организации – некоммерческие организации, созданные в формах, предусмотренных Законом о НКО, и осуществляющие виды деятельности, направленные на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации в соответствии с учредительными документами:
2.1.1. Социальная поддержка и защита граждан.
2.1.2. Подготовка населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, техногенных или иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев.
2.1.3. Оказание помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, техногенных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, беженцам и вынужденным переселенцам.
2.1.4. Охрана окружающей среды и защита животных.
2.1.5. Охрана и, в соответствии с установленными требованиями, содержание объектов (в том числе зданий, сооружений) и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное или природоохранное значение, и мест захоронений.
2.1.6. Оказание юридической помощи на безвозмездной или на льготной основе гражданам и некоммерческим организациям и правовое просвещение населения, деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина.
2.1.7. Профилактика социально опасных форм поведения граждан.
2.1.8. Благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.
2.1.9. Деятельность в области образования, просвещения, науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан, физической культуры и спорта и содействие указанной деятельности, а также содействие духовному развитию личности.
2.1.10. Формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.
2.1.11. Развитие межнационального сотрудничества, сохранение и защита самобытности, культуры, языков и традиций народов Российской Федерации.
2.1.12. Деятельность в сфере патриотического, в том числе военно-патриотического, воспитания граждан Российской Федерации.


Смотрите в Устав и если есть один из пунктов, то да.

Потверждаете статус декларацией.
Форма:

ДЕКЛАРАЦИЯ
(примерная форма)
соответствия участника закупок требованиям, установленным
статьей 2 Федерального закона от 12 января 1996 г.
№ 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»


_________________________________________________________________________________________
(наименование участника закупок)

подтверждает, что относится к социально ориентированным некоммерческим организациям и отвечает требованиям, установленным статьей 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», поскольку осуществляет следующий вид деятельности:
(указывается вид деятельности и соответствующий пункт учредительного документа)

21. В договоре есть пункт. Подрядчик обязан привлечь к исполнению настоящего Контракта субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. У меня ООО, юр. лицо. Могу ли я осуществлять такие работы?

21.1. Если Ваше ООО относится к субъектам малого предпринимательства, то да.
Критерии отнесения субъекта к малому предпринимательству указаны в ст.4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".


22. Может ли частный детский сад, являющийся некоммерческой организацией, имеющий лицензию на право ведения образовательной деятельности, внести в устав то, что он является социально ориентированной некоммерческой организацией? Какой документ это подтверждает.

22.1. Здравствуйте. да, можете внести такие изменения в Устав- законом это не запрещено.

23. Кому назначены социально ориентированные НКО субсидии из краевого бюджета города Хабаровска.

23.1. Уточните вопрос пожалуйста.

24. Признанная социально-ориентированной, автономная некоммерческая организация по предоставлению услуг в сфере физической культуры, предоставляет платные услуги по организации и проведению спортивных мероприятий физическим и юридическим лицам. В течение года при расчётах использует пп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 235-ФЗ, вступивший в силу с 1 октября 2011 г., где предусмотрено освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость услуг, оказываемых населению, по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий. Правомерно ли использование этого положения, как при расчётах между АНО и юридическими лицами, так и между АНО и физическими лицами и если нет, то как выйти из этого положения если все договоры уже выполнены и оплачены без НДС?

24.1. Это правомерно на основании пп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ

24.2. доброго времени!

согласно ст. 149 НК РФ это правильно

24.3. Здравствуйте! Согласно пп. 14.1 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость услуг, оказанных населению, по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий.
При этом перечень услуг, в отношении которых применяется освобождение от налогообложения, Кодексом не предусмотрен.
Согласно Письму Минфина России от 31.01.2012 N 03-07-07/12 при решении вопроса об отнесении конкретных видов услуг к услугам по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий следует руководствоваться перечнем услуг физической культуры и спорта, предусмотренным Общероссийским классификатором услуг населению (далее - Классификатор).
Таким образом, от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождаются услуги по организации и проведению физкультурных и оздоровительных мероприятий, поименованные в вышеназванном Классификаторе и оказываемые населению, в том числе сотрудникам организаций по договорам, заключенным с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

24.4. Здравствуйте , действия АОН правомерны, поэтому не следует ничего перезаключать , за дополнительной информацией вы можете обратиться в налоговую службу

24.5. пп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ позволяет такое только в отношении "услуг населению по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий"
По организациям придется составлять дополнительные соглашения, доплачивать НДС, подавать уточненные декларации по НДС и т.д. и т.п.

24.6. По физическим лицам не применяется пп. 14.1 п. 2 ст. 149 НК РФ - они не ИП.
Кроме того, освобождение от налогообложения не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.

24.7. Уважаемый Анатолий г. Снежинск !
Юридическое лицо НЕ уплачивающее НДС, НЕ может принимать к возмещению НДС при уплате налогов.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.02.2015г

24.8. Правомерно, если эти услуги есть в ОКУН.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 31 января 2012 г. N 03-07-07/12

В связи с письмом о порядке применения освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость в отношении услуг, оказываемых населению, по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
Подпунктом 14.1 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 235-ФЗ, вступившего в силу с 1 октября 2011 г., предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость услуг, оказанных населению, по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий. При этом конкретный перечень данных услуг Кодексом не предусмотрен.
При решении вопроса об отнесении конкретных видов услуг к услугам по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, по нашему мнению, следует руководствоваться перечнем услуг физической культуры и спорта, предусмотренным Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93.
Таким образом, от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождаются услуги по организации и проведению физкультурных и оздоровительных мероприятий, поименованные в вышеназванном Классификаторе и оказываемые населению, в том числе сотрудникам организаций по договорам, заключенным с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
Одновременно обращаем внимание, что направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам и налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

25. Господа. Мы создаем соц сеть, 3 физических лица. Целью сети не является извлечение прибыли, любой возможный доход заложен на покрытие расходов (с помощью пожертвований и определенной рекламы). Подскажите, пожалуйста, необходима ли нам регистрация в какой-либо форме для уплаты налогов. Возможна ли регистрация в качестве НКО (т.к. проект социально ориентирован)? Возможен ли запуск сети без регистрации на первое время в качестве бета-версии проекта? Благодарю за помощь. С уважением, Дмитрий Павлович.

25.1. да, возможно

26. Мажет ли школа сдать в аренду помещение по безвозмездному договору Автономной Некоммерческой Организации социально ориентированной.

26.1. Если школа идёт как АУ, то может. Иначе согласовывать с управлением

27. Достаточно ли указать в заявке сведения о принадлежности к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям либо необходимо представить дополнительные документы?

27.1. Доброго времени! 44-ФЗ предусматривает, что данные сведения Вы должны задекларировать, но способ он не определяет, поэтому Вы вправе указать в заявке принадлежность к субъектам малого предпринимательства, но можете приложить выписку из регионального реестра субъектов малого предпринимательства.

27.2. При осуществлении закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций участник обязан декларировать в заявке свою принадлежность к одной из названных категорий (ч. 3 ст. 30 Закона N 44-ФЗ). Следовательно, документом, подтверждающим принадлежность участника закупки к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям, является декларация. Необходимость представления иных документов указанным Законом не установлена. Данная позиция изложена также в Письме Минэкономразвития России N 7158-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/13590/14 от 04.04.2014.

28. Мы хотим получить в аренду муниципальное имущество без проведения торгов, так как являемся автономной некоммерческой организацией (предоставляем услуги в сфере дополнительного образования). с нас требуют официально признанный статус социально ориентированной некоммерческой организации. Правомерно ли это?

28.1. НЕт. такое требование не правомерно.
Ваш статус прописан в вашем уставе

29. В аукционе есть преимущества субъектам малого предпринимательства, социально ориентированным некоммерческим организациям.
Достаточно ли, что мы приложили отчет малого предпринимательства, бух. баланс, среднесписочную за 2 года. Говорят, что данный факт необходимо было продекларировать.
Если мы сами не подтвердили это в декларации, но в приложили все подтверждающие документы есть, то будет ли это являться нарушением ст. 30 и имеют ли право они нас отклонить по 2 части?

29.1. Данный вопрос весьма спорный. С одной стороны формально Вы должны указать в заявке что являетесь именно таким субъектом, но если смотреть в более широком смысле то Вы подтвердили статус Вашего предприятия не декларацией а документами и следовательно заказчик имел возможность убедиться что Вы подпадаете под требования аукционной документации и отклонять заявку в связи с несоответствием участника требованиям не должен. Декларирование подразумевает простое утверждение без доказательств, а Вы пошли дальше и привели полное подтверждение что являетесь субъектами малого предпринимательства. Здесь придется смотреть как поведет себя заказчик и по результату либо оспаривать его действие в УФАС или суд, либо смериться с формальным подходом. Ну а для начала Вам необходимо его выиграть по цене, ведь только после аукциона проводится второй этап - рассмотрение вторых частей заявок.
Кстати, часть 2 ст. 30 44-ФЗ не содержит оснований для отклонения заявки, Скорее всего здесь может применяться ч. 3 указанной статьи.

30. Ликует с Марковым Иуды рать – газете «Жизнь Тамбовская» врать не привыкать!

Безумный бал и Валерий Марков в нём не лишний.

ПОЗОР БИБЛИОТЕКЕ им. Пушкина, что на площади Ленина в ТАМБОВЕ!

ШАБАШ ВЕДЬМ Валерия Маркова, Наседкина Н.Н., Ивлиевой В.И., Дорожкиной В.Т., Ларисы Астаховой, Ларисы Поляковой, Нины Цуриковой...

Марков В.А. – ГЕНЕРАТОР ЗЛА С ГОНОРОМ КОЗЛА за СЧЁТ «БАБЛА»

Отчёт о преступной позорной чёрной мессе или о шабаше нечестивцев 13.04.2013 г. в главной библиотеке Тамбовской области имени А.С. Пушкина. Продолжение.
Начало http://www.litprichal.ru/work/146527/

12 апреля оборотень-приспособленец Валерий Марков, повиляв хвостиком, унизительно расшаркался, и, расплескав своим неадекватным лбом придорожные Наседкинские порно-помои, опубликовал в газете «Тамбовская жизнь» к шестидесятилетию порнографомана Николая Наседкина панегирик о Niknase. Хвалебная речь его крайне лицемерна. Читаешь и понимаешь: Валерий Марков тоже, как и Наседкин является исполнителем плана Даллеса по уничтожению России. Он, сходя с ума, писал в своей статье, что порнографоману, растлителю Николаю Наседкину коррупционное командование исполнением плана Даллеса собирается устроить юбилейный шабаш в библиотеке им. Пушкина г. Тамбова, что 13 апреля намечается вручение Наседкину премии и медали за растление молодёжи, за успешное разбазаривание им бюджетных денег на любовниц, в том числе и на жену, за многогранное исполнение плана Даллеса. За клевету и так далее.

В целях рекламы В.А. Марков сообщил, что на шабаше предполагается присутствие полуграмотной в стихах приспособленки – бесовки В.Т. Дорожкиной, салтычихи Тамбовской культуры, полностью безграмотной в поэзии и в прозе В.И. Ивлиевой. Они намереваются восхвалять и превозносить чернокнижника, графомана, читинского энцефалитератора, порнографа, клеветника, растратчика бюджета, но зато преуспешного исполнителя плана Даллеса неадеквата Николая Наседкина как раз за эти его свойства и преступления. На оплаченном из бюджета города Тамбова торжестве будет проведён бал-маскарад.

Ожидается присутствие нескольких многоглавых чудовищ, символизирующих суд, прокуратуру, областную администрацию, следственное управление, полицию, службу приставов и других представителей исполнителей плана Даллеса, которые существуют не только за счёт бюджета под крышей ТОПС. (ТОПС – Тамбовское организованное преступное сообщество, не путать с ТОСП – Тамбовское общество союза писателей, хотя принципы их деятельности одни и те же). Предполагается слушание речи Козловского Жида Валерия Аршанского, подкупленного премией имени Богданова, доклада ветреной Ларисы Поляковой, отчёт прикормленной «Тропинканки» Машки Знобищевой, А. Кузнецова, Валентины Ивлиевой, по словам театралов, – пьяниц, барыг, мздоимцев; выступят и другие подхалимы.

И вот этот тринадцатый день наступил. Он явился самым разорительным сразу для трёх бюджетов: муниципального, областного и федерального. Хотя народные, по сути, Деньги были раздарены чудовищам, но их списали в графе «растраты на развитие культуры, литературы, спорта, Тамбовской жизни». На эти же деньги бесноватые В. Дорожкина, В. Ивлиева и другие представители командования по исполнению плана Даллеса справили Вальпургиеву ночь (великий шабаш ведьм) на пороге безнравственной тризны порнографомана Н. Наседкина. Литературные демоны и бесы соревновались в славословии перед грязным демоном, старались превознести его выше всех писателей мира. Они, шпионы, ссылались на его энциклопедию «Достоевский» как на индульгенцию от всех грехов. Хотя Наседкин и обозвал оскорбительно Олега Алёшина полным нулём в литературе и ненужным балластом (статья «Точки над i»– Тамбовский альманах, № 6), что убедительно подтвердили в статье «Странная дискуссия» данного альманаха Иван Елегичев, Людмила Котова, Зинаида Королёва, а на самом деле, по мнению многих специалистов по литературе и преподавателей-словесников университетов, полные нули и бездари, это Н. Наседкин и В. Дорожкина. http://www.litprichal.ru/work/146929/

СОРОКИНСКАЯ ЯРМАРКА в Тамбове

Кудимова Марина, не волнуйся,
Во славу Даллеса всё голосишь!
С Валерой Марковым вновь не торгуйся, –
Так подфартит подкупленный Плохиш.

Во имя плана Даллеса внедренья.
Продался он Дорожкиной-Юдифь.
Печатая её стихотворенья,
Поэзия чтоб шла то вкось, то вкривь.

Под Ивлиевской бандой развалилась.
Литературы кинутая крепь.
Бандерша так с «гостями» порезвилась,
Что вздрогнула родная лесостепь!

Но лицемеры снова бьют Отчизну,
Неадекватность чествует пройдох.
Российская культура чует тризну –
Ведь Конституции гарант оглох.

Подобно прачечному комбинату.
Газете «Жизнь Тамбовская» стирать.
Не привыкать. Зато она богата, –
Ликует с Марковым Иуды рать…

Первым на данном мероприятии выступил губернатор Бетин О.И. К удивлению всех, он начал с критики: «Если Достоевский узнал бы, что чернокнижник Колюха Наседкин с помощью информации, взятой из библиотек и из Интернета, скомпилировал о нём кое-что, затем скорректировал якобы «энциклопедию» в целях привязывания своей грязной демоновской порнографической, опороченной пошлостью и ложью фамилии к светлому имени прямо противоположного по духу и совести писателя, то великий по нравственности Фёдор Михайлович вызвал бы демона-неадеквата Николая Наседкина на дуэль. Положительно о порно-графоманстве Николая Наседкина отзываются лишь те авторы, чьи творения без конкурсов по блату были опубликованы Наседкиным за счёт бюджета, и, значит, их всерьёз воспринимать нельзя». Однако его речь оказалась провокацией.

Губернатора поддержала заслуженный юрист России начальник правового управления области Попова И.С.: «.: «Руководители управления культуры во главе с Ивлиевой В.И. пошли на очередное правонарушение. Возвысив Дорожкину В.Т., затем Наседкина Н.Н. без литературных конкурсов, они назначили первую поэтом, присвоив ей звание «Почётный гражданин города», второго – писателем за успешное разбазаривание ими бюджетных денег, за исполнение плана Даллеса и за клевету на их изобличителя в Интернете некоего Лаврентьева Тамбовского, но ни в коем случае за качество творений, как положено по Конституции, вопреки её статьям 19 и 29. Культуру, а особенно литературу уничтожают коррупция и мошенничество заместителя начальника управления культуры Ивлиевой В.И., которая, злоупотребляя правом, нарушает Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-Ф 3 о проведении конкурсов. Отбор литературных произведений для публикаций по целесообразности заведомо нелегитимен».

Заслуженного юриста России Попову И.С. перебила начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Тамбовской областной прокуратуры старший советник юстиции прокурор Обыденнова О.С.: «Ирина Степановна Попова раньше работала в нашей системе, но оказалась такой правдолюбицей, что её присутствие в наших прославленных рядах оказалось нецелесообразным. И сейчас то же самое. Откуда такая пагубная страсть к справедливости и к законности? Она же прекрасно знает, что судья Ленинского суда Фокина Т.К. восьмого декабря 2011 года формулировкой: «Администрация Тамбовской области не обязана исполнять федеральный закон» запретила областному управлению культа Дорожкиной, простите, культуры, проводить литературоведческие конкурсы, так как местные законы, игнорирующие их, превалируют над федеральными законами.

Кроме того, будем считать, что уже бывший начальник правового управления области Попова заступилась в последний раз за дискриминированного всеми нами Лаврентьева Тамбовского, который посмел в своих жалобах пожаловаться нам на дискриминацию к нему со стороны чиновников славной областной Тамбовской администрации. На нас же жалобы в Генеральную прокуратуру направляют нам же, так что законы в конечном случае на нашей стороне. Исполнение же их никто не контролирует, в отличие от исполнения плана Даллеса. Слава Даллесу! Уволить Попову!».

Послышались громкие голоса группы поддержки из прокуроров Барановой Ю.В., Голофеевой Г.Н., Павловой В.В., Соболевой Г.В., Фирсовой Н.В., помощниц заместителей губернатора С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой. Но особенно громко кричали заместители главы администрации г. Тамбова Шанина Л.М., Алёхин Д.В., подлизы Дорожкина В.Т., Кальницкая А.М., Кулаченко В.М., Наседкин Н.Н.; Сергеев В.В., Фёдоров В.В.; Щукин Ю.К., Марков В.А., Бычков Д.Н. и другие черти и бесы (Позор им!): «Слава Даллесу! Слава Даллесу! Слава Даллесу! Законы о дискриминации, подписанные Олегом Ивановичем Бетиным необходимо распространить на всю Россию! Нет, – на всю Европу, да чего там, – на весь мир! Слава Бетину! Уволить Попову! Уволить! Уволить! Да здравствует мафия! Да здравствует Бетин! Ура! Ура! Ура!». От аплодисментов задрожало здание областной администрации.

Бетин О.И.: «Всё, всё, хватит! Ладно, уговорили. Несите бумагу. Пишите.
Первое. От имени Российской Федерации во имя соблюдения демократических принципов приказываю: согласно неоднократным требованиям народа Попову Ирину Степановну уволить без выходного содержания. Приказ обжалованию не подлежит.

Второе. По предварительному согласованию с правоохранительными органами, судами, сходкой авторитетов, следственным управлением на данном фарисейском шабаше демонов Валентину Дорожкину, Валентину Ивлиеву, Валерия Маркова с шиком возвести в ранг свиты секс-козла Николая Наседкина. На период летних отпусков моих постоянных заместителей признать временными заместителями указанных демонов и бесов. Надеюсь, что согласно пословице: «Свита делает губернатора» окружающие меня с этих пор начальники из демонов – Ивлиева В.И., Наседкин Н.Н., Дорожкина В.Т., Марков В.А. и прочие бесы сохранят положенную на стол губернского правления Наседкинскую грязную порно-свинью, так как место для этой прелестной чушки подготовил я сам, Великий Бетин Олег Иванович.

Третье. Параллельно с целевой программой, повторно утвердить постановление администрации Тамбовской области 31 октября 2011 г. за № 1497 «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», но не получившей по плану Ивлиевой В.И. и Даллеса ни копейки на финансирование поэзии и прозы для чужих (для обличителя Лаврентьева Тамбовского в том числе), зато приказываю принять другие позолоченные виды программ для своих – для дорожкинцев. Это – демократическое признание законными только коллективных творений, остальные – игнорировать!

Четвёртое. В целях нарушения статьи 19 Конституции о равноправии утвердить порядок (дискриминации) предоставления субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям (партиям), согласно с принятым постановлением администрации области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставлять за счет средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций из общественности администрации Тамбовской области» на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий».

Пятое. Возложить мероприятия против обличителей мафии или против тех авторов, кто пишет лучше Дорожкиной В.Т. (в целях недопущения её дискредитации из-за существенной разницы в качестве литературных произведений) на начальника управления по связям с общественностью администрации области Д.Н.Бычкова. Вместо не Тамбовских законных литературоведческих конкурсов принимать «решения по предоставлению субсидий комиссия по конкурсному отбору социально ориентированных некоммерческих организаций, рассматривать лишь непосредственно просветительскую значимость проектов, направленных на формирование у молодого поколения устойчивого интереса к чтению». Поэтому в первую очередь опубликовывать порнографию (Д.Н.Бычков от 03.04.2013 г. за № Л-28 – 1337). Уточнить, что «к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов». (Д.Н.Бычкова от 08.06.2012 г. за № Л-31 – 2686).

Шестое. Запретить любым общественным организациям, в том числе и партиям, принимать в свои ряды обличителя нашей славной мафии Николая Лаврентьева Тамбовского. Объявить антигосударственным фактом раскрытие плана Даллеса и его слова: «В одиночку авторы, назначенные администрацией, ничего же не могут сочинить. Они же поодиночке все бесталанные и даже не графоманы, которым в подмётки не годятся. Лишь Наседкин Н.Н. решил выделиться с помощью порнографии и стал порнографоманом, но из мафиозной некоммерческой организации не вышел. Только с порнографией его можно поздравить, что, судя по отпискам, уже сделали полицейские, прокуроры, судьи и Тисковский А.А. Их поддержала администрации области и города Тамбова.

Было упомянуто слово «конкурс». Но он не литературоведческий. Конкурс по целесообразности. Кто больше вернёт в частном порядке из отмытых от «бюджетности» денег начальству или кто даст больше взятку уже управлению по связям с взяткодателями, тем организациям оно по согласованию с Ивлиевой В.И. и присуждает победу. Мошенничество и дискриминация налицо, но в Тамбове отнюдь не правовая система. Прокурорам и полиции такая система нравится. Это видно по их отпискам, когда они соглашаются с моими доводами и фактами, но голословно отказывают в возбуждении уголовных дел по статьям 136 и 159 УК РФ. Поэтому Конституция России не работает. Все руководители страны об этом знают, но мер не принимают. Жалобы направляются к тем, на кого жалуешься. Вот при такой предательской политике неуклонно исполняется план Даллеса по уничтожению России.

Выписки из плана Даллеса: «Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием)… Литература…, пресса – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности…».
Это о Наседкине, Дорожкиной и о других бесах из некоммерческих организаций.

«И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит… Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...».
Это обо мне и о нескольких публицистах».

Седьмое. Прекратить с Николаем Лаврентьевым Тамбовским всякую переписку по причине, что в его жалобах содержатся оскорбительные для нашей мафии выражения или по фактам повторного напоминания нам о наших преступлениях во имя исполнения целесообразного и славного плана Даллеса.
Не исполнение приказа приравнивается к государственной измене.
Губернатор Тамбовской области Великий О.И. Бетин».

После прослушивания приказа и продолжительных аплодисментов все решили отметить последствия мошенничества с бюджетными деньгами и узаконенную дискриминацию. Из бюджета было выделено по бутылке французского вина, руководители исполнением плана Даллеса предоставили заморскую закуску. Закусив, все продолжили празднование победы над народом, забыв о том, что для цели растления и их детей Наседкину Н.Н. выдаются из федерального бюджета, бюджетов области г. Тамбова деньги через некоммерческую организацию «Литфонд». Пользуясь случаем, по поручению литераторов Тамбовской области приношу от их имени глубокие извинения за творимые безобразные развратные действия исполнителей плана Даллеса литературной извращенки Валентины Дорожкиной, читинского инцефалитератора, похабника Николая Наседкина и прочих представителей госструктур, таких как Валентина Ивлиева!

Тем временем читинский нечистый демон Николай в квадрате, хрюкая, воспарял над стулом, его клеветнический, лживый змеевидный язык прельщал собравшихся бесов. Демон Наседкин отбрасывал в зал густую, рогато-бородатую, дурно пахнущую порно-помоями похотливую тень. Она символизировала правовую и судебные системы России. Решением большинства прислужников нечистой силы Наседкин был возведён в ранг, соответствующий его порно-писанине. Иностранные граждане на английском языке выразили своё восхищение о «ПОРНО». Это слово они сказали на русском языке и вручили Наседкину и Ивлиевой В.И. объёмистые конверты. Ещё более объёмистые конверты получили головы многоглавых чудовищ. О них я упоминал в начале моего скромного рассказа.

Валерий Марков почему-то обиделся, но зато особенно сильно восхищались развращающей молодёжь деятельностью порнографа три старые кошёлки: Лариса Астахова, Лаура Полякова (прототип минетчицы Ольги Львовны из порно-романа «Люпофь») и Нина Цурикова. Они бесновались и безумствовали в своих речах. Лариса Астахова похвасталась, что они как вампиры обменялись Николаем Наседкиным кровью и теперь в их жилах течёт ядовитая чёрная суспензия демонов.

Марков Валерий, похрюкивая и повиливая хвостиком, исходил лживыми речами, стараясь заслужить орден или хотя бы медаль, премию. Другие бесноватые из потенциальных авторов лицемерили, как могли и, льстиво улыбаясь, подставляли свои лица для того, чтобы Наседкин пощекотал их козлиной бородкой. Он их щекотал и на ушко каждой говорил похабные комплименты из своих произведений. Неадекват пообещал, что издаст десять томов своей грязной порнографии. Он утверждал, что Тамбовские власти одобрили это порно-мероприятие и профинансируют его за счёт федерального, областного и Тамбовского городского бюджетов, чем заслужил аплодисменты всех присутствующих бесов, чертей и демонов. Всё это происходило в главной библиотеке Тамбовской области.

Теперь ни один колокольный звон не сможет очистить библиотеку имени Пушкина города Тамбова и всю Россию от порно-скверны Николая Наседкина. Тень греха мафии легла на всех, кто славословил мракобеса и этим предал христианскую веру, православные традиции и народную светлую духовность. Соответственно клеймо проклятья лежит на всех лицах – фарисеях-прислужниках Даллеса, перечисленных здесь и в предыдущей статье http://тамбовский-край. Рф/forum/8862/ .

Довести сведения о возможности проклятья их, как и о предупреждении, Бог поручил мне. Демоны же остались такими же бесноватыми даллесовцами, а Наседкин Н.Н. – ещё и негодяем в кубе.

Мне остаётся всех их в Интернете душевных ран словами проклинать, их совесть подколодную, заметьте, мне не спасти, но, а своей не дать.

Я проклинаю демонов у власти: пока что миром правит Сатана, – их родственникам мучаться в напасти, пусть испытают, что и я – сполна!

И будут грызть себя злодеи Ада потомство если не произвели.
Успеть исправить нечестивцам надо процесс всем вредный в пользу – Бог велит!

Потомки будут ждать Армагеддона, и Бог не защитит за предков зло.
От издевательства Иуд – до стона, – предательство всех честных довело.

Пред смертью их к ним лишь на час вернутся душа и разум – горькая полынь, и знают пусть: с грехом не расплетутся, друг Дьявол не поможет им. Аминь!
У таких порно-победителей демонов и бесов над лучшими человеческими авторами есть транспарант. На нём изображены: Наседкинский пресловутый «Василий» в действии и «Матрёна» Алины Латункиной в ожидании. http://www.litprichal.ru/work/131018/ Они несли своё двуручное знамя от библиотеки имени Пушкина А.С. к администрации через площадь В.И. Ленина. В первых рядах Гей-процессии шли обнаженные порно-героини: бессовестная феминистка Елена Луканкина (Латункина-Морозова) с надписями на обнажённых грудях: «Допускаю всех, всегда, во всё!», рядом шла ветреная Лаура Полякова, виляя худосочной попой, кровососка Лариса Астахова, безграмотная Валентина Ивлиева, поклонница привычек фривольных женщин острова Лесбос полуграмотная Валентина Дорожкина. Впереди всех важно вышагивал Наседкин, как предводитель Тамбовского Гей-порно-парада он был в маске секс-козла, но почему-то хрюкал, но не блеял. Помахивая хвостом и стуча копытами, он выкрикивал похабные реплики из своих произведений. Остальные члены свиты лизоблюдов и приспособленцев несли его грязные развратные книги. При аплодисментах автору они их часто роняли, но не поднимали, ибо такой акт был запланирован с целью дополнительного распространения книг, оскорбляющих человечество, но не чиновников и не полицейских.
Повизгивая, подхрюкивая, вертя и повиливая плешивым хвостиком, оборотень Валерий Марков замыкал порно-процессию. На голой спине оборотня было написано: «Газета «Тамбовская жизнь» только для В. Дорожкиной!». Действительно, газета «Тамбовская жизнь» как банно-прачечный комбинат отмывает грязный нахальный плагиат Тамбовской почётной юродивой Валентины. С её согласия и одобрения Наседкин писал свои порно-романы. У администрации области вся Наседкинская банда сексопилов – победителей размахивая транспарантом, вопила: «Виват губернатору Олегу Ивановичу Бетину за помощь и поддержку в разврате народа по плану Даллеса!».
КОГДА Б В РОССИИ НЕ БЫЛО СУДЕБНОЙ ТРАВЛИ

(Стихотворение спровоцировано мафией Тамбова по макулатуре неадеквата Наседкина Н.Н.)

http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24.htm
http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm

Писатель Яковлев покинул мир родной –
На доме памятную доску разместили.
Наседкин брызнул вдруг завистливой слюной,
Вознёс «Люпофь» он – графоманию рептилий.

Растлитель, преисполнил Даллеса он план,
Оклеветав им не назначенных поэтов.
В Германии: «Наседкин порно-графоман», но «сладким недугом» прозвали дурь за это.

Балбес культуры – изувечен блудом он,
Википедия лишь потворствует разврату.
У всех врагов России в списке он блатном,
Но рады «оборотни» пошлости параду.

Моршанское шоссе, четырнадцатый дом,
Здесь Валя Ивлиева лицезрит кретина:
В граните памятник – лежит Наседкин-гном.
Без брюк и без трусов, меж ног его – Алина.

Она, губами обхватив, как змей ужа,
Стремится фаллос съесть со страстным аппетитом…
От Даллеса скульптура – премия дюжа,
Дарована за основной закон убитый.

Когда в России не было б такой беды:
Судебной травли лучшего Отчизны.
Во имя Даллес-плана через все суды,
То пошлости оставили обряд бы тризны.

В России совести у судей нет давно,
А в прокурорах нравственность не ночевала.
В полиции коррупция, десерт, вино…
«Люпофь» Наседкина – предательства начало.

Примечание: Писатель Яковлев Е.А. вычеркнут Наседкиным Н.Н. из списка Союза писателей за то, что при жизни отказал ему в написании порнографии, чего требовал от Яковлева Е.А. Наседкин Н.Н.

На высоком крыльце Тамбовского Белого Дома под салют установили точную копию памятника, что ранее был установлен перед Домом печати. Заместитель губернатора Чеботарёв С.А. произнёс хвалебную речь и поздравил окружающих с победой над культурой. Охраняли этот Гей-парад поклонники порнографии старший дознаватель ОД ОП №3 УМВД России по г. Тамбову капитан полиции Туева Л.В. и дознаватель ОД УМВД России по г. Тамбову Крюченков И.А., Першин А.С., Урсуленко С.Б., Минайлюк В.Г., прокуроры Соболева Г.В., Фирсова Н.В. и другие.

Начальник полиции (сейчас уволен за такой позор) вручил им почётные грамоты. Не отстала от него и заместитель прокурора Октябрьского района Ю.В. Баранова. Она отчиталась в предпринятых мерах, которые были оформлены Постановлениями в целях защиты главного многогранного исполнителя плана Даллеса Наседкина Н.Н. от честных людей. Главари бескультурья Ивлиева В.И. и Фёдоров В.В. вручили ей почётную грамоту, а один иностранец за заслуги перед Даллесом подарил Барановой Ю.В. миллион долларов, а Наседкину сто тысяч долларов, А второй иностранец (прошёл гул о том, что он родственник самого Даллеса) вручал по миллиону долларов согласно спискам. На крыльцо были приглашены и одариваемы: судья Мороз Л.Э. за Решение от 15.06.2010 г.; полицейский Урсуленко С.Б. за Постановление от 25.01.2011 г.; судья Борщёв Ю.А. за Постановление от 04.03.2011 г.; судья Сорокина С.Л. за Решение от 04.04.2011 г.; судьёй Белова Н.Р. за приговор от 11.07. 2011 г.; судья Котченко Д.В. за приговор от 14.09.2011 г.); судья Фокина Т.К. за Решение от 08.12.2011 г., полицейская Туева Л.В. за Постановление от 30.01.2012 г.; дознаватель Желудкова Н.А. за Постановление от 26.04.2012 г.; прокурор Фирсова Н.В. за Постановление от 27.07.2012 г.; Одинцовым А.А. за Постановление от 07.08.2012 г.).

Начальник следственного управления Тисковский А.А. получил десять миллионов долларов за особые услуги в исполнении плана Даллеса. Остальные прокуроры получили от 100 тысяч до миллиона долларов в зависимости от их заслуг перед США. Всем объявили, что у Америки денег много по причине исправной работы печатных машин. Пообещали прилететь на следующий год, но сразу не уехали. Этим воспользовался Валерий Марков. В одурманенном состоянии, глядя на своё перевёрнутое зеркальное отражение, Марков законючил: «Всё ради моей прелести Дорожкиной и мафии. Ради неё и плана Даллеса я готов стать памперсом в любом отхожем месте, лишь бы им понравилось моё состояние и лишь бы мою услугу заметили покровители Бетин, Чеботарев, Даллес. Злобствуй, моя прелесть, Валентина, уничтожай художественную литературу. Я всегда с тобой и ради тебя! Исполняйся план Даллеса ради уничтожения культуры! Моя мафия с Америкой!».

Американцы спросили: «Кто таков»? Чеботарёв С.А. ответил, что это главный журналист из газеты «Тамбовская жизнь», хоть и не в себе, но вреда от него России много. Посовещавшись, американцы скинулись, собрали последние деньги и вручили Маркову В.А. 560 335 долларов. Марков даже подпрыгнул, схватил деньги и сразу сбежал, забыв поблагодарить своих благодетелей. Бетин О.И. их успокоил: «Растёт человек, с каждым годом своей информацией всё сильнее разваливает Россию. У нас сейчас продолжится бал сатаны, прошу принять участие». Руководителей исполнения» плана Даллеса это известие очень заинтересовало.

А Дорожкина В.Т. обиделась, что ей не дали доллары. Руководители области её успокоили тем, что пояснили: «Нам тоже не вручили премии, но мы, как и Вы получили больше из бюджета города Тамбова, области и России, из федерального бюджета, и ещё деньги будут». Дорожкина повеселела. Николай Наседкин поблагодарил Олега Бетина за возможность распространения порнографической литературы по библиотекам области.

Наседкин Н.Н. – ОБЛИЧЬЕ ЗЛА ПЛАНА Даллеса и БЛАТА
Апрель испорчен шабашем тех змей,
Которые под камнем власти грелись.
Дорожкина, Наседкин Бармалей
На почве плутовства сплелись и спелись.

Библиотеку Пушкина их яд.
Больною сделал, не помог ремонт ей.
Всех посетителей она шлёт в Ад,
Теперь она, как смерть, бесцеремонней.

В ней зло Наседкина нашло свой дом,
И порнография здесь прописалась.
Безнравственный терпимости притон.
Рад пошлости Наседкина вассала.

Как символ власти в круге воровском,
Ворует он чрез фонд при негодяе…
Наседкин Николай всегда с душком,
То пред ним Патрина хвостом виляет.

Дорожкиной спесь, Ивлиевой мглу,
Наседкина цинизм в коварстве ада.
В газете сватом Марков свёл ко злу, –
Вознёс в поддержку книжного разврата.

Ценители Наседкина – смесь мата, коррупции и зла неадеквата порнографа Niknasa, жути НАТО в обличье плана Даллеса и блата.

Жизнь патриотов в сумраке всегда,
Дискриминацию проводит Марков.
От банды гретой Даллесом беда,
Но есть бюджет России для подарков.

После мероприятия на улице вся Дорожкинско-Наседкинская банда вновь собралась в проклятой библиотеке имени А.С. Пушкина. Командовала «парадом» бесов и их приспешников бандерша Валентина Ивлиева. Окрыленные проведённым гей порно-парадом и премиями графоманы вытворяли невообразимые действия. В целях конспирации они представляли себя участниками кино-римейка «Мастер и Маргарита». На самом деле в проклятой библиотеке постоянно собирается организованная Валентиной Ивлиевой партия «Бал Сатаны». Администрация области выделила ей из бюджета сэкономленные деньги за счёт отказа опубликовывать литературные произведения, если они своим высоким качеством дискредитируют почётную гражданку Валентину Дорожкину.

Так как в общественность администрации Тамбовской области входят все разновидности нечистой силы – от бесов, чертей до Дьявола, то начальника по связям В.И. Ивлиева также пригласила на бал. Бычков Д.Н. произнёс речь, что не допустит дискредитации Валентины Дорожкиной и уничтожит любое литературное произведение, если оно будет лучше шедевров почётной гражданки Вали Дорожкиной. От аплодисментов здание библиотеки чуть было не развалилось. Видя это, Олег Бетин поднял руку и сказал, что планируется присвоить Дорожкиной звание почётной гражданки Тамбовской области за заслуги перед Даллесом. Поэтому до этого библиотеку надо сохранить.

На Тамбовском Бале Сатаны Валентина Дорожкина, надев костюм, присланный из Голливуда даллесовцами, воображала себя болотной кикиморой. Ходила кругами и командовала своим нечистым лягушатником. Прикормленная лягушка Мария Знобищева покраснела от удовольствия как рак. Стараясь прославить бесовку Дорожкину и ее вонючее болото, она квакала громче всех. Валентина Ивлиева и Елена Захарова раздувшись до размеров квази-жабы, не в такт подквакивали Машке-квакушке. Тамбовская почетная кикимора умилялась такой слаженной квакафонии. Николай Наседкин, вернувшийся из своего дома, куда он отвозил доллары за предательство России, изображал приблудного читинского беса «Азазелло». Он то и дело менял глазные линзы разных цветов и выпускал устрашающе острые клыки, пугая случайных обманутых читателей библиотеки. Дело шло к вечеру.

Дурнее всех вела себя Лариса Астахова. Она несла ахинею. Говорила некоторым женщинам, выпучив глаза и удлинив, как-то свой крючковатый нос, что она член не только «бала Сатаны», но некоммерческой криминальной группировки «Тамбовской панующей жидовы» при Литфонде. Что они вскоре с Дорожкиной расцелуются, как женщины с острова Лесбос. А потом всех литераторов не евреев загонят за Можай. То есть, устроят в русском Тамбове всем пишущим славянам анти-литературный погром – Холокост. Наседкин-Азазелло приготовил примус с керосином, чтобы сжечь всю талантливую художественную литературу, которая хранилась в библиотеке, оставив свою порнографию, книгу своей жены «Тынково» и массу макулатуры от Дорожкиной. Накануне оборотень-змея Патрина Людмила Николаевна подготовила книги А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других авторов к горячей уничтожающей процедуре. Ей было приказано сделать это исполнителями плана Даллеса В.И. Ивлиевой и Н.Н. Наседкиным, девиз которых: «Чем хуже – тем лучше!». По этой запланированной причине со стороны улицы Карла Маркса дежурили две пожарные машины, ещё одна стояла со стороны дворца бракосочетаний.

Людмила Патрина от возможности угодить начальству заходилась в своём безумстве. Татьяна Маликова, пыталась изобразить Маргариту. Но у нее это плохо получалось потому, что рядом с бесноватой кикиморой Дорожкиной вся атмосфера сгущалась. И Татьяна Маликова, угождая богопротивным «героям» нашего времени, стала больше походить на ведьму Геллу. Участники римейка «Тамбовского Бала Сатаны» читали похабные стихи и такую же прозу Николая Наседкина, непристойно обнажаясь и активно обнимаясь, то есть, далее воспроизводили на практике всё, о чём читали в книгах Николая Наседкина. Естественно, не забывали о «Маньках» и о «Васьках».

Когда главный руководитель Бала Сатаны губернатор Олег Бетин шёл рядом с Воландом-Сергеем Чеботаревым к выходу, то внутри библиотеки, откуда-то выскочил вернувшийся из своего дома оборотень Валерий Марков. Губернатор и Воланд машинально оттолкнули его ногами. Оборотень – Марков В.А. завизжал как резаный. Потом немного успокоился, и стал приговаривать: «Я такой из-за нее, Дорожкиной, все из-за нее, Вашей любимой. Дайте небольшую премию. Я буду ещё лучше работать оборотнем в газете «Тамбовская жизнь»». Но администраторы области и Бала плюнули на него, и пошли дальше. Валерию Маркову оставалось судорожно повиливать хвостиком и похрюкивать от обиды.

Если бы Марков В.А.знал, что в порнопомоях находятся порно-пиявки, то не стал бы так рьяно пресмыкаться перед Наседкиным, Дорожкиной или перед начальством. Это трио литературных извращенцев испортило многим судьбы. Пиявки проникли в голову Маркову и он тут же стал неудержимым перевёртышем угодником зловредов. Он, как псих из дурдома стал сам себе бормотать и повизгивать. Перевернётся Валерий Марков через свою пиявками обработанную дурную голову – несёт агрессивный бред, чепуху и несуразицу. Перевернётся обратно – становится заискивающим подлизой. Главное, он осознаёт, что прислуживает литературным бесам во вред своей судьбе и душонке, но поделать уже с собой ничего не может. Пиявки отравили его кровь, которая прокисла. Вот и работает Марков прислужником, оборотнем-перевёртышем в «Тамбовской жизни» во славу нечистой силы в виде Тамбовской панующей жидовы, но во вред светлой духовности и справедливости православного русского народа.

От горения книг стало жарко. Не помогали даже плотные шторки, которые ограждали костёр из книг, дискриминирующих почётную гражданку высоким качеством содержания. Бесы и прислужники стали плавиться и дымиться. Завыли сирены, пожарники протянули рукава и включили воду. Одна женщина, член правления Тамбовских Союза писателей, её нечистой силой заманил на бал порнографоман Наседкин, перекрестилась и сказала: «Чтоб вы все пропали! Спаси Господи и Сохрани Православных от жидов-нехристей»! Вскоре все куда-то исчезли. Остались лишь одни люди – пожарники.

В результате последствий дискриминации и исполнения плана Даллеса Н.Н. Наседкиным, В.Т. Дорожкиной, В.И. Ивлиевой ими была оболгана моя книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет», не позволяют опубликовывать новые книги на равных условиях с другими авторами. Зато они прославляют бездушную бестолковость своих выдвиженцев и самые низменные человеческие чувства, что видно по пошлому содержанию презренной прозы кумира даллесовцев из госструктур порнографомана Николая Наседкина. Всё это содержится в его анти нравственных и в порнографических книгах: «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…».
http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24.htm http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm

Мои произведения, как обычно, – оценочные суждения.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
http://www.chitalnya.ru/work/814255/

30.1. Много букв. Не осилил. так в чем вопрос то?

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение