Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

205 юристов сейчас на сайте
4209консультаций за 24 часа

Статья о ДТП

Как понять в справе о ДТП кто виновен, если у обоих сторон есть статьи ПДД?

Добрый день. Возможно, что имеет место обоюдная вина участников ДТП, либо имеется постановление сотрудников ГИБДД об административном правонарушении.

Как повлияет насуд постановление о прекращении дела по статья 12.27 часть 3 при дтп с приченением тяжкого вреда здоровью.

Добрый день! Абсолютно никак не повлияет, если административное производство было ранее прекращено по основаниям КоАП РФ.

Само по себе никак не влияет. Отсутствие административного правонарушения не влечет отсутствия оснований для привлечения к уголовной ответственности. Поэтому всегда принятие решения будет производиться на основании обстоятельств уголовного дела.

Здравствуйте Константин Михайлович! Данный факт будет рассматриваться как характеризующее личность подсудимого сведение, которое будет иметь значение при назначении вида наказания. Согласно УК РФ отягчающим вину обстоятельством его не признают.

Здравствуйте. Прекращение производства по делу не всегда означает отсутствие вины. В некоторых случаях потерпевший сторона может предъявить исковые требования о компенсации морального вреда независимо от прекращение производства по административному и уголовному делу.

В справке о дтп виновнику указано выдано постановление о прекращение статья 24.5 часть 1 п 2 у меня пдд не нарушал стоит мне обращаться в СК?

Добрый день! Ответить на ваш вопрос можно только изучив постановление может и незаконое С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Добрый день) На какие статьи можно сослаться в ходатайстве по делу о защите прав потребителей по ДТП, когда Ответчик - страховая "водит судью за нос", а судья переносит без основательно слушания. Может сослаться на то что Судья должен руководствоваться законом?, а не идти на поводу у СК.?

Здравствуйте! Так просто без изучения документов, вряд-ли Вам кто-то что-то подскажет. Судебные заседания могут откладываться неоднократно. А вот какие для этого причины, правомерно или нет. Чтобы это сказать надо изучать дело.

Добрый день, за подробной консультацией по таким вопросам в личку к выбранному юристу обращаются, предоставляют ему документы для изучения.

Наймите юриста. Защищать себя в суде без специальных познаний-только во вред. Ходатайство должно быть предметно-конкретное, а не о том как должен судья себя вести. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылаются. Можете подать частную жалобу на определение суда об отложении заседания, а также можете написать заявление на председателя суда об ускорении рассмотрения дела. Отложить судебное заседание-это еще не означает что суд на поводу идет у СК.

Судьи бояться ссылок на Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушении права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Почитайте в интернете. И используйте его. Удачи.

Мотивированно возражайте на ходатайства противоположной стороны. Более ничего не посоветовать, не знакомясь с материалами дела.

Вопрос по админ. Протоколу по статья 12.26 часть 1. должны ли идпс в админ. Протоколе указать о дтп прежде чем применить данную статью. Если нигде не указано о дтп и на момент приезда идпс я не являлся водителем на каком основании я должен проходить освидетельствование?

Здравствуйте. Если вы не являетесь водителем, то имеете полное право отказаться от медосвидетельствования. Но запаситесь доказательствами того, что вы водителем не являлись.

Здравствуйте, Иван! Сотрудники ДПС не обязаны указывать в протоколе о дтп. Основанием для привлечения к ответственности поданной статье явлется отказ водителя от прохождения медосвидетельствования и привести доказательства этого факта. Медосвидетельствование Вы должны пройти по требованию сотрудника ДПС. Если Вы не согласны, опишите это в своих объяснениях. В Вашем случае лучше пройти медосвидетельствование либо доказать, что Вы к авто не имели никакого отношения.

Есть ли смысл подавать заявление о смягчении наказания по статья 24.12 часть 2 (пассажирка при ДТП сломала ключицу)?

Здравствуйте! Просить о смягчении наказания всегда есть смысл . суд будет видеть ваше раскаяние

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Пишу статью в газету о ДТП. Водитель сбил фонарный столб. Просят проконсультировать об ответственности, если водители наносят вред частному или государственному имуществу. Кто и как будет возмещать ущерб. Спасибо.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. нарушение уже на лицо - Оставление места происшествия. А дальше - чей столб пускай требует возмещения.

Указывают ли гаишники в протоколе о дтп статью о нетрезвом состоянии.

Здравствуйте! Естественно.

Вызывают в суд по статья 12.24. часть 2.
О ДТП: стоял на Т-образном перекрестке, чтобы повернуть на лево, на главную с прилегающей. (из знаков - закончилась при дворовая территория метрах в 30 от перекрестка) , уступил всем справа, слева едет BMW кроссовер, включает поворотник и сбавляет скорость, чтобы свернуть ко мне на прилегающую, я начал выезжать и за ним вплотную ехал мотоциклист, произошло дтп он по касательной ударился о передний правый край моего авто. Был он без наколенников и из повреждений у него тока ушибы и перелом какого-то нароста, вроде мыщелка. Оказал ему первую помощь, вызвал скорую и Гаи. Вопрос в следующем, имеет ли смысл в суде обвинять мотоциклиста в несоблюдении дистанции (вполне возможно что он на однополосной улице на перекрестке ехал или вплотную или почти паралельно джипу) и что одел бы он амуницию, кроме ушибов ущерба здоровью вообще бы не было. Или меня всёравно лишат без адвоката? В машине был с женой, но к сожалению без регистратора.

Требуйте в суде автотехнической экспертизы. Только она вам поможет.

Как ходатайствовать о изменение меры пресечения до суда по статье 264 дтп. Приехали забрали из дома, сказали, что находится в розыске, т.к не явился на суд. Не было не повестки, не звонка, не извещения! Как быть дтп было в другом регионе, не где проживает подследственный?

Здравствуйте! Заключайте договор с адвокатом и он всё напишет.

Назначен суд по статье 12. 27 ч. 3. Дело в том что я попал в дтп о котором мы со 2 участником дтп решили не заявлять. Разехались по домам. Через пару часов пришли инспекторы гибдд со словами что им сообщили о дтп с моим участием я этого не отрицал, но на тот момент я был уже в выпившем состоянии они провели медицинское освидетельствование.. Что я могу сделать чтоб меня не лишили прав.

Юрий! Для оказания Вам помощи необходимо ознакомиться с материалами административного дела. С ув., адвокат Мхачев А.С. Тел. 89223522279.

Скажите пожалуйста попала ли статья 264 ч.3 под амнистию? Мой муж в трезвом состоянии попал в ДТП, один человек умер. Ему дали 1 год 8 месяцев преступление средней тяжести и лишение прав на 3 года. Пожалуйста ответьте на вопрос.

Да, попадает под амнистию,

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: 1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц; 2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия; 3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона; 4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации; 5) несовершеннолетних; 6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча; 7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; Dirol одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; 9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет; 10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы. 2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности. 4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. 5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года. 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: 1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести; 2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы; 3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. 7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания. 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. 10. Сократить неотбытую часть наказания: 1) лицам, указанным в подпунктах 1 - 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть; 2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть. 11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 - 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. 12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления. 13. Не распространять действие настоящего Постановления: 1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 672, статьями 69, 701, 71, 72, 74, 77, 771, 772, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121, 125.1, 125.2 и 126.1, частью третьей статьи 144, частями второй и третьей статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147, статьей 1472, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и четвертой статьи 148.1, статьей 173, частью второй статьи 176, статьей 176.2, частью второй статьи 180, статьями 188, 191.2 и 191.5, частью третьей статьи 206, статьями 213.2 и 213.3, частью первой статьи 218, статьей 2181, частями первой и второй статьи 224, статьей 224.1, частью второй статьи 224.2, частью второй статьи 225, частью второй статьи 225.1, статьей 226.1, пунктами "б" и "в" статьи 240, статьей 242, пунктом "в" статьи 244, пунктами "б" и "в" статьи 260 Уголовного кодекса РСФСР; 2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5, частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 2055, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей статьи 222.1, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 223.1, 226 и 226.1, частями второй и третьей статьи 227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1, частью второй статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 234.1, частями второй и третьей статьи 238.1, частями второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации; 4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы; 5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления; 6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. 14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Нарышкин Москва 24 апреля 2015 года. N 6576-6 ГД

Было ДТП, я признан виновным по статья 12.24. часть 2. Теперь потерпевший обратился в суд с иском о возмещение морального вреда на 80 т. р. из документов в иске только 2 акт СМЭ, что он получил вред средней тяжести, его сын легкий вред и с правка дтп. На разборе в гибдд потерпевшиму было выписано 2 протокола за ремень безопасности и детское кресло. На каком этапе рассмотрения дела просить суд истребовать данные документы и органов гибдд.

Вы можете сами предоставить их. так как вы участник дтп вы имеете право сами затребовать копии материалов дтп.

Должен ли и кто оповестить родственников о ДТП? Есть ли статья или методич рекомендации? Знала гражданская жена и оповестила спустя 4 дня, чем усугубила ситуацию и человек умер.

Здравствуйте! Такой обязанности для гражданской жены не предусмотрено, к сожалению.

Виновнику ДТП вменяется статья 264 часть 2. Должны ли были взять с него подписку о не выезде? И еще: Ребенок на данный момент с аппаратом Илизарова, обслуживает себя сам, больничный лист закрыли. Родственников рядом нет. На каких условиях и что нужно сделать чтобы ребенка взяли в детский сад.

Да должны были взять подписку. Обратитесь в управление образованием.

Виновнику ДТП вменяется ст.264 ч.2. Должны ли были взять с него подписку о не выезде? ---не обязательно. Ребенок на данный момент с аппаратом Илизарова, обслуживает себя сам, больничный лист закрыли. Родственников рядом нет. На каких условиях и что нужно сделать чтобы ребенка взяли в детский сад ---не возьмут

Попал в дтп по статья 12.24 часть 2 судья принял решение о лишении водительских прав на 2 года. Отягчающих вину обстоятельств нет. возмещение вреда потерпевшему могу выплатить. Имеет ли смысл подавать жалобу на решение судьи об измене меры наказания на штраф?

Здравствуйте! Если особых обстоятельств, отягчающих вину, не было, тогда можно подать жалобу на постановление суда и попытаться снизить срок лишения до полутора лет или просить о назначении штрафа вместо лишения. Для этого нужно написать и подать жалобу. Если вам нужно будет правильно составить жалобу, обращайтесь.

Если в ситуации с ДТП речь идёт о возбуждении уголовного дела по статье 264 часть 1, обе стороны согласны на примирение по 76 ещё до направления в суд, будет ли отместка о судимости, ведь примирение - не реабилитирующее обстоятельство? Я работаю в школе, придётся сменить работу?

Привлечение и примирение по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является не реабилитирующим основанием, но препятствием для работы в школе быть не может. Ст. 351.1 ТК РФ К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. (в ред. Федерального закона от 01.04.2012 N 27-ФЗ) статья 264 УК РФ относится к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта на что в вышеуказанной статье запрета нет.

Моего мужа газета оскорбила написав в статье о дтп что он был в состоянии наркотического опьянения. Сделав это без его ведома! Возможно ли получить материальную компенсацию?

Есть вероятность взыскать причиненный моральный вред и обязать СМИ опубликовать опровержение. Если указанное не соответствует действительности.

ДТП статья 264 часть 6 - уголовное дело в суде, но административный суд вынес постановление о виновности в ДТП и наказание 15 суток ареста. В настоящее время находится под арестом в течение 9 месяцев. В данном случае может ли быть наказание за одно и тоже деяние дважды?

СИЗО это не наказание,это мера пресечения .Наказание возможно и административное и уголовное,но сроки давности уже выйдут по административному через три мес.

У меня дело о ДТП статья 286 часть 1 средние телесные - я пострадавший, автотехэкспертиза проведена, виновата вторая сторона. Следователь перед выносом подозрения второй стороне и передачи дела в суд просит меня написать заявление о моральном и материальном ущербе
Вопрос: имею ли я право сам - без адвоката написать обоснование морального ущерба или нужно обратиться к адвокату за помощью, также если страховка должна возместить ущерб по решению суда, зачем обосновывать материальный ущерб и его возмещение. Нужен ли адвокат на суде с моей стороны? Т.к. лишних средств на него нет.
Благодарю за участие.

Без денег Вам же никто не продаст буханку хлеба? Если полагаете, что сможете составить исковое заявление сами, без посторонней помощи, составляйте. А в Вашем случае есть возможность "подоить" и страховую, и виновника ДТП. Просто в данном случае Вам юрист нужен будет для составления иска, вряд ли его присутствие в суде будет жизненно необходимым. При таких обстоятельствах, Вы можете консультироваться с юристом "на расстоянии", и он будет помогать Вам дистанционно. Это будет дешевле. Но выбор за Вами.

При написании такого искового заявления, где есть страховая компания, имеются различные тонкости. При написании искового заявления необходимо указывать в качестве ответчика эту страховую компанию Если Вам известны такие тонкости, то можете иск писать сами, но можете прогадать по сумме возмещения ущерба, т.к. всё это предусмотрено законом. Перед написанием иска ищите соответствующие законы и обосновывайте свои исковые требования этими законами. Но Вы можете включить в исковое заявление затраты на оказание Вам правовой помощи адвоката. Но если у Вас не имеется денежных средств на оплату услуг адвоката, то постарайтесь сами написать иск в соответствии с законами УПК и ГПК Украины.

С иском не тяните, если Вы его не предоставите вовремя следователю или хотя бы на предварительное судебное слушание, то тогда Вы не сможете его рассмотреть в уголовном производстве. Вам придется потом подавать иск в гражданском порядке. Решайте сами, как Вам лучше поступить.

Коллеги совершено верно дали Вам советы,если Вы не предоставите обоснованный иск в суде с приложениями доказательств Ваших расходов на лечение и не обоснуете в чем заключался моральный вред, то суд не будет самостоятельно рассматривать этот вопрос, а просто вынесет приговор в части наказания виновного, Вам же в дальнейшем придется обращаться в суд с гражданским иском, т.к. страховая компания по приговору,где не указана сумма материального ущерба и морального вреда,выплачивать Вам не будет.

Попадает ли статья 264 пункт 4 ук рф под амнистию 2013 года. Дело о дтп с литальным исходом.

Нет, не подпадает.

Хотела поинтересоваться по ДТП, со статьей 12.26 часть 1,произошло это 26-ого на 27-ое октября 2013. по сегодняшний день мне ни какого уведомления не прислали, могли ли без меня провести суд или дело могло каким ни будь образом прикрыться?

Добрый день. "Прикрыться" дело точно не могло, и Вам лучше поинтересоваться ходом дела, в Ваших интересах. На одном ненадлежащем извещении в данном случае выиграть дело не получится.

После дтп инспектор зазбора приписала мне статью говорящую о том что я не пропустил автомобиль движущийся по обочине с целью обгона так как он имел приимущество и я стал виноват в дтп-законна ли это?

Дмитрий! Если Вы не согласны с результатами проверки ГИБДД о признании Вас виновным, Вы вправе обжаловать их решение в судебном порядке.

Как закрыть дело о дтп по примирению сторон по статья 286 часть 2? Если обвиняемому не призначили статус. Тоесть все на начальной стадии.

По ст. 286 ч.2 Превышение должностных полномочий не помириться, это тяжкое преступление.

Предыдущий ответ дан по законодательству РФ, приношу извинения. Попробуйте задать вопрос еще раз.

Примирение по ч.2 не возможно, т.к. это тяжкие телесные повреждения, ходатайствуйте о привлечении в качестве ответчика страховую компанию и пусть суд взыскивает с нее все расходы на лечения потерпевшего.Обращайтесь к адвокату.

Я попала в дтп и меня гаишники заверили, что я виновата, выписали справку о дтп и штраф по п 84 статья 12.14 часть 3.
Но когда я просмотрела видео, то поняла, что это не так. Скажите, какой документ я должна составить в ГАИ о пересмотре дела по ДТП, и есть ли какой то образец?

В ГАИ - жалобу на не законное постановление о привлечении к административной ответственности. Образца нет, т.к. все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Вам необходимо с жалобой обратиться к руководителю органа ГИБДД или в суд. В суд даже надежнее, но поверьте, если сами будете готовить документ и представлять свои интересы Вас даже слушать никто не будет - такова наша реальность. И не забудьте о сроках обжалования.

Обом учасникам дтп нописали одинаковие статья 124! что нам будет? На схеме о дтп видно что второй учасник дтп покинул место и приехал к моей машыне?

Добрый вечер, уважаемый Виталий! Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. , Санкция по этой статье применяется на основании решения суда, Вам должна придти повестка в суд. Советую нанять адвоката. Удачи

Какие статьи применить, кроме 1079 в жалобе при рассмотрении дела о дтп виновник погиб, а обвиняют владельца а транспортное средство выбыло из обладания, что было доказано.

По тексту - достаточно и этой нормы, максимум, при аргументации можно указать, что законодательство не предусматривает возложение ответсвенности на невиновного, за имключением оговоренных законодательством случаев. ГК РФ. "Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение