Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

88 юристов сейчас на сайте
4043консультаций за 24 часа

Статья 131 УПК РФ

В соотношении с какой статьей уголовного кодекса РФ обвиняемый можеи просить о рассмотрении его дела судом присяжных.

Остановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 г. Москва О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по ходатайству обвиняемого рассматривает с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 31 УПК РФ. В силу пункта 1 части 5 статьи 217 УПК РФ следователь при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела обязан разъяснить ему не только право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. В соответствии с частью 2 статьи 218 УПК РФ в протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью 5 статьи 217 УПК РФ, особенностей рассмотрения дела, порядка обжалования судебного решения и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него. Сами дела рассматриваются в порядке 42 ГЛАВЫ упк.

Инкриминировались ч.1 ст. 292 и ч.1 ст.285. дело прекращено до суда по пункту 3 ч.1 ст.2 УПК РФ. Может ли человек работать в школе завучем по воспитательной работе.

Закон не запрещает - указанные составы преступлений не входят в перечни, указанные в ст. 331 и 351.1 ТК РФ, когда ограничение права на занятие педагогической деятельностью возможно.

Скажите, а были внесены изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ?

Здравствуйте! В названные Вами статьи УК РФ в последние 4 года никаких изменений или дополнений не вносилось.

ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 485101-7 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 53.1 И 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (по вопросу замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

Статья 155 часть 1 УПК РФ может ли дознаватель обосновать свое пос тановление этой статьей хотя сам пишет что преступление совершено по сговору, тоесть связанных между собой?

Доброго времени суток Валерий! В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ любое постановления дознавателя должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Мне не известна Ваша ситуации и материалы уголовного дела, в связи с чем не могу сказать об обоснованности вынесшего постановления дознавателя. В случае если речь идёт о правомерности выделения материалов уголовного дела, то дознаватель может выделить из уголовного дела уголовное дело в отношении другого подозреваемого, если речь идёт о группе лиц, но не в соответствии со статьей 155, а в соответствии со статьей 154 УПК РФ.

Дознаватель как и следователь могут писать все что угодно. Если у вас возникли малейшие сомнения в том что это решение каким то образом вам повредит не раздумывайте и обжалуйте решение в суд. В ст 155 говорится о фактах которые следователь установил расследуя одно уголовное дело, но эти факты свидетельствуют что было совершено еще одно противоправное действие. И установив подобный факт следователь выделяет материалы и направляет в следственный орган а там принимают решение возбуждать дело или отказывать в возбуждении (ст 144-146 УПК РФ) В таком случае, как не трудно догадаться, факт сговора или не сговора не имеет принципиального значения тем более что уголовное дело может быть возбуждено в отношении неустановленного круга лиц...

Если человек отбывает наказание в одном городе, а ходатайство о снятии судимостей по ст.400 УПК РФ подает в суд по месту регистрации и вынесения приговора, может ли суд отказать в рассмотрении ходатайства сославшись на то, что данное ходатайство можно подать в суд по месту фактического прибывания.
Мы хотим чтобы данное ходатайство рассматривал суд по месту вынесения приговора имеем ли мы на это право? Что делать если откажут и перенаправят в суд пл месту фактического прибывания?

Здравствуйте, На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к их подсудности, по месту жительства данного лица. Местом жительства лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, считается то место, где они постоянно или преимущественно проживали до взятия под стражу. в настоящее время. Вы имеете право на рассмотрение ходатайства судом по месту регистрации осуждённого. В случае отказа в принятии ходатайства осужденного в связи с неподсудностью, обжалуйте путём подачи апелляционной жалобы (ознакомьтесь на официальном сайте ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума от 28 октября 2014 г. N 44 у-47/2014)

УПК РФ. Может ли следователь возбудить уголовное дело по факту свободного проникновения в домовладение? Это что ворота и дом были открыты настеж что ли и никого дома не было получается или как то по другому?

Чтобы возбудить дело за незаконное проникновение в жилище, оно должно быть против воли владельца! Если тайно-тогда проникновение должно быть связано с хищением.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Какой срок обжалования ответа прокуратуры, следственных органов в суд по ст.125 УПК РФ?

Глава 16 УПК РФ указаний на конкретные сроки обжалования действий (бездействия) должностных лиц стороны обвинения не содержит. Хоть через сколько времени. Но к подготовке жалобы следует отнестись ответственно, желательно обратиться к специалисту.

Можно ли в порядке 14,15 и 274 статей упк рф ходатайствовать о возможности отведения отдельного времени для исследования доказательств стороной защиты после того, как прокурор зачитал все письменные доказательства обвинения и допросил всех свидетелей обвинения? Так как сторона защиты желает предоставить свои доказательства (естественно по существу) перед тем, как перейти к прениям и может ли суд выделить на это несколько процессов? Если да,то как защите добиться этого?

Начать предоставлять свои доказательства. Если не хватит времени, то перерыв и продолжение в следующем заседании... Это все в отдельном времени... немного не ясен смысл Вашего вопроса...

Я написал жалобу в рамках ст 125 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела. Подскажите пожалуйста, мне нужно будет ходатайствовать об истребовании судом материалов проверки или суд сам обязан истребовать эти материалы до рассмотрения жалобы?

Суд самостоятельно истребует материалы процессуальной проверки. Зачастую к моменту судебного заседания постановление об отказе в ВУД уже отменено прокурором и в жалобе могут отказать по причине отсутствия предмета обжалования. Если интересны подробности этих процедур - пишите!

Здравствуйте! Желательно заявить ходатайство исходя из абз. 2 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". При подготовке к рассмотрению жалобы судья истребует по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе материалы, послужившие основанием для решения или действия должностного лица, а также иные данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Результаты исследования отражаются в протоколе судебного заседания, копии таких материалов хранятся в производстве по жалобе.

Добрый день. При рассмотрении Вашей жалобы суд самостоятельно истребует все документы из того органа, на чьи действия Вы подали жалобу, и уже в судебном заседании вместе с Вами изучит данные документы.

Мне пришел отказ по моему делу и оно гласит; Согласно ч.2.ст 130 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Часть 3 ст 49 Конституция РФ и ч 3 ст 14 УПК РФ,требует от следователя любые неустранимые сомнения лица трактовать в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст 24,ст.144,145,148 УПК РФ.Что это значит простым языком?

Это значит, что в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления

Добрый вечер. Это означает, что следователь не нашел в действиях привлекаемого лица признаков состава преступления. То есть то что было совершенно не является преступлением. Легче было бы объяснить, если бы знать о какой статье идет речь.

Вернули кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 401.5 УПК РФ, поскольку в нарушение части 5 статьи 401.4 в кассационной жалобе не приложена заверенная соответствующим судом (гербовой печатью суда) копия обжалуемого постановления.
В суде первой инстанции мне не поставили гербовою печать.
Что в таком случае делать?

Поставить необходимую печать и подать заново, законодательство не запрещает этого сделать в пределах допустимых сроков..

Возвращаться в суд первой инстанции и заново писать заявление о выдаче заверенной копии необходимого судебного акта. Наверное забыли, печать обязательно должны ставить на выдаваемые копии.

)у меня есть со 158 ч 1 прекращенная на основании ст 28 УПК РФ считаюсь ли я судимой если да то через какое время эта судимость аннулируется.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ: «Лицо, ОСУЖДЕННОЕ за совершение преступления, считается СУДИМЫМ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ до момента погашения или снятия судимости». Согласно ч 2. ст. 86 УК РФ: «Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым». В указанному Вами случае никакого приговора суда не провозглашается (ни обвинительного, ни оправдательного) и человека не осуждают. Дело прекращают в соответствии со ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Следовательно никакой судимости тут не будет. Однако, не стоит забывать о том, что после прекращения дела за деятельным раскаянием при проверке по данным Информационного Центра по судимостям будет ответ: «Привлекался по статье такой-то. Дело прекращено на основании ст. 28 УПК РФ». То есть это не реабилитирующее обстоятельство и факт привлечения останется навсегда.

В случае прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ (деятельное раскаяние) вас не осуждают, не выносится приговор (ни обвинительный, ни оправдательный), таким образом вы не судимымы, однако прекращение за деятельным раскаянием является прекращением по не реабилитирующим основанием, следовательно при получении требования о судимости будет указано "привлекался по статье 158 УК РФ дело прекращено по ст. 28 УПК РФ".

В 2015 году привлекался по статья 158 часть 2 п «В»Б дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. В 2016 году меня взяли на работу сторожем в школу. Сейчас директор школы хочет уволить меня. Законно ли мое увольнение?

Добрый Вам день. Уважаемый Радик, судя по всему это незаконное увольнение. Советую потребовать от директора письменного обоснования Вашего увольнения.

Добрый день. Дело было прекращено по примирению сторон, поэтому судимости у вас нет. Увольнение не законно, нет оснований.

Я несовершеннолетнее лицо, обвиняюсь по статье 158 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мне полных 17 лет. Мне дадут условный срок или иное наказание я понесу?

Все зависит от обстоятельств дела. В любом случае наказание назначает суд в пределах санкции статьи. Проконсультируйтесь у своего адвоката.

Если ваша позиция признание вины, раскаяние, отсутствие судимости то суды применяют 73 ук т.е. условно.

Если следователь предложил судебный штраф УПК РФ статья 446.2.Будет ли написано, что привлекался к уголовной ответственности.

Следователь предложил? Вопрос о назначении судебного штрафа определяется судом, когда дело поступило в суд. Ст. 76.2 УК РФ говорит о том, что лицо впервые привлекаемое к уголовной ответственности может быть освобождено от уголовного наказания в случае, если оно добровольно загладило причиненный вред и судебный штраф применяется как мера правового воздействия, а не как мера наказания. Фактически дело будет прекращено, но сведения о том, что лицо привлекалось к уголовной отвественности в ИАЦ будут.

Пожалуйста какой пакет документов нужен для ст.82 УПК РФ и применима ли эта ст.при 228 ч 4.1?

Статья 82 УПК РФ. Хранение вещественных доказательств. Возможно, Вы имели ввиду ст. 82 УК РФ-Отсрочку отбывания наказания., то необходимо свидетельство о рождении детей, свидетельство о разводе, характеристики с места жительства обвиняемой (основные документы). Данную позицию необходимо изложить в прениях сторон и приобщить их (прения) в письменном виде. Применение данной статьи является правом, а не обязанностью суда.

Поступил запрос полиции в рамках 21,144,145 УПК РФ на предприятие о предоставлении копий договоров с лицом с которым их не заключали.

Добрый день, Марина! Если на Вашем предприятии с этим лицом договора не заключались и этот человек у Вас не работал, то так и пишите в ответном письме. А если работал, а договора не заключались, то это совсем другая история.

Здравствуйте, Марина. Значит так и давайте ответ о том, что не заключались договоры. Если не предоставите ответ, могут прийти с обыском по возбужденному уголовному делу либо вообще без этих документов откажут в возбуждении уголовного дела. Также есть риск привлечения к административной ответственности за непредоставление информации. По ст. 19.7 КоАП РФ. А вообще нужно видеть сам запрос, чтобы дать грамотный ответ и не быть привлеченным к какой-либо ответственности.

Возможна ли работа в госслужбе? Если дело прекращают в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ т. е. в связи с примирением сторон на сродного брата! Могу я как брат если у нас мать одна отцы разные работать в правоохранительной системе или гос службе.

Здравствуйте! Работать сможете. Официальных ограничений на судимости родственников нет, но в формировании правоохраны, особенно "элитных" ведомствах, действуют свои неформальные традиции. Но по закону отказать не могут, скажут "нет вакансий", но только если не оценят потенциал. Тут больше на заинтересованности работодателя.

У меня произошло ДТП по ч.1 ст.264 УК РФ.И потом было прекращено по ст. 25 УПК РФ возможно ли с этим устроится в гос. службу?

Здравствуйте, Кирилл! При трудоустройстве на госслужбу всегда требуют справку об отсутствии судимости. Кроме того, в данной справке указываются также и факты уголовного преследования. Поэтому с большой долей вероятности Вам откажут в замещении должности.

Добрый день Кирилл! Зависит от вида службы. 25 это нереабилитация без судимости. Но, по ФЗ "О полиции" и ФЗ "О следственном комитете" это прямое ограничение. Такого ограничения нет в законе "О прокуратуре" (а раньше не было и в законе "О милиции"), но далеко не факт что вас примут. Необходимо читать конкретный закон о конкретной службе.

Согласно ч.3 ст 164 УПК РФ производство следственного действия в ночное время не допускается. С какого времени начинается "ночное время"?

1) ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени; ст. 5, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) {КонсультантПлюс}

Здравствуйте, Зоя! Ночное время начинается в 22-00 (двадцать два ноль ноль) по местному времени.

Готовлю заявление в суд по частному обвинению. В соответствии с п. 5 ч. 5, ст. 318 УПК РФ в заявлении должен быть указан список свидетелей. В моем деле свидетели отсутствуют, все доказательства "бумажные". Мне просто указать, что по делу свидетелей нет?

Да, так и укажите. Однако готовьтесь к тому, что суд оправдает любого обвиняемого с такой базой обвинения: "бумажные" доказательства являются косвенными, а обвинительный приговор не может быть на них построен. Раз уж полезли в УПК сами, стоит знать и о презумпции невиновности.

Денис, можете указать, что свидетелей с Вашей стороны не имеется. Главное соблюсти форму заявления, все необходимые требования. Конечно, можно было бы с Вашей стороны указать 1-2 свидетелей, которым, например, стало известно о обстоятельствах преступления с Ваших слов.

Исходя из неоднозначной практики, которая существует по данной категории дел в г. Архангельске, я бы советовала Вам все таки оценить перспективы Вашего заявления совместно с адвокатом. Клевету весьма сложно доказывать. Возможно, перспективней было бы обратиться с иском о защите чести и достоинства в гражданском порядке. При отсутствии свидетелей, надо просто указать, в заявлении, что их нет.

Есть пленум от 2009 года, и ст. 47 УПК РФ, согласно которым ознакомление осуждённого с протоколом бесплатно.
Но у моего брата проблемы с получением этих документах.

Ув. Владимир, так оно и есть знакомиться осужденный вправе бесплатно. Но вот изготавливать копии он так же вправе но за свой счет. Если необходимо получить копию протокола - обратитесь к адвокату, с которым заключите соглашение он и изготовит копии необходимых протоколов.

В чем заключаются проблемы? На какой стадии производства по делу вы выразили желание ознакомиться с протоколом?, протокол какого следственного действия? Больше информации)))

Можно ли требовать компенсировать (материально) за моральный ущерб по ст 125 УПК РФ. Спасибо Звонить не могу, ответ здесь пож.

Статья 125 УПК РФ не предназначения для компенсации морального вреда. Однако если действия или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будут обжалованы, то Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Скажите пожалуйста с частью четвёртой статья 188 УПК Рф.

Здравствуйте. Это порядок вызова на допрос несовершеннолетнего. Читайте. Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передаётся с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передаётся администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьёй 111 настоящего Кодекса. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учёбы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. Желаю удачи. В.

Основания статьи 91 УПК РФ носят оценочный характер, есть ли закон или комментируемая норма, конкретизирующая эти основания? Особенно интересует-явные следы преступления в жилище, в какой статье конкретизируются явные следы преступления в жилище? Они должны, к примеру, образовывать состав преступления? Чем отличается 3-й пункт 1 части этой статьи от 2-й части?

Характер - именно оценочный, и не может регламентироваться. По контексту нормы это, например, телесные повреждения, наличие вещественных доказательств (орудий и предметов преступления, следов крови). Расширяет круг просто. Например, не только в этом жилище, а и в соседнем, если есть доказательства перемещения через него.

Может ли получить отсрочку приговора осуждённый по ст. 398 УПК РФ, если у него гепатит В и С? Какие справки надо собрать для кассации, чтобы подать в Президиум? Осуждён по 228.1 ч 1.Заранее спасибо.

Советую Вам не строить из себя юриста, а обратиться к настоящему адвокату Советую Вам не строить из себя юриста, а обратиться к настоящему адвокату Советую Вам не строить из себя юриста, а обратиться к настоящему адвокату.

Вопрос состоит в том, что в рамках уголовного дела в силу положений ч.1 и ч. 3 ст 115 УПК РФ был наложен арест на квартиру, не единственное жилье. Арест был снят в рамках указанных статей. В период когда действовало постановление об отмене обеспечительных мер, квартира была переведена в "нежилое помещение". Спустя 5-месяцев после отмены ареста, прокурор обжаловал его, как незаконное, поскольку надо было снимать не в рамках 115 УПК и в рамках 442 ГПК РФ., о том что была кассация узнали недавно, стали снимать арест, но "уперлись" в то, что арест был наложен на жилое, теперь нежилое. Что делать.

Что значит "уперлись". Вид недвижимого имущества, отнесения его к жилым или не жилым не является основанием для отмены ареста либо отказа в его отмене. Если имущество арестовано в порядке ст. 115 УПК РФ, то отмена ареста должна быть в рамках этой статьи; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) ""Статья 115. Наложение ареста на имущество ""9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 57 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение