Статья 318 часть 1

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. 23 мая 2019 года я получил "Предупреждение об увольнении в связи с сокращением численности работников", в котором написано, что я буду уволен по "п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ с соблюдением двухмесячного срока, установленного частью 2 статьи 180 Трудового кодекса РФ. В связи с расторжением трудового договора Вам будут предоставлены льготы и компенсации, предусмотренные ч. 1 ст. 178, ст. 318 Трудового кодекса РФ, другими действующими нормативными правовыми актами".

3 июля 2019 года я по собственной невнимательности подписал "Согласие на расторжение трудового договора по п. 5 ч. 1 статьи 77".

Предусматривает ли увольнение по п. 5 ч. 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ предоставление льгот и компенсаций, предусмотренных ч. 1 статьи 178 и статьёй 318 Трудового кодекса РФ?

1.1. Здравствуйте.

Выплаты, предусмотренные при увольнении "по сокращению" Вам не положены, если в коллективном договоре не предусмотрено иное.
Удачи!

2. Можно ли получить разрешение на оружие, у меня судимость по статья 318 часть 1. Отбыл наказание в виде реального заключения на срок 1 год, освободился в 2016 году.

2.1. Судимость погашена. Можете получить разрешение.


3. На меня завели дело статья 318 часть 1 и 319 при задержании в торговом центре, потерпевший не пошел на примирение сторон до суда, ранее судим не был, характеристика от соседей хорошая, хотелось уточнить какая вероятность наказания лишения свободы?

3.1. УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти.
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Наказание в теории должно быть минимальным, учитывая обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства, но это - в теории.

4. У меня тетя шла в не трезвом состоянии ее остановили сотрдудники ппс она упала и не умышленно зацепила сотрудника ппс длинными ногтями щеку щека не сильно поцарапана ее задержали будет ли статья 318 часть 1 ук рф если она ранее не судима.

4.1. Здравствуйте. Судимость для установления наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, значения не имеет. Судимость учитывается при назначении наказания за преступление. Другое дело, что если будет установлено, что ваша тетя неумышленно причинила телесные повреждения, или, точнее, не будет доказан умышленный характер ее действий, то оснований для привлечения ее к уголовной ответственности не будет.

5. В 16 лет на медкомиссию не поехал, в 17 лет судили по статья 318 часть 1 УК РФ. Сейчас мне 18, после освобождения в военкомат не ездил. У меня вопрос, могу ли я пройти медкомиссию с судимостью и получить прописной?

5.1. Здравствуйте Артём. Судимость не влияет на вашу обязанность постановки на воинский учёт.

6. Имею непогашенную судимость по статья 318 часть 1; 319. Против меня возбудили дело по статья 119 часть 1; Примирение сторон не доступно, из за не погашенной судимости. Скажите какое наказание мне может грозить?

6.1. УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

6.2. Вам грозит реальное лишение свободы.

7. Суд постановил уголовное дело в отношении обвиняемого по статья 318 часть 1 прекратить на основании ст.25.1 упк рф в связи с назначением судебного штрафа. Штраф уже оплачен, но прокуратура подала аппеляцию? Чего можно ожидать в дальнейшем, какого решения суда и что предпринять в защиту?

7.1. Вполне реально, что изменят решение суда. Готовьтесь к заседанию. А что именно можно сделать, не зная материалов дела, сказать не возможно.

8. Могу ли я рассчитывать на условный срок по статье 318 часть 1 и 319 при наличии стоимости.

8.1. Если на момент совершения преступления у вас была судимость, то с большей долей вероятности будет реальный срок.

9. Статья 318 часть 1 подают в розыск В какой розыск.

9.1. Для начала в местный розыск. Если в течение 3 месяцев со дня заведения розыскного дела меры в рамках местного розыска не дали результата - тогда в федеральный розыск.

9.2. Местный розыск осуществляется негласно по поручению следователя до приостановления уголовного дела, т.е. в течении двух месяцев. Далее подозреваемый объявляется в федеральный розыск.

10. 03.2019 по статье 318 части 1 УК РФ на срок 1 год и 8 месяцев лешения свободы в колоние поселение,23.04.2019 был апеляционый суд, без удолитворения, пока я до 02.05.2019 на свободе потом еду в колонию поселения, я хотела спросить у меня рецидив (то есть судимость не погашена и я совершила еще одно преступление) могу ли я написать кассационную жалобу на статью 53.1 УК РФ не отбывая 1/4 части срока.

10.1. С учетом рецидива получили минимум. Кассационную жалобу подать можно, другой вопрос примут ли ее к рассмотрению.
Согласно ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

11. Уголовное дело обвиняемого по статья 318. часть 1 было прекращено на основании ст.25.1 упк рф в связи с назначение судебного штрафа. Прокурор был против. Адвокат посоветовал подсудимому оплатить штраф в течении 10 суток, пока приговор невступил в законную силу, пояснив, что если штраф будет оплачен, приговор уже не будет изменён.

11.1. Если Вы считаете себя невиновным, то вправе подать жалобу. Тогда будет другое решение по делу. Адвокат дает дельный совет.

12. Усраиваюсь на работу в правоохранительные органы, родной брат отбывает наказание в ик по статья 318 часть 1 ук рф..., возьмут ли меня на работу или конец неначавшейся ещё карьере...?

12.1. Добрый день! Верховный суд признал незаконным отказ кандидатам, имеющим судимых родственников. Устраиваться на работу в полицию смогут люди, у которых есть судимые родственники — такое решение вынес Верховный суд. Высшие судьи признали недействующим пункт инструкции МВД «О порядке отбора граждан для поступления на службу в органы внутренних дел».

13. Здравсвуйте. Прохожу по статья 318 часть 1. Потерпевший на примерение не идёт, у него остались синяки на предплечиях, так как я выталкивал участкового (потерпевший) из своей квартиры и не цензурно выражался. Я был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Полностью признал свою вину, к правоохранителям претензий нет. Ранее не судим. Могут ли мне вынести приговор, в плоть до лишения свободы?

13.1. Могут - а могут и нет. От судьи зависит.

14. Какое наказание бывает за повторное нарушение статья 318. часть 1 если если за первое еше не снята судимость?

14.1. При совершении преступления в первую очередь имеет значение, к какой категории оно относится - в данном случае к категории средней тяжести, какое наказание Вам было назначено, и имело ли место совершение преступления в период условного осуждения.
А наказание назначается по всей совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств.

15. Я был осужден по статье.318 ч.1
1.6 года условно и надо было ходить на отметки в катарсис. Год я отмечалса но в катарсис перестал ходить через пол года в итоге мне на пересуде заменили условный срок на реальный и дали 1.6 года общего режима. Вопрос в том что год же я уже отмечалса почему тогда опять 1.6 года получил? Или мне должны были заменить не открытую часть наказания?

15.1. Потому что вы нарушили условия. На то и условное наказание.

16. Прохожу по статья 318 часть 1. Ранее не судим. Чем грозит эта статья по максимуму?

16.1. Добрый день статья 318. УК РФ.Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


17. Статья 318 часть 1 условно 1 год, могут ли за это уволить врача гинеколога, судимость появилась спустя 7 лет трудовой деятельности, и 7 лет уже прошло, на работу не сообщалось, просто сейчас требуют справку о несудимости. Может ее не предоставлять? Чтоб не позориться?

17.1. Ну дак вы уже и не судимы, судимость погашена. Было б чем позориться.

18. Я работаю врачом с 2005 г, в этом году на работе потребовали справку о судимости, спустя 14 лет, впервые, а у меня была судимость по статья 318 часть 1 с условным наказанием в 1 год, судимость снята через 6 мес. Могут ли уволить меня с работы?

18.1. В данном случае ч. 1 ст. 318 УК РФ является преступлением против государственной власти, однако не входит в перечень преступлений указанных в ст. 351.1 Трудового кодекса РФ. Соответственно ограничений при наличии погашенной судимости для дальнейшей трудовой деятельности в Вашем случае не имеется.

19. Я потерпевшая-ЗЧМТ (ст.115, ч 1),А по среднему вреду было отказано в возбуждении (кратко-он,мой гражданский муж толкнул, я упала, в результате у меня сломана рука). Но отказали. Виновник перед днём судебного заседания погасил мат. и моральный ущерб по легкому вреду.. я обвинение по ст.115 не снимаю. Был судим по статья 318 часть 2.У него есть защитник. Как мне вести себя, если мне выплачен ущерб.? Защита будет давить. И что предположительно судья может назначить? В случае обвиняемому, если я останусь на своей позиции? Или брать гос. защитника? Хотя он уже признал, получается свою вину. Если выплатил ущерб. Так?И по среднему вреду стоит бороться? Ведь пояснили, что не он сам мне ломал руку, а при падении на пол, типа он не хотел же.Что мне делать? Пока не пользовалась услугами адвоката. Обвиняемый настроен враждебно.

19.1. Вы определитесь, чего вы хотите в конечном итоге. А то вы написали все что угодно, только не указали вашу цель.

19.2. В диспозиции ст. 112 УК РФ указано: умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Соответственно, если не было прямого умысла, а перелом был получен в результате падения, то решение об отказе в возбуждения уголовного дела принято правомерно и обжаловать его смысла не имеет. Если материальный ущерб он возместил, то косвенно вину признал. Однако примирение сторон в данном случае не предусмотрено, т.к. ранее он привлекался к уголовной ответственности. Я думаю, что его защитник об этом знает и врядли будет оказывать на Вас давление. Исходя из судебной практики за совершение подобного преступления судом чаще всего назначается штраф.

20. У меня завтра суд по статье 158 ч 2. работал на складе электро материалов взял со знакомым кабеля на 5000 рублей почистить и сдали в приемку метала. У меня двое не совершенно летних детей одному 3 года другому 1.3 года есть явка с повинной. Иска не какого нам не выставили пытались возместить ущерб но денег они не берут. Ранее был судимость по статья 318. часть 1 но судимость давно погашена. Что мне грозит и можно ли будет обжаловать если лишат свободы?

20.1. Врят ли Вас лишат свободу, учитывая перечисленные вами факторы, но и исключать нельзя. А обжаловать конечно же можно.

21. У мужа имеется судимость по статья 318 часть 1,наказание 2 года условно срок наказания не закончен. И сейчас предъявили обвинение по статья 119 часть 1. Что ему грозит?

21.1. Здравствуйте. Учитывая, что оба преступления считаются умышленными, и судимость за первое преступление не погашена, то в данном случае будут считаться рецидивом. По ч. 1 ст. 119 УК РФ предусмотрено максимальное наказание - до двух лет лишения свободы. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.


22. Можно ли оспорить в суде статья 318 часть 1 на административную? После приговора.

22.1. Тут либо присутствует состав преступления, либо отсутствует. Можете обжаловать приговор в течении 10 суток, если считаете, что нет состава преступления. Главное - правильно подготовить и обосновать апелляционную жалобу на основе норм УК РФ и УПК РФ.

23. Могу ли я получить удостоверение частного охранника, по статья 318 часть 1 ук рф.

23.1. Только в том случае, если судимость погашена.

24. Можно ли заменить 318 статью часть 1, на 80?

24.1. Здравствуйте! Какой кодекс Вы имеете ввиду?

25. Мой друг осужден по статье 318 часть 1, можно ли ее заменить на 80 статью? До конца срока 4 месяца.

25.1. При хорошем поведении в течение всего периода отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся часть на более мягкое наказание после фактического отбытия не менее 1/3 срока (1/4 срока при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

26. Сын осуждён по статья 318 часть 2,к 4 годам л/с.По прибытии ИУ в связи с тем, что он осуждён по ст 318, администрация ИУ поставила его на профилактический учёт как склонного к нападению на администрацию. Теперь данный профиль учёт влияет на его досрочное освобождение. Хотя,2 г и 5 месяцев уже он отбыл, имеет 5 или 6 поощрений, трудоустроен на протяжении 1,5 лет, состоит на облегченных условиях содержания. Не смотря на это суд отказал в удовлетворении ходатайства об удовлетворении, сославшись на профучет. Администрация говорит что профучет по ст 318 снять не возможно. Подскажите что делать?

26.1. Ничего не делать - суд посчитал, что его освобождение преждевременно! Пусть сидит.

27. Я осуждён по статья 318 часть 1, ст 319. Приговор оправдательный. Апеляционное определение - отправить дело на новое рассмотрение в другом составе суда, приговор отменить. Гос адвокат утверждает что апеляционное решение обжаловать не надо. Подскажите как быть, началось новое рассмотрение.

27.1. Да нет, можете обжаловать апелляционное постановление в президиуме суда в течении 6 месяцев.

28. Против меня сфабриковано уголовное дело. У меня есть свидетели и все доказательства невиновности но ни чего не могу доказать. Они как будто все за одно.14.11.2018 г. Во дворе моего дома по адресу г.Барнаул ул. А. Матросова 3 А-34 на автомобильной парковке на меня Романенко М.В. 28.07.1975 г. р. и мою сестру Степкину С.С. 26.09.1981 г. р. было совершено нападение ранеее мне не известным сотрудником полиции Нефедкиным С. И.
Хочу пояснить что 14.11.2018 г. мы собрались для того, чтобы отметить приезд моей сестры Степкиной С.С. и подруги Дубровиной Н.Е. с Камчатки. Пригласили мою маму Созинову Н.А. Около 17.00 вечера все были в сборе. Я с мамой выпили 2 бутылки пива, а Сестра и подруга пили кофе с тортом. Около 18.00. Мама собралась домой и мы пошли ее провожать. Моя сестра Степкина С.С должна была отвезти ее домой на моем автомобиле находящимся на парковке около подъезда. Мы вышли на улицу. А Дубровина Н.Е. осталась ждать дома. Выйдя на улицу мама села в машину, а я с сестрой остановились покурить около автомобиля. На парковке нашего дома стоял неизвестный автомобиль и я пошла к нему чтобы спросить как долго они будут оставаться на этом месте. Так как я являюсь ответственной за парковку в нашем доме. Организовываю чистку от снега. Веду видео наблюдение. И слежу чтоб по возможности были свободны от не принадлежащих жильцам нашего подъезда автомобилей. Подойдя к автомобилю я увидела человека в форменной одежде и как мне позже стало известно сотрудника полиции Нефедкина С.И. я его спросила как долго они будут занимать парковочное место на что последний ответил, что это не мое дело. Я попыталась объяснить, что я ответственная за парковку в нашем доме. Что именно это парковочное место чистит человек со своим несовершеннолетним сыном. Что он работает в такси и в любой момент может приехать домой на обед. На что Нефедкин С.И. ответил мне в грубой не цензурной бранью что ему все равно кто и что чистит. На что я и моя сестра Степкина С.С. сделали ему замечание, что как может человек в погонах так себя вести. Мы развернулись и пошли по направлению к своей машине. Отойдя примерно на 2 метра я почувствовала как на меня сзади напали и потащили. Я сильно испугалась. Кое как освободившись от нападавшего я увидела перед собой сотрудника полиции Нефедкина С.И. спросила его, за что? Как он смеет себя так вести? Просила предоставить документы и объяснить причину задержания. Но сотрудник просто нападал и пытался всячески затащить меня в автомобиль. Мы с сестрой были в ужасе и вызвали полицию сказав о том, что на нас напали струдники полиции. Между тем Нефедкин С.И. позвал своего напарника Ломакина какой все это время находился в автомобиле и они уже вдвоем производили насильственные действия в отношении меня не поясняя ни чего. В какой то момент Нефедкин С.И. схватил меня за шею приемом "удушающий" и потащил у меня закружилась голова и земля ушла из под ног. Сколько я лежала на земле без сознания я не знаю. Когда открыла глаза то мне было сильно холодно и увидела перед собой свою сестру какая пробовала реанимировать меня. Она мне сказала, что вызвала скорую и что я находилась без сознания. Рассказала позже, что Нефедкин С.И. кидал мне снег в лицо и бил по щекам. Но ни чего не помогало. Ко мне подбежала подруга Дубровина Н.Е. и я ее спросила как она тут оказалась, она сказала что курила на балкое и увидила, как меня задушили. Она начала кричать Кто это сделал? Один из сотрудников показал пальцем на Нефедкина С.И. и сказал, что это он. Нефедкина С./И. ответил.. ну я.. и что дальше... Моя мама заподозрив неладное вышла из машины и увидела то, что происходит.. У нее слабое сердце.. Единажды она переносила инсульт.. Она стояла и умоляла прекрать издевательство над ее детьми. Я просила маму сесть в машину. Тут приехало несколько легковых машин на одной из которых было написано ДПС. Все были в штатском. Они вышли из машин и стояли и смеялись. Я устала бороться с издевательствами и села при помощи сотрудников НефедкинеС. И. и Ломакине в подсадку автомобиля. Закрывши за мной дверь я услышала жуткий крик боли моей сестры. Что происходило я не видела.. После ее так же запихали ко мне в автомобиль. Нас доставили в дежурную часть ЖД РОВД. Я просила дать мне листок бумаги и ручку, что я хочу написать заявление. Просила объяснить причину задержания и кто задержал меня. Но мне так ни кто и не ответил. Примерно через час нахождения там мне предложили проехать на экспертизу. На что я конечно согласилась. Экспертизва подтвердила, что я выпила 2 бутылки пива. Так же возили мою сестру и экспертиза показала, что она не пила. За Степкиной С.С. пришел следователь Ушаков И.Д. и отвел ее на допрос. Что делал следователь следственного комитета в отделе полиции не известно. И какие полномочия для допроса у него были. После он спустился за мной. Я попросила его вывести меня покурить, на что он сказал, что делать это не обязан! И не поведет. Я сказала, что тогда пускай меня допросит другой следователь и расплакалась. Мимо по коридору проходил еще какой то сотрудник полиции он увидел это, подошел и предложил мне вывести меня. После с этим же сотрудником мы поднялись в кабинет где ожидал Ушаков И.Д. я сказала, что буду давать показания дркгому следователю. На что Ушаков спросил, что я отказываюсь от дачи показаний по 51 ст. Я сказала, что нет. Я не отказываюсь давать показания, а буду давать их другому следователю. Сказала, что на меня напали и мне нужно написать заявление. Второй следователь сказал, чтоб я подписала якобы отказ от этого следователя и что после мне дадут бумагу и ручку для написания заявления. Но после подписания меня отвели вниз. И как позже я узнала, что обманным путем меня заставили подписать ст.51. В это время в дежурную часть вошла моя подруга Дубровина Н.Е. я ее спросила для чего она приехала, она сказала, чтобы убедиться, что нас привезли сюда, а не куда то в лес. Я ее успокоила и она уехала домой. У меня был разряжен телефон и нахощдясь в отделе полиции я просила чтоб мне дали позвонить, чтоб узнать как там мама... Но мне сказали, что они не обязаны давать мне телефон. После к нам зашли и просто сказали что мы свободны. Уже на следующий день мы написали заявление в Следственный комитет Железнодорожного района о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции. Примерно через месяц Из звонка поступившего на мой мобильный телефон я узнала о своем обвинении от Михалевой И.Н. которая сообщила так же, что на меня было написано заявление потерпевшим Нефедкиным С.И.
Так же она пояснила, что по делу имеются видео записи какие она мне предоставит. (запись разговора могу предоставить) Михалева И.Н. назначила допрос меня на следующий день пригласив в Следственный комитет 19.12.2018 г. в 15.00. Прибыв в назначеное время на допрос я поросила видео запись которая на 100% доказывает мою невиновность. Следователь пояснила, что сначала должна быть соблюдена процедура допроса, ведь возбуждено уголовное дело. И тут начало страшное. Следователь сказала, что меня обвиняют в том, что я напала и оторвала погон сотруднику полиции, что дала пощечину,
что является страшной клеветой! Я спросила, как против меня можно написать подобное заявление, ведь есть видео запись, я умоляла посмотреть ее. Михалева И.Н. сидела ухмылялась и улыбалась а я постоянно плакала. Не однократно я делала замечания следователю, чтоб она прекратила издевательски улыбаться, на что последняя ответила, что
настроение у нее хорошее и улыбаться не запрещено. После так же она поведала, что ни какого заявления нет, а возбудила уголовное дело она! Я ее спросила, как она могла возбудить дело по несуществующим фактам? На что она ответила, что я не могу знать фактов! Во время допроса в кабинет зашел следователь Ушаков И.Д. какой сказал мне, что не нужно было жаловаться! А я ни куда и ни на кого не жаловалась. И Михалева И.Н. ответила ему, что это не я жаловалась, а моя сестра. Все это происходило в присутствии адвоката которая так же все слышала! Ранее мной было написано заявление о нападении на меня и мою сестру Степкину С.С. сотрудниками полиции во дворе моего дома. Уголовное дело не было возбуждено (данное решение было обжаловано в Прокуратуру Алтайского края) в ходе проверки по тому делу теперь потерпевший Нефедкин С.И. давал пояснения какие в корне разнятся с теми, что предоставила следователь Михалева И.Н. для того, чтоб сфабриковать уголовное дело против меня. 25.12.2018 г. я была вызвана Михалевой И.Н. на очную ставку. То что происходила это не описать словами! Я задавала вопросы Нефедкину С.И. на многие он не мог ответить так как не знал, что отвечать и Михалева И.Н. отвечала за него! Я не однократно просила ее не отвечать за потерпевшего, но все тщетно. Более того, когда я начала знакомится с протаколом очной ставки, я была в ужасе, ведь она полность переформулировала ответы Нефедкина и напечтала не то, что он говорил! (имеется полная аудио запись подтверждающая правоту моих слов.)
Я написала заявление начальнику отдела об отводе данного следователя от дела. Предоставив все доказательства преступной деятельности Михалевой И.Н. В трехдневный срок он мне позвонил и дал ответ о том, что следователь будет отстранена и меня больше не побеспокоит. Что 17.01. 2019 г. выдет другой следователь какой будет вести мое дело. Это был последний рабочий день перед праздниками и письменной подтверждение слов я не получила. В первый же день выхода с выходных, праздничных дней я приехала получить ответ в письменном виде. Начальник мне пояснил, что тот следователь, какой должен был вести мое дело заболел и ушел на больничный. Так же он мне сказщал, что дает письменный отказ, но по словестной договоренности меняет следователя. Сегодня 15.01.2019 г. следователь до сих пор не сменен. Хотя меня убеждают в обратном. Прессинг продолжается по сей день. Сегодня в телефоннном разговоре со следователем Борвих К.Г. какой должен взять и вести мое дело он передал о том, что следователь Михалева И.Н. назначила мне какую то судебно психологическую экспертизу. То есть слова начальника отдела только остались словами. Хотя он убеждал, что Михалева И.Н. не является моим следователем и что ни каких действий проводить не может.
По моему заявлению о факте превышения должностных полномочий в отношении Нефедкина С.И. в возбуждении уголовного дела мне было отказано. Я получила постановление об отказе и прочла показания всех опрошеных. А именно. Нефедкина С.И., его напарника Ломакина и найденного свидетеля Толышкина (бывшего сотрудника полиции) проживающего в моем доме и подъезде. Данное дело расследовал Борвих К.Г. Из материалов дела и по рапорту Нефедкина С.И. идут пояснения, что он задерживал меня по ст.20 ст.21 УК РФ за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде. Так же он поясняет, что я просто махала руками (пытаясь от него освободиться) и якобы ругалась не цензурной бранью, что является клеветой! Такие же пояснения дает его напарник Ломакин. И свидетель Толышкин так же говорит об этом.
В ходе ведения следствия не было учтено много фактов. МЫ сразу вызвали полицию на место проишествия! И можно изъять звонок зафиксировавший это. Так же когда сотрудник полиции Нефедкин удушил меня была вызвана Скорая медицинская помощь и так же можно изъять записи разговоров с ней. Так же по данному делу не велось ни какого расследования не искали очевидцев проишествия! Уже на данный момент после того как я развешивала объявления с просьбой что если кто то стал свидетелем данного инцидента.. откликнулись двое. Сотрудник полиции НЕфедкин С.И. указывает, на то, что задержал меня в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Но я находилась на частной территории! Согласно ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 462-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
То есть парковка и придомовая территория является общедолевой собственностью жильцов. А иначе частной собственностью за какую мы платим налог государству и своими силами благоустраиваем. Существует кадастровый паспорт нашего дома с четко отведеными границами владений. Сотрудники полиции находились на частной территории. Они не имели права производить задержание. Тем более я хорошо выглядела и вела себя достойно! Из закона Статья 13. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел

1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:
1) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности;
2) заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;
4) соблюдать нейтральность, не оказывать предпочтение каким-либо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным организациям, профессиональным или социальным группам, гражданам;
5) не допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в его служебные обязанности;
6) проявлять уважение к национальным обычаям и традициям, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, не допускать действий, нарушающих межнациональное и межконфессиональное согласие;
7) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
8) выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.
2. Сотрудник органов внутренних дел, замещающий должность руководителя (начальника), обязан не допускать случаи принуждения сотрудников к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных организаций.
3. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом "О полиции".
4. Иные требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сотруднки полиции Нефедкин С.И. не предоставил даже по нашем не однократному требованию удостоверение. Ни разу не ответил на вопрос о причине задержания! Тем более он вел себя агресивно и вместо сохранения жизни и свободы граждан, к чему призывае его закон, он пытался навредить, убить. Слава Богу, что не задушил меня до конца! Опрошенный свидетель по данному проишествию бывший сотрудник полиции Талышкин оклеветал меня и по данному факту мной написано заявление по его клевете! Ведется следствее! Весь на подьезд знает меня и любой подтвердит его клевету! Если бы сотрудники полиции отправились за характеристикой к управдому они бы поставили под сомнения слова Талышкина. Более того, он подходил к месту проишествия когда я находилась внутри служебного автомобиля! О чем имеются так же свидетели!
Далее следователь Следственного отдела Михалева И.Н. возбуждает уголовное дело против меня по не существующим, сфабрикованым фактам! Если ранее под протакол Нефедкин С.И. и Ломакин давали пояснения что я не прикасалась к ним.. О чем свидетельствует рапорт составленный ими в день задержания и какой был тщательно проверен следователем Следственного отдела Железнодорожного района Борвих К.Г. и их собственные показания. Прошу учесть и то, что они подписали ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. То теперь волшебным образом Нефедкин дает показания, что якобы я оторвала погон его форменной куртки. Что дала пощечину и якобы пыталась взять за...мужское место! Как могли возбудить уголовное дело, когда ранее сотрудники говорили прямо противоположные вещи.
Я просила очную ставку с Нефедкиным С.И. 25.12.2018 г. я была вызвана Михалевой И.Н. на очную ставку. То что происходила это не описать словами! Я задавала вопросы Нефедкину С.И. на многие он не мог ответить так как не знал, что отвечать и Михалева И.Н. отвечала за него! Я не однократно просила ее не отвечать за потерпевшего, но все тщетно. Более того, когда я начала знакомится с протаколом очной ставки, я была в ужасе, ведь она полность переформулировала ответы Нефедкина и напечтала не то, что он говорил! Она отвечала так, чтоб все его показания были сказаны против меня. Она запрещала ему признаваться в том, что он меня задушил! А он признался! Следователь Михалева постоянно лжет о ходе расследования. Отвечает за действия своего начальника от своего имени. Раасказывает историю произошедшего за Нефедкина С.И. так как он не знает того, что она писала. (имеется полная аудио запись подтверждающая правоту моих слов.)
Так же Михалева И.Н. не может вести расследование данного дела, так как была свидетелем по нашему заявлению о нападении. Она слышала что Нефедкин С.И. впервые представился в отделении полиции, о чем сама лично она нам говорила когда принимала объяснения от нас
по факту нападения сотрудников полиции. В тот день она так же по какие то причинам находилась в ЖД РОВД.. флиртовала с сотрудниками полиции показывая свое платье.. и оскорбительно обвиняла Степкину С.С. в том, что она пьяная! Хихикала и издевалась. НО есть заключении экспертизы что Степкина С.С. трезвая.
Считаю что имеются безусловные основания для отвода следователя Михалевой И.Н. от расследования дела, прошу принять отвод и передать дело другому следователю для объективного расследования.
Прошу:
1. Пересмотреть материалы дела и возбудить уголовное дело по факту УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий в отношении сотрудника полиции Железнодорожного р.она г. Барнаула Нефедкина С.И.
2. Привлечь к уголовной ответсвтенности по статья 327 часть 3 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
3. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 303. УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
4. Привлечь к уголовной ответственности по Ст. 293. УК РФ Халатность. Следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
5. Привлечь к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Заведомо ложный донос сотрудника полиции Железнодорожного р.она г.Бпрнаула Нефедкина С.И.
6. Привлечь к уголовной ответственности по Ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод сотрудника полиции Железнодорожного р.она г.Бпрнаула Нефедкина С.И.
7. Прошу прекратить уголовное преследование в отношение меня возбужденное по статья 318 часть 1 УК РФ следователем следственоого отдела Железнодорожного района Михалевой И.Н. в связи с отсутствием состава преступления.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Кадастровый паспорт с указанием границ объекта многоквартирного дома по адресу А.Матросова 3 А
2. Копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий (в каком имеются полные доказательства клеветы и фабрикации данного уголовного дела в отношении меня)
3. Аудио записи телефонных разговоров и очной ставки. (так же свидетельствующие о заинтересованности следователя в исходе дела)

28.2. Если сфабриковано уголовное дело, то советую вам заключать соглашение с адвокатом согласно Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф 3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".В рамках ответа на вопрос или консультации боюсь вам не помочь.

28.3. Вам нужно найти нормального адвоката, который будет осуществлять вашу защите на основании договора, который вы должны с адвокатом заключить. Практика по ст.318 УК РФ говорит о том, что лиц, впервые судимых, не сажают, поэтому вы можете рассчитывать на условный срок или даже на штраф. В порядке консультации онлайн вы вашу проблему не решите. Только адвокат, который будет заниматься вашим делом до конца. Поэтому не теряйте время и ищите нормального, а не бесплатного адвоката. Сами вы ничего не сможете сделатЬ, так как вы не специалист в уголовном праве и процессе.

28.4. Добрый день!

Если возбуждено уголовное дело, Вам лучше нанять адвоката, который будет этим заниматься. В рамках заочной консультации Вам такой серьезный вопрос не решить.
Правовую оценку действиям сотрудников полиции дать без изучения материалов дела невозможно.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Что касается причины конфликта, паковочные места рядом с домом относятся к территории общего пользования не зависимо от того кто там привык парковаться и чистить снег. Более того, Верховным судом недавно принято решение, в соответствии с которым парковка возле многоквартирных домов предназначена для гостей, и является кратковременной, то есть не предназначена для ночевки автомобилей и никак не может делиться между собственниками. Автомобили спец служб (полиции в том числе) вообще имеют приоритет.

29. Стоит ли обжаловать условный срок по статье 318 часть 1.

29.1. Здравствуйте Эдуард, стоит обжаловать или нет решать только вам. В любом случае учтите, что вышестоящий суд может не может сделать наказание строже чем назначенное судом первой инстанции, максимально что он может это оставить в силе.

30. Статья 112. часть 1.не погашеная судимость. Последняя судимость по статья 318 часть 1. Провда что не могут дать срок меньше года. Всё характеристики хорошие, ребёнок на иждивении. Потерпевший на премерение полностью так как родственник.

30.1. О каком примирении может идти речь, если лицо ранее сидимо? Это запрещает ст. 76 УК РФ.

30.2. Больше или меньше года-определит суд по обстоятельствам дела, смягчающим обстоятельствам, позиции потерпевшего, от выстроенной с доказательствами линии защиты. Могут дать и меньше года.

31. У меня было условное усуждение по статья 318 часть 1 два года год и месяц уже прошол не давно был суд у меня было три адменестротивных право нарушений на замену наказание почему меня осудил не на остаток срока а на весь т.е 2 года.

31.1. У вас был испытательный срок! При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Однако вы не выдержали испытательный срок. Решение суда правомерно.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
Статья 73. Условное осуждение.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

32. Можно ли выйти по удо по статье 318 часть 2, если человек уже отсидел 5 месяцев из 2 лет. В связи с изменениями статьи 53.1 УК РФ 2019 года.

32.1. Нет. не сможет выйти. Ст. 53.1 УК РФ не дает такого права. Он еще не отсидел необходимого срока, для того чтобы выйти по УДО. Условия УДО определены ст. 79 УК РФ.

32.2. Согласно п. "б" ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Преступление по ч.2 ст.318 УК РФ относится к тяжким, т.к. подразумевает до 10 лет лишения свободы. Статья 53.1 УК РФ и ее изменения тут не причем.

32.3. Изменения к статье 53.1 и ст.80 УК РФ сокращают сроки для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. К условно-досрочному освобождению эти поправки не относятся. Замена вида наказания происходит в этом случае в порядке ст.80 УК, при отсутствии нарушений режима. Отбыть при этом необходимо не менее 1/3 части наказания за совершение тяжкого преступления.

32.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, из заданного вопроса, не усматривается такого основания, так как отбыло менее положенного срока для выхода по УДО по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

32.5. Добрый день!

Ст. 318 часть 2 УК РФ это, тяжкое преступление. Необходимо отбыть половину срока наказания, прежде чем подавать на УДО, - ст. 79 УК РФ.

32.6. Преступление по части 2 ст 318 УК РФ согласно ст 15 УК РФ (категории преступлений) относится к категории тяжких преступлений А выйти по уДО можно только после отбытия не менее половины от установленного срока наказания То есть нужно отсидеть один год-не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление-ст 79 УК.РФ-Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания



ст 318 УК РФ часть 22. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

32.7. Можно. Нужно подавать соответствующее ходатайство в районный суд в порядке ст.53.1 УК РФ по месту отбывания наказания.

33. У меня такой вопрос нас с мужем обвиняют по статье 318 часть 1 муж сразу подписал чисто сердечное но на него надовили, я не подписывала сначала потом Следователь сказал что если я возьму вину тоже то мы обойдёмся только штрафом и нас будут судить по особому порядку там дадут только Штраф, сейчас я думаю что подписывать не надо было ничего, можно ли отказаться от Признания?

33.1. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает помимо штрафа, в т.ч и возможность применения наказания до 5 лет л/с. При применении особого порядка действительно, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ст. 316 УПК РФ). Однако обратите внимание, на то, что максимальное наказание до 5 лет л/с. Следователь не может предугадать, какое решение примет суд, поэтому его утверждение о применении наказания в виде штрафа, не более, чем уловка с целью добиться от Вас показаний. Более того, Вы всегда имели и имеете право воспользоваться правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, своих родных и близких. Это право следователь обязан был Вам разъяснить. Естественно, поменять показания Вы можете на любой стадии следствия и в суде. Но опять же, надо знать все обстоятельства дела. Между тем, дистанционно, такие вопросы не разрешить, поэтому рекомендую Вам обратиться к грамотному адвокату непосредственно на месте. Удачи Вам!

33.2. Ув. Виктория, если есть возможность срочно заключите с выбранным Вами адвокатом соглашение на Вашу защиту, т.к. не стоит верить следователю и соглашаться с ним. Удачи!

34. Обвинение по статья 318 часть 2 хотя изначально по 1 части отдал деньги 110000 руб есть расписки можно изменить часть.

34.1. Здравствуйте Виталий

Объём предъявленного, в ходе предварительного расследования, обвинения изменить практически невозможно. Выплата денежных средств для компенсации морального вреда не может служить основанием для снижения объёма предъявленного обвинения, но может рассматриваться в ходе судебного заседания как смягчающее вину обстоятельство.
Собирайте положительные характеристики, с места работы, места жительства. Приобщите к материалам дела свидетельства о заключении брака и рождении детей (если есть).

35. Подскожите мне, что делать. Мой отец собственник дома я прописан в нём.Мой брат не прописан живёт отдельно, он бывший полицейский, с отцом всячески выжевают меня. Недавно с подачи брата, я получил год условно статья 318 часть 1 УКРФ. Со мной всё это время (6 лет) проживала гражданская супруга и наша дочь 4 х
лет. Получилось так; мы жили в городе в 3 х к.квартире. Решили мне и брату купить по 1 к.кв,с продаже 3 х.к.кв,а мать с отцом в переедут в часный дом. Брат добавил полтора миллиона и ему отдали трёшку, а я свои полтора миллиона вложил в ремонт дома. На год решили отца собственником сделать, так как он пенсионер, у матери случился инсульт. Отец сразу забыл о договоре и с Братом просто выгнали из дома, а иначе грозятся посодить. Как мне быть, все договоры были усными?

35.1. Здравствуйте, Мария!
В рамках бесплатной консультации Ваш вопрос не решается, ведь это целая правовая проблема, к которой нужен серьёзный подход.

36. У меня такой вопрос. Меня осудили по статья 318. часть 1 2 года условно на 2 г испытательного. Год я уже отбыл работаю нарушений не имею. Могу я писать на Удо? И сколько будит стоимость усли адвоката?

36.1. Здравствуйте, возьмите положительные характеристики с работы, от соседей, от местного участкового и попробуйте по УДО.

36.2. Здравствуйте, Валерий! Мой гонорар за составление ходатайства об УДО будет составлять около 2500 р.

37. Приговор по 318 ч 1 осужден на 1 год условно с испытательным сроком на 6 мес.13 янв. 16.г. Амнистия была в апреле 15 г. Статья 318 ч 1 не попадает под амнистию но если осужден условно по статья 318 часть 1 попадае под амнистию. Преступление было совершено в сент.15 года. Это полугодичный срок амнистии от 15 г.

37.3. Нет, не подподает, так как престуупление совершено после обьявления об акте амнистии.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД
"Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"

37.4. Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;
4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
5) несовершеннолетних;
6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1) лицам, указанным в подпунктах 1 - 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 - 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Не распространяется амнистия:

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей
126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй
статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и
четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и
четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью
четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой
статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5,
частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160,
частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и
третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью
четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью
третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2,
205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой,
второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй
статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и
третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи
227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй
статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230,
частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частями
второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей
статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2,
275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи
282.3, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286,
статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301,
статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью
второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями
второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357,
358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом
РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо
опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской
Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах
лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке
помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших
умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного
порядка отбывания наказания.

38. Мой муж осуждён по статья 228 часть 2, 318 ч 1 сроком на 3,6 года колонии строго режима. На сегодняшней день он отбыл 1 год и 3 месяца, работает, есть поощрения. Мы можем подать заявление на ИТР или КП? спасибо.

38.1. Здравствуйте. Да Юлия вы можете подать заявление в КП на облегченные условия или изменения режима. Скоро и на удо можно будет. Только заявления надо подавать в районный суд. Грамотно необходимо составить это заявление и собрать необходимые документы.

38.2. Еще один важный момент что не было дисциплинарных взысканий даже обогащенных.

39. Статья 158 часть 1 явка с повинной статья 161 часть 2 притензий нет 318 ч 1 319 притензий нет. С мужем воровали из магазина продукты, один раз вышли нас не поймали, а второй раз нас поймали. Случайно там оказались дпс они применили силу к нам мы сними подрались, продукты остались в магазине. Есть видео из магазина и как писались с дпс. Брать ли нам особый порядок? У нас двое маленьких детей и родители инвалиды!

39.1. Еси согласны с обвинением и признали полостью вину, конечно брать особый порядок.

40. Суд дал условно 1 год по статья 318 часть 1 с запретом смены работы. Сейчас я болею и хочу закрыть ип так как работать не могу и хочу закрыть ип. Будет ли мой поступок является серьезным нарушением и могут ли мне отменить условное наказание.

40.1. За закрытие ИП вам уголовное наказание никак не отменят. Тем более если вы предоставите справку о состоянии здоровья.

40.2. Вероятнее всего в приговоре фраза о запрете смены места работы звучит примерно так: "не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, либо надзирающего органа".

Это не запрет на смену места работы, а возложение обязанности уведомлять УИИ о смене места работы.

В этой ситуации Вам необходимо, через заявление, уведомить УИИ о намерении закрыть ИП, а в дальнейшем трудоустроиться в другое место.

41. Я не явился дважды в суд по статья 318 часть 1 по причине болезни матери так как она не может обходиться без посторонней помощи какое наказание может за это быть.

41.1. В данном случае не наказание, а изменение меры пресечения с подписки о не выезде и надлежащем поведении на содержание под стражей ожидает вас.

42. Сын осужден 12 сентября 2018 года на один год лишения свободы по статья 158 часть 2. До этого приговора у него было два условных срока, по которым еще не истек испытательный срок. Первый условный срок по статья 318 часть 1, второй 1 - по статья 161. часть 1. Причем приговор по статья 161. часть 1 вступил в силу 16.04.18 г., а 01.05.18 г. сын был задержан по ст. 158. То есть был задержан через 15 дней после вступления приговора в законную силу. Сейчас сын находится в СИЗО Бутырка, и ему естественно пересчитают срок 1 день за полтора. То есть срок осуждения уже подходит к концу. Но прокурор подал аппеляцию и просит с учетом личности осужденного и в связи с тем, что преступление было совершено в период испытательного срока по двум предыдущим приговорам, изменить приговор и увеличить срок. Подскажите пожалуйста, как бывает чаще всего? Вероятность увеличения срока? Я адекватный человек и понимаю, что наказание по последнему приговору очень мягкое. Мой сын не делает никаких выводов. Я это знаю. Очень хочется узнать, будет ли ему увеличен срок? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

42.1. Здравствуйте. Если суд при вынесении наказания не учел, что лицо находится на условном сроке, то конечно апелляция должна изменить приговор и вынести иное наказание, в сторону ухудшения.

43. Меня зовут роман меня избили сотрудники полиции я заснял происходящее на видео камеру после чего меня обвенили в нанесении сотруднику полиции в избиении и против меня возбуждении улогловного дела по статья 318 часть 1 что мне будет он говорят что меня не избевали могу ли я на суде ходатайствать о допросе на детекторе лжи всех участников.

43.1. Детектор лжи по закону не предусмотрен.

43.2. Здравствуйте!
Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления.
Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

44. Мужа обвиняют по статья 318 часть 1 как говорит нет смягчающих обстоятельств, словесно угрожал. Против нас судья. Прокурор. Муж имеет подписку о невыезде, но у него заболела мама и он выехал к ней. соответствующие документы придоставил. Сейчас его объявили в розыск. Он ведь не скрывался. Как нам поступить в этой ситуации.

44.2. Согласно ст.102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Если несоблюдали условия меры пресечения, то согласно ст.110 УПК РФ ее могут заменить на другую, более строгую. Ничего не остается, как дать о себе знать, сославшись, что вынуждены были нарушить меру пресечении из-за болезни мамы. Но могут избрать более строгую меру пресечения. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

44.3. Нужно было спрашивать разрешение следователя. При подписке о невыезде не допустимо покидание пределов города. Ваш муж усугубил ситуацию.
УПК РФ Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Нужно срочно явиться в суд.

44.4. Если разрешение получено не было, и гражданин уехал самовольно, по возвращению его могут ожидать значительные неприятности. По решению суда мера пресечения может быть изменена на домашний арест или тюремное заключение. Срок их действия аналогичен сроку действия подписки о невыезде, то есть до окончания судебного процесса или расследования.
Чтобы доказать свои благие намерения, по приезду должен как можно быстрее обратиться к следователю или судье и написать «явку с повинной».
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 21.10.2018)
УПК.

45. Распоряжением Администрации муниципального района о внесении изменений в штатное расписание Администрации муниципального района должности первого заместителя Руководителя Администрации муниципального района и 6 заместителей Руководителя Администрации муниципального района, были сокращены и введены должности первого заместителя Главы муниципального района и 6 заместителей Главы муниципального района.
Имеет ли право Администрация муниципального района расторгнуть трудовой договор с заместителем Руководителя Администрации муниципального района в связи с сокращением штата работников в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ и выплатить ему в связи сокращением штата:
выходное пособие в размере среднего месячного заработка в соответствии со статьей 318 ТК РФ;
дополнительную компенсацию на основании статьи 180 ТК РФ в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении;
денежное содержание в размере месячного заработка по ранее занимаемой должности на период трудоустройства, но не свыше 3 месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия); а также по решению органа занятости населения сохранена выплату денежного содержания в размере среднего месячного заработка в четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения?

45.1. Здравствуйте, Лариса Владимировна!
По сути это не сокращение, ведь введена аналогичная должность с исполнением тех же обязанностей, а возможно и с той же оплатой труда.
Вы можете обжаловать такое "сокращение штатов" в судебном порядке.
Вас суд восстановит. Но как дальше работать? По сути это способ избавления от неугодных, на мой взгляд. И в денежном выражении может
оказаться менее прибыльно чем полученные компенсации при "сокращении".

45.2. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да имеет право Администрация муниципального района расторгнуть трудовой договор с заместителем Руководителя Администрации муниципального района в связи с сокращением штата работников.

46. Я обвиняемый по статья 318 часть 1. Следствие закончено. Меня ознакомили с результатом судебно - психологической экспертизы. Могу ли я получить ее копию на руки?

46.1. Здравствуйте,
конечно же можете, но для этого Вам потребуется написать следователю соответствующее ходатайство.
С Уважением!

47. Статья 318 часть 1. Дали 2 года условно. Можно ли скостить срок?

47.1. Для этого Вам необходимо подать апелляционную жалобу на приговор, другого способа "скостить" назначенный срок наказания не существует. Приговор обжалуется в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

48. Какой порядок суда выбрать обвиняемому по статья 318 часть 1. Если он написал принагие в преступлении?

48.1. Если человек признает свою вину, в содеянном раскаивается. То конечно же лучше ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

49. Может быть хуже преговор если подать на опеляцию по статья 318. часть 1

49.1. Ухудшение положения осужденного (т.е. ужесточение наказания) возможно только в том случае, если прокурор обратится с апелляционным представлением на мягкость приговора.
Если прокурор обращаться с представлением не будет, то и суд апелляционной инстанции не вправе ухудшить положение подсудимого.

50. Можно ли работать тренером со статья 318 часть 1

50.1. Можете. Данная статья не накладывает ограничений для тренерской деятельности (при условии погашенной судимости).

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение