Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

292 юристa сейчас на сайте
3881консультаций за 24 часа

Сторона обвиняемого

При примирение сторон, компенсацию может установить сам потерпевший и обвиняемый?

Да, могут, именно они и договариваются о размере компенсации.

Если на суде при обвинении по статье 161 ч 2 потерпевшая сторона будет просить не сажать обвиняемого, так как простили и примирились и обвиняемый признает свою вину, посадят или нет?

Суд может учесть мнение потерпевшего при назначении наказания, но все равно применит наказание связанное или не связанное с лишением свободы по своему усмотрению. Грабеж - дело серьезное, тем более часть вторая.

Это преступление относится к тяжким и поэтому прекращения уголовного дела за примирением сторон не предусматривает. Тем не менее огромное значение будет иметь позиция потерпевшего по применению наказания. Если он скажет максимально мягким и не связанным с лишением свободы, то это будет учтено. А посадят или не посадят будет зависеть не только от этого, но и от других обстоятельств - судим\не судим; сотрудничал со следствием\не сотрудничал; имеет детей\не имеет; возместил ущерб\не возместил и т.д.

Здравствуйте! Посадят обвиняемого или нет по ч. 2 ст. 161 УК РФ зависит от множества факторов а именно: Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; ""г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; ""и) "явка с повинной", "активное способствование" раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; ""к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий; (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел; п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней); р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. 1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В конечном итоге, Вам необходимо будет взвесить количестве смягчающих и отягчающих обстоятельств. Лучше всего это сделать почитать обвинительное заключение в отношении Вашего лица. Удачи.

Завтра суд. Я потерпевшая сторона. Мама обвиняемого хочет встретится чтобы возместить моральный ущерб. Могу ли я брать у неё деньги, и должна ли подписывать какие-либо заявления?

Можете брать в счет погашения морального вреда, оформите распиской или соглашением о погашении долга по данному преступлению.

Имеет ли право адвокат с противоположной стороны (стороны обвиняемого) запрашивать у школы справки и характеристики на несовершеннолетнего, который является пострадавшим по делу?

Здравствуйте, да, согласно ст.6.1 Федерального закона номер 63 «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Человек пришел в качестве свидетеля с обвиняемой стороны и меня (потерпевшую) оговорил, причем очень грязно, что мое 3,5 года ребенка насилуют, я сама работаю в детском саду, так этот человек сказала, что меня уволили за избиение детей, хотя я являюсь действующий сотрудник и просто нахожусь в отпуске, оговорила моего брата как насильника, все это происходило в зале суда, т.е. есть масса свидетелей, как я могу при таких условиях привлечь человека к ответственности за оговор, соответственно, что все справки с работы и поликлиник я предоставлю. Спасибо заранее.

Обратитесь в местный отдел Следственного комитета и скажите, что хотите подать на свидетеля заявление по статье 307 Уголовного кодекса. Расскажите, что она говорила в суде, следователь проверит это по протоколу судебного заседания.

Здравствуйте. В вашем случае действия свидетеля соответствуют клевете, то есть распространение порочащих сведений о физическом или юридическом лице. В российском законодательстве за клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (статьи 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ). В отличие от оскорбления личности, которое подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся, клеветой или оговором называют сообщение одному и более лицам сведений о совершении гражданином конкретных недостойных поступков, если они не соответствуют действительности. Обращайтесь в суд в порядке частного обвинения, о привлечении клеветника у уголовной ответственности, тем более, что свидетели у вас имеются.

Я свидетель со стороны обвиняемого, у меня недавно родились недоношенных детки и я теперь не могу участвовать в допросах и очных ставках. Что мне предпринять?

Здравствуйте, надо вам о этому поводу вести переговоры со следователем, просить. Чтобы по возможности минимизировали ваше участие в деле.

Добрый день! Если Вы свидетель обвиняемого, то есть Вы свидетель защиты. Ваши показания важны для обвиняемого. Вы, теоретически, можете вообще не приходить в суд, только это негативно скажется на окончательном решении суда.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

При первом судебном заседании по уголовному делу, адвокат со стороны обвиняемого отказался вести дальнейшую защиту в зале суда, по причине того, что он не может ездить в другой город, где проходит судебное разбирательство, в течении 4 х дней подряд. Суд назначил проведение заседания 4 дня подряд с понедельника по четверг. Подскажите, уважаемые адвокаты, что делать Доверителю в данной ситуации? Куда можно пожаловаться на этого адвоката? Пояснение: В договоре не имеется пунктов, где адвокат имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Весьма Вам благодарен за помощь.

Согласно ч. 7 ст. 49 УПК и п. 6 ч. 4 ст. 3 Федерального закона адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Отказ адвоката от принятой защиты представляет собой прекращение адвокатом выполнения своих профессиональных обязанностей, установленных Федеральным законом и Кодексом профессиональной этики адвоката. Адвокат-защитник, отказавшийся от принятой защиты, привлекается к дисциплинарной ответственности только адвокатским сообществом в порядке, предусмотренном законодательством об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката. Вы имеете право обжаловать действия адвоката, обратившись с соответствующим заявлением к руководителю Коллегии адвокатов, где зарегистрирован адвокат.

Пожалуйста по статья 264 часть 4 за примирение сторон остаются ли права у обвиняемого?

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступления не большой тяжести максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы средней тяжести максимальное наказание не превышает 5 лет (ст. 15 УК РФ) в данном случае максимальное наказание 7 лет отсюда вывод НЕЛЬЗЯ!

Подскажите под какую статью могут попасть третьи лица со стороны обвиняемого, т.е. родственники, друзья и т.д. если оказывают давления на потерпевшего об изменении или отказа от показаний? И куда обращаться в таком случае?

Никакой особой ответственности за" давление на потерпевшего об изменении или отказа от показаний", в России не существует Всё зависит от " формы давления" Родственники могут убеждать потерпевшего, что он не прав (это не образует состава правонарушения), а могут и угрожать убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, могут оскорблять потерпевшего или причинить ему побои, или повредить его личное имущество, тогда и будет состав преступления или административного правонарушения Поэтому для начала определитесь, что вы имеете ввиду по вашим выражением "оказывают давление"?

Пришла повестка на суд на УДО обвиняемого (я пострадавшая сторона) . Я не могу поехать. И не против освобождения по УДО. Как нужно поступить?

Здравствуйте, Екатерина Петровна. Отсутствие потерпевшего в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, не препятствует рассмотрению дела по существу. Вы можете вообще не ехать в суд, а можете направить в суд письменно изложенное мнение по существу, указав, что не возражаете против освобождения, - на Ваше усмотрение. В любом случае, суд примет решение по делу и известит Вас об этом. Всего Вам доброго!

Статья 264 часть 1, я обвиняемый, потерпевшая сторона требует 350 т.р морального ущерба, после чего готовы примирится и написать заявление на закрытие дела в суде. Как реагирует суд на такие заявления, могут ли потерпевшие после получения денег еще подать суд с иском на деньги?

Здравствуйте! Если Вы имеете возможность возместить потерпевшему такую сумму морального ущерба, то Вам лучше нанять квалифицированного адвоката, который изучив материалы дела поможет Вам наладить взаимоотношения с потерпевшим и разъяснит все последствия. Всего Вам доброго.

Скажите пожалуйста возможно ли примирение сторон обвиняемого и потерпевшего по статья 207 часть 1..Средняя тяжесть.. Лицо 15 летнее совершено впервые ранее не судим.. Возможно ли?

Да конечно же возможно но только нужно что бы потерпевшая сторона отказалась от претензий в пользу этого лица! И это должно быть документально подтверждено в полиции или следственном комитете у кого находится данное дело!

Потерпевшая сторона и обвиняемый пошли на мировую и не стали доводить дело до суда по статья 115 часть 1. потерпевший попросил 35.000 тыс руб за сломанный нос и попросил написать расписку которую позже видел и судья и снял копию. В расписке написано что выплаты будут равными суммами с января 2018 по март 2018. Но средств не хватает оплатить в сроки. Что вообще грозит за то что если не буду платить либо буду платить в течение года.

Здравствуйте, Владислав. Лучше до этого не доводить, т.к. в случае неисполнения решения суда или нарушения обязательств, потерпевшая сторона может подать иск о взыскании процентов по 395 гк РФ. Спасибо, что обратились к нам на сайт. В любом случае поскольку сумма не очень большая, можно взять и кредит на 1 год.

Как вести правильно себя на процедуре применения сторон обвиняемому, потерпевший по факту неправ, он спровоцировал драку, в итоге у него сломан нос, требует возбуждения уголовного дела. Как его наказать за провокацию?

Вам придется договариваться с ним, так как у него есть телесные повреждения и если он заявит, то возможно возбуждение дела в отношении Вас. при этом, если докажете что то это должно быть учтено УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

Здравствуйте! Провокация драки не освобождает причинителя от уголовной ответственности, так как у причинителя есть выбор, и он может не совершать преступление, не утрачивает контроль за своим поведением и руководит своими действиями. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния относятся необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), крайняя необходимость (ст. 39), физическое или психическое принуждение (ст. 40), обоснованный риск (ст. 41), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). Если у Вас есть какое-либо из вышеуказанных обстоятельств, либо свидетели, записи камер, то это возможно.

Подумайте, какие Вы можете привести в оправдание своим действиям доводы и факты, возможно это смягчит наказание и уменьшит степень вины.

Была драка. Я был обвиняемым по ст.119 УК. Состоялось примирение сторон. Потерпевший же нанес мне вред здоровью средней тяжести - дело по моему заявлению возбуждено не было. Считается ли причиненный мне вред необходимой обороной со стороны потерпевшего? Как мне взыскать моральный вред?

Квалификацию преступлений определяют следователи/дознаватели при принятии решения о возбуждении уголовного дела. По причиненным Вам телесным повреждениям должно было быть принято решение о возбуждении уголовного дела (даже если Вы не писали заявления) либо об отказе в возбуждении - но в том случае, если имеется заключение эксперта о наличии у Вас средней тяжести вреда здоровью. Поэтому моральный вред Вы можете взыскать, если имеется принятое решение по факту причинения Вам телесных повреждений.

Здравствуйте. Было ли это необходимой обороной - должен решать суд. Что касается компенсации морального вреда, то необходимо обращаться в суд с соответствующим иском. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Вам надо было добиваться возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ. Пока не докажете, что он именно Вам нанес вред здоровью - бесполезно. Тут разбираться надо. Не надо было примиряться. Все усложнили. Сейчас без уголовного дела Вы не сможете взыскать моральный вред.

Имеет ли право сторона по уголовному делу (обвиняемый) знакомиться с материалами дела, списанное 10 лет назад в архив?

Здравствуйте, конечно имеет право. Обращайтесь в сул с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, уважаемая Алла Да можете написать ходатайство о ознакомлении Вас с этим делом. Удачи вам и вашим близким!

Может ли обвиняемая сторона предоставить свидетеля свидетеля, если эта сторна (обвиняемая) всё доказывает сама без адвоката без адвоката?

Здравствуйте конечно же эта страна может заявить ходатайство о вызове свидетеля со своей стороны для допроса и даже обеспечить его явку Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Здравствуйте. В соответствии со ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания. Поэтому может написать ходатайство о вызове на допрос в качестве свидетеля любого человека.

Подано заявление на покушение на убийство, обвиняемому грозит 6-8 лет, что можно сделать со стороны пострадавшего и обвиняемого, чтобы все закончилось чтрафом или 10-15 суток?

Ничего нельзя сделать. Преступление является тяжким, прекращение уголовного дела по примирению потерпевшего и обвиняемого невозможно.

Доброго вам вечера. Мне кажется что в такой ситуации лучше вам найти адвоката в Реале в вашем городе и обратиться за консультации к нему.

Екатерина, надо знать, что написано и что на самом деле было. До мельчайших деталей. В этом случае нужен адвокат реальный, а не виртуальный. Тут работать надо по заявлению, а не зная ничего, можно только испортить все. Теперь пусть пострадавший заверяет следствие, что он не так все понял. Надо вместе с обвиняемым идти к адвокату и разбираться на месте.

Добрый день, уважаемый посетитель! Это уже невозможно в данных обстоятельствах. Увы. Не та категория преступления Всего доброго, желаю удачи.

Добрый вечер! Какой штраф и арест 10-15 суток? Вы не путайте административный кодекс с уголовным.. Если дело уже возбудили по ст. 105 УК РФ, через ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение) то, и наказание будет в соответствии с санкцией статей. Ничего уже изменить нельзя, и дело прекратить за примирением нельзя, т.к. это тяжкая статья.

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Для ответа на свой вопрос ознакомьтесь с нормами [quote][/quote]УПК РФ, Статья 259. Протокол судебного заседания 1. В ходе судебного заседания ведется протокол. 2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. 3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются: 1) место и дата заседания, время его начала и окончания; 2) какое уголовное дело рассматривается; 3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах; 4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; 5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; 6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; 7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; 8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; 9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности; 10) подробное содержание показаний; 11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; 12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; 13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол; 14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; 15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него; 16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании. 5. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция. (часть 5 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 46-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. 7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. УПК РФ, Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла положений части первой статьи 260 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2017 N 21-П. 1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. 3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Соответственно после каждого судебного заседания имеете право знакомиться.

Ольга. Добрый день. После каждого заседания Вы не сможете вносить изменение в протокол судебного заседания. Получить протокол сможете после приговора, после заверения судьей. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Добрый день! В соответствии со ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ст. 260 УПК РФ Замечания на протокол судебного заседания 1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. 3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

Ведуться судебные заседания по 115 статье. С февраля месяца обвиняемая сторона не являлась в суд пока не выписали приводы, теперь на каждое заседание отсутствует то один обвиняемый, то второй то их адвокат, умышленно тянут время! Могу ли я расчитывать на компенсацию т.к являюсь в суд регулярно на каждое заседание при этом теряю часть з/п.

Здравствуйте уважаемая Юлия! Вам необходимо знать, что разумеется имеете право на возмещение всех затрат. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Доброго вам времени суток. Вы имеете полное право заявить гражданский иск и взыскать все полученные убытки. Удачи вам и всего наилучшего.

УПК РФ, Статья 131. Процессуальные издержки 1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 2. К процессуальным издержкам относятся: 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; УПК РФ, Статья 132. Взыскание процессуальных издержек 1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

Здравствуйте! В данном случае вы можете урегулировать в судебном порядке. Необходимо подать исковое заявление по данному обстоятельству.

Здравствуйте! Конечно собирайте все свои растраты и затраты и затем заявите гражданский иск и взыщите с них все свои расходы в судебном порядке.

Имеет ли права суд закончить суд не допросив главных свидетелей со стороны обвиняемого? Администратиака. Не стал откладывать суд и отказал в свидетелях.

Добрый день. В каждом конкретном случае суд принимает решение исходя из конкретной ситуации, поэтому в принципе если суд считает, что вина доказана, то может принять решение и об отсутствии необходимости допроса оставшихся свидетелей.

Обязательно ли признание вины обвиняемым в суде в случае примирения сторон, чем регламентировано?

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25] Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый должен возместить потерпевшему причиненный вред и как он это будет делать Я тебе вред возмещаю но вину не признаю "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) ""УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий: преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести; преступление должно быть совершено лицом впервые; лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред; потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого; непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Возможно ли примирение сторон после вынесения приговора, если обвиняемый обжалует приговор?

Здравствуйте уважаемая Лариса! К сожалению это уже не возможно. Вам необходимо знать, что согласно действующего законодательства примирение в суде было возможно до окончания стадии судебного следствия. В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.» В силу ст. 25 УПК РФ "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса, примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. То есть если приговор уже вынесли, то ни о каком примирении и речи быть не может. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25] Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мой муж является потерпевшим, со стороны обвиняемого родственники не оказали никакой финансовой помощт, вернее сначала дали 15000, а потом сказали, чтобы мы вернули эти деньги, потому что их сына все равно посадят. Мы до последнего надеялись, что они придут, просто поговорят с нами, нам и ихних денег уже не надо, когда нуждались, они отказали. Теперь приходит бабушка обвин. ,плачет и просит, чтобы мы говорили на суде о том, чтобы сильно его не наказывали и дали условно, а она со своей стороны будет отдавать половину пенсии (5000)руб. Но мы теперь не хотим, что мы будем брать деньги у пенсионерки, это раз, во-вторых, сам обвин. Вну не признает, родственники распускали всякие сплетни, привели подкупленных свидетелей. Как быть в этой ситуации, мы вообще хотим подавать исков. Заявление о мор. вреде. Жалко конечно пожилую женщину, но нас ни одна из них не пришла не пожалела, а наоборот ещё и оскорбили. Как бабушка сказала, она вообще до суда ничего про этот случай не знала.

Что касается 15000 руб Отдавать эти деньги или не отдавать полностью на ваше усмотрение Обязанности вернуть эти деньги у вас нет На суде придерживайтесь своей позиции и защищайте свои интересы ни под кого не нужно подстраиваться вам конечно нужно уже сейчас подать иск о взыскании с обвиняемого моральный вред ст 151 ГК РФ.

Здравствуйте! Ваш муж вправе высказывать свое мнение о наказании: строго, не строго, на усмотрение суда. Никто не имеет право принуждать к какой либо точки зрения. Ваш муж имеет право на возмещение причиненного ему преступлением ущерба.

Решением суда нам как потерпевшей стороне постановил взыскать с обвиняемого материальный ущерб. Обвиняемый отправился в заключение, а наши какие последующие действия?

Добрый вам день Уважаемый Олег, вы должны получить судебное решение на основании него получить исполнительный лист, а затем обратиться к судебными приставам для возбуждения исполнительного производства. С уважением.

У меня скоро суд по делу кража. Я потерпевшая. Обвиняемый хочет примирение сторон но он говорит что в суде они это не решают. Хочет после суда обратиться к юристу чтобы примирение было так. Не могу понять что он пытается сделать. И как мне поступать ведь я в этом ничего не понимаю.

После суда уже поздно мириться, если будет вынесен приговор, поэтому нужно уточнять что он конкретно хочет, поскольку его предложение не имеет никакого смысла.

Возможно ли примирение сторон если обвиняемый имеет непогашенную судимость? Сейчас обвиняется по ст.159. И что здесь можно сделать? Ущерб возмещен.

Здравствуйте! Нет "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Нет, если имеется в виду прекращение дела вследствие примирения с потерпевшим, то это не возможно при наличии у подсудимого судимости по такой категории дел,

Здравствуйте! Нет, а данном случае достаточно того факта, что он судим. Прекращение дела в связи с примирением невозможно, суд откажет. Удачи Вам!

Здравствуйте, в данном случае прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не возможно в силу прямого указания закона. Чтобы получить меньшее наказание, пусть обвиняемый просит, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Удачи вам и всего наилучшего

Возможно ли примирение сторон если обвиняемый имеет непогашенную судимость? Сейчас обвиняется по ст.159. И что здесь можно сделать? Ущерб возмещен. Нет.

Если имеется непогашенная судимость на момент совершения преступления, то примирение сторон с прекращением дела невозможно. Поэтому в данном случае можно рассчитывать лишь на наличие смягчающих обстоятельств, либо вообще идти по пути полного отрицания вины и надеяться на полное оправдание. Конкретную тактику нужно оговаривать непосредственно со своим адвокатом.

Уважаемая Тамара! Примирение сторон возможно только, если обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые. Факт возмещения ущерба будет смягчающим вину обстоятельством. Удачи)

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение