Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

152 юристa сейчас на сайте
4007консультаций за 24 часа

Ст коап судьи

Административное дело. Лишили прав. Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд был в городском суде и обжалования в верховном суде. Хочу подать надзорную жалобу, куда мне подать надзорную жалобу? В верховный суд Республики или можно в верховный суд РФ?
Лично у меня нет доверия к Верховному суду республики т.к. они там все "братки" ... Один решение другого врядли отменит..

В Верховный суд РФ вы вправе подать жалобу только после рассмотрения жалобы председателем или замом председателя Верховного суда РТ. Посмотрите последний судебный акт по вашей жалобе. Если там подпись председателя или зама, то можно идти в ВС РФ.

1. 11. 2017 года в отношении меня было судом вынесено постановление по ч. 1 ст 12.24 коап рф, лишили права управления на 12 месяцев. Права я сдал, срок истекает 30 ноября этого года. Экзамен мной был также недавно сдан. Также в отношении меня 1. 12. 2017 года был составлен протокол по 12.8 ч 1. Но судебного заседания по этому правонарушению не было и не было принято по этим материалам никаких решений. Сегодня мне позвонили из мрэо т к я туда обратился за месяц с заявлением, чтоб подготовили к выдаче мне мое в/у и сказали, что в базе есть еще 12.8 в отношении меня, но судебного решения нет. Вопрос отдадут ли мне мое в/у по истечении 12 месячного срока по ст. 12.24? Как быть с правонарушением по 12.8, фактически оно было 11.08 2017 года, а протокол составлен лишь 1. 12. 2017 года, но решения по нему никакого вынесено так и не было.

Срок давности привлечения к ответственности по 12.8 КОАП составляет один год. Если Вы до настоящего времени не были привлечены, дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности. Если решения нет, права Вам должны выдать.

Суд первой инстанции рассмотрел протокол по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении юридического лица и назначил наказание. Им подана апелляционная жалоба в областной суд. Областной суд отменил решение первого суда и прекратил административное дело. В какие сроки административный орган может подать жалобу на решение областного суда? Это в кассационная жалоба или жалоба в порядке надзора? Что-то со сроками запуталась...

По общему правилу это 10 суток с момента вашего ознакомления с решением суда, однако стоит почитать решение суда в части решил (постановил)

Добрый день, жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу.

Сегодня вызвали на суд по ст. 7.27 КоАП. Могу ли я не являться?

Вы можете и не являться в судебное заседание, но если у суда не будет надлежащего уведомления Вас о дне его слушания, то он в любом случае его перенесет. КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. (в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Уважаемый Алексей! Статья 7.27 КоАП РФ, и первая и вторая ее части предусматривают административные наказания в виде штрафа, ареста и обязательных работ. Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Вместе с тем, дело может быть рассмотрено в Ваше отсутствие, при условии надлежащего извещения Вас о времени и месте судебного заседания, в том случае, если судья придет к выводу о возможности не назначать Вам административный арест. По делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела (вопрос № 4 по делам об АП "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)"). Таким образом, по общему правилу такие дела рассматриваются в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Но если Вы не явитесь, Вас принудительно не доставят в суд и дело рассмотрят без Вас, то арест суд назначить не вправе. Если же судья протокол и материалы возвратит лицу, его составившему, то это лицо будет принимать меры к тому, чтобы доставить Вас в суд принудительно. Удачи Вам!

Суд вынес постановление по ч.1 ст.20.25 КОАП за несвоевременную оплату штрафа, который был оплачен в срок. Как правильно действовать в этой ситуации - обжаловать в районный суд или обратиться к этому мировому судье с копией платежного поручения с просьбой отменить постановление?

Здравствуйте. Учитывая, что Постановление уже вынесли, то этот же суд его уже не отменит. Вам нужно подавать жалобу в вышестоящий суд.

Раз вынесено мировым уже постановление то обжалуйте в федеральный суд кстати а почему вы мировому не предоставили чем об оплате в суде.

Участковый позвонил и сказал, чтобы я явился в суд, т.к на меня составлен протокол по ст.20.1 КоАП. Я ответил, что мне некогда, я на лечении, присылайте повестку. Он приезжает домой, но я там редко бываю. Он опять звонит и злиться.

Да правильно Вы ему сказали, и вообще, не он должен извещать Вас, а суд. А пока Вы на лечении, то вообще Вас вызывать не должны вплоть до выписки. Скажите участковому, что напишите на него в прокуратуру.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Районный суд оставил в силе постановление мирового суда по ч.4 ст.2.15 КоАП. Событие было 24.06.18, постановление мирового суда 20.09.18, а решение районного суда 23.10.18. Исковая давность по КоАП 3 (три) месяца. В данном случае имеет место превышение исковой давности или нет?

Добрый вечер. Срок в 3 месяца считается именно до вынесения постановления судом первой инстанции. Таким образом, мировой судья уложился в трёхмесячный срок.

Не имеет. Срок не пропущен.

Будет суд по ст. 6.9 коап. Назначат штраф смогу ли я пройти медкомиссию при приёме на работу и замене водительского удостоверения нарколога психиатра.?

Вряд ли, думаю, что Вас поставят на учёт в НД.

Постановлением мирового судьи я был признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишён прав на 4 мес. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. Последующая жалоба в краевой суд так же успехов не принесла. Была подана жалоба на имя председателя Верховного суда. Верховный суд не только не стал рассматривать дополнительные материалы как схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, которая не была предоставлена в ни мировой суд ни районный суд, так как о её существовании не знал. Кроме того, я указывал, что инспектор ГАИ который был допрошен в районном суде, указывал, что правонарушение было допущено на 2 км. Хотя в схеме места правонарушения указывалась место как 2 км.+350 м. И это противоречие которое записано в протоколе суд. заседания районный суд правовую оценку не дал. А Верховный суд на это противоречие не отреагировал. Верховный суд даже не стал запрашивать материалы из мирового суда, и полностью скопировал доводы краевого суда. Куда теперь можно подавать жалобу или уже все?

Здравствуйте! Других инстанций больше не предусмотрено КоАП РФ. Дальше выполнять постановление суда.

Какие технические средства, перечисленные в ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, могут быть признаны судом надлежащими доказательствами в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности собственников транспортных средств за административные правонарушения в области благоустройства территории?
АПК ПаркНет постоянно находится в руках инспектора ГКУ АМПП.

Здравствуйте Владимир! Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств: - измерения скорости движения транспортных средств; - измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств; - диагностики состояния автомобильных дорог. Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения. Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в "Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от 30 января 2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения. Необходимые технические характеристики прибора, а также наименование и номер документа на методику поверки определены в "Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. Данные, содержащиеся в технических характеристиках прибора и свидетельствах о поверке, в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, могут быть истребованы в подразделениях Госавтоинспекции судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении» ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года", утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008, извлечение)

Как защититься в суде от ст.17.8 КоАП?

Доброго времени. Строить следует позицию "от противного". Раз объективная сторона правонарушения состоит в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, значит нужно доказывать в суде либо то, что воспрепятствования никакого не было, либо что требование пристава было незаконным. Как-то так...

Здравствуйте, Ольга! Обратится адвокату, который поможет в суде занять наилучшую позицию.

Здравствуйте! Доказать, что Вы не совершали административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Ко АП РФ,т.е. не воспрепятствовали законной деятельности судебного пристава, Вы самостоятельно без помощи адвоката/юриста Вы не сможете.

Приставы подали в суд на меня по ст.17.8 КоАП. На основании того, что я отказала дать телефон под арест. Как мне в суде защищаться?

Здравствуйте! Все правильно, если Вы препятствовали законным действиям судебного пристава.

В какой суд направлять протокол об административном правонарушении по ст. 8.12 коап рф? 8.12.1 коап рф? (привлечено юридическое лицо)

Здравствуйте. В данном случае дело может быть рассмотрено органом, составившем протокол, если не проводилось административное расследование. Если же проводилось, то дело направляется в районный суд в соответствии с положениями части 2, абз.2 части 3 ст.23.1 КоАП РФ. Обратите внимание, то судьи арбитражных судов дела по данной статье не рассматривают, это вытекает из абз.4,5 части 3 указанной статьи. Благодарю за Ваше обращение.

В какой суд направляется протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 коап рф? 14.1 коап рф? (привлечено юр лицо)

Районный суд будет рассматривать протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ, а по ст. 14.1 КоАП РФ будет рассматривать арбитражный суд. Более подробно в статье 23.1 КоАП РФ. Всего доброго, Алена.

Подается жалоба на постановление мирового судьи о привлечении по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ... Нужно ли оплачивать госпошлину за подачу жалобы?

Подача любых жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных как должностными лицами, так и судьями, госпошлиной не облагается

Ст.17.17 КоАП как отменить, какие обстоятельства учтутся судом?

Здравствуйте! Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подается в течении 10 суток в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

Суд будет смотреть на факт - было ли Вами совершено правонарушение или нет, а также на соблюдение процессуальной стороны оформления материала. Вопрос отмены постановления суда возможен только после ознакомления с материалами, если в них нет нарушений процессуального права, отменить данное постановление будет практически нереально.

ПРИОСТАНОВИЛИ РАБОТУ ДОУ на 15 суток решением суда. Признали ДОУ виновным (ст.6,3 КоАП РФ). Как выплатить заработную плату сотрудникам. В каких размерах.

Здравствуйте, Татьяна! Приостановка работы детского сада с указанного времени является простоем, и оплата времени простоя должна производиться в соответствии с правилами, установленными ст.157 Трудового кодекса РФ. В соответствии с ч. 3 ст.72.2 Трудового кодекса РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. Согласно пунктам 1 и 2 ст.157 Трудового кодекса РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника; время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Всего доброго!

Если СУД присудил ШТРАФ 30 т по ГИБДД то ст 31.9 КоАП РФ на него нераспростроняется? Нада будет Заплатить в любом случии?

Добрый день! Если Вы не уклонялись от исполнения наказания, то постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Просрочил разрешение на оружие на 3 недели / изъяли до суда по п.6 ст.20.8 коап рф \ как переквафицировать на ст.20.11

Добрый вечер Владимир. В п. 6 ст. 20 КоАП речь идет о незаконном: а) приобретении: б) незаконной передаче; в) незаконном хранении и т.д. оружия. Имеется в виду без лицензии. Человек не имея лицензию (незаконно) приобрел оружие, или продал лицу, не имеющему лицензию. Если же допущенна просрочка перерегистрации оружия, то ответственость может наступать только по ст. 20.11 КоАП. Не соглашайтесь на п.6.ст.20 КоАП - приведите доказательства (регистрацию, мед.ком. и т.д.) подтверждающие Ваши слова. С уважением Дмитрий Александрович.

Ч 1 ст 12.26 коап рф вопрос имеет ли право судья кроме лишения прав по этой статье еще применить 15 суток или нет?

Николай, г. Нижневартовск, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Может ли физ. лицо привлечь через суд торговое предприятие по ст.14.4 КоАП за систематическую торговлю просроченными продуктами питания, решения судов и досудебные урегулирования претензий по таким фактам уже имеются, либо это нужно делать через ходатайство в Респотребнадзор, который прикормлен торговлей и отказывает мне в возбуждении дела, даже прокуратура города бессильна, хотя считает, что доводов достаточно.
С уважением, Ирина.

Здравствуйте, Ирина. А какие основания отказа представляет Роспотребнадзор? К сожалению, в суде в гражданском процессе возможно только просить о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями. Привлечь к административной ответственности возможно только через уполномоченные государственные органы (подавать жалобу). Суд может рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных данной статье в ряде случаев. Однако, при этом должна быть соблюдена определенная процедура, установления КоАП РФ, в том числе, должен быть составлен протокол об административном правонарушении. Есть вариант, например, обжаловать действия Роспотребнадзора в судебном порядке в соответствии с КАС РФ или обращаться в вышестоящие органы (федерального уровня). Надо изучать Ваши документы - Ваше обращение и отказ РПН, чтобы посоветовать Вам какое то конкретное решение. Зачастую результат зависит от текста Вашего обращения. Спасибо за Ваше обращение.

Сотрудники ДПС оформили по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. видео фиксацию предоставили в суд без звука и ту на еоторой я отсутствую. В самом протоколе отсутствуют понятые.

Здравствуйте, если велась видеозапись, то понятие не требуются. Если запись не имеет звука, то это вам на руку, поскольку невозможно доказать, что вам говорили и соблюдена ли процедура. Удачи вам и всего наилучшего.

Постановление по делу будет выноситься судом, нужно подать судье письменные пояснения, в которых указать на отсутствие АПН и доказательств его совершения, неразъяснении прав, тем более, что вы на видеозаписи отсутствуете, а звука нет.

Мировой суд вынес определение о направлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП по месту жительства, по подсудности. Данное определение было обжаловано сотрудником ОГИБДД в районный суд.
Районный суд отменил вышеуказанное определение, и вынес новое определение о возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд, информации о возможности обжалования в определении не имеется.
Как я могу обжаловать определение районного суда? И могу ли я это сделать в электронном виде?

Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения. Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.

Ст.6.1.1 КоАП РФ административное правонарушение. Суд.прошел год. погасится или как?

Здравствуйте, Алексей. Погасится через год с момента исполнения административного наказания (с момента уплаты штрафа или отработки часов по обязательным работам) Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Спасибо за Ваше обращение.

Если нет возможности прийти в суд по ч.1 ст.20.25 коап, судья может вынести решение об аресте?

Нет, может и без Вас рассмотреть. По этой статье обычно штраф. Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Судебный участок №236 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: статья 20.25 часть 1 Дело № 5-240/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июля 2017 года Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8 Мировой судья 236-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Аршикова Е.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статья 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Ю.С., (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…), (СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…), УСТАНОВИЛ: Волков Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 19.04.2017 год по адресу: (…), Волков Ю.С. не уплатил в срок, предусмотренный ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № (…) от 07.02.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18.02.2017 года. Волков Ю.С. для рассмотрения дела не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Волковым Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина Волкова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № (…) от 17.06.2017 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № (…) от 07.02.2017 года, вступившего в законную силу 18.02.2017 г.; копией свидетельства о регистрации по месту проживания; карточкой правонарушения; сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Волкова Ю.С. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа мировому судье не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, и назначает наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.статья 20.25 часть 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Волкова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Протвино), банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 5037001095, КПП 503701001, р/счет 40101810845250010102, КБК 18811643000016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46767000, ОКАТО 46767000, УИН 18810450172910003007 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 236 Серпуховского судебного района МО. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.В. АршиковаАдминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Могу ли я ездить на автомобиле? После апелляционного обжалования постановления суда по ст.12.26 КОАП РФ. Суд был 10 дней назад, но решение, так еще и не получил на руки. В интернете на сайте информации о решении суда нет, только отображено, что судебное заседание.

Если вы уже обжаловали постановление о лишении вас права управления в вышестоящем суде, и оно оставлено в силу, то оно сразу и вступило в законную силу. Более вы ездить не можете. Вам срочно нужно сдать ВУ в ГИБДД, иначе срок лишения не будет исчисляться.

После обжалования постановления ст.12.26 КОАП РФ, решение суда апелляционной инстанции сразу вступает в законную силу, или можно продлить постановление, обжалованием в вышестоящей инстанции?

Сразу вступает в законную силу согласно статье 31.1 КоАП РФ. Так что в/у нужно будет сдать в 3-дневный срок, если по постановлению и решению по жалобе не отменено лишение права управления. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ Вы должны были сдать в/у в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу. А в силу части 2 той же статьи срок прерывается при несдаче или при неподаче заявления об утрате в/у: 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сдавайте в/у либо пишите заявление о его утрате. А параллельно можете обжаловать постановление как вступившее в силу.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 30 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение