Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

171 юрист сейчас на сайте
4012консультаций за 24 часа

Ст 12 12 ч 1

Перегруз по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ...сказали что ИП приравнивается как юр.лицо... почему? Где указано? Какое положение? Укажите пожалуйста.

Есть в КоАП РФ,в иных нормативных актах.Правильные ответы не всегда несут положительные эмоции. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" По применению главы 14 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 14. В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции. Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ. 15. В случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами КоАП РФ, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица надлежит квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и той норме КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение. Например, если в процессе незаконной предпринимательской деятельности осуществляется хранение, перевозка либо приобретение немаркированных товаров и продукции в целях сбыта, действия лица следует квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и части 2 статьи 15.12 КоАП РФ; если производится незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, действия лица квалифицируются по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и статье 14.2 КоАП РФ; если производится продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг ненадлежащего качества либо с нарушением санитарных правил, то действия лица надлежит квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ и статье 14.4 КоАП РФ; если нарушаются правила продажи отдельных видов товар.

Здравствуйте Виталий! Индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Подал жалобу в районный суд на постановление об административном правонарушении ч. 1 ст 12. 21.1 КоАП. Суд в удовлетворении жалобы отказал. Я подал жалобу в областной суд в судебную коллеги по адми. Делам. Апелляция мне тоже отказала оставив определение районного суда без изменений. Хочу подать кассацию. Кому подавать в президиум судебной коллегии? И какой срок у меня на подачус момента получения решения суда аппеляционной инстанции на руки. Подскажите пожалуйста.

Здравствуйте! А смысл Вам сроки узнавать? Везде отказали. Это говорит о том, что неправильно составлено.

Похожие темы:
Ст 12 37 ч 1 Коап ст 12 15 ч 1

Подал кассационную жалобу на постановление мирового и районного судов по АПН. ст.12.8, ч.1 в надзорную инстанцию 12.03.2018 приняли 15.03.2018 рассмотрели дело 25.07.2018 законно ли это? Ведь сроки для рассмотрения и вынесения не более 2 месяцев?!

Не более 2 месяцев и а другого не сказано вот так быстро и рассмотрели так в кассации всегда.

Пожалуйста обжалование в Областной суд постановлением мирового суд ч 1 ст. 12.26., Сколько по времени рассматривается данная жалоба? Спасибо.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении обжаловать нужно в районном суде В областной суд обжалуется определение районного суда.

У меня исп производство от 7.12.2015, прекращено по ст 46, ч 1 от 10.04.2017, в сумме задолженности сумма не указано, написано госпошлина, присуждённая судом. Смогу ли я выехать за границу в ближайшую неделю.

Если там сумма менее 10 000 рублей и не наложен арест на выезд, то можете. Вы можете проверить на сайте ССП есть такой запрет или нет. Только при наличии запрета Вас могут не выпустить.

Для точного ответа на ваш вопрос обратитесь в ФССП РФ по месту жительства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция). Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. 1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения "срок" без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. 2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. 3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 4. При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. 5. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. 6. Экземпляр постановления, указанного в части 4 настоящей статьи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, незамедлительно направляется судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов. 7. Судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа, за исключением случая, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, или за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. 8. Судебный пристав-исполнитель структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем размещения в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате задолженности по исполнительному документу, выносит в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью этого судебного пристава-исполнителя, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, экземпляр которого незамедлительно направляет судебному приставу-исполнителю, вынесшему постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. ""9. Обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия. 10. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

Был лишен прав по статье ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Срок действия лишения водительского удостоверения истек, но еще пока ПДД не сдал. Какое наказание грозит в моем случае за езду без водительского удостоверения?

Добрый день! В данном случае предусмотрена административная ответственность, регламентированная ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, санкция предусматривает наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы от 100 до 200 часов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

9111.ru Спросить Мои вопросы 1 Вопрос по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Скрылся с места ДТП и выпил после ДТП. Если водителя нашли на следующий день или через два дня и провели освидетельствование. .. Или другая ситуация, нашли водителя через 6 часов и провели освидетельствование ещё спустя 4 часа после расспросов и бесед. Где эта граница находится для проведения освидетельствования после оставления места ДТП? Можно ли проверять на алкоголь через 4 часа после обнаружения водителя, через сутки или двое? В каких нормативных документах это отражено?

Согласно п.2.7 ПДД РФ 2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)… употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;… Поэтому если водителя найдут через 6 часов или 4 часа, все равно будут освидетельствовать. Если он скажет, что выпил уже после ДТП, то будет ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и еще статья за оставление места ДТП и в сумме выйдет не менее трех лет лишения. Если ничего не скажет, но будет установлено состояние опьянения, то будет ст.12.8 КоАП РФ. Так что все просто.

Решение мирового судьи по ч. 2 ст. 12.27 - лишение водительского удостоверения сроком на 1 год. Подана апелляционная жалоба. Возможно ли применение ст. 9.2 КоАП РФ. или переквалификация ч. 2 в ч. 1? Судебная практика.

Здравствуйте! Возможно Вы имели ввиду ст. 2.9 КоАП РФ, но если Вы совершили и оставили место ДТП, то тут на лицо ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ.

Доброе утро! В суде возможно все при грамотной работе Вашего адвоката. Ну как Вам ответить на вопрос не видя никаких документов. Все же зависит от конкретных обстоятельств!

Помогите понять как все-таки исполнять штраф по ч.1 ст 12.7 КоАП РФ. Вчера состоялось рассмотрение протокола в Комиссии по делам несовершеннолетних. Вынесли Постановление о назначении штрафа в размере 5000 руб. Я предполагала, что штраф можно будет оплатить в соответствии с ч.1.3 ст 32.2 КоАП РФ в размере 50% в течении 20 дней. Однако, инспектор ПДН утверждает, что штраф должен быть оплачен в полном объеме и ссылается на п.6.2, п. 7 ст. 46 БК РФ.
Получается оплатить штраф в размере 50% нельзя, только потому что рассматривала комиссия по делам несовершеннолетних?

Не поэтому, а потому что нарушение, по которому штраф не подпадает под перечень тех нарушений, по которым можно платить 50%. Он ограничен.

Нужна ли мед справка для возрата вод удостоверения после лишения по ст ч.1.1.ст 12.1,если нет то имеют ли они права потребовать ее?

Справка нужна только водителям, которые были лишены водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, или за употребление алкоголя после ДТП до освидетельствования. В вашем случае справка не требуется.

Требование о предоставлении медицинской справке распространяется на все случаи лишения в/у Часть 1.1.ст 12.1 кОАП РФ не является исключением КоАП РФ Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра (в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 05.04.2010 N 47-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Нужна ли мед справка для возрата вод удостоверения после лишения по ст ч.1.1.ст 12.1

Нет, не нужна. См. п. 4.1 ст. 32.6. КоАП РФ. Такое требование возможно лишь за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях, ч.1.1.ст 12.1 КоАП там не указана.

Ч 1 ст 12.26 коап рф вопрос имеет ли право судья кроме лишения прав по этой статье еще применить 15 суток или нет?

Николай, г. Нижневартовск, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ч 1 ст 12.26 я николайскажите пожалуйста по данной статье судья кроме лишения прав ИМЕЕТ ПРАВО применить 15 суток или нет.

Добрый день Николай, в вашем случае НЕТ! 15 суток не прописано в данной статье, суд уже назначили? Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (действующая редакция) Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 12 Статья 12.26 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено двойное наказание. Помимо лишения права управления транспортным средством Вам назначат штраф 30 000 рублей.

У меня был 3-ий суд в надзорной инстанции ст.12.8,ч.1, и судья отменил все постановления и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд в связи с ошибкой адреса в документах (отсутствует дом). Мне вернули права. Вопрос: можно ли прекратить дело и как сейчас пойдет срок если лишат? Заново или с первого лишения?

Добрый день Александр! Дело будет рассмотрено по имеющимся материалам, скорее всего решение Мирового суда будет аналогично отмененному. Срок лишения прав начинает длиться с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Сотрудники ДПС оформили по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. видео фиксацию предоставили в суд без звука и ту на еоторой я отсутствую. В самом протоколе отсутствуют понятые.

Здравствуйте, если велась видеозапись, то понятие не требуются. Если запись не имеет звука, то это вам на руку, поскольку невозможно доказать, что вам говорили и соблюдена ли процедура. Удачи вам и всего наилучшего.

Постановление по делу будет выноситься судом, нужно подать судье письменные пояснения, в которых указать на отсутствие АПН и доказательств его совершения, неразъяснении прав, тем более, что вы на видеозаписи отсутствуете, а звука нет.

17 апреля 2018 в отношении меня было возбуждено дело об АПН по ч.1 ст. 12.2 КоАП - был составлен протокол и постановление об АПН, а так же определение об оставлении ходатайства о рассмотрении материалов дела по месту жительства.
Постановление было обжаловано командиру подразделения. Тот вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения и моем праве обжалования данного решения и постановленя в суд городского округа, на территории которого они были вынесены.
Я направил жалобу в суд по почте. Через 10 дней - 25.06.18 на сайте суда появилась информация о том, что дело поступило в суд, 26.06.18 дело было передано судье, 02.07.18 истребованы материалы дела и всё...
По состоянию на 05.08.18 я не получил ни определения о принятии жалобы к рассмотрению, ни повестки, ни звонка по телефону. Штраф я не оплачивал.
Вопрос: Должен ли был судья, которому поступила жалоба, вынести определение о принятии жалобы к рассмотрению? Должны ли были мне её прислать? Если да, то куда и кому обжаловать действия (бездействия) судьи?

Здравствуйте! Вас должен уведомить о дне рассмотрения Вашей жалобы судом городского округа мировой суд вынесший Постановление в качестве суда 1-й инстанции.

Как привлекается индивидуальный предприниматель по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, как ИП или как юр.лицо?

Привлекается как индивидуальный предприниматель-там же русским языком определено, для ИП несколько меньшая ответственность 10. Превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

16 летнему сыну в ГАИ выписали протокол о правонарушении ч 1 ст. 12.7 26 июня 2018 г. но в протоколе сумма штрафа не указанна, а написано что дело передается в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия по делам несовершеннолетних состоялась 18 июля. Комиссия определила штраф 5000. Протокол будет через 5 дней. Так с какого момента считается штраф с 26.06.2018 или 18.07.2018 когда была комиссия где и определили сумму штрафа.

Здравствуйте, Марина Степановна. Штраф назначается постановлением по делу об административном правонарушении, ст.29.10 КоАП РФ. дело рассматривается на основании протокола об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) и других документов по делу. Протокол Вам уже должны были вручить, а постановление могли направить почтой, если Вы не присутствовали при рассмотрении. Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток с момента получения на руки, затем у Вас будет еще два месяца на уплату штрафа. Датой постановления будет дата рассмотрения дела комиссией, то есть, 18.07, но вступит в силу постановление только после того, как Вы его получите через 10 суток. Например, если получаете 20.07, то вступит оно в силу 30.07, и только с этой даты начинается период, в течение которого необходимо исполнить постановление (уплатить штраф). Спасибо за Ваше обращение.

У меня анулировали охотничий билет по ст КоАП 8.37 ч 1.2 согласно фз 209 ст 21 п 12 яимею право обжаловать анулирования в суде мне не предоставили такого права, тем самым нарушили регламент предоставления госуслуги и мои конституционные права. Срок анулирования просрочен Минлесом на один день это заключение Природоохранной прокуратуры. После получения уведомления, я направил жалобу в городской суд по обжалованию анулирования но не получив ответ и суд по обжалованию еще не состоялся, меня лишили разрешения на ношения и хранения оружия на второй день после получения уведомления о анулировании охот билета. Считаю что нарушена ст 21 фз 209 РФ и мои конституционные права. Анулирование лицензии на хранение оружия правомерно?

Здравствуйте. Аннулирование лицензии на оружие происходит по разным причинам, и все они прописаны в Федеральном законе № 150-ФЗ «Об оружии». Статья 26 перечисляет все случаи, в результате которых могут лишить лицензии на огнестрел. Вот они: различные случаи добровольного отказа от лицензии; смерть владельца оружия; ликвидация юридического лица; судебное решение об аннулировании лицензии; при наличии различных обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на оружие или разрешения на его хранение и ношение; правомерное аннулирование охотничьего билета.

Правильно ли квалифицировать пересечение сплошной линии разметки 1.1 по ч.4 ст. 12.15 если сам обгон (именно выезд на полосу встречного движения) был совершен до начала сплошной линии разметки 1.1?

Здравствуйте, Владислав! Такие случаи квалифицируются по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. Судебная практика свидетельствует и о лишении прав водителей в некоторых случаях (то есть полностью соглашается с ИДПС), а в некоторых - о прекращении производства по делу (считая, что перестроение обратно в свою полосу даже через сплошную - это не нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ).

В данном случае это не имеет смысла, поскольку выезд на полосу встречного движения при указанных вами обстоятельствах в практике всегда квалифицируется как правонарушение по статья 12.15 часть 4 или ч.5 КоАП РФ. При том не имеет значения, что выезд был первоначально до начала разметки 1.1. Единственное исключение, когда можно "качать права" - это нарушение правил нанесения разметки, которые установлены ГОСТом.

Пожалуйста как найти апилляционную жалобу по ст.12.8, ч.1 на смягчение приговора?

Здравствуйте! Нет никакого смягчения по данной статье, если наказание назначено в пределах санкции данной стать, т.е. штраф в размере 30 т.р. и лишения права управления т\с сроком на 18 месяцев. Вы можете только оспорить вину и отменить постановление.

Был суд ч 1 ст. 12.26 судья предложил очную ставку между мной сотрудниками дпс и мед. работником что мне ожидать.

Что все будут при судье друг другу врать в глаза.

Не зная всех обстоятельств вашего дела по части 1 статьи 12.26 КОАП РФ невозможно конкретно ответить что вам ожидать от очной ставки А гаданием юристы не занимаются.

Городской суд лишил права управления ТС на один год по ч.1 ст. 12.24.

Как обжаловать? Чем аргументировать жалобу? Есть пример составления?

Здравствуйте. Все образцы ищите в интернете либо обращайтесь к юристу за составлением жалобы на платной основе. Всего Вам хорошего.

Сегодня вечером сотрудники ГИБДД на меня был составлен протокол по ч.1 ст 12.19 КоАП и п.12.2 о том, что я осуществил остановку транспортного средства на левой стороне дороги, на краю тротуара граничащего с проезжей частью. С протоколом не согласен и собираюсь его обжаловать в суд. Во первых автомобиль стоял на левой стороне дороги согласно п.12.1 ПДД второй абзац, а во вторых между автомобилем и тротуаром есть бордюр, следовательно на тротуар я не заезжал. Разъясните прав ли я, чем руководствоваться в свою защиту, и могу ли я опираться на бордюр, наличие которого доказывает то что я не совершал наезд на тротуар. Спасибо.

По описанному - не определить. Теоретически, все указанное Вами в вопросе - вполне может быть при инкриминируемым Вам нарушениям. Для примера - могло быть такое нарушение ПДД. 12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

По статье ч 1.ст.12.8 могу ли я поступить с такой статьей в россгвардию омон.

Это нехорошая статья, отрицательно характеризующая кандидата для работы в Росгвардии. Скорее всего не возьмут. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.05.2018) КонсультантПлюс: примечание. О доказательствах состояния опьянения см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18. ""Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КонсультантПлюс: примечание. При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС. ""1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. КонсультантПлюс: примечание. Об особенностях квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18. ""2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. ""3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. " КонсультантПлюс: примечание. С 3 июля 2018 года Федеральным законом от 03.04.2018 N 62-ФЗ в примечание к статье 12.8 вносятся изменения. См. текст в будущей "редакции". ""Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Есть вопрос такой завели уголовное дело по ст 264.1 пришло постановление о прекращения по ст 12.26 что это значит и что дальше будет? И дознователь не разу не вызывал! '

Здесь все предельно просто административное производство по ст 12.26 КОАП РФ прекращено в связи с тем что было возбуждено уголовное дело по ст 264.1 УК РФ Так что не волнуйтесь вас еще вызовут на допрос но уже не к дознаателю, а к следоателю.

Был лишен водительского удостоверения категории В,ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Штраф в размере 30 тысяч рублей не был оплачен. С момента постановления прошло 3 года. Хочу забрать в.у.Могут назначить штраф в двойном размере, если не оплатил штраф?И прийдется оплачивать основной штраф ?

Согласно части 4.1 статьи 32.6 Административного кодекса, оплата штрафа прописана как условие для возврата прав. Не оплата штрафа регламентирована п. 1 Стати 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В данном случае оплату первоначального штрафа вы можете избежать если сотрудник ГИБДД при выдачи прав не запросит у вас квитанции об оплате и выдаст права, при учете того, что вы выполните все необходимые действия регламентированные для лиц лишенных прав при получении прав после их лишения.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 48 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение