Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

69 юристов сейчас на сайте
4111консультаций за 24 часа

Ст 1 апк рф

Определение суда:

Суд установил, что в нарушение п. 7 ч. 1 ст.126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии об исполнении обязательств, по которой к дате подачи иска истекли тридцать календарных дней и (или) принятия иных мер, направленных на досудебное урегулирование спора.

Приложенная к иску претензия, датированная 10.06.2015, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства соблюдения досудебного порядка по исковому заявлению, поданному в суд 18.07.2017.

Вопрос: почему суд не считает претензию от 2015 года - досудебным порядком по исковому заявлению. Что теперь ее снова отправлять ответчику?

Доброго времени суток Вам надо было направить свежую претензию и выждать срок в 30 дней Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день, Александр Так прошло уже два года с даты направления претензии Законодательство изменилось, ранее не надо было ждать 30 дней вообще Теперь Вам только направлять претензию по новому, дать 30 дней и только тогда подавать в суд.

А имеет значение суть спора. Поскольку в определенных ситуациях должен быть ответ на претензию - который не был предоставлен суду.

Александр, в данном случае надо подать претензию снова и иск тоже Выяснять, почему суд не считает... не имеет смысла. Иногда надо поступать с практической точки зрения, иначе можно дойти до ВС РФ и получить везде отказы, но это займет полгода...

При отказе от иска (п.4 п.1 ст.150 АПК РФ) заявление о возврате госпошлины нужно сразу с заявлением об отказе направлять или дождаться решения суда, а потом отправлять?

Доброе утро! Зачем ждать определение суда, подавайте одновременно с заявлением об отказе от исковых требований. Удачи Вам и всего хорошего.

Можно ли использовать льготу по п.п.2 п 1 ст 333.37 НК РФ в арбитражном суде при заявлении неустойки банкроту застройщику если был привлечен маткапитал (ребенок будущий собственник жилья), или п. 2 ст 336.36 (прав потребителей) Спасибо.

Ст. 333.37 НК РФ Статья 333.37. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды - вам это не подходит, у вас суд общей юрисдикции. По защите прав потребителей предоставляется льгота, если цена иска меньше 1 000 000 рублей, если больше, то госпошлина оплачивается исходя из разницы между миллионом и ценой иска. Вы уверены, что вам не нужна юридическая помощь в решении такого важного вопроса?

Я подаю жалобу в Верховный суд РФ на основании ст.291.1 АПК РФ, как в этом случае будет называться жалоба надзорная или кассационная?

Сергей, в статье 291.1 АПК РФ что написано? Вы ведь читали ее? Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)   Так как должна называться Ваша жалоба? Конечно же кассационная.

Нужно ли соблюсти обязательный претензионный порядок (п.6 ст.4 АПК РФ), установленный законом с 1 июня 2016 года при споре о недействительности сделки?
Если, да, то что просить в претензии?

Здравствуйте! не нужно.

Досудебный порядок нужно соблюдать иначе оставить без движения

В ч.1 ст.183 АПК РФ есть ссылка на случаи и размеры индексации, предусмотренные федеральным законом. Каким федеральным законом предусмотрена индексация присуждённых денежных сумм в арбитражном суде? Спасибо.

Здравствуйте Татьяна. Это Гражданский кодекс РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Арбитраж. Подскажите пожалуйста, п. 1 ст. 126 АПК РФ документы о направлении иска ответчику, есть почтовая квитанция нужно приложить ее копию или оригинал?

копию приложить. удачи.

Какие документы? Иск или что-то другое?

Прикладывается копия, заверенная подписью должностного лица заявителя (если юрлицо), самим заявителем (если физическое лицо) или представителем.

Применима ли ч. 1 ст. 303 УК РФ к делам, рассматриваемым Арбитражными судами?

Да применима.

При подаче искового заявления согласно п.5 ч.1 ст. 126 АПК РФ ООО __ не приложило приказ о назначении директора, протокол избрания директора и устав. Суд оставил дело без движения до опред. Срока. Подскажите можно ли приложить копию приказа, протокола и устава, заверенные надлеж. Образом с печатью организации и подписью директора? Не совсем понятно оригиналы документов прикладывать или копии... все таки учредительные документы организации.

К исковому заявлению прикладываются заверенные предприятием копии документов. Подлинники документов приносятся в суд для сверки.

1) Может ли Арбитражный суд снижать размер неустойки согласно ст.333 ГК РФ. если ответчиком не было предоставлено доказательств несоразмерности неустойки?
П.1 ВАС в постановлении от 22.12.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» гласит... ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков...
2) Является ли не принятие судом 1 вой инстанции во внимание данного факта основанием для отмены и взыскания неустойки в полном объеме с ответчика в апелляционном суде.

Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1314-О-О. Суд вправе снизить размер неустойки и по своему усмотрению.

Кассационная жалобы была подана с нарушением требований ч.1 ст. 275 АПК РФ, то есть непосредственно в кассационную инстанцию. Суд кассационной инстанции вернул кассационную жалобу но без определения, а с обычным письмом подписанным Руководителем аппарата - администратор суда в котором указал причину возврата (нарушение требований ч.1 ст.275 АПК РФ). На момент получения данного письмо срок для кассационного обжалования истек.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации, чтобы кассация была принята?

Подавать жалобу правильно и пробовать восстановить срок, прилагая имеющиеся у вас документы о подаче документов не в ту инстанцию. Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.

Cогласно п.1 ст. 276 АПК РФ гл. 35 Кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев с даты вступления в силу судебного решения. А согласно ст. 338 КПК установлен десятидневный срок на подачу кассационных жалобы, Началом течения указанного срока в соответствии со ст.ст. 338, 107 ГПК является день, следующий за днем вынесения решения. Как такое возможно, может какой-то закон устарел. Где правда, 2 месяца или 10 дней?

Уважаемая Светлана, г.Москва ! Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение ШЕСТИ !!! месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу !!! 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 18.01.2012г 17:33 моск. вр.

Светлана, Вы не юрист, поэтому Вам это не понятно. Дело в том, что разные процессы (уголовный, гражданский, арбитражный) проходят по разным законам (УПК, ГПК, АПК). Соответственно и сроки там указаны разные да и вообще там много разных отличий. Смотря в каком процессе Вы судитесь...

На основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ вправе ли Истец изменить предмет заявленного требования и указать в качестве оспариваемого другой нежели указанный в первоначальном заявлении не нормативно правовой акт?

Юлия, боюсь ,что нет. Поскольку это будет уже иное заявление - т.е. и требование у вас изменится и основания (правовые и фактические) изменятся, что недопустимо по АПК РФ. На мой взгляд, такая замена допустима только в случае если истец ошибочно указал один документ, а имел в виду другой (просто перепутаны реквизиты документа - ошибка в номере, дате).

П.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ предусматривает предоставление выписки из торгового реестра Японии, если получить указанный документ не представляется возможным, какие действия предпринимать в сложившейся ситуации?

Согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 12, положение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (о предоставлении выписки из реестра) не применяется в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, при этом суд исходит из правил, предусмотренных ч.3 ст. 254 АПК. Т.е. иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд вправе истребовать их по своей инициативе.

Арбитражным судом вынесено решение о наложении штрафа по ч.4 ст.14.1 административного кодекса на юр.лицо. Срок погашения 30 дней. Решение вступило в силу 01.02.10 г. Согласно ст 324 АПК на имя арбитражного судьи (вынесшего решение) общество 01.02.10 г отправило ходатайство об отсрочке платежа. 11.02.2010 г Суд вынес решение об отказе. С какой даты считать срок погашения штрафа (с 01.02.2010 г либо с 11.02.2010 г)?
Какова процедура и сроки погашения штрафа? Суд выписывает исполнительный лист и приставы направляют его в банк для удержания с р/с предприятия или оно само обязано оплатить его в 30-ти дневный срок и представить копию платежки в суд?

Если решение вступило в силу с 01.02.2010г., то срок расчитывается от этой даты. Предприятие вправе самостоятельно исполнить решение суда либо в случае неисполнения, взыскатель вправе обратиться в отдел ФС субедных приставов. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении в отношении предприятия исполнительного производства и дает 5 дней на добровольное исполнение, в котором также предупреждает должника об исполнительном 7% сборе, в случае неисполнения судебного акта в 5-ти дневный срок. Л.Хомец

Арбитражным судом вынесено решение о наложении штрафа по ч.4 ст.14.1 административного кодекса на юр.лицо. Срок погашения 30 дней. Решение вступило в силу 01.01.10 г. Согласно ст 324 АПК на имя арбитражного судьи (вынесшего решение) общество 01.01.10 г отправило ходатайство об отсрочке платежа. Срок рассмотрения и вынесение решнения по ходатайству 30 дней. Не получится ли так что на момент рассмотрения судьей ходатайства закончится срок погашения штафа, что повлечет за собой пени. Неустойки...

Эа, Эльвира, может так получиться. Надо было ходатайствовать о приостановлении действия решения суда до разрешения вопроса об отсрочке погашения штрафа.

В силу п.1. ст. 328 АПК РФ При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Исходя из пункта не совсем понятно, то ли необходимо указать, какие именно исполнительские действия неоходимо приостановить, из указанных в ст. 64 ФЗ "Об испол. Производстве", то ли суд приостанавливает их вообще. Из практики было обнаружено только одно поставноление апелляционного суда по данному вопросу -
http://3aas.kodeks.ru/index?tid=633200024&fld_t_14=0&page=121&nd=830584420, однако оно не вызывает доверия, поскольку обжалование определения суда о приостановлении отдельных исполнительских действий не предусмотрено АПК и практики по этому вопросу очень много.
Опять же, если все-таки нужно указать отдельные действия, предусмотренные ст.64, не понятно, какое нужно указать, чтобы пристав не обратил взыскание на деньги должника и на его имущество, а также не начислил исполнительский сбор.
Ваше мнение по этому вопросу.

Основания отложения исполнительных действий, определены ст. 38 закона 229-фз "О исполнительном производстве". О совершении конкретного исполнительного действия судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление,на основании которого Арбитражный суд, с учетом обстоятельств указанных должником, взыскателем, СПИ - может принять решение в виде судебного акта (определения) об отложении совершения онкретного исполнительного действия. Любой судебный акт должен содержать: описательную, мотивировочную и резолютивную части. Обстоятельства отложения исполнительных действий необходимо рассматривать на конкретном примере. Возможность отложения исполнительного действия продиктована сроками в исполнительном производстве. Что касается обжаловия Определения Арбитражного суда, то на него вы имеете право подать жалобу (ст. 188 АПК РФ).

Что будет являться основанием для увольнения по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, если арбитражным судом вынесено решение о признании организации банкротом, при условии, что заявление о признании должника банкротом подано уолномоченным органом, т.е. ликвидационной комиссии не создавалось?
Спасибо.

Здравствуйте! Признание организации банкротом еще не значит, что организация подлежит ликвидации.

Здравтсвуйте!
В части 1 ст.90 АПК РФ говориться, что арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), по заявлению лица, учавствовавшего в деле, а в случаях предусмотренных данным кодексом, и иного лица. Кто же, помимо лиц, учавствовавших в деле, может обратиться в арбитражный суд с таким заявлением?
Спасибо.

Например, стороны третейского (не арбитражного) разбирательства (ч.3 ст. 90 АПК РФ). И те лица, у которых имеется имущественный интерес (ч.1 ст.99 АПК РФ). Т.е. эти лица при обращении за предварительными обеспечительными мерами еще не являются участниками процесса, поскольку исковое заявление еще не подано и самого дела нет. Таким образом, эти лица являются "иными лицами" - заявителями. С уважением,

На меня был наложен административный штраф на основании п.1 ст.19.15 АПК РФ. Объективная сторона правонарущения заключалась в том, что я поменяв паспорт в связи с достижением 20-летнего возраста при его получении не обратил внимание на дату выдачи, которая была указана на 2 дня раньше чем мне исполнилось 20 лет, хотя при подаче заявления я указывал причину по которой прошу заменить мне мой паспорт (в связи с 20 летием). Таким образом я склоняюсь к тому, что работниками паспртной службы была допущена техническая ошибка.
В соответствии с законодательством я должен был подать заявление не позднее 30 дней с момента наступления причины на основании которой я прошу заменить мой паспорт, но заявление было подано ранее (за 2 недели до дня рождения, пользуясь тем, что в связи с загруженностью паспортных столов, сотрудники приежали сами к нам в район, и на вопрос: "а могу ли я подать вам сейчас заявление на замену паспорта", я получил утвердительный ответ), что на мой взгляд не является нарушением, а если даже и является, то мне должны были отказать в приеме или выдать паспорт по достижении 20 летнего возраста (указать дату выдачи позднее). Ведь на самом деле я получил паспорт через несколько дней после дня рождения.
При всем указанном сотрудники отдела по административным правонарушениям при составлении протокола и вынесении постановления не учли данных обстоятельств и не запросили у паспортной службы дополнительных документов подтверждающих мои объяснения (заявление с указанием причин замены паспорта, документа подтверждающего дату получения паспорта). Получается сотрудники не учли всех обстоятельств дела и степень вины правонарушителя, а по административному кодексу гражданин может быть привлечен к ответственности только при наличии вины (умысел или неосторожность). Неосторожность при получении паспорта гражданина РФ-это абсурд. Следует также учесть, что доказывание вины-это дело сотрудников отдела расследования административных правонарушений. Также хочу отметить, что я сам пришел в паспортный стол, когда обнаружил данное несоответствие. Скажем так: и тут я попался.
В результате Постановление вступило в силу и я должен ни за что заплатить штраф 1500 руб.

Вопрос:
Как поступить в данной ситуации, оплачивать ли штраф, и есть ли у меня судебные перспективы в деле о признании постановления недействительным (в 10 дневный срок постановление не обжалывалось)?

С уважением.
Шиндов Игорь.

Уважаемый Игорь, почему же Вы не обжаловали это постановление в установленный законом срок? Сейчас Вы вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока, но надежд на это мало. Попробуйте всё равно. Можно обжаловать решение другим способом. Привожу цитату из КоАП РФ: "Статья 30.11. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. 2. Право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям". Попробуйте обратиться к прокурору Санкт-Петербурга с ходатайством о принесении протеста на постановление о наложении штрафа. В качестве аргументов используйте мои доводы, изложенные при ответах на вопросы этого сайта (№ 216974, 221062, 222768, 225393, 227541). Может, что и получится. Желаю удачи!

Помогите, пожалуйста, правильно исполковать под.1 п. 2 ст.218 АПК РФ, который предусматривает возможность обращения в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования юр. лицом имуществом как своим собственным. Хотелось бы спросить, эта норма действует только в отношении заявлений об установлении факта владения имуществом на основании приобретательной давности? Под. 1 п. 2 ст. 218 АПК РФ распространяется на заявление о принадлежности имущества на праве собственности?

Да, подп. 1 п. 2 статьи 218 АПК РФ распротраняется на приобретательную давность. Если необходимо установить факт владения недвижимым имуществом на праве собственности, я бы рекомендовал воспользоваться подпунктом 4 пункта 2 этой статьи. Это возможно, например, в случае утраты правоустанавливающих документов или в случае сложной, многоэтапной реорганизации, когда вновьобразованное хозяйственное общество не переоформило документы на недвижимость. E-mail: filin@vostok-invest.ru

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение