Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

81 юрист сейчас на сайте
3260консультаций за 24 часа
Похожие темы:
Ст 24 ч 1 п 3

Ст 21 п 1

По взысканию задолжности согласно ст.21 п.1.2.3.7 взыскатель в праве подать повторно документы по иску не ранее 6 ти месяцев. Вопрос, а не позднее какого срок?

Здравствуйте! Согласно закону № 229-ФЗ взыскатель вправе подать повторно документы на взыскание не позднее 3 лет, так как указанный срок при повторной подаче начинает течь заново.

Вопрос такой!-снт ликвидировано в январе этого года, по п 2. Ст 21.1. Соответственно нас не предупредили, договора с Новым снт не заключались (хз есть ли оно вообще), мы продолжаем платить членские взносы, должников принуждают к оплате, правомерно ли это или это уже мошенничество?

Добрый вечер. Никита, если Вы хз, если оно вообще, то откуда юристам знать, есть ли тут состав преступления, либо его нет? Кто принуждает? Как принуждает? Каких должников? Кто установил, что они должники? Лицо признается должником на основании судебного акта. Исполнением судебного акта занимается ССП.

У меня анулировали охотничий билет по ст КоАП 8.37 ч 1.2 согласно фз 209 ст 21 п 12 яимею право обжаловать анулирования в суде мне не предоставили такого права, тем самым нарушили регламент предоставления госуслуги и мои конституционные права. Срок анулирования просрочен Минлесом на один день это заключение Природоохранной прокуратуры. После получения уведомления, я направил жалобу в городской суд по обжалованию анулирования но не получив ответ и суд по обжалованию еще не состоялся, меня лишили разрешения на ношения и хранения оружия на второй день после получения уведомления о анулировании охот билета. Считаю что нарушена ст 21 фз 209 РФ и мои конституционные права. Анулирование лицензии на хранение оружия правомерно?

Здравствуйте. Аннулирование лицензии на оружие происходит по разным причинам, и все они прописаны в Федеральном законе № 150-ФЗ «Об оружии». Статья 26 перечисляет все случаи, в результате которых могут лишить лицензии на огнестрел. Вот они: различные случаи добровольного отказа от лицензии; смерть владельца оружия; ликвидация юридического лица; судебное решение об аннулировании лицензии; при наличии различных обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на оружие или разрешения на его хранение и ношение; правомерное аннулирование охотничьего билета.

Организация-грузоотправитель привлечёна к ответственности по п.10 ст.21.21.1 КоАП РФ за превышение предельной осевой нагрузки. Отделом ГИБДД городского УМВД наложен штраф в размере 250 000 рублей. Грузоотправитель воспользовавшись нормой п. КоАП уплатил половину штрафа и обратился в городской суд с жалобой на постановление ГИБДД. Районный суд снизил размер штрафа до 125 000 рублей. Можем ли мы обратиться в ГИБДД с требованием вернуться излишне уплаченный штраф в размере 67 500 рублей и какие для этого правовые основания?

Добрый вам вечер. Уважаемая Анастасия, в данном случае надо В силу ст. 46 БК РФ суммы денежных штрафов, уплачиваемых за нарушение законодательства РФ в сфере безопасности дорожного движения, подлежат зачислению в бюджеты субъектов РФ по нормативу 100 процентов. Т В соответствии с п. 2 ст. 160.1 и п. 1 ст. 166.1 БК РФ возврат перечисленных в доход бюджета штрафов осуществляется органом федерального казначейства на основании поручения администратора доходов бюджета. Перечень и коды главных администраторов доходов бюджета, закрепляемые за ними виды (подвиды) доходов бюджета утверждаются законом (решением) о соответствующем бюджете (п. 2 ст. 20 БК РФ). В заключение важно подчеркнуть, что ни нормы БК РФ, ни положения региональных законодательств не регламентируют перечень документов, прилагаемых к заявлению о возврате штрафа. Однако практика показывает, что для осуществления возврата суммы штрафа государственному органу достаточно получить заявление от плательщика административного штрафа с указанием его банковских реквизитов, данные об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, а также платежное поручение, подтверждающее уплату штрафа (постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 г. по делу № А 56-82963/2009, от 23.08.2007 г. по делу № А 56-14265/2005).

Я пришла работать в строительную компанию на основании перевода п. 5 ч.1 ст. 77 ТК с 21.11.2017 г., 22.05.2018 г. я ухожу в декретный отпуск, могу ли я взять перед декретным ежегодный оплачиваемый отпуск?

Добрый день, вы имеете право взять свой ежегодный отпуск перед декретом либо после, как удобно. Не будет иметь значение тот факт, что за текущий год отпуск вами мог быть уже отгулян. В этом случае вы имеете правона так называемый отпуск авансом - то есть ежегодный отпуск, который будет засчитан в последующих периодах, после окончания декрета. Претендуя на отпуск авансом, следует учитывать следующие особенности: Если вы получите отпуск заранее и в полном объеме, то после выхода из декрета можно будет претендовать на ежегодный оплачиваемый отпуск только с наступлением следующего рабочего года. Если после окончания отпуска по уходу за ребенком вы решите прекратить трудовые отношения с работодателем, с вас может быть удержана или взыскана компенсация за авансом выплаченные отпускные.

Осужден по ч.3 ст.134 укрф 21.06.2011 по одному эпизоду 12 лет, по другому с учетом п'и'ч.1 ст.61 укрф назначено 10 лет. с положением ч.3 ст.69 укрф общий срок наказание назначено 16 лет.
Согласно изменениям в редакции от 10.01.2014 г. за данное деяние максимальный срок наказание не превышает 10 лет.
Ходатайство о приведении приговора в соответствии согласно п.13 ст.397 упкрф и ст.10 районный суд отказал, мотивируя тем что данные действия подлежат к квалификации п.'б'ч.4 ст.131 укрф, т.к.лица до 12 ти лет находятся в беспомощном состоянии и не могут осознавать характер совершаемых сними действий и оказывать сопротивление. (согласно материалам дела и заключения эксперта следует что она понимала совершаемых сней действия и могла оказывать сопротивление.) в данной ситуации заключения эксперта с материалами дела должны быть взяты во внимание или суд может выносит свои выводы и отказать привести приговор в соответствии.

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Нужно как минимум ознакомится с материалами дела.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Подскажите пожалуйста в соответствии с пп.10 п 1 ст 21 ВО от 02.10.2007 №120-ОЗ "Многодетные семьи имеют право на бесплатное предоставление физкультурно-спортивных услуг государственными муниципальными учреждениями физкультуры и спорта". Мы являемся многодетной семьей и направили письмо в МБУ "" с просьбой о предоставлении нам бесплатно бассейна, тренажерного зала и бани. Там нам отказали пояснив, что данное учреждение не является физкультурно-спортивной услугой, а является оздоровительной деятельностью. Правомерны ли действия Учреждения и куда можно обратиться за защитой прав многодетной семьи? Владимирская область.

Обратиться можете за защитой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ). Они проверят то в каком виде обращались, что конкретно Вам ответили. Но тут действительно Ваши требования могут посчитать завышенными. Особенно в части бани. Это явно не спортивная услуга. Пп.10 п 1 ст 21 ВО от 02.10.2007 №120-ОЗ ее не включает.

Здравствуйте! Не исключено что администраци данного учреждения права, для более точного овтета необходимо изучить их нормативные акты и устав (обычно размещен на официальном сайте учреждения), если в соответствии с уставом они не оказывают подобынх услуг указанных в ФЗ 02.10.2007 №120, то их отказ правомерен. За защитой своих прав Вы можете обратиться в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре") с письменным заявлением.

Здравствуйте. Если это действительно оздоровительный комплекс, то все правомерно. Вам следует уточнить статус данного учреждения. В соответствии с ГОСТ Р 52024-2003, физкультурно-оздоровительная услуга это деятельность исполнителя по удовлетворению потребностей потребителя в поддержании и укреплении здоровья, физической реабилитации, а также проведении физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга. Если нет, то вы вправе обратиться с заявлением в прокуратуру, они проведут проверку по данному факту. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Здравствуйте. Чтобы точно знать статус данного учреждения, нужно ознакомиться с внутренними локально-нормативными правовыми актами. ТК РФ Статья 8. Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 8 ТК РФ Работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, работодатель при принятии локальных нормативных актов учитывает мнение представительного органа работников (при наличии такого представительного органа). Коллективным договором, соглашениями может быть предусмотрено принятие локальных нормативных актов по согласованию с представительным органом работников. Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.

Нужно нанять юриста. Он проверит документы МБУ. Тогда станет понятно, что нарушено. Ст. 781 ГК РФ требует оплаты услуги юриста.

На основании Закона Владимирской области от 02.10.2007 N 120-ОЗ (ред. от 09.08.2016) "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области" (принят постановлением ЗС Владимирской области от 26.09.2007 N 524) В данном случае отказ правомерный так как бесплатное предоставление физкультурно-спортивных услуг оказывается государственными и муниципальными учреждениями [b]физкультуры и спорта;[/b]

За защитой прав можно обращаться в суд. Надо обжаловать туда отказ по ст.218 КАС РФ. Суд и предназначен для зашиты нарушенных прав. Удачи

Добрый день!1 Чтобы точно знать какие виды услуг оказывает упомянутое Вами МБУ нужно изучить Устав МБУ,, где указаны виды деятельности Вы можете на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ обратиться в прокуратуру По вашему обращению будет проведена проверка и будет точно установлено: какие виды услуг предоставляет это МБУ Если в перечне услуг есть и физкультурно-спортивные то прокурор вынесет в адрес директора МБУ представление об устранении нарушений и ваша семья получит доступ к бассейну, тренажеру и бане 02.10.2007 22:02 2 октября 2007 года N 120-ОЗ ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ЗАКОН О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ И СОЦИАЛЬНОМ ОБСЛУЖИВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Статья 21. Меры социальной поддержки многодетных семей 1. Многодетным семьям предоставляются следующие меры социальной поддержки: 10) бесплатное предоставление физкультурно-спортивных услуг государственными и муниципальными учреждениями физкультуры и спорта.

Учредителя ликвидировали по п.2 по ст.21.1..Я значился в ООО назначенным директором. В другом городе мне отказали в налоговой службе в назначении директором в другом ООО. Что делать?

Можете всегда обжаловать решение УФНС в судебном порядке; ""КАС РФ Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением ""1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим "Кодексом" и другими федеральными "законами". 2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым. 3. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка. 4. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.

П.2 ст.21.1 федерального закона от 08.08.2001 129-фз--- по этому закону 24.10.2017 г. ликвидирована моя организация, в которой я был директором, пока в июне 2010 года, я не был признан полностью нетрудоспособным инвалидом 2 группы, теперь ко мне могут иметь ИФНС, ПФР какие-либо претензии лично ко мне?

Здравствуйте! Если Вы являетесь учредителем, то учредитель не несет ответственности за долги организации. В то же время ООО также не погашает обязательства этого лица. Субсидиарную ответственность, учредители, руководители Общества, несут только при процедуре банкротства.

Я являюсь учредителем ООО, которое ликвидировано в 2016 году на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ 129. Могу ли я открыть новую ООО, или это невозможно на ближайшие 3 года?

Добрый день! Можете открыть новое юридическое лицо или зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя Всего хорошего.

Здравствуйте! Закон не запрещает открыть Вам другое ООО, хотя налоговая инспекция может иметь другое мнение на сей счет. Удачи и добра!

Добрый вечер! Нет таких ограничений в законодательстве - Вы можете быть одновременно учредителем в неограниченном количестве юр.лиц и не важно когда и кто их ликвидирует. Удачи Вам!

В ст.21 Закона о рекламе в п. 2.1 написано, что Реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.
Собственно вопрос - допускается ли изображать пиво, тару на наружной рекламе в точках продажи разливного пива?

Здравствуйте. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" С изменениями и дополнениями от: 18 декабря 2006 г., 9 февраля, 12 апреля, 21 июля, 1 декабря 2007 г., 13 мая, 27 октября 2008 г., 7 мая, 27 сентября, 17, 27 декабря 2009 г., 19 мая, 27 июля, 28 сентября 2010 г., 5 апреля, 3 июня, 1, 11, 18, 21 июля, 21 ноября 2011 г., 20, 28 июля 2012 г., 7 мая, 7 июня, 2, 23 июля, 21 октября, 25 ноября, 21, 28 декабря 2013 г., 4, 28 июня, 21 июля, 4 ноября, 29, 31 декабря 2014 г., 3 февраля, 8 марта 2015 г., 3 июля, 5 декабря 2016 г., 28 марта 2017 г. По требованию закона и применяется.

Если исполнительное производство прекращено по статья 46 часть 1 п. 3. В соответствии со ст 21. срок повторного направления в течение 3 лет, но ведь с момента окончания срока уплаты (срока окончания платежей например кредита), а не срока окончания исполнительного производства. Вообще срок исковой давности не более 3 лет. Могут ли судебные приставы возобновлять производство за истечением 3 летнего срока давности? Например 5-тый год сподряд.

Добрый вечер! Срок исковой давности распространяется на время подачи самого иска. Если иск был подан во время, то решение суда должно быть исполнено не смотря ни на что. Удачи Вам!

Действует ли на сегодня п 2 ст.21.1 от 08.08.2001 г. и если все пункты соблюдены ликвидируют фирму? А штрафов не будет за не сданные нулевые отчеты?

Добрый день! Да, организации, которые в течение года не осуществляют деятельности, ифнс исключает из государственного реестра юр.лиц. Штрафов не будет, однако могут быть другие сложности в дальнейшем в открытием нового предприятия у директора/учредителя ликвидированного ооо.

Добрый день, Татьяна! Думаю, что налоговая обязательно начислит штрафы за отчеты, которые должны быть сданы, это пополнение бюджета. По частям кредит гасить не стоит, в этом случае деньги идут сначала на погашение пени, штрафов и процентов, а основной долг не гасится, поэтому начисление идет опять штрафов, пени и процентов. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Согласно ст.12 п.21 застрахованное лицо имеет право на взыскание неустойки 1% за каждый день просрочки. Сумма долга 46 тысяч руб., а неустойка более 150 тысяч. Подскажите как отсудить реальные деньги у страховой? Кому присуждается штраф в 50%

Доброго времени суток. Как правило, суды снижают неустойку, если она явно несоразмерна основному долгу. Штраф в размере 50% от взысканной суммы удерживается по искам о защите прав потребителей, а также спорам, которые рассматриваются в рамках этого закона. Если физическое лицо обращается с требованиями к страховой компании, то Также можно требовать 50% штрафных санкций и компенсацию морального вреда, потому что споры между страховой компанией и физическим лицом приравниваются к отношениям возникшим в сфере потребительских услуг.

Добрый вечер. Вам необходимо взыскивать основной долг проценты а также от взысканной суммы просить 50% штрафа в свою пользу чтобы взыскание со страховой компании. Хорошего приятного вечера.

ООО закрыто с 2014 г на основании п 2 ст 21.1 ФЗ 129 от 08.08.2001.
Но в 2015 и 2016 годах на счет регулярно приходили переводы с реквизитами закрытого ООО. Владелец счета является бывшим учредителем закрытого ООО.
Является это преступлением или нет?

Здравствуйте Виктор. При определённых условиях это может считаться мошенничеством, потому что указывать реквизиты юридического лица, которое ликвидировано уже нельзя

Гаражный кооператив сняли с налогового учета, основание ст 21.1 п.2 ФЗ 129. Снят в 2006 году, а узнаем только сейчас. Подскажите что делать? Спасибо.

Здравствуйте! Если кооператив исключён из ЕГРЮЛ как недействующие юридическое лицо, то Вам остаётся только заново пройти государственную регистрацию. По статье 21.1 ФЗ-129 исключают в томслучае, если не подаётся налоговая отчетность и нет движения по банковскому счёту в течение одного года.

Все вопросы вы должны адресовать к председателю ГСК, или он не предоставлял отчетность или предоставил документы, которыми было принято решение о прекращении деятельности ГСК. А члены кооператива зарегистрировали гаражи в свою собственность? В чьем ведении находится земля? Может рассмотрите вариант создания нового гаражного кооператива. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Обнаружила, что ООО ликвидировано на основании п.2 ст 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129. но на ООО оформлен в лизинг автомобиль, выплаты ежемесячные происходят от физ лица по доверенности от ООО. после выкупа автомобиля по договору авто переходит во владение ООО, которого уже нет, как быть? Помогите пожалуйста советом.

Добрый день. Ситуация непростая. С большой долей вероятности, вам получить автомобиль не удастся. Но, чтобы точно понять ситуацию, её нужно изучить документально. Как вариант, вы можете попробовать вернуть все уплаченные деньги. В любом случае, не отчаивайтесь заранее.

Если ООО ликвидировано, то и доверенность уже не действует. Вам надо, как минимум менять договор лизинга, вызывайте лицо с доверенностью и решайте вопрос.

Если организация исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ где я был ген директором - возможно ли мне выступить в качестве учредителя другого юр лица?

Законодательно не предусмотрено ограничений по количеству директорств и учредительств одним лицом, налоговая смотрит косо свыше 10

Если организация исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ где я был ген директором - возможно ли мне выступить в качестве учредителя другого юр лица? Здравствуйте. Да, вы можете выступить учредителем другого юридического лица.

Если организация исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ где я был ген директором - возможно ли мне выступить в качестве учредителя другого юр лица? Ну а почему нет вам ни кто запретить не может.

Мне отказали в регистрации доли квартиры от сына ссылаясь на п.1 ст.19 ФЗ от 21.07.1997 года (подлежит нотариальному удостоверению). Юрист, который составлял договор, сказала, что не нужно заверять у нотариуса.

Здравствуйте! заверять у нотариуса нужно с 02.06

Если это доля, то обязательно через нотариуса

С недавнего времени, действительно, сделки с квартирами, находящимися в долевой собственности оформляются у нотариуса

Мне отказали в регистрации дарственной части доли от сына, ссылаясь на закон от 21.07.1997 г. п.1 ст.19 ФЗ. Правы ли они?

Здравствуйте! отказать не имели право.

Мое ИП 9849/10/16/59 от 03.11.2010 г, исполнительный лист завершено 21.11.2015 г по ст 46 части 1 п 4, иск был 150000 тыс, вопрос меня выпустят из России? Меня должны демонтировать нахожусь в миграционном центре.

Выпустят, если кредитор вновь не подал исполнительный лист на исполнение

Мне 48 лет, уволилась по ст.77, п.7, часть 1. Проработала в РКС 21 год. Могу ли я оформить пенсию досрочно.

к сожалению--не можете.

Вам нужно для этого становиться на учет в центр занятости.

Приставы закрыли ИП по ст 46, ч 1, п.4, ничего мне не прислали и не звонили даже. Закрыт он от 21,03,2016, т.е. осталось пару месяцев до возможности кредиторам ещё раз обратиться с ИЛ. Сколько раз они могут обращаться с ним к приставам если у меня всё равно нет и не будет имущества и работа неизвестно когда появится, так как я пока сижу с ребёнком, а при устройстве на работу не с кем оставлять? Могут ли они сами по своей инициативе списать этот долг и забыть про меня?

Обращаться к приставам можно неограниченное число раз. Закон это не запрещает. Списать долг также могут, но это практически на практике не случается никогда.

Должник исключен из ЕГРЮЛ в порядке п 2 ст 21.1 129-ФЗ, однако за 2 года до исключения, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника. Пока УФССП рассылало запросы ЮЛ исключили из ЕГРЮЛ. Суд указал, что надо было мониторить должника по выписке и по вестнику регистраций. Верно ли это?

Да,верно.Приставы бездействовали.

Тихон! Можете подать административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (см. гл. 22 и ст. 360 КАС РФ). Положительное решение суда нужно для предъявления впоследствии иска о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами) за счет Казны РФ (в соответствии со ст. ст. 15, 16,1064, 1069 ГК РФ). Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя. Также Вы сможете в этом случае подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок ( см. ФЗ "О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК").

Ссылаясь на ст.21 п.1 пп.19 (общее собрание СНТ вправе рассматривать любые вопросы деятельности объединения и вправе принимать любые решения) Правление СНТ собирает подписи садоводов для утверждения на Общем собрании возможности принять приходно-расходную смету на следующий год без проведения ревизионной проверки за предшествующий год и без отчета о выполнении сметы. Если в Уставе СНТ, в 66-ФЗ (ст.25 п.3 пп.2) прописана обязанность осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности объединения не реже, чем один раз в год. Последняя ревизия в СНТ была в апреле 2015 г. А также действия Правления противоречат 66-ФЗ ст.22 п.3 пп 7 (к компетенции правления относится организация учета и отчетности, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания). Считаем, что своими действиями члены Правления ущемляют права садоводов, которые настаивают на проведении ревиз. Проверки. Являются ли действия правления СНТ правомерными?

Не являются. Правление СНТ не вправе принимать решения, нарушающие закон. А обязанность осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности предусмотрена законом и не может быть отменена собранием (равнозначно принятию решения о неоплате налогов)

Ссылаясь на ст.21 п.1 пп.19 (общее собрание СНТ вправе рассматривать любые вопросы деятельности объединения и вправе принимать любые решения) Правление СНТ собирает подписи садоводов для утверждения на Общем собрании возможности принять приходно-расходную смету на следующий год без проведения ревизионной проверки за предшествующий год и без отчета о выполнении сметы. Являются ли действия Правления правомерными, если в Уставе СНТ, в 66-ФЗ (ст.25 п.3 пп.2) прописана обязанность осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности объединения не реже, чем один раз в год. Последняя ревизия в СНТ была в апреле 2015 г. А также действия Правления противоречат 66-ФЗ ст.22 п.3 пп 7 (к компетенции правления относится организация учета и отчетности, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания). Считаем, что своими действиями члены Правления ущемляют права садоводов, которые настаивают на проведении ревиз. Проверки. Возможно ли опротестовать в суде решение Общего собрания (в случае его принятия), существует ли возможность получить положительное решение суда?

Решение собрания можно обжаловать, если оно вынесено с нарушением закона. Никто вам не может заранее сказать об итогах будущего судебного разбирательства.

Что эта статья означает (скажите по руски в 2-х 3-х словах) П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ.

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Это значит, что налоговая при неподаче отчетности и отсутствии операций на банковском счете юр.лица в течении 12 месяцев налоговая инспекция вправе принять решение о предстоящем исключении юр.лица из ЕГРЮЛ (фактически ликвидации юр.лица).

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение