Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

155 юристов сейчас на сайте
4011консультаций за 24 часа

Ст 330 гпк

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Будьте добры, помогите разобраться, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права? Дело в том, что в мотивировочной части своего постановления судом первой инстанции были применены выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ, однако, выводы суда, изложенные в решении, противоречат разъяснениям, которые даны в примененном судом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Можно ли в данном случае считать, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы права? Если да, то какого (материального или процессуального)? Существенны эти нарушения или нет - уже другой вопрос.
Спасибо.

Константин, вообще, как правило, все сводится к нарушению именно норм материального права. Если речь вести о процессуальном праве, они, нарушения, должны быть настолько грубыми, что повлекли за собой принятие неверного по существу решения. Считать Вы можете, конечно, что угодно, но мы не знаем, так ли это. Что было, какие нарушения в Вашем случае, и были ли они - не скажем, так как не знаем. Обратитесь к юристу за грамотной работой...

Добрый вечер. Нарушение норм материального права - это нарушение норм ГК РФ. Нарушение норм процессуального права - нарушение норм ГПК РФ. С нарушениями норм процессуального права нужно быть осторожным, т.к. если по существу решение правильное, то нарушение норм процессуального права будут проигнорированы. К сожалению, из Вашего вопроса не понятны обстоятельства дела, так что можно только предполагать. Было бы неплохо узнать, о каких именно разъяснениях ПП ВС РФ идет речь. Тогда можно было бы дать правовую оценку.

Доброе утро, Константин! Если объяснить по простому, то матариальные нормы-это нормы закона и подзаконных актов, которые регулируют данные правоотношения, а нормы процессуального права-это нормы, которые определяют порядок процесса. Советую вам при написании жалобы обратиться к юристам, они помогут указать в жалобе какие нормы права нарушены и в чем есть нарушение процесса. Контакты юристов указаны под ответом на вопрос.

Константин, нормами материального права являются положения различных законодательных норм - кодексы, федеральные законы и пр., нормы процессуального права - это процессуальные кодексы-нормативные акты, регулирующий рассмотрение и разрешение судебных процессов. Существует гражданский процессуальный кодекс (ГПК), кодекс административного судопроизводства (КАС), уголовно-процессуальный, арбитражный процессуальный и т.д. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ к нормам права не относятся - это разъяснения Высшего Суда о правилах применения тех или иных норм, которыми Суды должны руководствоваться при вынесении решения.. Если Вы задаетесь такими вопросами, то шансов определить в чем нарушены Ваши права, у Вас не много. Лучше не гадать и угадывать, а обратиться к квалифицированному юристу, хотя бы за очной консультацией. Шансов отменить судебное решение в апелляции, согласно статистике - не более 20-25, поэтому свою жалобу следует аргументировать только очень убедительными и вескими доводами. Для умения различать серьезные нарушения от малозначительных требуется большой опыт в судебных процессах, поэтому не факт, что Вашу точку зрения разделит Суд апелляционной инстанции. Удачи!

Прав ли суд? Когда своим решениях гражданского дела сам порождает обстоятельства ст.330 и 387 ГПК РФ.?

Иск об изменении размера и способа взыскания алиментов назначенных ранее с неработающего родителя в случае его официального трудоустройства согласно п.1 ст.119 СК РФ. Доказательства - трудовой договор и справка о доходах формы № 2-ндфл. Апелляционной инстанцией в отмене решения мирового суда отказано с формулировкой основания отсутствия относимых и допустимых доказательств изменения материального и семейного положения заявителя.

Можно ли в кассационной жалобе просить сразу же об удовлетворении исковых требований, если предоставлены все допустимые доказательства (иных не существует в природе и жизни) прекращения обстоятельств для ранее установленных судов алиментов в твёрдой денежной сумме. Или же только просить отмены апелляционного определения?

Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Ничего нового Вы просить в кассации не можете.

Добрый день! Сергей, как я понимаю, Вы обжалуете решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме со ссылкой на то, что имеете постоянное место работы. Так вот, в интересах ребенка, исходя из принципа максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме и в случае наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы (кассационное дело № 44-Г-22/2016, мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики). Так что ищите другие основания для отмены решения судьи.

Ссылаясь в апелляции на ст.330 ГПК ее нужно привести в тексте целиком или выборочно именно те пункты которые в конкретной сутуации являются основанием для отмены.

Здравствуйте. Не нужно ничего цитировать, просто ссылаться на часть, абзац, пункт статьи. Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции с нарушением ч. 6 ст. 330 ГПК РФ. Я показал это решение очень сильному адвокату. Она не нашла в нем никаких нарушений законов. Но адвокат ответчика написала в апелляции, что судья нарушила нормы материального и процессуального права. Где можно оспорить законность решения суда первой инстанции, кроме: апелляции, кассации, так как я их уже прошёл, а в ВС опоздал? Прошу ответить: khaidarov.40@mail.ru

Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с состоявшимися судебными решениями, только после этого можно определить какие еще обжалования возможны по вашему делу. Удачи Вам.

В районный суд"А" подана апелляционная жалоба на решение гражданского дела на основании ст.330 ГПК (несоответствия сведений заявителя с сведениями ранее рассмотренного другого дела в этом же суде) и подано заявление о пересмотре этого же суд. решения на основании п.3 ч.3 ст.392 ГПК Преступление судьи в решении данного дела (ненадлежащее извещение ответчика с необоснованным применением ст.50 ГПК и неприменением ряда других статей). В процессе восстановления срока на апелляцию судья приняла отвод с учетом самоотвода, на необоснованность принятия отвода в данном процессе подана частная жалоба, копии определения по которой суд не отправляет. Как в данном случае поданной апелляционной жалобы и последовательно заявления о пересмотре единого суд. решения действует п.1 ч.5 ст. 135 ГПК при имеющихся разных основаниях, имеет ли суд оставлять без движения или возвращать заявление/жалобу? Суд находится за тысячи километров и не дает ни каких ответов...

Здравствуйте. Вы полагаете, что всё понятно описали? Мы - не ясновидящие! С Вашей проблемой нужно разбираться реальному адвокату/юристу с изучением всех документов. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый день, уважаемый Сергей Вы имеете право обжаловать решение суда первой инстанции подав апеллляцию Удачи Вам и вашим близким!!

Что законодатель подразумевает под словом "закон" в ч.2 ст. 330 ГПК? Попадает ли под это понятие Постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 г. N 477 "Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти"?

Нет не подпадает, потому что это постановление

Любой закон, который применяется в данном процессе. Постановление по иерархии ниже закона. Однако в случае применения в процессе при определенных условиях может считаться законом.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Пп 5 п 4 ст. 330 ГПК РФ. Подскажите, пожалуйста как звучит этот подпункт, никак не могу найти точного описания в и-нете. Спасибо.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)   1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.  

В каких случаях суд апелляционной инстанции может игнорировать положение п.1 ч.4 ст. 330 ГПК РФ?

Никак не может игнорировать. Это ведь закон.

Если в апелляционной жалобе на решение мирового указана ст. 330 ГПК (Руководствуясь ст. 320-322, 328 и 330 ГПК Прошу: ... ). Это криминал? Мировой судья может из-за этого оставить без движения жалобу?

Добрый день. Криминального в этом ничего нет. Оставляют жалобу без движения по иным основаниям. Что у Вас случилось?

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 ноября 2013 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Иск Касимова... удовлетворить частично.
Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Касимова... незаконно удержанные денежные средства в сумме... рублей, компенсацию морального вреда в размере... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме... рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме... рублей, на оплату услуг нотариуса – ... рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере... рубля.
Председательствующий З.А. Науширбанова.
Судьи В.А. Галиев.
И.В. Голубева.
Справка: судья Хаматьянова Р.Ф.
28.04.2014 дело передано в канцелярию потом в экспедицию... что это обозначает?

Апелляционное определение Верховного суда РБ!!! Суд частично удовлетворил апелляционную жалобу и изменил решение суда! После получения материалов дела в суде принявшем решение Вы можете получить апелляционное определение. И в случае несогласия, можете подать кассационную жалобу в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в силу. Если есть вопросы можете позвонить 89051809075

Какое основание по ст. 330 ГПК применить?
Суть: пишу апелляцию на решение суда первой инстанции по иску к застройщику за срыв сроков + штраф. Суд снизил суммы, расчитанные по ЗЗПП и 214-ФЗ в 2 раза, применив произвольно ст. 333 ГК РФ. В решении оснований для применения ст. 333 нет. Доказательств несоразмерности заявленных требований ни ответчик, ни суд не привел.

Можете применить такое основание отмены суд.решения по ст. 330 ГПК как неправильное применение нормы права - ст. 333 ГК применяется если последствия нарушения права несоразмеры с размером неустойки

с иском и по ст.333 ГК РФ , просить о снижение неустойки. Сумма долга, остается, а судья снижает, или вовсе отменяет начисленные штраф Это право суда, а не обязанность

Подайте на апелляцию на основании пп.2 п.2 ст.330 ГПК РФ: применение закона, не подлежащего применению;

Ст. 330 ГПК РФ указывает: "Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела". Нет доказательств несоразмерности Ваших требований, когда ст. 333 ГК РФ применяется - они в ФЗ и ГК РФ указаны.

Если судом первой инстанции по гражданскому делу нарушен ГПК РФ ст. 325 часть 2 и ст.330 п.1 часть 4, какие могут быть последствия? Дело передано в апелляционный суд.

Это будет являться основанием для отмены решения суда первой инстанции

Ст.330 ГПК п.2: о какого рода законах идёт речь — именно о ЗАКОНАХ, или также о других нормативных актах (СНиПы, инструкции и др.)?

Сергей! Речь идет именно о нарушении норм материального и процессуального права. Материальное право может содержаться и в СНиПах и других актах.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение