Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

28 юристов сейчас на сайте
4257консультаций за 24 часа

Суд упк рф

Инкриминировались ч.1 ст. 292 и ч.1 ст.285. дело прекращено до суда по пункту 3 ч.1 ст.2 УПК РФ. Может ли человек работать в школе завучем по воспитательной работе.

Закон не запрещает - указанные составы преступлений не входят в перечни, указанные в ст. 331 и 351.1 ТК РФ, когда ограничение права на занятие педагогической деятельностью возможно.

Какой срок обжалования ответа прокуратуры, следственных органов в суд по ст.125 УПК РФ?

Глава 16 УПК РФ указаний на конкретные сроки обжалования действий (бездействия) должностных лиц стороны обвинения не содержит. Хоть через сколько времени. Но к подготовке жалобы следует отнестись ответственно, желательно обратиться к специалисту.

Готовлю заявление в суд по частному обвинению. В соответствии с п. 5 ч. 5, ст. 318 УПК РФ в заявлении должен быть указан список свидетелей. В моем деле свидетели отсутствуют, все доказательства "бумажные". Мне просто указать, что по делу свидетелей нет?

Да, так и укажите. Однако готовьтесь к тому, что суд оправдает любого обвиняемого с такой базой обвинения: "бумажные" доказательства являются косвенными, а обвинительный приговор не может быть на них построен. Раз уж полезли в УПК сами, стоит знать и о презумпции невиновности.

Денис, можете указать, что свидетелей с Вашей стороны не имеется. Главное соблюсти форму заявления, все необходимые требования. Конечно, можно было бы с Вашей стороны указать 1-2 свидетелей, которым, например, стало известно о обстоятельствах преступления с Ваших слов.

Исходя из неоднозначной практики, которая существует по данной категории дел в г. Архангельске, я бы советовала Вам все таки оценить перспективы Вашего заявления совместно с адвокатом. Клевету весьма сложно доказывать. Возможно, перспективней было бы обратиться с иском о защите чести и достоинства в гражданском порядке. При отсутствии свидетелей, надо просто указать, в заявлении, что их нет.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции по преступлению, совершенному против моей семьи. Несколько месяцев назад Я подавал заявление о совершенном преступлении в наш отдел полиции. Заявление у меня приняли, а мне выдали талон КУСП. Но по моему заявлению полиция проверку НЕ проводила.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Сегодня Я Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд (через суд первой инстанции) по данному делу.

Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. При подаче апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ - сколько копий данной апелляционной жалобы надо подавать?

Всего Я напечатал три экземпляра данной апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ:

Один экземпляр остался у меня на руках со штампом суда.
Две других копии были поданы в уголовную канцелярию суда.
Как Я понимаю - одна копия будет вшита в дело, а другая пойдет стороне (представителю отдела полиции)?

Но в деле еще участвует прокурор - это Я забыл. Значит для прокурора тоже должна быть подана копия жалобы?

Правильно ли Я поступил, напечатав только три экземпляра апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? – моя копия со штампом суда, а две других – суду.
Может быть надо было подать еще одну копию – для прокурора?

Если не хватает одной копии жалобы – мне дадут время на исправления данной ошибки?

К сожалению не нашел информации по данному вопросу. Какая статья УПК РФ может регламентировать подачу апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ?

Спасибо.

Михаил, нет ошибки в том, что Вы не подготовили копию жалобы для прокурора. Прокурор обязан перед судебным заседанием ознакомиться с материалами, в которых так же находится жалоба. Апелляционная жалоба подается в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции по преступлению совершенному против моей семьи.

Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу по данному делу.
Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу:

1. В течении скольких дней от вынесения постановления судьи о прекращения дела возможно подать апелляционную жалобу?
В самом постановлении судьи указано, что решение судьи можно обжаловать в течении десяти (10) дней со дня вынесения решения.
Решение (постановление) судья вынес 30 июля - тогда какой крайний день подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции в рамках статьи 125 УПК РФ?

2. Апелляционная жалоба по данному делу (уголовное производство в рамках статьи 125 УПК РФ-жалоба на бездействие полиции) подлежит оплате госпошлиной?

3. Жалоба подается в Московский областной суд на решение Суда подмосковного города.
Как правильней указать в шапке апелляционной жалобы:
"В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА"?

4. Как озаглавить данную апелляионную жалобу?
"Апелляионная жалоба на решение Н-смкого суда Московской области по делу № ... ?"

Спасибо...

1. В течение 10 дней со дня вынесения постановления. Отсчет срока идет со дня, следующего за днем вынесения постановления. 2. Нет. 3. жалоба подается в Московский областной суд (а не городской) 4. Достаточно написать, что это апелляционная жалоба. А по тексту жалобы итак должно быть понятно, что вы обжалуете.

10 дней на обжалование, с 31 июля потекли 10 дней. Последний днь для подачи жалобы 9 августа. Нет, не оплачивается. В Мособлсуд. ДА, верно указали. Верно озаглавили. Только "на постановление суда..., а не решение.

Судья вернул жалобу (статья 125 УПК РФ) указав, что оснований для принятия процессуального решения не имеется. Документ который принял судъя никак не озаглавлен. Я обжаловал действия судьи в апелляционном порядке (через районный суд). Получил ответ от секретаря этого судьи (по телефону) что в принятии апелляционной жалобы также отказано, т.к. суд не принимал процессуального решения, а написал информационное письмо о возврате жалобы. Причем все идет не через канцелярию а через секретаря. Также секретарь сказал что жалобу вернут почтой. Прошел уже месяц. Вопрос. Какой закон регламентирует эти" письма счастья"? Что делать в данном случае чтобы добиться судебного разбирательства.-

В апелляционном порядке обжалуются вынесенные судом 1 инстанции решения (постановление, приговор, решения и т.п.). Как я понимаю, Ваша жалоба была возвращена сопроводительным письмом, которое в законодательном порядке не подлежит обжалованию. Советую доработать саму жалобу, таким образом чтобы были основания судье её принять. Далее Вы сможете обжаловать любое вынесенное судом решение (поставление).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У моего мужа на суде был адвокат назначенный по ст.51 УПК РФ,муж подал апелляционную жалобу, но адвокат отказывается защищать его дальше в суде. Имеет ли он на это право, если да,то могут ли назначить еще одного адвоката. Спасибо.

Жанна Ивановна данный адвокат обязан написать апелляционную жалобу, но в суде апелляционной инстанции вам назначат другого адвоката. Если вы хотите назначить именно этого, вам необходимо заявить об этом ходатайства, но скорей всего вам откажут т.к. адвокат по назначению не выбирается, но вы можете заключить с ним соглашение (т.е. по договору). в любом случаи вашему мужу назначат адвоката.

Добрый день. Адвокат по назначению НЕ может отказаться от защиты. Если он занят в другом процессе, то он обязан уведомить об этом горсуд и Центр по назначению Адвокатской палаты. В таком случае Центр назначит Вашему мужу другого адвоката, что не препятствует Вам заключить соглашение с любым адвокатом.

Является ли факт рассмотрения судом в порядке ст.125 упк рф Постановления о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу доказательством вынесения такого постановления. Решение суда на руках о Постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выдается и не предъявляется для ознакомления.

Очень странное положение вещей, Постановление не было выдано или предъявлено, но каким-то образом рассмотрено в суде, по заявлению - кого? И почему кто-то не смог снять копии постановления, из материалов дела, в том судебном заседании?

Добрый день, Виктор! Вы ничего не путаете? Без постановления о привлечении в качестве обвиняемого, ознакомления всех сторон с материалами уголовного дела, прокурор не даст согласие о направлении материалов дела в суд. Если вы хотите обжаловать постановление в судебном порядке, то лучше вам обратиться к адвокату. Они знают все тонкости процесса и правильно составят жалобу. Если следствие завершено, то вас должны были ознакомить с материалами дела, если оно касается вас. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Скажите, пожалуйста, имеет ли право суд рассматривать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если заявителю отказано в участии судебного заседания по видеконференцсвязи? В жалобе заявитель не указал своего представителя. Спасибо.

Здравствуйте! Да в праве не изредка Адвокаты обращаются с подобным материалом в суд. Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ должна быть рассмотрена судом по закону в течение 5 суток, однако для суда имеет значение и то, приняты ли решения прокурором и руководителем следственного органа по жалобам такого же содержания. В этой связи на первое судебное заседание надо взять с собой заранее заготовленное ходатайство об отложении рассмотрения жалобы с тем, чтобы суд истребовал от прокурора и руководителя следственного органа решения по направленным им жалобам, а те прислали в суд факсом копии направленных Вам решений по жалобам в конкретный срок, но до следующего судебного заседания. К ходатайству надо приложить в копиях с отметкой о получении, жалобы прокурору и руководителю следственного органа. Всего вам наилучшего!

Пожалуйста жалоба в Конституционный суд на несоответствии статей упк конституции РФ подается в произвольной форме или требуется определенный формуляр. Спасибо.

Здравствуйте. Статья 125. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей. 2... [Конституция РФ] [Глава 7] [Статья 125] 1. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей. 2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации: а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации; г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации* (26). 3. Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры о компетенции: а) между федеральными органами государственной власти; б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации; в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации. 4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. 5. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации. 6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. 7. Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Обращений по требованию ФКЗ подаются.

Как обжаловать незаконные постановления судов в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе в признании незаконными продления сроков следствия? Следствие вместо 2 лет шло 6 лет. сроки давности истекли в сентябре 2013 г. с 2013 года постоянно подавали жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные постановления следователей о продлении сроков следствия. Суды первой и второй инстанции признавали их законными. Теперь получено право на реабилитацию. Но судьи вынесли многие десятки неправосудных постановлений, более того пока тянулось незаконное следствие дошли до кассации, кассация отказала в рассмотрении жалобы не увидев нарушений судов первой и сторой инстанции. Теперь когда дело прекращено - еще раз обратились в кассацию (прокуратура и следствие естественно признавать незаконными сроки следствия не собирается) - и касация опять отказала в рассмотрении - написали мол "раньше (во время следствия) вы уже обращали и вам было отказано".. Вопрос крайне принципиальный, поскольку сроки следствия не просто продлевались - но и в эти сроки осуществлялись незаконные действия, как то ограничение свободы, незаконный розыск итп. Ну и потом многие десятки постановлений судей являются незаконными - все эти судьи плевать хотели на то что сроки давности давно истекли... (кровь попили жутко) хочу чтобы все эти постановления признали незаконными. Вот только куда обращаться, если кассация жалобы не принимает. Нельзя этих оборотней в мантиях оставлять безнаказанными (считаю пусть хоть частные постановления в отношении каждого вынесут) а то дальше будут творить судейский беспредел.

Здравствуйте! Это ничего на изменит, если Вы даже получите хотя бы одно постановление в пользу Вашего требования! Вы уже теряете время! Есть закон, который позволяет Вам требовать компенсацию! Но сделать это нужно не позднее полугода с момента окончания следствия! Найдите в Ин-те закон, прочитайте и действуйте! Не пропустите срок обращения в суд! По моему мнению, это Ваш случай! Есть и другие нормы закона, статьи ГК РФ, которые позволят получить компенсацию с МИНФИНА РФ! Они в законе указаны! Если не истек год с момента последнего решения, обратитесь в КС РФ! А действия судей конкретных можете обжаловать в ККСудей Иркутской области, но шансов по этоиу способу практически нет! Ведь их коллеги и прокуроры уже признали продление сроков законными! Смотрите закон ниже! Успехов! 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК.

В соответствии с УПК РФ после прений судья вправе сделать перерыв, на сколько дней судья вправе отложить суд. процесс? Сегодня были прения по уголовному делу статья 159 часть 2, статья 159 часть 3, статья 159 часть 3, статья 159 часть 4 гос. обвинитель просил строгий приговор 5 лет лишения свободы есть смягчающие малолетние дети, но судья сделал перерыв почти на 1.5 месяца решение будет оглашено только 26.01.2018 законно ли это?

Здравствуйте это абсолютно законно закон не ограничивает судью на сколько он может сделать такой перерыв Спасибо за ваше обращение.

Доброго вам времени суток. В данном случае это абсолютно законно. Может взять абсолютно любой перерыв. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Можно поинтересоваться?
Мировому судье поступило от Роговой заявление в порядке ст. 318 УПК РФ следующего содержания: «12 июля 2010 года в 18.30. в моей квартире мой бывший муж нанёс мне удар по голове, в результате которого разошёлся шов на лбу, и оскорбил меня нецензурной бранью. Примирение между нами состояться не может вследствие личных неприязненных отношений. В соответствии со ст. 22 УПК РФ прошу привлечь Рогова П.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Число. Подпись»
Какое решение в данном случае должен принять мировой судья?
Раскройте сущность института частного обвинения в уголовном процессе. В чём состоят особенности возбуждения уголовного дела частного обвинения?
Изложите полномочия мирового судьи по поступившему к нему заявлению о совершении преступления, преследуемого в порядке частного обвинения.

Здравствуйте Дмитрий. Действительно, в соответствии с действующим с действовавшим в 2010 году законодательством деяния вашего мужа под подало под действие статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но это преступление небольшой тяжести, и в соответствии со статьей 94 Уголовного кодекса Российской Федерации срок давности для привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года с момента совершения преступления, который давно уже истек. Кроме того, в настоящее время данное деяние декриминализировано, и законодательство предусматривает за его совершение и не уголовную, а административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ. Поэтому в соответствии с частью 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по данному заявлению не может быть возбуждено. В связи с этим мировой судья обязан возвратить заявление. Удачи вам.

В какой суд писать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ областного прокурора? То есть в областной или в районный где было следствие?

Здравствуйте. В данном случае - ответ областного прокурора по месту расположения Советского районного суда. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Добрый вечер, Александр.! Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ подается в районный суд по месту нахождения областной прокуратуры решение которой Вы обжалуете.

Если суд вернул дело в порядке ст.237 УПК. РФ,а устранение нарушений не связанно с восполнением неполноты предварительного расследования, но следствие производит след. Действия которых ранее не производило-это и есть восполнение? Считается ли это нарушением?
Если уг.дело суд вернул в порядке ст.237 УПК РФ,в соответствии с п.14 постановления ПВС РФ-1 от 05.03.2004, но следствие производит действия не проводимые ранее, это иесть восполнение неполноты?

Здравствуйте. Вам уже неоднократно отвечали - нет там нарушений. За прошедшие несколько дней с даты последнего ответа - ни закон, ни ответ не изменились. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Если суд вернул дело в порядке ст.237 УПК. РФ,а устранение нарушений не связанно с восполнением неполноты предварительного расследования, но следствие производит след. Действия которых ранее не производило-это и есть восполнение? Считается ли это нарушением?
Если уг.дело суд вернул в порядке ст.237 УПК РФ,в соответствии с п.14 постановления ПВС РФ-1 от 05.03.2004, но следствие производит действия не проводимые ранее, это и есть восполнение неполноты?

Здравствуйте может быть и это закон не запрещает но лучше же конечно знать материалы вашего уголовного дела чтобы точно Вам ответить.

Если суд вернул дело в порядке ст.237 УПК. РФ,а устранение нарушений не связанно с восполнением неполноты предварительного расследования, но следствие производит след. Действия которых ранее не производило-это и есть восполнение? Считается ли это нарушением?

Здравствуйте. Нет, это не нарушение. Возможно, что прокуратура нашла другие нарушения, и дала указание на их устранение. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Кто нибудь писал заявление председателю суда в порядке частей 5 и 6 статьи 6.1 УПК РФ? как обжаловать постановление председателя? (он написал что обжалованию не подлежит, думаю врет)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" содержит в себе следующее: п.24 Отказ в удовлетворении заявления об ускорении не лишает заинтересованное лицо права на обращение за компенсацией, в связи с чем определение (постановление) председателя суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об ускорении, обжалованию не подлежит.

Доброго времени суток Существуют сроки содержания под стражей человека числящего за судом, которые соблюдаются. Однако сам факт времени рассмотрения дела никто не контролирует и не дает советы судье Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Постановление Пленума ВС РФ об ограничении ознакомления 217 упк.

Обратитесь к юристу очно, а лучше к адвокату, в Пленумах он Вам все подскажет - как выбрать позицию по защите ваших интересов.

Уважаемый Гость, мы не филиал поисковой системы. Вы можете найти интересующие Вас нормативно-правовые акты, разъяснения ВС РФ совершенно бесплатно без нашей помощи либо в поисковике либо в правовых информационных системах.

Суд отказывает в принятии к рассмотрению жалобы по УПК РФ, прекрасно зная что я имею доказательства незаконной деятельности прокуратуры и следователя. Это полнейшее нарушение прав человека! Законно ли это?

Здравствуйте! Надо знать основания отказа в принятии жалобы к рассмотрению. Определение суда можно обжаловать в вышестоящую инстанцию.

(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона, сколько может суд снизить срок, по статья 228.1 часть 3.
По этой ст дали 9 лет сижу уже 6 лет 2 месяц.
Завтра суд 25 число 14:15
Пожалуйста подскажите сколько могут убрать?

Если вы имеете в виду изменения, которые вступили в силу 2013 году, то нижний порог как был 8 лет, так и остался, поэтому рассчитывать на серьезное снижение срока не приходится. Скинут максимум месяца три, не больше.

Допустим обратиться с суд по 125 ст. Упк рф, ожидаешь решение суда, предположительно какого бывает решение суда, у меня не согласие с постановлением об отказе в возбуждении уд с блюстителями порядка это, то что не установлено лицо которое я указало полиции, тобишь может я ошибочно думаю на это лицо. Блюстители порядка не установили это чертово лицо. Поэтому я обратилась в прокуратуру, допустим если прокуратура откажет я еще ответ не получила они в течении месяца рассматривают. Ну я так на будущее, думаю в суд далее пойти.

Добрый день, уважаемая Анна Если не установлено лицо все без толку с кем вы будете судиться? Удачи вам и вашим близким!

Здравствуйте, вы можете одновременно направить жалобу в прокуратуру и суд в порядке ст.124-125 УПК РФ. Ничено ждать не надо. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Вы должны обжаловать решение вначале в прокуратуре и получить ответ, если ничего не сдвинется с места, обжалуйте решение в суде. В порядке ст. 125 УПК в суде дела рассматриваются быстро, решение по вашей жалобе будет принято в день проведения заседания. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Доброго времени суток! А вам нет необходимости ждать ответ из прокуратуры, вы можете одновременно подать по ст 125 УПК РФ всего вам хорошего.

Мне было отказано в возбуждении ВУД. Я подала в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Вынесено постановление об удовлетворении жалобы и признания действий полицейских незаконными и необоснованными. У/дело все равно не возбуждается. Я не смогла получить обратно обнаруженную похищенную вещь. Что мне делать, чтобы полиция заработала имея 2 постановления суда об удовлетворении жалобы?

Доброе время суток. Если по вашей жалобы в порядке 125 Статьи уголовно-процессуального кодекса Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, значит должна быть возбуждено уголовное дело и проведена дополнительная проверка, если сотрудники полиция бездействует пишите снова жалобы в прокуратуру.

Добрый день. В сложившейся ситуации я бы рекомендовала Вам обратиться с жалобой в прокуратуру, а также по возможности сходить на прием к руководству отдела полиции, в котором происходит данная ситуация. Кроме того, Вы имеете право сходить на прием в Главное Управление МВД.

Уголовное дело суд вернул прокурору, согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК рф. Следователь назначил комплексную экспертизу. Правомерно ли?

Правомерно. Видимо, необходимо было назначить эту экспертизу. Прокуратура следователю указала о том, что без результатов экспертизы доказательная база отсутствует.

Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; Позиция прокурора понятна и скорее всего законна, не понятна позиция следователя. Обратитесь к следователю за разъяснением. С уважением.

Здравствуйте. Конечно, формально, правомерно, нарушений УПК РФ здесь нет. Но...закономерно возникает вопрос - а чего следователь сам не назначил такую экспертизу на стадии предварительного расследования? И почему прокурор утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд без этой экспертизы? Эти и подобные в такой ситуации вопросы должны, как минимум, насторожить адвоката подсудимого, так как, по всей видимости в доказательственной базе в деле проблемы...

В соответствии со ст.237 УПК РФ суд возвратил уголовное дело прокурору. Следователь внес соответствующие поправки в обвинительное заключение и был готов направить дело прокурору, но адвокат совместно с обвиняемой потребовали включить еще одного защитника в процесс и предоставить ему время на ознакомление с материалами дела. Значит ли это, что до конца изучения материалов этого защитника следователь не имеет права отправить дело прокурору?

Добрый день. Обвиняемый может в качестве защитника привлечь в дело еще одного адвоката, в случае если в связи с этим процесс явно затягивается, для ознакомления с делом устанавливается конкретный срок. Направьте жалобу на имя следователя.

В соответствии со ст.237 УПК РФ суд возвратил уголовное дело прокурору. В настоящее время оно находится у следователя. Обвиняемая для затягивания процесса к уже существующему адвокату нанимает второго адвоката. Так как наше дело многотомное (80 томов/,новый адвокат потребовал время 2-3 месяца для ознакомления. Нельзя ли опротестовать действия обвиняемой по приему второго защитника? Леонид.

Здравствуйте, К сожалению это невозможно, и обвиняемый имеет полное право нанять второго защитника У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации. Желаю Вам удачи и всех благ!

Опротестовать можно, только не факт что ваш протест удовлетворять. Каждый имеет право на защиту. Правда, 2-3 месяца чересчур много. Максимум 2-3 недели будет ознакомление.

Здравствуйте, к сожалению, нет, обвиняемый вправе иметь сколько угодно защитников. Если их будет десять, то все будет вполне законно. Удачи вам и всего наилучшего

Леонид, новый адвокат потребовал время 2-3 месяца для ознакомления. Нельзя ли опротестовать действия обвиняемой по приему второго защитника? суд даст максимум-месяц. Опротестовывать нет необходимости и смысла-это процессуальное право.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 14 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение