Счет изменения

Краткое содержание:

  • Изменение счетов

Советы юристов:

1. Какие документы нужны для изменения лицевого счета. Умер основной квартиросемщик.
Кулагин Дмитрий Викторович
1.1. Какие документы нужны для изменения лицевого счета. Умер основной квартиросемщик.
Право собственности на данную квартиру, либо договор с другим квартиросъемщиком.
2. Мама инвалид 1 группы. Счета за капремонт поступают с января без изменений, как быть?
Жданова Анастасия Игоревна
2.1. Обратитесь в соц. защиту и УК
3. Является ли основанием на изменение ФИО в лицевом счете?
Асташкин Андрей Михайлович
3.1. Какого договора?
Юношева Любовь Юрьевна
3.2. Нет, не является основанием.
Сведения ФИО в лицевом счете должны соответствовать реквизитам в договоре.
Коливошко Виталий Владимирович
3.3. Підставою для зміни ПІП відповідального квартиронаймача в особовому рахунку може бути лише документ, що посвідчує зміну ПІП у встановленому законом порядку.
4. Меняется ли номер счёта карты, при изменении фио?
Погосова Елена Александровна
4.1. Сам по себе номер карты не поменяется. Другой вопрос в том, что вам лучше поменять карту в связи с переменой ФИО. В этом случае, номер карты изменится.

Вопрос по теме

?
Судебные приставы описали и изъяли вещи дома несмотря на то что, у меня с зарплатного счета высчитывали по исполнительному производству.
Был подан иск в суд который признал незаконным изъятие вещей зимняя меховая шапка, мясорубка, бензопила и многое другое. Приставы подавали апелляцию но областной суд оставил без изменений решение первого суда.
Вопрос: Можно ли привлечь приставов к уголовной ответственности за не законые действия?
5. Какие документы нужны в Мосэнерго для изменения лицевого счёта.
Плясунов Константин Андреевич
5.1. Здравствуйте.
Свидетельство о собственности
6. Хочу узнать какие изменения будут на счет патента 2015 г.?
Шук Павел Семенович
6.1. ПОКА изменений - нет.

УДАЧИ ВАМ
7. Изменение доли собственности, за счет проведенного ремонта.
Гвоздев Герман Вячеславович
7.1. только с согласия других собственников
8. Я являюсь участником долевого строительства. Застройщик не выполнил условия ДДУ. Срок постройки дома вышел более года назад. У застройщика нет денег. Региональное Правительство было неоднократно об этом уведомлено в письменном виде дольщиками. Со слов застройщика подписан договор с инвестором на достройку дома. Гендиректор фирмы-инвестора при встрече с дольщиками подтвердил эту информацию. Но сам договор предъявить отказываются, ссылаясь на коммерческую тайну. Первоначально ими было озвучено, что застройщик по ДДУ меняться не будет. Буквально через неделю потребовали подписать доп. соглашение на изменение сроков, вставив пункт о согласии выполнить за свой счет совсем незначительные работы (менее 5% от сумм неустойки год просрочки). Настаивают на подписании 100% участников долевого строительства в кратчайшие сроки, мотивирую тем, что в противном случае инвестор откажется от достройки. Дом возведен, крыша практически сделана, вентиляция проведена, частично проведена электрика, ВК нет, газ не проведен, полы не залиты, дверей нет, окон нет и, соответственно, нет внутренней отделки - почти пустая "коробка" с крышей. Если инвестор откажется, застройщика должны признать банкротом. На что в такой ситуации могут рассчитывать дольщики? Есть ли шанс на достройку дома за счет средств Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства?
Агинский Станислав Михайлович
8.1. Да, так и будет. Более подробно вы можете это посмотреть здесь:
Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2019 г. N 1192 “Об утверждении Правил принятия решения публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12, частью 2 статьи 13.1 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации”.
Подробнее >>>
Леонов Андрей Иванович
8.2. Это всегда существующая дилемма, что делать в таком случае - идти на уступки с застройщиком или настаивать на своем. Банкротство - это крайний выход, и для застройщика он не выгоден, поскольку тот больше потеряет, нежели когда столкнется с исками по неустойке за просрочку ввода в эксплуатацию. Так что скорее всего дольщиков просто пугают, шантажируют, пытаясь уговорить их на условия, предложенные застройщиком. Сами дольщики немногим рискуют, если дом уже в такой стадии, если есть еще не проданные квартиры, ну и вообще, объект сам по себе привлекательный. Так что это головная боль застройщика и администрации, и решать эту проблему за счет дольщиков по крайней мере не красиво.
Снытко Виталий Викторович
8.3. "Если инвестор откажется, застройщика должны признать банкротом." Скорее всего так и будет.
"На что в такой ситуации могут рассчитывать дольщики?" На многолетний банкротный процесс. И на себя.
Вам надо определиться, интересует ли Вас судьба всех дольщиков или Ваша личная и консультироваться очно с квалифицированным специалистом. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вопрос по теме

?
Я учусь на среднее профессиональное образование за счёт физ. лица. Каждый год давали доп соглашение на изменение суммы оплаты. Сейчас прошло 3 месяца, сказали оплатить срочно за обучение а доп соглашение будет головой потом и потом его подпишите. Имею ли я право не платить до тех пор, пока не подпишу доп соглашение?
9. Судебные приставы описали и изъяли вещи дома несмотря на то что, у меня с зарплатного счета высчитывали по исполнительному производству.
Был подан иск в суд который признал незаконным изъятие вещей зимняя меховая шапка, мясорубка, бензопила и многое другое. Приставы подавали апелляцию но областной суд оставил без изменений решение первого суда.
Вопрос: Можно ли привлечь приставов к уголовной ответственности за не законые действия?
Стромина Карина Альбертовна
9.1. Добрый день.

Да, можете. В настоящем случае действия сотрудников можно квалифицировать по ч. 2 ст. 315 УК РФ.
Терентьев Валерий Константинович
9.2. Добрый вечер!
Если доказать, что они заведомо знали, что незаконно накладывают арест на имущество должника, перечисленное в статье 446 ГПК РФ или имущество других лиц, которые подтвердили при описи и аресте свои право на арестованное имущество, то можно привлечь к уголовной ответственности.
А если это некомпетентность приставов, то привлечь не получиться.
Если Вам причинен ущерб в результате незаконных действий приставов, Вы можете с казны РФ взыскать этот ущерб через суд.
[/quote]
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ст. 1069, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]

10. Я 2 декабря взял в "Русском стандарте" кредит в размере 300 тыс. рублей. Спустя ровно два дня, то есть вчера 4 декабря ввиду изменения планов я их вернул. Мне сказали что это всё хорошо, но ваш кредит закроется лишь 2 января следующего года, так как только в этот день они поступят на ваш кредитный счет. Ввиду этого я остаюсь должным банку проценты за месяц в размере 5960 р. Это есть правильно? Ведь насколько мне известно, в течение 14 дней я могу вернуть деньги без всяких последствий и процентов. Мне кажется что меня жёстко надули, тем более что на руках эти деньги у меня были всего два дня.
Уварова Светлана Ивановна
10.1. Добрый день! В условиях заключённого между вами и банком договора описан порядок
досросного погашения кредита и списания платежей по нему. На каких условиях договор заключён, так и будут выполняться его условия сторонами.
Матушкина Екатерина Олеговна
10.2. Здравствуйте Сергей!
Условия досрочного возврата кредита должны быть прописаны в договоре, заключенном между вами и банком. Чтобы погасить кредит досрочно вы внесли на счет необходимую сумму денежных средств, а списание происходит, как правило, в дату ближайшего очередного платежа. График платежей должен был вам выдан при оформлении кредита.
Сторчак Вадим Юрьевич
10.3. Здравствуйте Сергей!
Да, действительно нужно читать кредитный договор, а именно пункт про Условия досрочного возврата кредита.
На сколько я знаю, в Русском стандарте не практикуют досрочное погашение кредита.
Я в свое время брал в кредит в Русском стандарте технику, и в условиях об досрочном погашении было сказано, что я не имею права досрочно погасить кредит.
11. В 2011 г. я поменяла прописку, я была ИП логооблажение ЕНВД. Меня из налоговой по предыдущему месту прописки перевели в другую налоговую по фактической уже прописке. Я деятельность не занималась, но ип не закрыла. В 2013 г. купили квартиру и соответственно поменяли прописку, что отражено паспорте. 2016 г. решила закрыть ип. Обратившись в налоговую по прописке фактической, выяснилось, что все эти три года я числюсь в предыдущей налоговой. Стала выяснять почему документы не передали в налоговую по месту фактической прописки, а выяснилось, что им данные из паспортного стола не поступали, а далее еще интереснее, обратившись в паспортный стол, выяснилось, что мы там не выписаны. Это как? Стали всех и все поднимать, выяснилось, что документально оформить нас забыли. В паспорте штамп и все., а мы уже прописаны три года по новому адресу. 2016 г. всеже они нас провели и данные из налоговой по ип передали в новую. За 2013-2015 г. г. декларации я сдала уже в новой налоговой по прописке. Все вроде закрылась. Но в 2019 г. 19.09. я решила опять открыть ип. и по роду мой новой деятельности мне необходимо открыть счет в банке. Обратившись в банк, выяснилось, что предыдущая налоговая мне наложила ограничение на пользование и открытие новых счетов в банках. Я оббегала множество инстанций и по месту прописке и по предыдущей прописке. Выяснилось, что ограничение наложили за не сданные декларации за 2013-2015 г. г. Это как? Я их сдала лично еще в 2016 г. при закрытии и имеются вторые экземпляры у меня на руках. Время идет. Одна сделка сорвалась, т.к. работа по без налу. Сейчас вторая на гране. Уже скоро будет три месяца, как якобы идет процесс выяснения. Они пишут письма друг другу о том что у меня декларации сданы. Но данные на сайте как были, так и не поменялись. Пришлось самой написать на сайт налог. Ру банк. Инфо, где мне дали четкий ответ, что налоговая не использует своей возможности зайти удаленно на сайт и сделать свои изменения. Я с этим письмом обратилась буквально вчера опять в налоговую. Они, прочитав его, стали входить в систему налог. Ру, но вскоре мне перезвонили и сказали, что оказывается я декларации по НДС за 2013-2015 в предыдущую налоговую не сдала. Это как? До этого что вы выясняли, на что писали свои решения и акты? Как в 2016 г. вы меня закрыли? Если вдруг оказалось, что налоговая предыдущая меня без меня перевела на общее налогооблажение, а я об это узнаю только 3.12.2019 г.? Вы же меня переводили по одним данным, в налоговую поступила по ЕНВД 2011 г., а тут с 2013 г. вдруг уже ОСН и НДС? А почему я об этом узнала только вчера? Теперь мне сказали, что бы я сдала декларации по НДС, а потом они примут их к зачеты, сделают новые решения опять под теми же номерами и изменят данные на сайте налог. Ру. Я уже не могу. Это что за ерунда такая? Правомерно ли это все, что происходит?
Почеканцев Николай Сергеевич
11.1. Откройте ООО либо возьмите ип в аренду.
12. Есть земля С/Х в черте города Севастополя, ПАЙ 1.1 ГА, Категория: Земли населённых пунктов, я собственник. Вокруг ПАЯ земля колхоза, который распался и сейчас по документам принадлежит узкому числу лиц и оформлен как ООО "КСП Память Ленина". Рядом с моим участком граничит водоём и дамба (ГТС 1 категории). Ком. Директор колхоза почистил водоём, в 20 метрах от моего участка, запустил туда рыбу, вокруг настроил беседок для обустройства, баньки из бруса, отсыпал дорогу своими силами и за свой счёт, старая дорога была грунтовая, но меня вполне устраивала и об изменениях меня никто не спрашивал. Вырыли канаву перед плотиной, изменили сброс воды с платны в мою сторону и сейчас присильных дождях, лишняя вода подтапливает мой участок, Сегодня "соседи" ограничивают проезд и говорят такие слова, это моя дорога, делай себе с другой стороны свой заезд, и у меня вопрос. Какая правовая оценка данной ситуации, и как мне себя вести. Имею ли я право на доступ к своей земле и должен ли я спрашивать о проезде по имеющейся дороге, по которой свободно ездят все кому не лень, а мне с какого перепуга вруг стало нельзя? Что говорит на этот счёт закон и как я могу поставить этих людей на место с юридической точки зрения. И заезжать на свой участок с любой стороны. Кадастровый номер участка, посмотрите пжл по карте рос реестра или дайте возможность выслать сюда фото с пояснениями.
Шишкин Виталий Михайлович
12.1. Вы имеете безусловное право на проезд к своему земельному участку. Как вариант - установить сервитут. Это возможно как по соглашению сторон, так и в судебном порядке

Что касается кадастрового номера - можете направить в личку любому юристу

ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
(п. 6 введен Федеральным законом от 23.06
Деревянко Станислав Юрьевич
12.2. Про сервитут сказано в ГК РФ и ЗК РФ. Так, в статье 274 ГК РФ записано, что собственник недвижимости вправе требовать от хозяина соседней земли, а иногда и у нескольких собственников участков предоставления ему права "ограниченного пользования" их наделами. Еще одно важное положение, на которое обратил внимание ВС РФ. Сервитут можно устанавливать только в том случае, если у собственника участка нет никакой другой возможности попасть к себе иначе, как через участок соседа.
Мингазов Юрий Саитгареевич
12.3. Сначала пишите претензию собственнику участка, с требованием обеспечить проезд, если откажут или не ответят имеете право обратиться в суд, за установлением сервитута.


ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
(п. 6 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
Чередниченко Владислав Александрович
12.4. Эвапоэваопэвлаопэвжаопэвоэваплэвждалпэвждоп.
Терентьев Валерий Константинович
12.5. Добрый вечер!
Дорога, по которой Вы ездили должна быть поставлена на кадастровый учет и принята в муниципальную собственность, чтобы по ней могли ездить любые лица.
Нужно разобраться с этой дорогой. Напишите в администрацию района письмо-жалобу по поводу требований колхоза.
А согласно ст. 304 ГК РФ Вы вправе требовать устранения препятствий в пользовании земельным участком (он должен состоять на кадастром учете и у Вас зарегистрированы на него права).
Пригласите администрацию и Росреестр, чтобы провели проверку в части нарушения Ваших прав подтоплением земельного участка и запретом (получите письмо от колхоза, что они запрещают именно Вам ездить по дороге).
С результатами проверки обращайтесь в районный с иском к колхозу о переносе дренажа в сторону от вашего участка. А по дороге ездите, если какие то действия, препятствующие Вам ездить по дороге, будут совершены, то напишите заявление в полицию о самоуправстве.
Икаева Марьяна Николаевна
12.6. Здравствуйте Елена Владимировна


Вы можете руководствоваться тем, что ваш участок ранее учтенный, был поставлен на кадастровый учет с указанием границ участка и соответственно с правом владения пользования и распоряжения. В РФ охраняется право частной собственности. При этом при постановке земельного участка на кадастровый учет всегда учитывается проезд поэтому пишите претензию соседу о не чинении препятствий в пользовании дорогой в противном случае можете подать иск в суд со ссылкой на ст.304 ГК об устранении нарушений и взыскании ущерба
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
ЗК РФ Статья 43. Осуществление прав на земельный участок

1. Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.
2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.
Лигостаева Антонина Васильевна
12.7. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Для начала выясните кому принадлежит участок дороги? Если владельцу пруда, то вы можете обратиться в суд за установлением сервитута. То что вы по ней изначально передвигались, совсем не означает что дорога прилегает к вашему участку, и на вашем же участке и расположена! Вот когда вы выясните кто собственник дороги, тогда сможете обратиться в суд, как по незаконному ограничению вашего передвижения по данной дороге (если они ничья), так и по установлению сервитута, кстати и по его оплате, можно решить вопрос в судебном порядке. А для начала. Напишите жалобу на того, кто мешает вам передвигаться по дороге общего пользования в прокуратуру, они вам и дадут ответ законен этот запрет на передвижение, или нет и его нужно обжаловать в суде.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб[u][/u] и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Урванцев Вячеслав Леонидович
12.8. Здравствуйте, Елена Владимировна.
В связи с тем, что ранее существовавшая дорога находилась и находится на землях населенных пунктов, передача в собственность ее хозяйствующим субъектам не основана на законе, а проведенный ремонт за счет неуемного соседа не может ограничивать Ваши права по доступу к своей собственности. В этой связи, необходимо предпринимать контр-меры, в качестве таковых предлагаю:
1.Подать жалобу на неправомерные действия соседа в органы прокуратуры в порядке ст.10 ФЗ " О прокуратуре.." Просите их инициировать процесс передачи данной дороги на баланс и в реестр муниципальной собственности и вынести предостережение недопустимости нарушения законодательства.
2.Так как изменившимся водостоком у Вас затапливает участок, то необходимо подсчитать убытки в порядке ст.15 ГК РФ и взыскать их с соседа.
Удачи Вам.

Вопрос по теме

?
Невестка купила домик 2.10.19 г. Прописалась 26.10.19 г и заметила, что на столбе, который находится за её территорией счётчик электроэнергии не моргает как у соседей. Показания на пульте стоят без изменений. Как ей быть? При обращении в энергосбыт ей моментально посоветовали ставить счётчик за свой счёт. Законно ли это?
13. Такой. Был раздел имущества, мне осталась квартира и машина (которую приставы реализовали в счет погашения долгов), потом развод. Бывшей осталась кв,дача и комната. После раздела суд оставил, как я уже упоминал, кв+машину и что бы еще выплатил 400 тыс рубле. Имущество мое под арестом, выплачиваю алименты 1/3 и 17/100 суд приставам по разделу. Вопрос. Может ли суд изменить свое решение, если да то какие основания могут для этого быть или что пожет повлиять на изменения решения? P/S Спасибо за развернутые ответы заранее.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Миненко Елена Владимировна
13.1. А что именно вы хотите от нового решения суда?
Разумов Андрей Андреевич
13.2. А что вы хотите изменить в решении?
14. Такой. Был раздел имущества, мне осталась квартира и машина (которую приставы реализовали в счет погашения долгов), потом развод. Бывшей осталась кв,дача и комната. После раздела суд оставил, как я уже упоминал, кв+машину и что бы еще выплатил 400 тыс рубле. Имущество мое под арестом, выплачиваю алименты 1/3 и 17/100 суд приставам по разделу. Вопрос. Может ли суд изменить свое решение, если да то какие основания могут для этого быть или что пожет повлиять на изменения решения?
P/S Спасибо за развернутые ответы заранее.
Медунов Сергей Константинович
14.1. Да может но вы не указали основания.
15. Я учусь на среднее профессиональное образование за счёт физ. лица. Каждый год давали доп соглашение на изменение суммы оплаты. Сейчас прошло 3 месяца, сказали оплатить срочно за обучение а доп соглашение будет головой потом и потом его подпишите. Имею ли я право не платить до тех пор, пока не подпишу доп соглашение?
Колковский Юрий Валерьевич
15.1. Да, у вас есть. Такое право.
16. Невестка купила домик 2.10.19 г. Прописалась 26.10.19 г и заметила, что на столбе, который находится за её территорией счётчик электроэнергии не моргает как у соседей. Показания на пульте стоят без изменений. Как ей быть? При обращении в энергосбыт ей моментально посоветовали ставить счётчик за свой счёт. Законно ли это?
Петренко Григорий Иванович
16.1. Здравствуйте Олег Алексеевич!
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ установка приборов учета осуществляется за счет собственников жилых помещений.
Но не спешите покупать новый и устанавливать, если старый не работает, может бывший хозяин его просто отключил. Счетчик может быть рабочим, его нужно только подсоединить.

Вопрос по теме

?
Можно ли посмотреть на пример составления искового заявления на изменения порядка перечисления алиментов, чтобы суд разрешил перечислять 50% на счет ребенка, т.к. имеется нецелевое расходование средств ребенок в интернате.
17. Прошу помочь разобраться в моем споре с ПАО "Костромская сбытовая компания" (далее - ПАО "КСК") по вопросу незаконного начисления мне платы за электричество (адрес дома, по которому возник спорный момент, Костромская обл., г. Галич, ул. ...).
05.07.2017 г. Мой муж застал рядом с нашим электросчетчиком 2 х незнакомых людей. Они не представились и не предъявили свои документы. Позже выяснилось, что один из них являлся в то время сотрудником ПАО "КСК" ... (мастер по неучтёнке).
06.07.2017 г. Пришла бригада предположительно из ПАО "КСК" (также без документов, не представлялись) и составили акт о том, что у меня якобы была нарушена магнитная пломба. О том, что у меня на счётчике была установлена такая пломба я не знала, о её установке я не была информирована, при мне она не устанавливалась, и акт о её установке мне не был выдан.
Дополнительно поясняю, что в данном помещении в тот период находился небольшой магазин промтоваров (жилой дом со встроенным нежилым помещением), который я предоставила в безвозмездное пользование родственнику, из электроприборов в нём находились лишь осветительные энергосберегающие лампы, я все годы своевременно согласно показаниям счётчика оплачивала электроэнергию (около 500 рублей в месяц).
29.11.2017 я получила от ПАО "КСК" претензию с требованием погасить как они считают долг за неучтённую энергию в размере аж 783635,49 рублей!
Как я позже узнала, после установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка. Такого уведомления я не получала и суд также не истребовал это уведомление с ПАО "КСК". Также нами было представлено ходатайство о представлении накладных на партию магнитных пломб (они все номерные). Все они имеют срок годности. Но суд отказал и в этом.
При этом нами была заказана и проведена поверка счётчика в Государственном региональном центре стандартизации, показавшая отсутствие повреждений счётчика и признан исправным.
Я потребовала от ПАО "КСК" выдать мне мой экземпляр акта установки магнитной пломбы, если такая установка имела место быть. В копии акта (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), которую мне выдали, стояла не моя подпись! Позже это подтвердила и проведенная по моей инициативе экспертиза по почерку (экспертиза проведена по требованию нотариуса Невской Юлии Борисовны). Суд в проведении такой экспертизы нам отказал.
30.08.2018 г. Состоялся суд в Ленинском районе г. Иваново под предводительством судьи Пластовой Т.В. (дело № 2-1792/2018/). В ходе судебных слушаний ПАО "КСК" оригинал акта установки счётчика не представили суду. Зато предоставили копию данного акта с таким же номером и числом (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), что выдали и мне, но с другим содержанием! На копии ПАО "КСК" (которая якобы снята с оригинала и обе копии должны были быть одинаковыми!) вверху листа стоит отметка о моём личном присутствии при установке магнитной пломбы. Однако на самом деле, как и писала выше, я не присутствовала при её установке. В нашем иске было отказано.
03.09.2018 г. состоялся еще один суд. В том же Ленинском районе г. Иваново. Под предводительством судьи Гараниной С.А. (дело № 33-2568/2018). В суд подавало ПАО "КСК" и Суд постановил выплатить им 779252, 43 руб.
19.11.2018 г. Рассматривалось дело в Ивановском областном суде. Судья Галактионова Р.А. (дело № 33-2569/2018). Областной суд постановил оставить решение Ленинского суда без изменений. Прошение признать акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752 незаконным, так как подписан неизвестным лицом, отклонено. Прошение назначить экспертизу по почерку тоже отклонил. Постановил оставить решение Ленинского суда без изменений.
25.01.2019 г. В кассационной жалобе в Президиум Ивановского областного суда тоже отказано. Судья Кириченко О.Т.
03.07.2019 г. отказать о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда о рассмотрении кассационной жалобы отказать. Судья Холчева О.П.
06.09.2019 г. Состоялся Верховный Суд судья Гетман Е.С. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Жалоба в Верховный Суд направлялась вместе с заключением экспертизы о непринадлежности мне подписи на акте установки магнитной пломбы (многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики, заключение эксперта № 09/07/19-П г. Москва по постановлению нотариуса). Решение судебной комиссии – отказать.
Прошу вас ознакомиться с материалами моего дела и помочь разобраться в сложившейся ситуации. В данный момент служба судебных приставов вычитает 50% моей пенсии в счет уплаты по решению суда. Размер пенсии составляет 9300,00 руб. Итого на проживание остаётся лишь 4650,00 руб. Это ниже прожиточного минимума и не достаточно для того, чтоб хоть как-то жить.

При необходимости готова предоставить любые документы по делу. Спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович
17.1. Здравствуйте, уважаемая Светлана! Давайте по порядку. С одной стороны приставы исполняют вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Но это незаконно взимать в таком объеме. Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума. Вам стоит подать заявление о рассрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Шишкин Виталий Михайлович
17.2. После установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка.
С точки зрения закона суды должны все обстоятельства дела разобрать и вынести правомерное объективное и справедливое решение.

Если Вы прошли все судебные инстанции по ГПК РФ и Вам отказано, то, к сожалению, помочь уже нечем. Решение суда вступившее в законную силу обязательно для исполнения, ст.13 ГПК РФ.
И исполняется в порядке. Предусмотренном законом.

Из пенсии не более 50 процентов могут удерживать, ст.99 закона Об исполнительном производстве.
Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума.
Можете просить суд о рассрочке или отсрочке, Ст.203 ГПК РФ.Также можно уменьшить размер процента взыскания с пенсии. Если Вам просто не на что после снятия денег жить. На практике суд может снизить процент взыскания с 50 до 10 процентов. Вот на этом и надо сосредоточить свои усилия. Для этого можете обратиться в личку к любому юристу, ст.779 ГК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна
17.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пока никакой прожиточный минимум не применяется для должников, по которым возбуждено исполнительное производство!. НО взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Деревянко Станислав Юрьевич
17.4. Приставы всего исполняют решение вступившее в законную силу, но в таком объеме не имеют право взимать. Должны оставлять денежные средства на прожиточный минимум согласно ст.446 ГПК РФ. Вопрос рассрочки решается в суде на стадии исполнительного производства согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Урванцев Вячеслав Леонидович
17.5. Здравствуйте, уважаемая Светлана, Вы мужественно прошли все инстанции (кроме, пожалуй, жалобы на имя председателя ВС РФ) , теперь нужно ликвидировать задолженость, проще всего это сделать в рамках банкротства, если имущество не арестовано приставами, то отчуждайте его, спустя год после совершения сделок направляйте заявление о признании Вас банкротов, долги спишут.
В порядке ст.213.4 ФЗ " О банкротстве "
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Удачи Вам.
18. В состав ТСН "Наш Дом" входят 3 дома с общей площадью 8700 м 2. Тариф по содержанию устанавливаться единый - 19 рублей. При составлении Сметы доходов и расходов мы расписываем расходы всего по тсн и по каждому дому в том числе. Счета капитального ремонта находятся в обслуживании товарищества. В 2017 г. мы не полностью перечислили взносы на кап. ремонт на спец. Счёт, а сделали больше текущих ремонтов, думая что в дальнейшем восстановим постепенно их. Эта ситуация дошла до жилищной инспекции. А в нашей смете на 2019 г. мы показали, что 130 тыс. рублей на кап. ремонт должны перечислить для восстановления. Нашлись жалобщики, и жилищная инспекция заставляет нас уменьшить тариф по одному дому из домов на 2,425 руб, посчитав неправильным решением (130000:12:4467 м 2=2,425), т.к жалоба поступила только от этого дома. В предписании написали, что мы должны сделать перерасчёт с 01 апреля 2019 г. до июля 2019 г. включительно. Мы сделали перерасчёт из расчёта 1,25 руб (130000:12:8700=1,25) по всем домам за май и июнь 2019 г., т.к. тариф у нас общий, но они настаивают на 2,425 только для одного дома с апреля по июль 2019 г. Их фраза в письме "до июля 2019 г. включительно" означает, что мы должны пересчитать ещё и июль месяц? Сметы на 2019 г. была принята общим собранием 10.04.2019 г. Изменения в Смету внесены общим собранием 30.07.2019 г. На общем собрании было принято решение не делать никакого перерасчёта. Но нам сказали, что наше решение "ничтожно"
Чулкова Елена Геннадьевна
18.1. Предписания ГЖИ нужно либо исполнить в соответствии с Предписанием, либо обжаловать его через суд.
19. Более года назад изменила ври участка (МО) с КФХ на дачное строительство, обратившись в отделение Росреестра МО в Москве. Услуга была беспошлинной и бесплатной. Все действия по переоформлению осуществлялись в рамках межведомственного взаимодействия. Узнала от соседей, что теперь, министерство имущественных отношений хочет получить за подобную услугу немалые деньги. Почему на момент подачи мной заявления в список подаваемых документов не вошёл договор о отсроченной плате за услугу, подкрепленные ссылкой на закон, размером и сроком оплаты? Любой отсроченный платеж должен быть скреплен моей подписью. Разве теперь можно по-другому?
Изменив ври участка, я построила и зарегистрировала дом.
Возможна ли отмена изменений и возврат к прежнему ври, при неоплате выставленного счета, если для земель поселений нет в списке ври КФХ?
Калашников Владимир Валентинович
19.1. Отмена невозмжна.
Но можно в данном случае подать в суд на основании ст.222 ГК.
чтобы зарегистрировать право.
Каравайцева Елена Александровна
19.2. При неоплате выставленного счета ВРИ автоматически не будет изменен. Такого оснований в законодательстве не содержится.
В случае судебного разбирательства ссылайтесь на недобросовестное поведение, злоупотребление правом истца при совершении административной процедуры изменения ВРИ:

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Урванцев Вячеслав Леонидович
19.3. Здравствуйте, на момент предоставления услуги она была беспошлинной и бесплатной, то обстоятельство, что у министерства имущественных отношений возросли аппетиты, не должно повлечь для Вас никаких послесдтвий, так как закон обратной силы не имеет. В порядке ст.4 ГК Рф
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна
19.4. Здравствуйте Анна Юрьевна

Отмена изменений и возврат к прежнему ври, недопустимо, потому, что закон обратной силы не имеет, регистрация сделки происходила на момент существования данных нпа

Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Споры, связанные с приобретением права собственности

КонсультантПлюс: примечание.
Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 1 марта 2013 года. По вопросу возникновения прав на имущество, подлежащих государственной регистрации, см. пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ.
11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Наумов Валерий Александрович
19.5. Анна Юрьевна!
Упомянутая Вами процедура осуществляется за определенную плату только в тех случаях, когда при изменении ВРИ происходит увеличение кадастровой стоимости территориального надела. В тех случаях, когда при изменении формата разрешенного использования (ВРИ) старая кадастровая стоимость превышает новую, размер выплат за проведение рассматриваемой процедуры устанавливается в размере 10% от новой установленной стоимости по кадастру.
Основание: Постановление Правительства МО №1165/52 от 30 декабря 2014 года (с приложениями).
Но возможно, у соседей другая информация?
В любом случае, надо исходить из официального уведомления (требования) из Минмособлимущества.
Удачи!
20. Пришла смс от пристава об исполнительном производстве по долгу за коммунальные услуги, я многодетная мать одиночка, нахожусь в декрете, у меня для получения детского пособия открыт счет (карта) детские приходят с пометкой "детское пособие" На данный момент эта карта сломана, я в банке открыла новый счет карта Мир для соц выплат, подала в собес документ на изменение лицевого счета для пособий, одно пособие пришло на новую карту, а пособие до 3 лет пришло на старую соц карту, я это пособие перевела онлайн со счета на счет, в 10 вечера, в пятницу когда пришла смс от пристава с карты сняли больше половины средств, на эту карту я ранее положила средства в банкомате, на оплату ком. услуг, и оплатила, оставались на ней только детские! В Сбербанк Онлайн все карты с пометкой "арест или взыскание" Смогу ли я вернуть эти средства по заявлению и со справкой из собеса, что эти карты именно для детских пособий, если помимо детских я ложила на них еще сама деньги, свет и газ я оплачивала со старой карты онлайн, которая тоже социальная для детских, то что положила на оплату услуг уже ушло в оплату до того как списали средства, и как доказать что со старой карты на новую я перевела именно детские деньги?
Кашапов Ренат Закуанович
20.1. Добрый день
Следует обратиться в суд с просьбой установить порядок исполнения судебного акта, приведите суду все имеющиеся доводы, обоснуйте свою просьбу и просите установить приемлемую сумму периодического взыскания на погашение долга.

Вопрос по теме

?
Подарил жене 1/2 часть принадлежащей мне квартиры.

Подскажите, надо ли вносить изменения в финансово-лицевой счёт на второго собственника квартиры?
21. ООО «Легат» арендовало складское здание у арендодателя АО «Сервис», заключив договор аренды сроком на 3 года.
После подписания договора сторонами, арендатор получил от арендодателя доступ
(второй комплект ключей) к зданию и начал им пользоваться, иногда размещая свой товар и своевременно перечисляя на счет АО «Сервис» арендные платежи. Никаких иных юридических действий в связи с заключением договора аренды сторонами не осуществлялось.
Через 1 год после заключения договора АО «Сервис» продало данное здание покупателю.
АО «Вензель» по договору купли-продажи недвижимости, заверив его в том, что здание никем не арендуется В ходе совместного осмотра склада покупателем и продавцом какого-либо имущества обнаружено не было, в связи с чем покупатель полагал, что фактически здание не используется. Переход права собственности к покупателю, который не мог знать о наличии в здании арендатора, был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.
После этого АО «Вензель», обнаружив, что на склад завезены товары, принадлежащие.
ООО «Легат», потребовало от последнего освободить приобретенную недвижимость.
Правомерны ли требования АО «Вензель» и почему?
А. Нет, неправомерны, поскольку согласно ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды;
Б. Нет, неправомерны, поскольку АО «Вензель» должно уведомить ООО «Легат» о расторжении договора аренды не менее чем за три месяца;
В. Да, правомерны, так как арендатор всегда утрачивает право владения и пользования арендованным имуществом при переходе права собственности на него к другому лицу, если иное не предусмотрено договором;
Г. Да, правомерны, так как в настоящем случае договор аренды между АО «Сервис» и.
ООО «Легат», в отсутствие регистрации такого договора, не считается для АО «Вензель» заключенным и, соответственно, не влечет для него никаких последствий, в том числе, в виде
«права следования» арендатора.
Валенко Владимир Николаевич
21.1. Г). Да, правомерны, так как в настоящем случае договор аренды между АО «Сервис» и ООО «Легат», в отсутствие регистрации такого договора, не считается для АО «Вензель» заключенным и, соответственно, не влечет для него никаких последствий, в том числе, в виде «права следования» арендатора.
ГК РФ Статья 609. Форма и государственная регистрация договора аренды.
Шулимов Валерий Григорьевич
21.2. Задачки по курсу гражданского права надо решать самостоятельно, иначе толку не будет с обучающегося.
22. Можно ли посмотреть на пример составления искового заявления на изменения порядка перечисления алиментов, чтобы суд разрешил перечислять 50% на счет ребенка, т.к. имеется нецелевое расходование средств ребенок в интернате.
Окулова Ирина Владимировна
22.1. Образца нет. Подавайте в порядке ст. 81 СК РФ.
23. Прошу консультацию.
Три года назад нотариально заключил соглашение об алиментах на 150 тр. В момент заключения нигде официально не числился и нотариус, чтобы быть в чём-то уверенным, запросил НДФЛ 2 справку, после чего подтвердил соглашение. Второй раз женился, детей пока нет. Вскоре тот доход, что имел - потерял. Какое-то время я мог исполнять обязанности по соглашению, но вскоре деньги кончились, а на рынке труда совсем плохо с поиском работы в 40 лет. Устроился на работу за серые 20 тр и общие 50 тр, Подал иск в суд на изменение условий соглашения. Суд проиграл - основание, что непонятно сколько было денег на момент соглашения и на текущий момент. Потом стоял на бирже труда. Нашел работу, зп белая, но все равно меньше суммы в соглашении. Сейчас долг больше миллиона.
Вопросы:
1. Как правильно (основания) подать второй иск на изменение условий соглашения (33% от дохода), или вообще отмену, чтобы не проиграть суд?
2. Есть купленная квартира (единственная) и машиноместо. Какая вероятность, что недвижимость арестуется в счет долгов?
Спасибо.
Кузнецова Анна Владимировна
23.1. Здравствуйте.
Так справка та, что была предоставлена нотариусу может быть предоставлена и суду, указывайте нотариуса в качестве третьего лица, пусть даёт показания какой доход был. И, конечно, сейчас справку с работы о том какая зарплата сейчас. Вам надо просить отменить соглашение, изменить алименты с твёрдой денежной суммы на проценты в соответствии со ст 81 СК РФ. В процентах на одного ребёнка - 25; на двоих - 33, на троих детей и более - 50. Также в суде просить снизить размер задолженности, так как Ваш доход значительно уменьшился и тд.
Поварчук Илья Валентинович
23.2. Василий, добрый день. Купленная квартира это единственное жильё? Если да, то всё что могут сделать - это наложить запрет на регистрационные действия. Решение суда можно попробовать обжаловать.
Распутин Алексей Станиславович
23.3. Нужно смотреть документы и решение суда. После уже делать выводы. При таком долге скорее всего уже есть запрет на регистрационные действия квартиры и машиноместа. Машиномето скорее всего продадут с торгов. Вы сами подавали иск на изменение условий?
24. Здравствйте!
УК подало в суд за якобы задолженность по жкх, причем подало только к 1 собственнику у которого 1/2 собственности, но сумму указала, всю,то есть в качестве ответчика не фигурирует собственник еще 1/2 доли. Договора с УК не заключали, лицевой счет открыт 1 на двух собственников, причем нас не спрашивали на кого открыть, а открыли, как сама Ук посчитала нужным. О существовании 2 собственника им известно, т.к собственность на квартиру получали по суду-дом новостройка, В связи с изменениями в ст.162 ЖК - следующего содержания:

Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме. Можно ли заявить ходатайство об отказе в исковых требования в полном объеме, ссылаясь на 162 жк рф?
Панфилов Анатолий Федорович
24.1. Можно заявить.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Вопрос по теме

?
В договоре о щаключении аренды, арендодатель заявляет, что в случае любого изменения помещения (ремонта) все денежные расходы не входят в арендную плату, но при этом я не имею права в случае переезда, забрать себе к примеру, положенный за мой счёт линолеум, что делать?
25. «13» августа 2014 года приобрел жилой объектна основании ДДУ
Для покупки жилого объекта я заключил с банком ВТБ 24 ПАО кредитный договор. Цель кредитования в соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора - на строительство и приобретение прав на оформление в общую совместную собственность объекта недвижимости идентифицированного в разделе 6.2 ИУ, путем оплаты по договору участия в долевом строительстве, указанному в п.6.1 ИУ. В разделе 6.2 ИУ идет полное описание объекта.
В настоящий момент жилой дом сдан, собственность оформлена.
В моей семье «26» апреля 2019 года родился третий ребенок. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2019 № 157-ФЗ предусмотрена возможность возникновения у граждан - заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам) при рождении у них в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года третьего или последующих детей права на получение государственной поддержки для целей полного или частичного погашения задолженности по ипотечному кредиту (займу) в размере не более 450 тысяч рублей.
Председателем Правительства Российской Федерации Д.А.Медведевым 7 сентября 2019 г. было подписано постановление Правительства Российской Федерации № 1170 «Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ. РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)».
С 25 сентября текущего года вступило в силу указанное Постановление Правительства РФ от 07.09.2019 №1170.
Наша семья полностью соответствует требованиям, изложенным в законе и постановлении Правительства РФ. Мы приобрели жилой объект с использованием ипотечных средств.
«04» октября 2019 года я обратился в банк с заявлением о погашении ипотечного жилищного кредита к кредитору за счет средств государственной поддержки семьям, имеющих детей. Вместе с заявлением мной был представлен полный пакет документов, необходимых для рассмотрения заявления. Претензий к комплектности представленных документов ни у банка, ни у ДОМ. РФ не возникло.
Вместе с тем, «13» ноября 2019 года мне был озвучен отказ в предоставлении мер государственной поддержки в виде выплаты на погашение ипотеки в размере 450 000 рублей представителем банка ДОМ. РФ по телефону 8-800-775-11-22, в банке ВТБ 24 ПАО информацию подтвердили. В качестве обоснования отказа указано "Для получения мер государственной поддержки, согласно Федеральному закону № 157 от 03.07.2019 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», необходимо, чтобы третий и последующий ребенок (гражданин РФ) был рожден в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года, а также наличие ипотечного кредитного договора, заключенного до 01 июля 2023 года на цели приобретения по договору купли-продажи на территории Российской Федерации у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору. Данная норма указана в подпункте б) пункта 7 Постановления Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170 "Об утверждении Правил предоставления субсидий акционерному обществу "ДОМ. РФ" на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)". Вышеуказанным Постановлением Правительства не предусмотрены цели, указанные в Вашем кредитном договоре, а именно: на строительство и приобретение прав на оформление в общую совместную собственность объекта недвижимости."
Считаю, что отказ по указанной причине является формальным и не соответствует указанному выше закону и политике нашего социального государства, приоритетом которой в настоящее время является поддержка многодетных семей, а также идёт в разрез с обещаниями, данными Президентом Российской Федерации Путиным Владимиром Владимировичем.
Прошу пояснить, насколько законны действия банка и ДОМ. РФ, выразившиеся в отказе предоставить выплату в моей ситуации? Какие действия в настоящее время я могу предпринять для получения выплаты?
Дикопалова Ирина Юрьевна
25.1. Здравствуйте. Отказ незаконный, формальный. Нужно обжаловать отказ в суде.
26. Помогите разобраться с вопросом. Мы с мужем военнослужащие. Муж стоит в очереди на квартиру, а я являюсь участником НИС. Ему собирались предоставить квартиру на двох (Муж и дочь), а меня не включили, т.к. я участница НИС. Но 16 октября принят ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" . Нам сказали, что меня теперь включат и квартиру дадут на троих, но в реализации ипотеки мне откажут, ссылаясь на ст.117 ФЗ по ипотеке ст.9 п.3 п.п.3 (исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета). Имеют ли право мне отказать в военной ипотеке?
Калашников Владимир Валентинович
26.1. Да. имеют право. Т.к. вы выбирать должны одно из двух. На основании ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих предоставляют жилье в вашем случае.
И те изменения о которых вы пишите будут учитываться.
Парфенов Валерий Николаевич
26.2. В данной ситуации нужно исходить из того, что ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" не имеет обратной силы Другими словами, если вы встали в очередь как участник НИС до вступления этого закона в силу то, его требование на вас не распространяется Вы должны получить жилье по программе НИС Вам не имеют права отказать в военной ипотеки.
Попов Павел Евгеньевич
26.3. Юлия!
Мое правоприменительное усмотрение по вашему вопросу сводиться к тому, что два раза вам воспользоваться правом не представиться возможным.
И вам увы - имеют право отказать, ФЗ №339 "О внесении изменений в ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих"
Всего доброго в решении вопроса!
Шабанов Николай Юрьевич
26.4. Здравствуйте, Вас дезинформируют, ничего Вы выбирать не должны в свете новых поправок Вы можете быть включены в члены семьи при поучении мужем квартиры, при этом оставаясь участником НИС сейчас эта правовая нормы выглядит так: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О статусе военнослужащих" 15. Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан нуждающимися в жилых помещениях. Т.е. Вас теперь будут учитывать как члена семьи военнослужащего при признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, участником НИС при этом Вы быть не перестанете.
Икаева Марьяна Николаевна
26.5. Здравствуйте Юлия

При внесении поправок в закон нет оговорки о том, что участник НИС теряет свое право на участие в программе. Следовательно отказ в реализации нис будет не законен


Федеральный закон от 16 октября 2019 г. N 339-ФЗ "О внесении изменений в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Принят Государственной Думой 24 сентября 2019 года
Одобрен Советом Федерации 9 октября 2019 года

Внести в пункт 15 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года
N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"
следующие
изменения:
1) в абзаце первом слова "военнослужащих, выделяются" заменить словами "военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной
системы), выделяются";
2) в абзаце втором слова "и членов их семей" исключить, слова
"второго и третьего" заменить словами "второго, третьего и четвертого";
3) дополнить абзацем следующего содержания:
"В случаях, если участники накопительно-ипотечной системы являются членами семей военнослужащих или граждан, уволенных с военной службы, и
совместно проживают с ними, указанные участники накопительно-ипотечной системы учитываются при признании этих военнослужащих или граждан
нуждающимися в жилых помещениях.".


Восстановлены жилищные права военнослужащих, чьи супруги участвуют в накопительно-ипотечной системе.
Контрактникам, участвующим в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения, выделяют средства на строительство или приобретение жилья. При этом на них и членов их семей не распространялись иные виды жилищных гарантий.
В результате военнослужащий, заключивший первый контракт до 1 января 2005 г., продолжавший службу или уволенный с нее после указанной даты, с момента вступления его супруги в названную систему утрачивал ранее возникшее право на предоставление жилья независимо от своего волеизъявления. Это ставило таких военных в неравное положение с теми, кто не состоял в браке с участниками указанной системы.
Закон устранил данную несправедливость.
Кроме того, участники накопительно-ипотечной системы, являющиеся членами семей военнослужащих и совместно проживающие с ними, учитываются при признании этих военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях


https://www.garant.ru/
Фадеев Иван Петрович
26.6. Здравствуйте, разьясняю, что, как это усматривается из судебной практики, в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, с учётом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 июля 2018 года № 34-П "По делу о проверке конституционности пункта 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", на основании которого были внесены указанные Вами поправки случаев, допускающих повторное обеспечение военнослужащего, в частности, жилым помещением, сначала в качестве члена семьи военнослужащего, а затем в качестве военнослужащего, нормативные акты РФ не
содержат.


Решение № 2 А-87/2019 2 А-87/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2 А-87/2019
Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Мишина Д.Л., при секретаре судебного заседания Бормотовой Е. А., с участием административного истца и представителя административного ответчика Дулениной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника Огневчука ФИО 7 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения » МО РФ, связанных с принятием на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, без учета его сына,

УСТАНОВИЛ:


Огневчук А. А. обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать неправомерным решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения » (далее «Востокрегионжилье») от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии его на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях составом семьи 2 человека (он сам и его супруга), но без учета его сына ФИО 4, г.р. Начальник «Востокрегионжилье» в сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ к данному решению указал, что основанием к невключению сына в состав его семьи явилось участие его сына-военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) с 2009 года.

Истец просил это решение отменить как не основанное на законе и возложить на начальника «Востокрегионжилье» обязанность принять на жилищный учет его семью с учетом сына, обосновав свою позицию тем, что он данным решением лишен права на обеспечение жилым помещением на всех членов его семьи, проживающих совместно с ним.

В судебном заседании Огневчук А. А. настаивал на удовлетворении заявленного им требования.

Представитель административного ответчика Дуленина Е.М. требование истца в суде не признала, просив оставить его без удовлетворения, указав, что сын истца подлежит обеспечению жилым помещением как военнослужащий-участник НИС, в связи с чем не может быть обеспечен жильем в качестве члена семьи отца-военнослужащего, о чем прямо указано в пункте 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих », поскольку двойное обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ по смыслу закона не предусмотрено.

Заинтересованное лицо – сын истца ФИО 4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением начальника «Востокрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ № Огневчук А. А., заключивший первый контракт о прохождении военной службы в 1994 году, составом семьи два человека (он и супруга) принят на учет нуждающихся в постоянных жилых помещениях по месту прохождения военной службы в г. Хабаровске с ДД.ММ.ГГГГ, форма обеспечения – получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ названный начальник уведомил Огневчука А. А. о том, что его семья принята на жилищный учет без включения сына ФИО 4, г.р., поскольку последний проходит военную службу по контракту и с 2009 года является участником НИС, до настоящего времени право на жилищное обеспечение в рамках НИС не реализовал, и в соответствии с пунктом 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих » на него не распространяется порядок предоставления жилых помещений по договору социального найма.

Согласно статье 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих " государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из пункта 15 этой же статьи военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На указанных военнослужащих-граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13, 14, 16 - 19 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 14 ФЗ от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " каждый участник НИС не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве.

Согласно части 1 статьи 7 данного закона федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, формируют и ведут реестр участников в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и представляют в уполномоченный федеральный орган сведения об участниках НИС.

Данный порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 21 февраля 2005 года № 89 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба" (далее – Правила).

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона и пункта 18 Правил основаниями для исключения военнослужащего из реестра являются увольнение его с военной службы; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.

Данный перечень является окончательным.

Как следует из пункта 7 постановления Правительства РФ от 07.11.2005 N 655 "О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ", внесение изменений в именной накопительный счет осуществляется на основании представляемых соответствующим федеральным органом исполнительной власти сведений о внесении изменений в реестр участников НИС. В случае ошибочного открытия именного накопительного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника НИС. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтенные на указанном счете, возвращаются в федеральный бюджет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из анализа приведенных норм права следует, что с 1 января 2005 года (введение накопительно-ипотечной системы обеспечения военнослужащих) в Российской Федерации действуют одновременно два порядка обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, жилыми помещениями, предусмотренные соответственно Федеральным законом "О статусе военнослужащих " и Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ".

Так, военнослужащие, заключившие первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, установленном Федеральным законом "О статусе военнослужащих ", при этом определенные категории таких военнослужащих вправе стать участниками НИС.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих " для большинства военнослужащих, на которых распространяется НИС, участие в ней является обязательным.

При этом участие одного из членов семьи военнослужащего в НИС не позволяет другому члену семьи - военнослужащему реализовать право на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, с учетом этого члена семьи.

Само по себе такое ограничение основано, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлено на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим и членам их семей жилищных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих ".

Этими нормами и руководствовался начальник «Востокрегионжилья», принявший решение не включать в состав семьи истца, подлежащей обеспечению жилым помещением по договору социального найма, его сына – участника НИС.

Вместе с тем пункт 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих » признан частично не соответствующим Конституции РФ. Как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2018 года № 34-П "По делу о проверке конституционности пункта 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих " в связи с жалобой гражданина ФИО 5", из буквального смысла пункта 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих ", так и смысла, придаваемого ему правоприменительной практикой, следует, что в случае, когда военнослужащий, заключивший первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года, продолжающий прохождение службы или уволенный с нее после указанной даты, имеет супругу (супруга), проходящую (проходящего) военную службу по контракту, участие которой (которого) в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является обязательным в силу части 1 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ", к числу которых отнесена и жена административного истца, на такого военнослужащего не распространяются жилищные гарантии, установленные абзацем двенадцатым пункта 1, пунктами 13, 14, 16 - 19 статьи 15, а также абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих ".

Это означает, что с момента вступления супруги (супруга) военнослужащего в накопительно-ипотечную систему жилищного обеспечения военнослужащих такой военнослужащий утрачивает независимо от своего волеизъявления ранее возникшее на основании Федерального закона "О статусе военнослужащих " право на предоставление жилого помещения и реализация его потребностей в жилье зависит от реализации жилищных прав супруги (супруга) в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ".

При этом действующее законодательство (часть 3 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ") не предусматривает такого основания исключения военнослужащего, участвующего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, из реестра ее участников, как обеспечение его жилым помещением в качестве члена семьи военнослужащего в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих ".

Между тем само по себе признание военнослужащего участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и включение его в соответствующий реестр не свидетельствует о реализации им указанного вида жилищной гарантии, поскольку, по общему правилу, право на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, возникает при достижении общей продолжительности военной службы двадцать лет и более или при наличии определенных оснований для увольнения со службы в случае достижения общей продолжительности военной службы десять лет и более (пункт 2 статьи 3, статьи 9 и 10 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих ").

Такое правовое регулирование не имеет объективного и разумного оправдания, ставит военнослужащих, заключивших первый контракт на прохождение военной службы до 1 января 2005 года, продолжающих проходить военную службу или уволенных с нее после этой даты и имеющих супругу (супруга), участвующую (участвующего) в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, в неравное положение с военнослужащими этой же категории, не состоящими в супружеских отношениях с военнослужащими - участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и вытекающими из них критериями соразмерности (пропорциональности) допустимых ограничений прав и свобод (статья 17, часть 3; статья 19, части 1 и 2; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Указанное правовое регулирование нарушает также принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который, помимо прочего, предполагает, что приобретенное гражданами на основе ранее действовавшего правового регулирования право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 15 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих " не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 40 (части 1 и 3) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования препятствует реализации возникшего права военнослужащего, заключившего первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 2005 года, продолжающего прохождение военной службы или уволенного с нее после указанной даты, на предоставление ему и членам его семьи, включая супругу (супруга), жилого помещения согласно положениям данного Федерального закона в связи с участием супруги (супруга) этого военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, независимо от волеизъявления военнослужащего и его супруги (супруга) воспользоваться таким способом осуществления права на обеспечение жилым помещением вместо участия супруги (супруга) военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации возложил обязанность на Федерального законодателя внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

В соответствии с положениями статьи 87 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" признание не соответствующими Конституции Российской Федерации федерального закона, нормативного акта Президента Российской Федерации, нормативного акта Правительства Российской Федерации, договора или отдельных их положений является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных актов либо договоров, основанных на признанных неконституционными полностью или частично нормативном акте либо договоре либо воспроизводящих их или содержащих такие же положения, какие были признаны неконституционными.

Положения указанных выше нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что сын административного истца вправе претендовать на обеспечение жилым помещением в одной из двух форм – как военнослужащий-участник НИС, так и в качестве члена семьи военнослужащего.

Истец принят на жилищный учет на основании его заявления от 2 октября 2018 года о принятии на таковой составом семьи три человека – он сам, супруга и сын. Как пояснил в судебном заседании истец, в момент подачи заявления он знал об участии сына в НИС и о препятствии в связи с этим на обеспечение его жилым помещением в натуральной форме как члена семьи.

Такое препятствие – возможность обеспечения жилым помещением в качестве члена семьи военнослужащего, фактически было устранено приведенным выше постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем у ФИО 4 появилась возможность реализовать предоставленную ему гарантию от государства быть обеспеченным жилым помещением по его выбору либо как военнослужащему в порядке участия в НИС, либо как члену семьи военнослужащего – истца.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих » военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, случаев, допускающих повторное обеспечение военнослужащего, в частности, жилым помещением, сначала в качестве члена семьи военнослужащего, а затем в качестве военнослужащего, нормативные акты РФ не содержат.

Порядок предоставления военнослужащим жилых помещений определен приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений ", в соответствии с пунктом 1 которого для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих " право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление (лично, заказным письмом с описью вложения или бандеролью) по рекомендуемому образцу согласно приложению N 1 к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение специализированной организации), к которому прикладываются соответствующие документы.

Там также отмечено, что военнослужащие вправе представлять другие документы, подтверждающие их право на признание нуждающимися в жилых помещениях.

С учетом изложенного, ФИО 4 вправе свой выбор относительно порядка его жилищного обеспечения сделать в форме соответствующего заявления в «Востокрегионжилье» с указанием о желании быть обеспеченным жилым помещением именно как член семьи военнослужащего, а не как военнослужащий в порядке реализации НИС, поскольку использование одной гарантии дважды законодательством не предусмотрено.

Такого заявления ФИО 4, носящего уведомительный характер, истцом в «Востокрегионжилье», как это указывает пункт 1 приказа МО РФ от 30 сентября 2010 года №1280, не представлено, что подтверждено в суде Огневчуком А. А.

Подпись ФИО 4 в заявлении административного истца Огневчука А. А. о принятии его на жилищный учет от 2 октября 2018 года таким волеизъявлением признать нельзя, так как она свидетельствует о достоверности и полноте представленных сведений об отсутствии жилых помещений, а также о согласии на проведение проверочных мероприятий.

При таких обстоятельствах начальник «Востокрегионжилье» правомерно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии у сына истца права на обеспечение жилым помещением в составе семьи его отца – Огневчука А. А., поскольку он является военнослужащим-участником НИС.

Вместе с тем, при наличии выбора и согласия ФИО 4 быть обеспеченным жилым помещением именно как члену семьи военнослужащего, а не как военнослужащему в порядке НИС, оформленному соответствующим волеизъявлением, административный истец вправе вновь обратиться в «Востокрегионжилье» с просьбой пересмотреть состав семьи с учетом своего сына, подлежащего обеспечению жилым помещением совместно с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № полковника Огневчука ФИО 8 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения » МО РФ, связанных с принятием на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, без учета его сына, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 10 апреля 2019 года.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин.
27. Хочу взять займ у частного лица, дистанционно. Дошли до подписания договора. Можно узнать все ли в нем хорошо или машенники? Вот сам договор

ДОГОВОР ДЕНЕЖНОГО ЗАЙМА № 899

Город Курган от 13 ноября 2019 г.

Гражданка Российской Федерации Белобородова Анна Леонидовна 05 09 1980 года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу город Курган улица Кирова районе д 84 кв 3 паспорт 3715 номер 643079 выдан выдан ТП УФМС России по Курганской области в Белозерском районе от 13 11 2015 г. код 450-005, СНИЛС 140-113159-86,именуемый в дальнейшем ЗАЙМОДАТЕЛЬ с одной стороны и Гражданин Российской Федерации Шерстобитов Максим Владимирович 06.12.1991 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу Пермский край, город Усолье улица Свободы д 215 Паспорт 5711 номер 825193 выдан ТП УФМС России по Пермскому краю в Усольском районе код 590-091 от 14 12 2011 г СНИЛС 141-040-951 05, с другой стороны, именуемый в дальнейшем Заемщик, вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящий договор займа о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА:
1.1. Займодатель передает в собственность Заемщика на КАРТУ номер 4276 4900 4156 3265 Получатель Шерстобитов Максим Владимирович, Получатель банка ПАО СБЕРБАНК России денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч рублей) рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной оплатой согласно расчета ежемесячных платежей но не позднее последнего числа месяца на лицевой счет Займодателя Получатель: КИВИ Банк (АО) ИНН: 3123011520 Банк получателя: КИВИ Банк (АО) БИК: 044525416 КПП: 772601001 СЧЕТ: 47416810600000000004 Корр счет: 30101810200000000416 В назначении платежа обязательно указывайте: Пополнение кошелька Visa QIWI Wallet № 9658690436
1.2.Данный договор вступает в силу с момента получения Заемщиком денежных средств, с этого момента Заемщик несет ответственность за возврат денежных средств Займодателю.
1.3. Сумма займа считается возвращенной в момент внесения последней выплаты соответствующих денежных средств Заимодателю по истечению срока данного договора 1.4.. Досрочное погашение предусматривается без штрафных санкций 1.5. .Перевод займа осуществляется при оплате заемщиком оферты в размере 650 рублей.
2. ПОРЯДОК РАСЧЕТА:
2.1. За пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Займодателю проценты из расчета 14 процентов годовых.
2.2. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления Суммы займа до дня возврата Суммы займа включительно..

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодатель вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора).
3.2. За нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.2 Договора) Займодатель вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
3.3. Взыскание неустоек и процентов не освобождает Сторону, нарушившую Договор займа, от исполнения обязательств.
3.4. Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
4. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
4.1. Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров.
4.2. В случае не достижения соглашения в ходе переговоров, указанных в п. 4.1 Договора, заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой, телеграфом и т.д.) и получения, либо вручена другой Стороне под расписку.
4.3. К претензии должны быть приложены документы, обосновывающие предъявленные заинтересованной Стороной требования (в случае их отсутствия у другой Стороны), и документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию. Указанные документы представляются в форме надлежащим образом заверенных копий. Претензия, направленная без документов, подтверждающих полномочия лица, ее подписавшего, считается непредъявленной и рассмотрению не подлежит.
4.4. Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения претензии.
4.5. В случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, указанного в п. 4.4 Договора, спор передается в общую юрисдикцию по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ.

5. ИЗМЕНЕНИЕ И ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
5.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора займа.
5.2. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон либо по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
6.1. Договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и третий нотариусу

Займодатель: ___________ Белобородова Анна Леонидовна

Заемщик______________Шерстобитов Максим Владимирович.
Кашапов Ренат Закуанович
27.1. Добрый день
Будь то займ или кредит, в случае если за выдачу денег требуется внести какую-либо оплату, - уловка и мошенничество (п.1.5.).
28. Банк, в котором я работаю 13 с лишним лет, с 2014 года проходит процедуру ликвидации, назначен представитель ликвидатора, так как банк не банкрот. В штате осталось 2 человека, исполняющий обязанности главного бухгалтера, и я, в должности "начальник отдела информатизации", моя должность не менялась все 13 лет, включая годы процедуры ликвидации. Имущество, активы, оставшиеся после удовлетворения кредиторов, кроме остатка денежных средств на расчетном счете, переданы акционерам. Представитель ликвидатора заблаговременно письменно уведомил меня о сокращении в день 31 декабря 2019 года. Но, 8 ноября заключил со мной и бухгалтером доп. соглашение, о внесении изменений в трудовой договор. Там указана выплата авансом зарплаты за текущий месяц, компенсации неиспользованных отпусков за весь период работы, выходного пособия, компенсации за второй и третий месяцы после увольнения (тоже авансом), затем указана дата окончания трудового договора 18 ноября, и вызывающий у меня вопросы пункт о том, что дословно "работник до 20 ноября 2019 (через два дня после последнего рабочего дня согласно этому же соглашению!) подготавливает ликвидационный баланс, до 31 декабря 2019 года согласовывает его в Центральном Банке". При том, что я начальник отдела информатизации, а не бухгалтер. То же самое он написал и бухгалтеру. Но с ним-то относительно понятно. У меня есть должностные обязанности, там написано, что я обеспечиваю работу техники и программного обеспечения. Работодатель в момент подписания убедил меня, что задача вполне осуществима и представители Агентства по страхованию вкладов окажут помощь.
Тем не менее, а вдруг бухгалтер не успеет? Она стала говорить, что может не успеть с учетом всех обстоятельств.

Но при этом соглашении работодатель издал приказ об увольнении по статье Согласно п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, то есть, по ликвидации! С одной стороны, он заключает допсоглашение, с другой стороны в приказе применяет статью по ликвидации, которая мне, в принципе, выгодна, да еще и выплачивает вперед компенсации на время трудоустройства. Но утяжеляет для меня ситуацию вот этой строкой в допсоглашении к Трудовому (подчеркну) договору о подготовке мной ликвидбаланса в сроки, заведомо выходящие за тут же оговоренную дату окончания трудовых отношений.

Что я могу потерять, с учетом вышеизложенного, если бухгалтер не успеет 20 ноября подготовить ликвидационный баланс? Тем более, что для подготовки надо завершить расчеты с контрагентами по текущим делам, таким как оплата за электричество, телефоны и так далее... На чью сторону станет суд, если работодатель предъявит претензии за неподготовленный в срок ликвидбаланс, ведь это довольно уникальная процедура, да еще как я, айтишник, могу ее исполнить?

Может ли бывший работодатель в последствии предъявить имущественные претензии в части возврата выплаченных денег, и в какой мере? Насколько справделивым будет его требование? Насколько максимально удовлетворит суд его требования? По полной, включая неиспользованные отпуска, или только в части авансов выходного пособия? Или вообще не удовлетворит? Ведь трудовые отношения будут уже закончены. Насколько легитимна строчка в допсоглашении к трудовому договору о выполнении работы в сроки за пределами срока трудового договора? Означает ли это переход требования из трудовых отношений в гражданско-правовые? Там тогда сумма ущерба от несдачи ликвидбаланса в заданый им срок, и с которым я согласился, подписав со своей стороны соглашение, может оказаться любой, какая ему только в голову придет?
Калашников Владимир Валентинович
28.2. Работодатель не предъявит Вам ничего. Потому что ликвидационный баланс и его неподготовка не может быть оснровнием для увольнения (ст. 81 ТК РФ) суд будет на вашей стороне.

Требования и претензии будут несправедливы, если предъявит.
Выполнять работу за пределами ТД не обязаны. Вы правильно пишите о том, что трудовые отноешния по сути окончены. По гражданско правовым отношениям должно быть составлено отдельное соглашение или договор (ст. 779 ГК РФ)
Сумма любой не может быть. Потому что эта сумма должна быть обоснована и документально подтверждена в виде ущерба, который не так просто доказать (ст. 1064 ГК РФ)
Каравайцева Елена Александровна
28.3. Зачем Вам такое ярмо на шее и переживания за действия бухгалтера? Требуйте удалить из доп. соглашения обязанности, в которых Вы не компетентны и которых у Вас нет в должностной инструкции. Согласно ст. 60 ТК РФ запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором. В данном случае Вы в более выгодном положении, нежели работодатель, тот есть Вы диктуете условия.
Шабанов Николай Юрьевич
28.4. Здравствуйте, в финансовом плане Вы ничего не потеряете, беспокоиться не стоит, поскольку, во первых, Вас должны полностью рассчитать в день увольнения, т.е. 18 ноября, на что указывают положения ТК РФ Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Статья 140. Сроки расчета при увольнении
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Поэтому, удержать что либо с Ваших выплат у работодателя просто не будет возможности, да это и прямо запрещено ТК РФ Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы
Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. Предъявить требования в части возврата выплаченных денег у работодателя нет правовых оснований, поскольку Вам должны выплатить именно то, что полагается, согласно нормам ТК РФ, суд не удовлетворит эти требования, в т.ч. и по основаниям ст.137 ТК РФ.
К тому же, как Вы верно заметили срок сдачи ликвидационного баланса выходит за рамки Ваших трудовых отношений. Это не означает переход к гражданско правовым отношениям, для этого необходимо заключение отдельного договора. Сумма неустойки не может быть любой, она может быть определена условиями договора или установлена законом, но повторюсь, неустойка применяется при наличии договорных отношений, которых у вас по сути нет.
Икаева Марьяна Николаевна
28.5. Издан приказ об увольнении по ликвидации, допсоглашение подписано, авансом вы получили причитающиеся выплаты, если по расчетом возникнет спор или какие то долги то удержать по ст.137 ТК оснований все равно не будет за пределами даты увольнения.


"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 81 ТК РФ

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Вопрос по теме

?
Сегодня обнаружили что лицевой счёт квартиры оформлен на другого человека и возник долг. Как такое возможно. Квартира находиться в залоге и в ипотеке. Стоит обременение в росреестре. Проверили на сайте в росреестре по кадастровому номеру продажи нет. Так и стоит обременение. Больше никаких движений нет. Где можно узнать почему с лицевым счётом произошли изменения.
29. Произошло дтп с участие пешехода, я был водитель, сразу на месте провели следственный эксперимент, на их автомобиле, дальность видимости была намного больше с их фарами и не взяли во внимание, тот факт, что меня ослепила встречная, за счет чего мою полосу было еще хуже видно, но я под всем расписался, все отправили в другой город на автотехническую экспертизу, сейчас переживаю, могу ли я сейчас требовать о внесений изменений или о повторном прохождении? Либо стоит дождаться результатов и потом требовать провести по новой? И второй вопрос, могу ли я изменить в показаниях скорость, вроде ехал немного быстрее чем указал.
Шерин Вячеслав Владимирович
29.1. Александр в отношении вас заведено уголовное дело?
Кабишев Александр Анатольевич
29.2. Здравствуйте. Ваши показания занесены в материалы дела. Экспертиза будет проверять их соответствие реальной обстановке, в том числе - и Вашу скорость перед ДТП путём расчётов. Если пешеход погиб, или у него такие тяжёлые травмы, что можно подозревать наличие тяжких телесных повреждений (удаление внутреннего органа, конечности, и т.д.), то Вам надо НЕМЕДЛЕННО заключать договор с АДВОКАТОМ, так как защищать интересы подозреваемого в уголовном деле имеет право только адвокат.
Никто на сайте не сможет дать Вам исчерпывающие ответы на Ваши вопросы, так как Вы неправильно представляете себе ситуацию, и не можете дать нужной информации для её оценки. Только грамотный адвокат защитит Ваши интересы. Не теряйте времени, и ищите адвоката, специализирующегося на делах о ДТП в Москве.
30. Устроился на подработку по трудовому договору. В договоре ранее было написано, что заработную плату могу получить на карту ВТБ. Данную карту выдали. Спустя две недели сообщают, что заработная плата будет перечисляться на карту МТС банка. Никаких документов об этих изменениях не подписывал Чтобы ее получить, нужно прийти в салон с паспортом и показать смс. При посещении, в самом салоне с меня потребовали селфи с паспортом в руке. Якобы такие требования. Имеют ли право они это делать? Могу ли я получить зарплату на другой счёт? Как себя обезопасить? Спасибо!
Бударагин Александр Александрович
30.1. Нужно посмотреть условия договора.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Молимся на Барина ! Компенсационные выплаты в размере 50 рублей ежемесячно по уходу за ребенком в во

26.11.2019 в 16:35
208 просмотров
Компенсационные выплаты в размере 50 рублей ежемесячно по уходу за ребенком в возрасте от 1,5 до трех лет отменяются в России с 1 января 2020 года.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Гидравлика, пружина, пневматика. Какая подвеска лучше?

16.09.2019 в 16:06
92 просмотров
Подвески современных автомобилей делятся на три большие категории. Конструкция каждой из них имеет как свои преимущества, так и недостатки.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Эксперты оценили идею Медведева считать бедных по-новому: "Страна-чемпион по обещаниям"

16.02.2019 в 19:48
185 просмотров
Ученые утверждают, что второе лицо страны намерено решить серьезную проблему всеобщего благосостояния сугубо арифметическим путем.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Эксперты оценили идею Медведева считать бедных по-новому

16.02.2019 в 14:06
145 просмотров
Ученые утверждают, что второе лицо страны намерено решить серьезную проблему всеобщего благосостояния сугубо арифметическим путем.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Обещличенные металические счета. Что это?

26.05.2018 в 18:14
119 просмотров
Если на счет планируется положить золото, серебро или платину непосредственно в физическом формате, придется проводить экспертизу металла, заказывать его оценку и обеспечивать транспортировку.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Дуров призвал к митингу за свободу интернета

30.04.2018 в 08:53
53 просмотров
Павел Дуров | Global Look Press Владелец мессенджера Telegram Павел Дуров разместил на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" призыв к москвичам выйти на митинг за свободу интернета и против Роскомнадзора, препятствующего развитию отечественных технологий и цифровому прогрессу.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Университете ИТМО физики превратили одиночные волны в конденсат.

24.04.2018 в 20:16
114 просмотров
Международная группа физиков, среди которых были и исследователи из Университета ИТМО, впервые зарегистрировала переход между двумя принципиально разными состояниями.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минтруд предложил увеличить максимальное пособие по безработице

17.04.2018 в 13:16
11055 просмотров
Министерство труда России предлагает увеличить максимальный размер пособия по безработице до прожиточного минимума. Соответствующий законопроект уже размещен для общественного обсуждения.
Комментарии (290)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минтруд предложил увеличить максимальное пособие по безработице

17.04.2018 в 13:11
37 просмотров
Минтруд предлагает довести максимальный размер пособия по безработице до прожиточного минимума трудоспособного населения.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Минтруд предложил увеличить максимальное пособие по безработице

17.04.2018 в 13:04
78 просмотров
Минтруд предлагает довести максимальный размер пособия по безработице до прожиточного минимума трудоспособного населения.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X