Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

380 юристов сейчас на сайте
3994консультаций за 24 часа

Участие защитника

Человек осуждён в 2000 году. Суд второй инстанции рассматривал дело без участия адвоката-защитника, тем самым осуждённому не дали права отстаивать свои интересы согласно ст. 335 УПК РСФСР, на тот момент действовал данный кодекс. Должны ли на основании этого отменить решения суда второй инстанции? Поскольку согласно Конституции РФ пункт 1 и 5 ч.1 ст 49 «Обязательное участие «защитника» предусмотрено.

Нет, не должны. УПК РСФСР не предусматривал обязательное участие защитника осужденного при кассационном рассмотрении его дела. Уже кто-то задавал ранее подобный вопрос, только на платной основе и был дан мотивированный ответ.

Добрый вечер! В ст. 49 Конституции РФ - только 3 части. И она совсем о другом... О чем Вы пишете? И сейчас и тогда участие защитника не во всех случаях обязательно... УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

Может ли очевидец (адвокат) быть защитником в уголовном процессе? Может ли его не допустить к участию в деле следователь?

В соответствии с нормами УПК РФ, если он является свидетелем по делу, то не может уже являться защитником Если он не является свидетелем-то может.

Нет не может, согласно УПК РФ Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлению:
• удостоверения адвоката и ордера;
• удостоверения адвоката, соглашения об оказании юридической помощи и ордера;
• удостоверения адвоката, ордера и доверенности;
• удостоверения адвоката, ордера и нотариально удостоверенной доверенности;
• удостоверения адвоката и доверенности;
• ордера и нотариально удостоверенной доверенности.
Ответ обоснуйте ссылкой на закон.

Здравствуйте! Зря наверное пишу ответ, медвежью услугу оказываю, ну да ладно. Удостоверение адвоката и ордера - ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности" и ч. 4 ст. 49 УПК РФ.

Участие защитника при рассмотрении дела по ч. 2 ст. 74 УК РФ является обязательным или нет?

Именно рассмотрение дела по ст. 74 ук рф нет, случаи обязательного участия указаны в ст. 51 упк рф. УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса. (п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса. (часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Такой вопрос. В Приговоре написана строка:"Учитывая обязанность участия защитника в данном деле, Иванов И.И, подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения его защитнику на предварительном следствии по назначению."
Значит ли это, что все расходы на адвоката, который был нанят для Иванова И.И. будут компенсированы за счет бюджета после предоставления соответствующих квитанций?

Добрый день! Нет, это не значит. Это значит, что адвокату Иванова оплатят за счет бюджета участие в деле по назначению, а не соглашению.

Здравствуйте, это касается только вознаграждения адвоката, который был назначен следователем или судом. Если вы заключили в дальнейшем соглашение с адвокатом, то его услуги должны оплачивать самостоятельно. Удачи вам и всего наилучшего

Михаил, добрый день. В приговоре суда речь идет об оплате работы адвоката, участвовавшего на предварительном следствии по назначению (в порядке ст. 51 УПК РФ). Этот адвокат является "бесплатным" для обвиняемого, но его участие оплачивается из федерального бюджета по установленным законодательствам тарифам. Эта фраза в приговоре освобождает Иванова И.И. от взыскания с него государством расходов бюджетных денег на оплату предоставленного ему защитника. Никакого отношения к компенсации затрат третьих лиц на адвоката, которого они наняли по соглашению для защиты Иванова, это не имеет. Эти расходы они компенсировать не смогут.

Допустимо ли участие защитника обвиняемого (подозреваемого) при допросе свидетеля, пусть даже для оказания юридической помощи?

Уголовно-процессуальный кодекс не запрещает.. Допустимо, если адвокат заявил об этом ходатайство, а следователь удовлетворил такое ходатайство. Только следователь будет последним придурком, если удовлетворит такое ходатайство. - Вообще для таких ситуаций нужно работать с командой, а не с одним адвокатом...

Заявить такое ходатайство адвокат может. Другое дело, что вряд ли его удовлетворят, если свидетель является свидетелем со стороны обвинения.

Изучение материальной части осуществляется на данном сайте на возмездной основе. Все указано в УПК РФ - не запрещено, изучайте.

Если это очная ставка между обвиняемым и свидетелем, то однозначно да. Если это именно допрос свидетеля, формально, Уголовно-процессуальный Кодекс прямых запретов не содержит. И адвокат вправе заявить ходатайство о своем участии в допросе свидетеля обвинения. Однако, учитывая, что следователь все же заинтересован в расследовании преступления и направлении дела в суд, а без обвиняемого дело направить не получится, с его стороны будет весьма недальновидно допустить адвоката обвиняемого к участию допроса свидетеля обвинения. Тем самым преждевременно раскрыть карты обвинения, даже хотя бы только их небольшую часть, так как согласно закону, сторона защиты имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела в самом конце предварительного расследования. В связи с чем, вряд ли подобное ходатайство будет следователем удовлетворено. Если ходатайство заявлено на участие в допросе свидетеля защиты, то в соответствии с с ч.2.1 с.159 УПК РФ подобный отказ не допустим.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Помогите с ответом пожалуйста! Участие защитника как способ обеспечения его прав?

Доброго времени суток Уважаемый Андрей, про какие права вы говорите, и чьи права, правозащитника так он знает свои права и обязанности. Всего хорошего, удачи вам.

Адвокат предъявил следователю Следственного комитета ордер на участие в деле в качестве защитника обвиняемого в бандитизме брата своей жены. Следователь отказал адвокату в допуске по мотивам его очевидной личной заинтересованности в деле. Мог ли так поступить следователь?

Нет не мог. В УПК не содержится подобных норм препятствующих участию в деле в качестве защитника. Наверняка в решении следователя поэтому будет отсутствовать ссылка на норму закона которую адвокат нарушил. Это нарушение права на защиту, если конечно один и тот же адвокат не представляет интересу разных лиц в деле. Следует обжаловать данное решение в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ. С уважением, адвокат Степан Дилбарян.

Адвокат был допущен к участию в деле по обвинению в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным и предложил написать объяснения. Увидев в объяснениях последних оправдывающие обстоятельства, адвокат выписал им повестки о явке в судебное заседание. По ходатайству адвоката судья вынес постановление о допросе очевидцев в качестве свидетелей. В ходе допроса, когда свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, защитник предложил судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Законны ли действия защитника? Как должен поступить суд, рассматривая ходатайство о приобщении к делу объяснений свидетелей, и чем при этом руководствоваться?

Действия защитника законны. Действует в рамках УПК и Закона " Об адвокатуре". Вправе собирать и ходатайствовать перед судом о приобщении к материалам дел Суд же принимает решение на свое усмотрение. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Помогите найти образцы:
1.ордер защитника на участие в предварительном расследовании
2.ордер защитника на участие в судебном следствии
3.протокол ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела.

Здравствуйте. Ордера выдает адвокатские образование, если вы не адвокат, то он вам ни к чему. Образцы ищите самостоятельно в интернете, если они там есть. Удачи.

Скажи пожалуйста, чем отличается участие защитника в уголовном процессе в России и в Европе? А точнее у них полномочий больше или одинаково?

---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

Здравствуйте. Ну конечно, мы сейчас всё бросим, и в рамках бесплатной консультации поведем сравнительный анализ судебной защиты в различных государствах. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Это слишком широкий вопрос. Во-первых, функция защитника одинакова в России и в Европе, а конкретный процессуальный статус защитника в процессе зависит от конкретного государства Европы.

Может ли защитник, допусщеный мировым судьёй для участия в деле, получить от судьи соответствующий документ (решение) на руки? Как это происходит на практике?

На основании заявления подсудимого судья выносит постановление о допуске к участию в деле защитника. По заявлению копию документа выдадут допущенному к участию защитнику.

Следователь отказал в ход-ве защитника об участи защитника и подозреваемого в осмотре предметов, ссылаясь на то что те осмотрены, приобщены и возвращены. Правомерен ли отказ следователя? Написано, что есть такой вопрос, где же прочитать ответ?

ст 125 упк рф вам поможет и вашему защитнику

Могу я заявить ходатайство на участие второго общественного защитника?

Здравствуйте. Нет, не можете.

В УПК нет определения "общественный защитник". Стало быть ни первого ни второго Вы не имеете права заявить в процесс

Здравствуйте. Предположу что, Вы говорите о участии близкого родственника или иного лица в качестве Вашего защитника (ст. 49 УПК РФ). Согласно указанной статье УПК в качестве защитника может быть допущен один из близких родственников или иное лицо.

Достаточно ли доверенности в простой письменной форме на участие в качестве защитника в деле об административном правонарушении в отношении физического лица при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции?

Тогда уж устно заявите. А вообще нотариальная нужна.

Я Магомед военнослужащий проиграл суд из за того что мой защитник не пришла на суд и я не смог участвовать в процессе потому что был на выезде то есть на службе. Срок который я должен был обжаловать прошло дело вступило в законную силу прошло почти месяц статья 12.8. часть 1. Можно ли как не будь снова рассмотреть дело.

---при вменении вам данной статьи. вопрос отсутствия как вас так и вашего представителя, -роли не сыграл. так что. можете не переживать. решение суда не оспорите. Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8] 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 4. Утратил силу. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Адвокат не смог явиться в судебное заседание для участия в качестве защитника, так как опоздал на электричку. В связи с неуважительной причиной неявки адвоката, судья провела судебное заседание в отсутствии защитника, так как подсудимый не возражал против этого. Законны ли действия судьи?

да,законны, ведь подсудимый был согласен.

А самой задачки решать слабО? Решение задач студентам-двоечникам - платная услуга.

Здравствуйте. А не пробовали своими мозгами пошевелить? Не хотите учится - не учитесь, зачем себя мучить. Не все ведь созданы чтобы быть юристами, есть ведь и много других профессий.

Я пишу диплом на тему участие защитника на предварительном слушании. Мне нужно проанализировать 30 уголовных дел на предмет предварительного слушания. Как мне это сделать?

Добрый день, Екатерина. Как вариант - ходить в суд, предварительно согласовав с председателем или с конкретным судьей.

При допросе неграмотно подозреваемого, обязательно участие защитника? Если да, то на какой закон и статью ссылаться? Спасибо.

Если закнодательству РФ, то можно сослаться на п.4 ч.1 ст. 51 УПК РФ: "Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу".

Положено ли общественному защитнику гос. зарплата за участие в уголовном деле?

Нет, не положено.

Может ли защитник не являющийся адвокатом допущенный к участию в деле подать от себя кассационную жалобу по уголовному делу.

ЕСли участвует наряду с адвокатом - то может подать. УДАЧИ ВАМ

В уголовном производстве участником производства является не адвокат,а защитник. А качестве защитника может выступать адвокат,в федеральных судах- близкий родственник или иное лицо наряду с адвокатом. При производстве у мирового судьи- и вместо адвоката. Если имеется определение судьи о допуске лица в качестве защитника,то значит это лицо получило статус защитника в данном уголовном деле и все полномочия,предусмотренные ст.53 УПК РФ

Статья 25.5 часть 2 КоАП: В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Как выглядит доверенность на иное лицо, примут ли простую письменную ф форму?

Обычная судебная доверенность. Ее выпишет любой нотариус. Такую и примут.

При рассмотрении АПН в ГИБДД отказано в участии защитника по устному ходатайству. Известный ответ на вопрос 12 Пленума воздействия не имел, т.к. в ГИБДД считают что возможность устно или письменно заявить об этом без надлежаще оформленной доверенности возможно только при рассмотрении дела в суде, но не ГИБДД.

Здравствуйте! Постановление в суде обжалуйте

Когда составляют протокол об отстранении от управлении т.с могу ли я требовать участие защитника.

Здравствуйте! Да, можете требовать

Требовать можете, но только как быстро явится Ваш защитник ? И что Вам даст этот протокол, составление протокола об отстранении от управления - это уже следствие какого-то нарушения. Важно, чтобы был правильно составлен протокол об административном правонарушении с позиции защиты.

Допускается ли участие в качестве защитника в уголовном процессе лица, являющегося родственником подозреваемого (обвиняемого) ?

Здравствуйте, Михаил! Статья 49. Защитник [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49] 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого

конечно допускается, это не является основанием для отвода адвоката

Возможно ли участие общественного защитника на стадии исполнительного производства? Человек отбывает наказание в виде лишения свободы, но остались юридические вопросы (гражданские дела), требующие участия его доверителя. Доверитель статуса адвоката не имеет, но нуждается в непосредственном общении с осужденным.. Соответственно имеет желание пообщаться с ним в исправительном учреждении.. Возможно ли такое?

УПК предусмотрено лишь участие общественного защитника в период рассмотрения дела в суде

Ч.2 ст. 25.5 КоАП РФ гласит, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица подтверждает доверенность. Вопрос: может ли иным лицом быть иностранный гражданин?

В каких иных судебный производствах иностранный гражданин может быть защитником (физ. лица) в суде?

В уголовном процессе защитником может быть только адвокат по ордеру. Иностранный гражданин может быть защитником, если он имеет статус адвоката.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение