Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

30 юристов сейчас на сайте
4091консультаций за 24 часа

Участники дорожного движения

После дтп мне выдали постановление о нарушении пдд в присутствии второго участника, за проезд на красный свет, а справку о признании виновной в ДТП не выдали, второй водитель ведёт себя так, как будто уже определили мою вину, теперь я даже не знаю это что уже закончилось расследование?

Здравствуйте. Никаких справок ГИБДД не выдает. Постановление о наказании, которое Вы получили, является документом, в котором сотрудник ГАИ установил Вашу вину в произошедшем ДТП. Выяснение обстоятельств ДТП завершено, выявлен виновный водитель - это Вы, вынесено наказание за допущенное нарушение ПДД - проезд на запрещающий сигнал светофора. Если Вы с этим не согласны - можете в течение 10 дней обжаловать постановление должностного лица либо его начальнику, либо в суд.

Автомобиль застрахован по КАСКО, виновником в ДТП признан другой участник движения. Заявление подано в обе страховых комапании. Жду решение по ОСАГО, если выплата или отказ от возмещения по ОСАГО меня не устроит, возможно ли обратитсья по КАСКО.

ОСАГО - это страховка гражданской ответственности, не имущества. Поскольку У Вас два полиса КАСКО и ОСАГО то Вы получаете от своей страховой компенсацию ущерба автомобиля с учетом износа по полису КАСКО.

Здравствуйте! Можете обратиться по любому полису ОСАГО или каско, но получить страховое возмещение можно, конечно, только по одному из полисов. ГК РФ Глава 48 Страхование ст. 927; Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". По какому, можете выбирать сами.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации да вы можете обратиться в КАСКО, при заключении договора добровольного страхования ТС, вы можете выбрать, как вам удобнее получать страховое возмещение Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 23.04.2018) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Здравствуйте. Вам нужно смотреть ваш договор. Дело в том, что каждая страховая компания самостоятельно разрабатывает правила и условия заключения договора страхования КАСКО. В основном срок обращения за страховой выплатой составляет 5-10 рабочих дней с момента наступления страхового случая. Если заявление было предъявлено после истечения данного срока, то страховая компания имеет полное право не рассматривать и не принимать его. Но в любом случае если выплата не соответствует причиненному ущербу, вы вправе обратиться в суд на виновника с требованием возместить причиненный вам ущерб на основании ст. 1064 ГК РФ.

Чтобы получить страховое возмещение по КАСКО вам нужно сразу фиксировать факт ДТП и обращаться в страховую компанию Если же вы вначале обратитесь в страховую компанию по ОСАГО Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда) то для обращения в страховую по КАСКО вам нужно предоставлять документы об оформлении страхового случая А страховой случай оформляется сразу же после совершения ДТП, а для этого нужно обращаться в страховую по КАСКО То есть у вас так не получится что внасчале вы оформляете дТП по ОСАГО, а если Вас не устраивают выплаты по ОСАГО вы начинает оформлять ДТП по КАСКО По КАСКО возмещение идет в размере 100 % ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ Но чтобы были выплаты по КАСКО нужно придерживаться следующего алгоритма Чтобы получить выплату КАСКО, обязательно соблюдайте все правила оформления страхового случая. На месте происшествия: Сразу вызывайте сотрудников ГИБДД. Не трогайте, не перемещайте транспортное средство. Не пытайтесь самостоятельно договориться с оппонентом (это могут впоследствии расценить как обман страховой компании). Внимательно прочитайте протокол ГИБДД, проследите, чтобы в нем были учтены все детали происшествия. А после фиксирования ДТП Сразу же обратитесь в вашу страховую компанию, сообщив о наступлении события с признаками страхового случая. Предоставьте полный пакет необходимых документов (в том числе заявление и справку из полиции или других компетентных органов о том, что был факт возникновения страхового случая). Сохраняйте у себя все копии документов с отметкой о дате приема. Предоставьте доступ к пострадавшему транспортному средству эксперту страховой компании для экспертизы. Заранее узнайте, какая организация будет проводить экспертизу и можете ли вы получить копию справки на руки. Когда страховщик получит все документы, уточните номер вашего дела, дату регистрации и сроки рассмотрения. Регулярно напоминайте о себе, не дожидайтесь окончания сроков рассмотрения.

У меня было дтп. С точки зрения пдд виновен другой участник, но в извещении он свою вину не признаёт. Вторая сложность в том, что владельцем и страхователем автомобиля я не являюсь, просто вписан в страховку. Я должен обращаться в его страховую компанию или в свою? Какие документы мне нужно будет при себе иметь? Или этим вообще должен заниматься владелец автомобиля? Заранее спасибо.

Здравствуйте, Михаил. В первую очередь необходимо выяснить кто в итоге признан виновником ДТП, скорее всего, административный материал передали в ГИБДД в отдел по исполнению административного законодательства. Вы как участник ДТП имеете право ознакомиться с данными материалами дела. В страховую должен обращаться собственник автомобиля, либо можете Вы (по доверенности от собственника). В страховую нужно обращаться в свою, но нужно все равно уточнить в ГИБДД кто был признан в итоге виновником ДТП и взять оттуда соответствующий перечень документов. Если у вас остались вопросы, обращайтесь.

Было ДТП я начинал движения на красный сигнал светофора и 2 участник ДТП проехал стоп линии на желтый сигнал светафора Кто будет виноват?

Здравствуйте, Алишер. Скорее всего вы. Нельзя ответить на вопрос не видя хотя бы схемы места ДТП. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Можете мне помочь?
Дело в том что было ДТП вмновник не я а другой участник движения, страховая насчитала меньше стоимости ремонта, я обратился к независимому эксперту, он насчитал большую сумму ущерба, я написал претензию в страховую, и мне пришло письмо с отказом в выплате дополнительной суммы,
Страховая уже перечислила сумму насчитаную страховой, хотя я не подписывал соглашения.

Доброго вам времени суток Ничего страшного что страховая компания перечислила вам деньги они же меньше перечислили чем вы хотите взыскать в судебном порядке обращайтесь теперь после претензии с иском в суд если 10 суток прошло.

Добрый день. Это обычная практика страховых компаний. Если страховая компания не полностью выплатила страховое возмещение вы можете обратится в суд за взысканием страхового возмещения морального вреда и штрафа по закону о защите прав потребителей

Выплаченная страховой сумма-это неоспариваемая сумма, можете снимать и ремонтировать автомобиль, при отказе в выплате по претензии-обращайтесь в суд.

Здравствуйте, Алексей. Разницу между суммой, которую насчитала страховая, и той которую насчитал независимый оценщик, Вы можете взыскать в судебном порядке со страховой компании, а также взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда, и все судебный издержки. Буду рад Вам помочь в данном вопросе, обращайтесь в личные сообщения или звоните мне по телефону.

Доброго времени суток. Это не лишает вас право обратиться в суд с исковым заявлением и требовать реальные о возмещении убытков, просто Вычислите сумму перечисленную страховой компанией из общей суммы исковых требований.

Так как вам уже ответили на претензию, теперь вы можете обратиться с исковым заявлением в суд либо по месту нахождения страховой компании либо по вашему месту жительства, так как у вас исковое по защите прав потребителей то вы освобождены от уплаты госпошлины. Исковое пишите с требованием взыскание разницы по выплате, неустойку за неудовлетворение ваших требований, моральный вред, судебных издержек и 50%штраф в вашу пользу. Прикладывайте документы по выплате из страховой, независимую экспертизу, претензию и ответ на нее.

С какого возраста ребенка можно считать участником дорожного движения? Спасибо.

Участник дорожного движения, это любое физическое лицо независимо от возраста. Поэтому возрастные критерии в данном случае не имеет никакого значения значения совершенно.

В качестве пешехода ребенок может считаться участником дорожноБлагодарим Вас за обращение на наш сайт и желаем Вам всего самого наилучшего. Го движения хоть с грудного возраста.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Вопрос по ОСАГО Например выпивший водитель пропал в дтп повредив авто другого участника движения Оплатит ли страховая компания виновника дтп ущерб водителю пострадавшего авто?

Страховая компания выплату произвести должна в этом случае, однако в последующем она будет в регрессном порядке требовать ее с пьяного виновника.

Я водитель такси раса жир открыл левую заднию дверь и её снёс попутный участник движения дтп оформили пассажир сказал только через суд я живу и работаю в Самаре а виновник живёт в Кирове как мне подать иск в суд и куда.

Добрый вечер. Согласно ст.28 ГПК Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Собираете необходимые документы, направляете исковое с приложенными документами в суд заказным письмом. В исковом заявлении просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Если исковые требования меньше 50 000, то иск подаете в мировой суд, если больше, то в районный.

Стал участником ДТП: в темное время суток при движении по главной дороге поворачивал на перекрестке на лево, не пропустив ехавший по главной дороге навстречу мне скутер без света. Водитель мопеда и пассажир были без шлема, водитель получил травму головы, носа и ступни. При взятии пробы на алкоголь, тест показал 0.18 мг/л. Какая ответственность ждет меня кроме лишения прав на 1.5 года и штрафа за вождение в нетрезвом виде.

Доброго времени суток! Тут обоюдная вина просто налицо. Но Вам может также грозить статья 12.24 КоАП РФ и взыскание компенсации вреда, причиненного здоровью пострадавшего Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Полагаю вам необходима помощь квалифицированного защитника! Всего доброго!

Стал участником ДТП. Ситуация: я двигался по улице с односторонним движением в разрешенном направлении. Не смог разъехаться со встречным автомобилем (на встречной полосе), в итоге произошло столкновение.
Инспектор толкует это как обоюдную вину, то есть я не выдержал нужный интервал, не предпринял мер до полной остановки.
Я считаю, что виноват водитель, двигавшийся "по встречке"

Артем, чтобы делать какие то предположения о виновности или невиновности нужно смотреть схему ДТП, наличие дорожных знаков, ширину проезжей части.

Здравствуйте! Чтобы сказать что то определенное, надо больше подробностей, но судя по Вашим словам обоюдной вины быть не может, поскольку тот пункт правил, на который ссылается инспектор говорит о впереди идущем транспортном средстве. У Вас это встречный автомобиль, да еще и на Вашей полосе.

Доброго времени суток. А вы схему подписывали? В любом случае вам нужно дождаться постановление ГИБДД, А в случае несогласия обжаловать его в судебном порядке. Свою невиновность придется доказывать в суде.

Ситуация такая, год назад попал в ДТП, в ДТП был виновный второй участник движения, после столкновения находился в шоковом состоянии и следствии чего был доставлен в больницу и оформление ДТП проходило без моего участие и в справке о ДТП было указанно что я виновник ДТП и что ДТП произошло без пострадавших и после разбирательств в суде, суд признал второго участника виновным! Но теперь из-за этой справки ДТП страховая не принимает документы на выплату!
Вопрос такой:
1) какие изменения можно вносить в справку о ДТП?
2) кто должен вносить эти изменения?
3) что надо сделать что бы эти изменения были внесены?

Обратитесь в ГИБДД с решением суда вступившим в силу они должны внести все изменения, если не внесут, то в прокуратуру с жалобой на них.

Стал участником ДТП, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль, который выезжал из арки со двора жилого дома. Могу ли я доказать свою невиновность? Или я в любом случае виноват в данном ДТП, независимо от того, что второй участник, выезжая со двора, проигнорировал мой автомобиль с правой стороны, движущийся задним ходом?

Могу ли я доказать свою невиновность? Ну конечно! Соберите совокупность доказательств, оформите их в соответствии с законом и представьте лицу, рассматривающему дело. В чём проблема?

Здравствуйте. Виноваты вы, так как перед тем как начать движение вы должны были убедится в безопасности движения задним ходом. Но для точного ответа необходимо видеть схему дтп.

Стал участником ДТП, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль, который выезжал из арки со двора жилого дома. Могу ли я доказать свою невиновность? Или я в любом случае виноват в данном ДТП, независимо от того, что второй участник, выезжая со двора, проигнорировал мой автомобиль с правой стороны, движущийся задним ходом? Вы в данном случае виноваты...

Могу ли я доказать свою невиновность? Обратитесь очно с материалами. Гадать можно сколько угодно правы ли вы или нет. Если нужна помощь звоните 8 950 311 17 27. Будем Рады помочь.

21 декабря было дтп. 2 участника. Нарушение знаков движение по полосам. В моей машине находился 10 мес ребенок. Вина второго участника дтп. видимых травм не было. Но после заболела голова. И обратилась в травму. После к неврологу, поставили сотрясение. Ребенка отвозила на след день после дтп в больницу на обследование. Поставили ушиб мягких тканей. После дтп у ребенка поменялось поведение. К неврологу обращалась. Выписали успокоительное. Ребенок все равно как раньше себя не ведет теперь. Плюс я стала замечать что глаз у ребенка стал косить больше.. (до этого косил но мало вырыжено было) не поздно ли обратится с такой жалобой? И могу ли я рассчитывать хоть на какую то моральную выплату? Плюс вопрос такой: мы ребенка возим на др конец города так как остались без машины вызываем такси. Перед самым новым годом это было слишком дорого, но деваться не куда. У ребенка проблемы с шеей. Мы выезжали несколько раз. квитанции берем у водителей, могу ли я рассчитывать на такие материальные рассходы? Второй участник машину отремонтировал уже. а наша стоит, до сих пор нет постановления. Страховая насчитает копейки, машина старая. Как быть в такой ситуации? Получается нам человек нанес ущерб имуществу а по страховой по идее не сможем отремонтировать, все равно ремонт встанет дороже... как нам все таки получить норм компенсацию?

Здравствуйте! Обращайтесь в суд с иском о возмещении морального вреда. Этот вред страховая не выплачивает, поэтому взыскивается он с виновника ДТП. Что касается ухудшения здоровья или влияния ДТП на поведение ребенка, то нужно медицинское заключение о том, что такие изменения произошли именно в результате ДТП.

Вам надо обратиться в органы ГИБДД с заявлением о привлечением к ответственности виновного лица к ответственности с учетом ваших телесных повреждений, а потом подать в суд на виновника о компенсации морального вреад и расходов на лечение.

08.01.2017 года супруг попал в ДТП. Виновен другой участник движения. Дорожный комиссар оформил схему ДТП, две стороны его подписали. Сейчас необходимо оформить какие-то бумаги в полиции и там же показать два автомобиля. Виновник ДТП второй день обещает приехать в полицию, но не приезжает. Есть ли какие-нибудь инструменты, которые обяжут его туда приехать с документами и автомобилем?

08.01.2017 года супруг попал в ДТП. Виновен другой участник движения. Дорожный комиссар оформил схему ДТП, две стороны его подписали. Сейчас необходимо оформить какие-то бумаги в полиции и там же показать два автомобиля. Виновник ДТП второй день обещает приехать в полицию, но не приезжает. Есть ли какие-нибудь инструменты, которые обяжут его туда приехать с документами и автомобилем? Обеспечить явку должны стражи закона а не вы.

Моего мужа не отпускают в отпуск пока он не принесёт на работу "КАРТОЧКУ УЧАСТНИКА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ". Он военнослужащий.
Проблема в том, что никто не знает как она выглядит и где её достать, и в интернете тоже нет.
Может кто-нибудь может показать образец. Мы в тупике! Помогите пожалуйста!

Учётная карточка водителя заполняется и получается в Гибдд где сдавали на водительское удостоверение. Одна остаётся на руках - вторая в Гибдд.

ГИБДД не выявили нарушений ПДД участниками ДТП. Страховка 50%. Я не согласен. Мне нужен образец жалобы в суд по данному вопросу.

---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим консультацию на платной основе. Удачи Вам, и всего хорошего.

Образец Вы и в интернете найдете. Для составления грамотного искового заявления необходимо видеть документы и обладать большей информацией, чем Вы написали. Если не уверены, что сами справитесь, обращайтесь.

Один из участников дорожного движения добровольно предоставил в Гибдд запись со своего видеорегистратора, где зафиксировано нарушение пдд другим участником дорожного движения (проезд на красный, выезд на встречку и т.д) ГИБДД разыскали водителя, оштрафовали, опираясь на видеофиксацию... Законны ли действия сотрудников, и если законов, то можно ли оспорить такое наказание? Спасибо.

Законны согласно Приказу МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного... Взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео-и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Здравствуйте! "Можно ли оспорить такое наказание?" Михаил, если Вы не согласны с данным наказанием, то вы можете обжаловать Постановление о штрафе в районном суде. Удачи Вам и добра!

В 31.03.2015 г я попал в ДТП, виновник я, так так меня бросила на встречную движение, участников было трое, физический пострадал только я, очень сильно, первую машину, я сделал за свой счет, а в нее сзади врезалась еще одна, и теперь страховая третьего участника с меня требует возмещение ущерба, так как моя страховка не покрывает всю сумму, цены там взяты с потолка, я БЕЗ РАБОТНЫЙ, и со здоровьем не очень, после ДТП, НЕ ОКАЗАЛИ нужную помощь, и я не смог работать на заводе, вопрос, я как БЕЗРАБОТНЫЙ и ТД. смогу предложить суду ту сумму ежемесячной выплаты которая для меня подъемная, а не то что предлагает страховая?

Все будет решать суд, Вы можете просить и заявлять ходатайства. После вынесения решения суда, Вы вправе его обжаловать, если не согласны и в дальнейшем просить рассрочку исполнения.

Здравствуйте! После вынесения решения Вы можете обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения суда. Удачи Вам и всего хорошего!

Вы не можете ничего предлагать суду - вы можете заключить мировое соглашение с истцом, предложив ему взаимовыгодные условия - если не согласится суд будет рассматривать объективно, вам в помощь ваше материальное положение - попробуйте приобщить приказ ро увольнении и докмуенты о расходах (долги, кредиты, алименты и др) при вынесении решения суд вправе учесть материальное положение.

Вы можете написать возражения на иск, который подала СК в чем вы не согласны с суммами, которые заявила страховая компания. Решение примет суд. Если не согласны с решением суда первой инстанции можно подать апелляционную жалобу. После вступления в силу решения суда можно обратиться в суд с ходатайством о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

Тигран, если Вы не согласны с суммой, Вы вправе просить судебную экспертизу, но имейте в виду, она тоже стоит денег и смысл в этом, если там большое расхождение только. А после вынесения решения суда можно просить о рассрочке / отсрочке.

Я был участником ДТП, но виновным признан второй участник движения. Обратился в свою страховую компанию, а мне сказали ехать в ближайший город Новокузнецк и обращаться в СК виновника, так как там был ещё третий участник ДТП но на месте пришествия ГИБДДэшик написал, что у третьего повреждений нет... почему я должен ехать в гругой город? Спасибо)

Если в ДТП учавствует более 2 автомобилей, страховка выплачивается страховой компанией виновника ДТП, поэтому вам правильно пояснили. Ваша компания выплачивала бы ущерб только в следующих случаях. Статья 14.1. Прямое возмещение убытков [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14.1] 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Я был участником ДТП, виновным признан второй участник движения но там был ещё третий участник, но в постановлении написано, что у третьего повреждений нет меня из-за этого третьего участника отправляют в Новокузнецу в СК виновника... почему я не могу обратиться в своём городе в свою страховую компанию может это ошибка ГИБДДэшника, когда он составлял постановление на месте проишествия? Спасибо.

Вы можете и в свою страховую компанию обратиться, а потом она взыщет ущерб с компании виновника. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

Я 13 июля, являясь участником дорожного движения, переходя пешеходный переход по «зебре» к остановке, наступила всем своим весом в выбоину, упала, сломав ногу. Очевидцы моего падения на пешеходном переходе вызвали скорую помощь, и переместили меня с проезжей части на тротуар, оказывая максимально возможную помощь до приезда бригады скорой помощи. По прибытии скорой помощи, врач подтвердил наличие сложного перелома, иммобилизировал при помощи специальных средств поврежденную ногу и при содействии граждан находящихся на месте происшествия переместили меня в машину скорой помощи. Доставив меня в БСМП №2, после рентген диагностики был поставлен диагноз – закрытый перелом внутренней и наружной лодыжек правой голени, отрыв заднего края большеберцовой кости со смещением отломков, разрыв ДМС, подвывих стопы. В результате я была переведена в травмотологическое отделение БСМП №2 для оперативного лечения. 20 июля меня прооперировали, осуществив открытую репозицию, металостеосинтез пластиной малоберцовой кости, металостеосинтез заднего края и внутренней лодыжки винтами для дальнейшего срастания раздробленного при падении суставного сочленения. По прогнозам врачей примерное время общей нетрудоспособности может составить срок от 3 до 4 месяцев с последующей физиотерапией и реабилитацией сроки, которые я пока предположить не могу.
Не качественное дорожное покрытие, а именно выбоина на «зебре» пешеходного перехода стала причиной сложного трехлодыжечного перелома моей ноги. Дорожное происшествие, произошло из-за недолжного обеспечения безопасности на дорожном пешеходном переходе (зебре). Подала заяление в прокуратуру, уже прошло 2 месяца ответа нет.

Единственное что можно посоветовать вам в этой ситуации это нанять адвоката дать ему доверенность и он сможет довести это дело до суда и взыскать с ответственной организации то что вам причитается. Остались вопросы звоните, обращайтесь.

Здравствуйте, Марина! Прокуратура должна была дать ответ в течение месяца. Так что можно написать в прокуратуру города. Хотя все равно, скорее всего, они отпишутся. Поэтому надо подавать в суд узнав, какая организация ремонтировала эту дорогу. В суд предоставить медицинское заключение о причинах травмы, свидетельские показания и требовать компенсации лечения и моральный ущерб. Лучше взять в помощь опытного юриста, дело, скорее всего, выиграете и расходы на юриста "отобьются". Удачи!

Мне вынесли постановление об ап п 11.2 пдд - собираюсь обжаловать в суд, так как второй участник нарушил п.8.4 и 8.1 - не уступил дорогу и не включил поворотник. Свидетелей нет, видеорегистраторов на авто не было, инспектор не предоставил однозначной доказательной базы. Только неоднозначная схема ДТП. Является ли это достаточным основанием для отмены постановления?

Если доказательств Вашей вины в материалах административного производства нет. то шансы хорошие, так как действует принцип презумпции невиновности в административном праве. Однако, свои доказательства невиновности все же предоставьте в суд.

Произошло ДТП моего автомобиля (управлял я) с другим участником движения. На данном перекрёстке был установлен лишь один знак 2.4 "уступи дорогу" с перпендикулярной левой стороны тыльной частью ко мне, а на противоположной стороне данный знак отсутствовал по не понятным причинам. Я двигался по главной дороге по отношению к пересекаемой, но на моей дороге перед перекрёстком и после так же отсутствовали знаки 2.1 "Главная дорога". В результате произошло ДТП с моим участием и другим участником движения, который въезжал на данный перекрёсток справой от меня стороны. В ГИБДД признали меня виновным в ДТП, т.к. согласно пункту 13.11 ПДД не уступил помехе справа! Я конечно же не согласен, сразу на след. День после ДТП я сделал запрос в ЦОДД о данном перекрестке, и ЦОДД подтвердил, что на данном пересечении отсутствовал знак 2.4 "уступи дорогу", после чего знак 2.4. на следующий день был установлен! Скажите пожалуйста на что мне ссылаться в суде, чтобы отменили решение дознавателя в ГИБДД. Ведь я руководствовался тем, что с перпендикулярной левой стороны перекрёстка был знак 2.4 "Уступи дорогу", а по правилам ПДД и Гостам, не может быть что с одной стороны перекрёсток равнозначный, а с другой нет!

У вас только один вариант-ссылаться на полученные данные из ЦОДД

Вы ехали по главной дороге, руководствуясь знаками, я не вижу здесь нарушений с Вашей стороны. Вместе с тем, ТС, приближающееся справа, также могло видеть знак "уступи дорогу" напротив, но это уже вопрос вины его, а не Вашей. Ссылаться необходимо на то, что перекресток неравнозначный, что, в частности, подтверждается вашим ответом на запрос. В делах об административных правонарушениях редко приходится сталкиваться со стремлением рассматривающих их лиц обратить внимание на незаконность "обвинения". Наличие профессионального представителя (защитника) облегчит Вам борьбу со стеной системы.

Ошибки инспектора гаи при общении с участником дорожного движения и при составлении протокола (шёл по правой обочине дороги гаишники выписали штраф)

Нужно смотреть материалы. Ошибки бывают разные.

обжалуйте данный штраф , можете написать в прокуратуру, можете в суд

Забрал машину с салона не успел поставить на учет произошло ДТП без участников движения есть каско есть ОСАГО восстановят авто.

Здравствуйте. Так кто виновник ДТП?

Меня оштрафовали за Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. В момент этого происшествия пешеходы переходили трамвайные пути встречного направления. Дорога имеет по 2 полосы в каждом направлении и трамвайные пути, так же в 2-х направлениях. Я двигался по крайней правой полосе и фактически не создал препятствий для пешеходов, им еще до меня пройти надо было трамвайные пути и левую полосу дороги. Прав ли инспектор в этом случае?

да, прав инспектор, можете почитать ПДД РФ, как вы должны были действовать в данном случае

Может ли руководствуясь пунктом 1.5 главы 1 Общего положения правил дорожного движения: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Сделать себе оправдание и оспорить наезд на разделительные линии, а возможно левым колесом на встречную полосу нарушив тем самым со. 12.15 ч.? Видео: https://youtu.be/jPU4Y1EJw4o

Здравствуйте. Ссылка не открывается

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение