Федеральная Антимонопольная Служба

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Правда ли что заявление в федеральную антимонопольную службу пишется самопроизвольно?
Шпадырев Алексей Алексеевич 22.03.2016 16:49
1.1. Да, в свободной форме пишите
2. Идет ли юридический стаж в федеральной антимонопольной службе.
Грибов Юрий Владимирович 02.02.2016 13:31
2.1. В юридический стаж включается период работы на должностях,требующих наличия высшего юридического образования
Юнкин Евгений Витальевич 02.02.2016 13:32
2.2. все зависит от должности, в которой вы работали
3. Недавно возникла спорная ситуация при участии в торгах, прошу помочь. Подали заявки на аукцион по продажи движимого имущества, заказчик - Поликлиника №3 Управления делами президента. Два участника свои заявки отозвали и мы остались одни, кто будет участвовать. Однако поликлиника отказывается проводить аукцион по этим лотам на том основании, что когда-то в их адрес поступало письмо из Управления делами президента о том, что запрещается проводить аукцион, если участвует только одна сторона. Скажите как в этом случае можно поступить, неужели это нельзя оспорить? Я настаивал на том, что согласно Приказу Федерального антимонопольной службы №67 от 2010 они обязаны будут с нами заключить договор, но для них это не основание для его подписания.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 21.08.2019 18:59
3.1. Обращайтесь в суд с иском о понуждении в заключении договора.
4. Родственники попали с кредитом под залог недвижимости. Нанимают сейчас юриста, тот просит оформить доверенность, немного смущает форма. Не может ли он, воспользовавшись данной доверенностью переоформить квартиру на себя?
Форма:
ТЕКСТ ТИПОВОЙ ДОВЕРЕННОСТИ

ФИО настоящей доверенностью уполномочиваю, *** июля 19** года рождения, пол: мужской, место рождения: город, гражданство: Россия, паспорт гражданина Российской Федерации серии номер, выданный года, код подразделения 252-003, зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург,
Общество с ограниченной ответственностью «», зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу за номером 11 (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика 78 (ИНН), каждого по отдельности и всех вместе взятых совершать следующие действия: представлять интересы в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, с федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, с органами внутренних дел и прокуратуры, с федеральными судами общей юрисдикции и федеральными арбитражными судами (далее – суды), во всех компетентных органах, организациях и учреждениях, в том числе органах, осуществляющих кадастровый и технический учет, нотариальных конторах, ПФР, ИФНС, любых кредитных учреждениях (банках), местной администрации, органах местного самоуправления, многофункциональных центрах (МФЦ), органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, любых других организациях при этом заказывать и получать на руки кадастровые и технические паспорта, удостоверения, выписки из ЕГРН и любых других реестров, дубликаты и иные документы, подписывать и подавать любые заявки, заявления, запросы, ходатайства, и прочие необходимые документы, осуществлять любые юридически значимые действия, включая право на подписание, подачу и получение любых документов, регистрацию ипотеки и прекращения ипотеки, право удостоверять копии документов, предпринимать любые действия по обеспечению доказательств, подписывать на условиях по своему усмотрению договоры уступки права (цессии) о передаче имущественного права требования к физическим и/или юридическим лицам, отправлять и получать любую почтовую корреспонденцию, а так же подписывать все документы, необходимые для исполнения данного поручения. Представлять интересы и вести все дела во всех судебных, государственных, административных и иных органа, организациях и учреждениях, в том числе, в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных управлениях, органах полиции и иных органах внутренних дел, органах прокуратуры, органах дознания, органах следствия, в Федеральной службе судебных приставов, в арбитражных судах, арбитражных апелляционных судах и федеральных арбитражных судах, и со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, заинтересованному лицу, потерпевшему, представителю, защитнику, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, знакомиться с особым мнением судьи по административному делу, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио-и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио-и (или) видеопротоколирования, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать объяснения суду в устной и письменной форме, знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановления по делу, в том числе с правом самостоятельного подписания и подачи искового заявления, административного искового заявления, подписания и подачи отзыва на исковое заявление, возражений на административное исковое заявление, подписания и подачи кассационной, апелляционной жалоб, жалобы в порядке надзора, заявления отводов и ходатайств, заявления об обеспечении иска, заявления о принесении протеста, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, предъявления встречного административного искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения, увеличения их размера, полного или частичного отказа от административного иска, признания иска, признания административного иска полностью или в части, изменения предмета или основания иска, изменения предмета и основания административного иска, заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, заключения мирового соглашения, заключения соглашения о примирении или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования постановлений, решений, определений суда, иных судебных актов, требования принудительного исполнения судебного акта, получения постановлений, решений, определений суда, получения и предъявления исполнительного листа ко взысканию, отзыва исполнительного листа и участия в исполнительном производстве, с правом обжалования действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, иных органов, учреждений и организаций, должностных лиц, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, знакомиться с материалами дела, с материалами административного дела, с материалами исполнительного производства, принимать на ответственное хранение арестованное любым судебным приставом-исполнителем любое движимое и недвижимое имущество, заключать безвозмездные договоры ответственного хранения в отношении арестованного имущества, делать выписки из названных материалов, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении любых исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, принимать в счет исполнения обязательства нереализованное на торгах имущество, осуществлять иные права и обязанности лица, участвующего в деле (исполнительном производстве), для чего предоставляю право подавать от моего имени необходимые документы и заявления, получать все следуемые справки и иные необходимые документы, выступать в суде, расписываться в случаях необходимости и выполнять другие действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на пять лет с правом передоверия другим лицам.
Калашников Владимир Валентинович 23.05.2019 14:42
4.1. Теоретически может. Т.к такое полномчие там имеется. Поэтому я считаю, что надо урезать в данном случае его полномочия, прописать конкретнее (ст. 185.1. ГК РФ)
Деревянко Станислав Юрьевич 23.05.2019 14:42
4.2. Я думаю что волноваться не о чем когда квартира уже под залогом недвижимости. Можно считать что ваши родственники лишились недвижимости. Пусть оформляют доверенность юристу согласно статьи 185 ГК РФ.
Каравайцева Елена Александровна 23.05.2019 14:43
4.3. Может оформить квартиру на себя или продать квартиру очень просто (ст. 185.1 ГК РФ).
Попов Андрей Олегович 23.05.2019 14:47
4.4. Добрый день! Изучив текст доверенности можно сделать вывод, что это общая доверенность "на все случаи жизни" исходя из смысла ст.185 ГК РФ.
ПРи этом ст.185.1 ГК РФ предусмотрено, что
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом..
Мои рекомендации - оставить в доверенности по конкретному делу, в отношении конкретной недвижимости, без права продажи, это можно прописать если попросить нотариуса., без права получения каких либо денежных средств.
Икаева Марьяна Николаевна 23.05.2019 14:48
4.5. Доброго времени суток

Фактический на основании данной доверенности ваш представитель на себя не оформит жилье, а вот на третье лицо вполне может учитывая прописанные полномочия в доверенности ст.185 ГК РФ
Козлов Сергей Сергеевич 23.05.2019 15:00
4.6. Здравствуйте! Согласен с коллегами, что полномочия надо прописывать более конкретно. Но я предложил бы выход проще. Нанять не юриста, а адвоката для сбора документов и участия в судах представителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером адвокатского образования. И по ордеру у ж точно никак нельзя отчуждать имущество доверителя. Ст. 6 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
Касательно вопроса - может ли по доверенности юрист оформить на себя имущество доверителя - ответ нет не может. Только на иное лицо. Статья 182 часть 3 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если всё понятно - дайте знать. Если что то неясно - спрашивайте. Если интересует больше тема насчет ордера, могу пояснить более подробно.

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста, Прокуратурой выявлены нарушения органа-Управления Федеральной антимонопольной службы, они не привлекли нас к административному делу и т.д. имеетли право ИП взыскать по ст. 15 ГК РФ убытки с УФАСА при такой ситуации.
5. Скажите пожалуйста, Прокуратурой выявлены нарушения органа-Управления Федеральной антимонопольной службы, они не привлекли нас к административному делу и т.д. имеетли право ИП взыскать по ст. 15 ГК РФ убытки с УФАСА при такой ситуации.
Белоусов Сергей Николаевич 02.04.2019 21:14
5.1. Здравствуйте.

Да, в судебном порядке.
6. Я установил недоработку в процессе оплаты билетов онлайн у одной из авиакомпаний, которая приводит к излишней трате денег. Сейчас начинаю переписку с авиакомпанией, так как сам стал жертвой этой недоработки. Обращением в какие структуры (федеральная антимонопольная служба или подобные) можно пригрозить в процессе разбирательства?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 19.09.2018 14:04
6.1. Антон, их внутренние недоработки - это их внутренние проблемы, которые Вас не касаются, до тех пор, пока не нарушены Ваши права. Нарушением прав может быть, например, взимание с Вас лишних денег и т.п.
Так вот, если нарушены права, можете обратиться к ним с претензией, далее с иском в суд.
Представления многих людей о том, что надо чем-то "пригрозить" в процессе диалога и тут же все "встанет на свои места", как правило, не оправдываются.
Юрьев Александр Сергеевич 19.09.2018 14:08
6.2. Добрый день.

В соответствии со ст. 28 Воздушного кодекса РФ (здесь и далее в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) государственный контроль за деятельностью в области гражданской авиации осуществляет уполномоченный орган в области гражданской авиации; государственный контроль осуществляется за соблюдением воздушного законодательства РФ и международных договоров РФ.

Согласно п. 1 ст. 29 Воздушного кодекса РФ для осуществления государственного контроля за деятельностью в области гражданской авиации уполномоченный орган в области гражданской авиации создает инспекторские службы.

В пункте 2 ст. 29 Воздушного кодекса РФ предусмотрено, что структура и функции инспекторских служб устанавливаются федеральными авиационными правилами.

Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1998 г. N 1131 (в ред. постановления Правительства РФ от 14 мая 2003 г. N 282) утверждено Положение о правах и ответственности государственных инспекторов гражданской авиации Министерства транспорта РФ по осуществлению государственного контроля за деятельностью в области гражданской авиации.

В пункте 2 указанного Положения установлено, что государственный контроль за деятельностью в области гражданской авиации осуществляют государственные инспекторские органы гражданской авиации - подразделения, входящие в состав государственной службы гражданской авиации Минтранса России и территориальных органов воздушного транспорта Минтранса России.

В соответствии с п. 6 Положения осуществление государственного контроля проводится государственными инспекторами гражданской авиации государственных инспекторских органов:

главным государственным инспектором по контролю за безопасностью полетов - начальником Управления государственного надзора за безопасностью полетов Минтранса России;

главным государственным инспектором по контролю за авиационной безопасностью - начальником Управления по авиационной безопасности Минтранса России;

главными государственными инспекторами по контролю за сертифицируемой и лицензируемой деятельностью в области гражданской авиации - начальниками управлений, руководителями департаментов, входящих в состав государственной службы гражданской авиации Минтранса России, и руководителями территориальных органов воздушного транспорта Минтранса России;

государственными инспекторами по контролю за деятельностью в области гражданской авиации.

В Вашем случае, следует обращаться в Территориальное Управление Минтранса России.
В случае не решения данного вопроса - есть надзорный орган - прокуратура.
Чтобы взыскать уплаченные деньги - порядок искового производства.
7. 04 июля 2018 г. нами была направлена заявка на участие в конкурсе на право заключение договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод российской Федерации) в отношении анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб, расположенного на территории Чукотского автономного округ (Анадырский муниципальный район).
11 июля 2018 г. комиссия по проведению конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства в Чукотском автономном округе опубликовала протокол рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе, в котором ООО «» было отказано в допуске к участию в конкурсе по Анадырскому муниципальному району лот № 4 и лот № 5 со ссылкой на п.15 в) Правил (заявка оформлена не по установленной форме). А именно: в пункте 8 указывается: Сведения о нахождении или ненахождении заявителя под контролем иностранного инвестора
- для юридического лица; в пункте 9. Сведения о решении Федеральной антимонопольной службы, оформленном на основании решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, - для юридического лица в случае, если контроль иностранного инвестора в отношении такого юридического лица установлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства";

Так как в пункте 8 мы указали, что НЕ находимся под контролем иностранного инвестора, а следующий пункт заполняется "в случае, если контроль иностранного инвестора в отношении такого юридического лица установлен в порядке...", то мы в пункте 9 указали следующую по очереди информацию "Сведения о среднесуточном объеме (в тоннах) производства".
Комиссия узрела нарушение в этом, аргументирую что в данном пункт надо было повторно написать, что мы "не находимся под влиянием иностранного инвестора" и отказала в допуске к конкурсу.
Правомерен ли данный отказ?
Калашников Владимир Валентинович 13.07.2018 13:23
7.1. Отказ правомерен, т.к. есть нарушения по заполнению, В связи с чем оснований для оспаривания отказа не имеется. Вы же сами пишите, что не указали.
См Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование", п. 15
Восстановиться в конкурсе Вы не сможете, к сожалению.
Деревянко Станислав Юрьевич 13.07.2018 13:26
7.2. Доброго вам времени суток.
Действительно комиссия имеет такое право и требование комиссии обоснованно и законно. В любом случае имеете право отказ в допуске к конкурсу обжаловать в ФАС.
Согласно Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Ст. 73: 4. Требовать от участника запроса котировок предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частью 3 настоящей статьи информации и документов, не допускается.
Ч.3 ст. 73: 3. Заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы


Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Егорова Екатерина Александровна 13.07.2018 13:28
7.3. Здравствуйте, к сожалению, восстановиться в конкурсе вы не сможете, поскольку сами допустили нарушение при заполнении. Отказ является правомерным.
Руководствуйтесь Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование",, Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (статья 73).
Удачи вам и всего наилучшего.
Шишкин Виталий Михайлович 13.07.2018 13:31
7.4. Можете попробовать оспорить, хотя шансов немного. Есть нарушения документации. Отказ правомерен. Надо было заполнять правильно и внимательно все документы.
Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование", п. 15
ст.29.1 Федерального закона " О рыболовстве сохранении водных биологических ресурсов"

Приказ Минсельхоза России от 21.12.2015 N 651 "Об утверждении перечня видов рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2016 N 41228)
Сальников Анатолий Александрович 13.07.2018 13:33
7.5. Здравствуйте, Сергей! На мой взгляд - отказ неправомерен! Но Вам от моего мнения легче не станет! Точку в этом деле может поставить только суд. Попробуйте подать исковое заявление в арбитражный суд о признании незаконными действий конкурсной комиссии в соответствии со ст. 125 АПК РФ.
Тома Анна Вячеславовна 13.07.2018 13:36
7.6. Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае отказ правомерен т.к
заявка оформлена не по установленной форме, но у вас есть право оспорить отказ

Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование" (с изменениями и дополнениями)
Голубь Екатерина Сергеевна 13.07.2018 13:56
7.7. Добрый день!

Вопрос действительно спорный. С одной стороны Вы сами допустили ошибку в заполнении формы, у другой-эта ошибка не настолько существенна, чтобы не допускать к участию в конкурсе.
В соответствии с конкурсной документацией п.10. Основания для отказа в допуске к участию в Конкурсе:
Основаниями для отказа в допуске к участию в Конкурсе являются:
а) непредставление заявителем предусмотренных пунктами 3 и 4 данной Конкурсной документации, документов и информации либо наличие в них недостоверных сведений;
Сведения достоверны, но предоставлены с ошибкой заполнения.
Б) несоответствие заявителя требованиям, установленным пунктом 2.6 данной Конкурсной документации;
в) несоответствие заявки и прилагаемых к ней документов требованиям, установленным пунктами 3 и 4 данной Конкурсной документации.
У Вас несоответствие по п.3 но в части заполнения, а не отсутствия сведений.

Таким образом, Ваш вопрос можно решить только в судебном порядке, либо через прокуратуру, но гарантий нет.
8. Управление Федеральной антимонопольной службы получило заявление от общества "Сибирская юридическая компания", где обращалось внимание на факт использования обществом "Первая юридическая компания. Первая по праву" в своем фирменном наименовании словосочетания "Первая юридическая компания. Первая по праву", и ставился вопрос о нарушении Закона о рекламе и Закона о защите конкуренции.

Управлением по данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой заявителю направлен ответ об отказе в возбуждении дела в отношении общества "Первая юридическая компания. Первая по праву". Посчитав такое решение антимонопольного органа незаконным и нарушающим его права и интересы, общество "Сибирская юридическая компания" обратилось в арбитражный суд.

1. Какие требования предъявляются к фирменному наименованию и коммерческому обозначению?

2. Обоснуйте позицию заявителя и позицию управления.

3. Какое, по вашему мнению, решение примет суд?
Шульженко Юлия Валерьевна 10.07.2018 11:11
8.1. Здравствуйте. Решение задач осуществляется юристами и адвокатами на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу и адвокату сайта написав ему личное сообщение.

Вопрос по теме

?
Я установил недоработку в процессе оплаты билетов онлайн у одной из авиакомпаний, которая приводит к излишней трате денег. Сейчас начинаю переписку с авиакомпанией, так как сам стал жертвой этой недоработки. Обращением в какие структуры (федеральная антимонопольная служба или подобные) можно пригрозить в процессе разбирательства?
9. Вопрос о переходе бюджетников на карту "мир". По закону идет последний месяц, по которому можно получать зарплату не на карту "мир". Я работаю в бюджетном учреждении, принес главному бухгалтеру следующее заявление:
В соответствии со своими убеждениями я на законных основаниях я отказываюсь принимать и использовать электронную платежную карту «Мир» и любые другие платежные карты.
В соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2017 года №88-ФЗ «О внесении изменений в статью 16.1 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей” и Федеральный закон “О национальной платежной системе”» (https://rg.ru/2017/05/03/sistema-dok.html) за гражданами России сохраняется право выбора способа получения зарплат и пенсий. Данный закон не обязывает всех граждан получать банковские платёжные карты «Мир» и любые другие инструменты виртуальных электронных платежей.
Это право закреплено в части 5.4 статьи 2 закона:
«Положения частей 5-5.3 настоящей статьи не распространяются на случаи получения клиентами – физическими лицами налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц, получения клиентами – физическими лицами выплат на банковские счета, не предусматривающие осуществления по ним операций с использованием платежных карт, получения клиентами – физическими лицами выплат посредством наличных расчетов (в том числе через организации почтовой связи), получения клиентами – физическими лицами определяемых в соответствии с нормативными правовыми актами единовременных выплат или выплат, осуществляемых с периодичностью реже одного раза в год...».
Кроме того, в статье 16-1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» сохранено следующее положение: «Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя».
Исполнителем, в частности, является каждый работодатель, орган Пенсионного фонда, банк или почтовое отделение, которые обязаны по требованию граждан осуществлять выплаты исключительно наличными деньгами.
В ходе обсуждения положений этих законов еще в феврале 2017 года руководитель Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС) Игорь Артемьев заявил: «ФАС и Центробанк РФ договорились, что с 1 января 2018 года бюджетники могут отказаться от начисления им зарплаты на карту “Мир”, но в этом случае они смогут получать свои деньги только наличными в кассе».
В связи с вышеизложенным прошу вас обеспечить получение мной заработной платы наличными деньгами в кассе нашей организации или на счет, к которому не привязана пластиковая карта.

В ответ на это она сказала, что я с июля просто не получу зарплату, не перейдя на "мир", так как по внутреннему порядку учреждения все должны перейти на "мир", и ради одного меня нанимать инкассатора и кассира они не будут. Каковы должны быть мои действия, куда и к кому обращаться, чтобы отстоять свое (законное наданный момент) право получать зарплату наличными в кассе учреждения?
Павлов Юрий Владимирович 31.05.2018 19:50
9.1. Добрый вечер. Я думаю, что можно начать с Федеральной инспекции по труду, ее полномочия закреплены ст. 356 ТК РФ. Невыплата заработной платы - это нарушении трудового законодательства, а надзор за соблюдением работодателем трудового законодательства функция этого органа. Проанализируйте свой трудовой договор (контракт) в части процедуры выплаты заработной платы, не ли там условия выплаты заработной платы через карту. Если не будет достигнут нужный результат через инспекцию по труду, тогда гражданский иск.

10. Федеральная антимонопольная служба РФ в соответствии со ст.. 23, 25 135-ФЗ от 26.07.2006 года выставило требование в срок до 25.07.2017 года представить следующую информацию. Данная информация нами была направлена в ФАС 25.07.2017 года в последний день срока по почте с описью и уведомлением. ФАС получил 27.07.2017 года. И теперь нам вменяет административное правонарушение по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ в связи с не предоставлением информации в указанный срок. Возможно ли решение в нашу пользу, если есть опись и чек об отправке документов в ФАС 25.07.2017 года?
Александров Олег Альбертович 18.09.2017 18:43
10.1. Добрый вечер, из вашего вопроса очевидно дата установлена до 25.07, то есть 25 они должны были уже получить информацию, а вы сделали почтовое отправление 25.07,последний день установленного срока 24.07.
11. Пожалуйста как поступить в следующей ситуации. В 2011 году сосед, а вернее горгаз произвёл врезку в мою личную газовую трубу без моего разрешения, каким то образом выдал тех условия и проектную документацию. На обращение в горгаз на каком основании была произведена врезка мне ответили, что соседи якобы передали денежные средства мне за газовые трубы... на обращение в газовую службу на предмет перекрытия газа соседу, поскольку незаконно врезался в мою личную трубу, был получен ответ, чтотоснований для перекрытия газа не имеется. Обращалась в антимонопольную службу, поскольку газовой службой былинарушен федеральный закон, однако антимонопольная служба ответила следующее, срок исковой давности ужей прошёл и привлечь газовую службу к ответственности не представляется возможным. Как можно наказать газовую службу и получить денежные средства за газовые трубы? Куда обращаться.
Окунькова Татьяна Михайловна 18.05.2017 12:27
11.1. Обращайтесь с заявлением в суд. Ваши права собственника нарушены. Разрешения на врезку Вы не давали.. Денежные средства за пользование газопроводом не получали.
Юридическая фирма "Юрвита" 18.05.2017 12:51
11.2. Добрый день, Ольга! Советую обратиться к юристам и решать вопрос в судебном порядке. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
12. В период работы в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России А.А. Иванова 21 декабря 2010 года, находясь на территории работодателя, по дороге к рабочему месту поскользнулась и повредила ногу. А.А. Иванова обратилась в медпункт ФАС России, в котором зафиксировали факт травмы, однако акт о несчастном случае своевременно составлен не был. 13 марта 2012 года А.А. Иванова, в лице своего представителя, обратилась к работодателю с заявлением о признании травмы, полученной 21 декабря 2010 года, производственной.

Приказом от 16 марта 2012 года создана комиссия по расследованию несчастного случая. Приказом от 24 апреля 2012 года в данный приказ внесены изменения в части состава комиссии.

25 апреля 2012 года комиссией составлен акт о расследовании обстоятельств и установлении причин получения травмы, в соответствии с которым травма, полученная А.А. Ивановой по пути следования на службу, несчастным случаем на производстве.

Какие нарушения были допущены при проведении расследования несчастного случая? Как квалифицирован несчастный случай по результатам его расследования? На каком основании?
Колковский Юрий Валерьевич 05.04.2017 12:47
12.1. Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте. Мы бесплатно задачи не решаем.

Вопрос по теме

?
Уважаемые юристы.
Проходил недавно обследование от военкомата, лежал в психиатрической больнице, диагноз "пост-травматическое расстройство", могли поставить ещё что-то. В итоге хотят поставить меня на диспансерное динамическое наблюдение сроком на год
Вопрос: смогу ли я, с такой ситуацией, работать в Федеральной антимонопольной службе?
Заранее спасибо.
13. В период работы в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России А. А. Иванова 21 декабря 2010 года, находясь на территории работодателя, по дороге к рабочему месту поскользнулась и повредила ногу. А. А. Иванова обратилась в медпункт ФАС России, в котором зафиксировали факт травмы, однако акт о несчастном случае своевременно составлен не был. 13 марта 2012 года А. А. Иванова, в лице своего представителя, обратилась к работодателю с заявлением о признании травмы, полученной 21 декабря 2010 года, производственной.
Приказом от 16 марта 2012 года создана комиссия по расследованию несчастного случая. Приказом от 24 апреля 2012 года в данный приказ внесены изменения в части состава комиссии.
25 апреля 2012 года комиссией составлен акт о расследовании обстоятельств и установлении причин получения травмы, в соответствии с которым травма, полученная А. А. Ивановой по пути следования на службу, несчастным случаем на производстве.
Какие нарушения были допущены при проведении расследования несчастного случая? Как квалифицирован несчастный случай по результатам его расследования? На каком основании?
Черкасова Вера Николаевна 29.03.2017 09:43
13.1. Решайте задачи самостоятельно, это единственный шанс научиться работать.
Решайте задачи самостоятельно, это единственный шанс научиться работать.
14. В период работы в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России А.А. Иванова 21 декабря 2010 года, находясь на территории работодателя, по дороге к рабочему месту поскользнулась и повредила ногу. А.А. Иванова обратилась в медпункт ФАС России, в котором зафиксировали факт травмы, однако акт о несчастном случае своевременно составлен не был. 13 марта 2012 года А.А. Иванова, в лице своего представителя, обратилась к работодателю с заявлением о признании травмы, полученной 21 декабря 2010 года, производственной.

Приказом от 16 марта 2012 года создана комиссия по расследованию несчастного случая. Приказом от 24 апреля 2012 года в данный приказ внесены изменения в части состава комиссии.

25 апреля 2012 года комиссией составлен акт о расследовании обстоятельств и установлении причин получения травмы, в соответствии с которым травма, полученная А.А. Ивановой по пути следования на службу, несчастным случаем на производстве.

Какие нарушения были допущены при проведении расследования несчастного случая? Как квали.
Уварова Анастасия Евгеньевна 25.02.2017 13:50
14.1. Добрый день, уважаемая Машенька
Задачки по трудовому права сама должна решать или только платно
С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.
15. Я являюсь редактором рекламной газеты. В одном из выпусков газеты в рубрике "Витрина путешествий" было опубликовано объявление/реклама следующего содержания: Морские прогулки (туры), рыбалка, отдых туризм. Аренда катера. Телефон: ...
Управлением антимонопольной службы сделало запрос по этому поводу. В ответ мы сообщили, что объявление подавало физическое лицо, которое сдает катер в аренду третьим лицам/турфирмам для организации морских прогулок/туров и т.д.), поэтому лицензия не требуется. УФАС возбуждает дело по признаку нарушения ФЗ "О рекламе" по факту распространения рекламы товаров на производство или реализацию которых требуется получение специальных разрешений (в данном случае реклама морских прогулок, которые подлежат лицензированию), выдает Предписание о прекращении (мы выполнили) и теперь привлекает к Административной ответственности. Вопрос: стоит ли нам обжаловать это Решение или в этом случае действительно имеет место правонарушение?
Заранее благодарю за консультацию, Ольга.
Евтушенко Людмила Исаевна 06.02.2017 11:11
15.1. Вопрос: стоит ли нам обжаловать это Решение или в этом случае действительно имеет место правонарушение?
Решать это Вам в любом случае. По существу объявление действительно составлено некорректно. Корректный вариант:
"Аренда катера для морских прогулок, рыбалки, других видов отдыха и туризма. Телефон: ..."
Согласитесь, смысл совсем иной. Действительно, Ваше объявление можно было рассматривать как рекламу нелицензированных услуг (прежде всего).
16. Связан с госзакупками. Я выиграла контракт на поставку продукции, поставка была, документы все подписаны, заказчик по-моему платить и не собирается. Подскажите, пожалуйста, рассматривает ли Федеральная Антимонопольная служба жалобы по основаниями нарушения условий контракта или нет? Спасибо.
Дюшкова Диана Викторовна 03.02.2017 15:20
16.1. У меня вопрос связан с госзакупками. Я выиграла контракт на поставку продукции, поставка была, документы все подписаны, заказчик по-моему платить и не собирается. Подскажите, пожалуйста, рассматривает ли Федеральная Антимонопольная служба жалобы по основаниями нарушения условий контракта или нет? Спасибо.

Пишите жалобу в ФАС а далее в суд исковое.
Байкуколь Гаджирустам Магомедович 03.02.2017 15:21
16.2. Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Ваша жалоба будет рассмотрена. Также обращайтесь в суд с исковым заявлением
Удачи Вам и всего доброго!
Васильева Татьяна Геннадьевна 03.02.2017 15:23
16.3. ФАС вправе рассмотреть нарушения условий госконтракта, но в Вашей ситуации нарушений пока нет. Вы только предполагаете, что заказчик не оплатит поставку. Но взыскивать задолженность по контракту. В случае не оплаты, придется в судебном порядке.
Семенов Владимир Сергеевич 03.02.2017 19:32
16.4. Доброго времени суток. После того, как заказчик не опатит поставку, вправе написать ему претензию и пот ом в случае отказа в суд. Всего доброго и удачи.

Вопрос по теме

?
То есть, мы можем выиграть дело, если напишем заявление в прокуратуру, Роспотребнадзор, ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба), по правам потребителя? Просто обидно то, что телефон отдали с небольшим сколом в надежде на то, что его починят, так как оплатили страховку при покупке телефона, а его вернули полностью разбитым и с вмятинами на корпусе.
17. Разъясните пожалуйста, является ли заведующий отделение судмедэкспертизы должностным лицом? Можно ли его привлечь к ответственности по ст.285 УК за превышение должностных полномочий, т.к. он организовал своему сыну похоронное агенство и написал письма во все службы города что бы о всех фактах смерти сообщали только ему, а он уже со своей бригадой т,е сына, будет доставлять тела в морг, тем самым имея полную заинтересованность в лабировании интересов своего сына и его похоронного агенства, т.к. имеет доступ к родственникам покойного, тем самым нарушает антимонопольное законодательство №135-ФЗ от 26.07.2006 "О защите конкуренции".
Семенов Андрей Федорович 30.11.2016 10:55
17.1. Согласно Уголовному Кодексу РФ является должностным лицом поскольку Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Кандакова Анастасия Валерьевна 30.11.2016 10:55
17.2. Если гослаборатория, то заведующий является должностным лицом.
Ст. 285 УК РФ в примечании указывает, кто это.
Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Лигостаева Антонина Васильевна 30.11.2016 10:56
17.3. ---Здравствуйте Максим Петрович, прокуратура и расценит эти факты к ним пишите жалобу. МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

Удачи Вам и всего хорошего.
Искендеров Эмиль Эльдарович 30.11.2016 10:56
17.4. Из текста вопроса не следует, что он превысил именно ДОЛЖНОСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, т.к. никаких полномочий по отношению к другим лицам у него не было и скорее всего указаний для исполнения он не давал. Соответственно, если и есть факты нарушений в плане коррупции, то их должны классифицировать правоохранительные органы. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Максимов Максим Владимирович 30.11.2016 10:59
17.5. Судебная практика исходит из того, что описанный Вами заведующий отделением судмедэкспертизы является должностным лицом, однако в описанных Вами злоупотреблениях состав преступления доказать очень тяжело

лицо назначенное на должность врача судебно-медицинского эксперта судебно-медицинского отделения является должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учреждении, наделенным организационно-распорядительными функциями, выражавшимися в том, что он имел право и был обязан производить судебно-медицинские экспертизы (исследования) трупов, судебно-медицинские экспертизы (обследования) потерпевших, обвиняемых и других лиц, другие виды экспертной работы на уровне современных достижений медицинской науки и практики.
Согласно главы 2 раздела «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации № 541 н от 23 июля 2010 года,
II. Должности руководителей

Главный врач 1 (президент, директор, заведующий, управляющий, начальник) медицинской организации

Должностные обязанности. Осуществляет руководство деятельностью медицинской организации. Организует работу коллектива организации по оказанию и предоставлению качественных медицинских услуг населению. Обеспечивает организацию лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности организации. Осуществляет анализ деятельности организации и на основе оценки показателей ее работы принимает необходимые меры по улучшению форм и методов работы. Утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс организации. Обеспечивает выполнение обязательств по коллективному договору. Обеспечивает работникам своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Совершенствует организационно-управленческую структуру, планирование и прогнозирование деятельности, формы и методы работы организации, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией. Организует и обеспечивает получение работниками организации дополнительного профессионального образования (повышение квалификации, профессиональная переподготовка) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Принимает меры по обеспечению выполнения работниками организации своих должностных обязанностей. Обеспечивает и контролирует выполнение правил внутреннего трудового распорядка, по охране труда и пожарной безопасности при эксплуатации приборов, оборудования и механизмов. Представляет организацию в государственных, судебных, страховых и арбитражных органах, на международных мероприятиях, в государственных и общественных организациях по вопросам в сфере здравоохранения, предварительно согласованным с вышестоящим органом, в ведении которого находится данная организация. Осуществляет взаимодействие с органами местного самоуправления, службами гражданской обороны, медицины катастроф, территориальными органами внутренних дел и другими оперативными службами. Принимает участие в конференциях, семинарах, выставках. Обеспечивает проведение профилактических мероприятий по предупреждению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Должен знать: Конституцию Российской Федерации; законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения; теоретические основы социальной гигиены и организации здравоохранения; системы управления и организацию труда в здравоохранении; статистику состояния здоровья населения; критерии оценки и показатели, характеризующие состояние здоровья населения; организацию медико-социальной экспертизы; организацию социальной и медицинской реабилитации больных; медицинскую этику; психологию профессионального общения; основы трудового законодательства; основы менеджмента; порядок заключения и исполнения хозяйственных и трудовых договоров; основы страховой медицины; правила по охране труда и пожарной безопасности; основы медицины катастроф.

Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Лечебное дело", "Педиатрия", "Медико-профилактическое дело", "Стоматология", послевузовское профессиональное образование и/или дополнительное профессиональное образование, сертификат специалиста по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье" или высшее профессиональное (экономическое, юридическое) образование и специальная подготовка по менеджменту в здравоохранении, стаж работы на руководящих должностях не менее 5 лет.

Для президента медицинской организации - стаж работы в медицинских организациях не менее 25 лет.
Парфенов Валерий Николаевич 30.11.2016 11:07
17.6. Соответствующие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" дают все основания считать заведующего отделением судмедэкспертизы должностным лицом И соответственно это лицо можно привалекать к уголовной ответственности по ст 285 УКК РФ-о злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ)


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N 19

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
И О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
2. Судам при рассмотрении уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ) и о превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом. При этом следует исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации
домственной принадлежности и форм собственности.
4. Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.
К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).
5. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).
Давидович Людмила Борисовна 30.11.2016 11:34
17.7. По факту нарушений ФЗ №135 от 26.07.2006 "О защите конкуренции" вправе подать жалобу в УФАС.
.
Для привлечения к ответственности по ст. 285 УК РФ требуется обращение с заявлением с просьбой провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. В заявлении вправе указать на эти обстоятельства и приложить по возможности доказательства, напр. Эти письма.
18. Интересует размер государственной пошлины при подаче жалобы в Федеральную антимонопольную службу Московской области и реквизиты.
Берестов Сергей Николаевич 02.09.2016 15:38
18.1. Здравствуйте!
Не предусмотрена госпошлина в данном случае.
19. Администрацией города назначен гарантирующий поставщик воды-стоков (Сакский филиал ГУП "Вода Крыма" в границах города. Коммерческое предпрятие - МУП соседнего муниципалитета, снабжает водой из собственной скважины и из водовода ГУП "Вода Крыма" 2 сотни домовладений в черте города, и перекачивает стоки на очистные сооружения гарантирующего поставщика от этих объектов. Госкомцен по какой-то непонятной причине проигнорировал требования ФЗ №416 и "Порядка ценообразования" и утвердил МУПу тариф на водоотведение, включив в него всё что просил МУП и полный тариф гарантирующего поставщика на водоотведение. Статья 31 указанного закона п 8. « Регулированию подлежат следующие тарифы в сфере водоотведения:
1) тариф на водоотведение;
2) тариф на транспортировку сточных вод;
3) тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения»
Мы считаем, что для каждой стадии должен формироваться тариф, и получается, что за 2 стадии - прием и транспортировку стоков нас заставляют платить дважды. Между тем ФЗ 416 ст.12 п.5 установлено, что не потребители, а гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. Гарантирующая организация по г. Саки согласно Решений № 168 от 19.06..2014 г. и №179 от 26.06.2014 г.– это Сакский филиал ГУП «Вода Крыма»
Ст. 17 п. 3. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. (Который не был установлен в соответствии со Ст. 11 п. 3 ФЗ №416)
Статья 11 пункт 3. «Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей»
Фактически Государственный комитет по ценам и тарифам одобрил взимание с потребителей надбавку к тарифу Гарантирующей организации каковой является ГУП «Вода Крыма», собственником сетевого хозяйства МУП «БО Прибой» Сакского района, что противоречит ФЗ 416 Ст. 32 п. 7. Которого Устанавливает, что «При расчете тарифов гарантирующих организаций учитываются расходы таких организаций, связанные с приобретением необходимых для осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения товаров и услуг организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) систем водоотведения.» В результате пользователи этой услуги будут переплачивать сетевой организации каковой является МУП около 1000 000 руб. за год. Обращение в прокуратуру крыма ничего не дало - ответ давал УЧАСТКОВЫЙ! Зам пред комитета "в Третий раз" сообщил, что у него грамотные специалисты готовят приказы. Антимонопольная служба переслала жалобу на госкомцен в ФАС и больше месяца ни ответа ни привета. А люди переплачивают за каждый куб воды около 40 рублей. КАК отменить ПРИКАЗ ГОСКОМЦЕН?
Шук Павел Семенович 14.08.2016 15:31
19.1. Здравствуйте!

В суде обжалуйте в соответствии с КАС


УДАЧИ ВАМ
20. Администрацией города назначен гарантирующий поставщик воды-стоков (Сакский филиал ГУП "Вода Крыма" в границах города. Коммерческое предпрятие - МУП соседнего муниципалитета, снабжает водой из собственной скважины и из водовода ГУП "Вода Крыма" 2 сотни домовладений в черте города, и перекачивает стоки на очистные сооружения гарантирующего поставщика от этих объектов. Госкомцен по какой-то непонятной причине проигнорировал требования ФЗ №416 и "Порядка ценообразования" и утвердил МУПу тариф на водоотведение, включив в него всё что просил МУП и полный тариф гарантирующего поставщика на водоотведение. Статья 31 указанного закона п 8. « Регулированию подлежат следующие тарифы в сфере водоотведения:
1) тариф на водоотведение;
2) тариф на транспортировку сточных вод;
3) тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения»
Мы считаем, что для каждой стадии должен формироваться тариф, и получается, что за 2 стадии - прием и транспортировку стоков нас заставляют платить дважды. Между тем ФЗ 416 ст.12 п.5 установлено, что не потребители, а гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. Гарантирующая организация по г. Саки согласно Решений № 168 от 19.06..2014 г. и №179 от 26.06.2014 г.– это Сакский филиал ГУП «Вода Крыма»
Ст. 17 п. 3. Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод. (Который не был установлен в соответствии со Ст. 11 п. 3 ФЗ №416)
Статья 11 пункт 3. «Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей»
Фактически Государственный комитет по ценам и тарифам одобрил взимание с потребителей надбавку к тарифу Гарантирующей организации каковой является ГУП «Вода Крыма» собственником сетевого хозяйства МУП «БО Прибой» Сакского района что противоречит ФЗ 416 Ст. 32 п. 7. Которого Устанавливает, что «При расчете тарифов гарантирующих организаций учитываются расходы таких организаций, связанные с приобретением необходимых для осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения товаров и услуг организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) систем водоотведения.» В результате пользователи этой услуги будут переплачивать сетевой организации каковой является МУП около 1000 000 руб. за год. Обращение в прокуратуру крыма ничего не дало - ответ давал УЧАСТКОВЫЙ! Зам пред комитета "в Третий раз" сообщил, что у него грамотные специалисты готовят приказы. Антимонопольная служба переслала жалобу на госкомцен в ФАС и больше месяца ни ответа ни привета. А люди переплачивают за каждый куб воды около 40 рублей.
Шук Павел Семенович 14.08.2016 15:32
20.1. Здравствуйте!

В суде обжалуйте в соответствии с КАС


УДАЧИ ВАМ

Вопрос по теме

?
Прокуратура г. Тверь возбудила дело по административному правонарушению. Далее направила для рассмотрения в Федеральную антимонопольную службу г.Москва., которая вынесла определение о прекращении дела по административному правонарушению. Прокуратура обратилась с жалобой к Федеральной антимонопольной службе г.Москва в Тверской областной суд.
Вопрос - разве подается не в Арбитраж г.Москвы. Спасибо.
21. Антимонопольный комитет - федеральная антимонопольная служба (ФАС)! нужна суть. - ФАС, за рекомендацию товара или услуги, может ли взыскать штраф в размере 1000000 с рекомендующего? Есть ли статья?
Есть ли закон на который можно дать ссылку? Я тете Вале к примеру порекомендовала купить булку в том магазине, а не в магазине в котором велела взять булку ее мама, основываясь на какой закон, мама с меня хочет взять штраф? Я закон не нарушила, захотела - порекомендовала? А какие у меня отношения с магазином это только мое дело и дело магазина! Товар не запрещенный.
ООО "Центральное Юридическое Бюро" 02.06.2016 15:19
21.1. это вам больше не к ФАС, а к рекламе вопрос.
ООО "Коллегия юристов "Фемида-Групп" 02.06.2016 15:46
21.2. Вам уже отвечали не раз - ФАС не может оштрафовать Вас за рекомендацию какого либо товара.
22. Антимонопольный комитет - федеральная антимонопольная служба (ФАС)! нужна суть. - ФАС, за рекомендацию товара или услуги, может ли взыскать штраф в размере 1000000 с рекомендующего? Есть ли статья?
Лигостаева Антонина Васильевна 02.06.2016 14:55
22.1. ---Здравствуйте, может взыскать. если вы нарушили закон. но вы при вашем несогласии. имеете полное право обжаловать штраф в суде. Всего хорошего.
23. Действует ли в 2016 году Приказ Федеральной антимонопольной службы от 18 января 2013 г. № 17/13 “Об утверждении Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг” ?
Парфенов Валерий Николаевич 29.04.2016 11:03
23.1. не действует

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ
от 16 июня 2014 г. N 389/14

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ
ПРИКАЗА ФАС РОССИИ ОТ 18.01.2013 N 17/13 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ)
ЗАКАЗЧИКА ПРИ ЗАКУПКЕ ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ"

В связи с внесением изменений в статью 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31 (I ч.), ст. 3434; 2007, N 49, ст. 6079; 2008, N 18, ст. 1941; 2008, N 27, ст. 3126; 2008, N 45, ст. 5141; 2009, N 29, ст. 3601; 2009, N 29, ст. 3610; 2009, N 52 (I ч.), ст. 6450; 2009, N 52 (I ч.), ст. 6455; 2010, N 15, ст. 1736; 2010, N 19, ст. 2291; 2010, N 49, ст. 6409; 2011, N 10, ст. 1281; 2011, N 27, ст. 3873; 2011, N 27, ст. 3880; 2011, N 29, ст. 4291; 2011, N 30 (ч. I), ст. 4590; 2011, N 48, ст. 6728; 2011, N 50, ст. 7343; 2012, N 31, ст. 4334; 2012, N 53 (ч. I), ст. 7643; 2013, N 27, ст. 3436; 2013, N 27, ст. 3477; 2013, N 30 (Часть I), ст. 4084; 2013, N 44, ст. 5633; 2013, N 52 (часть I), ст. 6961; 2013, N 52 (Часть II), ст. 6988) приказываю:
1. Признать утратившим силу приказ ФАС России от 18.01.2013 N 17/13 "Об утверждении порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг" (зарегистрирован в Минюсте России 16.05.2013 N 28421).
24. Пожаловался в УФАС на расклеенные на стенах жилого дома рекламные объявления. Получил отказ.
Вологодское УФАС России (далее – Управление) рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.
В соответствии со ст.3 Закона «О рекламе», под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Статья 19 Закона «О рекламе» определяет порядок установки и эксплуатации рекламных конструкций. Под рекламными конструкциями, согласно части 1 данной статьи, понимаются технические средства стабильного территориального размещения. К таким средствам могут быть отнесены некие приспособления, устройства, которые присоединяются к иному имуществу на стационарной основе на длительный срок. Комментируемая часть содержит примерный перечень рекламных конструкций: щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты.
В случае если конструкция не размещается стационарно и не присоединяется к имуществу на длительный срок, то такая конструкция не подпадает под регулирование ст. 19 Закона «О рекламе».
Согласно представленным документам, реклама услуг диспетчерской службы «Микс», была наклеена на стенах жилого дома. Отсюда следует, что указанная реклама не предполагает использования оборудования или иных технических средств, а значит, не подпадает под понятие наружной рекламы и на нее не распространяются запреты, установленные ст. 19 Закона «О рекламе».
В ходе анализа представленной информации, по факту распространения рекламы, Управлением не установлено признаков нарушения рекламного законодательства.
На основании вышеизложенного, в соответствии с п.3.18 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного приказом ФАС России № 711/12 от 23.11.2012 г., в связи с отсутствием нарушений рекламного законодательства, Управление отказывает в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Это законно?
Чернецкий Игорь Вячеславович 27.04.2016 10:04
24.1. Анализ документов - платно.

Вопрос по теме

?
Может ли сотрудник федеральной антимонопольной службы прийти домой к физическому лицу, продавцу товаров народного потребления с сайта вроде Авито, и потребовать объяснения происхождения этих товаров и составления протокола? У кое-кого возникла такая ситуация, но они не разглядели информации на документе. Интересует вообще возможна ли такая ситуация, или это "мошенники" и такое не в полномочиях ФАС.
25. Как правильно подготовить ответ в прокуратуру о том, что глава поселения не может явиться для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, в связи с тем, что в данный день его вызвали в федеральную антимонопольную службу. Заранее спасибо.
Максимович Сергей Леонидович 20.04.2016 04:59
25.1. В произвольной форме с указанием причины.
26. Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.
Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:
1.Признание решения ФАС незаконным
2.Признание торгов не действительными.


Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)
Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)

Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?
Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 30.03.2016 08:16
26.1. При признании торгов недействительными соответчиками должны привлекаться другие стороны в заключенном с ними по результатом торгов договоре.
Дело становится неподсудным арбитражу.
Молоканов Андрей Георгиевич 30.03.2016 09:27
26.2. Все это арбитраж. Нужно уточнять свои требования и правильно определить лиц к которым предъявляются требования. Это в теории.
27. Немного информации перешлю из форума микрорайона.
Итак, контракт расторгнут. : ( ( (Вот офиц. Ответмне: Рассмотрев Ваше обращение в электронную приемную Администрации Петрозаводского городского округа по вопросу строительства детского сада в строящемся микрорайоне «Древлянка 8», сообщаю следующее. ООО «Чистый город» на аукционах по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобрело земельный участок в микрорайоне «Древлянка-8» жилого района «Древлянка-II» для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. ООО «Чистый город» разработало Проект планировки территории микрорайона «Древлянка-8» жилого района «Древлянка II», который утвержден постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 03.05.2011 № 1515. Согласно данному проекту на территории микрорайона «Древлянка-8» предусмотрено строительство детского сада. Строительство детского сада осуществляется за счет средств застройщика. Администрацией Петрозаводского городского округа был заключен с ООО «Чистый город» муниципальный контракт № 0106300010511000424-0142294-01 на приобретение здания детского сада, включающего в себя не менее 8 групповых помещений (не менее 16 мест в каждом групповом помещении) для детей дошкольного возраста в г.Петрозаводске путем инвестирования в строительство здания детского сада. Однако по решению Федеральной антимонопольной службы о признании нарушения Администрацией Петрозаводского городского округа федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ О защите конкуренции вышеуказанный муниципальный контракт расторгнут 15.05.2013 г. Исходя из вышеизложенного, после окончания строительства застройщик имеет право передать детский сад в муниципальную собственность Петрозаводскому городскому округу или эксплуатировать самостоятельно. Кроме того, сообщаю, что в условиях существования единой общегородской очереди детям, зарегистрированным в информационной системе «Дошкольник», предоставляются вакантные места в детских садах на всей территории Петрозаводского городского округа. ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? ( (
Сушков Максим Вячеславович 27.03.2016 13:57
27.1. Здравствуйте. Обжаловать решение ФАС в судебном порядке, статьи 218-219 КАС РФ. Сроку у Вас 3 месяца
28. Уважаемые юристы поясните пожалуйст стоит ли соглашатся с данной Офертой Информационная часть письма

Axiata Group Berhad, осуществляющая свою деятельность под наименованием Axiata, является одним из ведущих телекоммуникационных холдингов в Азии и крупнейшим оператором беспроводной связи в Малайзии и Индонезии. К сегодняшнему дню холдинг владеет контрольными пакетами акций сотовых операторов в Пакистане, Бангладеш, Индии, Иране, Камбоджи, Сингапуре и на Шри-Ланке. Если взглянуть глобально, то Axiata является седьмым в мире оператором телекоммуникационных услуг с более чем 260 миллионами клиентов. Компания помимо телекоммуникационных услуг стационарной связи, сотовой связи и беспроводного мобильного интернета 3G и 4G, так же предоставляет консалтинговые услуги в международном масштабе. В 2016 году, в условиях международных санкций против Российской Федерации и сильного ослабления национальной валюты, холдингу Axiata выгодно начать свою экспансию на территории стран постсоветского пространства. Текущая экономическая ситуация позволит телекоммуникационному холдингу занять лидирующие позиции на интересующих рынках при наименьших расходах.
Официальная страница в Интернете: http://www.axiata.com

Взаимовыгодное сотрудничество

На сегодняшний день для создания самого крупного оператора телекоммуникационных услуг на территориях стран постсоветского пространства, одна из дочерних компаний Axiata Group планирует заключить сделки по покупке нескольких крупных операторов сотовой связи в России и других странах СНГ.

Согласно статье 18 Федерального закона от 09.07.1999 N 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации, иностранный инвестор обязан соблюдать антимонопольное законодательство Российской Федерации и не допускать недобросовестной конкуренции и ограничительной деловой практики, в том числе путем создания на территории Российской Федерации коммерческой организации с иностранными инвестициями или филиала иностранного юридического лица для производства какого-либо пользующегося повышенным спросом товара, а затем самоликвидации в целях продвижения на рынок аналогичного товара иностранного происхождения, а также посредством злонамеренного соглашения о ценах или о распределении рынков сбыта товара либо об участии в торгах (аукционах, конкурсах). В связи с этим, по статье 21, государственный контроль за созданием, деятельностью и ликвидацией филиала иностранного юридического лица осуществляется посредством его аккредитации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Для аккредитации создаваемой Компании, Правительством Российской Федерации, было выдвинуто требование, согласно которому иностранная компания, желающая иметь право на владения несколькими крупными предприятиями (например, компаниями предоставляющие услуги телекоммуникационной связи) в обязательном порядке должна быть открытой и ее акциями должны владеть не менее пяти тысяч физических лиц. Это свидетельствует о стремлении Российской Федерации стимулировать процесс создания крупных коммерческих компаний с международной структурой капитала. Подробнее о законодательстве и правилах, касающихся слияния предприятий и осуществления контроля за слияниями можно почитать в Федеральном законе от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации

Процесс переговоров о покупке крупных операторов телекоммуникационной связи в странах СНГ уже начат. Новая компания, которая возникнет в результате слияний, будет зарегистрирована в России. На данном этапе ведется подготовка документов для регистрации юридического лица в Федеральной налоговой службе. Для получения разрешения на покупку компаний, Axiata должна предоставить в регистр полный список своих акционеров.

Предполагаемый доход

Акционер - владелец тридцати привилегированных акций, получит право на получение дивидендов с прибыли компании. Для стимулирования спроса на свои акции, новая Компания, которая возникнет в результате слияний, в первые два года после создания, будет выплачивать дивиденды ежеквартально. Дивидендная политика новой Компании, предполага.
Буланкина Светлана Николаевна 26.03.2016 14:13
28.1. Я бы не согласилась, Александр

Вопрос по теме

?
Федеральная антимонопольная служба нарушила сроки размещения поступившей жалобы на заказчика, в связи с чем заказчик успел заключить договор. Можно ли взыскать упущенную выгоду с Федеральной антимонопольной службы?
29. Прошу ответ направить на эл. почту; astek_to@mail.ru
Вопрос первый Может ли Оператор технического осмотра снижать цены при участии в торгах, а также гражданам при оказании услуг по техническому осмотру. Например гр. Сидорову оказать данную услугу за 500 рублей, а Петрову за 300 рублей. Вопрос второй не противоречит ли фз-44 о торгах гражданскому кодексу, и конституции рф в плане торгов оказание услуг по техническому осмотру. Ведь технический осмотр это одно из направлений по безопасности дорожного движения. Я также считаю, что при снижении установленной цены ФСТ и утвержденной руководителем ОТО качество оказания услуг не будут соответствовать условиям договора и нпа. Для понятия заданных вопросов направляю выписку из заканодательство Договора о проведении технического осмотра

ФЗ-170 Статья 5. п.4. Технический осмотр проводится на основе договора о проведении технического осмотра за плату с периодичностью, установленной Федеральным законом.
Статья 17. п.5. Проведение технического осмотра осуществляется на основании договора о проведении технического осмотра, заключенного между владельцем транспортного средства или его представителем и оператором технического осмотра.
6. Договор о проведении технического осмотра является публичным, за исключением случаев заключения договоров дилером, и заключается по форме такого типового договора, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Гр.К. Статья 426. Публичный договор 1. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
2.В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Пр. Пр. ТО 7. Размер платы за проведение технического осмотра и размер платы за проведение повторного технического осмотра, который определяется объемом выполненных работ, устанавливаются оператором технического осмотра и не могут превышать предельный размер, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методикой, утвержденной Федеральной антимонопольной службой.
11.
До начала проведения технического диагностирования заявителем производится оплата услуг, оказываемых по договору о проведении технического осмотра, что подтверждает заключение указанного договора. Спасибо за ответ. С уважением Кархалёв Игорь Григорьевич.
Буланкина Светлана Николаевна 23.03.2016 11:37
29.1. Вам необходима детальная консультация конкретного юриста.
Криухин Николай Валерьевич 23.03.2016 11:38
29.2. В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, разработка правовой позиции и высылка ответа на электронную почту - платные услуги. Стоимость - 30000 рублей по 100% предоплате.
Искендеров Эмиль Эльдарович 23.03.2016 11:40
29.3. Добрый день. Вы правда думаете, что в рамках бесплатной консультации Вам на это ответят? Я в этом сильно сомневаюсь, поэтому рекомендую кратко сформулировать свой вопрос.
30. Можно из этого текста составить исковое заявление в суд. После нескольких телефонных звонков 18 октября 2015 года поддалась уговорам телефонных операторов посетила ARGANALINE CLINIC косметологический салон (Общество с ограниченной ответственностью «Аква де Люкс»), сказав, что бесплатно сделают на компьютере диагностику кожи лица и при этом очень попросили, чтобы я захватила с собой паспорт. На тот момент у меня были большие проблемы с кожей, особенно около крыльев носа - красные высыпания сопровождались зудом, только поэтому я согласилась пойти в этот салон, надеясь, что там предложат очень эффективные маски. Меня сразу не направили в кабинет диагностики, а сначала со мной разговаривала косметолог Алена о продукции, когда я категорически начала говорить, что я на лицо боюсь что-то наносить и что мне изначально по телефону обещали какую-то очень достоверную дорогую диагностику у врача дерматолога, специалист вышла и долго её не было, потом мы вместе пошли в кабинет диагностики. Я не знаю фамилии и имени дерматолога, да там особо и никто не представляется, и чувствовалось, что с нежеланием она мне все-таки что-то посмотрела на моем лице, подносила к лицу какие-то трубочки и это мне показывала на экране и говорила насколько у меня плохая кожа. Подтвердила, что у меня на лице купероз (но это заболевание не вызывает зуда), это я давно знала и что это красное высыпание только от него о каких-то других заболеваниях типа дерматит, демодекоз она не видит. Она уверила, что простое аргановое масло и их маски с очищением лица мне помогут и снимут все покраснения, что ее папа якобы с этим маслом сумел вылечить купероз, хотя купероз не лечится вообще он только слегка обесцвечивается чем-нибудь так говорят врачи. Я поддалась на эти уговоры и решила попробовать. Специалист Алена мне слегка нанесла что-то на лицо, сказав, что нужно полежать, при этом начала расспрашивать о семье ну как это всегда бывает, когда женщина женщине пытается что-то рассказать. А у меня муж уже четыре года лежит после инсульта и я за ним ухаживаю, тут невольно начинаешь делиться этим ведь на душе так всего «накипело». Я ведь даже и не заметила, что таким образом прощупывая мой характер, мое настроение и сочувствие втирается в доверие, задавая жизненные вопросы, тем самым создавая дружескую атмосферу, путём субъективных доводов, якобы экспертных выводов и обильного информирования усыпляет бдительность и критичное мышление мозга, понижая самооценку, порождает чувство вины, что мое лицо нуждается в тщательном уходе. Расхваливают свой центр, что он такой только единственный в Барнауле, где применяют только натуральную и высокого качества продукцию и закупают за очень большие деньги всю продукцию. А самое главное это выпытывание моего материального благополучия. Это типичные НЛП-технологии (нейро-лингвистическое программирование).
Через несколько минут Алена уходит, а приходит уже с программами на 60000 и 90000 тысяч! Спрашивает на какую бы программу я согласилась, ну я конечно же на 60 т.р. ни о чём не раздумывая согласилась и не думая о последствиях. Мы идём в их бухгалтерию и идет оформление кредита в Альфа-Банке на их услуги и выдается спецификация на товар: жидкое мыло 5700 р., маска для лица 7200 р., аргановое масло 11700 р, масло опунции 13200 р. = 37800 р. и уход за лицом на 22200 р. – всего 60000 р. Круто! Цены на их товары превышают уход за лицом! Я там даже на цены не смотрела как будто оглушенная и с рассеянным состоянием. Придя уже домой всё рассмотрев и поняла, что это ЛОХОТРОН. Совершенно мошенническая агрессивная схема продаж, «втюхивание» косметики и процедур. Мне самой стало стыдно за себя, что я взрослый человек и повелась на это и даже стыдно с кем-то поделиться из детей и знакомых. В общем развели пенсионерку, к сожалению наше поколение очень доверчивое и мы иногда попадаемся на такой развод.
Сходила на шесть процедур… Результатов нет! Даже ещё хуже, но их уговоры, что нужно выждать время. Между посещениями очень большой промежуток примерно от 7 до 12 дней, они объясняют, что за это время лицо начинает привыкать к процедурам и оно должно отдохнуть. Каждый раз приходила на процедуры и удивлялась, что в кабинетах нет водопровода и воду они приносят из другого кабинета.
18 ноября 2015 г. Я пошла на повторную диагностику. Судя по высказываниям специалиста-дерматолога у меня пока все без изменений. Тогда я совсем сникла и поняла, что диагностику, которую проводят в косметологическом салоне ARGANALINE CLINIC (Общество с ограниченной ответственностью «Аква де Люкс») это всего на всего увеличенные в сотни раз поры вашего лица, которые конечно заставят ужаснуться.
Следующие две процедуры ходила с вопросом в себе что же делать, пока не встретилась с Надеждой, которая тоже пострадала от этого салона и она готова рассказать о их работе с клиентами и как они прощупывая характер будет втираться в доверие, задавая жизненные вопросы, тем самым создавая дружескую атмосферу. Ну а затем после поглаживаний и милой беседы, психика настолько расслабляется, что небольшое давление и человек согласен почти на все условия.
Случайно узнала, что в каждом кабинете стоит прослушка это нарушение конституционных прав. О применении прослушки, либо видеозаписи должно быть читаемое сообщение в доступном месте, предупреждающее о записи. В данном случае имеет место незаконное использование технических средств а так же сбор и хранение сведений, составляющих частную жизнь лица.
И еще. На визитке салона внизу написан сайт www.Lamerel.com., но там такое предупреждение: «В связи с экономической ситуацией компания Ламерель прекратила свою деятельность на территории РФ с 01.05.2015 г.», а у салона ARGANALINE CLINIC в основном продукция этой фирмы. Тогда как же они могут предлагать эти средства? Может быть нужно обратиться РосПотребНадзор на проверку сертификации косметики и надлежащего предоставления услуги и в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на проверку организации и легитимности использования торговых названий, и проведения рекламных мероприятий?
20 декабря пошла на прием к дерматологу в поликлинику. Доктор поставил диагноз периоральный дерматит. Назначил лечение. Сразу предупредил, что лечение длительное. Отменить любые косметические процедуры. Все лекарства принимаю, еще не могу сказать, что очень хорошо, но все-таки уже есть какой-то небольшой результат.
Подводя итог, так хочется всем сказать, не ходите, если не желаете портить себе самооценку. Даже одна бесплатная процедура в этом салоне не стоит потраченного времени. ЛОХОТРОН! Бесплатный сыр, как говорится, бывает только в мышеловке.
Панфилов Анатолий Федорович 07.01.2016 09:54
30.1. Пишите жалобы и предъявите иск о расторжении договоров , в том числе и кредитного. Текст подходит.
Кот Федор Евгеньевич 07.01.2016 13:32
30.2. это завуалированное шарлатанство+ не сертифицированные продукция/услуги. предъявляйте претензию+собирайте для суда документы о лечении/сделайте фотографии дерматитов.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Жириновский прокомментировал "обман" россиян со стиральными порошками

позавчера в 13:45
166 просмотров
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский прокомментировал в Twitter заявление Федеральной антимонопольной службы, которая обвинила производителей стиральных порошков Ariel и Persil и шоколада Lindt в двойных стандартах.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Модернизация российских поездов! Старые плацкартные вагоны будут заменены…

20.11.2019 в 16:37
325 просмотров
Не так давно РЖД представил макет нового более комфортабельного плацкартного вагона, который в скором времени заменит существующие ныне и привычные плацкартные вагоны.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как новый закон изменит возможность управляющих компаний присваивать деньги жильцов?

31.10.2019 в 13:37
3701 просмотров
Управляющих компаний в нашей стране немало. И многие из них имеют хитрые схемы работы, за которые, между прочим, лишают лицензии.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В ФНС рассказали об альтернативе налогу на вменённый доход

27.10.2019 в 18:29
124 просмотров
Федеральная антимонопольная служба рассматривает альтернативы единому налогу на вменённый доход (ЕНВД)
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В ФНС рассказали об альтернативе налогу на вменённый доход.

22.10.2019 в 12:29
89 просмотров
Федеральная антимонопольная служба рассматривает альтернативы единому налогу на вменённый доход (ЕНВД)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В ФНС рассказали об альтернативе налогу на вменённый доход

21.10.2019 в 17:47
87 просмотров
Федеральная антимонопольная служба рассматривает альтернативы единому налогу на вменённый доход (ЕНВД)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Полпред Цуканов поручил разобраться в уголовном деле челябинского экс-губернатора

13.10.2019 в 17:20
90 просмотров
Сотрудникам полпредства в Уральском федеральном округе поручено разобраться в сути дела против экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Куда жаловаться на банк?

21.09.2019 в 13:55
1663 просмотров
Куда жаловаться, если вас не удовлетворило качество обслуживания или ваши права были нарушены?Служба поддержки клиентов банкаОбращаетесь по горячей линии банка или оставляете заявление через электронный портал.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ФАС предложила вернуть рекламу пива и вина

13.09.2019 в 16:15
1725 просмотров
Федеральная антимонопольная служба предложила ослабить ограничения на рекламу пива и вина в России.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Институт финансового омбудсмена в России

12.09.2019 в 23:54
616 просмотров
Спрос рождает предложениеВ настоящее время растет количество потребителей различных финансовых услуг, люди все чаще для достижения своих целей прибегают к помощи кредитных организаций, вследствие чего увеличивается количество споров между банками и их клиентами.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X