Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

90 юристов сейчас на сайте
4089консультаций за 24 часа

Честь достоинство

Некто пишет мне оскорбительные комментарии в соцсетях, порочит мою честь и достоинство, т.к. я уже 22 года работаю учителем в школе. Создает страницы с фотографиями моего ребенка. От ее имени тоже делает разные рассылки. Все скриншоты у меня есть. Я примерно подозреваю кто это. Как лучше поступить?

Пишите заявление в полицию и прокуратуру. Дальше - в суд в рамках гражданского процесса.

Лина, полиция и прокуратура Вас не поможет в данном деле. Тут надо изучить текст комментариев, поскольку не каждый коммент, оскорбляющий адресата, расценивается как оскорбление с позиции лингвистической экспертизы. Помимо этого, надо будет осмотр компьютера с нотариусом делать. В общем, если хотите довести дело до конца, то готовьтесь, что процедура не дешевая получится. Если всерьез заинтересованы, то можете обратиться на личную консультацию ко мне по нижеуказанным контактам. С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Районный суд не удовлетворит иск морального вреда-чести о достоинств ветерана. Мы подали жалобы в городской суд также не какой реакции и отрицательный ответ. Вопрос--- может ли Верховный суд рассмотреть нашу уже касационную жалобу и решить положительно. Спасибо.

Здравствуйте, для того чтобы полностью и правильно ответить на ваш вопрос нужно ознакомиться с решением суда первой инстанции, а также определением апелляционной инстанции, сделать их правовой анализ и оценить перспективы, если имеются нарушения норм материального или процессуального права то суд кассационной инстанции отменит все вынесенные решения, но для этого нужно все грамотно составить.

Доброго вам времени суток. Ваше законное право в течение 6 месяцев после вынесения апелляционного определения обратиться в кассационную инстанцию-президиум городского суда. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте! Сначала с кассацией обращайтесь в президиум областного суда.

Отзыва публикпции не было никем о чести и достоинстве.

Елена, не обижайтесь, но то, что Вы написали - это не вопрос. Непонятно, что Вы хотите.

Какие сроки давности есть призащите чести и достоинстве приотзыве из организации публичооц жалобы и далее пр подпче по инстанциям?

Срок исковой давности при при подаче иска о защите чести, достоинстве, деловой репутации не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

Я обратилась в суд с иском к А. о защите чести и достоинства а также компенсации морального вреда указав что ответчик ранее обращался в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма в котором сослался на невозможность совместного проживания с мной из за распутного образа жизни. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Правильно ли поступил суд.

Здравствуйте! В данном случае необходимо ознакомиться с текстом судебного решения.

Правильно. Оценка обоснованности принятых решений возможно только после их изучения.

Здравствуйте, что б сделать вывод о правильности судебного решения, нужно, как минимум, с ним ознакомиться, проанализировать доводы суда при отказе вам в иске. Обратитесь к юристу сайта за консультацией ст. 779 ГК РФ.

Анна, это не Вы обратились в суд. Это Вы пытаетесь переделать учебную задачу по реальный вопрос, чтобы ввести в заблуждение коллег и они ответили. Как видите по ответам коллег, это не очень получается.

Как поступить
В соц сети 15.07.2018 мне поступило сообщение, оскорбляющее мои честь и достоинство
Могу ли я обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда?

В первую очередь необходимо установить лицо, которое вас оскорбило. Суд этим вопросом заниматься не будет. Более целесообразно обратиться с заявлением в полицию в отношении неустановленного лица.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

На меня написали заявления участковаму отом что я порочу честь и достоинство распростроняю ложные слухи. Как мне реагировать?

Защищайтесь, если дело дойдет до суда. А заявление в полицию - это обязательный этап перед подачей иска в суд. Для подготовки возражений на исковые требования нужны обстоятельства по делу. Обращайтесь на личную почту - адрес в подписи юриста.

Защита чести и достоинства как наказать обидчика распространившего заведомо ложную информацию вся переписка есть в виде смс.

Здравствуйте, Денис Игоревич! Защита чести и достоинства осуществляется в судебном порядке. Необходимо обращаться в суд исковым заявлением о защите чести и достоинства и требовать взыскать с обидчика моральный ущерб. Также необходимо обратиться в полицию с заявлением о клевете.

Здравствуйте, в данном случае, если у вас есть доказательства ложных сведений, то представляйте переписку, возможно в дальнейшем ее придется заверять у нотариуса, подавайте иск на основании ст.152 ГК РФ, также можете пробовать привлечь за клевету, но скажу сразу, что практика по клевете в основном отрицательная. Вообще данная категория дел весьма сложная по доказыванию, поэтому тут надо сильно готовиться. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за и.

Распространение заведомо ложной информации-это клевета. Клевета наказывается по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Заявление о клевете подается в мировой суд по месту жительства. Требования к подаче заявления указаны в ст.318 УПК РФ Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. Если Вам неизвестен распространитель, то сначала надо обратиться в полицию.

Вы имеете право обратиться с иском в суд и необходимо руководствоваться статьями 12, 150-152 и 1099-1101 ГПК РФ. Важно составить исковое заявление с учетом норм, предуссмотренных ст. 131 ГПК РФ. Для того чтобы аргументировать и обосновать иск нужно все чётко изложить все обстоятельства и подробности правонарушения, из которых будут понятны причины и цели нанесенных обид; указать всех свидетелей произошедшего, если таковые имеются; указать перечень прилагаемых к документу доказательств. Также можете обратиться в полицию с соответствующим заявлением о клевете.

Обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 151 ГК РФ В суде вы на основании ст 56 ГПК РФ должны будете доказать, что информация была заведомо ложная.

Добрый день. Иск о защите чести и достоинства в порядке ст.152 ГК РФ можете предъявить в судебном порядке. Доказательства распространения должны иметь публичный характер. Эти обстоятельств придется доказывать в суде - ст 56 ГПК РФ или в порядке частного обвинения. А также моральный вред можете взыскать-ст 151 ГК РФ Удачи.

Здравствуйте, свои права возможно защитить двумя способами. Либо вы подаете заявление в суд о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ - клевета, либо в порядке гражданского судопроизводства - иск о защите чести и достоинства по ст. 151-152 ГК РФ. В обоих случаях вправе ставить вопрос о взыскании компенсации морального вреда. Иск пишите по ст. 131 ГПК РФ (форма заявления) УК РФ Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,- наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. .ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

Определением суда по делу по иску Кутырёвой к Ра-мазанову о защите чести и достоинства утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого Рамазанов обязался принести на общем собрании собственников многоквар¬тирного дома извинения Кутырёвой. Через несколько дней к взы¬скателю явился Кузнецов, представившийся представителем Рама-занова, и принес ей извинения.
Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном произ¬водстве представительство не допускается?

Выполнение заданий студентам - платная услуга. Дорого. 100% предоплата.

Колегга угрожала мне, оскорбляла и унижала честь и достоинство. Мы были наедине. Подскажите, есть ли какая-то управляю, закон, статья, так как это продолжается уже долго. Спасибо заранее.

Вам надо при себе всегда носить либо телефон либо диктофон и записывать на них все оскорбления и унижения. Эта запись может послужить в суде доказательством. Если нет свидетелей, то доказать что либо сложно. Такие вещи в суде доказываются показаниями свидетелей, аудио записями и т.д.

Уважаемая Ирина, прежде чем защищать свои права в судебном и административном порядке необходимо запастись убедительными доказательствами для прокуратуры и органа дознания, иначе Вам откажут в возбуждении как административного так и уголовного дела. Записывайте угрозы с помощью смартфона. Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Доброе утро! Ирина, Вам правильно отвечают мои коллеги.. Для принятия мер воздействия необходимы доказательства, каким образом их можно получить Вам разъяснили. Что же касается уже произошедшего, рекомендую обратиться с жалобой к руководителю, который обязан вызвать лицо оскорбляющее и унижающее Вас и потребовать от нее объяснений, в его же возможностях провести свою проверку, во избежание Вашего обращения в трудовую инспекцию. После этого, в случае подтверждения Вами изложенного, Вы вправе обратиться в любое учреждение из указанных Вам. Всего Вам доброго.

Является ли слово Балбес оскорблением и унижением личного достоинства и чести человека, а так же основанием для привлечения к административной ответственности? За ранее спасибо!

Этот вопрос решает специальный эксперт лингивст, который проводит лингвистическую экспертизу и выявляет является ли оскорблением то или иное слово, потому что их списка до сих пор нет в РФ все на усмотрение полиции.

Добрый вечер! Соглашусь с предыдущим ответом. По таким вопросам нужна лингвистическая экспертиза, которая определит, является ли конкретное слово оскорблением. Сейчас статья оскорбления исключена из уголовного кодекса. (ранее ст. 130 УК РФ)-Только административная ответственность осталась по ст. 5.61 КоАП РФ. Наказание от одной тысячи до трех тысяч рублей; А экспертиза будет стоить Вам тысяч 15 - 20 рублей... что бы наказать виновника на 1000 - 3000 рублей...

Я оскорбила коллегу по мейлу, он мне пригразил статьей оскорбление чести и достоинства. Но дело не в этом! За оскорбления доказанные в суде штраф 1000 руб, но может ли гипотетически быть такое что, например, человек нанимает адвоката против меня за большие деньги и потом помимо штрафа ты должен ему остаёшься ещё и эту сумму? И оскорбление долгого лица должностным с лицом это рабочие термины, там есть какие нибудь ещё статьи. Спасибо.

Есть вероятность подачи иска защите чести и достоинства. Вам нужно будет доказать что это рабочие термины. Смотрите судебную практику на этот счет удачи вам.

Суд взыскивает расходы на адвоката в разумных пределах. ПО такому делу максимум 25 тыс. https://www.9111.ru/questions/777777777357466/

Критика является унижением чести и достоинства критикуемого лица?

Это может определить только то лицо, на которое направлена критика. Но обычно, если нецензурной брани нет, то не является.

Хочу удалить информацию порочащую мою честь и достоинство из интернета, а конкретно с сайта https://check-you.ru/ . Подавалась жалоба в Роскомнадзор, прислали отказ. На территории Российской Федерации этот сайт заблокирован, но тем не менее доступ получить достаточно просто. Так же были обращения к непосредственно администратору данного сайта с просьбой удалить информацию интимного характера, ответа нет. Можете ли помочь в данной проблеме?

В случае если автора порочащих сведений установить невозможно и сведения являются анонимными, поскольку именно возможность быть анонимным выступает в качестве характерной особенности интернет-коммуникаций, то надлежащим ответчиком должен выступать владелец сайта, на котором распространена порочащая информация, так как именно владелец сайта создал техническую возможность для анонимного присутствия, при этом неважно, каким образом порочащие деловую репутацию сведения оказались на его интернет-сайте. Фактическое использование ресурсов сайта, на котором распространяются сведения, порочащие деловую репутацию, невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в интернет-сайте. Сама возможность появления порочащих сведений на страницах интернет-сайта является следствием создания ответчиком как его владельцем соответствующих технологических условий. Таким образом, если информация распространена на сайте и идентифицировать пользователя, разместившего указанную информацию, невозможно, то ответственность должна быть возложена на владельца сайта В силу п.4 ст.151.2 ГК РФ, в случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения. Вы пишите, что сайт уже заблокирован. А потому суд так и укажет в решении об отказе в иске...

Председатель СНТ подал на меня иск о защите чести и достоинства и деловой репутации. Я председатель ревизионной комиссии. Просит 300.000

Нужно посмотреть суть дела, чтобы написать возражения нужно понимать что писать и на что упираться, можете обратиться к любому юристу сайта для построения юридической позиции, поможем если надо будет)

Здравствуйте. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Ст.128 ГК РФ. По ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ имеет право и обратится в суд. По ст.131,132,71 ГПК РФ составляется иск и предоставляются документы. Вы можете по ст.35 ГПК РФ подавать возражение. Но нужно ознакомится с документами ст.55 ГПК РФ. Какие есть на руках?

Не давно в социальной сети появился пост порчищий честь и достоинство моего мужа, в этом посте все от начала и до конца все кливета, не задолго до этого времени у него был конфликт с молодый человеком который ему угрожал у нас имеются свидетели, хочу узнать если мы подадим в суд на м.ч. какое наказание он понесет?

Кристина Викторовна, для начала надо понять, какие у Вас будут доказательства, что именно этот человек разместил этот пост. Далее надо понимать, что Вы понимаете под клеветой. В целом возможно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, но надо понимать перспективы.

Я обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда. Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей мамы и моей доверительнице по другим делам, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела. По другим делам ее ответчик обозвал меня при нее и моей матери.

Ув. Игорь, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционной инстанции. Срок на обжалование 1 месяц со дня изготовления мотивированного судебного решения.

Нужен ли досудебный порядок в деле о взыскании морального вреда и защите чести и достоинства?

Здравствуйте, досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела: - об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ); - о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ); - о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ); - по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ); - о защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ); - приказного производства (гл. 29.1 АПК РФ); - связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл. 30 АПК РФ); - о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ), а также при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 52, ст. 53 АПК РФ). При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

День добрый! Вопрос следует уточнить Статьями 43, 44, 45 Закона «О средствах массовой информации» содержит нормы досудебного порядка урегулирования спора, однако, в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.1999 N 46 разъяснено, что Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» содержит статьи, предусматривающие определенную процедуру обращения заинтересованных лиц с требованием об опровержении сведений, порочащих их деловую репутацию, однако в нем не указано, что эта процедура является обязательным досудебным порядком разрешения спора. Установленный данным законом порядок опровержения согласуется с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, к досудебному (претензионному) порядку урегулирования спора не относится, поэтому его необходимо рассматривать как альтернативный порядок защиты нарушенных прав. Поэтому, предварительное обращение к ответчику с письменным требованием опровергнуть недостоверную информацию не требуется.

Интересует такой вопрос. Может ли иск о защите чести и достоинства рассматриваться в арбитражном суде? Ответчиком выступает мой товарищ, как физ. лицо. Со стороны истца Юридическое лицо. (ООО).
Судебный процесс из-за комментария в СМИ.

Здравсттвуйте! В данном случае иск должен подаваться в районный (городской) суд по месту жительства ответчика, а не в арбитражный суд.

Объясните пожалуйста мне тугодуму, я подаю иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, оплатила одну госпошлину, вынесли определение о не подсудности этого суда, написала и оплатила в другой район опять тоже самое, отправляют по регистрации ответчика. Вернут ли мне оплаченные госпошлину, и все таки а какой суд писать то? Спасибо Вам большое заранее за ваш ответ. С уважением Катя.

Здравствуйте! Если в действиях ответчика отсутствует состав преступления по ст. 128.1. УК РФ, то обращайтесь сначала с заявлением в полицию. Если состава названной статьи отсутствует, то иск подается в суд по месту жительства ответчика. К иску приложите определения, которые Вам выдавали суды о неподсудности, чтоб Вас уже точно не "развернули". Госпошлину Вы можете вернуть, обратившись в суд, куда Вы подавали иски и где иски возвращали. Суды должны выдать справку о возврате госпошлины и с ней идете в МРИ ФНС по месту нахождения суда.

Я физ лиц, хочу подать иск в суд совместно на ооо и физ лица о защите чести и достоинства. Могу ли подать в районный суд по ГПК?

Здравствуйте! Да, в данном случае в соответствии с ГПК РФ Вы можете подать иск в районный суд. Удачи Вам и всего самого доброго.

Вы и будете подавать в районный суд, поскольку данные категории гражданских дел неподсудны мировым судьям, а только районным и приравненным к ним судам. Территориальная подсудность - либо по месту жительства физического лица, либо по юридическому адресу ООО. В силу пункта 10 статьи 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами принадлежит истцу. Такие дела.

Подал иск о защите чести и достоинства человека на иск в мировой суд ТНС-энерго зарегистрированной в Министерстве труда США, а ее учредители компания на Кипре. Но судья оставила иск без движения и просит пояснить какие именно сведения суду надлежит признать не соответствующими действительности. Стоит это обжаловать или нет?

Это Вы должны для себя решить - стоит ли Вам обжаловать определение. Такая возможность у Вас имеется. Но Вам лучше устранить нарушения, явившиеся основанием для оставления иска без движения."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Добрый день, вам необходимо просто четко сформулировать ваши требования описав что именно вы считаете не соответствующим действительности и приложить доказательства, что данные сведения существовали или существуют. После того как вы вынесете изменения в иск, ваш иск примут к производству и назначат судебное разбирательство.

Пожалуйста у меня был подан иск в суд 13.06.2018 г о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда. Суть иска ответчик меня 06.06.2018 г.сделал оскорбление в мой адрес выразился в неприличной форме "Мразь",это было на заседании суда. Затем ответчик меня оскорбил снова "Мразь"11.07.2018 г.,только в другом месте. Я решил написать заявление о дополнении (увеличении) исковых требований и все изложил подробно в дополнении. Сегодня было заседание суда, суд отклонил мое заявление и считает, что это новое обстоятельство. И вынес решение ни в мою пользу. Как быть, прав ли суд отклонить мое дополнение или нет?

Вы попытались, видимо, одновременно изменить основание (обстоятельства на которые ссылаетесь) и предмет иска (требование, обращенное к суду), что не допустимо. Заявите отдельный иск по данным обстоятельствам. Это выход.

Клевета порочащая честь и достоинство наказывается штрафом, этот штраф она кому выплачивает? Государству или на кого клевета?

Здравствуйте Алена Валерьевна! В соответствии с действующим законодательством: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018) Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 19.07.2018) Статья 46. Штрафы и иные суммы принудительного изъятия (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: 1) за нарушение законодательства Российской Федерации об основах конституционного строя Российской Федерации, о государственных символах Российской Федерации, государственных наградах, гражданстве Российской Федерации, о государственной власти Российской Федерации, о государственной службе Российской Федерации, о выборах и референдумах Российской Федерации, об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, о внешней политике и международных отношениях, о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства, о воинской обязанности и военной службе, о Государственной границе Российской Федерации, о государственном оборонном заказе, о государственном материальном резерве, об экспортном контроле, об использовании атомной энергии, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о техническом регулировании, об обеспечении единства измерений, о государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок, о государственном регулировании цен (тарифов), о банках и банковской деятельности, о микрофинансовой деятельности, о рынке ценных бумаг, об организованных торгах, о естественных монополиях, о защите конкуренции, антимонопольного законодательства Российской Федерации, трудового, валютного, бюджетного (в части федерального бюджета), уголовного (в части преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, государственной власти Российской Федерации, интересов государственной службы Российской Федерации, правосудия, порядка управления, военной службы, мира и безопасности человечества), уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, миграционного законодательства Российской Федерации, а также законодательства Российской Федерации о судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы - в федеральный бюджет - по нормативу 100 процентов; (в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 378-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 03.12.2012 N 244-ФЗ, от 07.05.2013 N 104-ФЗ, от 02.11.2013 N 294-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе и неисполнение предписаний антимонопольного органа: в федеральный бюджет - по нормативу 40 процентов; в бюджет субъекта Российской Федерации, на территории которого зарегистрированы юридические лица или индивидуальные предприниматели, допустившие нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, - по нормативу 60 процентов; 3) за нарушение законодательства Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе в части бюджетов государственных внебюджетных фондов, - в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов по нормативу 100 процентов; (пп. 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 346-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов; 5) за нарушение водного законодательства: установленное на водных объектах, находящихся в федеральной собственности (за исключением денежных взысканий (штрафов), налагаемых исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации), собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов; установленное на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, за которое денежные взыскания (штрафы) наложены исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, - в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов; (пп. 5 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) за нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в случае, если закупки товаров, работ, услуг осуществляются: государственным заказчиком, действующим от имени Российской Федерации (за исключением случая, если государственным заказчиком является орган управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации), - в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов; государственным заказчиком, действующим от имени субъекта Российской Федерации (за исключением случая, если государственным заказчиком является орган управления территориальным государственным внебюджетным фондом), - в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 100 процентов; государственным заказчиком, являющимся органом управления государственным внебюджетным фондом, - в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда по нормативу 100 процентов; муниципальным заказчиком, действующим от имени городского, сельского поселения, муниципального района, городского округа, городского округа с внутригородским делением, внутригородского района, - в бюджет соответствующего муниципального образования по нормативу 100 процентов; (в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (пп. 6 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 418-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6.1) за нарушение законодательства Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, устанавливающего: правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов; внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, - в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов; (пп. 6.1 введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 68-ФЗ) 6.2) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения - в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 100 процентов; (пп. 6.2 введен Федеральным законом от 30.11.2011 N 361-ФЗ) 7) за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного настоящим пунктом и пунктами 2 и 3 настоящей статьи, - в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов; (в ред. Федеральных законов от 22.10.2014 N 311-ФЗ, от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8) суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности: в федеральный бюджет - по нормативу 50 процентов; в бюджеты субъектов Российской Федерации - по нормативу 50 процентов. (пп. 8 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 104-ФЗ) 2. Суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о налогах и сборах подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: 1) суммы денежных взысканий (штрафов), исчисляемых исходя из сумм налогов (сборов, страховых взносов), предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, - в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации применительно к соответствующим налогам (сборам, страховым взносам); (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) суммы денежных взысканий (штрафов), предусмотренных статьями 116, 119.1, 119.2, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 129.6, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 Налогового кодекса Российской Федерации: (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 N 178-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в федеральный бюджет - по нормативу 50 процентов; в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), - по нормативу 50 процентов; (в ред. Федеральных законов от 22.10.2014 N 311-ФЗ, от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) суммы денежных взысканий (штрафов), предусмотренных статьей 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации, - в бюджеты субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, по нормативу 100 процентов. 3. Суммы денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: в федеральный бюджет - по нормативу 50 процентов; в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), - по нормативу 50 процентов. (в ред. Федеральных законов от 22.10.2014 N 311-ФЗ, от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации (в части бюджетов субъектов Российской Федерации), а также денежных взысканий (штрафов), установленных законами субъектов Российской Федерации, за исключением денежных взысканий (штрафов) за несоблюдение муниципальных правовых актов, подлежат зачислению в бюджеты соответствующих субъектов Российской Федерации по нормативу 100 процентов. Суммы денежных взысканий (штрафов) за несоблюдение муниципальных правовых актов подлежат зачислению в бюджеты муниципальных образований, которыми приняты соответствующие муниципальные правовые акты, по нормативу 100 процентов. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 244-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации (в части бюджетов городских поселений, бюджетов сельских поселений, бюджетов муниципальных районов, бюджетов городских округов, бюджетов городских округов с внутригородским делением, бюджетов внутригородских районов, бюджетов внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), а также денежных взысканий (штрафов), установленных правовыми актами органов местного самоуправления городских поселений, сельских поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, подлежат зачислению соответственно в бюджеты городских поселений, бюджеты сельских поселений, бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских районов, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по нормативу 100 процентов. (п. 5 в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5.1. Суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение права Евразийского экономического союза, а также законодательства Российской Федерации о таможенном деле подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов. (п. 5.1 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 104-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 434-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Суммы конфискаций, компенсаций и иные средства, в принудительном порядке изымаемые в доход Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, городских поселений, сельских поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, внутригородских районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, территориальных государственных внебюджетных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и решениями судов, подлежат зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по нормативу 100 процентов. (в ред. Федеральных законов от 22.10.2014 N 311-ФЗ, от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. (в ред. Федеральных законов от 22.10.2014 N 311-ФЗ, от 29.11.2014 N 383-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. Неналоговые доходы от штрафов и иных сумм принудительного изъятия, подлежащие зачислению в соответствии с настоящей статьей в бюджет городского округа с внутригородским делением, могут быть переданы полностью или частично органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законом субъекта Российской Федерации в бюджеты внутригородских районов по единым для всех внутригородских районов нормативам отчислений. (п. 7 введен Федеральным законом от 29.11.2014 N 383-ФЗ) Денежные средства, уплаченные лицами, привлеченными к уголовной ответственности в виде штрафа, поступают в доход государства в соответствующий бюджет.

Содержит ли признаки правонарушения, либо преступления, унижающего честь и достоинство личности, предложение:-"Ты сам то, кто по жизни? Чудо дивное"!

Содержит ли признаки правонарушения, либо преступления, унижающего честь и достоинство личности, предложение:-"Ты сам то, кто по жизни? Чудо дивное"! Не содержит.

Скажите по запросу судьи с одной организации пришли сведения порочащие мою честь и достоинство могу ли я в этом же судебном заседании, подать встречное о защите чести и достоинства на данную организацию, которая написала про меня клевету!

Если данная организация не является стороной по делу (истец), то встречного искового быть не может. Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст.138 ГПК РФ). В вашем случае нужно подавать отдельный самостоятельный иск.

На меня написана жалоба за оскорбление чести и достоинства. Оскорбление действительно имело место быть, но за нанесение материального вреда моему участку (соседом была скошена живая изгородь, которая якобы мешала его растениям. Живая изгородь на МОЕМ участке, росла несколько лет и стоила весьма прилично, при том не противоречила правилам дачного сообщества, высота менее метра и метр от забора. Заявление за порчу имущества не подавал, пожалел старого человека, напрасно, видимо). Теперь участковый настойчиво требует встретиться с ним по данному вопросу. Что посоветуете делать в такой ситуации? Можно ли апперировать фактом нанесения вреда моему имуществу? (дело было около 1.5 лет назад, оскорбления тогда же).

Вы можете отрицать факт оскорбления и факт распространения вами сведений, порочащих честь и достоинство. Расскажите участковому что у вас возник спор о границах участка. Сосед получит отказ в ВУД.

Участковый возьмет объяснениеот вас о событиях 1,5 года давности. Расскажите о причинении вам ущерба, о самоуправстве соседа, что был конфликт. И поясните, что срок давности привлечения за административное правонарушение-Оскорбление-истек, можете отрицать факт оскорбления. Объяснение прочитайте, прежде чем подписывать.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 33 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение