Спросить бесплатно

330 гпк

3 просмотров
83 комментариев
27 юристов сейчас на сайте
2446консультаций за 24 часа
Срочная консультация юриста
Звонок бесплатный


Обсуждение. Комментариев: 83
Комментировать
1 2 3
Сортировка:
Иван
03.04.2019 в 06:56
Новосибирск

Пришел судебный приказ ст.ст. 307-330,432-434,438,810,811,819 ГК РФ,ст.ст.22,28,121-124 ГПК РФ что за это может быть?

Ответить
0

Деньги спишут за задолженность по кредитному договору.

Здравствуйте Иван!

Это судебный акт о взыскании задолженности по неисполненному обязательству!

Указанный судебный акт можно отменить и списать долг!

Это кредит видимо какой-то, приказ можно отменить в течении 10 дней с момента получения и пока ничего не будет, потом разбираться что это и откуда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия Московского городского суда.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года отменить, принять по делу новое решение: обязать Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 3 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости по данным партийного билета о заработке за период с января 1986 г. по декабрь 1990 г.

Документы приняты в отделении ПФР 30.01.2019, но перерасчета нет. Что делать?

Ответить
0

Виктор, получайте исполнительный лист в суде, который принял решение, а затем обращайтесь к приставам.

С уважением.

При принятии решения суд первой инстанции нарушил сразу три пункта ст 330 гпк рф.

1 Применил закон который был неприменим

2 не применил закон который необходимо было применить

3 неправильно истолковал закон.

Апелляция на это зскрыла глаза.

Кассация не пропустила, потому обжалование в Верховном Суде невозможно.

Какие возможны пути, суд творит беззаконие.

Суд согласно конституции независим но это не должно порождать чувство безнсказанности.

Ответить
0

Здравствуйте, обратитесь в Европейский суд по правам человека, если прошли обе ступени кассационной инстанции.

Учитывая, что вы уже прошли три инстанции и все осталось в силе. Скорей всего Вы что-то не так понимаете в законе, тем более по такой статье, где все уже давно разжевано.

Увы, Денис Васильевич, но другого пути у нас нет! У меня тоже бывает такой крик души! Зубы от бессильной ярости до корней стираешь! А в Верховном Суде почему невозможно-то? Не совсем понял!

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Ответить
0

Да, вполне законно и можете заявить отвод судье если имеются сомнения в объективности и беспристрастностьи судьи.

Добрый день

Ну да, вполне в рамках закона, а если вы считаете, что рассматривать ваше дело должен другой судья, можете заявить отвод. Однако не советую так поступать, этот судья уже знаком с делом и возможно надеяться, что рассматривая вновь более детально, разрешит как должно.

Максим, мне лично не нравится, как поступил суд апелляционной инстанции. Дело в том, что полномочия суда апелляционной инстанции описаны в ст. 328 ГПК РФ...и в ней не говорится о праве апелляционный инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.

Читайте внимательно определение апелляционной инстанции и обращайтесь в кассацию.

Уважаемые юристы!

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Будьте добры, помогите разобраться, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права? Дело в том, что в мотивировочной части своего постановления судом первой инстанции были применены выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ, однако, выводы суда, изложенные в решении, противоречат разъяснениям, которые даны в примененном судом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Можно ли в данном случае считать, что судом первой инстанции были нарушены или неправильно применены нормы права? Если да, то какого (материального или процессуального)? Существенны эти нарушения или нет - уже другой вопрос.

Спасибо.

Ответить
0

Константин, вообще, как правило, все сводится к нарушению именно норм материального права.

Если речь вести о процессуальном праве, они, нарушения, должны быть настолько грубыми, что повлекли за собой принятие неверного по существу решения.

Считать Вы можете, конечно, что угодно, но мы не знаем, так ли это.

Что было, какие нарушения в Вашем случае, и были ли они - не скажем, так как не знаем.

Обратитесь к юристу за грамотной работой...

Добрый вечер.

Нарушение норм материального права - это нарушение норм ГК РФ. Нарушение норм процессуального права - нарушение норм ГПК РФ. С нарушениями норм процессуального права нужно быть осторожным, т.к. если по существу решение правильное, то нарушение норм процессуального права будут проигнорированы.

К сожалению, из Вашего вопроса не понятны обстоятельства дела, так что можно только предполагать.

Было бы неплохо узнать, о каких именно разъяснениях ПП ВС РФ идет речь. Тогда можно было бы дать правовую оценку.

Доброе утро, Константин! Если объяснить по простому, то матариальные нормы-это нормы закона и подзаконных актов, которые регулируют данные правоотношения, а нормы процессуального права-это нормы, которые определяют порядок процесса. Советую вам при написании жалобы обратиться к юристам, они помогут указать в жалобе какие нормы права нарушены и в чем есть нарушение процесса. Контакты юристов указаны под ответом на вопрос.

Константин, нормами материального права являются положения различных законодательных норм - кодексы, федеральные законы и пр., нормы процессуального права - это процессуальные кодексы-нормативные акты, регулирующий рассмотрение и разрешение судебных процессов. Существует гражданский процессуальный кодекс (ГПК), кодекс административного судопроизводства (КАС), уголовно-процессуальный, арбитражный процессуальный и т.д. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ к нормам права не относятся - это разъяснения Высшего Суда о правилах применения тех или иных норм, которыми Суды должны руководствоваться при вынесении решения.. Если Вы задаетесь такими вопросами, то шансов определить в чем нарушены Ваши права, у Вас не много. Лучше не гадать и угадывать, а обратиться к квалифицированному юристу, хотя бы за очной консультацией. Шансов отменить судебное решение в апелляции, согласно статистике - не более 20-25, поэтому свою жалобу следует аргументировать только очень убедительными и вескими доводами. Для умения различать серьезные нарушения от малозначительных требуется большой опыт в судебных процессах, поэтому не факт, что Вашу точку зрения разделит Суд апелляционной инстанции. Удачи!

Прав ли суд? Когда своим решениях гражданского дела сам порождает обстоятельства ст.330 и 387 ГПК РФ.?

Иск об изменении размера и способа взыскания алиментов назначенных ранее с неработающего родителя в случае его официального трудоустройства согласно п.1 ст.119 СК РФ. Доказательства - трудовой договор и справка о доходах формы № 2-ндфл. Апелляционной инстанцией в отмене решения мирового суда отказано с формулировкой основания отсутствия относимых и допустимых доказательств изменения материального и семейного положения заявителя.

Можно ли в кассационной жалобе просить сразу же об удовлетворении исковых требований, если предоставлены все допустимые доказательства (иных не существует в природе и жизни) прекращения обстоятельств для ранее установленных судов алиментов в твёрдой денежной сумме. Или же только просить отмены апелляционного определения?

Ответить
0

Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Ничего нового Вы просить в кассации не можете.

Сармина Елена Александровна
Юрист Сармина Елена Александровна

Добрый день! Сергей, как я понимаю, Вы обжалуете решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме со ссылкой на то, что имеете постоянное место работы. Так вот, в интересах ребенка, исходя из принципа максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме и в случае наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы (кассационное дело № 44-Г-22/2016, мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики).

Так что ищите другие основания для отмены решения судьи.

Ссылаясь в апелляции на ст.330 ГПК ее нужно привести в тексте целиком или выборочно именно те пункты которые в конкретной сутуации являются основанием для отмены.

Ответить
0

Здравствуйте. Не нужно ничего цитировать, просто ссылаться на часть, абзац, пункт статьи.

Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции с нарушением ч. 6 ст. 330 ГПК РФ. Я показал это решение очень сильному адвокату. Она не нашла в нем никаких нарушений законов. Но адвокат ответчика написала в апелляции, что судья нарушила нормы материального и процессуального права. Где можно оспорить законность решения суда первой инстанции, кроме: апелляции, кассации, так как я их уже прошёл, а в ВС опоздал? Прошу ответить: khaidarov.40@mail.ru

Ответить
0

Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с состоявшимися судебными решениями, только после этого можно определить какие еще обжалования возможны по вашему делу. Удачи Вам.

В районный суд"А" подана апелляционная жалоба на решение гражданского дела на основании ст.330 ГПК (несоответствия сведений заявителя с сведениями ранее рассмотренного другого дела в этом же суде) и подано заявление о пересмотре этого же суд. решения на основании п.3 ч.3 ст.392 ГПК Преступление судьи в решении данного дела (ненадлежащее извещение ответчика с необоснованным применением ст.50 ГПК и неприменением ряда других статей). В процессе восстановления срока на апелляцию судья приняла отвод с учетом самоотвода, на необоснованность принятия отвода в данном процессе подана частная жалоба, копии определения по которой суд не отправляет. Как в данном случае поданной апелляционной жалобы и последовательно заявления о пересмотре единого суд. решения действует п.1 ч.5 ст. 135 ГПК при имеющихся разных основаниях, имеет ли суд оставлять без движения или возвращать заявление/жалобу? Суд находится за тысячи километров и не дает ни каких ответов...

Ответить
0

Здравствуйте. Вы полагаете, что всё понятно описали? Мы - не ясновидящие! С Вашей проблемой нужно разбираться реальному адвокату/юристу с изучением всех документов.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Немиров Олег Валерьевич
Юрист Немиров Олег Валерьевич
19.12.2016 в 14:21
Белгород

Добрый день, уважаемый Сергей

Вы имеете право обжаловать решение суда первой инстанции подав апеллляцию

Удачи Вам и вашим близким!

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Ответить
0

Может, так как лицо не смогло в полной мере реализовать свое право на судебную защиту.

Надежда Ивановна, что именно может служить основанием?

Отмена решения на основании ненадлежащего извещения как основание для отмены отмены решения?

Сформулируйте Ваш вопрос более четко.

Чтобы дать более полный ответ необходимо знакомиться с решением суда и обстоятельствами дела.

Нет, на этом основании было отменено заочное решение. Если при повторном рассмотрении дела после отмены заочного решения все были извещены - ищите другие доводы для апелляции.

Здравствуйте! Нет, это не основания

Здравствуйте, Надежда Ивановна!

Может! Отсутствие надлежащего извещения сторон является прямым основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Мало одного такого основания, должны быть ещё какие то основания для отмены например суд по иному рассмотрел и оценил доказательства, необоснованно отверг одни и взял по внимание другие, неправильно оценил что то, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и т п

Нет, так как после этого было вынесено уже другое, не заочное решение. То, заочное, отменено.

Если заочное решение отменено судом первой инстанции, то обжаловать в апелляции уже нечего.

Вернее, обжаловать Вы будете уже новое решение. И если опять кто-то будет не извещен, а решение вынесено, то можете на это сослаться.

Юридическая фирма "Юрвита"
Юридическая фирма Юридическая фирма "Юрвита"
05.10.2016 в 11:25
Москва

Не совсем понятен вопрос. Суд отменил уже свое незаконное решение, вынесенное с нарушением процессуальных прав, то есть заочное решение отменено, что вы еще хотите обжаловать? Если дело вернулось в суд первой инстанции для его рассмотрения - начинается процесс снова и ответчик подает свои возражения по иску. В любом случае вам поможет юрист, который ознакомится с материалами дела, выяснит стадию рассмотрения процесса и подскажет пути решения проблемы. Если моя консультация помогла - Рад вам помочь!

Нет. Если суд самостоятельно отменил заочное Решение, то данное обстоятельство уже устранено в суде первой инстанции и не является основанием для отмены Решения в апелляционной.

Обсуждение:
1 2 3
Kомментарии
83 комментариев читать
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение