Закон не может быть принят

Содержание:

  • Какой суд должен рассматривать иск?
  • Есть основание в связи с этим полагать, что суд должен предоставить доказательства соблюдения тайны совещания судей?
  • Жск
  • Наследование по завещанию
  • Как привлечь к ответственности чиновников за подписание договора аренды задним числом
  • Исковое требование в суд
  • Транспортная сломала груз, отказывается возмещать
  • Несет ли собственник квартиры ответственность за затопление соседа из за плохих труб отопления
  • Вопрос: может ли вопреки желания обоих детей быть принято заранее неисполнимое решение?
  • Мосэ
  • Законность оплаты прихоти ТСЖ и УК
  • Нужно ли доказывать родство в суде или достаточно свидетельства о рождении?
  • Срок исковой давности товарного кредита истек, продолжают вымогать (я пострадавш вкладчик-кредитор)
  • Не прописаны конкретные показатели в спецификации по госконтракту 44 фз
  • Возврат запчастей по гарантии
  • Вопрос, что застройщик в праве, имея три квартиры из пяти по закону может предпринимать на земельном участке Ж-2?
  • Ждать определения и смотреть основания отказа?
  • Можем ли мы принять Решение по большинству проголосовавших в таком случае?
  • 1. Может ли работодатель навязывать банковскую карту «своего» банка?
  • Жилищное законодательство
  • Правомерно ли суд принял к производству мой иск поданный 11.02.2022 задним...
  • Может ли ведомственная охрана уволить работника без постоянной прописки?
  • Работник без прописки в ведомственной охране какая ответственность?
  • С сайта утверждают, что размер вашего изделия Прихожая Клязьма 1650/2360/600 - у нас такого размера не существует,
  • Требуется ответ на претензию потребителя
  • Сдача квартир посуточно
  • Решение собрания собственников МКД
  • Подделки протоколов общих собраний в СНТ
17.01.2023, 21:53
• г. Москва

Какой суд должен рассматривать иск?

Иск был зарегистрирован судом 16 февраля. 10 мая суд возвратил иск по основанию что когда-то и где-то такой как он усмотрел рассматривался.

Суд апелляционной отменил 21 апреля и возвратил дело. 16 мая суд первой принял к производству. 16 июня суд вынес определение о более раннем принятии к производству от 13 марта в другом суде, который не уведомлял вообще ни о чем меня как истицу и вынес от 19 августа решение. Тогда как я подала жалобу и в апеляционную прибыло мое дело 21 июля. Суд должен был рассмотреть жалобы на прекращение производства в срок до 15 дней, то есть не позднее 6 августа. Тогда как рассмотрел 8 сентября. К этому времени от 20 августа другой суд вынес решение без моего участия как истицы и уведомления. Доступ к тому суду Москвы закрыт и на обращения выслать решение суд уклонился до сих пор.

По аналоги законов в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ и

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Также по аналогии законов

Ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ Возвращение жалобы

4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Поданным и принятым к производству иск в чем разница для решения для применения: аб.5 статьи 222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

Если не по моей вине срок принятия производству изменён, а по вине суда, ложно указавшего на якобы имевшем месте ранее споре к данным ответчикам. Судом апелляционной инстанции такое определение отменено. Дело вернулось в суд и принято к производству с опозданием. Но не моя же вина. Законом указано считать поданным.

Тогда аб.5 ст 222 ГПК РФ нарушено мое право по ст 46 конституции как закона большей юридической силы, если указано о сравнении дат производств судов, а не дней обращения в суд.

При таких обстоятельствах суды должны руководствоваться законом большей юридической силы и не спорить о подсудности в силу

Статья 33. АПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Если один районный суд установил, что им принято позднее, чем в районном суде, то должен был переслать дело в другой районный суд.

Однако суд нарушил мое право по Конституции РФ в статье 46.

Но если суд не пересылал, то не имел права отказывать в рассмотрении дела по моему иску. Да на основании ч.4 статьи 1 ГПК РФ и по аналогии законов ч 3 статьи 272 АПК РФ до 15 дней.

В силу статьи 272. 3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции

Какой суд должен рассматривать иск?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.01.2023, 21:55

Ух ты!

Сколько букв! :sm_ay:

Надеюсь, "Ola", Ваш адвокат любит читать длинные тексты. :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 00:14

Соответствующий, с учетом правил подведомственности и подсудности дел, изложенных в законе.

По сути дела, одним из судов Ваше дело рассмотрено, другим отказано ввиду наличия тождественного иска в производстве другого суда. В чем же проблема, в чем нарушение Ваших прав?

Может быть, не надо суды исками заваливать одинаковыми - и проблем не будет?...

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2023, 03:36
• г. Смоленск

Есть основание в связи с этим полагать, что суд должен предоставить доказательства соблюдения тайны совещания судей?

Я судилась с ответчиком адвокатом, ненадлежащее исполнившим со мной договор по предоставлению юридических услуг. Во время заседания тогда адвокат требовала несколько раз выдворить меня из зала. Затем судья объявила перерыв и я видела как по лестнице за судьей поднималась с ней мой ответчик.

Есть основание в связи с этим полагать, что суд должен предоставить доказательства соблюдения тайны совещания судей?

Сейчас суд отказал в принятии иска к адвокатской палате края, по действиям того же адвоката в связи с указанием им в договоре только номера 22/226 (22 - это номер региона, далее номер в реестре региона) , обосновав отказ Постановлением пленума ВС 2012 года, что "адвокатская деятельность не предпринимательская" и не может быть рассмотрена в суде по месту жительства потребителя услуг по закону О защите прав потребителей.

Тогда я написала жалобу и указала, что указано в договоре п.4.3 как о вознаграждении за юридические услуги и в п.7.3 урегулирования споров в силу гл.39,49 ГК РФ и закону Об адвокатской деятельности, то.

Из этого закона в п.3 ст.1 следует, что не является адвокатской деятельностью выполнение организацией или ее участником исполнения юридических услуг.

Юридические услуги являются консультативными и к ним применяется закон о защите прав потребителей в части подсудности в том числе.

Кроме того из ч.4 статьи 420 ГК РФ следует, что если закон, норма в части не противоречит характеру договора, то закон о защите прав потребителей в части подсудности применим.

Гл.39 ГК РФ Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуге.

ГК РФ Статья 730. Договор бытового подряда

1. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

При определении подсудности я руководствовалась п.5, 7 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. В сложившейся ситуации п.7 Иски о защите прав потребителей.

В части подсудности применим закон о защите прав потребителей к таким правоотношениям с указанными выше в договоре между адвокатом и мной пунктами?

Адвокат г. Барнаул
19.01.2023, 06:27

Адвокат (Ы) не оказывают услуги, деятельность адвокатов осуществляется в виде профессиональной юридической помощи в силу закона №63 ФЗ от 31.05.2002 года.

Вам помог ответ?ДаНет
05.01.2023, 22:40
• г. Санкт-Петербург

Жск

Много раз задавала вопрос с разными формулировками, но четкий ответ со ссылками на статьи закона так и не получила. Дом ЖСК введен в эксплуатацию в 1971 году. Все пайщики были приняты в члены ЖСК, тогда же выплатили паевые и вступительные взносы, и получили свои квартиры по ордерам, в том числе и я с сыном. Сегодня эта квартира принадлежит моему сыну. Устав ЖСК от 1970 года (другого нет) и ЖК РФ не содержат требования наличия собственности для членства в ЖСК. Меня из членов ЖСК никто не исключал, сама добровольно я заявление о выходе не подавала. Оснований исключить меня в соответствии с ЖК РФ нет, я не хулиганю и долгов по коммунальным платежам не имею. В ЖК РФ нет положения, что членом ЖСК может быть только собственник, в нашем уставе такого тоже нет. Вопрос: если я не член ЖСК, то по какой статье и какого закона?

Адвокат г. Мурманск
05.01.2023, 23:00

[quote]. Вопрос: если я не член ЖСК, то по какой статье и какого закона?[/quote] Сформулируйте свой вопрос более понятно. Прежде всего, Вы не написали каким образом только сын является собственником? Вы подарили, продали свою долю?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киржач
05.01.2023, 23:11

Здравствуйте Светлана, а с чего вы взяли что вы не член кооператива. Закон не запрещает прием в кооператив не собственников квартир. Единственное условие для вступление в ЖСК, это возрос от 16 лет. Если вы числитесь в ЖСК как член, оплачиваете необходимы взносы, вы не выходили из членства, официально, вас не исключали по основаниям установленным ЖК РФ. То вы являетесь членом и Вас не могут исключить из кооператива, на сновании того что вы не собственник жилья.

[quote]ст. 110 ЖК РФ

1. Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается [b]добровольное объединение граждан [/b]и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства [b]в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,[/b] а также управления многоквартирным домом.

Ст. 130 ЖК РФ

1. Членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива;

2) исключения члена кооператива;

3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

4) ликвидации жилищного кооператива;

5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

Ст. 111 ЖК РФ

1. Членом жилищного кооператива может быть:

1) гражданин, достигший возраста шестнадцати лет;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.01.2023, 09:20

По той статье, что Вы не собственник жилого помещения.

Вам помог ответ?ДаНет
30.12.2022, 12:12
• г. Москва
₽ VIP

Наследование по завещанию

Наследник по завещанию собирается отказаться от принятия наследства по завещанию, согласно ст 1158 ГК РФ. И принять наследство по закону. Чтобы поделить наследство со вторым наследником (который наследником по завещанию не является).

Возможно ли будет потом отменить отказ от наследования по закону? Есть ГК РФ Статья 1157. "Право отказа от наследства: 3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно".

Но в данном случае отказа от наследства не будет. Будет только отказ наследовать по завещанию. Этот отказ обратим?

ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства: если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Юрист г. Москва
30.12.2022, 12:38

Здравствуйте

Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Это указано в ст 1158 ГК

отменить отказ от наследования по закону потом нельзя. Ст 1157 ГК.

Можно отказаться от завещания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
30.12.2022, 12:42

[b]Нет. Отказ не обратим. Подписал - всё.[/b]

В ст. 1157 ГК РФ всё ясно написано - Вы сами её привели.

А ст. 1158 ГК РФ - после идёт и содержит нормы про отказ по завещанию. На него норма ст. 1157 ГК РФ про необратимость отказа так же распространяется.

И у нотариуса проконсультируйтесь, он должен пояснить по своим обязанностям!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
30.12.2022, 12:53

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3 ст.1157 ГК РФ). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.3 ст.1158 ГК РФ).

Отказ от наследства не обратим. Взять его обратно нельзя. Но если от наследства по закону не отказываетесь, а только от наследства по завещанию, то в части наследства по закону его принимаете. Но в этом случае в завещании не должно быть указано этого имущества. Если оно там указано, то считайте, что Вы отказались от этой части наследства. Если там указано все имущество, то вообще останетесь без наследства.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
30.12.2022, 13:02
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ваше желание осуществимо. Вы можете отказаться от наследства по завещанию (ст.1158 ГК РФ), это не значит и отказ от наследования по закону.

Вы можете отказаться от наследства по завещанию, это Ваше право, предусмотренное ч.3 ст.1158 ГК РФ, право отказа от наследства по одному из оснований наследования.

Либо наследуете по закону, либо по завещанию...

Но потом Вы не можете взять обратно свой отказ... это бесповоротно...

Отказ — это безвозвратное решение наследника, которое изменить или отменить не получится.

[quote]ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
30.12.2022, 13:11

Прочитала я ваш вопрос и теоретические ответы на него. И выскпдк свое мнение.

В наследство надо просчитать все наследуемое имущество по ст 1112 ГК РФ, количество наследников по закону и завещанию, состав имущества, не отраженного в завещании, и многие другие нюансы и только потом в каждом конкретном случае принимать окончательное решение об основаниях для принятия наследства или об отказе от него.

Любой отказ от наследства необратим ст 1157,1158 ГК РФ.

Опираясь на свой опыт, я думаю, что вы этого до конца в вашей ситуации не просчитали.

В любом случае ответ на свой конкретный вопрос вы получили Удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
30.12.2022, 15:09

Да, такое возможно.

Пишите заявление через нотариуса и отказываетесь от наследства по завещанию и одновременно пишите на вступление в наследство по закону.

- см. ст. 1112, 1158 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2022, 02:24
• г. Рязань
₽ VIP

Как привлечь к ответственности чиновников за подписание договора аренды задним числом

Физлицо арендовало муниципальный земельный участок под строительство здания производственного назначения на основании договора, заключенного по результатам аукциона. Срок аренды закончился 4 апреля 2022 года. Торги для заключения нового договора не объявлялись. В двадцатых числах апреля 2022 года на запрос в Администрацию района по этому поводу был дан письменный ответ, что договор на аренду участка после истечения срока его действия не расторгался, поскольку при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Однако спустя несколько месяцев, в ответе на запрос судебных приставов, администрация района дала прямо совершенно иной ответ: участок был предоставлен в аренду по 4 апреля 2022 г. В соответствии с дополнительным соглашением от 5 апреля 2022 года срок договора продлен на три года.

Очевидно, что второй ответ о заключении допсоглашения о продлении договора был связан с принятым 14 марта 2022 года ФЗ N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Этот закон дает возможность продлить действие договора аренды муниципального земельного участка на основании допсоглашения к нему – при условии, что срок действия договора аренды еще не истек. А поскольку в нашем случае договор аренды истекал 5 апреля 2022 года, то этой же датой и оформили допсоглашение. Очевидно, что это было сделано задним числом. Ведь разрешающий такую возможность закон был принят всего 20 дней назад, обычно в муниципалитетах еще ждут из центра пояснений и методичек к применению закона и т.п., да и на подготовку договора время нужно. Тем более что первый ответ, об автоматическом, без подписания каких-либо документов, продлении договора на неопределенный срок был дан 21 апреля 2022 года, то есть – если верить второму ответу из администрации района - спустя две недели после продления договора путем подписания допсоглашения к нему от 5 апреля 2022 года.

Для справки: ко дню завершения срока договора на объекте шло строительство производственного здания, однако официальное разрешение на это строительство было получено лишь в августе 2022 года.

Исходя из изложенного, рассматривается вопрос об обращении в Прокуратуру района по ситуации с явным подписанием задним числом дополнительного соглашения о продлении договора аренды. Возможно ли, после проверки данных обстоятельств и при том, что факт дачи взятки установить не получится, возбуждение к уголовной или иной ответственности, а также заявление иска от Прокуратуры о признании подписанного задним числом документа недействительным? Или в этой ситуации может быть какой-то иной выход (кроме того, чтобы самому, исходя из определенной причастности к использованию этого земельного участка, заявить иск в суд?

Юрист г. Новокузнецк
25.12.2022, 03:39

В данной ситуации нет прямых доказательств, что дополнительное соглашение к договору аренды было подписано задним числом. Есть только косвенные предположения на этот счет. Эти косвенные предположения строятся на ответах администрации района.

Если не удастся доказать факт получения взятки ст 290 УК РФ должностным лицом администрации, то уголовной ответственности в данном случае не будет.

Я бы в данной ситуации не возлагал каких то особых надежд на прокуратору.

В статье 45 ГПК РФ сказано:[b]1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований[/b].

Как видите, прокурор может обратиться в суд, когда речь идет о защите прав и свобод неопределенного круга лиц. Если же речь идет о конкретном физическом лице, то ему самому придется обращаться в суд ст 3 ГПК РФ с иском стст 131-132 ГПК РФ. о признании договора недействительным. В суде придется согласно статьи 56 ГПК РФ доказывать наличие оснований для признания договора аренды недействительным. Ваши шансы на признание в суде договора недействительным не являются стопроцентными, потому что ваша доказательственная база основана на предположении, что дополнительное соглашение подписано задним числом. Прямых же доказательств этому у вас не имеется. Опытный же юрист может обыграть в суде имеющиеся противоречия в ответах администрации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
25.12.2022, 12:28

Добрый день

---

В Вашей ситуации только единственный выход это оббивать пороги прокуратуры. Все факты озвученные вам нужно проверять, что бы выявить виновных лиц и привлечь их к ответственности. Самостоятельно расторгнуть допсоглание 3 лицом не предусмотрено, договор составляется между 2 юридическими лицами.

Тут комплексно нужно жаловаться в областную прокуратуру, в аппарат губернатора, по факту возможной взятки в следственный комитет. Возможно и будет положительное решение, но гарантий вам никто не даст.

[quote]Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 05.12.2022) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 22. Полномочия прокурора

1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

1.1. Требование о проведении контрольного (надзорного) мероприятия направляется в уполномоченные контрольные (надзорные) органы на основании поступивших в органы прокуратуры материалов и обращений, свидетельствующих о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Направление требования о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.

Типовая форма требования прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия и порядок его направления устанавливаются приказом Генерального прокурора Российской Федерации.

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:

освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;

опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;

вносит представление об устранении нарушений закона.

4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок, контрольных (надзорных) мероприятий и ревизий незамедлительно.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
25.12.2022, 13:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

[b]Да, Вы правильно мыслите.

Нужно написать обращение в прокуратуру, на основании статьи 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1.[/b]

_______

Прокуратура обязана провести предметную проверку по всем изложенным фактам.

_______

[i]Отмечу, что [b]если факт дачи взятки установить не получится, а скорее всего так и будет, то признать соглашение недействительным будет крайне сложно.

Этот вопрос, о недействительности соглашения решается в судебном порядке[/b] [/i]

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2022, 12:09
• г. Красногорск

Исковое требование в суд

В чем проблема. Подал в суд на управляющую компанию. Одно из исковых требований звучит так:

Привлечь к дисциплинарной, гражданской и административной ответственности лиц, стороны ответчика, виновных в нарушении законодательства: Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Суть в том, что стены подвального помещения 16 лет промерзают на сквозь, а само подвальное помещение 16 лет подтоплено, затоплено дождевыми стоками через отверстия в этих стенах, которые оставил еще застройщик от опалубки. Воды проникают через грунт и затекают в эти отверстия, а УК (управляет домом 10 лет) не заделала их до сих пор. Через эти же отверстия и приямки здания стены промерзают зимой, т.к. через приямки имеют прямой контакт с внешней атмосферой, а система отопления разведенная застройщиком в подвале никогда в течении 16 лет не функционировала.

Судья на такое исковое требование что-то долго говорила, я уже запутался. То ли типа она не может в такой формулировке его принять, то ли она не может привлекать к указанной ответственности, то ли специалисты должны подтвердить, прежде, чем выносить вердикт по этому требованию. Что-то типа так, но я переспрашивал, она не отвечает, куплена по полной программе. И типа я вам не собираюсь тут каждый раз все повторять.. Что в исковом требовании принципиально не правильно? Мы делали осмотр, фиксировали в акте промерзание стен. Есть фото, видео со снегом на этих стенах внутри подвального помещения. Экспертизу проводили, правда летом, когда промерзания не было, поэтому у экспертов про это ничего нет. Но есть наш акт осмотра. Я еще попросил экспертов дать заключение по самим фактам промерзания. Ну чтобы они написали, что промерзание несущих стен - это плохо (в двух словах) не привязываясь к конкретному зданию. Т.е. доказательство, что промерзания имеют место быть - наш акт осмотра, а то что это деградационный процесс, нарушающий выше указанный федеральный закон - справка экспертов. Так в чем проблема? Правда спраку я еще не предъявлял в суд. Может быть из-за этого.. Или как лучше сформулировать?

Юрист г. Екатеринбург
23.11.2022, 12:16

Здравствуйте. К дисциплинарной ответственности может привлечь только работодатель, к административной ответственности (смотря какая ст. КоАП РФ только соответствующий орган (точно не суд).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саранск
23.11.2022, 12:21

Добрый день. Суд не может привлечь ответчика к дисциплинарной и административной ответственности. В исковом заявление надо было просто сформировать требование об устранение выявленных нарушений (например: устранить повышенную теплопроводность стен). Также нужно указать срок устранения. Промерзание стен определяется тепловизором или пирометром. В данном случае можете подать в суд ходатайство о необходимости провести строительно-техническую экспертизу. Также можете подать обращение в жилищную инспекцию. ГЖИ должна провести по данным фактам проверку выдать предписание и привлечь виновных лиц к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ. Материалы ГЖИ также будут являться доказательствами в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
23.11.2022, 12:26

Разве я ответила, что нельзя привлечь к гражданской ответственности? Я же указала, что суд не может привлечь к дисциплинарной и административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2022, 18:09
• г. Москва

Транспортная сломала груз, отказывается возмещать

Транспортная компания желдорэкспедиция сломала столешницу при пересылке пополам. Был отправлен кухонный гарнитур, все приехало целым кроме столешницы. При приемке была составлена рекламация. В ответ на претензию, транспортная сказала, что упаковка груза была плохой, а отправитель отказался от дополнительной упаковки и груз был принят к доставке на "особых условиях", т.е. с освобождением «Ж.Д.Э» от ответственности за сохранность и качество груза, о чем есть пометка в накладной. Все это решалось при отправке отправителем, я как получатель об этом узнала только из ответа по моей претензии от ТК. Столешница из лдсп не является хрупким грузом, ее очень тяжело сломать, она толстая, на ней можно прыгать толпой, ей ничего не будет, ее именно переломили, приложив немалое усилие, может быть скидывали с машины. Упакована она была так же как вся мебель, в картонные коробки и мягкий пенополиэтилен. Так как столешница была сломана, пришлось заказывать еще одну. Вторая была упакована точно так же, но никаких пометок в накладной о том, что груз принимается на особых условиях и упаковка не соответствует, уже нет, то есть в этот раз точно такая же упаковка полностью устроила приемщиков груза. Эта столешница приехала целой, но в одном месте пробили упаковку и откололи небольшой кусок. Рекламация составлена не была, груз был застрахован, письмо с претензией и фотографиями отправлено в транспортную без акта о повреждениях.

Теперь вопросы:

1. Освобождает ли от ответственности в рамках закона РФ желдорэкспедицию эта пометка "на особых условия", неужели по ней они действительно могут ломать грузы, а им при этом ничего не будет?

2. Можно ли доказать, имея фотографии упаковки в первом и втором случае, что если во второй раз к упаковке не было претензий, то, значит, и в первый раз упаковка столешницы была достаточной, а эта отметка о плохой упаковке относилась к остальному кухонному гарнитуру, и, значит, возмещение они сделать все-таки обязаны?

3. Если при водителе транспортной повреждение замечено не было, но на следующий же день была оформлена претензия об испорченном товаре, а груз был застрахован, может ли транспортная и страховая отказать в выплате и законен ли будет такой отказ? Есть фотография, где видно повреждение упаковки сразу после того, как столешницу достали из машины.

Юрист г. Севастополь
16.11.2022, 18:35

Здравствуйте. О какой сумме идёт речь?

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2022, 16:40
• г. Москва

Несет ли собственник квартиры ответственность за затопление соседа из за плохих труб отопления

Дольщику построили квартиру по 214-ФЗ, полностью без отделки какой либо, дольщик принял указанную квартиру, в квартире трубы отопления идут через пол, т.е. предусмотрено что они накрываются (замуровывают) потом в стяжку, дольщик трубы отопления от застройщика не менял, сделал стяжку пола и другой ремонт в квартире полностью. Застройщик по решению суда признан банкротом. При этом частью 5.1 статьи 7 Федерального закона N 214-ФЗ установлено, что гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

3 года не прошло, трубы отопления через год (не сразу, год все было хорошо) после приемки квартиры и ремонта протекли и затопили квартиру соседа ниже. При этом Дольщик не чего не делал с трубами. Т.е. они потекли сами по себе, возможно подали избыточное давление, неправильный монтаж от застройщика и т.д.

1) Кто в этом случае виноват? Застройщик который банкрот или дольщик у которого протекли батареи?

2) Обязан ли дольщик возмещать ущерб соседу? Ведь гарантийный срок еще не прошел и дольщик тоже не виноват (трубы отопления он не трогал), а банкротство застройщика не означает что его ответственность перекладывается на дольщика?

3) Может ли быть в данном случае Дольщик ответчиком в суде?

4) В случае судебного разбирательства, что подлежит доказыванию? И кто что должен доказать?

Юрист г. Москва
15.11.2022, 16:56

Дольщик оказавшийся в ситуации ответчика в суде должен доказывать отсутствие своей вины, договорами, практикой, экспертизой технической пригодности труб и всем тем что суд примет как доказательство, возможно что дольщика суд признает ненадлежащим ответчиком.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
15.11.2022, 16:58

Не может быть, а будет именно он. И как собственник, скорее всего станет крайним. Доказывать можно пытаться, что трубы некачественные или монтаж некачественный и валить вину на производителя, продавца или монтажников.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
15.11.2022, 20:23

1.УК несет ответственность и застройщик.

2.нет.

4.МОжет, конечно, если его указал ответчиком сосед.

4.Вам отсутствие своей вины, что "протекло" общее имущество МКД,

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2022, 19:05
• г. Тула
₽ VIP

Вопрос: может ли вопреки желания обоих детей быть принято заранее неисполнимое решение?

Идут судебные разбирательства по исковому заявлению матери 2 х детей, возраст которых 15 и 13 лет. Мальчики. По решению суда место жительства детей определено с отцом. Мать последние 2 года не появлялась совсем. Алименты взыскиваются через приставов. Иск об устранении препятствий к общению и установление графика общения. Доказать наличие препятствий не смогла. Детей заслушивали в суде. Общение с матерью, в любом виде, отклоняют. Синдром отрицания родителя был установлен ранее, первым судом. Когда определяли место жительства. После этого мать не появлялась. Судья, похоже, склоняется утвердить какой-никакой график. Вопрос: может ли вопреки желания обоих детей быть принято заранее неисполнимое решение? По закону 15 летний ребенок уже может сам в суде отстаивать свои права, может самостоятельно определять круг общения. И 13-летний имеет осознанное мнение и определённое желание. При принятии решения их мнение приоритетно. Для чего тогда заслушивать их, если всё сведётся к принятию не исполнимого решения? В случае принятия такого решения целесообразно ли подать на апелляцию?

Юрист г. Казань
09.11.2022, 19:14
Это лучший ответ

Здравствуйте, Елена! Даже если будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), по которому будет определен порядок общения (ст.66 Семейного кодекса РФ), это не значит, что детей можно заставить общаться с родителем, т.к. решение распространяется на родителей. Дети же в этом возрасте еще недееспособны и если будут отказываться от общения с матерью, то никто заставить их против воли общаться с матерью не вправе. Так что будет просто еще одно неисполнимое решение суда. Произвольно же отказать в иске матери суд не может. Вот и хочет подстраховаться. Однако если мать не ограничена и не лишена родительских прав, то возможности суда отказать в иске очень ограничены. Так что стоит помочь суду. Например, подав встречный иск о лишении матери родительских прав или об ограничении в них.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.11.2022, 19:17

Суд учтет мнение детей при вынесении решения. Опрос совместно с психологом педагогом. График в любом случае должен быть.

Статья 179 ГПК РФ. Допрос несовершеннолетнего свидетеля 1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
09.11.2022, 19:20

Здравствуйте, Елена.

В порядке ст.57 СК РФ мнение ребенка учитывается с 10-летнего возраста, но по вопросу определения порядка общения не является определяющим.

Суды исходят из равенства прав родителей, но Вам стоит ссылаться на то, что данное общение, если суд его установит, может навредить.

В порядке разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства [quote]при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

[b]В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.[/b]

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.[/quote][quote][/quote]

В любом случае, если суд мнения детей не учтет-это будет одним из доводов в апелляции.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2022, 00:29
• г. Москва

Мосэ

В начале этого куплен дом с участком в Московской области.

После переоформления электросчетчика мосэнерго выставил счет за бывшего собственника и наш за 10 мес. Общая сумма 40 тыс. (долг 28 тыс бывшего владельца).

Мы не знали что бывший собственник не платил и не подавал показания за свет. Найти его трудно сейчас.

Вопрос: правомерны ли действия мосэнерго о том что мы должны оплатить долг чужого человека с октября 2019 по декабрь 2021 и что они завели на старый счет счетчика новых собственников тем самым вынуждая нас принять долг предыдущего владельца?

Какой закон можно применить новым собственникам чтобы не платить долг за чужого человека? Можем ли мы по закону требовать от мосэнерго заведения нового счета за электричества с момента регистрации договора купли-продажи дома с участком и оплачивать только свой долг?

И еще главное счетчик по вине того же самого мосэнерго был заведен в другой деревне московской области а не там где он стоит с 2019. по словам сотрудника мосэнерго - они ошибочно так завели тем самым долг не взыскивался с прежнего владельца так как долг был "виртуальным"-это слова сотрудника.

Как нам быть?

Мы намерены написать жалобу руководителю мосэнергосбыт Московской области какие законы нам применить? Спасибо за ответ.

Юрист г. Ростов-на-Дону
07.11.2022, 00:46

Здравствуйте! А вы письменную претензию получили?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
07.11.2022, 10:01

С чего бы Вам платить за прошлый период?

Разумеется нет.

И они сами это прекрасно знают.

Можете потребовать новый счет.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 13:04
• г. Иркутск
₽ VIP

Законность оплаты прихоти ТСЖ и УК

Год и два месяца тому назад, как сейчас только выяснилось - УК поставила железную дверь в наш подъезд. Наш МКД старый и всего на 40 квартир. Спустя указанное выше время в квитке за октябрь 2022 г. предусматривающий ежемесячную плату за содержание жилья УК выставила счёт всему дому на оплату замены дверей в размере около 2000 на каждую квартиру и выплату вознаграждения в размере 250 р представителю собственников жилья. По факту заменой назвать это сложно, ибо на момент установки - дверей в подъезде не было. При звонке в вычислительный центр выяснилось, что данное решение принято на основании собрания собственников нашего дома, которое состоялось почему-то около соседнего дома, где нет видеонаблюдения с фиксацией аудио. Лично я и мои родители в собрании не участвовали, никаких подписей не ставили – данные двери, как априори источник повышенного шума нам навязала УК и представитель ТСЖ. Почему счёт выставили лишь спустя год имею только домыслы/догадку, а деятельность представителя вообще основывается на добровольной основе по закону насколько мне известно. И лишь после выставления счёта примерно через три дня поставили такую же дверь во второй подъезд. Двери собирали сами. Наполнителя в дверях нет, как и уплотнителя на раме/косяке. Цена этой двери тысяч 5 максимум, ну 7 с авто доводчиком, который каждую зиму срывается в непогоду и двери всей своей массой бьют об стену в ночное время в частности, нарушая закон о тишине.

Из ранних и неоднократных консультаций на данном сайте от одного из юристов мне стало известно, что в РФ нет такого закона, в котором было бы сказано, что в подъезде вообще должна стоять дверь и ни один суд не может обязать кого-либо её поставить.

Из чего следует вопросы.

1. Законы ли действия УК по факту выставления счетов на оплату замены дверей и вознаграждения?

2. Если действия УК незаконны, то на какие именно нормы закона ссылаться и какова должна быть последовательность действий с моей стороны, например, по обжалованию данного решения?

3. Можно ли через суд признать выставление счетов, указанных выше незаконными в связи с отсутствием закона, регламентирующего наличие в подъезде дверей?

Юрист г. Нижний Новгород
19.10.2022, 13:14

1. Законны, пока не доказано обратного.

2. Обратитесь с жалобами в ГЖИ и к прокурору.

И готовьтесь иск в суд подать - основания -

ЖК РФ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

[quote]...

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

...

[/quote]

3) Да, имеете право обратиться в суд. Шансы отбиться от платежей за дверь хорошие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
19.10.2022, 16:24
Это лучший ответ

Возможно, в УК есть решение собрания собственников о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме;

А согласно Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 Приложению 7 замена или установка дверей - это текущий ремонт.

ЖК 46 - Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия.

Запросите эти документы. Нужно понять, как принято решение, кем и каким большинством.

Если все было соблюдено, то согласно ЖК 162 Управл компания ежегодно отчитывается о работе, с детализацией расходов, в том числе на текущий ремонт. Вы можете посмотреть сумму на установку дверей и уже саму сумму оспаривать. Сначала претензией в саму УК, если двери "золотые", потом при их игнорировании, в Жилищную инспекцию и потом в суд, ссылаясь на закон о защите прав потребителей и КоАП 14.7

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2022, 18:37
• г. Ставрополь

Нужно ли доказывать родство в суде или достаточно свидетельства о рождении?

Ошибка в завещании в дате рождения наследника. В июне умер мой отец. По завещанию два наследника, я и сестра. В завещании наши даты рождения указаны неверно. Нужно ли доказывать родство в суде или достаточно свидетельства о рождении? И ещё. С сестрой нет связи и решить полюбовно вопрос вступления в наследство по закону или по завещанию не представляется возможным. Живу далеко. Нотариус по месту моего жительства рекомендовал написать заявление в суд о признании родства, т.к если я не докажу свое родство, то сестра может вступить в наследство по завещанию, принять свою половину и потом выступить по закону и поделить пополам ещё и мою долю. Подскажите как мне быть?

Юрист г. Саратов
12.10.2022, 18:40

Вам следует подать иск об установлении юридически значимого факта и внесении изменений в завещание. Вам нотариус по сути все верно сказал.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2022, 10:39
• г. Волгоград

Срок исковой давности товарного кредита истек, продолжают вымогать (я пострадавш вкладчик-кредитор)

Обязаны ли в ФСБ принять меры для прекращения требований по кредиту, как прекратить вымогательство у меня денег, имущества коллекторами, если (о судах не говорю-в судах действуют в пользу организаций, с нарушением ст. 12 ГПК РФ об осуществлении правосудия на основе равноправия сторон):

- Я пострадавший вкладчик (кредитор, по ст. 413 ГК РФ прекращается требование по кредиту при совпадении должника и кредитора в одном лице). Фактически в период внедрения дефолта в РФ в 1990 х г.г. я, моя семья была экономически репрессированной-разорённой (абсолютно лишились всего накопленного на севере имущества, золотых дорогостоящих ценностей, недвижимости, и т.д.. До настоящего периода существуем в жилищно-бытовой неустроенности-необеспеченности). Статуса "экономически репрессированый в РФ"-пока не существует, законов нет о защите таких граждан в РФ. Для пострадавших вкладчиков выплата в ничтожной незначительной сумме (ориентировочно 25 тыс. руб., и то не всем. При обращении в Управление социальной защиты мне вообще отказали, отправили в суд: если суд решит, что вам надо выплатить. В Волгограде, куда ни обратитьшься-везде бюрократы, бюрократические тупики, препятствия, отказы). Да, кроме всего, неизвестно из чего (от балды) по закону полагается уменьшение в 1000 раз суммы вклада (после 2000 года, девальвации, преобразования денег). Сумма вклада была в размере не менее 1/5 стоимости жилища, недвижимости (остальное сохранить вообще не удалось). Закон о либерализации цен (свободные, отпущенные цены на всё в РФ от 1989-1990 х г.г.) не может быть правомерным, т.к. не соизмерим с доходами, какой-то геноцид.

- Товарный кредит приобретался в 2007 г., насколько известно, на требования по кредитам существует ограничение срока исковой давности (три года, а в некоторых случаях 10 лет). В данной ситуации истекли и 3 года, и 10 лет исковой давности..

- Существую на одну и минимальную гражданскую пенсию 9 тыс.900 руб. (доплата едв на лекарства 3,0 тыс. руб.). Денег этих не достаточно ни для обеспечения продуктами питания на месяц существования, ни на лекарства (которых мне требуется покупать ежемесячно не менее чем на 3-7 тыс. руб., особенно учитывая, что по сосудистой неврологии лекарства дорогостоящие и назначения курсового лечения ежегодно требуется не менее 3-4 раз по 3-6 недель либо более. А есть еще другие заболевания внутренних органов, по которым также требуются лекарства в таких суммах на длительное лечение).

- С 1997-2000 по период пенсионного возраста 2009 г. была дискриминирована в трудовом праве (отказы в восстановлении в должности в отрасли авиации, где работала до периода отъезда на север), и таким образом, финансово дискриминирована (лишена была возможности иметь свою ежемесячную зарплату).

Юрист г. Щелково
07.10.2022, 10:58

Есть возможность восстановить срок для обращения в суд с иском. При наличии уважительных причин.

Приложите письменные доказательства, подтверждающие их наличие и одновременно с исковым заявлением отправьте в суд. Суд рассмотрит ваше заявление и примет решение либо удовлетворить его и назначить судебное заседание, либо отклонить и вернуть исковой материал Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
04.10.2022, 15:46
• г. Орёл

Не прописаны конкретные показатели в спецификации по госконтракту 44 фз

При заполнении спецификации контракта Заказчик не вписал конкретные показатели товара, но вписал товарный знак товара из заявки победителя (он единственный участник).

(Товар Дезинфицирующее средство №1**; Действующие вещества: ортофталевый альдегида не менее 0, 55% и т.д. Участник в своей заявке указал товарный знак "Сайдекс ОПА", в том числе конкретные показатели. Также приложил сертификат соответствия и рег. удостоверение товара.

Заказчик при размещении контракта заполнил спецификацию таким образом:

Дезинфицирующее средство №1** "Сайдекс ОПА", страна происхождения, ед.изм., цена за литр, цена итоговая.

Сейчас пришла жалоба на Заказчика. В ней пишется о том, что Заказчик не представил конкретные показатели (т.е. должны были вписать всю заявку участника со всеми показателями).

Подскажите, можем ли мы обосновать, что Заказчик и Поставщик не понесли никакого ущерба, а также так как из заявки участника прописан товарный знак, то Заказчик частично не прав.

В статье 83.2 44-фз прописано: В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанных в части 12 статьи 54.7, части 8 статьи 69, части 8 статьи 82.4, части 23 статьи 83.1 настоящего Федерального закона протоколов заказчик размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, либо предложения о цене за право заключения контракта в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 настоящего Федерального закона, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.

Заказчик ссылается на то, что нарушений не было и из заявки участника прописан товарный знак, достаточно ли этого прописания?

Тем более в статье прописано "информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара)". Заказчик увидел в этой фразе "И (или) конкретных показателях", что неполное прописание всех показателей, но указание товарного знака не было серьезным нарушением.

Итак итог: может ли Заказчик как-то обосновать, что никто из сторон не понес ущерба из-за неполного прописания конкретных показателей, товар был привезен и принят соответствующий спецификации (сертификат соответствия и рег. удоств. Было предоставлено с поставкой товара). На товаре указан способ применения, состав и прочее.

Может ли быть Заказчику замечание вместо штрафа? (Остальные контракты оформляются с полным прописанием).

Помогите разобраться, сильно ли нарушил Заказчик и будет ли штраф на должностное лицо. Спасибо!

Юрист г. Киров
05.10.2022, 16:17

Добрый день.

Контракт должен заполняться согласно данным документации о закупке и заявке победителя! Заказчик обязан был вписать все показатели, и марки и страну происхождения и прочую информацию, относительно товара! Простым языком - вся информация о товаре подлежит занесению в контракт обязательно. Это указано в 44-законе о контрактной системе.

В суд пишите пояснения и ссылайтесь на малозначительность. Если обнаружат, что и ранее были факты заполнения ГК таким образом, то за систематическое нарушение малозначительность не прокатит.

Всех благ.

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2022, 09:50
• г. Саратов

Возврат запчастей по гарантии

Скажите, при продаже автозапчастей, чем следует руководствоваться продавцу на случай возврата запчасти по гарантии? Есть ли случаи, когда запчасти на гарантии не может быть принята к возврату? Интересует именно юридическая сторона вопроса (нормы, статьи закона). И каким образом на деле покупатель без чеков может доказать, что именно в этом магазине он купил данную запчасть? (есть ли какая-то сложившаяся судебная практика по данному вопросу?)

Юрист г. Смоленск
23.09.2022, 10:17

На все Ваши вопросы: Да.

А подробности при личной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2022, 18:03
• г. Владивосток

Вопрос, что застройщик в праве, имея три квартиры из пяти по закону может предпринимать на земельном участке Ж-2?

Извините, Постараюсь без,, лишней воды,, но это для понимания моей Проблемы.

Являюсь инвалидом 1 гр. бессрочно, мне 41 год, живу как могу. Прописан и проживаю в квартире отца, в однооэтажном доме,, барачного типа,, на пять квартир. Дому много лет, но мы его держим в полном порядке. По мимо меня, в квартире прописаны ещё 5 родных человек: родители, брат с женой и 4-х годовалая племянница.

В начале лета, этого года 2022, один из собственников, взрослый человек с низкой социальной ответственностью, получивший в наследство другую квартиру, продал свою однушку застройщику таунхаусов. При этом, заинтересовав второго тем, что земли вокруг много, которая для эксплуатации дома. И, по итогу скупив квартиры, на этой земле можно построить таунхаусы, с расчётом заработать...

С этого момента стали приезжать люди и настойчиво просить продать. Две,, слабые,, семьи (одни в возрасте, другие помоложе) , как говорится уже сидели на чемоданах. Поэтому без долгих уговоров, согласились на низкие цены, едва ли хватит на что-то. Аргумент от застройщиков основной, ваш дом старый, зачем вам такой, лучше купить отдельное жильё, хоть и дальше от всей инфраструктуры. А жильцы ленивые, благоустройством заниматься - это не для них. И они готовенькие, согласились.

Далее, осталось две квартиры наша и соседская, где всю жизнь, я например, с детства, другие также, жили и в чистоте, улучшали всё вокруг в квартирах, во дворах и т.д., всё как принято у людей.

Естесственно, представители застройщика получили отрицательные ответы, им это не нравится, они назначают низкую стоимость, хотя учитывая сколько земли они хотят за получить в пригороде г. Владивостока, также учесть за сколько занижено они ранее купили три квартиры...

Вообщем, Уважаемые юристы, вы компетентные специалисты, подскажите как быть? Поскольку продолжаются разговоры, пожилые родители на нервах, нас три семьи по факту в квартире. За много лет, мы настроили быт и жизнь, в мире и взаимопонимании, имеются двор, огород и живем, трудимся по-людски.

В разговорах проскакивают фразы, о том что они в нашем доме планируют постепенно ломать те квартиры, и вероятно начинать строительство таунхауса рядом. Забыл выше сказать что зем участок до этого года был в статусе для эксплуатации много квартирного дома, тут он уже в ЕГРП изменён на зону застройки Ж-2 (таунхаусы) .

По факту, это схема планомерного выживания из квартир, пока не перегибая.

Вопрос, что застройщик в праве, имея три квартиры из пяти по закону может предпринимать на земельном участке Ж-2?

И второй вопрос, как действовать по закону, чтобы воспрепятствовать различным демонтажным работам нашего дома?

С моей ограниченной мобильностью, и родным это местоположение удобное для жизни.

За любую помощь и информацию, заранее Благодарю! И пусть Вам вернётся Добро в пятикратном размере.

Александр.

Юрист г. Тюмень
10.09.2022, 20:39

Застройщик или орган местного самоуправления могут изъять у вас квартиру, путём выкупа. Если вам будут предоставлять квартиру, вы не вправе претендовать на неё неподалёку от вашей сносимой квартиры. Вам обязаны предоставить жилое помещение в пределах г. Владивостока.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
09.09.2022, 01:56
• г. Смоленск

Ждать определения и смотреть основания отказа?

11 февраля я подала иск. 16 фев суд вынес определение. Я его обжаловала в вышестоящем суде. 24 апреля вышестоящим судом определение отменено. 19 мая суд первой инстанции получил дело из апелляционной инстанции и принял от этого числа к производству. 16 июня суд вынес определение, что в другом суде точно такое же заявление принято у производству от 10 марта, тогда как от 15 июня я уточнила в этом суде иск с новыми основаниями. Я подала снова жалобу, что если Я выполнила согласно определения по отмене определения первой инстанции, то иск считается поданным от даты первоначального обращения в суд.

Однако в статьях 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ч.5 ст.128 КАС РФ указано, что в случае отмены определения об отказе иска, такое заявление считается поданным в день первоначального обращения с данным заявлением с суд. В ГПК РФ такой части статьи не содержится. Однако оно следует из ч.4 ст.1 ГПК РФ об аналогии закона.

Причем суд апелляционной инстанции уже после рассмотрения дела прислал мне отказ в удовлетворении ходатайства о представлении моих интересов моим представителем по причине моего нахождения за границей. Я пока определения не получила из суда, только отказ также после рассмотрения об ограниченном допуске к материалам дела в электронном виде. Хотя это областной суд. Такого не может быть.

Я понимаю, что по основаниям иска должны уйти в отставку глава Центробанка и сельхозбанка. Суд должен отобрать лицензию у банка. Понятно, что силы не равные в споре.

Полагаю, ответчики банки принесли какую-нибудь хрень из другого суда, якобы там без моего оповещения уже все рассмотрено. Только в таком случае судья могла отказать в законных требованиях о принятии к производству дела со дня первого обращения в суд.

Что нужно делать в таком случае? Ждать определения и смотреть основания отказа?

Пользователь г. Смоленск
09.09.2022, 01:57

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Ждите определения и смотрите основания отказа.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2022, 09:54
• г. Курчатов

Можем ли мы принять Решение по большинству проголосовавших в таком случае?

Как быть - провели общее собрание по ремонту крыши и закупу батарей в подъездах. Денег на накопительном счете хватает. Проголосовали 2/3 от собственников. По закону в вопросах распределения накопительного счета должны быть ЗА 2/3 от Общего числа собственников. У нас не набралось, т.к некоторые голосовали Против. И вот теперь дилема - ремонт крыши нужен, фирма нас ждать не будет пока проведем новое собрание и уже осень, батареи закупииь хотим, но не можем получается, потому что недостаточно голосов для утверждения этих расходов с накопительного счета. Можем ли мы принять Решение по большинству проголосовавших в таком случае? Или оставить разломанную крышу и дом без батарец зимой, если уж некоторые голосовали Против?

Пользователь г. Ульяновск
02.08.2022, 10:13

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Добрый день. На каком счете у вас формируется фонд капитального ремонта?

Вам помог ответ?ДаНет
24.07.2022, 01:15
• г. Челябинск

1. Может ли работодатель навязывать банковскую карту «своего» банка?

При трудоустройстве на работу я принёс заявление в отдел кадров на перечисление зарплаты по указанным мной реквизитам (Сбербанк), на что мне ответили, что не могут принять заявление, так как не сотрудничают со Сбербанком, мол, у них нет отдельного бухгалтера, который бы ради меня переводил деньги в Сбербанк.

В итоге отдел кадров заставил меня подписать бумагу с просьбой оформить карту Челябинвестбанка.

И не только меня.

Всем, кого я спрашивал на работе, тоже навязали Челябинвестбанк.

Думаю, что заявление, не принятое отделом кадров, я отправлю почтой России на юридический адрес компании.

1. Может ли работодатель навязывать банковскую карту «своего» банка?

2. В течение какого времени по закону должно быть рассмотрено моё заявление (с момента его получения по почте) и направить мне ответ об удовлетворении/отказе требований моего заявления?

3. Что делать, если мне откажут?

4. Если мои требования удовлетворят, может ли работодатель брать комиссию с моих заработанных денег?

Заранее спасибо за ответы.

Юрист г. Москва
24.07.2022, 01:17

Работодатель не в праве навязывать услуги "своего" банка.

Работодатель не имеет права брать комиссию с Ваших заработанных денег.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.07.2022, 01:25

Здравствуйте!

Организация может предложить услуги "своего банка". Но принудительно навязывать не вправе.

Работник вправе в соответствии с нормами ТК РФ выбрать банк для перечисления зарплаты самостоятельно и сообщить реквизиты в бухгалтерию.

Комиссию удерживать работодатель тоже не имеет права.

Укажите в заявлении срок, который предоставляете отделу кадров на ответ.

При отсутствии ответа по истечении 30 дней, пожалуйтесь в трудовую инспекцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Остров
24.07.2022, 06:51

Работодатель нарушает действующее законодательство. Комиссия работодателя не правомерна.

ТК РФ Статья 136. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.07.2022, 09:27

Добрый день!

Нет, работодатель не может запретить работнику пользоваться теми счетами в банках, куда будет поступать заработная плата в нарушении ст. 136 ТК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 11:03
• г. Хабаровск

Жилищное законодательство

Прошу Вас (сообщество юристов), дать мне консультацию в сфере жилищного законодательства.

В нашем МКД инициативная группа провела собрание по смене УК. Все вопросы, которые были в повестке собрания, решениями большинства собственников были приняты.

Данные по собранию были опубликованы 15 марта 2022 года в системе ГИС ЖКХ.

Я не принимал участие в голосовании.

Одним из вопросов в повестке собрания значился: утвердить и заключить договор управления с новой УК. Меня интересует предмет договора, то есть, состав общего имущества нашего МКД.

У нас в договоре управления написано так:

«Состав общего имущества жилого дома № …. по улице …… в г…… определяется согласно Жилищного кодекса РФ, в соответствии с технической документацией на объект и включает:» а далее идет дословное перечисление всех подпунктов пункта 1 статьи 36 ЖК РФ. Да, именно ст.36, я не ошибся, даже слово «крыша» написано как в статье «крыши». Но по смыслу пункта а) ст.1 гавы I ПП РФ от 13.08.2006 г №491 и пункта 3 ст.162 ЖК РФ, состав общего имущества-это ПЕРЕЧЕНЬ объектов МКД, которые по решению собственников будут входить в общее имущество. Или я не прав? Будет ли такой договор иметь юридическую силу?

И второй вопрос касается следующих объектов МКД: система видеонаблюдения, домофонная система, распашные ворота с электромеханическим приводом и калиткой с электромеханическим замком.

Эти объекты в повестке собрания стоят отдельными пунктами, приведу один из них дословно: «п.11. Утвердить тариф (плату) на техническое обслуживание системы видеонаблюдения в размере ……. руб. в месяц с жилого помещения, заключить собственниками, действующими от своего имени прямой договор с ИП ……… на техническое обслуживание системы видеонаблюдения МКД, в т.ч. посредством совершения конклюдентных действий, предоставить ИП ……. согласие на обработку персональных данных с целью формирования платежных документов (ФИО, адрес, площадь помещения, количество проживающих, информация о льготах) с учетом п.2 ст.6 и п.2 ст.9 ФЗ «О персональных данных».

Но все эти объекты входят в состав общего имущества дома, а согласно п.2 ст. 162 ЖК РФ, «по договору управления МКД, УК обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме». Следовательно, общее собрание превысило свои полномочия, так как изменило закон. В жилищном законодательстве есть два случая прямого заключения договоров собственниками: договор с РСО (по решению собрания-коммунальные услуги) и договор на обслуживание общедомового имущества при прямом управлении МКД собственниками. В этом случае и о конклюдентных действия не может быть и речи.

В июне месяце от ИП ……..пришла квитанция об оплате услуг за обслуживание трех объектов с моими персональными данными, ФИО, адрес, площадь помещения, количество зарегистрированных. Но я никому не предоставлял свои данные и не давал письменного согласия на их обработку, за услуги не платил. Получается, инициативная группа без моего согласия передала третьему лицу мои персональные данные, нарушив при этом ФЗ «О персональных данных».

Прав я или нет? Куда можно обратиться: в ГЖИ, в прокуратуру, в суд?

Спасибо.

Юрист г. Тула
18.07.2022, 11:17

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Перечень общего имущества МКД поименован законом и для каждого дома он один и тот же по большей части. А вот всякие калитки с электромеханическими замками и видеонаблюдение - есть уже далеко не везде. Поэтому в договоре это и написано отдельно. Ваши данные скорее всего были переданы реестром собственников от старой УК в новую УК. Обращаться вы можете куда угодно, но какой то практический смысл в этот отсутствует.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
18.07.2022, 11:17

Консультации на платной основе в разделе личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.07.2022, 11:18

1. Все данные по объектам недвижимости - в открытом доступе, при запросах.

2. Если УК извещала о собрании и повестке, то Ваше неучастие не может быть препятствием для утверждения собранием всех рассмотренных вопросов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
13.07.2022, 15:21
• г. Смоленск

Правомерно ли суд принял к производству мой иск поданный 11.02.2022 задним...

Правомерно ли суд принял к производству мой иск поданный 11.02.2022 задним числом от 18.05.2022 после вынесения от 19.05.2022 определения суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции об отказе в рассмотрении по основанию, что наследник не имеет отношение к счетам наследодателя до принятия наследства и к тому что банк делал по ним до этого времени, поэтому по подсудности по защите прав потребителей не может быть рассмотрен иск по месту жительства потребителя-наследника?

После подачи частной жалобы я, чтобы не терять время подала в Мещанский районный суд иск.

Данный суд со мной никакой, конечно, не вел переписки.

16.06.2022 выяснилось уже после подачи уточненного иска в первом суде с иными основаниями, что мещанский принял к производству дело от 10.3.2022 и не известил меня.

Теперь от 16.06.2022 первый суд отказался рассматривать и прекратил производство.

В связи с этим я обратилась в прокуратуру Мезенского района Москвы о передаче моего ходатайства о прекращении дела в их суде и передаче дела в первый суд.

Вчера я обратилась в прокуратуру по факту мошенничества первого суда Ельнинского районного суда Смоленской области с регистрацией и принятием дела к производству.

Суд, понятно, принял ответные меры и обратился к ответчику.

Ответчик накатал отзыв, в котором ссылается как основание определение 2 го Кассационного суда о том, что правовое значение имеет не дата регистрации иска при его подаче, а дата принятия к производству.

Для меня 2 й кассационный суд не закон.

Тем более у меня иные обстоятельства.

По приложенному обращению в прокуратуру есть основание полагать, что прокуратура потребовала от банка лицензию. Поэтому банк и Ельнинский суд прислали срочно мне отзыв.

Юрист г. Уфа
13.07.2022, 15:25

Любой юрист сайта может вникнуть в Ваше судебное дело, изучить документы и всё с Вами обсудить подробно, но это будет на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2022, 08:17
• г. Санкт-Петербург

Может ли ведомственная охрана уволить работника без постоянной прописки?

Вопрос про увольнение из-за регистрации.

Здравствуйте, В есть два вида регистраций: регистрация временная по месту [­[[Пребывания]]], и регистрация постоянная по месту [­[[Жительства]]. (ст. 2, 5, 6 Закон РФ о регистрациях от 25.06.1993 N 5242-1) Регистрация Пребывания НЕ является местом жительства //////////// Например работник был принят по трудовому договору в ведомственную охрану с временной регистрацией по месту пребывания 1 год (свидетельство ф. 3), он не имеет штампа в паспорте о постоянной регистрации по месту Жительства (отсутствует). либо принят с постоянной однако далее снял постоянную регистрацию жительства. Работники ВО работают только со спецсредствами (палка, наручники), без огнестрельного и служ оружия. ///////// согласно ст. 2 ФЗ о "Ведомственной охране " Работник не может быть принят без постоянной регистрации (штампа), однако там написано "Принят". ///////////////////////////////

1.)Имеет ли право организация ведомственной охраны обнаружив у работника ведомственной охраны (без оружия) временную регистрацию по месту пребывания, равно отсутствие постоянной регистрации (жительства-штампа), расторгнуть трудовой договор с ним в связи с отсутствием постоянной регистрации по месту Жительства (штампа в паспорте) уже устроенного работника (работа без оружия, только спецсредствами) ? /////////////

2. иными словами Будет ли нарушение трудового законодательства если работодатель уволит, или отстранит, работника Ведомственной охраны по причине отсутствия постоянной регистрации по месту жительства? (ст. 7 ФЗ о Ведомственной охране) 3. ) по какой статье ТК РФ возможно расторжение трудового договора?

Юрист г. Красногорск
13.07.2022, 09:32

1. Нет, временной достаточно.

2. Будет нарушение, если уволят.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2022, 08:16
• г. Санкт-Петербург

Работник без прописки в ведомственной охране какая ответственность?

В есть 2 вида регистраций: регистрация временная по месту [­[­[Пребывания]]], и регистрация постоянная по месту [­[­[Жительства]]. (ст. 2, 5, 6 Закон РФ о регистрациях от 25.06.1993 N 5242-1) Регистрация Пребывания НЕ является местом жительства //////////// Например работник был.02. 2022 года принят по трудовому договору в ведомственную охрану с временной регистрацией по месту пребывания 1 год (свидетельство ф. 3), он не имеет штампа в паспорте о постоянной регистрации по месту Жительства (отсутствует). либо принят с постоянной однако во время работы в ВО снял постоянную регистрацию жительства. (штампа нет в паспорте) ///////////////////////// согласно ст. 7 ФЗ о "Ведомственной охране " Работник не может быть принят без постоянной регистрации (штампа), однако там написано "Принят". Так же есть статья 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ об увольнении работника можно уволить по независящим причинам от воли сторон (ограничение на занятие определенной деятельностью) /////////////////////////////// 1) Имеет ли право работодатель уволить работника по 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ за "отсутствия регистрации по месту жительства" (абз 3 ст 7 ФЗ О Ведомственной охраны)?

2.) Какой орган власти рассматривает дело, и по какой статье КОАП РФ, работодатель может быть привлечен к ответственности если не уволит работника ведомственной охраны без постоянной регистрации (штампа в паспорте) по основанию не зависящий от воли сторон (13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ)?

Юрист г. Долгопрудный
13.07.2022, 11:29

В указанной статье речь идет именно о моменте приема, последующее отсутствие постоянной регистрации - не является нарушением этой нормы.

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2022, 20:42
• г. Москва

С сайта утверждают, что размер вашего изделия Прихожая Клязьма 1650/2360/600 - у нас такого размера не существует,

Заявление на возврат товара «Прихожая Клязьма заказ № 2339 от 22.06.2022)

«22» июня 2022 г. в 3 часа 16 минут мне доставили прихожую Клязьма (Данное изделие не было в употреблении.).

Прихожая не подошла по цвету.

Продавец обязан принять отказ от товара, даже если покупатель сам выбирал характеристики товара (цвет и размер) из стандартного набора вариантов производителя.

Закон о защите прав потребителей разрешает покупателю отказаться даже от качественного товара, купленного по каталогу или дистанционно.

Продавец не должен возвращать деньги за товар, который изготовлен по индивидуальному заказу покупателя и по этой причине не может быть продан другим лицам.

ОДНАКО УКАЗАННОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ В СИТУАЦИИ, КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ ЗАКАЗЫВАЕТ ТОВАР ПО ИМЕЮЩИМСЯ У ПРОДАВЦА КАТАЛОГАМ И ВЫБИРАЕТ ЦВЕТ И РАЗМЕР ТОВАРА ИЗ СТАНДАРТНОГО НАБОРА ВАРИАНТОВ, ИМЕЮЩИХСЯ У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Прошу оформить возврат прихожей и вернуть деньги.

Приложения:

1. Переписка с консультантом по мебели Анной

2. Переписка с отделом рекламации – Юрий

3. Предоплата

4. Чек оплаты 20000 руб.

5. Товарный чек № 2339 от 22.06.2022

6. Гарантийный талон № 2339 от 22.062022

7. Размеры на сайте

26 июня 2022 г. Андреева Людмила Федоровна

С сайта утверждают, что размер вашего изделия Прихожая Клязьма 1650/2360/600 - у нас такого размера не существует, соответственно - изделие имеет индивидуальные потребительские качества. Данное изделие изготовлено полностью в соответствии с вашими требованиями и пожеланиями, пленка выбиралась вами по образцу, изделие согласовано с вами полностью. Оснований для возврата в данном случае не предусматривается.

Юрист г. Долгопрудный
28.06.2022, 02:22

По описанному - продавец прав, если размер действительно специально оговаривался.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 09:11
• г. Владивосток
₽ VIP

Требуется ответ на претензию потребителя

Клиент сдал телевизор в ремонт с дефектом (отключался), в процессе ремонта/диагностики повредили матрицу, таким образом вещь была утрачена, в соответствии со ст 35 ЗоПП клиент просит аналог или двукратную стоимость исходя из ЧЕКА О ПОКУПКЕ. Телевизору 4 года и он был принят в мастерскую ДЕФЕКТОМ "отключается". Мы проводили диагностику не связанную с вскрытием аппарата, на основании самодиагностики аппарата (он выдает ошибку миганиями) стало понятно что для проведения ремонта, необходимо разбирать ЖК-панель. Клиент позвонил и его попросили подъехать и обсудить дальнейшие действия. Его предупредили до начала работ, о том что требуется вскрытие панели ЖК, для устранения дефекта подсветки, что данная процедура не предусматривается производителем, панель должна заменятся в сборе, т.к матрица является очень хрупкой деталью и может быть повреждена при разборке, при этом стоимость и доступность панели в сборе, для телевизора которому 4 года, не может быть оправдана, обычно это около 80-90% от стоимости телевизора, и заказать панель у производителя иногда можно, только в течении 2-3 лет после снятия телевизора с производства. Такими образом остается только ремонт на компонентном уровне с разборкой панели, что несет в себе риски по ее ненамеренному разрушению. Клиент согласился с нашими доводом, хотя и был несколько удивлен. Мы подписали еще один акт приемки в ремонт (прилагается), где акцентировалось вышеуказанное, и то что мы берем на себя ответственность за аппарат по остаточной стоимости в размере 5000 р., в случае повреждения матрицы.

(Если что то может пойти не так, оно точно пойдет не так закон Мерфи)

В процессе снятия матрицы с панели ее повредили, клиенту позвонили и скинули СМС по поводу произошедшего. Клиент приехал, телевизор забрал "на экспертизу" от 5000 р. указанных в договоре отказался. В последствии я получил претензию (прилагается), где он утверждает что его ввели в заблуждение и на момент подписания второго акта приемки, телевизор уже был поврежден и я таким образом пытаюсь уйти от ответственности, (хотя для этого совершенного не нужно все так усложнять и еще платить ему деньги, можно было просто сослаться на отсутствие запчастей или компетенций и выдать ему аппарат). Здесь как раз все было по честному, что и злит больше всего. Но при этом понятно что в суде у меня шансов чуть больше чем ничего.

Сейчас необходимо подготовить ответ на претензию, где должно быть указано общее несогласие с его требованиями на основании вышеизложенных фактов, а также того что, я самозанятый и наши правоотношения должны регулироваться в рамках ГК РФ а не согласно ЗоПП, так как я не организация и не ИП, а в ГК нет нормы о двукратном возмещении, помимо этого я согласно все той же статьи 35 ЗоПП должным образом его предупредил о возможных последствиях (имеется документ подписанный сторонами), и это снимает с меня ответственность, а доводы о введении его в заблуждение, ни на чем кроме его подозрений не основаны и не должны быть приняты в суде.

"3. Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя, если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение) либо если указанные свойства материала (вещи) не могли быть обнаружены при надлежащей приемке исполнителем этого материала (вещи)" также акцентировать внимание что требования основанные на стоимости телевизора, указанной в чеке при покупке неправомерны, исходя из той же ст. 35

2. Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.

Строго рамках недопущения репутационных потерь я согласен купить телевизор аналогичный по качеству и основным характеристикам как он просит в претензии, кроме поддержки 3D, по стоимости 45-50 тыс (указывая конкретную модель LED Philips 55PUS7956/60). И в случае его несогласия с предложением, настоять на проведении экспертизы по стоимости его телевизора, на основании ст. 7. Предположение об установлении рыночной стоимости объекта оценки Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и установить рыночную стоимость телевизора с учетом года выпуска, степени износа, дефекта с которым телевизор был сдан в ремонт (данный дефект не позволял использовать изделие по назначению), амортизации и пр.

Юрист г. Пермь
17.06.2022, 09:22

В ответе можно ссылаться на ст. 35 Закона о защите прав потребителей. И на иные нормы закона и ГК РФ.

Что касается подготовки самого ответа, то это платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
17.06.2022, 09:25

Игнат Анатольевич, здравствуйте.

Вы вправе выбрать любого юриста для подготовки претензии, стоимость услуг у всех разная, выбирайте лучшее предложение в чатах с юристами.

_______

Услуги платные, согласно статьи 779 ГК РФ.

_______

В ответе нужно ссылаться на нормы Гражданского Кодекса РФ, и Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
17.06.2022, 09:38
Это лучший ответ

Согласно преамбуле к закону о защите прав потребителей [b]исполнитель [/b]-организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Таким образом, формально на самозанятых не распространяется ззпп РФ, поскольку этот категория не указана в законе. Вот на это и ссылайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.06.2022, 09:44

Добрый день

Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.

В некоторых случаях дешевле вместо покупки вашу организацию закрыть, и открыть новую. Если суд встанет на сторону Потребителя и вам все это присудит, то вряд ли вы броситесь исполнять.

В силу ст.10 ГК РФ 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

А ваш потребитель пытается частично это делать, воспользовавшись нормой закона и сложившейся ситуацией.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.06.2022, 10:33

Ситуация неприятная - закон явно на стороне потребителя...

Но кое-что придумать можно!

Выбирайте юриста - ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2022, 18:11
• г. Екатеринбург

Сдача квартир посуточно

Уже задавала вопрос по поводу того, что сосед сдает квартиру посуточно, а там - шумные квартиросъемщики устраивают вечеринки.

1. Должен ли на каждый вызов полиции реагировать участковый, который работает с нашим домом? Дело в том, что я раз 10-ть вызывала полицию, может даже больше. Участковый ни разу не выписал штраф квартиросъемщикам. Вот, только в последний раз, когда я уже пригрозила тем, что буду обращаться в вышестоящие инстанции, участковый зашевелился, выписал один штраф.

2. В тот момент, когда участковый выписывал штраф. Я принесла ему заявление - в котором от имени всех жителей подъезда мы просили принять меры по поводу собственника квартиры, который сдает ее, и не грамотно видимо составляет договор с жильцами, раз они шумят всю ночь. Участковый отказался принять заявление. Мотивировал это тем, что все равно толку не будет. Мол, у этого нерадивого собственника квартиры есть еще одна квартира в нашем районе. И соседи той квартиры аж в суд обращались - не выиграли. Так как по закону собственник квартиры не может быть наказан за то, что квартиранты шумят. Участковый сказал, что раз сдает квартиру официально, то собственник не может повлиять на квартиросъемщиков и все вопросы к ним. Сказал, что бесполезно обращаться в суд или писать какие-то заявления, лучше он устно поговорит с моим соседом. Я убеждала принять заявление - не взял. Таким образом - куда я могу пожаловаться на бездействие участкового? Ведь если бы он выписывал административные штрафы из-за шума, у меня была бы уже какая-то доказательная база для суда? И на самом ли деле собственник квартиры не несет никакой ответственности за шум? Ведь, по логике вещей, он может хотя-бы выселить шумную компанию за нарушение закона?

3. Я все же хочу обратиться в суд по поводу соседа. Скажите, какие действия мне необходимо предпринять? Собрать подписи жителей подъезда, какие-то выписки из полиции? На какой закон я могу опереться, чтобы решить проблему? И есть ли возможность с помощью суда запретить сдачу квартиры посуточно?

Надеюсь на ваш ответ! Спасибо заранее.

Юрист г. Краснодар
15.06.2022, 18:23

Здравствуйте. Статья 304 ГК РФ вам в помощь. Устранение препятствий в пользовании собственностью, не связанные с лишением владения. Исковое заявление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 14:09
• г. Ставрополь

Решение собрания собственников МКД

В МКД проведен кап ремонт в 2009 году. Часть собственников поменяла стояки ГВС и ХВС за свои деньги, у 30% собственников квартир стояки ГВС и ХВС не меняли. Обратилась к председателю дома с просьбой заменить стояки срок эксплуатации, которых истек 15 лет назад. Получила отказ, председатель сказал, что было принято решение собрания о замене стояков за личные средства. С 2015 года у МКД открыт спецсчет на капремонт. Что надо сделать, чтобы сейчас 30% собственников сделали ремонт ветхих стояков за счет средств спецсчета; с чего начать? Решения собрания найти пока не могут. Владельцем Спецсчета является УК. Может ли быть принято

собственниками решение собрания, которое ухудшает нормы закона.

Юрист г. Краснодар
01.06.2022, 14:13

Обращайтесь в суд с требованиями исполнения Постановления Правительства РФ 491

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2022, 20:06
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Подделки протоколов общих собраний в СНТ

В СНТ много лет практикуется подделка протоколов общих собраний и в 2020 году эта деятельность перешла все границы, терпение лопнуло и пришлось пойти в суд. Суд признал "протокол" недействительным, ничтожным. Выяснилось, что и реестр, по которому голосование проходило был подделан не то, чтобы грубо, а цензурных слов не найти, чтобы правильно передать эмоции.

Обратились в правоохранительные органы. Возбудили они дело по 170.1 УК РФ (и то очень не сразу).

Я им говорю, а как же быть с подделками подписей, с фальсификацией реестра товарищества, с подложными подписями, доверенностями?

Ведь есть же ст.185.5 УК РФ?

Следователь поясняет: СНТ является некоммерческой организацией, разновидностью товарищества собственников недвижимости. А в таких формах - хоть собрание созывай как вздумается, хоть голосуй кто хочет/может или желает, любые протоколы рисуй - уголовной ответственности не будет.

В нашем случае были внесены недостоверные сведения в ЕГРЮЛ, и лишь только это стало основанием для возбуждения уголовного дела.

А если бы просто было какое-то иное решение принято (передать земли безвозмездно или ещё чего подобное)? В таком случае, получается, что подделка реестра СНТ, подделка протокола общего собрания СНТ - это сравнительно честный способ завладеть чужим имуществом?

Или кто-то рисует протокол, потом его прячет, когда сроки оспаривания проходят, начинает им трясти и кричать что протокол действительный так как никто его не оспаривал. Разве это нормально?

За подделку подписей ответственность физически не успеет наступить, т.к. полиция работает очень медленно (и лично я вообще это "работой" назвать не могу - это что-то другое, но точно не работа).

И встаёт вопрос: то ли следствие работать не хочет, то ли действительно законодатель неумышленно создал нечто (СНТ) не пойми для каких целей?

Если ответственность за подделку реестра СНТ не существует, если не существует ответственности за поддельный протокол общего собрания, то зачем же создавать ФЗ-217, обязывать людей следовать этому Закону?

Юрист г. Москва
27.05.2022, 20:29

Здравствуйте!

Дело в том, что протокол СНТ-это не официальный документ.

Состав преступления возможен при подделке официальных документов, дающих права и освобождающих от обязанностей.

Например, в 2015 году протокол собрания собственников МКД признали официальным документом и внесли изменения в ЖК. Теперь за его подделку привлекают к ответственности.

К протоколу же СНТ нет жестких требований, тоже касается и реестров, поэтому, в вашем случае, если есть ущерб, то есть следствие подделки протокола, то дело возбудят. Вот у вас внесли записи в ЕГРЮЛ. В общем, пока не внесут в 217-ФЗ такого понятия, что протокол является официальным документом и подлежит контролю государственными органами, никакой ответственности не будет.

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Что касается Статьи 185.5. УК Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества.

Хозяйственные общества создаются в форме: акционерных обществ (в том числе публичных или непубличных); обществ с ограниченной ответственностью; общество с дополнительной ответственностью. Сюда СНТ не относится.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.05.2022, 21:06

К сожалению, протокол общего собрания СНТ пока не признан официальным документом, поэтому действие ч. 1 ст. 327 УК на его подделку не распространяется. Аналогичная проблема, существовавшая в отношении протоколов ОСС в многоквартирных домах, была решена путем законодательного признания протокола ОСС официальным документом (ст. 46 ЖК). Остается только ожидать подобной законодательной инициативы и в направлении ФЗ-217.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.05.2022, 22:02

Подделка документов образует самостоятельный состав преступления только в случае, если

[b] 1) документ является официальным,

2) документ предоставляет права или освобождает от обязанностей,

3) целью подделки является использование такого документа [/b]

[quote]Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.[/quote]

.

Поддельный протокол общего собрания СНТ может не предоставлять прав или не освобождать от обязанностей, либо это не охватывалось умыслом изготовителя, поэтому такая подделка не всегда является преступлением.

.

Если с помощью подделки протокола общего собрания СНТ совершается хищение имущества СНТ или причинение ему имущественного вреда, то имеется либо совокупность преступлений (например, хищение+ подделка официального документа) либо только хищение путем подделки (если у исполнителя подделки не было умысла на хищение).

.

Подпись-только один из реквизитов документа, поэтому за ее подделку нет самостоятельной ответственности. Наказуема только подделка официального документа в форме фальсификации подписи.

.

Подделка реестра не всегда является преступлением, так как может не создавать прав или обязанностей. Например, подделан только адрес члена СНТ и т.п. Кроме того, реестр может только содержать недостоверные данные, это не означает, что он подделан, либо не всегда это можно доказать.

Если же искажение данных реестра совершено с целью облегчить совершение другого преступления или административного правонарушения, то в этом случае подделка-только способ совершения другого правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.05.2022, 23:11

[b]Всё относительно просто-[/b]

1) Сама подделка протоколов не образует состава уголовного наказуемого деяния - по той же ст. 327 УК РФ.

2) Если поделка повлекла иные преступления - тут иные составы будут!

Вы же добились -

УК РФ Статья 170.1. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета

Состава нет по -

УК РФ Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества - другие субъекты.

3)А что члены - никак не изберут нормальное правление? Понимаю сложности - никому нет охоты, Вы как Дон Кихот...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
28.05.2022, 03:46

Российское законодательство предусматривает наказание согласно Уголовному кодексу в виде штрафов за фальсификацию официальных документов (ст. 327 УК РФ).

В соответствии со ст. 327 УК РФ, подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей влечет за собой наказание в виде ограничения свободы на срок до 2 лет, либо принудительных работ на тот же срок, либо лишения свободы на тот же срок. Конкретное наказание назначается судом с учетом обстоятельств дела и вины подсудимых.

Согласно той же статье, дальнейшее использование заведомо поддельного протокола наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Протокол общего собрания членов СНТ имеет статус официального документа со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями. Характеристики и порядок составления этого документа определены в Федеральном законе № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд».

В соответствии с законом, протоколом удостоверяются принятые собственниками участков в СНТ решения, влекущие за собой определенные юридические последствия.

Такими последствиями могут быть предоставление членам СНТ и индивидуальным садоводам дополнительных прав или возложение дополнительных обязанностей (к примеру, в части оплаты членских и целевых взносов). Именно поэтому фальсификация протокола общего собрания СНТ влечет не административное, а уголовное наказание.

Кроме того, к протоколу прилагаются и иные документы, содержание которых напрямую влияет на деятельность и финансовые операции СНТ (приобретение и распоряжение общего имущества садоводства, финансирование его содержания и ремонта и т.п.). Эти документы также устанавливают права и обязанности садоводов. В связи с этим их подделка также будет наказываться в уголовном порядке.

Все это означает, что виновные лица могут быть привлечены к ответственности по УК РФ за фальсификацию составленного протокола общего собрания СНТ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.05.2022, 05:39
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Следователь вам правильно все пояснил.

Вам повезло, что вообще возбудили уголовное дело, а не ответили, что это гражданско-правовые отношения. А УК РФ Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества, действительно имеется. Но нужна субъективная и объективная сторона преступления, состав.

Вы спрашиваете, нормаль но ли. Нормально, если не оспорен протокол в суде, он признается нормальным. Суды его принимают.

Так как правосудие в РФ осуществляется только судом.

Если считаете что следствие плохо работает, можете подать жалобу в порядке подчиненности или в суд.[quote]УПК РФ Статья 123. Право обжалования

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.[/quote]

Садоводческое или огородническое товарищество - некоммерческая организация (НКО), созданная гражданами добровольно для организации садового, огороднического и дачного хозяйств. Участником такой организации может стать любое лицо, являющееся нанимателем, собственником участка, расположенного на соответствующей территории, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, либо с последующим предоставлением товариществу земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

[quote]Цель СНТ

Товарищество создается для следующих целей:

создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);

содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;

содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

[/quote]https://reg-nko.ru/sub/SNT#link1

Закон ФЗ-217— один для всех; он должен применяться ко всем одинаково. Так Если вы полагаете, что ваши права нарушены, вы имеете право на эффективное восстановление в правах компетентными судами.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение