Закон об экспертизе

Содержание:

  • Исковые требования об установлении границ смежного участка.
  • Мой муж запускал петарды сначала у себя во дворе, а потом вышел на дорогу и там запускал,
  • Мобилизация и Родители инвалиды 1 и 2 группы
  • Исковое требование в суд
  • Прошу проконсультировать, может ИП,имеющий действующий сертификат добровольной сертификации,
  • Результаты автоэкспертизы
  • Оплата утилизационного сбора на авто из Беларуси
  • И входит ли в обязанности истца по закону направлять копии заключения экспертизы по оценке, если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО?
  • Отсрочка от мобилизации после коррекции зрения
  • Мобилизация опекуна инвалида 1 группы при наличии других родственников
  • Мобилизация. Уход за отцом инвалидом 1 руппы
  • Отсрочка от мобилизации
  • В данной ситуации можно ли расценивать результат экспертизы, как доказательство полученное с нарушением закона?
  • И Что я имею вправе делать?
  • Возврат технически сложного товара ненадлежащего качества по окончании гарантийного периода.
  • Вопрос юристу по недвижимос
  • Закон рф защита прав потребителя
  • Посоветуйте может быть есть какие-то зацепки и в каком направлении нам двигаться?
  • Есть ли у меня безусловное право на установку разделительного забора согласно экспертному заключению и решению суда об определении...
  • Соответствует ли требованием закона определение мирового судьи в которым назначается...
  • Компенсация за лишение права на судопроизводство в разумный срок
  • Возмещение затрат на ремонт авто в результе ДТП
  • СНТ пытается взыскать через суд пени и другие расходы...
  • Стоимость судебной экспертизы
  • Требуется ответ на претензию потребителя
  • Насколько необходимо заключение экспертизы суду для вынесения решения о компенсации затрат?
  • И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника...
  • Допрос эксперта в суде
  • Куда кому писать или звонить, чтобы все таки решить этот вопрос?
  • Суд по ипотеке
18.01.2023, 14:56
• г. Москва

Исковые требования об установлении границ смежного участка.

Судебное дело между истцом и СНТ об установлении границ участка 1 по фактическому использованию с прирезкой части земель общего пользования, находящихся в коллективно-совместной собственности, которую закон приравнял к долевой (границы участков 1 и СНТ не установлены). Истец, являющийся собственником участка 1 заявил исковые требования об установлении границ своего участка и участка 2, который смежный с участком 1. Оба участка угловые в СНТ, сужена дорога за счет самозахвата части земель СНТ. Судья приняла исковые требования, назначила экспертизу, экспертиза выявила и по одному, и по второму участку увеличение площади за счет земель СНТ. Так как прирезка менее 10%, то удовлетворили оба требования. Мог ли истец заявлять требования об установлении границ чужого участка (только одна граница у них смежная)? Мог ли суд уменьшить доли в долевой собственности собственников участков СНТ в пользу частных лиц?

Заранее спасибо!

Юрист г. Евпатория
18.01.2023, 16:40

В судебной практике есть случаи, когда истцы просят суд установить только одну границу своего земельного участка, о которой возник спор. Обычно так делается, чтобы не осложнять процесс, например, из-за привлечения к делу правообладателей всех смежных участков.

Мне представляется, что заявлять подобные требования неправильно, если остальные границы земельного участка истца не установлены в соответствии с действующим законодательством.

1. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. (редакция от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Такими характеристиками прежде всего являются местоположение границ и площадь земельного участка.

Если в суде истец просит установить местоположение только одной границы своего земельного участка и при этом остальные границы не установлены в соответствии с действующим законодательством, то непонятно, права на какой участок истец защищает. Ведь в таком случае участок истца не будет иметь характеристик, позволяющих определить этот участок в качестве индивидуально определенной вещи.

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2023, 17:23
• г. Курган

Мой муж запускал петарды сначала у себя во дворе, а потом вышел на дорогу и там запускал,

Мой муж запускал петарды сначала у себя во дворе, а потом вышел на дорогу и там запускал, через 2-3 часа загорелся дом у соседа, мы им сообщили об этом так как их не было дома, приехала полиция и меня в наручниках увезли в отдел и допрашивали, дети соседа у которого загорелся дом работают в полиции, и сказали что мой муж виновен и он его все равно посадит, как быть? Экспертизы еще не было, хотим чтоб все было по закону и не потому что у кого то связи есть.

Юрист г. Волгоград
03.01.2023, 17:32

Здравствуйте! Во-первых необходимо дождаться заключения экспертизы, во-вторых необходимо знать, в чем именно подозревается Ваш муж, в - третьих нужно нанять хорошего адвоката для представления интересов Вашего мужа. Вину необходимо доказать ещё.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2022, 17:04
• г. Краснодар

Мобилизация и Родители инвалиды 1 и 2 группы

День добрый! Мне 42 года, гражданин РФ, проживаю и оф. работаю в Краснодаре, родители из ЛНР, оба инвалиды, 1 й и 2 й группы. На данный момент родители получили паспорта РФ и проживают с нами в квартире совместно с моей женой и нашим ребенком инвалидом 3 годика. Родители у нас не прописаны (при выдачи паспортов РФ перенесли прописку в ЛНР т.к. там остался их дом и пенсия, периодически туда ездим). Т.к. являюсь единственным ребенком у своих родителей, естественно оказываю содействие в обеспечении их жизнедеятельности. Заключения мед комиссии о назначении отцу 1 й группы инвалидности выдано в 2017 году в ЛНР. Матери 2 ю группу назначили еще раньше. По состоянию здоровья и наличию тяжелых заболеваний, связанных с опорно-двигательной системы, а также потери зрения более 70%, мать за отцом ухаживать не может и сама нуждается в уходе. Естественно официально постоянный уход за родителями инвалидами не оформлял, т.к. это мои родные родители и по умолчанию я обязан за ними ухаживать!

Моя жена не работает и официально ухаживает за ребенком инвалидом 3 годика. По закону она не является прямой родственницей и не обязана содержать и ухаживать за моими родителями. Я не юрист, может чего то не понимаю, но

Согласно Федеральному закону «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» от 26.02.1997 N 31-ФЗ ст 18 (ред. от 04.11.2022).

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

1. Я не совсем понял, т.е. что бы официально оформить уход за инвалидом 1 группы, и не попасть под мобилизацию, я должен уволиться с работы? На выплату по уходу не претендую! Или можно совмещать официальную работу и уход за инвалидом 1 й группы?

2. Т.к. родители получали справки об назначении инвалидности в ЛНР много лет назад, будут ли эти справки приняты в РФ в частности в военкомате?

3. Факт совместного проживания родителей со мной как с единственным сыном, который обязан ухаживать за родителями я так понял лучше подкрепить хотя бы временной пропиской?

4. Если отец инвалид 1 й группы, а мать инвалид 2 й группы (сама еле встает и еле передвигается), про которую ничего не сказано в законах, как доказать, что она по состоянию здоровья не может ухаживать за мужем (инвалидом 1 й группы) и сама нуждается в уходе? Перекомиссия на 1 ю группу?

5. Какие документы необходимо подготовить в случае получения повестки?

Боюсь, что при получении повестки у меня как и у многих просто не будет время что либо подготовить, поэтому лучше заранее все сделать. Просто крик души. Спасибо огромное за ответы. Дай Бог Вам Здоровья!

Юрист г. Тюмень
30.11.2022, 17:06

Что бы взять опекунство над родителями обратитесь в соц защиту.

[quote]Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.11.2022)

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
01.12.2022, 08:36

Через заключение МСЭ оформите уход. Правильно, что заранее беспокоитесь.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2022, 12:09
• г. Красногорск

Исковое требование в суд

В чем проблема. Подал в суд на управляющую компанию. Одно из исковых требований звучит так:

Привлечь к дисциплинарной, гражданской и административной ответственности лиц, стороны ответчика, виновных в нарушении законодательства: Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Суть в том, что стены подвального помещения 16 лет промерзают на сквозь, а само подвальное помещение 16 лет подтоплено, затоплено дождевыми стоками через отверстия в этих стенах, которые оставил еще застройщик от опалубки. Воды проникают через грунт и затекают в эти отверстия, а УК (управляет домом 10 лет) не заделала их до сих пор. Через эти же отверстия и приямки здания стены промерзают зимой, т.к. через приямки имеют прямой контакт с внешней атмосферой, а система отопления разведенная застройщиком в подвале никогда в течении 16 лет не функционировала.

Судья на такое исковое требование что-то долго говорила, я уже запутался. То ли типа она не может в такой формулировке его принять, то ли она не может привлекать к указанной ответственности, то ли специалисты должны подтвердить, прежде, чем выносить вердикт по этому требованию. Что-то типа так, но я переспрашивал, она не отвечает, куплена по полной программе. И типа я вам не собираюсь тут каждый раз все повторять.. Что в исковом требовании принципиально не правильно? Мы делали осмотр, фиксировали в акте промерзание стен. Есть фото, видео со снегом на этих стенах внутри подвального помещения. Экспертизу проводили, правда летом, когда промерзания не было, поэтому у экспертов про это ничего нет. Но есть наш акт осмотра. Я еще попросил экспертов дать заключение по самим фактам промерзания. Ну чтобы они написали, что промерзание несущих стен - это плохо (в двух словах) не привязываясь к конкретному зданию. Т.е. доказательство, что промерзания имеют место быть - наш акт осмотра, а то что это деградационный процесс, нарушающий выше указанный федеральный закон - справка экспертов. Так в чем проблема? Правда спраку я еще не предъявлял в суд. Может быть из-за этого.. Или как лучше сформулировать?

Юрист г. Екатеринбург
23.11.2022, 12:16

Здравствуйте. К дисциплинарной ответственности может привлечь только работодатель, к административной ответственности (смотря какая ст. КоАП РФ только соответствующий орган (точно не суд).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саранск
23.11.2022, 12:21

Добрый день. Суд не может привлечь ответчика к дисциплинарной и административной ответственности. В исковом заявление надо было просто сформировать требование об устранение выявленных нарушений (например: устранить повышенную теплопроводность стен). Также нужно указать срок устранения. Промерзание стен определяется тепловизором или пирометром. В данном случае можете подать в суд ходатайство о необходимости провести строительно-техническую экспертизу. Также можете подать обращение в жилищную инспекцию. ГЖИ должна провести по данным фактам проверку выдать предписание и привлечь виновных лиц к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ. Материалы ГЖИ также будут являться доказательствами в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
23.11.2022, 12:26

Разве я ответила, что нельзя привлечь к гражданской ответственности? Я же указала, что суд не может привлечь к дисциплинарной и административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2022, 10:17
• г. Краснодар
₽ VIP

Прошу проконсультировать, может ИП,имеющий действующий сертификат добровольной сертификации,

Прошу проконсультировать, может ИП,имеющий действующий сертификат добровольной сертификации, но не состоящий в едином реестре экспертов-техников, производить независимые технические экспертизы автотоваров, транспортных средств, в том числе и после ДТП? В инете нашел: Для того чтобы проводить независимую техническую экспертизу, компании или индивидуальному предпринимателю не нужна лицензия — эти работы не подпадают под требования Федерального закона №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Но за квалификацией экспертов всё же следят: в законе об ОСАГО №40-ФЗ есть пункт о том, что экспертиза может выполняться только аттестованным экспертом-техником, прошедшим профессиональную подготовку и внесённым в государственный реестр, который доступен на информационном портале Министерства юстиции РФ.

Но есть понимание о двоякости данного содержания?!

Пользователь г. Смоленск
05.11.2022, 13:34

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Думаю что нужно вступить в саморегулируемую организацию и застраховать деятельность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.11.2022, 10:21

Доброе утро

Да, законы можно трактовать двояко.

Если речь идет об экспертизах, которые потом могут использоваться в суде, то нормы ОСАГО №40-ФЗ правы.

См

[b]Гражданский процессуальный кодек[/b]с Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

[b]ГПК РФ Статья 79[/b]. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

Развернуть

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

[b]Лучше оформить это надлежащим образом, вступить в СРО[/b].

[i]Так как по общему правилу при отсутствии норм, либо при противоречиях применяются устоявшиеся обычаи и нормы. [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
06.11.2022, 11:22

Если экспертиза для суда, лицензия не требуется, но необходима аттестация данного эксперта.

Надо вступить также в СРО.

Эксперт это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ, ст. 55 АПК РФ, ст. 49 КАС РФ.

Специалист это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для дачи пояснений, консультаций, разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, и оказания иной непосредственной помощи (ст. 58 УПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ст. 50 КАС РФ).

Эксперт даёт заключение, а специалист оказывает содействие, при этом консультация специалиста: разъяснения, консультации, профессиональное мнение лица, обладающего теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, не требующие проведения специальных исследований (ст. 87.1 АПК РФ, ст. 188 ГПК РФ, ст. 169 КАС РФ.

Нормативно-правовой базой судебной экспертизы в Российской Федерации являются Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и процессуальные кодексы, согласно которым (ст. 195 УПК, ст. 79 ГПК, ст. 82 АПК, ст. 77 КАС) проведение экспертиз возможно как государственными, так и негосударственными экспертами. Согласно Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» «Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению».

Согласно Федеральному закону от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» экспертная деятельность в Российской Федерации не лицензируется, а согласно требованиям нормативно-правовых актов о сертификации работ и услуг, Закон РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей», сертификация экспертов и аккредитация экспертных организаций является добровольной, а единый орган их осуществляющий отсутствует.

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 3214-р «Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» существуют ограничения, касающиеся некоторых видов экспертиз в части решения определенных вопросов или наличия процессуальных условий:

- судебные баллистическая, взрывотехническая, психологическая экспертизы и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ по уголовным делам, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях;

- судебные строительно-техническая и землеустроительная экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустроительства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости;

- судебная пожарно-техническая экспертиза по уголовным делам, связанным с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкою вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2004 по делу ГКПИ 04-738, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 195), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 79) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 25.9) связывают возможность привлечения лица в качестве эксперта для проведения экспертизы и дачи заключения с наличием у него специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, а не наличием лицензии».

Порядок оценки специальных знаний экспертов в настоящее время нормативно не закреплен.

Эксперты и специалисты организации должны иметь документы об образовании, соответствующем виду (разновидности) проводимого исследования, и/или документы, подтверждающие стаж работы по экспертной специальности.

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации.

Эксперт и специалист являются лицами, обладающими специальными знаниями, при этом эксперт дает заключение, а специалист оказывает содействие.

Специальные знания являются определяющим фактором оценки способности лица выступать в качестве эксперта или специалиста.

Экспертная деятельность в РФ не лицензируется и лицензий не существует.

Сертификация экспертов и аккредитация экспертных организаций является необязательной.

- см. ст. 79 ГПК РФ, ФЗ «Об ОСАГО»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
06.11.2022, 12:35

Здравствуйте, Эдуард.

Для целей установления величины ущерба по единой методике ЦБ, при оспаривании рассчитанного ущерба, а также при проведении независимой экспертизы для установления ущерба без учета износа заменяемых деталей в рамках ФЗ об Осаго, эксперт-техник должен быть в реестре минюста.

[quote]4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.[/quote] (ст.12.1 ФЗ Об ОСАГО)

В ином случае заключение эксперта будет признано недостоверным.

По иным вопросам, вне сферы правоприменения ФЗ ОСАГО - может выступать в качестве специалиста в этой сфере знаний.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.11.2022, 22:32
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Эдуард.

Все верно. Эксперт-техник должен быть в реестре минюста. Экспертиза может выполняться только аттестованным экспертом-техником, прошедшим профессиональную подготовку и внесённым в государственный реестр. Так что за квалификацией экспертов действительно следят.

Экспертная деятельность в РФ не лицензируется.

[quote]ст.79 ГПК РФ

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.11.2022, 23:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Эдуард.

1. На момент проведения экспертизы эксперт-техник должен быть включен в государственный реестр экспертов-техников Минюста России. В соответствие с ч. 4 ст. 12.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ об ОСАГО) независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

При этом их часто путают с оценщиками. Экспертам-техникам нет необходимости вступать в СРО. Им надо быть включенными в реестр экспертов-техников.

2. Нет. Двоякости нет. Лицензия не нужна. ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» это не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2022, 10:12
• г. Москва

Результаты автоэкспертизы

После ДТП пострадавший провел независимую автоэкспертизу, не уведомив меня, виновника, заодно вписав туда повреждения, которые никак не относились к этой аварии (и в протоколе осмотра не были зафиксированы).

В самой автоэкспертизе (мне истец прислал ксерокс) нет упоминания о предупреждении об ответственности за заведомо ложную экспертизу.

На мою просьбу дать мне заверенную копию экспертизы в самом офисе эксперта, как заинтересованному лицу, мне ответили отказом.

Вопрос.

Могу я получить заверенную копию экспертизы по закону, или мне нужно дожидаться суда?

Адвокат г. Магнитогорск
24.10.2022, 10:15

Дожидайтесь суда, в суде заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Волгоград
24.10.2022, 10:17

Добрый день! В рамках судебного разбирательства вам обязаны будут направить копию экспертизы!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Щелково
24.10.2022, 10:18

Пострадавший провел не экспертизу, а отчет, т.е. специалист не должен быть предупрежден за заведомо ложный отчет. Следовательно, данный отчет пострадавший не обязан вам предоставлять. По ст. 307-308 УК РФ предупреждается эксперт следователем или судом. Пострадавший провел исследование до суда, поэтому вы вправе ходатайствовать о проведении судебной экспертизы в рамках судебного процесса. Я вам очень рекомендую заключить соглашение с грамотным юристом, вам все разъяснят.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.10.2022, 11:47

Нет, не можете. Вы не имеете никаких прав на истребование этого заключения. К тому же Вы неверно оцениваете ситуацию: законом не предусмотрено обязательное оповещение виновника о проведении экспертизы. И подписку эксперт даёт только при назначении экспертизы судом. Так что всё законно.

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2022, 16:11
• г. Москва

Оплата утилизационного сбора на авто из Беларуси

Не могли бы вы помочь разобраться в вопросе зачета утилизационного сбора на таможне.

Через брокера мы приобрели машину в Германии и привезли ее в Россию через Беларусь. Мы съездили на таможню, оплатили утиль сбор, хотели сразу сдать документы на его зачет, чтобы ПТС стало активным, но "милый" сотрудник таможни сказал, что у нас не хватает документов, а именно: отметки на договоре-купли продажи из гаи Беларуси, либо справки-счета. Я почитала, что справка-счет нужна только в случае, если приобретение авто происходит у юридического лица, но мы приобрели у физического.

Есть подозрение, что таможенники просто вымогают деньги или хотят навязать ненужные услуги через своих брокеров. Завтра хочу снова туда поехать, предварительно написать заявление с просьбой принять документы на зачет утилизационного сбора с приложением копий. Если в устной форме они отказывают, то в письменной обязаны принять и рассмотреть. А копию принятого заявления хочу направить в Центральную акцизную службу для регистрации жалобы.

Подскажите, пожалуйста, какие документы нужны для подачи на списание утилизационного сбора? Каким законом я могу руководствоваться при разговоре с сотрудниками таможни, чтобы опровергнуть необходимость предоставления ДКП с отметкой из гаи Беларуси? (аргумент, что машина шла транзитом не подходит).

Я почитала Порядок взимания утилизационного сбора Федеральной налоговой службой в части его исчисления и уплаты из Постановления Правительства РФ от 26.12.2013 N 1291 (ред. от 13.05.2022) "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора") и увидела там список документов, но про запрашиваемые ими документы ничего не увидела.

Ниже прикладываю список: а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (далее - расчет утилизационного сбора), по форме, утверждаемой Федеральной налоговой службой; э

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.02.2016 N 81)

(см. текст в предыдущей редакции) б) бланки паспортов, оформляемых на колесные транспортные средства (шасси) или прицепы к ним, в отношении которых взимается утилизационный сбор, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзаце третьем пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", и (или) паспорта (дубликаты), выданные на колесные транспортные средства (шасси) или прицепы к ним, в отношении которых взимается утилизационный сбор, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзаце четвертом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", за исключением случаев, когда на колесные транспортные средства (шасси) или прицепы к ним оформляются электронные паспорта;

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2016 N 81, от 06.10.2017 N 1215)

(см. текст в предыдущей редакции) в) копии одобрений типа транспортного средства (одобрений типа шасси), копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии, копии свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства и (или) копии заключений технических экспертиз, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии); г) документы, подтверждающие факт приобретения колесного транспортного средства (шасси) и (или) прицепа к нему на территории Российской Федерации в случае, если плательщиком является лицо, указанное в абзаце четвертом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления";

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.02.2016 N 81)

(см. текст в предыдущей редакции) д) копии паспортов, выданных на колесные транспортные средства (шасси) или прицепы к ним, в отношении которых ранее был уплачен утилизационный сбор, на базе которых плательщиком изготовлены (достроены) колесные транспортные средства и прицепы к ним, в случае, если в отношении таких колесных транспортных средств и прицепов к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации выдаются новые паспорта. В случае если на базовые колесные транспортные средства (шасси) или прицепы к ним был оформлен электронный паспорт, представляются сведения об уникальном номере такого электронного паспорта;

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2016 N 81, от 06.10.2017 N 1215)

(см. текст в предыдущей редакции) е) копии платежных документов об уплате утилизационного сбора;

Спасибо вам заранее за помощь.

Юрист г. Севастополь
23.10.2022, 16:54

Здравствуйте. Это индивидуальная информация.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2022, 10:26
• г. Уфа

И входит ли в обязанности истца по закону направлять копии заключения экспертизы по оценке, если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО?

В мировой суд было подано исковое заявление о взыскании ущерба по ДТП. Виновником, согласно постановлению о привлечении к административной ответственности, признан Ответчик. На момент ДТП действующий полис ОСАГО у Ответчика отсутствовал. До подачи искового заявления в суд истцом была проведена независимая экспертиза оценки ущерба по ДТП, а также соблюдён претензионной порядок урегулирования спора.

Исковое заявление принятого к производству. Однако заключение оценки ввиду большого объёма к исковому заявлению приложено не было, в нем было указано что оно будет предоставлено в судебное заседание. Ответчику его копия не направлялась.

В первом судебном заседании суд приобщил заключение к материалам дела (ПОДЛИННИК!), удовлетворил ходатайство Ответчика об ознакомлении с ним, однако Ответчик просит в обязательном порядке направить копии экспертного заключения оценки в его адрес. Обязан ли истец при таком раскладе направлять копии экспертного заключения оценки ущерба, если Ответчик знакомился с ним после судебного заседания путем фотографирования из материалов дела?

И входит ли в обязанности истца по закону направлять копии заключения экспертизы по оценке, если у виновника ДТП не было полиса ОСАГО?

Юрист г. Ханты-Мансийск
05.10.2022, 10:29

Андрей, Согласно ст. 132 п.6 к иску вы как Истец должны предоставить уведомление о вручении или иные документы, [b]подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.10.2022, 10:31

Всё документы, которые истец представляет суду, он обязан также в копиях представить другим участникам процесса для ознакомления, и представления возражений.

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2022, 06:18
• г. Тверь
₽ VIP

Отсрочка от мобилизации после коррекции зрения

В соответствии со ст. 30 расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» -

Граждане при призыве на военную службу (военные сборы), граждане, не проходящие военную службу и поступающие на военную службу по контракту, граждане, не проходящие военную службу и поступающие в военно-учебные заведения, перенесшие оптикореконструктивные операции на роговице или склере, по статье 36 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе, если после операции прошло менее 6 месяцев.

В соответствии со ст. 36 расписания болезней: Временные функциональные расстройства органа зрения после острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения — категория годности — Г, временно негодные

В связи с вышеперечисленным после любой лазерной коррекции зрения предоставляется отсрочка от мобилизации, если имело место быть хирургическое вмешательство? И срок восстановления в выписном эпикризе не имеет значения (например,1 месяц, есть разные технологии лазерной коррекции, после некоторых не требуется много времени на восстановление), так как в любом случае отсрочка должна быть не менее 6 месяцев согласно закону?

Могут ли представители врачебной комиссии в данном случае действовать по своему усмотрению и отказать в отсрочке, если по их мнению срок восстановления минимален.

Юрист г. Тюмень
29.09.2022, 06:30

Добрый день

-----

Любое вмешательство в организм является операцией, не важно было это хирургическое вмешательство или лазерное.

Сроки на реабилитацию определяет исключительно лечащий врач, юристы тут вам не дадут ссылки на закон. Организм у всех разный.

Срок 6 месяцев имеет общее значение.

-----

Согласно Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Комиссия самостоятельно на предоставленных документах от призывника, проводит анализ последствия операции и делает выводы о степени годности призывника.

-----

Если вы будите не согласны с решением комиссии его можно будет обжаловать.

В целях обжалования заключения ВВК направьте в вышестоящую ВВК жалобу с указанием причин, по которым вы не согласны с принятым заключением. Вышестоящая ВВК по результатам рассмотрения вашего заявления в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение ВВК, а также для проверки обоснованности заключения ВВК может отменить данное заключение и направить вас на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
29.09.2022, 06:32

Здравствуйте, Елена!

[b]Представители ВВК не могут действовать по своему усмотрению.[/b]

Потому что никто этот нормативный акт не отменял и не изменял применительно к условиям мобилизации.

И там нет каких то отдельных сроков, для лазерной коррекции, хирургической и пр.

А если этого нет, то любое вмешательство должно предоставлять временную отсрочку.

Т.е. тут нет иных вариантов.

Применяется именно указанные Вами ст. 30, ст. 36 расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

[b]ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ОТСРОЧКА.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.09.2022, 06:42

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 29.06.2022) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" и Расписания болезней

ВВК самостоятельно исходя предоставленных документах от призывника, проводит анализ последствия операции и выносит заключение о категории годности призывника и предоставлении отсрочки.

ВВК же руководствуется своими субъективными представлениями поэтому не исключен отказ от предоставления отсрочки.

Тогда этому гражданину нужно будет подавать в суд стст 4, 218 и 219 КАС РФ по поводу отказа в предоставлении отсрочки. Чтобы суд был на стороне гражданина, гражданин на основании статьи 62 КАС РФ должен доказать, что в его случае отсрочка должна быть сроком не мене 6 месяцев.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
29.09.2022, 06:47
Это лучший ответ

Елена!

В Расписании болезней (7. Болезни глаза и его вспомогательных органов) прямо указано:

[quote]перенесшие оптикореконструктивные операции на роговице или склере, по статье 36 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе, если после операции прошло менее 6 месяцев.[/quote]

Поэтому [b]ВВК обязана предоставить временную отсрочку от призыва [/b]по мобилизации [u]на период истечения 6 месяцев со дня проведения операции.[/u]

Иначе решение будет незаконным.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.09.2022, 07:32

Здравствуйте.

В соответствии со ст. 36 расписания болезней: временные функциональные расстройства органа зрения после острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или [b]хирургического лечения [/b]— это все относится к категории годности "Г" (временно не годен к военной службе).

С этой категорией годности дается отсрочка от призыва на полгода.

[quote] Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

...

[b]2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев[/b];[/quote]

Действовать по своему усмотрению сотрудники призной комиссии не могут, повторно освидетельстовать человека после операции можно только через полгода, соответственно - до окончания этих полгода будет дана отсрочка.

По другому просто не возможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
29.09.2022, 10:08

Здравствуйте, Елена! Все верно. Отсрочка должна быть не менее 6 месяцев. Произвольно относящийся к ним прямо нормативно-правовой акт, они не могут вольно трактовать, как им вздумается. Иными словами подлежат применению нормы постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Если же врачи ВВК будут действовать в нарушение требований данного нормативно-правового акта, то Вы вправе обжаловать решение ВВК. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2022, 15:27
• г. Челябинск

Мобилизация опекуна инвалида 1 группы при наличии других родственников

Мне 38 лет. Я нахожусь в запасе по категории ограниченно годен. У меня отец недееспособный инвалид 1 группы пожизненно (деменция). В составе семьи мать и сестра. Мать сейчас является офиц. Опекуном отца. Но собирается переезжать в другой город и хочет передать мне опекунство. Является ли офиц. Опекунство над отцом при наличии матери и сестры основанием от призыва на мобилизацию?

В ФЗ от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) говорится об отсрочках:

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

Но не говорится про конкретный мой случай.

Жуйкова Ю.В.
Юрист г. Челябинск
28.09.2022, 18:49

Здравствуйте Евгений!

Как раз всё чётко написано: отсрочка предоставляется при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан. Есть мать и сестра, так что основания для отсрочки отсутствуют.

Вам помог ответ?ДаНет
26.09.2022, 21:14
• г. Пермь
₽ VIP

Мобилизация. Уход за отцом инвалидом 1 руппы

Ситуация: Имеется отец, инвалид 1 группы (отказали почки). Ему действительно нужен уход, по факту, но ходить он может сам. Но письменно это никак не заверено и я не знаю нужно ли это. Имеется его жена, моя мать. В законе прописано что отсрочка положена если нет родственников никого кроме вас, поэтому они сегодня развелись. Заключение о расторжении брака будет через месяц но, возможно, удастся получить справку о составе семье где только мы вдвоем с отцом. Я немного не понимаю формулировку закона, доложен ли инвалид первой группы именно нуждаться в уходе, или же это не нужно, в его заключении медико-социальной экспертизы куча крестиков, как и в программе реабилитации но нигде не прописано что нужен уход. Это первый момент.

Второе - какие документы нужны? Я так понимаю справка об инвалидности, о составе семьи, паспорта, свидетельство о рождении, что еще?

Помогите, пожалуйста, я так понимаю я могу претендовать на отсрочку но боюсь пока буду собирать документы меня просто заберут.

Юрист г. Казань
26.09.2022, 21:16

Здравствуйте, Антон! Давайте по порядку.

1. Нужно заключение МСЭ, из которого следует, что он нуждается в уходе.

2. Заключение МСЭ, а если есть справка об инвалидности, то она; справка о составе семьи, свидетельства о рождении Вас и отца.

3. Если не соберете документы, то не будет подтверждено право на отсрочку. Согласно подпyнкту 3 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" отсрочка предоставляется занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан. И если представите документы, подтверждающие необходимость ухода и факт ухода Вами за указанным лицом, то сможете претендовать на отсрочку.

[quote]Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) [b]занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан[/b];

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

2. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
26.09.2022, 21:18

Антон!

В соответствии со ст. 18 закона о мобилизации:

1) заключение МСЭ не требуется. Это прямо прописано в законе. Достаточно документа об инвалидности первой группы;

2) названных Вами документов достаточно.

Право на отсрочку Вы имеете. Осталось сделать копии документов.

Всего Вам доброго! И конечно - удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
27.09.2022, 19:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В ст.18 Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

предусмотрена отсрочка при постоянном уходе за отцом, матерью, по заключению учреждения МСЭ. Медико-социальная экспертиза (МСЭ, МСЭК) — определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Вы пишите, что есть инвалидность-1 гр.

Обратитесь для получения документа о нуждаемости инвалида в постоянном уходе в МСЭК (ВТЭК по старому).

Или обратитесь в ПФР, чтобы получать компенсационные выплаты к пенсии по уходу за инвалидом 1 гр. в соответствии с Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 27.02.2021) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы)...

Тогда точно будет документальное подтверждение ухода.

[quote] Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

...

3) занятым постоянным уходом за женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2022, 12:19
• г. Санкт-Петербург

Отсрочка от мобилизации

Вопрос имеется следующий. У меня военный билет категория В, ВУС не имею, без подготовки.

У меня есть бабушка, 2 группа инвалидности, в т.ч. проблемы с сердцем, давлением, есть болезнь Паркинсона. При этом, с бабушкой я фактически не живу, с ней проживает моя тетя (ее дочь). Но я участвую в содержании бабушки.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 18 ФЗ № 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке..." отсрочка по призыву на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

Вопросы такие:

1. Бабушка не инвалид 1 группы, то мы можем сделать заключение о том, что ей необходим постоянный уход и надзор (она на самом деле не может себя обслуживать)

2. Учитывая, что есть тетя, ее дочь, возможно ли на меня будет возложить обязанности по ее опеке, чтобы я считался занятым постоянным за ней уходом, не будет ли при этом нарушаться условие об отсутствии круга лиц, обязанных по закону содержать ее?

Юрист г. Севастополь
22.09.2022, 13:57

Здравствуйте. Можно получить отсрочку.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2022, 08:46
• г. Красногорск

В данной ситуации можно ли расценивать результат экспертизы, как доказательство полученное с нарушением закона?

Ст. 55 ГПК РФ 2.Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Что можно расценивать, как полученные с нарушением?

Например: работодатель обманным путем получил от работника недействующую трудовую книжку и незаконно удерживает и не возвращает ее, не смотря на требования работника. При этом проводит подчерковеческие экспертизы без ведома работника.

Работодатель не имел права просить эту трудовую книжку поскольку она уже недействущая и он об этом знает, этот же работодатель вместо нее выдал дубликат. В данной ситуации можно ли расценивать результат экспертизы, как доказательство полученное с нарушением закона? Благодарю! Всем доброго светлого дня!

Просто обманул. Затребовал у работника недействительную трудовую книжку и не возвращает, делает по ней подчерковеческие экспертизы и т.д.

Адвокат г. Москва
22.09.2022, 09:09

Что значит не действительная - она фальшивая я правильно понимаю❓

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 18:51
• г. Чебоксары

И Что я имею вправе делать?

24 июля при постоновке авто на учёт, отправили авто на экспертизу так как вин на раме не читаем. Экспертизу назначили на 9 августа, провели выявлено что вин пострадал от Каразии. Сказали ждать звонка и документы забрать с ГИБДД.22 августа пришло в почтовый ящик постоновление от 21 августа, то что об отказе в возбуждение уголовного дела, но экспертизы нет. После звонка в ровд сообщили то что документы отправлены в прокурору и ждут отказ. Сылаються на то что экспертиза не пришла во время. Узнав от эксперта что документы отправил во время, повторно обратились в ровд он объясняет тем что документы пришли в последний день срока, хотя он постановление отправил за даа дня истечения срока. Сегодня 5 сентября документов все ещё нет и нет не каких ответов и сроков. Законы действия Ровд

И в какие максимальные сроки я должен получить документы. И Что я имею вправе делать?

Адвокат г. Барнаул
06.09.2022, 03:21

Если вам автомобиль нужно на учёт поставить, вы уже все сделали, если кровь свернуть сотрудникам полиции-жалуйтесь (прокуратура, суд)

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2022, 13:25
• г. Казань

Возврат технически сложного товара ненадлежащего качества по окончании гарантийного периода.

В федеральной сети приобретён ноутбук. Гарантийный срок-1 год, срок эксплуатации 3 года. В течении гарантийного периода ноутбук 3 раза был в гарантийном ремонте общим сроком 46 дней (максимальный ремонт был 39 дней). Документы имеются. Через 3 месяца после последнего ремонта, по окончании гарантийного периода, ноутбук снова вышел из строя (пользоваться им не возможно совсем, не включается). На претензию получен отказ ссылаясь на п 1. Статьи 19 ЗоЗПП (требование предъявлено по окончании гарантийного периода). Вопросы:

1. Правомерен ли такой отказ, если в статье закона речь идёт об обнаружении недостатка в гарантийный период, а не о предъявлении требования?

2. Возможен ли возврат товара в данной ситуации через суд?

3. Если да, то является ли данный недостаток существенным?

4. Нужно ли мне делать экспертизу качества?

5. На что делать упор при составлении заявления в суд?

6. Можно ли привязать срок эксплуатации?

Юрист г. Темрюк
26.08.2022, 13:29

Отказ правомочен, на возврат его стоимости нужно было предъявлять претензию раньше, теперь сначала проводите экспертизу, которая покажет заводской дефект, после чего претензия и потом иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2022, 09:44
• г. Волгоград
₽ VIP

Вопрос юристу по недвижимос

Нахожусь в творческом тупике. Помогайте.

Вопрос из старой темы. Год судебных тяжб по расторжению дду и выплате всего и вся по причине повышенного шума встроенных в дом тп. О наличии тп под окнами дольщику не довели. Судебная экспертиза показала превышение нормативных значений шума от тп.

Как следует из мануалов судебной обзоров фз-214 является специальным над ЗоЗПП, который в свою очередь является специальным над ГК РФ. Т.е. порядок применения норм: ищём в фз-214, не нашли - ищем в ЗоЗПП, не нашли - ищем в ГК РФ.

С другой стороны есть требования п.2 ст.3 ГК РФ, согласно которым нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Поскольку вопрос касается судебного расторжения дду обращаемся к п.1.1 ст.9 фз-214, регламентирующей порядок расторжения дду по требованию дольщика в судебном порядке. В силу его скудности ничего полезного там не находим и вынуждены обратиться к ЗоЗПП. По данному вопросу ничего там не находим и переходим к ГК РФ.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ: "По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора."

В переводе на человеческий: существенным является такое нарушение, которое влечёт для другой стороны невозможность достижения цели договора. Здесь уже проще. Цель по дду: комфортное проживание в своей квартире без вредных воздействий тп и иного инженерно-технологического оборудования. В итоге цель не достигнута. Если бы дольщик знал об этом, то договор бы он не заключил. Фз-214 о существенности недостатков не в курсе.

Однако, есть ещё ЗоЗПП, который имеет иной взгляд на существенность нарушений благодаря "пролившему свет" на данный вопрос Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей":

13. Исходя из преамбулы и пункта 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные статьями 18 и 29 Закона, следует понимать: а) неустранимый недостаток товара (работы, услуги) - недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с обязательными требованиями...; б) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, - недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самого товара (работы, услуги)..."

Естественно зачем дольщику, который 2 года не мог нормально спать по ночам из-за шума тп и которому про тп под окнами не сообщили при заключении дду (иначе бы он его не заключил), нужно устранение каких-то там недостатков в течение ещё неизвестно какого времени и без каких-либо гарантий.

Как всё перечисленное (фз-214, ЗоЗПП и ГК РФ) взаимоувязывается понять не удаётся.

Застройщик по понятным причинам захочет поустранять шумы по тп. Подопытными не ему быть в этом случае. Скорее всего заявит ходатайство о назначении строит-техн. Экспертизы, которая должна в итоге подтвердить, что указанное нарушение устранить можно.

Ирония данного вопроса заключается в том, что встраивание/пристраивание тп к жилым домам запрещено обязательным требованием п.4.10 СП 54.13330.2011. Но застройщик мужественно данный запрет преодолел и превозмог путём разработки самопальных СТУ. Надзорные органы конечно же никаких нарушений не усмотрели и выдали все разрешения. Отступление от обязательных требований п.4.10 СП 54.13330.2011 в СТУ прописана и в качестве формальных компенсирующих мероприятиях в том числе значится: выполнение требований санитарного законодательства.

Вопрос. Как в этих условиях направить суд в правильном направлении (применении п.2 ст.450 ГК РФ), а именно расторгнуть дду и исключить попытки застройщика проводить эксперименты по устранению недостатков тп?

Просьба в ответах указывать ссылки на нормы.

Юрист г. Санкт-Петербург
23.08.2022, 10:06
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь!

Категория "существенного нарушения договора одной из сторон", указанная в п. 2 ст. 450 ГК РФ, является оценочной.

В каждом конкретном случае суд будет выяснять и оценивать, насколько нарушение договора одной из сторон повлекло для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В Вашем случае суд будет выяснять, действительно ли наличие шума от ТП в значительной степени лишает Вас того, на что Вы вправе были рассчитывать при заключении ДДУ. Выяснит, что да, лишает.

А далее суд должен применить специальное законодательство, ЗоЗПП, и выяснить, является ли этот недостаток существенным (в нашем случае - устранимым).

И если окажется, что он является устранимым (или может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени), то суд может и отказать в требовании о расторжении ДДУ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
23.08.2022, 11:00

Забавно у вас всё получается - вы всё смешали в одну кучу.

Во-первых, вы НЕ сможете расторгнуть ДДУ. Как понимаю, вы уже квартиру приняли и зарешистрировали право собственности. Так что это вопрос отпадает сам собой.

Вы привели ст.9 ФЗ-214. Там четко определены основания для расторжения.

Но вам следует руководствоваться ЗоЗПП

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г. утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), пунктом 26 которого высшая судебная инстанция поддержала территориальный орган Роспотребнадзора в г. Санкт-Петербурге, привлекший к ответственности застройщика за нарушение прав потребителей.

[quote]Другое условие договора предусматривает единственный способ восстановления нарушенных прав потребителя – участника долевого строительства в случае, если объект долевого строительства построен с отступлением от условий заключенного договора, приведшим к ухудшению качества такого объекта. Согласно условиям договора в случае, если объект построен с недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, то участник вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Таким образом, потребитель был лишен договором права требовать соразмерного уменьшения цены договора, а также возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Немаловажно, что судьи Верховного Суда Российской Федерации сделали также важное толкование соотношения положений специального Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и Закона «О защите прав потребителей». Разрешая спор по существу они указали, что диспозитивный характер положений частей 2 и 5 статьи 7 Закона № 214-ФЗ, допускающий указание в договоре участия в долевом строительстве иных условий, определяющих действия сторон в упомянутых случаях, ограничен Законом № 2300-1, который гарантирует потребителям определенный объем их прав. Право на установление иных условий договора не может рассматриваться как основание к ограничению предусмотренных законом прав потребителя. Диспозитивность специальных норм, регулирующих отношения в области долевого строительства, направлена прежде всего на защиту более слабой стороны отношений в строительстве, в частности физического лица – участника долевого строительства, и может применяться в этих целях, устанавливая для указанных лиц больший объем прав, чем предусмотрено законодательством о защите прав потребителей, улучшая тем самым положение потребителя, а не ухудшая его положение.[/quote]

Договор можно расторгнуть на любом этапе его исполнения. После исполнения можно расторгнуть, например, если договор рамочный, а вы не планируете продолжать отношения с контрагентом.

У вас договор исполнен.

То есть оснований именно ДЛЯ расторжения ДДУ у вас нет - ни по ФЗ-214, ни по ЗоЗПП

Что делать.

А добиваться в соответствии с ЗоЗПП исправления ошибок и/или добиваться "убирания" ТП ввиду нарушений норм

P.S. Кстати, в п.4.10 вообще о ТП нет речи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
23.08.2022, 11:14
Это лучший ответ

Здравствуйте Игорь

Соглано Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора"[b]договор можно расторгнуть по основаниям[/b], [u]предусмотренным [/u]

[b]в законе[/b], ином правовом акте [b]или договоре[/b] либо по соглашению сторон.[quote]Для применения п.2 ст. 450 ГК РФ-Нарушение может быть названо существенным согласно закона или отражено в договоре[/quote]. [quote]Если же нарушение не названо в законе или договоре основанием для расторжения, то надо доказать суду, в чём заключается существенность такого нарушения.[/quote]

[b]В вашем случае в законе о дду названо основание по рассторжению договора[/b] в связи с существенным нарушением его условий - [b]нарушения требований к качеству объекта долевого строительства, что сделало его непригодным для предусмотренного договором использования,[/b] [u]благоприятного проживания[/u], при котором уастник дду вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) во взаимосвязи с ч.2 ст.450 ГК РФ со ссылкой на п. 4.10 СП 54.13330.2011 и заключение специалиста об оказании вредное воздействия

[quote] В подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания (в крупных и крупнейших городах* в третьем этаже) допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
23.08.2022, 13:11
Это лучший ответ

Здравствуйте,

Можете, если недостаток является существенным и делает жилое помещение непригодным для проживания.

[quote]Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или не устранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.[/quote]

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 ФЗ от дата N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства.

Системное толкование приведенных положений закона, позволяет прийти к выводу о том, что установленные ими гарантии качества относятся к основным характеристикам объекта строительства, определяющим возможность его использования по назначению.

Согласно положениям преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» к существенным недостаткам относятся недостатки товара (работы, услуги), которые делают невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением либо которые не могут быть устранены, либо которые проявляются вновь после устранения, либо для устранения которых требуются большие затраты, либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Начать нужно с того, что обратиться к застройщику с уведомлением об одностороннем отказа от исполнения договора. [b]Дела такой категории рассмативаются с обязательным назначением экспертизы.[/b]

[u]Согласно статье 9 Закона № 214-ФЗ, дольщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве, отправив уведомление застройщику, если тот[/u]:

[quote]Превышает срок передачи объекта долевого строительства на два месяца и более;

Отказывается устранять недостатки, которые ухудшают качество жизни в нем или делает жилье непригодным для жизни, а также отказывается соразмерно уменьшить цену договора или выплатить компенсацию;

Существенно нарушает требования к качеству квартиры или дома;

В иных установленных федеральным законом или договором участия в долевом строительстве случаях.[/quote]

Если ДДУ заключался до 1 июля 2018 года и деньги дольщика поступили непосредственно к застройщику (до перехода на проектное финансирование или использования счета эскроу), дольщик вправе потребовать выплатить ему неустойку. Ее размер обычно прописывается в договоре (договорная неустойка). При этом он не может быть меньше, чем тот, что указан в законе (законная неустойка). В соответствии с положениями Закона № 214-ФЗ, сумма неустойки составляет 1/300 от ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, а если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
23.08.2022, 15:06
Это лучший ответ

Игорь, добрый день.

Ваш оппонент конечно заявит ходатайство о назначении строительно-технической Экспертизы, которая должна в итоге подтвердить [b]или опровергнуть, что указанное нарушение устранить можно.[/b]

Поэтому рано говорить о том, что суд вынесет неправосудное решение.

[b]Конечно суд, при определении понятия существенности недостатка должен исходя и из результатов экспертизы [/b], но суд исследует и иные материалы.

[i]Вы укажите суду, в отдельных дополнительных пояснениях к иску, что встраивания или пристраивание ТП к жилым домам запрещено, исходя из требований п.4.10 СП 54.13330.2011.

(СП 54.13330.2011 СВОД ПРАВИЛ

ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ

Multicompartment residential buildings

Актуализированная редакция

СНиП 31-01-2003) [/i], а [b]СТУ обязаны соответствовать законодательству Российской Федерации в области обеспечения единства измерений

Приказа Минстроя России от 30.11.2020 N 734/пр (ред. от 22.10.2021) "Об утверждении Порядка разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61581)[/b]

______________________________________

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.08.2022, 16:19
Это лучший ответ

Здраствуйте!

Дольщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора участия в долевом строительстве, отправив уведомление застройщику.

Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (последняя редакция)

Превышает срок передачи объекта долевого строительства на два месяца и более;

Отказывается устранять недостатки, которые ухудшают качество жизни в нем или делает жилье непригодным для жизни, а также отказывается соразмерно уменьшить цену договора или выплатить компенсацию;

Существенно нарушает требования к качеству квартиры или дома;

В иных установленных федеральным законом или договором участия в долевом строительстве случаях.

Договор у вас считается исполненным.

Суд будет руководствоваться результатами экспертизы.

Приказ Минстроя России от 30.11.2020 N 734/пр (ред. от 22.10.2021) "Об утверждении Порядка разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61581)

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2022, 17:10
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

Закон рф защита прав потребителя

Нужна консультация по следующей ситуации:

Предисловие: Неисправность АКПП автомобиля. В рамках гарантийного периода была диагностирована неисправность, но Продавец и ПроизводительАвто отказались устранять неисправность, так как провели внутреннюю диагностику у Продавца и решили не замечать, что АКПП пинается при движении авто, с их точки зрения неисправность отсутствует хотя об этом есть заключение независимого эксперта и стороннего сервиса по ремонту АКПП. Были поданы заказные претензии с предложением провести замену АКПП - претензии оставлены без удовлетворения.

1) В январе 2022 года я подал ИСК к Производителю автомобиля и Продавцу моего автомобиля в связи с тем что у меня имеется неисправность АКПП автомобиля.

Иск подан в рамках закона о защите прав потребителя. Требование в ИСКе: "Прошу обязать ответчиков заменить АКПП в автомобиле".

2) В феврале 2022 я отказался от ИСКа по этим требованиям (без уточнения тут причин - причины имелись). Вот Выписка из определения суда об отказе Иска " Во время эксплуатации в автомашине был обнаружен недостаток. Автомобиль был сдан на гарантийный ремонт. Однако после ремонта недостаток проявился вновь. Владелец неоднократно обращался к АвтоДилеру с заявлением об устранении недостатков. Независимый эксперт установил в автомобиле производственный недостаток в АКПП. Владелец-Истец Просит обязать ответчиков заменить АКПП, взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку.. и.тд. В судебном заседании от дата Истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме. Просит прекратить производство по делу. Указал что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны."

3)Однако договоренности и обещания были нарушены и Вопрос с заменой АКПП мирно, увы, так и не решился.

4) месяц назад была проведена вторая независимая досудебная экспертиза с разборкой и дефектовкой АКПП - экспертиза подтвердила неисправность АКПП и отсутствие вины собственника в этом (эксперт указал что это производственный брак, хотя я думаю что это последствие первого "кривого" ремонта АКПП АвтоДилером).

5) Сама Проблема: в соответствии со статьей 221 ГПК РФ: "Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,.."

6) Ответчик для иска добавляется еще один - официальный сервис центр Производителя (к нему меня письменно отправил ПроизводительАвто и ОфицСервис опять не нашел неисправность) Однако как я писал выше, после этого была повторно проведена независимая экспертиза - неисправность подтвердили.

7) Сам Вопрос: имею ли я право предъявить претензию к Производителю и ОфициальномуСервисуПроизводителя в рамках закона о защите прав потребителя если ранее я отказался от иска? (ранее требовал замену АКПП) ! Сейчас - я буду требовать замену автомобиля или расторжение договора купли продажи (еще не определился с вариантом окончательно)!

Примечание: великая просьба не тратить время на то чтобы написать как глупо было отказаться от иска о ремонте АКПП (о чем написано в пункте 2) .

Спасибо за понимание и ответ.

Фирма г. Сибай
18.08.2022, 17:21

Отвечу... не тратя время на то что обозначено... но ссылка все-таки нужна; иначе ответ "заблокируют".

Если Сервисный центр Производителя докажет в суде, что он представляет интересы самого Производителя, то будет "отказ"...

Т.е. покажет, докажет, что Он та же сторона по прекращенному делу...

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.08.2022, 17:22
Это лучший ответ

Исходя из диспозиции ст. 221 ГПК РФ предмет иска меняется, соответственно, никаких проблем. Учитывая, что Вы будете просить утвердить расторжение договора купли-продажи, возврат уплаченных средств и прочие бонусы, то тут еще и предмет иска меняется. Писать о том, как глупо, не буду, но впредь советую воспользоваться помощью адвоката. Здесь важный момент: насколько этот недостаток влечёт замену всего авто, а не отдельного агрегатного узла...

..

За помощью можете обратиться в т.ч. к одному из ответивших.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
18.08.2022, 17:35
Это лучший ответ

Здравствуйте, Борис!

[u]Безусловно, у вас есть право обращения в суд повторно, так как:[/u]

1. Предмет иска будет изменен;

2. Имеются абсолютно новые обстоятельства.

Поэтому, иск примут, даже если вторая сторона - ответчик будет ходатайствовать о возврате иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается повторное обращение [b]в совокупности[/b] по тем же основаниям, к тем же сторонам, с тем же предметом спора.

[u]А у вас они изменяются.[/u]

У вас есть право заново обратиться с иском в суд (ст. 131-132 ГПК РФ) только изначально направьте претензию с требованием расторжения договора купли-продажи и возврате средств.

В случае отказа, либо игнорирования претензии в течение 10 дней, суд вам в помощь.

1. Расторжение договора;

2. Взыскание денежных средств за автомобиль;

3. Моральный вред;

4. Все судебные издержки;

5. Штраф 50 % от цены иска за отказ от добровольного урегулирования спора.

[u]Всех благ Вам! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
18.08.2022, 17:57

Здравствуйте, Борис! Имеете право предъявить претензию производителю и уполномоченной производителе м организации. Да и если иск предъявлялся к продавцу, то это не лишает Вас права потом подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на производителя, импортера, уполномоченную организацию на основании статьи 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". При этом нужно понимать, что автомобиль является технически сложным товаром, Перечень которых согласно последнему абзацу п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей утверждается Постановлением Правительства, а именно Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924. В соответствии с той же ст.18 Закона по истечении 15 дней после передачи такой товар можно вернуть или обменять только в трех случаях:

1) обнаружение существенного недостатка товара (существенный недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки);

2) нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара (согласно п.1 ст.20 Закона — максимум 45 дней, если нет соглашения об обратном);

3) невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Если одно из указанных оснований будет иметь место, то Вы вправе вернуть деньги либо обменять технически сложный товар ненадлежащего качества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
18.08.2022, 18:25

Вы можете вновь подать претензию в рамках ЗоЗПП и требовать того,, чего хотите.

А при подаче иска будет несколько и предмет отличаться, а главное - основание изменится несколько! То есть есть все шансы добиться, чтобы иск был принят и т.д. - положения ст. 221 ГПК РФ Вы обойдёте!

Если суд откажет в р-принятии иска - не станет рассматривать ввиду ранее имевшегося отказа - то обжалуете до ВС РФ - иного нет!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.08.2022, 05:53

Здравствуйте Борис.

[b]Да, возможно конечно, только поменяйте конечно основания, чтобы Вам не отказали. [/b]

Стоит отметить, что согласно статьи 221 ГПК РФ

[quote]Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.[/quote]

_____

[i]Желаю вам удачи!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
07.08.2022, 19:46
• г. Волгоград
₽ VIP

Посоветуйте может быть есть какие-то зацепки и в каком направлении нам двигаться?

🤝 моя бабушка с 2018 года по 2021 год начала страдать признаками деменции. До апреля 2021 года она три раза попадала в психиатрическую больницу на лечение. После последнего раза мама решила подстраховаться и подала на опекунство. Всё делали через адвоката. Бабушка после последнего посещения больницы находится в состоянии ремиссии, то есть её состояние стабильное она в своём уме и памяти. Процесс длился долго и только в апреле 2022 года мама узнала, что стала опекуном, когда почтальон сказала, что прийдётся вернуть пенсию, так как опека её должна забрать. Нет опекуна нет и пенсии. Мама сходила в опеку и встала на учёт. Нот за это время они с мамой продали её квартиру. Живут они вместе бабушка прописана у мамы, а живут вместе уже с 2018 года. Опека подала иск на маму в суд о признании сделки не действительной. За этот период времени оказалось, что была проведена экспертиза 24.12.21 года, которую бабушке физически не проводили, якобы она была проведена заочно. Об этом не было на момент продажи квартиры никакой информации. 17.01.22 пригласили домой к маме нотариуса для оформления доверенности, чтобы мама занималась этим делом, так как бабушке в силу возраста тяжело ходить по инстанциям. Нотариус всё исполнил по закону. 14.02. 22 года состоялась сделка, а 25.03.22 оказывается был суд по лишению бабушки дееспособности, на котором не было, ни мамы, ни бабушки, ни органов опеки. Вобщем суд получается, тоже какой-то заочный. На момент продажи квартиры мама ещё не опекун, информацией никакой не располагает, так как мои старушки не в состоянии были больше оплачивать два жилья решили старую и убитую бабушкину квартиру продать. 9.04.22 года опека подала в суд о мошенничестве на маму и нотариуса и признать сделку недействительной. Первое заседание прошло и судья назначила определение на экспертизу. Мы за 200 км в Волгоград отвезли бабулю всё сделали. Она отвечала на вопросы, конечно очень волновалась, но экспертиза проходила в какой-то нервной форме мама сидела и ждала за дверями и когда он начал путать бабушку вопросом почему она хочет вернуть квартиру он выбежал из кабинета и нервно стал на повышенном тоне говорить, что не будет ничего проводить. Мама удалилась, потом он ё направил на тесты к психологу, выйдя из кабинета она сказала, что всё прошло хорошо. Вчера узнали, об экспертизе, в которой он ставит ей глубокую и затяжную деменцию, но как это может быть, мы общаемся с бабушкой, у неё нормальная речь, поёт песни, всех знает, интересуется нашей жизнью. Мы полностью не согласны с экспертизой в том числе и бабушка, плачет и очень разочарованна. Может тогда, когда мы после процедуры по его приказу не уезжали ещё почти час, нужно было дать денег, потом вышел и сказал просто нагло свободны. Ужас какой-то. Измотали бабушку. Ждём 09.08.22 очередного заседания. Ходили в опеку, пообщались. Хотели предложить варианты либо бабушке купить квартиру либо открыть счёт и вернуть туда все деньги. Они у почти вся сумма на руках. В опеке маму стали обвинять, что она скрыла о продаже квартиры, хотя при опросе было всё указано вплоть до сараев, тут же сказали оказывается, что мама сказала, что нет денег от квартиры. Боже это какой-то ад. У нас работает адвокат по нашему делу, но особых усилий не прилагает. Посоветуйте может быть есть какие-то зацепки и в каком направлении нам двигаться? Забыла также этим делом заинтересовалась не правомерным проведением решения дееспособности. В опеке ответили что работают с бумагами а не с людьми. Бедную бабушку тягаем по судам экспертизам. В очередной раз поняла, что с нашим государством нельзя подписывать никаких контрактов.

Юрист г. Санкт-Петербург
07.08.2022, 20:13

Здравствуйте, Елена!

Во-первых, Вам необходимо обжаловать решение суда о признании бабушки недееспособной.

Как указано в статье 284 ГПК РФ:

[quote]1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. [b]Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности[/b] для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, [b]для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей[/b].[/quote]

Насколько следует из Вашего вопроса, ни бабушку, ни маму (опекуна бабушки) в судебное заседание по рассмотрению дела о лишении бабушки дееспособности не вызывали (либо, возможно, вызывали, но ненадлежащим образом, надо знакомиться с материалами этого дела и выяснять).

В силу ст. 330 ГПК РФ:

[quote]4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

...

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

[/quote]

Поэтому основания для отмены решения суда о признании недееспособной, по всей видимости, имеются.

Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, то вместе с жалобой надо подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Во-вторых, в текущем деле (о признании сделки купли-продажи недействительной) следует заявлять в суде письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы.

В соответствии со ст. 87 ГПК РФ:

[quote]2. [b]В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения[/b], наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.[/quote]

Надо будет в суде (в письменном ходатайстве) пояснить в подробностях, как была проведена экспертизы бабушке. Постараться донести до судьи, что экспертизу надо назначить повторно в другом экспертном учреждении. Возможно, даже в Москве или СПб, чтобы не было сомнений в том, что эксперт будет заинтересован и т.п.

Указать на то, что Вы проведете бабушке независимую экспертизу, и подложность этой проведенной экспертизы, вероятно, может быть вскрыта.

Вот это первое, что, на мой взгляд, можно сделать по Вашему делу.

Более подробно можно было бы Вас проконсультировать только после ознакомления со всеми имеющимися материалами по Вашему делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
07.08.2022, 20:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Идет судебный процесс по иску опеки о признании сделки - продажа квартиры недействительной (ст.177-179 ГК РФ). Ставится под сомнение дееспособность бабушки в момент заключения сделки.

Сделка удостоверялась нотариусом, проверялась дееспособность нотариусом, сомнений не было насчет дееспособности.

Сделка была оформлена, зарегистрирована = 14.02.2022 г.

После этого состоялось решение суда о признании бабушки недееспособной = 25.03.2022 г.

[b]Продажа квартиры была совершена до этого решения. То есть законная, действительная сделка.[/b]

Идет суд. Было 1 заседание суда, назначена экспертиза.

Заключение экспертизы ваших слов - глубокая и затяжная деменция, словом "слабоумие".

Будет 2 заседание, рассмотрят заключение эксперта.

Вы вправе заявить объяснения по делу, что ставите под сомнение выводы эксперта, сказать что эксперт путал бабушку, оказывал давление, просите суд не принимать в качестве доказательства.

Можете просить о повторной, дополнительной экспертизе (ст.87 ГК РФ).

Также Вы должны обжаловать решение от 25.03.2022 г. о признании бабушки недееспособной, хотя сроки обжалования пропущены, просите восстановить срок для обжалования.

Вы пишите, что в марте "... оказывается был суд по лишению бабушки дееспособности, на котором не было, ни мамы, ни бабушки, ни органов опеки...".

Суд должен был проходить с Вашим участием, участием бабушки, прокурора, органа опеки.

У Вас есть адвокат. Наверно в этом направлении Вы работаете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
07.08.2022, 21:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[b]Елена, доброго времени[/b]!

Вообще скотство какое то.

Нужно было обжаловать решения суда, для этого были и имелись все основания.

Сейчас скорее всего срок на обжалование пропущен, 30 дней, и уважительных причин восстановить срок нет.

Мой совет, поменяйте адвоката, хотя юридически все уже очень запущено.

Тяжело, на данной стадии "ренанимироваться", когда есть решения суда, вступившие в законную силу, ст.13 ГПК РФ.

Попробуйте.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
07.08.2022, 21:42

1) Адвоката заставьте работать, он явно не 100 рублей получил за дело (чуть меньше 100 рублей получит юриста на сайте за лучший ответ). Жалобу в палату, смените адвоката и т.д.

2) Странно, как могли признать бабушку недееспособной, без вызова кого-либо. Рассмотрите вариант с обжалованием решения суда.

3) По текущему процессу - обратите внимание на нормы права -

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

[quote]

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.[/quote]

и

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

[quote]

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

[/quote]

3) Пока вижу, что суд Вы проиграете. Но ничего страшного, вернёте квартиру бабушке. Деньги покупателю вернёте - пусть не сразу. Ничего страшного!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
07.08.2022, 22:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Елена!

1. Вам срочно нужно обжаловать решение суда о признании бабушки недееспособной, пишите апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока. Это вот прям первое что нужно делать! Как адвокат не увидел этого непонятно.

2. Необходимо ходатайство подавать на повторную экспертизу, и писать Возражения на саму экспертизу ставить под сомнения процесс проведения, тоже это нужно делать именно до 09.08.22, у Вас осталось 2 дня. Если суд откажет в назначении повторной экспертизе, то ходатайствовать о вызове эксперта, так как все очень размыто.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

[quote]1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.[/quote]

[quote]Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 28.07.2022) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"[/quote]

Прям вот завтра звоните своему адвокату и говорите что нужно, если Ваш адвокат совсем ни чего не делает, иначе будет все сложно дальше оспорить.

Либо откажитесь от данного адвоката и найдите другого, который сможет хоть что-то исправить.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
08.08.2022, 12:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Елена, здравствуйте.

1. Скажите своему адвокату, что нужно обжаловать решение суда о признании бабушки недееспособной, в судебном порядке.

[b]Стороны вероятно не извещались надлежащим образом, поэтому основанию и обжалуйте [/b]

_______

2. Согласно статьи 284 ГПК РФ

[quote]Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей[/quote]

_______

3. По текущему делу настаивайте, ходатайство и о проведении повторной, но не дополнительной экспертизы. Это важно. Именно повторная нужна экспертиза.

_______

4. Согласно статьи 87 ГПК РФ

[quote]В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.[/quote]

______

Желаю Вам удачи!

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.08.2022, 14:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[b]ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы[/b]

[quote]1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.[/quote]

Вам надо божаловать решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2022, 08:01
• г. Томск
₽ VIP

Есть ли у меня безусловное право на установку разделительного забора согласно экспертному заключению и решению суда об определении...

Являюсь сособственником земельного участка в г. Томске (1/2 доли в праве), оставшаяся часть (1/2 доли) принадлежит соседу. Договорится о порядке пользования вышеуказанным участком не было возможно, мною был подан иск в суд об определении порядка пользования. Судом назначена экспертиза об определении возможных вариантов пользования, экспертами изготовлено заключение с указанием координат и поворотных точек земельных участков для истца и ответчика, суд вынес решение и определил порядок пользования участком согласно данной экспертизе. Решение суда вступило в силу но сосед продолжает пользоваться моей частью участка, чинит мне препятствия в установке разделительного забора по границам определенным мне в пользование судом, поясняет, что у меня нет безусловного права на установку забора, после установки забора проезд автомобилей на его часть участка будет затруднен, отсутствие забора якобы, не нарушает моих прав и норм закона. Есть ли у меня безусловное право на установку разделительного забора согласно экспертному заключению и решению суда об определении порядка пользования земельным участком и какое право нарушает отсутствие данного забора?

Юрист г. Краснодар
04.08.2022, 07:50

Решение исполняется судебным приставом. Нужно смотреть решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
04.08.2022, 08:38

Здравствуйте Андрей

[b]Если решением суда был определен порядок пользования земельным участком по границам

с учетом координат и поворотных точек, установленных экспертизой[/b] , назначенной в порядке ст.79 ГПК РФ, решение вступило в законную силу, то сосед не вправе вам чинить препятствия в пользовании вашей частью участка. Вы можете установить забор нет запрета. А если сосед и дальше будет чинить вам препятствия, то вы вправе получить исполнительный лист и отдать приставу, для принудительного исполнения решения суда, либо еще раз обратиться в суд с иском об устранении нарушения ваших прав в пользовании землей со стороны соседа со ссылкой на ст.304 ГК РФ, признании права на установление забора по границе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
04.08.2022, 08:41

Сперва лучше к приставам обратиться по вопросу, чтоб они выехали на место и популярно соседу объяснили либо снова в суд подавать по поводу устранения нарушения права собственности и неисполнения решения суда. На основании решения забор установить можно.

[quote]Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.[/quote]

- см. ст. 304 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
04.08.2022, 08:50

Здравствуйте, Андрей!

Действительно, безусловного права на установку забора у Вас нет.

Собственник земельного участка, безусловно, вправе установить забор (ограждение) по границам своего участка со смежными земельными участками.

У Вас же земельный участок единый, определен только порядок владения и пользования им.

При этом если в решении суда, которым в соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ определен порядок владения и пользования Вами и соседом (вторым собственником) земельным участком, нет указания на наличие у Вас права установить ограждение между частями участка, определенными в пользование Вам и соседу, то такого безусловного права, увы, у Вас нет.

В данном случае, как представляется, целесообразно обратиться в суд с ещё одним иском об определении порядка владения и пользования земельным участком, заявив требование о признании права на установку ограждения между частями земельного участка и об устранении препятствий со стороны второго собственника на установку Вами этого ограждения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
04.08.2022, 11:00

Здравствуйте Андрей!

[b]Важно для Вас![/b]

Мне непонятно из Вашего вопроса смысл обращения в суд об определении порядка пользования земельным участком, когда надо было пригласить землемера и кадастрового инженера и на основании ст.11.5.[b] Выдел земельного участка[/b] ЗК РФ образовать на основании Ваших с соседом долей два самостоятельных участка

В этом случае по меже Вы спокойно ставите разделительный забор согласно СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.

Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*", утвержденная Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 N849

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
04.08.2022, 11:03

Здравствуйте Андрей!

1. Вам необходимо получить исполнительный лист в суде, и направить для принудительного исполнения к судебным приставам.

2. Нужно смотреть решение, указано или нет, что у Вас есть право ставить ограждение в виде забора.

3. Если ничего не сказано в решение суда о заборе, то Вам следует еще раз обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком ст. 304 ГК РФ на основании решения суда и признать права за Вами на установку ограждения между частями земельного участка. [quote]ЗК РФ Статья 40. Права собственников земельных участков на использование земельных участков[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
04.08.2022, 11:36
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[b]Здравствуйте[/b].

У вас есть решене суда, ст.13 ГПК РФ.

Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для граждан, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

[quote]Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.[/quote]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5e49996cf43c84b0ba9319803d7447b6b5d8be0b/

Вам нужно обратиться в суд, заявление подавать о выдаче исполнительного листа. В течении 5 дней вам его подготовят, вы исполнительный лист отдайте приставам.

Потом напишите приставам, что сосед чинит вам препятствие и не исполняет решение суда.

[b]Забор вы можете ставить по границам, которые определила экспертиза и утвердил суд.[/b]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2022, 10:53
• г. Екатеринбург

Соответствует ли требованием закона определение мирового судьи в которым назначается...

Соответствует ли требованием закона определение мирового судьи в которым назначается судебная экспертиза и при этом расходы на оплату делятся пополам между истцом и ответчиком, при том что истец не ходатайствовал о экспертизе, так как истцом уже была проведена независимая экспертиза, судья же мотивировала это тем что эксперт не предупрежден об уголовной ответственности.

Юрист г. Йошкар-Ола
29.07.2022, 11:01

Согласно части 1 статьи 80 ГПК РФ суд обязан указать в определении о назначении экспертизы наименование стороны, которая производит ее оплату.

Частью 1 статьи 96 ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей ходатайство о проведении экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2022, 18:18
• г. Ставрополь

Компенсация за лишение права на судопроизводство в разумный срок

По результату экспертизы был выявлен вред здоровью средней тяжести и на этом основании следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствие в деянии состава преступления. Однако по данному событию имеются признаки административного правонарушения, но срок привлечения к административной ответсвенности уже истек. Могу ли я обратится в суд с требованием компенсации по закону от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" ?

Юрист г. Барнаул
12.07.2022, 18:25

Есть у вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
12.07.2022, 18:25

Можете обратиться.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
13.07.2022, 18:54

Это была травма на производстве у вас или что то другое? Какого административно правонарушения были признаки статья какая КоАП? Какой срок давности по ней? Судебно-медицинская экспертиза как быстро была назначена и как долго проводилась и какие препятствия были в её проведении? Может лучше иск к причинителю вреда здоровью предъявить сразу а не заморачиваться с тем, что вы хотите, тем более что в вашем случае не идёт речь о судопроизводстве? Срок давности истёк, когда дело было в суде по статье КоАП или до направления его в суд? Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2022, 09:41
• г. Владимир

Возмещение затрат на ремонт авто в результе ДТП

Попала в ДТП, Я пострадавшая сторона. Сделала независимую экспертизу. Страховая мне выплатила ДС с учетом износа. Я написала виновнику ДТП претензию на возмещение стоимости износа, но виновник написал мне возражение, что "согласно разъяснению в п.8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2021), утвержденного перзидиумом верховного суда РФ 30.062021 г. в сучае неправомерного отказа страховщика от организации и ремонта ТС в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательств на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствии оснований, предусмотренных п. 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик должен выплатить потерпевшему стоимость устранения недостатков автомобиля без учета износа запасных частей.

Подскажите пожалуйста, что мне делать. Подавать в суд на виновника ДТП или все же пытаться возместить сумму износа со страховой.

Страховая компания не предлагала сама ремонтировать авто, а сразу спросила номер счета куда перевести ДС.

Адвокат г. Ижевск
12.07.2022, 09:44

Добрый день, Елена, в вашем случае необходимо решать вопрос в судебном порядке, страховую компанию привлекать в качестве 3 го лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
12.07.2022, 09:55

Перечень случаев, когда страховое возмещение вместо организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта по соглашению сторон, по выбору потерпевшего, по соглашению сторон или в силу объективных обстоятельств производится в форме страховой выплаты, установлен п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что обращение к страховщику с заявлением о страховом возмещении в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания является реализацией права потерпевшего на выбор способа возмещения вреда (п. 53). С учетом вышеизложенного выбирается ответчик. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.07.2022, 14:12

Елена, ответ виновника - это его способ защиты. Готовьте иск в суд. Отчёт эксперта у Вас уже есть, в заключении эксперт указал две цифры: большую, и меньшую. Разницу между этими цифрами Вы имеете право требовать возместить Вам виновником. Сравните меньшую цифру из отчёта эксперта с той суммой, которую Вам выплатила страховая компания. Разницу между ними Вам должна заплатить страховая компания. Судиться со страховой компанией ОСАГО по поводу недоплаты страхового возмещения сейчас очень сложно. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ . После отказа финансового управляющего можете подавать иск в суд с требованиями к страховой компании, и к виновнику. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2022, 16:33
• г. Москва

СНТ пытается взыскать через суд пени и другие расходы...

Оспорили судебный приказ теперь председательша решила обратиться в обычный суд. Председательша наша - спортсменка бухгалтерша, поэтому денежки очень любит:) Не пользовались дачей 5 лет, в прошлом году впервые посетили её и нам насчитали в районе 35000 руб долга, но так как мы ничем не пользовались мы решили оплатить по закону только за последние 3 года, естественно председательше (а так же по совместительсву казначейше и бухгалтерше) это не понравилось, прислала досудебную претензию с предложением оплатить членские взносы, целевые взносы, отсыпку дорог, юридический услуги, выписку из егрн, почтовые расходы, из общей предлагаемой сумме ~ 45000 руб мы суммарно оплатили 19000 руб. За несколько дней до досудебной претензии (из письма) якобы было проведено внеочередное собрание и все расходы на юр и другие услуги вплоть до канцелярских скрепок они повесили на членов и индивидуалов снт. После досудебной претензии удовлетворенной частично (оплата за 2019/20/21 г), пришел судебный приказ с просьбой содрать с нас в районе 60000 руб. (в основном пени за 3 года 0,5% по уставу) который мы естественно оспорили, но дело в том что мы после договора дарения участка в 2017 г. никогда не подписывали никаких документов на вступление в членство СНТ или каких либо еще, просто потому что нас там не было, но председательша нас упорно называет во всех документах членами СНТ. В новом иске в районном суде председательша требует уже в районе 70000 руб (включая 9500 р за юридические услуги какого-то местного юриста).

Вот еще что, года 3 назад у нас был сломан весь забор справа (предположительно соседом который потом умер от короны) неужели охрана СНТ за это не отвечает а ведь мы за нее заплатили а это целевые взносы, стоит ли подать встречный иск или как действовать чтобы председательше досталось как можно меньше?

Мои мысли, отвергать, что мы члены СНТ в этом случае им придется подавать в иск второй раз уже как на садоводов индивидуалов? А если подделают подпись устраивать подчерковедческую экспертизу?

После 2-го иска говорить что никаких писем о задолжненности не получали (это действительно так) а первой просьбой оплатить была сразу досудебная претензия за февраль 2022 или мы должны были сами узнать о своей задолжненности? Или не отвергать что мы члены СНТ, а просить суд по ГК 333 просто об уменьшения пеней? Свежие требования в иске прикрепляю.

Юрист г. Барнаул
10.07.2022, 16:36

За помощью в подготовке возражения на иск вы можете обратиться к любому юрисиу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
10.07.2022, 16:37

Пользователь, подготовьте мотивированное возражение против иска в порядке ст. 149 ГПК РФ в котором заявляйте о применении СИД (ст. 196 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.07.2022, 17:23

Добрый день.

Ход Ваших мыслей... правильный.

Позвольте добавлю Вам мыслей для размышления.

Итак, Вы все сделали правильно, в суде теперь необходимо строить следующую позицию:

1. Мы не члены и никогда ими не были, запросить у СНТ через суд Ваше заявление о вступлении в члены товарищества и Решение ОС, где вас приняли.

2. Запросить все решения ОС на которых утверждались взносы, чтоб вы могли корректно все посчитать и предоставить контр расчёт, в случае, если вы не согласны с эти взносами.

3. Запросить подтверждение расходов на Юриста (Договор, оплату, и кто этот юрист.. (ИП, сотрудник или кто, чтоб можно было бы удостовериться, что денежные средства прошли именно ему)

4. В требованиях не указан период, за которые у вас взыскивают взносы... Вы сейчас условно оплатите, но не будет понятно, за какой период их взыскивают.

5. Чтоб было неповадно председателю, можно заявить, что у Вас участок находится не в границах снт, пусть подтверждает землю.

6. Скорее всего по иску будет отказано, и если они не смогут подтвердить членство, то подадут новый иск как к собственникам, тут уже другая история будет... надо будет запрашивать другие документы...

7. Надо поговорить, с членами товарищества, может быть не было кворума и тогда можно будет подать встречный иск об оспаривании решения в части взносов... (это будет на долго и доставите кучу неудобств председателю.

333 обязательно заявите!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.07.2022, 07:46

Просить применить срок исковой давности, снижать неустойку...

За грамотным составлением возражения обратитесь к юристу на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.07.2022, 19:04

Добрый вечер!

Вам необходимо подать в суд возражения на этот иск.

Сошлитесь на уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ), а также примените ст. 196 ГК РФ (пропуск срока исковой давности).

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2022, 17:04
• г. Руза

Стоимость судебной экспертизы

В ходе судебного заседания о залитии квартиры судья сама назначила проведении судебной экспертизы (у выбранной организации нет ни сайта, ни телефона) по неизвестной цене. Вопросы так же она определила сама, в том числе и о стоимосте ущерба, которую я не оспариваю вообще. Т.к. стоимость иска относительно небольшая, а аналогичная экспертиза в других компаниях равна стоимости иска или превышает её в несколько раз, то возникли вопросы:

1) есть ли нормы, законы или хоть что-то что ограничивает стоимость судебной экспертизы (строительно-технической) об установлении причины залития?

2) есть ли возможность признать свою вину (выплатить стоимость иска) и не проводить экспертизу (соответственно не оплачивать её)? вина в деле доказана очень слабо, но и доказательств непричастности к заливу практически нет. Поэтому исход дела 50/50.

Юрист г. Зеленоград
28.06.2022, 17:05

В Рузе есть ООО,, ОБЭиО,,-обратитесь туда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.06.2022, 17:06

Оспаривайте определение о назначении экспертизы. Можете сами заявить учреждение, в том числе государственное.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
28.06.2022, 17:19

Если экспертиза уже назначена, то доводы о не согласии с заключением можно будет приводить только после ознакомления с ней. Когда эксперт выйдет на место Вы вправе привести свои доводы. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.06.2022, 17:37

1. Нет

2. Да, это возможно. Для этого достаточно признать иск или заключить мировое соглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.06.2022, 17:37

1. Нет

2. Да, это возможно. Для этого достаточно признать иск или заключить мировое соглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.06.2022, 17:42

1. нет таких норм. 2. да, можно выплатить ущерб и передать квитанцию в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
28.06.2022, 17:54

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Все заявления только в процессе судебного заседания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
28.06.2022, 18:37

Добрый день.

Андрей, а вы не пытались договориться о заключении мирового соглашения?

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 09:11
• г. Владивосток
₽ VIP

Требуется ответ на претензию потребителя

Клиент сдал телевизор в ремонт с дефектом (отключался), в процессе ремонта/диагностики повредили матрицу, таким образом вещь была утрачена, в соответствии со ст 35 ЗоПП клиент просит аналог или двукратную стоимость исходя из ЧЕКА О ПОКУПКЕ. Телевизору 4 года и он был принят в мастерскую ДЕФЕКТОМ "отключается". Мы проводили диагностику не связанную с вскрытием аппарата, на основании самодиагностики аппарата (он выдает ошибку миганиями) стало понятно что для проведения ремонта, необходимо разбирать ЖК-панель. Клиент позвонил и его попросили подъехать и обсудить дальнейшие действия. Его предупредили до начала работ, о том что требуется вскрытие панели ЖК, для устранения дефекта подсветки, что данная процедура не предусматривается производителем, панель должна заменятся в сборе, т.к матрица является очень хрупкой деталью и может быть повреждена при разборке, при этом стоимость и доступность панели в сборе, для телевизора которому 4 года, не может быть оправдана, обычно это около 80-90% от стоимости телевизора, и заказать панель у производителя иногда можно, только в течении 2-3 лет после снятия телевизора с производства. Такими образом остается только ремонт на компонентном уровне с разборкой панели, что несет в себе риски по ее ненамеренному разрушению. Клиент согласился с нашими доводом, хотя и был несколько удивлен. Мы подписали еще один акт приемки в ремонт (прилагается), где акцентировалось вышеуказанное, и то что мы берем на себя ответственность за аппарат по остаточной стоимости в размере 5000 р., в случае повреждения матрицы.

(Если что то может пойти не так, оно точно пойдет не так закон Мерфи)

В процессе снятия матрицы с панели ее повредили, клиенту позвонили и скинули СМС по поводу произошедшего. Клиент приехал, телевизор забрал "на экспертизу" от 5000 р. указанных в договоре отказался. В последствии я получил претензию (прилагается), где он утверждает что его ввели в заблуждение и на момент подписания второго акта приемки, телевизор уже был поврежден и я таким образом пытаюсь уйти от ответственности, (хотя для этого совершенного не нужно все так усложнять и еще платить ему деньги, можно было просто сослаться на отсутствие запчастей или компетенций и выдать ему аппарат). Здесь как раз все было по честному, что и злит больше всего. Но при этом понятно что в суде у меня шансов чуть больше чем ничего.

Сейчас необходимо подготовить ответ на претензию, где должно быть указано общее несогласие с его требованиями на основании вышеизложенных фактов, а также того что, я самозанятый и наши правоотношения должны регулироваться в рамках ГК РФ а не согласно ЗоПП, так как я не организация и не ИП, а в ГК нет нормы о двукратном возмещении, помимо этого я согласно все той же статьи 35 ЗоПП должным образом его предупредил о возможных последствиях (имеется документ подписанный сторонами), и это снимает с меня ответственность, а доводы о введении его в заблуждение, ни на чем кроме его подозрений не основаны и не должны быть приняты в суде.

"3. Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя, если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение) либо если указанные свойства материала (вещи) не могли быть обнаружены при надлежащей приемке исполнителем этого материала (вещи)" также акцентировать внимание что требования основанные на стоимости телевизора, указанной в чеке при покупке неправомерны, исходя из той же ст. 35

2. Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.

Строго рамках недопущения репутационных потерь я согласен купить телевизор аналогичный по качеству и основным характеристикам как он просит в претензии, кроме поддержки 3D, по стоимости 45-50 тыс (указывая конкретную модель LED Philips 55PUS7956/60). И в случае его несогласия с предложением, настоять на проведении экспертизы по стоимости его телевизора, на основании ст. 7. Предположение об установлении рыночной стоимости объекта оценки Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и установить рыночную стоимость телевизора с учетом года выпуска, степени износа, дефекта с которым телевизор был сдан в ремонт (данный дефект не позволял использовать изделие по назначению), амортизации и пр.

Юрист г. Пермь
17.06.2022, 09:22

В ответе можно ссылаться на ст. 35 Закона о защите прав потребителей. И на иные нормы закона и ГК РФ.

Что касается подготовки самого ответа, то это платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
17.06.2022, 09:25

Игнат Анатольевич, здравствуйте.

Вы вправе выбрать любого юриста для подготовки претензии, стоимость услуг у всех разная, выбирайте лучшее предложение в чатах с юристами.

_______

Услуги платные, согласно статьи 779 ГК РФ.

_______

В ответе нужно ссылаться на нормы Гражданского Кодекса РФ, и Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
17.06.2022, 09:38
Это лучший ответ

Согласно преамбуле к закону о защите прав потребителей [b]исполнитель [/b]-организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Таким образом, формально на самозанятых не распространяется ззпп РФ, поскольку этот категория не указана в законе. Вот на это и ссылайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.06.2022, 09:44

Добрый день

Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.

В некоторых случаях дешевле вместо покупки вашу организацию закрыть, и открыть новую. Если суд встанет на сторону Потребителя и вам все это присудит, то вряд ли вы броситесь исполнять.

В силу ст.10 ГК РФ 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

А ваш потребитель пытается частично это делать, воспользовавшись нормой закона и сложившейся ситуацией.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.06.2022, 10:33

Ситуация неприятная - закон явно на стороне потребителя...

Но кое-что придумать можно!

Выбирайте юриста - ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 16:44
• г. Ижевск

Насколько необходимо заключение экспертизы суду для вынесения решения о компенсации затрат?

В суде рассматривается моё заявление (встречное) о взыскании компенсации затрат на восстановительный ремонт моего дома после нанесённых разрушений.

Мною в дело приложены следующие документы:

- чеки о приобретённых мной материалах для проведения ремонта,

- расписки строителей о получении денежных сумм за восстановительный ремонт,

- подтверждённый строителями перечень разрушений дома,

- подтверждённый строителями перечень выполненных работ,-подробные, в т.ч. письменные показания свидетелей – строителей, соседей по дому,

- фото разрушений дома, фото после ремонта…

Суд спрашивает: будет ли с моей стороны ходатайство о назначении экспертизы по оценке данных разрушений?

Достаточно ли с точки зрения закона приведённых мной доказательств? (без ходатайства об экспертизе) для суда для вынесения решения о компенсации расходов?

Насколько необходимо проведение экспертизы по оценке разрушений в данном случае?

Юрист г. Барнаул
10.06.2022, 16:46

Представленных доказательств достаточно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.06.2022, 14:04

Для оценки восстановительного ремонта необходима экспертиза в случае, если ответчик не согласен с суммой ущерба.

В вашем списке нет доказательств причинения ущерба ответчиком. Возможно, они есть в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.06.2022, 14:17

1. В дело нужно приложить документ подтверждающий объем причиненных разрушений и которым установлено виновное в причинении разрушений лицо (акт обследования здания, а так же иные документы в зависимости от обстоятельств причинения ущерба)

2. Если суд предлагает назначить оценочную экспертизу, то это больше нужно Ответчику чем Вам, но если Вы заявите соответствующее ходатайство - на Вас будут отнесены расходы по ее проведению.

3. Если речь идет о проведении экспертизы на предмет установления причин разрушения - тут следует знать какие документы имеются в деле по этому вопросу, что бы оценить их достаточность.

4. Суд вправе назначить проведение экспертизы по своему усмотрению.

5. О проведении экспертизы может ходатайствовать Ответчик - опровергнуть Ваши доводы это его интерес.

6. Заключение эксперта не обязательно для суда и оценивается в совокупности с иными доказательствами по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 10:14
• г. Москва

И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника...

Планирую подать иск об обращении взыскания на имущество должника, так как другим способом должнику исполнить свои обязательства не представляется возможным (долг большой). У должника есть два жилья, одно неликвидное и которое не покроет и половины долга, а второе ликвидное и которое полностью покроет долг. Второе жилье должника по кадастровой стоимости полностью покрывает долг, но оно стоит на земельном участке-кадастровая стоимость которого покрывает половину долга. Согласно закону дом от земли на которой он стоит отделить нельзя, хоть они и имеют разные кадастровые номера. Нужно ли в иске об обращении взыскания на имущество должника указывать-то что я прошу суд обратить взыскание на дом и землю должника должника и указывать два разных кадастровых номера и не сочтет ли судья это за превышение соразмерности исковых требований с долгом или в иске можно указать-то что я прошу суд обратить взыскание на дом должника и указать его кадастровый номер, при этом не заявляя о земельном участке на котором он стоит и в будущем надеяться на то что судебные приставы по исполнительному листу реализуют и дом и земельный участок на котором он стоит-так как по закону они неотделимы? И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника проводить оценочную экспертизу всей недвижимости должника или пока для суда будет достаточно выписки с росреестра-где указана кадастровая стоимость объектов, по принципу-что дальнейшее несогласие с иском или решением суда-лежит на ответчике-где он должен будет провести оценочную экспертизу всей своей недвижимости-где будет указана её реальная рыночная стоимость и где возможно ответчик укажет или будет готов предоставить иную недвижимость которая полностью покроет долг?

Юрист г. Барнаул
10.06.2022, 10:18

Взыскание на имущество обращается в рамках исполнительного производства судебным приставом. Поэтому сначала нужно обратиться к приставы. Если откажется, то в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.06.2022, 10:19

Услуга платная по вашему вопросу. Можетет в личку к юристу ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.06.2022, 10:34

1. Надо указывать два объекта недвижимости (дом и участок) с их полными реквизитами. Но... перед этим настоятельно рекомендую показать все документы на недвижимость опытному в таких делах юристу. Потому что могут быть наиважнейшие нюансы (например, участок может быть разделен в натуре на два участка, а, может, даже и дом по своим техническим характеристикам может быть разделен в натуре на два блока).

2. Соразмерность требований до подачи иска в суд Вы сами можете оценить на консультации юриста. Не видя документов, нет возможности предполагать, что сочтет судья (такой же юрист)., увидев эти документы.

3. Указывать только дом без участка - это тупик.

4. Для начала в суд можно и без оценки рыночной стоимости иск подать (по кадастровой), если приложить к иску или потом заявить ходатайство о судебной оценочной экспертизе. Досудебную оценку легко оспорить, судебную - намного сложнее.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2022, 03:10
• г. Москва

Допрос эксперта в суде

Может ли отклонить суд ходатайство о допросе эксперта ссылаясь на то что по закону экспертиза действительна только тогда кода эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний? И может ли судья отказать в просьбе такие показания взять для принятия к рассмотрению экспертизы.

Адвокат г. Омск
03.06.2022, 05:33

Да, это вполне возможно, но ни кто не лишает вас возможности подать жалобу на действие суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.06.2022, 07:04

Абсолютно необоснованный отказ суда... Проверьте протокол заседания, где зафиксирован отказ и подайте жалобу о нарушении процессуальных прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.06.2022, 08:46

Может. Так как заявлять нужно не эксперта, а как специалиста.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 01:05
• г. Санкт-Петербург

Куда кому писать или звонить, чтобы все таки решить этот вопрос?

Как вернуть некачественный товар в интернет магазин? Здравствуйте, купила 22 февраля кроссовки в интернет магазине, о производители и откуда они их берут - ни слова. Но выдаются за оригинал Nike. подарила из молодому человеку, март/ апрель они лежали в коробке, он ждал сухой летней погоды. В итоге относил их пол мая и там, где сетка (верхняя часть кроссовок) появились дырки, на двух кроссовках. Она просто «терлась» об ногу и перетираться стали нити. Я тут же обратилась в этот интернет магазин, показала что случилось и сказала что хочу ремонт изделия/замену на такую же модель. Магазин написал мне что готовы вернуть 1000₽ (брала за 6.000₽) и сделать скидку на следующую покупку. Я стала писать им про закон. Обувь я покупала не в сезон (февраль) поэтому гарантия должна быть по сезону. Мне ответили что лето с 1 июня, и сказали что по моей логике из носили не в сезон и непонятно что мы сделали с кроссовками и почему появились дырки на сетке. Сезон не был установлен продавцом, они могли быть сезона весна/лето? Могли. Я сказала что готова отдать их на экспертизу, узнать кто их поставщик и изготовитель, а дальше тогда буду писать в роспотребнадзор или претензионное письмо, в любом случае я хочу решение проблемы, т.к обувь некачественная. Они ответили что кроссовки китайские и туда некуда писать. Я ответила - здорово, а выдают как оригинал и не было информации откуда они. а это ещё хуже.. Теперь они решили завтра со мной созвониться. Скажите пожалуйста что мне делать, как требовать возврат средст или замену товара у этого интернет магазина и что говорить, в случае если откажут делать возврат. Куда кому писать или звонить, чтобы все таки решить этот вопрос? Заранее огромное спасибо..

Юрист г. Нижний Новгород
01.06.2022, 01:20

Претензия-Роспотребнадзор - суд.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 10:00
• г. Ульяновск

Суд по ипотеке

Банк подал иск на расторжение договора, взыскании всей задолженности по кредиту и обращении взыскания на квартиру (ипотека в силу закона).

На первом заседании суд отложил рассмотрение, назначив оценочную экспертизу. За это время я вошла в график платежей, т.е. погасила текущую задолженность. Неоплаченными остались пени, о снижении которых собираюсь заявить на след. Заседании суда.

Подала ходатайство об отмене экспертизы (все таки лишние расходы), будучи уверенной в том, что во взыскании суд откажет. Но помощник судьи сообщила, что судебная практика поменялась, и суд в любом случае встанет на сторону банка и обратит взыскание на квартиру.

На что я могу рассчитывать и в чем изменения суд. практики? Что можно предпринять.

Юрист г. Ханты-Мансийск
24.05.2022, 10:03

Добрый день, не стоит паниковать, чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление от банка, оно у вас на руках?

Все можно сделать и никто не заберет у вас объект недвижимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.05.2022, 10:07

Судебная практика разнообразна и неоднородна, суд должен учитывать все обстоятельства дела. В вашем случае это, как вариант, добросовестность плательщика, погашение большей части долга, нуждаемость в проживании в квартире, наличие материальных труденостей в период просрочки. Советую подать в суд письменные пояснения (отзыв) и предложить истца (банку) заключить мировое соглашение. Суды расценивают положительно такие соглашения, поскольку не придется выносить решение в случае заключения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
24.05.2022, 10:12

Здравствуйте, Елена. В данной ситуации ничего страшного нет, поскольку вы оплатили задолженность. Вам надо было к ходатайству приложить копии чеков о произведенных оплатах. Это бы и являлось доказательством того, что оснований по которым изначально обратился банк отпали. Что касается изменений в законодательстве, то ипотечную квартиру нельзя отнять, если задолженность - менее пяти процентов. Поэтому если есть возможность оплатить и пени, то сделайте это. Также советую подготовить возражения на иск и просить суд отказать в исковых требованиях.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.05.2022, 11:10

Ходатайство подайте об отсрочке.

Согласно п.3 ст.54 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда:

залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности;

Также укажите на отсутствие долга

Также Статья 54.1. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение