Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

137 юристов сейчас на сайте
3653консультаций за 24 часа

Ст 126 закона о банкротстве

Существует 3 летний срок ст 61.2 (закона о банкротстве) после которого нельзя оспорить сделки, вопрос правильно ли я понимаю что с одной стороны это совершение самой сделки (допустим переригистрация в юстиции недвижимости) с другой стороны дата подачи в арбитраж, я правильно понимаю? Просто в законе еще говорится о времени когда финансовый узнал о сделки я понимаю что если должник подал арбитраж, потом назначили финансового, то от этого срока он отсчитывает назад 3 года и смотрит есть сделки в этот период или нет. если нет то и суда нет, я правильно понимаю?

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Постановления от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

Согласно ст 61.2 ФЗ о банкротстве срок в который можно оспорить сделку 3 года, а именно если оспаривается сделка с недвижимостью то с одной стороны это регистрация в юстиции с другой стороны это подача заявления должником в арбитражный суд т е если между этими датами более 3 лет то подать на оспаривания нельзя? Тут вмешивается еще статья 213.32 ФЗ о банкротстве а именно п 2 что срок исковой давности исчисляется с момента когда фин управляющий узнал или должен был узнать о сделках Правильно ли я понимаю что у финансового управляющего есть один год на оспаривание сделок которые он увидел (нашел) в 3-х летний срок о котором я пишу выше Вопрос прав ли я?

Андрей, здравствуйте! Судя по всему речь идет о банкротстве физического лица? В целом Вы правы. Согласно ст. 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий вправе оспорить сделку, заключенную в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве. Здесь есть свои нюансы, в частности, являлись ли Вы заинтересованным лицом по отношению к должнику, знали ли Вы о финансовом состоянии должника, о его неплатежеспособности и тд. И эти факты подлежат доказыванию финансовым управляющим. Если сделка была осуществлена в этот самый трехгодичный срок, то финансовый управляющий вправе ее обжаловать. При этом срок начинает течь именно с того момента, когда управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований, указанных в законе, в той статье на которую Вы ссылаетесь.

Во исполнение требований ст.229 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 года и в соответствие с нормами ст.81,ст 180 по п.2 ст.180 Трудового кодекса РФ уведомляю вас о предстоящем увольнении 07.08.2018 года по п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности или штата работников.

Добрый день, Владимир! Да, полагаются, на основании ТК: Статья 318. Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Ст. 318, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) {КонсультантПлюс} Кроме того, в зависимости от Вашего статуса (пенсионер или нет) служба занятости также будет осуществлять выплаты.

После признания сделки недействительной по основаниям ст.61.3 закона о банкротстве одновременно удовлетворено реституционное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование имуществом. В связи с тем, что имущество не возвращено, предъявили в дело о банкротстве новый иск о применении последствий недействительности сделки (в виде взыскания платы за пользование имущетвом за новый период). Суд отказал, так как последствия недействительности сделки применяются один раз. Правомерны ли действия судьи в банкротном деле?

Два раза признать одну и ту же сделку признать недействительной нельзя.. Здесь необходимо заявлять было другие требования и подавать другой иск. В данной ситуации судья прав.

Попадает ли БЫВШИЙ ДИРЕКТОР предприятия под п.3 ст 136 Закона о банкротстве, если перед ним имеется задолженность при сокращении должности директора на момент увольнения, и согласно трудового договора, который был заключен в день открытия предприятия, то есть за 1,5 года по подачи заявления о банкротстве, в связи с тем, что через 6 месяцев после сокращения должности директора предприятие признано банкротом, введена процедура наблюдения и у предприятия на момент подачи заявления НОВЫЙ ДИРЕКТОР.

---Здравствуйте, консультация по организациям и предприятиям,-услуга платная. Выберите юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

В соответствии с ч.6 ст.24.1 ФЗ "О нессотоятельности (банкротстве). страховая компания обязана застраховать ответственность арбитражного управляющего после перечисления денежных средств в тот же день.
Однако страховаяя компания не оформляет страховой полис и договор, ждет поступление денего на счет.
Правомерно ли это?

☼ Здравствуйте, Страховая компания делает все совершенно правомерно, пока деньги не поступит к ним на счёт, вам никто ничем не обязан Желаю Вам удачи и всех благ!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Подскажите пожалуйста ст.20.6 Федерального закона о банкротстве говориться Что заявитель должен оплатить вознаграждение арбит. Управляющему 25000 единовременно. Где найти арбитражного управляющего и почему фирмы считают, помимо 25000 ты должен еще 50000 им оплатить.

Добрый день! Арбитражного управляющего искать не нужно, он будет назначен судом после того, как Вы подадите заявление о признании банкротом. К заявлению должны быть приложены определенные документы, собрать которые не всякому человеку под силу. Поэтому люди обращаются в юридические фирмы, и фирмы в сумму договора закладывают не только стоимость работы управляющего, но и стоимость своих услуг по подготовке заявления и предъявления его в суд.

Добрый день! Фирмы вправе сами устанавливать свои расценки. 25 000 это только первоначальный взнос за процедуру банкротста. Это минимум. От 25 000 и выше. Вы вправе выбрать другого управляющего, если расценки этого вас не устраивают. Каждая новая стадия должна быть оплачена.. В целом процедура банкротства обходится в 200 000 рублей. (оплата конкурсному управляющему) А если еще и юридические услуги оплачивать, то намного дороже выйдет банкротство.

Если Вы заинтересованы в банкротной процедуре Вам предстоит найти и договориться о работе с арбитражным управляющим. Сокращайте посредников, т.е. разного рода юридические фирмы и адвокатов. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

В ст 61.2 закона о банкротстве говорится, что сделку можно оспорить за 3 года до подачи заявления или после подачи.
Вопрос: прямо в этой статье не сказано сколько лет после признания банкротом физ лицо не может совершать сделки, которые вновь могут быть оспорены бывшим кредитором.

Здравствуйте после окончания процедуры банкротства должника полностью освобождается от всех обязательств поэтому может заключать любые сделки оснований их признать недействительными уже нет.

Можно ли по п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уменьшить размер процентов? Пожалуйста, со ссылками на нормы.

Добрый день. Ответ на ваш вопрос является платной консультацией. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и получить необходимую информацию.

Здравствуйте, Кристина Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать точную информацию по делу И такой ответ будет являться платным С уважением, специалист по банкротству Ю.В. Никитина.

Нет, нельзя. Закон о банкротстве такой возможности не предусматривает. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

П.7 ст. 201.1 Закона о банкротстве подразумевает запрет на совершение сделок со всей недвижимостью или той, которая участвует в долевом строительстве?

Добрый день, уважаемый посетитель! Только с той, которая участвует в долевом строительстве Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Ооо объявлено банкротом по ст. 224-225 Закона о банкротстве, при этом конкурсный управляющий без предъявления полномочий учредителям и руководителю с помощью судебных приставов и службы безопасности кредитора (банка) произвела захват двух единиц техники стоящих на открытой стоянке, (автомобили были залоговые) при этом как она узнала где они стоят неизвестно. Приставы машины опечатали, номера сняли. Через 3 дня управляющая заявила учредителям, что машины со стоянки пропали. Уже почти 9 месяцев их нет. несет ли персональную ответственность управляющая за сохранность опечатанную и захваченную ею технику? Законно ли для банкротства привлечение судебных приставов?

Здравствуйте. Если машины со стоянки пропали, то налицо кража, и подавать заявление в этом случае нужно в полицию. Это может сделать любой, а необязательно управляющий.

Добрый день Если в отношении ООО введена процедура банкротства - конкурсное производство, то с момента назначения конкурсного управляющего прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов должника. Обязанности руководителя выполняет конкурсный управляющий. Полномочия конкурсного управляющего подтверждаются Решением суда о его назначении. Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. Привлечение приставов в процессе банкротства законно. УФССП привлекается к участию в деле при введении банкротства Арбитражным судом Если Вы считаете действия конкурсного управляющего незаконными, можете написать жалобу в Арбитражный суд С уважением, специалист по банкротству Ю.В. Никитина.

Если людей уволили по статья 81 часть 14 ТК РФ и п 3 ст 129 закона о несостоятельности и банкротству, обязан ли работодатель сделать выплаты за 3 место и др задолженности по заработной плате? Почти год назад было прислано уведомление об увольнении а уволили только в апреле спустя год.

Да должен выплатить, обращайтесь в суд, если судебное решение об уплате задолженности по заработной плате есть, то просто ждите при банкротстве заработную плату кредиторам платят в порядке очередности и заработную плату после всех.

Да, конечно, работодатель обязан выплатить пособия по сокращению или ликвидации согласно действующего законодательства. Должны уведомить за 2 месяца, затем издать приказ. В данном случае есть нарешения, обратитесь в инспекцию труда.

Согласно п 2 ст 61.2 закона о банкротстве "сделка совершенная должником в целях причинения имущественным правам кредиторов..." так же по 2-м абзаце данного пункта ст 61.2 написано, что "Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности...,." ВОПРОС ранее мною на этом сайте было выяснено что должником ответчик становится только после вступления в законную силу решения суда (это мне понятно и не обсуждаемо) из всего выше написанного я делаю вывод, что в рамках банкротства может быть оспорена сделка с недвижимостью совершенная именно должником. Я правильно понимаю? Безусловна если эта сделка легальная прошла юстицию никто из участников сделки ее не оспаривает конечно и имущество не было приобретено в браке.

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Непонятно, что Вам непонтно, конкурсный управляющий может оспорить Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) ""Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего ""1. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. ""2. Конкурсный управляющий обязан: ""принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; (абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ) ""привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным "законом"; (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; ""уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; ""передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности. (п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""3. Конкурсный управляющий вправе: ""распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом; увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным "законом"; ""заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника; абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ; (см. текст в предыдущей "редакции") ""подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника; (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. 4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ. (см. текст в предыдущей "редакции") ""5. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника. (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ. (см. текст в предыдущей "редакции") ""6. Собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных организаций, других образовательных организаций, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо-и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан. Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров (выполнение работ, оказание услуг) на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения. (п. 6 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")

Вы курсовую пишите? Нет, Вы неправильно понимаете. Наличие решения суда о взыскании задолженности на момент совершенения сделки не является условием Ее оспаривания. Это Вам непонятно, хотя я об этом пишу второй раз и не обсуждаемо. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Так обратитесь очно с этим вопросом к юристу предоставьте все имеющиеся у вас документы по делу и обязательно получите ответ.

В ст. 61.2 закона о банкротстве п.1 написано " Сделка совершенная должником в течении одного года... " в п.2 той же статьи "Сделка совершенная должником в целях причинения..." ВОПРОС правильно ли я понимаю что данная статья работает только в том случае если на момент совершения сделки гражданин был должником т е данная сделка с недвижимостью происходила после того как в законную силу вступило решение суда говорящее о его долге кредитору? Заранее благодарю за ответ.

Да, правильно понимаете. Поэтому покупатель по другим сделкам вправе оспаривать свое право в суде и доказывать что он добросовестный приобретатель.

Ответ неспециалиста неверны. Нет. Неправильно понимаете. Закон же не содержит фразу о наличии состоявшегося решения суда, устанавливающего задолженность как условие применения этой нормы. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Этого вам арбитражный управляющий не расскажет …. Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Из приведенных разъяснений указанного постановления также следует, что если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично (имеется в виду – списать долги при банкротстве). нужны данные всех ваших сделок за последние 3 года, анализ ваших долгов, данные о трудоустройстве и доходах за период с даты образования долгов-чтобы понять ваши шансы.

Согласно федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", N 127-ФЗ | ст 213.28 п.4
« Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.»
Неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств применяется в отношении всех кредиторов должника?

Да, неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств применяется в отношении всех кредиторов должника.

Закон о банкротстве п 3 ст 213.28 не заявленные долги. Списываются. Дата банкротства 21.07 16..до этой даты долги по ЖКХ спишут или нет. ? дата принятия к производству 20 02 16

Вам необходимо обсуждать эти вопросы с финансовым управляющим/его юристом которые знают все материалы дела и получают за это соответствующую оплату. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

При этом в ряде случаев закон обязывает должников заявлять о личном банкротстве (п.1 ст. 213.4 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Это как? Он же не предприниматель... а наемный рабочий по договору. З/п маленькая и должник не может оплачивать кредит, так как на его иждивении несовершеннолетние дети.

Как? В таком же порядке, который указан в ФЗ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)". Для подачи заявления на банкротство Вам необходимо иметь в виду, что для управляющего необходимо будет еще выделить как минимум 25000 рублей и оплатить госпошлину за заявление 6000 рублей. Как правило, на практике банкротство обходится гражданам в сумму от 100000 до 200000 рублей как минимум. Так что это невыгодно, если долги Ваши не настолько велики, как суммы, которые придется потратить на процедуру банкротства. Согласно ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве 1. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. 2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Чтобы Вас признали банкротом, необходимо, чтобы: Общая задолженность составляла не менее 500 000 рублей, Просрочка по каждому платежу не менее 3 месяцев, Необходимо подготовить документы (ст. 38 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), ст. 126 АПК): Наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника. К заявлению должника прилагаются подлинники указанных документов или их заверенные надлежащим образом копии. Имейте в виду, что в настоящее время сложилась судебная практика, согласно которой заявление о признании банкротом принимается от физлиц и при совокупном долге менее 500 000 рублей.

Здравствуйте! Банкротство-процедура дорогая. Не можете платить, не платите, ждите суда. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга. На стадии исполнительного производства обратитесь в суд о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда.

Доброе утро, палка о двух концах, можете не платить, просудиться, даже уменьшить неустойки по 333 ГК РФ, НО! навас заведут испол производство, из страны не выпустят, могут наложить арест на рег действия имущества и тд, принимать меры по поиску и взысканию долга! Можно всегда найти Арбитражного управляющего кто проведет ваше банкротство и за меньшую сумму чем озвученную выше, кто ищет тот всегда найдет! Если действительно сложная ситуация в жизни и с финансовой стороны, банкротство выход реальный, для этого закон и создали! Обращайтесь если что! Проконсультирую бесплатно! Напомню что на банкротство можно подать с любой суммой долга, главное доказать признаки банкротства!

По ст. 138 Закона о банкротстве кредитор в течение 30 дней должен направить уведомление конкурсному управляющему об оставлении за собой. Что делать, если конкусного управляющий отстранен и в течении 4-х месяцев так и не был назначен? Пропущен ли срок?

нет срок не пропущен, как назначат нового так и пойдет

Дело по банкротству прекращено по ст. 57 ФЗ о банкротстве (нет денег). Далее должник должен ли произвести оплату судебных издержек до прекращения. Спасибо.

Здравствуйте! да, должен

Это обязанность заявителя по делу о банкротстве. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 201.1 закона о банкротстве, денежное требование - требование участника строительства о: возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору; возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.
Может ли участник строительства предъявить денежное требование в рамках процедуры наблюдения при условии, что сроки исполнения обязательства застройщика по ДДУ не наступили, ДДУ действующий.
Спасибо.

Да можете предъявит такое требование в связи с обстоятельствами.

Какие платежи в деле о банкротстве застройщика являются текущими в соответствии со ст.201.4. закона о банкротстве?

Светлана, текущими платежами называют – денежные обязательства должника, признанного банкротом, либо же управляющего, на которого возложено судом, урегулировать платежеспособность должника согласно требованиям кредиторов, возникшие уже после даты подачи заявления или иска в суд или вынесения судебного решения о несостоятельности финансового положения должника. выплаты выходных пособий, заработных плат или каких-либо компенсаций работникам, которые уволены в связи с ликвидацией предприятия по делу банкротства (мораторий только на превышенный лимит); налоговые обязательства, что были приостановлены (наложен был мораторий) в процессе признания банкротства, а затем «разморожены» и требуют оплаты; штрафы, санкции, неустойки, которые также «замораживались» (мораторий) на период рассмотрения дела в суде, а затем активировались для того, чтобы должник смог их погасить; платежи по оплате за товары, что были поставлены до определения статуса «банкрот»; платежи по ранее оказанным услугам и за уже выполненные те или иные работы по договорам, контрактам, сроки оплаты которых наступили после вынесения решения суда о неплатежеспособности должника; оплата любой аренды, сроки которой наступают позже; дополнительные судебные издержки и оплата консультаций, оформления бумаг юристам, нотариусам или адвокатам; пени, неустойки и штрафы, возникшие в ходе конкурсной реализации арбитражным управляющим арестованного имущества банкрота.

Согласно п. 1. ст. 96 Закона об "Исп. пр-ве", и абз. 3 ст. 63 Закона "о банкротстве" исполнение исполнительных документов не приостанавливается, если решение выдано до введения наблюдения. Мы получили исполнительный лист уже после введения наблюдения, но Решение было вынесено раньше введения наблюдения. Подскажите по практике имеет ли смысл в данной ситуации подавать исполнительный лист приставам, если в отношении должника введена процедура наблюдения? Или уже по сути ничего приставы не смогут сделать, даже если Решение вступило в силу ранее введения наблюдения.

Смысла уже нет. Нужно подавать заявление о включении в реестр требований кредитора

П.3 ст.213.30 ФЗ О банкротстве относится ко всем юрлицам или нет? Интересуют общественные организации и автономные учреждения... и как со всем этим соотносится п.2 ст.1 того же закона?

Здравствуйте. Да, гражданин, ранее признанный банкротом, не может руководить никаким юридическим лицом. Пункт 2 статьи 1 закона о банкротстве не имеет сюда никакого отношения. Понятие юридического лица приведено в статье 48 ГК РФ: Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Если суд прекратит дело о банкротстве, за неимением у должника имущества, по ст.44 Закона о банкротстве, токак все дальнейшее будет происходить с банком?

Статья 44 указывает на процедуру возврата заявления, оставленного без движения. В данном случае не прекращается дело, поскольку оно и не начиналось, суд не принял заявление. Все остаётся по-прежнему, для должника.

Добрый день Виктор. Как действующий арбитражный управляющий отвечаю. 1) По ст.44 ФЗ №127 О несостоятельности если ваше заявление обездвижено и потом возвращено вы можете повторно подать на свое банкротство. Ограничений в данном случае нет. 2) Так как процедура банкротства не была инициирована, банк по прежнему будет требовать с вас долг, или коллекторы звонками своими или приставы если суд прошел по взысканию долга с вас и получен исполнительный лист банком.

Прошу пояснить абзац из закона о банкротстве физических лиц ст.213.4: копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии). Что значит сделки свыше 300 тыс. руб.? Это относится ко всему перечисленному? Т.е. если была продажа недвижимости на сумму 140 тыс. руб, это уже не учитывается и подавать такие документы не нужно? Спасибо.

Нужно. 300 тысяч относится к оставшимся сделкам не попавшим в перечисленные критерии.

Изучая закон о банкротстве физических лиц, никак не могу понять следующее противоречие. В ст.213 (4) говорится, что гражданин ОБЯЗАН обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в случае, если его обязательства не менее 500 руб, не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал об этом. И в то же время в ст.213 (3) говорится, что арбитражный суд принимает заявление, только если обязательства были не исполнены в течение 3 месяцев. Так 30 раб/дней или 3 месяца? Как это нужно понимать?

Для подачи заявления гражданином должником не имеет значения ни сумма долга, ни срок просрочки, ни даже ее наличие. Просрочки вообще может не быть. Другое дело, что Вам нужно по сути определиться (если конечно Вы просто не занимаетесь изучением закона для общего развития) нужна ли Вам такач сложная, длительная и весьма затратная процедура как банкротство, осилите ли вы ее вообще и т. д. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Я указал в Денежном требовании (в порядке ст. 201.13, 201.5 Закона о банкротстве) всю сумму, а Арбитражный суд только половину, т.к. я договор покупал у др. физлица, есть ли нормативно-правовое обоснование заявленной мной всей суммы, или здесь уже ничего не сделаешь.

Здравствуйте. Нужно иск смотреть

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение