Закон 127-фз о несостоятельности банкротстве

Содержание:

  • Действия банка по мораторию на основании постановленния правительства № 497.
  • Текущие коммунальные платежи после банкротства списываются если конкурсной массы недостаточно.
  • Это говорит о том, что на период моратория, исполнительный листы по кредитам возможно приостановить до конца действия моратория.
  • Вправе ли Заказчик направить требование об уплате пени при установлении моратория на банкротство?
  • У меня удерживают приставы с зарплаты по исполнительным листам (задолженности), могу ли я воспользоваться мароторием?
  • Определение круга заинтересованных лиц в субсидиарной ответственности
  • Подскажите пожалуйста, как определяется круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности?
  • Как применить мораторий к должнику
  • Продажа доли земельного участка по торгам по банкротству.
  • Определением заявление оставлено без движения
  • А может этот факт ничего не меняет и кредитору в кассации нужно будет до седьмого пота вновь доказывать свою правду?
  • Сколько у меня времени для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов?
  • Возмещение судебных издержек.
  • Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина?
  • Алгоритм действий по истребованию имущества.
  • Банкротство ЖСК; включение в реестр требований кредиторов.
  • Существуют ли правовые основания привлечь к ответственности реестродержателя за непредставлении выписки?
  • «Как взыскать задолженность с юридического лица (организация) по ИЛ»
  • Вопрос: есть ли на такие случаи исковые давности?
  • Может ли гражданин, объявленный банкротом, самостоятельно открыть банковский счет?
  • Правомерно ли действие банка?
  • Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?
  • Вознаграждение конкурсного управляющего за реализацию долевой собственности банкрота
  • Списание налогов при банкротстве
  • Голосует ли работник чьи требования включены в РТК (задолженность по зарплате)?
  • Строительную компанию признано несостоятельным (банкротом), в отношении него.
  • Вопрос: исходя из логики я могу лишиться купленной квартиры у предпринимателя, если он после продажи в течение 3 лет станет банкротом?
  • Как получить задолженность по заработной плате
  • Вопрос по банкротству физ. лица
  • Оспаривание сделки должника
16.06.2022, 00:21
• г. Хабаровск

Действия банка по мораторию на основании постановленния правительства № 497.

Прошу подтверпдить или лпровергнуть правильность позиции банка либо клиента: 11 мая 2022 вынесено определение о взыскании сООО в пользу физ. лица 170 тыс. руб. 2 июня 2022 оно вступило в законную силу. 3 июня выдан исполнительный лист и, без службы судебных приставов, взыскатель направил его в Сбербанк на исполнение. В отношении должника нет производств - ни исполнительного, ни банкротства. В течение 7 рабочих дней (с 03.06.22 г. по 15.06.22 г. ). Сбербанком проводилось юридическая экспертиза исполнительного листа. 15 июня 2022 года Сбербанк приостановил исполнение исполнительного листа до октября 2022 года, сославшись на мораторий по Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497.

1. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вводит в действие мораторий в отношении должников, на которых он распространяется, и приостанавливает исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

2. Исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и круга лиц, определенного Постановлением № 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 1 апреля 2022 года, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

3. Определение суда о взыскании 170 тысячрублей вынесено 11 мая 2022 года, а исполнительный лист выдан 03 июня 2022 года следовательно, действие моратория на данный исполнительный лист не распространяется. Взыскатель, без службы судебных приставов, самостоятельно направил исполнительный лист в Сбербанк.

4. В этом случае в отношении должника нет и не было ни исполнительного производства, ни банкротства. Ни сам должник, ни кредиторы не возбуждали дел о его банкротстве.

5. Сбербанк расширительно толкует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Сбербанк необоснованно применил Постановление 497 к исполнительному листу.

Юрист г. Краснодар
16.06.2022, 08:42

Если задолженность ООО возникла до 01.04.2022 (что наверняка, судя по Вашему описанию), то Сбербанк совершенно прав. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.06.2022, 11:34

Здравствуйте.

Банк в данном случае прав. Заберите ИЛ из банка и унесите его приставам. Они вправе несмотря на мораторий проводить арест имущества.

Основание

ст. 9.1 Закона о банкротстве

[quote]3. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

[/quote]

Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497

[quote]В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.[/quote]

п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

[quote]Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.[/quote]

срок действия моратория 6 месяцев с 1 апреля по 1 октября 2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2022, 15:26
• г. Саратов

Текущие коммунальные платежи после банкротства списываются если конкурсной массы недостаточно.

Решением мирового судьи было вынесено решение по исковому заявлению ПАО «Т-Плюс» взыскать в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 г. по 31 мая 2020 г. с меня, мужа и моих несовершеннолетних детей.30.07.2019 г решением Арбитражного суда я, признана банкротом,11.06.2020 г процедура банкротства на основании определения Арбитражного суда прекращена (освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований не заявленных при введении реализации имущества). 02.07.2019 г супруг решением Арбитражного суда признан банкротом,12.05.2020 г процедура банкротства на основании определения Арбитражного суда прекращена (освобождены от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований не заявленных при введении реализации имущества). При этом период задолженности, взыскиваемый по исковому заявлению ПАО «Т-Плюс» в мировой суд с 01.07.2019-31.05.2020 г. по оплате тепловой энергии была включена в третью очередь требований кредиторов в рамках дела о банкротстве на основании ст.5, ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определения Арбитражного суда в отношении меня и супруга гласит: обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении меня и мужа правил об освобождении от исполнения обязательств, Арбитражный судом не установлены; документы управляющему были предоставлены, должник не осуществлял действий по сокрытию своих обязательств. Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствием имущества и средств для расчета с кредиторами, в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворений требований кредиторов, на основании ст.231.28 Закона о банкротстве завершена процедура реализации имущества, должники освобождены от исполнения обязательств (из Определения Арбитражного суда). Таким образом в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 г. по 31 мая 2020 г. в размере 9000 руб., вошедшая в перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств не удовлетворенная по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. Я подала жалобу, но тплюс в ответ подал свою. Не понятно кто прав.

Юрист г. Москва
26.05.2022, 10:17

Добрый день!

Так услуги ЖКХ являются в Вашем случае текущими платежами со дня принятия судом заявления о банкротстве.

По завершении процедуры банкротства текущие платежи не списываются. Должник обязан их оплачивать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
26.05.2022, 12:29

Здравствуйте, для конкретного ответа на ваш вопрос - нужна полная юридическая консультация с ознакомлением Ваших документов. Услуга платная. Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 18:53
• г. Уфа

Это говорит о том, что на период моратория, исполнительный листы по кредитам возможно приостановить до конца действия моратория.

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Это говорит о том, что на период моратория, исполнительный листы по кредитам возможно приостановить до конца действия моратория. И не зависит от платежеспособности гражданина.

Адвокат г. Орёл
19.05.2022, 18:59

Вы абсолютно правы.

В чем вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.05.2022, 19:00

Да. Пишите заявление приставу. Но не факт, что поможет. Тогда или в суд или жалобу старшему приставу или в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2022, 20:11

Здравствуйте.

Обращайтесь к судебным приставам.

Основание

ст. 9.1 Закона о банкротстве

[quote]

3. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).[/quote]

Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

[quote]1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.[/quote]

п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

[quote]

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.[/quote]

срок действия моратория 6 месяцев с 1 апреля по 1 октября 2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.05.2022, 09:12

Добрый день!

Всё верно!

Подайте приставу заявление о приостановлении исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2022, 10:47
• г. Вологда
₽ VIP

Вправе ли Заказчик направить требование об уплате пени при установлении моратория на банкротство?

Должен ли Заказчик направить Поставщику требование об уплате пени за просрочку поставки по контракту в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам". Контракт заключен в рамках Федерального закона № 44-ФЗ О контрактной системе. В указанном законе указана прямая обязанность Заказчика направлять требования об уплате неустоек. Однако, в ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Юрист г. Краснодар
17.05.2022, 10:41

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Ответ не по существу вопроса".

Консультации для бизнеса осуществляются на платной основе. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.05.2022, 10:59
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

Вы собственно и сами ответили на Ваш вопрос. Закон содержит прямую обязанность заказчика направить претензию поставщику при просрочке поставки согласно Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ. И данную обязанность никто не отменял. В том числе ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" не отменяет эту обязанность по направлению претензий для заказчиков.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" применяется при банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
17.05.2022, 11:01

Вы не указали, что Поставщик банкрот. А требования об уплате неустоек никто не отменял., тем более в рамках Федерального закона № 44-ФЗ О контрактной системе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.05.2022, 11:03

Здравствуйте!

С этим мораторием как обычно куча нюансов! Но Суд во всем разберётся!

По общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие рассматриваемого моратория, в период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Вместе с тем кредитор не лишен возможности требовать в судебном порядке взыскания с указанных должников штрафных санкций, начисленных за период действия моратория. Если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория. (Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.05.2022, 11:10

[b]А Поставщик разве банкрот?[/b] Или его хотят банкротом сделать?

И почитаем Постановление - оно короткое -

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановляет:

[quote]

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.[/quote]

[b]У Вас совершенно иная ситуация - поэтому действуйте в рамках имеющихся правоотношений - Заказчик вправе требовать исполнения обязательств и пени начислять, а как иначе? [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
17.05.2022, 11:22

Здравствуйте, Екатерина!

Как я понял 90 % ответивших Вам вообще не в курсе того, что существует мораторий. И что пени после 31.03.2022 г. не начисляются.

Вы особо на них не обращайте внимания.

Что касается Вашего вопроса, то нет не вправе.

Обязанность может быть в 44 ФЗ и указана, однако применяется ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Никаких пеней не может быть.

Суды их сейчас не взыскивают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.05.2022, 11:31

Заказчик должен направить требование об уплате неустойки

Предъявление поставщику требования об оплате начисленной суммы пени за допущенную просрочку исполнения контракта в такой ситуации не право, а обязанность заказчика (ч.6 ст.34 закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 не содержит нормы о моратории на начисление или уплату пени за просрочку исполнения обязательств по контрактам на госзакупки. Он содержит другой мораторий-на возбуждение дел о банкротстве.

Вы не привели данных о том, что должник имеет признаки банкротства или уже признан банкротом.

По этой причине отсутствуют основания для вывода о наличии оснований не начисления ему пени за просрочку исполнения обязательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
17.05.2022, 13:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Екатерина, добрый день.

Само требование направить поставщику об оплате пени Вы обязаны, в силу Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

_____

Однако у Вашего контрагента есть право теперь не платить пени, в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам", суд все равно не взыщет Юридически.

______

[quote]Даже если договор о продаже товара был заключен до начала моратория, а судебное разбирательство состоялось уже во время его действия, суды не должны взыскивать неустойки, штрафы, пени и другие санкции.

Постановление Пленума ВС от 24 декабря 2020 года разъясняет, что на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, в том числе по требованиям, возникшим до введения моратория. По смыслу п. 4 ст. 395 ГК этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, отметили судьи.[/quote]

https://pravo.ru/news/237181/

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
17.05.2022, 16:09

Здравствуйте Екатерина

[b]Заказчик может направить требование об уплате пени за просрочку поставки по контракту

поставщику, но не в рамках

Постановления Правительства[/b] РФ от 28.03.2022 N 497, а в рамках

п.23 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 16.04.2022),[b]потребовать[/b] возмещения только фактически понесенного ущерба.

[quote]Мораторий на банкротство установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, это отсрочка до 1 октября 2022 г. возможности на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей

в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 10:27
• г. Архангельск

У меня удерживают приставы с зарплаты по исполнительным листам (задолженности), могу ли я воспользоваться мароторием?

У меня удерживают приставы с зарплаты по исполнительным листам (задолженности), могу ли я воспользоваться мароторием?

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Адвокат г. Орёл
27.04.2022, 10:31

Можете воспользоваться.

Обратитесь к приставу с соответствующим заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.04.2022, 12:59

Добрый день!

Конечно можете!

Подайте приставу заявление о приостановлении исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
27.04.2022, 14:32

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

А причём вы и банкротство?

Оформляйте прожиточный минимум по взысканиям и платите дальше, либо рассрочку в суд просите. Ст. 203 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2022, 18:52
• г. Санкт-Петербург

Определение круга заинтересованных лиц в субсидиарной ответственности

Может ли физическое лицо публиковать список юридических лиц, заинтересованных в субсидиарной ответственности? Я подал в суд иск на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве (иск обособленный), судья в определении написал следующее:

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "xxx".

У меня есть определение, банкротного дела, перечислен список всех кредиторов. Именно из этого списка нужно всех переносить? И если да, то физическое лицо может это сделать в ЕФРСБ?

Юрист г. Нижний Новгород
22.04.2022, 19:59

Если нужна подробная консультация, то пишите в лс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
22.04.2022, 20:03

Вы продаёте в рамках рассматриваемого дела о Банкротсве? Или подаёте обособленный иск и в отношении того ооо нет рассматриваемого дела?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.04.2022, 21:09

Такие вопросы не решаются в рамках обезличенной бесплатной консультации, без ознакомления с делом и документами. И нет смысла их повторять. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 19:22
• г. Санкт-Петербург

Подскажите пожалуйста, как определяется круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности?

Как определяется круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности?

В определении суда фигурирует следующий текст на иск оставленный без движения:

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГСК ЛО».

Что в этом случае делать физическому лицу?

Юрист г. Омск
21.04.2022, 21:29

Нужно ознакомиться с банкротным делом для определения круга лиц требования, которых не удовлетворены. Можно обратиться к арбитражному управляющему, который проводил процедуру банкротства для получения информации. Также можно разместить предложение присоединиться к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности на сайте ефрсб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
21.04.2022, 21:39

"Что в этом случае делать физическому лицу?" Работать с квалифицированным в банкротной тематике юристом. Норма закона, которую указал описывает варианты действий. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
15.04.2022, 12:59
• г. Симферополь

Как применить мораторий к должнику

У меня задолженность перед кредитором физическим лицом 500 000 руб. Судебные приставы удерживают 50% с пенсии. Уже три месяца веду переписку с судебными приставами, чтобы мне оставляли с пенсии прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Ссылаюсь на закон от 29 июня 2021 г. N 234-ФЗ "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", который вступил в силу с 1 февраля 2022 г. Пока безрезультатно. Пенсию за февраль, март и апрель получил с 50% удержанием.

Как понять Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022) в моем конкретном случае.

Возможно, применить мораторий на удержание с моей пенсии в течение действия моратория до 1 октября 2022 года?

Юрист г. Самара
15.04.2022, 13:09

Юрий доброго времени дня,

Вам обязательно нужно подать письменное заявление, никакой другой порядок не работает, как бы не уверял вас пристав. Поэтому, зная подразделение приставов, где в отношении вас возбуждено исполнительное производство, указываете как адресата именно его, само заявление подается на имя ведущего судебного пристава.

Далее вы ссылаетесь на федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и просите оставить за вами прожиточный минимум по вашим данным. Обратите внимание, что в заявлении вы обязательно должны указать ваши паспортные данные, адрес регистрации, номер расчетного счета, по которому вы получаете доход.

Так же вам следует отразить актуальную сумму прожиточного минимума в вашем регионе.

Если Вышеперечисленное непомогает, обращаетесь с жалобой к старшему суд. приставу и далее по инстанциям.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
15.04.2022, 13:20

[quote]Возможно, применить мораторий на удержание с моей пенсии в течение действия моратория до 1 октября 2022 года?[/quote]

нет, так как никакого моратория на исполнит действия не имеется.

Тут только обжаловать бездействия суд приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
15.04.2022, 13:44

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Обжаловать действия пристава или устранить замечания по заполнению формы заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.04.2022, 13:50

Здравствуйте.

Обращайтесь к судебным приставам.

Основание

[quote]ст. 9.1 Закона о банкротстве

3. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).[/quote]

Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497

[quote]В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.[/quote]

п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

[quote]Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

В ходе приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.[/quote]

срок действия моратория 6 месяцев с 1 апреля по 1 октября 2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
15.04.2022, 14:46

Если после удержаний судебным приставом у Вас от доходов остается меньше прожиточного минимума, то Вы можете снизить размер удержаний, обратившись в службу судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (об уменьшении размера удержаний с заработной платы и иных доходов). До 1 февраля 2022 года приставы могли отказать в удовлетворении такого заявления и необходимо было добиваться справедливости в суде. С 1 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом №234-ФЗ от 29.06.2021 года судебные приставы обязаны удовлетворять такие заявления при условии, что:

вместе с заявлением предоставлены документы, подтверждающие наличие у должника ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода;

в заявлении указаны реквизиты счета, на который поступают доходы.

По новому закону Вы вправе просить сохранения прожиточного минимума лишь на себя. В случае, если у Вас есть иждивенцы и Вам требуются дополнительные денежные средства на их содержание, то Вам также, как и раньше придется обращаться в суд.

Если судебный пристав удерживает денежные средства для погашения долгов по алиментам, возмещению вреда жизни и здоровью, то заявление о сохранении заработной платы и иных доходов не возымеет действия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.04.2022, 23:06

Добрый вечер! А Вы приставу направляли заявление о сохранении прожиточного минимума?

Вы направьте приставу заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с введением моратория.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2021, 16:31
• г. Сыктывкар

Продажа доли земельного участка по торгам по банкротству.

Приобрел на торгах долю земельного участка. Регистратор приостановил, просит нотариальное удостоверение договора. Не согласен по следующим причинам.

В соответствии с п.2 статьи 163 ГК. Нотариальное удостоверение сделок обязательно, в случаях, указанных в законе.

В соответствии с пунктом 19 статьи 110 127-ФЗ «Закон о несостоятельности (банкротстве)» указаны все требования к договору купли продажи по результатам торгов по банкротству. Требований к нотариальной форме договора нет. Таким образом в данной ситуации неприменимы общие нормы закона о регистрации, банкротство возбуждено и требования к договору купли продажи указаны в соответствующем законе о банкротстве, где законом специально не предусматривается требования к нотариальной форме договора.

Государственным регистратором не обоснованно применена ч.1.1. ст.42 о регистрации, данная статья действует, когда собственники долей сами отчуждают свое имущество, нормы статьи регулируют правоотношения по отчуждению долей и регистрации общей собственности собственниками имущества. В данном случае должна быть применим п.1. ст.50 закона о регистрации, при обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда - копия решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, надлежащим образом заверенная и скрепленная печатью суда, с отметкой о вступлении этого решения в законную силу и документы, подтверждающие реализацию заложенного имущества на торгах (протокол о результатах публичных торгов, договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги), или в случае признания торгов несостоявшимися соглашение с залогодержателем о приобретении заложенного имущества либо документы, подтверждающие оставление залогодержателем заложенного имущества за собой (протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий получение указанного заявления организатором торгов. В данном пункте отсутствуют требования к нотариальной форме договора. В тоже время в ч.2, ч.3. статьи 50 закона о регистрации есть требования к нотариальной форме договора.

Нотариальная форма не требуется, в силу того что законодательством устанавливается специальный порядок заключения договоров на торгах (ст. ст. 447, 448 ГК). Правила этих статей применяются и к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено законодательством (п. 6 ст. 447 ГК). В частности, особенности заключения договоров на торгах проявляются в том, что договору предшествует извещение о проведении торгов, участники торгов вносят задаток, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Требований к нотариальной форме договора нет.

Ваше мнение надо или нет договор нотариально заверять?

Панченко С. А.
Юрист г. Москва
28.12.2021, 16:34

Заверять не нужно у нотариуса, подавайте жалобу на регистратора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.12.2021, 17:43

Добрый день!

Да, действует специальный закон - ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", поэтому заверять нотариально договор купли-продажи не надо!

Достаточно подписанного договора между сторонами, акта приема-передачи земельного участка и подтверждение оплаты имущества, а также протокол о признании торгов состоявшимися. Этих документов достаточно будет.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2021, 14:06
• г. Санкт-Петербург

Определением заявление оставлено без движения

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд определил оставить заявление о включении требования в реестр требований кредиторов без рассмотрения. Что это значит? Что нарушено?

Юрист г. Калининград
03.12.2021, 14:07

Что-то нарушено, указано в тексте определения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
03.12.2021, 14:08

Мария, а мы откуда можем знать? Нужно видеть определение суда, на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
03.12.2021, 14:09

[quote] Что это значит? Что нарушено?[/quote]

Ответ в мотивировочной части Определения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
03.12.2021, 14:12

В определении должно быть указана причина оставления без движения.

Если не указано, то это может быть то, что не отправлено копия лицам, участвующим в деле.

Или не хватает подтверждающих документов, например = отсутствие решения суда о присуждении долга, или акта сверки с должником.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.12.2021, 04:16

Здравствуйте.

Вы вероятно не направили требование в адрес арбитражного (конкурсного, временного, финансового) управляющего. Обычно проблема в этом.

Вы также можете указать номер дела. Тогда можно будет почитать определение и понять чего хочет судья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.12.2021, 09:26

Это значит, что скорее всего Вы не доказали свои права кредитора или не устранили предписание суда в предыдущем определении.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2021, 17:18
• г. Москва

А может этот факт ничего не меняет и кредитору в кассации нужно будет до седьмого пота вновь доказывать свою правду?

АС г.Москвы по банкротному делу принял определение о частичном включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника. Кредитор не согласился с определением и подал жалобу в апелляцию, где решением апелляционного суда определение оставили без изменений, практически, продублировав текст определения арбитражного суда, проигнорировав, не ответив по существу на доводы кредитора. Неудовлетворенный кредитор подал жалобу на определение и решение нижестоящих судов в первую кассацию через АС г.Москвы, с направлением копии должнику и новому конкурсному управляющему (КУ) должника, назначенному взамен прежнего временного управляющего (ВР) на период процедуры наблюдения. Что принципиально, прежний временный управляющий и был основным противником включения требований кредитора в реестр должника, даже на фоне относительно благосклонного отношения судьи к вопросу обоснованности принятия требований кредитора. Но, по известному «закону подлости», произошла смена судьи по личным неотвратимым обстоятельствам (уход в декрет), что, прежде всего, и решило исход дела в АС г. Москвы в пользу ВР. Конкурсный же управляющий должника на копию жалобы кредитора в кассацию направил сторонам дела (АС г.Москвы, Должднику и Кредитору) свое заключение следующего содержания по существу дела: «Указанное в жалобе требование кредитора заявлено в срок, указанный в п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и является обоснованным, возражений по его включению в реестр требований кредиторов не имеется». Кредитора вполне устраивает такая формулировка, но и обескураживает. Жалоба принята кассационным судом, назначена дата ее рассмотрения. Но, учитывая положительное заключение КУ по требованию кредитора (огромное ему уважение за справедливую позицию), возникает дискуссионная ситуация – вроде как и жаловаться не на что? Как быть? Обращаться в АС г.Москвы за разъяснениями или идти на кассацию с этим заключением и это будет мощным и достаточным аргументом чисто формального удовлетворения жалобы должника. А может этот факт ничего не меняет и кредитору в кассации нужно будет до седьмого пота вновь доказывать свою правду? Буду признательна за информацию по сути темы!

Юрист г. Елабуга
08.10.2021, 19:04

Обращайтесь к судебным приставам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2021, 12:48

Нина Савовна, для изучения ситуации надо видеть материалы дела и такая консультация будет платной.

Суд мнением конкурсного управляющего не связан, вообще говоря. Будет рассматривать дело по правилам рассмотрения в кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.10.2021, 19:31

Здравствуйте.

Идти в кассацию и выступать там. Позиция ку не является обязательной для суда, суд сам принимает решение.

Поэтому для вас абсолютно ничего не изменилось.

Нужно чтобы ку пришел в кассацию и подтвердил там свою позицию, тогда есть вариант, что кассация отменит суд акты и вернет дело на новое рассмотрение.

Сейчас же ситуация такая, что судебный акт у вас вступил в силу и его может отменить только кассация, а не положительное заключение ку.

Как вариант после кассации можно попробовать обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ), но тут надо видеть судебный акт и что в отзыве написал ку. Возможно этот вариант вам и не подойдет.

По поводу приставов, они тут не причем и никак не могут повлиять на судебные акты. В банкротстве приставы вообще не участвуют, только если это не текущий долг.

А по ответу Кручининой она всем так отвечает, похоже, что за нее отвечает бот.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2021, 06:25
• г. Барнаул

Сколько у меня времени для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов?

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2021 г. по делу № А 72-7635/2021 в отношении Кредитного потребительского кооператива «Зенит» (г. Ульяновск, ул. Бакинская, д. 44, офис 22, ИНН 7325162617, ОГРН 1187325017725) введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев с применением параграфа 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» («Банкротство финансовой организации»). временным управляющим кредитным потребительским кооперативом «Зенит» (ОГРН 1167746557901, ИНН 9710013106) утвержден Титов Игорь Леонидович. Сколько у меня времени для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов?

Юрист г. Новокузнецк
15.08.2021, 06:33

В течение 30 дней вам следует подать заявление о включении вас в реестр требований кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.08.2021, 06:34

Здравствуйте Гость.

Чем раньше тем лучше. До бесконечности Вас ждать не будут. Надо быть в первых рядах за получением денег.

Извините за такой ответ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.08.2021, 14:46

Здравствуйте.

Смотрите объявление в ЕФРСБ сделано у них 10.08.2021 г.

В Коммерсанте объявление № 66030382295 стр. 217 №144 (7106) от 14.08.2021 года

[b]Соответственно у вас 30 дней, т.е до 14.09.2021 года.[/b]

Обратите внимание, что или сам ау или его помощник допустили ошибку в публикациях (дата 04.09.2021 года в ЕФРСБ и 07.06.2021 г. в Коммерсанте), а также в ЕФРСБ не указан порядок и адрес направления требований кредиторов. Это является грубым нарушением со стороны управляющего.

Вы можете свое требование направить в суд в рамках дела о банкротстве и в адрес временного управляющего: 620067, г. Екатеринбург, Блюхера, дом 13, кв 8.

Вам помог ответ?ДаНет
16.04.2021, 18:40
• г. Магас

Возмещение судебных издержек.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Так, в суд предъявило исковые требования ОАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов". Но в ходе судебного разбирательства исковые требования суд не удовлетворил, т.к. подпись в кредите мне не принадлежала. Сейчас при обращение в суд о возмещение судебных издержек, к числу которых закон относит как услуги на адвоката, так и услуги на почерков. Эспертизу, с кого требовать? С ОАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ», который уже не функционирует или с конкурсного управляющего?

Юрист г. Краснодар
16.04.2021, 18:53

С ОАО КБ «ЕВРОКОМЕРЦ» в лице конкурсного управляющего. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.04.2021, 18:21

Здравствуйте.

Конечно прдъявлять банку.

С чего вы взяли, что банк не функционирует?

Банкротство банка говорит лишь о том, что у него сменилось руководство, которое занимается собиранием активов, их продажей и расчетом с кредиторами.

Пока в ЕГРЮЛ не будет внесена информация о прекращении деятельности банка в связи с его ликвидацией и банк не будет исключен из ЕГРЮЛ он является действующим.

Соответственно взыскать можете с банка.

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2021, 21:55
• г. Липецк

Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина?

Имеют ли право на внеочередное погашение требований кредиторы, имеющие исполнительные листы на физ. лицо, до объявления его банкротом, а после приговора уголовного суда признавшего его мошенником по статья 159 часть 4, те же кредиторы ставшие потерпевшими (и имеющими право на возмещение материального ущерба). После приговора уголовного суда мошенник объявлен арбитражным судом банкротом по его заявлению.

====================================================

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021).

Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Юрист г. Краснодар
19.03.2021, 22:17

Нет, не имеют. Тем более что долги возникшие до процедуры банкротства как раз не текущие, а наоборот реестровые. Также как и все иные кредиторы Вы включаетесь в реестр требований кредиторов, в третью очередь. Другое дело, что вполне возможно, что от этих долгов должник не будет освобожден в ходе банкротной процедуры. Но этот вопрос надо рассматривать с документами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 15:27
• г. Сыктывкар

Алгоритм действий по истребованию имущества.

ИП Пипеткин в 2010 г. являлся застройщиком жилого дома. На данный дом в 2010 г. были приобретены ПВХ-окна у ООО «Окна Плюс». В том же 2010 г. жилой дом был продан целиком инвестору ООО «Мой дом». В последующем ООО «Мой дом» реализовало квартиры из этого дома покупателям – физическим лицам. Далее в 2012 г. один из покупателей - ФЛ Петров обратился в суд с требованием в рамках закона о защите прав потребителя к ООО «Мой дом» с претензией на качество ПВХ-окон. В 2014 г. районным судом вынесено решение о взыскании денежных средств на полную замену окон с ООО «Мой дом». В 2015 г. ООО «Мой дом» выплатило Петрову денежные средства. В 2016 г. ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с регрессными требованиями к ИП Пипеткину. В 2017 г. арбитражный суд удовлетворяет иск ООО «Мой дом» к ИП Пипеткину. Взыскание денежных средств в рамках исполнительных действий не принесло результата. В 2020 ООО «Мой дом» обратилось в арбитражный суд с требованием о банкротстве ИП Пипеткина. В отношении ИП Пипеткина была введена процедура банкротства.

В силу ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания должника банкротом срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

ФЛ Петров после получения денежных средств на замену окон данную замену не произвёл и всё это время пользовался «некачественными» ПВХ-окнами. С момента введения процедуры банкротства у ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна в силу положений абз. 1 п. 5 ст. 503 ГК РФ и абз. 6 п.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей". Таким образом, перечисленными положениями Законов предусмотрено, что, отказываясь от договора, покупатель, кроме права требования уплаченной за товар суммы, приобретает корреспондирующую обязанность вернуть Продавцу товар. Покупатель предусмотренную Законом обязанность по возврату товара не исполнил.

Вопрос: какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон? И возможен ли он вообще? Если не возможно взыскивать окна то с кого в рамках ст. 1102-1105 взыскивать стоимость имущества?

Юрист г. Краснодар
12.02.2021, 18:29

"Какой алгоритм действий ИП Пипеткина по истребованию вроде бы своего имущества – ПВХ окон?" Лично и очно обратиться к квалифицированному юристу чтобы не заблуждаться по поводу "вроде бы своего имущества – ПВХ окон". Это не "вроде бы" а его окна, а вообще не его окна. Это окна Петрова, который приобрел их в составе купленной квартиры.

"У ИП Пипеткина возникли права собственности на данные ПВХ-окна..." Нет. Не возникли. Это заблуждение.

"И возможен ли он вообще?" Нет, не возможен.

Все ответы предварительные с Ваших слов. Для более точных ответов необходимо знакомиться с документами. Юрист по долгам и банкротству, стаж работы арбитражным управляющим 7 лет, Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2021, 13:20
• г. Пермь

Банкротство ЖСК; включение в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда от 21.05.2020 г. жилищно-строительный кооператив «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (далее ЖСК) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 (один) год с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Еще в 2017 году я вышла из кооператива с требование вернуть сумму пая. Часть суммы мне была возвращена. По поводу оставшейся суммы задолженности, а так же процентов за пользование было вынесено соответствующее судебное решение, по которому ЖСК должен определенную сумму плюс проценты.

О том, что ведется конкурсное производство, я узнала только сейчас.

Вопрос:

1. Как узнать, закрыт ли реестр?

2. Можно ли сейчас подать заявление о включении в реестр требований?

3. О передаче жилых помещений? Или требовать можно только возмещение оставшейся суммы и процентов по ней?

Юрист г. Набережные Челны
18.01.2021, 13:36

1. реестр закрывается по истечению двух месяцев после публикации о банкротстве в газете Коммерсантъ (на сайте найдите публикацию) скорее всего реестр закрыт в августе 20 г.

2. Можете. Только вас включать за реестр. Срок вам восстановят если вы узнали об этом после того как исполнительный лист был направлен конкурсному.

3. Требуйте всю сумму с процентами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
18.01.2021, 13:46

Ответ неспециалиста неверен.

РТК закрывается у застройщиков по истечение трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

1. "Как узнать, закрыт ли реестр?"

Закрыт исходя из указанных Вами обстоятельств.

2. "Можно ли сейчас подать заявление о включении в реестр требований?" Можно. Многое зависит от того как и от кого Вы узнали о процедуре банкротства. КУ должен был направить Вам соответствующее уведомление.

3. "О передаче жилых помещений? Или требовать можно только возмещение оставшейся суммы и процентов по ней?" У Вас будет денежное требование как установлено решением суда.

Вполне возможно при правильном подходе попробовать попасть в реестр.

Юрист по долгам и банкротству, 7 лет стажа работы арбитражным управляющим Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2020, 11:02
• г. Тула

Существуют ли правовые основания привлечь к ответственности реестродержателя за непредставлении выписки?

В соответствии с п. 9 ст. 16 Федерального закона от

26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направил запрос реестродержателю в отношении ООО (не акционерное общество) на получение выписки из реестра требований кредиторов. Запрос оставлен без ответа. Существуют ли правовые основания привлечь к ответственности реестродержателя за непредставлении выписки?

Юрист г. Москва
03.10.2020, 16:22

Здравствуйте.

Да, это возможно.

Вы можете направить жалобу в СРО управляющего, а также, если не будет никакого ответа и дальше в суд и Росреестр.

Рекомендую начать с СРО. Обычно этого достаточно для решения вашего вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
29.08.2020, 21:57
• г. Москва

«Как взыскать задолженность с юридического лица (организация) по ИЛ»

От банка пришел ответ по исполнительному листу на должника, в котором указано: Возврат без исполнения в связи с действием моратория на основании ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве", пп. 4 п.3 ст. 91 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ, Постановления Правительства Р.Ф. от 03.04.2020 № 428.

Подскажите пожалуйста, что это означает? Что делать дальше?

Юрист г. Москва
29.08.2020, 23:28

Здравствуйте.

Ждать до 20 октября 2020 года. Именно до этой даты установлен мораторий.

Однако он может быть продлен.

Вам помог ответ?ДаНет
Шахулов Н. Р.
Юрист г. Волгоград
30.08.2020, 08:49

Алексей, здравствуйте!

В период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве банк не вправе списать денежные средства с расчетного счета должника, если на него распространяется действие моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем, а банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств (ч. 1, 5 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства) (пп. 4 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк.

Указанная позиция подтверждается Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос 11).

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127) предусмотрено, что в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой короновирусной инфекции" внесены изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон), допускающие приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Закона N 127.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введен сроком до 06.10.2020 Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

При этом в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона N 127 любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Таким образом, в настоящее время при поступлении заявления от сторон исполнительного производства при наличии всех установленных законодательством условий судебный пристав-исполнитель рассматривает вопрос о приостановлении исполнительного производства.

Вопрос о принудительном взыскании денежных средств с должника может быть разрешен после окончания срока действия моратория.

При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
28.08.2020, 06:11
• г. Москва

Вопрос: есть ли на такие случаи исковые давности?

Дело по банкротству завершилось 10 июля 2020 с формулировкой: Освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе производства забыли указать в иске долг одного кредитора (физ. лица), в результате чего через месяц мною лично были отправлены решения по почте для извещения. С момента получения адресатом письма, так называемым моментом, когда кредитору стало известно о банкротстве другого физ. лица скоро будет месяц, он ничего не подавал в суд, чтобы заявить о пропущенном сроке и попробовать восстановить его.

Вопрос: есть ли на такие случаи исковые давности? Какой может быть исход дела?

Пользователь г. Хабаровск
28.08.2020, 07:26

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Доброго дня, в любом случае сначала будет судебное заседание о восстановлении срока, а после может быть и о присоединении но там песня долгая, самое главное что вы его предупредили лично (почтовые уведомления храните пять лет и 35 дней). На всем протяжении и этапах банкротства есть разные сроки где то три месяца по процедурам где то больше, я бы вам советовал ориентироваться на срок три года и 35 дней с даты отправки вами почтового уведомления с учетом пробега почты.. с уважением..

Вам помог ответ?ДаНет
07.08.2020, 09:12
• г. Курган

Может ли гражданин, объявленный банкротом, самостоятельно открыть банковский счет?

Гражданин П. объявленный решением суда банкротом самостоятельно открыл избирательный счет в Сбербанке РФ, необходимый для регистрации в качестве кандидата на выборах в региональную Думу по одномандатному избирательному округу. В соответствии с п. 7 ст. 213.25. Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Верно ли поступила окружная избирательная комиссия, несмотря на выданную Сбербанком справку об открытии избирательного счета?

Юрист г. Анапа
07.08.2020, 09:54

Закон о банкротстве действительно запрещает гражданам с даты признания их банкротами «лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства». Открывать и закрывать счета гражданина в банках может только финансовый управляющий его имущества (статья 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.08.2020, 10:31

Здравствуйте, Андрей!

Из вопроса не ясно как поступила окружная избирательная комиссия?

Тем не мене... из смысла Закона о банкротстве следует, что все счета должника, кроме одного должны быть закрыты или находится под контролем финансового управляющего. Все поступающие средства на счёта должника составляют конкурсную массу и распределяются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Между тем, есть позиция сбербанка и др., что запрет на открытие счета должником-банкротом не распостраняется на избирательный счёт, который является специальным и целевым. Поступающие на него денежные средства не являются доходом должника, следовательно не могут относятся к конкурсной массе должника. Полагаю, что такая позиция не основана на Законе о банкротстве, который не предусматривает подобного исключения, что следует из приведённого Вами п. 7 ст. 213.25.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2020, 20:00
• г. Ростов-на-Дону

Правомерно ли действие банка?

Уважаемые юристы и работники юридической сферы деятельности. Прошу помочь понять ответ банка СБ РФ.

Являюсь взыскателем по иску о причинении вреда здоровью и возмещении морального вреда к ПАО Ростелеком. Сумма к взысканию 55000 р., из них 15000 судебные расходы, 40000 р. моральный вред. Для взыскания долга исполнительный лист подал в отделение Сбербанка. Банк выплатил в части судебных расходов 15000 р., отказав в части морального вреда.

Правомерно ли действие банка?

Далее ответ банка.

< = Ответ на обращение.

Вы обратились в банк, с просьбой уточнить частичное неисполнение исполнительного листа ФС 027322333.

В силу ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 М 127-93 "О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Из анализа информации, размещенной на официальном сайте Каменского районного суда Ростовской области, следует, что вред взыскателю был причинен 24.11.2019 г.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации: морального вреда» установлено то, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” даны разъяснения о том, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании изложенного, учитывая то, что требование по возмещению морального вреда возникло до введения моратория, считаем правомерными действия банка по исполнению исполнительного листа ФС № 027322333 в части перечисления судебных расходов.

С уважением Евгений.

Юрист г. Москва
03.07.2020, 20:07

Добрый вечер!

А разве ПАО Ростелеком проходит процедуру банкротства?

Если нет, то отсылка Сбербанком в ответе на ваше обращение на нормы ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" являются ошибочными с их стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
03.05.2020, 19:00
• г. Иваново

Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 тыс. рублей. В обоснование требований, связанных со взысканием основного долга – 1,5 млн. руб. – заявитель представил договор о возмездном оказании услуг, оплата по которому не была произведена.

ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА о признании несостоятельным (банкротом).

Между Должником и Кредитором был заключен договор о возмездном оказании услуг (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство, указанное в договоре, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 1500000 (1 млн. 500 тыс.) руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается документами и иными доказательствами (копии прилагаются). Указанные денежные средства Должником не уплачены. Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере ___% за каждый день просрочки. Размер неуплаченной пени составил 132 тыс. руб. Решением суда от «__»______ ____ г., вступившим в законную силу «___»_________ ____ г., указанные требования подтверждены (копия решения прилагается). По исполнительному листу от, выданному _судом (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления прилагается). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона «О банкротстве» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. По пункту 2 статьи 6 Закона «О банкротстве», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на «01»мая 2020 г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 млн. 500 тыс. руб. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего - _______ (_____________) рублей.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ,

ПРОШУ: признать Должника несостоятельным (банкротом).

Приложение:

1. Копия решения суда.

2. Копия исполнительного листа.

3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику.

5. Копия свидетельства о регистрации кредитор - производственного кооператива

6. Копия решения о назначении руководителя (для кредитора - юридического лица) или доверенность с правом подписания заявления (для представителя).

7. Документ об оплате госпошлины.

8. Копии договора и документов по нему.

Юрист г. Нижний Новгород
03.05.2020, 19:24

Анализ документов осуществляется на платной основе.

Смотрите видео по вашей проблеме на канале:

https://www.youtube.com/channel/UCTrm3LVBZJBGngGkbSjFXEQ?sub_confirmation=1

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.05.2020, 18:00

Для профессиональной консультации Вы можете обратиться к адвокату в приватном порядке.

www.bankiram.net

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.05.2020, 17:54

В просительной части не указано, просите ли включить требования в реестр. Надо указать, какие именно требования просите включить, в какую очередь.

Также указать, из членов какой СРО просите назначить управляющего. Это надо именно в просительной части указать.

Также надо указать, какую процедуру просите ввести.

Еще Вам надо сделать публикацию на Федресурсе предварительно.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2019, 13:03
• г. Оренбург

Вознаграждение конкурсного управляющего за реализацию долевой собственности банкрота

У меня такая ситуация, реализовано имущество банкрота физ. лица, до процедуры реализации из этого имущества была выделена доля супруги по решению суда, сейчас конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о выплате вознаграждения в размере 7% от полной стоимости реализованного имущества, а не от доли банкрота, которая включается в конкурсную массу. По сути Ст. 13 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

(ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего. Доля супруги не включается в конкурсную массу. Так кто же прав в этом случае? Имеется ли арбитражная практика по этому вопросу?

Юрист г. Краснодар
12.11.2019, 16:41

Практика имеется. Разнообразная. Доля супруги не реализовывалась управляющим?

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2019, 09:52
• г. Ханты-Мансийск

Списание налогов при банкротстве

Физическое лицо банкрот, налоговая начислила транспортный налог за 2016, 2017 и 2018 год.

Банкрот написал письмо: "Прошу урегулировать задолженность по транспортному налогу за 2016, 2018 года, начисленному на транспортное средство Toyota Highlander, VIN JTEES42A102214735. На основании п. 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, согласно Определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2019 г. (прилагается), дата принятия заявления 03.06.2016 г. Соответственно, транспортный налог за январь-май 2016 г. не является текущим платежом и подлежит списанию согласно п. 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также, после признания несостоявшимися повторные торги по продаже имущества, данное транспортное средство было передано Конкурсному кредитору согласно акта приема-передачи от 12.01.2018 г. (прилагается). На основании вышеизложенного, считаю необоснованным начисление транспортного налога за 2018 год. "

Налоговая ответила: "... налоги, начисленные за 2016 год являются текущими, поскольку начисляются за год, а не поквартально, соответственно списанию не подлежат"

Помогите с ответом!

Юрист г. Екатеринбург
07.11.2019, 09:56

Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челны
07.11.2019, 09:59

День. добрый.

Для установления текущих платежей необходимо узнать когда принято заявление о банкротстве.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (после даты принятия заявления о признании должника банкротом); обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2019, 18:09
• г. Калининград

Голосует ли работник чьи требования включены в РТК (задолженность по зарплате)?

Налоговая включила свои требования в РТК должника во 2-ю очередь и в 3-ю очередь. Во вторую очередь включены требования налоговой основанные на следующем:

Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхование за полугодие 2016; реестры поступлений от страхователя, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, таблицами расчета пени, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

В 3-ю очередь включена задолженность должника по налогам, пеням.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам относятся кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Таким образом, по основным требованиям 3-й очереди налоговая голосует на СК. А по требованиям 2-й очереди налоговая голосует?

Голосует ли работник чьи требования включены в РТК (задолженность по зарплате)?

Юрист г. Саратов
03.07.2019, 23:34

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника".

Как видите работник, не может даже участвовать в СК.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2019, 19:32
• г. Санкт-Петербург

Строительную компанию признано несостоятельным (банкротом), в отношении него.

Строительную компаниюпризнано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство сроком на один год с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С этой строительной фирмой был заключен ДДУ. Что должен делать участник долевого строительства в этом случае?

Юрист г. Москва
06.05.2019, 19:44

Могу проконсультировать по банкротству застройщика или оказать квалифицированную помощь в банкротом деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.05.2019, 19:47

В случае банкротства лица, признанного судом застройщиком на основании п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, у участников долевого строительства есть 2 варианта защитить свои права. По смыслу положений ст. 201.1 Закона о банкротстве участник долевого строительства вправе предъявить к должнику-застройщику в деле о его банкротстве следующие требования (п. 2, 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве): требование о передаче жилого помещения (ст. 201.7 Закона о банкротстве); денежное требование (ст. 201.5 Закона о банкротстве). Также должна быть публикация о признании застройщика банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в официальном источнике. Кроме того, в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель застройщика должен передать ему сведения обо всех участниках строительства. В пятидневный срок с даты получения вышеуказанных сведений конкурсный управляющий уведомляет всех выявленных участников строительства (дольщиков) об открытии конкурсного произвводства. Денежное требование участника строительства или требование о передаче жилого помещения могут быть заявлены в течение трех месяцев со дня получения участником строительства соответствующего уведомления конкурсного управляющего, независимо от даты закрытия реестра требований о передаче жилых помещений (абз. 1 п. 4 ст. 201.4 Закона о банкротстве). Требования о передаче жилых помещений, и денежные требования участников строительства направляются в указанные сроки конкурсному управляющему застройщика-банкрота (п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования (п. 7 ст. 201.4 Закона о банкротстве).

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2019, 09:13
• г. Санкт-Петербург

Вопрос: исходя из логики я могу лишиться купленной квартиры у предпринимателя, если он после продажи в течение 3 лет станет банкротом?

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019).

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника. Вопрос: исходя из логики я могу лишиться купленной квартиры у предпринимателя, если он после продажи в течение 3 лет станет банкротом?

Юрист г. Всеволожск
04.04.2019, 14:13

Добре время суток,

разъяснения по вашему вопросу даны в Постановлении № 63 ВАС РФ чтобы признать сделку недействительной, оспаривающее сделку лицо должно доказать наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Резюмирую, оспорить ваше сделку будет проблематично, если в договоре купли-продажи стоит фактическая стоимость квартиры, а не уменьшенная, как иногда можно встретить в договорах и эта стоимость соответствовала рыночным ценам на момент совершения сделки.

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2019, 19:17
• г. Ханты-Мансийск

Как получить задолженность по заработной плате

Какие документы и в какие сроки должен предоставить в арбитражный суд бывший сотрудник организации для выплаты задолженности по з/плате. В данный момент с 04.03.2019 г. в отношении организации применена процедура банкротства в виде наблюдения, предусмотренная главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Юрист г. Краснодар
31.03.2019, 20:18

Здравствуйте. Документы в арбитражный суд подавать не надо, если это долг по заработной плате. Вы должны будете обратиться с заявлением к арбитражному управляющему.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2019, 23:09
• г. Москва

Вопрос по банкротству физ. лица

П.6 статьи 213.28 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве) гласит "6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям: о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;". Виновник в ДТП подал исковое на процедуру банкротства, вопрос в следующем. Освободят ли его от возмещения материального ущерба от ДТП, после признания его банкротом?

Юрист г. Москва
29.03.2019, 23:16

От возмещения не освободят, выплата в пользу истца (в деле о возмещении после ДТП) будет осуществлена путем реализации его имущества, а истец будет внесен в список кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2019, 19:25
• г. Калининград

Оспаривание сделки должника

Определением арбитражного суда от 11.05.2015 было принято заявление о признании должника банкротом. Решением от 20.01.2016 должник признан банкротом, утвержден конкурсный управляющий должника.

Определением арбитражного суда от 19.02.2017 принято заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника по перечислению денежных средств платежным поручением от 24.09.2015 в размере 100 000,00 руб. в счет ежемесячной оплаты услуг по договору с контрагентом недействительной по основанию абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Подлежит ли заявление о признании сделки недействительной удовлетворению и по каким основаниям, в случае, если должник осуществлял систематическую просрочку оплаты услуги на срок, в среднем не превышающий 1 месяца, в течение года до осуществления платежа?

Юрист г. Тюмень
24.03.2019, 19:57

Заявление возможно и будет подлежать удовлетворению если суд установит что это перечисление нарушает общий порядок удовлетворения требований кредиторов, запрещающий приоритетное удовлетворение нарушающее очередность при банкротстве.

Но никто не отменял обычную хозяйственную деятельность и текущие платежи в связи с этим. Главное требование к таким обязательстват то что они должны возникнуть после возбуждения процедуры (наблюдения) Если платеж в 100 тыс удовлетворяет такому требованию то суд откажет в удовлетворении исковых требований.

Если обязательства по оплате 100 тыс возникли ранее даты введения наблюдения то эти требования не должны были удовлетворятся.

Постарайтесь представить убедительные доказательства того что требования являются текущими...

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение