Полная ликвидация ООО - вопросы и ответы

Полная ликвидация ООО

Краткое содержание

1. Договор купли-продажи трёх объектов недвижимости между ООО и физ. лицом признан ничтожным и применены последствия недействительности ничтожной сделки (возвратить полученное в натуре). Имущество возвращено. Возможна ли субсидиарная ответственность ген. директора (он же участник ООО с 52%) в случае банкротства или ликвидации этого ООО? Возможно ли предъявить к физ. лицу (вторая сторона по ничтожной сделки) упущенную выгоду или тому подобное, после того как имущество возвращено в полном объёме.

1.1. Да, возможна субсидиарная ответственность. Если будет доведение до банкротства, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" директор несет по долгам общества:
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

1.2. Безусловно долги компании можно взыскать с ее контролирующих лиц, например с генерального директора-ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Можете также почитать судебную практику.

"Обзор судебной практики применения законодательства о юридических лицах (глава 4 Гражданского кодекса Российской Федерации)" (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 06.07.2018)

1.3. Здравствуйте! Да такое возможно!
ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

1.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это возможно в первом случае, (при наличии сильных аргументов) на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности». Субсидиарная ответственность – это ответственность директора и учредителей перед кредиторами и государством за долги фирмы. Но субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по закону возникает только при наличии убытков у учрежденной компании, и должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании. Кроме того, мотивом для возникновения субсидиарной ответственности директора или учредителя по долгам является факт неподачи или несвоевременной подачи заявления о банкротстве. При наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 9 и ст. 224 Федерального закона № 127-ФЗ, руководитель компании обязан самостоятельно заявить о банкротстве в течение 1 месяца. Во втором случае, невозможно ничего взыскать с физ. лица.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

1.5. Да, имеет право, предъявить требования по субсидированной ответственности.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 3. Ответственность общества

1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ)
4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

1.6. Здравствуйте! Можно привлечь. Согласно ст. 44 ФЗ «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием: совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса; сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть; непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это); принятие решений о сделке без учёта известной ему информации; подделка, утрата, хищение документов общества и др.

Предъявить упущенную выгоду возможно. Обратиться в суд нужно, ст.393 ГК РФ, доказать причинно-следственную связь.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

1.7. Здравствуйте, субсидиарная ответственность возможна только в отдельных случаях, определено это в Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ Статья 3. Ответственность общества
...
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. и Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо. так что все завит от того, будет ли доказана вина директора и учредителя в банкротстве ООО. Что касается взыскания упущенной выгоды с физ лица, такое возможно только в случае виновности этого лица в расторжении сделок и причинении убытков. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

1.8. Добрый день!

К кому возвращено имущество?
Если к ООО, то по суду от физ. лица можно взыскивать упущенную выгоду (ст.15 ГК РФ).
При этом, привлечь к ответственности Генерального директора как единоличный орган можно, если он заключил сделку, например, без решения общего собрания участников, если такое решение согласно Устава было необходимо.
Участник ООО отвечает по обязательствам ООО в пределах стоимости своей доли.
(Федеральный закон от 8 февраля 1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

1.9. В статье 56 ГК РФ сказано: Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Такой случае предусмотрен пунктом 3 статьи 3 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Получается только в случае банкротства директора можно привлечь к субсидиарной ответственности В случае же внесудебной ликвидации ООО субсидиарная ответственность директора не предусмотрена законом
Упущенную выгоду ст 15 ГК РФ конечно можно предъявить но для этого следует доказать размер упущенной выгоды.

1.10. Да, возможна.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2. 6 февраля 2019 г. я был уволен по статье 81, пункт 2, части 1 по сокращению штатов в связи с ликвидацией
ООО "Кунгурский машиностроительный завод".
Мне сейчас полных 57 лет и в центре занятости мне сказали, что мне положен досрочный выход на пенсию по старости через год. Но не подтвердили это ссылкой ни на какой документ. Стоит ли верить этому обещанию?

2.1. Обратитесь в УПФ по месту жительства за разъяснением какие документы потребуются Вам для оформления пенсии в 2020 году. Заодно узнаете положена Вам досрочная пенсия или нет, причина кроется в том, что с 2004 года даже если Вы работали на работах с вредными условиями труда, это подтверждается сведениями из индивидуального (персонифицированного) учета гражданина.

3. Вопрос в следующем. Налоговая арестовала личный р/сч в сбербанке учредителя ООО из-за неправильной ликвидации этого ООО (не было подано в СМИ объявление о ликвидации). Сумма личных средств на счете единственного учредителя ООО превышает сумму штрафа, но воспользоваться данными деньгами для уплаты штрафа учредитель не может из-за ареста счета. Налоговики требуют полной оплаты штрафа и пени в сумме 250 тыс. руб. и только после этого будет разблокирован счет. Что делать?

3.1. Здравствуйте Надежда! Вы можете обжаловать действия налогового органа в суде или дожидаться разблокировки счета после уплаты штрафа.

4. ООО Х подало в суд на ООО У за не полную поставку товара. 2 года назад ООО У выставило счет ООО Х без договора и сроков на поставку товара на сумму более 900 т. р., товар был поставлен на 60%, остальной объем ООО У поставить не может из-за безденежья. С того момента ООО У не вело свою деятельность и находится в стадии ликвидации. Ген. директор не выходит на связь и думаю в суд он не явится. На сколько реально выиграть суд и вернуть долг?

4.1. Здравствуйте Максим! Если как Вы описываете ситуацию между ООО Х и ООО У плюс доказательства выставления счета и оплата по нему, плюс документы по поставке товаров, то суд Вы выиграете.
По поводу ликвидации, у ООО У должен быть назначен ликвидатор который будет заниматься инвентаризацией имущества и составлением ликвидационного баланса. В данный момент Вам необходимо написать претензию ликвидатору о задолженности перед Вами по поставке товаров и ликвидатор должен эту задолженность занести в баланс.
По поводу возврата долга это зависит от количества имущества которым обладает ООО У. Так как кроме Вас у ООО У у него имеются наверно и другие кредиторы.

4.2. Добрый день, Максим. Вначале необходимо обратиться с претензией к ликвидатору общества-должника и заявить о долге. Для того, чтобы получить имущество необходимо анализировать финансовое состояние должника, а также наличие фактов вывода имущества по сделкам.

5. -вопрос являюсь директором и учредителем ООО, предложили восстановиться в МО, как быть могу ли я остаться учредителем, но не быть директором и служить? Или полная ликвидация?

5.1. могу ли я остаться учредителем , но не быть директором и служить??? или полная ликвидация???
---не получится усидеть на двух стульях. придётся самоликвидироваться.

5.2. Вам необходимо либо ликвидировать ООО, либо переписать на другое лицо.

Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военная служба - особый вид федеральной государственной службы.
В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от от 27.05.2003 N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы:
- государственная гражданская служба;
- военная служба;
- правоохранительная служба.
На основании п. «д1» ч.1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
д.1) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае:
участия военнослужащего на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом;
осуществления военнослужащим предпринимательской деятельности.
В силу абз.3 ч.1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Деятельность учредителя коммерческой организации, к которой относятся ООО, является предпринимательской деятельностью.
Таким образом, при прохождении военной службы Вы не должны заниматься предпринимательской деятельностью.

6. Является ли начало процедуры ликвидации ООО (принятие решение о ликвидации и назначении ликвидатора) основанием для окончания исполнительного производства в отношении ООО в силу ст 47 закона об исполнительном производстве или же для этого требуется полное прохождение процедуры ликвидации с получением свидетельства о ликвидации ООО?

6.1. Добрый день! ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве в РФ": "6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона". Таким образом, если процедура ликвидации началась, то суд. приставы должны направить исполнительный лист ликвидатору и прекратить исполнительное производство.

7. Во время ликвидации ООО могу ли я (учредитель единственный) и ген. директор уйти на другую работу? Или мы должны числиться в ооо до полной ликвидации?

7.1. Должны быть до полной ликвидации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X