Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

35 юристов сейчас на сайте
4140консультаций за 24 часа

Суд зао москва

Лефортовский районный суд г.Москвы второй раз вернул исковое заявление о взыскании с компании ЗАО дети пособий по уходу за ребёнком. Что делать?

В чем причина возврата?Как правило необходимо устранить недостатки, указанные судом.

Возьмите у судьи копию определения. Там будут написаны мотивы возврата. У судьи к которому расписывал ваш иск. С уважением, Леденев Иван

Обратиться к юристу за грамотным составлением документа.

ЗАО «Нева» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО «Волга» об изменении договора о передаче доли в уставном капитале предприятия, заключенного между истцом и ответчиком.
В заседании арбитражного суда представитель истца заявил ходатайство о расторжении
Данного договора.
Какой элемент иска изменен истцом в данной ситуации?

Ответ за "цену вопроса"! Обсудим!...

По решению суда мне должно ЗАО Автоассистанс, г.Москва выплатить деньги. Я им звонила в Москву по нескольким телефонам, в т.ч. в бухгатерию и юристам. Они отказываются говорить, в каком банке у них открыт расчетный счет, чтобы я могла предъявить там исполнительный лист. Через судебных приставов думаю будет долго и проблематично, я так много денег на звонки в другой регион потрачу. Как взыскать деньги по исполнительному листу?

Это можно узнать. У вас есть данные организации

Пострадали от ЗАО Лабиринт-Т. Решение суда и исполнительные листы выслали в Москву судебным приставам. На сайте судебных приставов вижу наше дело в банке данных исполнительных производств. Объясните по поводу заявления о включении в реестр требований кредиторов. Кто, когда и куда теперь должны его выслать. Спасибо)

Заявление с приложенными документами направляется в арбитражный суд, в котором возбуждено дело банкротстве, а также самому должнику и арбитражному управляющему.

Заявление с приложенными документами направляется в арбитражный суд, в котором возбуждено дело о банкротстве, а также самому должнику и конкурсному(арбитражному) управляющему.Удачи!

Я хочу обратиться с иском к мировому судье участка № 190 г. Москвы (р-н Фили-Давыдково, ЗАО), по месту жительства ответчика. Сам я живу в Петрозаводске. Я не смог найти реквизитов мирового суда г. Москвы для уплаты госпошлины. Р.-н Фили-Давыдково относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда. Можно ли уплатить госпошлину по его реквизитам?

Вадим Ильич, надо правильно искать. Даю ссылку на реквизиты для уплаты госпошлины http://190.mo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=10

Задача. ЗАО «Стройпрогресс-1» (страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Росгосстрах - Москва» (страховщику) о взыскании 69 тысяч рублей страхового возмещения по договору страхования и 31 тысячи рублей процентов за просрочку его выплаты. Решением Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен в сумме 69 тысяч рублей страхового возмещения. Но во взыскании процентов за просрочку его выплаты было отказано. Верно ли решение Арбитражного суда?

здесь необходимо смотреть решение суда и исковое заявление

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

ЗАО «Стройпрогресс-1» (страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Росгосстрах - Москва» (страховщику) о взыскании 69 тысяч рублей страхового возмещения по договору страхования и 31 тысячи рублей процентов за просрочку его выплаты. Решением Арбитражного суда города Москвы иск был удовлетворен в сумме 69 тысяч рублей страхового возмещения. Но во взыскании процентов за просрочку его выплаты было отказано. Верно ли решение Арбитражного суда?

Обжалуйте в части процентов.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Корелли» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по г. Москве о привлечении к административной ответственности по ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях (ЗАО «Корелли» нарушил порядок оформления паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами). По мнению руководителя ЗАО «Корелли», поскольку порядок оформления паспорта сделки установлен Банком России (Инструкция ЦБ РФ от 15 июня 2004 г. № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок»), то и решение о привлечении к административной ответственности за допущенное нарушение порядка должно быть принято должностным лицом Банка России. Соответственно, решение, вынесенное заместителем руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Москве, является незаконным, так как его принятие находится за пределами компетенции Росфиннадзора. Кроме того, заместитель руководителя подразделения Росфиннадзора не вправе принимать решения о привлечении к административной ответственности.
Каким должно быть законное решение суда? В соотв. С какими НП разрешается данное дело?

Дарья! Адвоката наймите

Закрытое акционерное общество Инвест Консалт обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению Федерального казначейства при Министерстве финансов Российской Федерации и Центральному Банку Российской Федерации о взыскании 95 000 рублей долга по государственным краткосрочным бескупонным облигациям, 12 863 рублей 90 копеек процентов по договору займа и 17 958 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего цена иска составила 125 822 рубля 30 копеек. ЗАО Инвест Консалт являлось законным держателем государственных краткосрочных бескупонных облигаций выпуска 21 117 номинальной стоимостью 95 000 рублей со сроком погашения облигаций. В связи с непогашением спорных облигаций в установленный срок и предъявлен иск. Правомерны ли требования ЗАО
?

Исходя из представленной Вами информации - правомерны. Более более полную консультацию можно дать только после изучения всех обстоятельств дела и ознакомления с документами по вопросу.

Правомерно или нет и решит суд. Тут же не судебное присутствие.

Арбитражным судом города Москвы в 2008 году с ЗАО в пользу общественной организации была взыскана задолженность по арендной плате 600 000 рублей и гос пошлина 12 500 рублей.
На основании судебного решения судебным приставом по исполнительному листу (срок давности листа истек 07.07.2011 года) взыскана лишь сумма 3498 рублей 14 копеек. Исполнительному производство было окончено судебным приставом-исполнителем на основании ст. 46 п. 1 п.п. 3. ФЗ Об исполнительном производстве.
Взыскатель просил судебного пристава-исполнителя представить ему копии ответов на запросы в регистрирующие и ведомства и сообщить какие действия взыскатель должен предпринять для установления места нахождения должника, уклоняющегося от выполнения решения суда.
Судебный пристав просьбу взыскателя оставил без ответа.
Какие должны быть действия взыскателя в случае не представления копии ответов на запросы приставом?

трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации.

Уважаемая Женя. Здесь на лицо халатность и безответственность судебного пристава. Вообще в соответствии с ФЗ №229-ФЗ если сделаны запросы в кредитные организации и банки, а также другие регистрирующие органы, то ответы должны быть даны не позднее 7 дней. Это первое,и второе, п. 1 ст. 50 ФЗ №229-ФЗ предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В письменном виде попросили ознакомиться с материалами (что будет являться доказательством) или же нет, в любом случае пишите жалобу о халатности пристава, а также о том, что он не дал Вам возможность ознакомиться с материалами производства в УФССП России по вашей области и одновременно в Прокуратуру РФ. С огромным уважением.

25 мая 2010 года Хамовнический суд Москвы вынес решение, которым обязал ЗАО Техстрой выплатить в пользу Горовова Ю.Н. средний заработок за время задержки трудовой книжки, транспортные расходы, компенсацию морального вреда в размере 158509 руб. Решение вступило в силу 8 июня 2010. Исполнительный лист, а также заявление были переданы в ОСП Хамовнического района 16 июля 2010 г.
Решение до сих пор (29 января 2011) не исполнено, приставы бездействуют. 17 августа 2010 Горовов Ю.Н. обращался непосредственно в Отдел судебных приставов с просьбой сообщить ходе исполнительного производства. Ответа не последовало. Также Горовов обращался в Управление федеральной службы судебных приставов по Москве и в Хамовническую Межрайонную прокуратуру с жалобой на бездействие приставов Хамовнического РОСП.
Из Прокуратуры пришел ответ от 27.09.2010, в котором сообщалось, что межрайонный прокурор просит руководителя Хамовнического РОСП провести проверку по обращению Горовова и сообщить ему (Горовову) о результатах проверки.
Ни о каких результатах Горовову сообщено не было.
Из УФССП по Москве также пришел аналогичный ответ от 30.11.2010. О результатах и принятых мерах также Горовову сообщено не было.
Вопрос: как заставить судебных приставов работать? Как получить сумму, установленную решением суда?

В вашем случае надо было предьявить исполнительный лист непосредственно в банк, где имееться расчетный счёт ЗАО Техстрой

Предоставьте имеющуюся у вас информацию судебному приставу в письменном виде с требованием наложить арест на счет должника.Если пристав "не чешется" то подавайте жалобу старшему судебному приставу или в суд.

Не ходите кругами, обжалуйте бездействие пристава непосредственно в суд. Удачи

обжалуйте бездействие пристава в суд. Кроме того, советую обратиться с жалобой на пристава к Президенту РФ

Уважаемая Анна Иванова, г.Ростов-на-Дону! В силу ст.5 Федерального закона "об исполнительном производстве" Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Тем самым, исходя из выше изложенного, вам необходимо обжаловать действия НЕ всех приставов-исполнителей одновременно, а конкретного судебного пристава-исполнителя(ФИО) у которого ваше дело находится. С уважением Владимир Николаевич г.Уфа 30 января 2011г 00:49 уф.вр.(22:49 моск.)

Анна Ивановна, 1. Узнать о сумме можно только по запросу суда или судебного пристава-исполнителя. 2. Исполнительный лист выписывает суд. Вот туда и надо обращаться, в канцелярию. 3. Окончено будет исполнительное производство. 4. Конечно, будет не возобновлено, а возбуждено заново. Если плохо работают, надо жаловаться: в прокуратуру, старшему судебному приставу, в УФССП по Ростовской области.

Акционерное общество закрытого типа "Приват-инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АОЗТ "Национальное финансовое бюро" о взыскании 191 500 000 руб. задолженности по договору от 04.10.95 г. № Ф 051-95.
Определением суда от 27.02.96 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ст. 107 АПК РФ с разъяснением, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку пунктом 4.4 упомянутого договора предусмотрено, что споры, возникающие при его исполнении, разрешаются арбитражной комиссией при Московской товарной бирже.
Постановлением апелляционной инстанции определение оставлено без изменения.
Верно ли это и почему?

Уважаемая Ирина, добрый день! Стороны при заключении договора по соглашению Сторон избрали договорную подсудность, т.е. подсудность определяемую условиями договора. Поэтому Стороны при защите своих законных интересов должны действовать в рамках избранной ими же договорной подсудности, т.е. как они определили в условиях договора.

По моему иску к Префектуре ЗАО Москвы судья Никулинского суда умышленно затягивает рассмотрение дела. По выдуманными причинами уже третий раз на 2 месяца откладывает рассмотрение дела в суде.
Ести ли возможности как-то повлиять на процесс?
Кому я могу пожаловаться на действия судьи?
Спасибо.

Если дело рассматривается всего два месяца, то скорее всего Ваши опасения пока не обоснованы. У нас по первой инстанции дела рассматриваются по году и больше иной раз. Можете сходить к председателю суда с заявлением, но по-моему, пока это делать рано.

Повлиять на процесс Вы можете пригласив к участию в деле профессионального юриста в качестве Вашего представителя. Ознакомившись с материалами дела он сделает заключение о том затягивается процесс либо суд действует в рамках закона.

Юрий, добрый день! Напишите мне, пожалуйста, на электронный адрес фамилию судьи Никулинского суда, может быть, смогу помочь информацией. Всего доброго, С уважением,

Может кто знает реквизиты для оплаты гос. пошлины в Кунцевском суде ЗАО г.Москвы? Поделитесь, пожалуйста!

Уважаемый Алексей! Реквизиты часто меняются, кроме того, в зависимости от места проживания ответчика они также меняются. Поэтому лучше обратиться с этим вопросом в суд. С уважением

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение