Запрещение отчуждения имущества

Краткое содержание:

Советы юристов

Если опека оформила документ на запрещение отчуждения имущества можно ли продать с их нового разрешения на отчуждение имущества.

Здравствуйте. Да можно конечно.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Дирекция ломбарда обратилась в нотариальную контору с просьбой наложить запрещение отчуждения имущества умершего. Гребенщикова, т.к. он сдал в ломбард золотые украшения, не выкупленные им до настоящего времени, хотя срок их хранения закончился более полугода назад. Украшения из-за их не высокой художественной ценности ломбарду реализовать не представлялось возможности, в связи с чем возникла необходимость наложить запрещение отчуждения имущества Гребенщикова с целью компенсации расходов, понесенными ломбардом из-за принятия вещей умершего, а нотариус отказал в наложение запрещения. Прав ли нотариус?



Ломбард просит наложить запрещение отчуждения драгоценностей. Ссылаясь что эти драгоценности драгоценности принадлежат моему отцу который умер.

Кому ломбард просит запретить отчуждение драгоценностей? Кто хочет их продать?
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

В нотариальную контору обратилась дирекция ломбарда с просьбой наложить запрещение отчуждения имущества умершего. Гребенщикова, т.к. он сдал в ломбард золотые украшения, не выкупленные им до настоящего времени, хотя срок их хранения закончился более полугода назад. Украшения из-за их не высокой художественной ценности ломбарду реализовать не представлялось возможности, в связи с чем возникла необходимость наложить запрещение отчуждения имущества Гребенщикова с целью компенсации расходов, понесенными ломбардом из-за принятия вещей умершего.

Нотариус отказал в наложение запрещения.

Имущество в ломбарде - является собственностью наследников. Арест на имущество может быть наложен только по определению суда в порядке обеспечения исковых требований. Следовательно, ломбард должен заявить иск о взыскании денежных средств с наследников (если таковые имеются и приняли наследство, если нет, то "наследником" является государство) и только в рамках иска просить наложить арест на имущество должников в порядке обеспечения иска, в т.ч. и на ювелирные изделия. Но только после вынесения решения суда о взыскании в пользу ломбарда денежных средств, в порядке исполнения этого решения, судебный пристав может наложить арест на имущество в рамках исполнительного производства. Но если ломбард не смог реализовать ювелирные изделия, то сможет ли пристав?
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

В нотариальную контору г. Саратова обратилась дирекция ломбарда с просьбой наложить запрещение отчуждения имущества умершего Бунина Б.Б., т.к. он сдал в ломбард золотые украшения, не выкупленные им до настоящего времени, хотя срок их хранения закончился более полугода назад. Украшения из-за их невысокой художественной ценности ломбарду реализовать не представляется возможным, в связи с чем возникла необходимость заложить запрещение отчуждения имущества Бунина Б.Б с целью компенсации расходов, понесенных ломбардом из-за принятия вещей умершего.


Нотариус отказал в наложении запрещения. Правильно ли поступил нотариус?

Решение задач только на платной основе.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Напишите пожалуйста как наложить запрещение отчуждения имущества на квартиру. Какие нужны документы, куда они подаются?

Здравствуйте, Алексей! Есть два варианта, первый - обратится в с заявлением в Федеральную регистрационную службу; второй - судебный, применяется после возбуждения гражданского дела. Для этого подается ходатайство о применении мер по обеспечению иска.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Где можно взять рыбу по написанию ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления ликвидации ООО и запрете налоговой вносить изменения в ЕГРЮЛ. И можно ли в это же ходатайство включить запрещение на совершение сделок по отчуждению имущества и наложить арест на его (ответчика) имущество и запретить реализацию и обременение арестован. Имущества? (мы кредиторы:) подаем иск в АС.

VIP
Пишите согласно ст. 90-91 АПК РФ. См. также: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов публично-правовых образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере. Ходатайство о: - запрете налоговой вносить в ЕГРЮЛ сведения, касающиеся ликвидации Ответчика, составления промежуточного ликвидационного баланса Ответчика; - запрете ликвидационной комиссии (ликвидатору) осуществлять действия по ликвидации; - запрете налоговой вносить в ЕГРЮЛ соответствующей записи (например, о смене единоличного исполнительного органа Ответчика). Положительная практика: Постановление 8 ААС от 11.08.2009 по делу N А 46-10573/2009, Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2009 по делу N А 46-10573/2009 оставлено без изменения. Постановление 14 ААС от 31.03.2010 по делу N А 19-29095/2009. Такой же подход - Постановление ФАС СКО от 04.03.2009 N А 63-8143/2008.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Елена, добрый день! Если Вы являетесь кредитором данного юридического лица, то Вам необходимо обращаться в ИФНС с заявлением о приостановлении ликвидации общества, т.к. сама процедура ликвидации может нарушить Ваши права. Обычно налоговые органы приостанавливают ликвидацию до вынесения судом решения. К заявлению обязательно приложить копию искового заявления с отметкой о принятии арбитражным судом. А в соответствии со ст.91 АПК РФ в суде заявлять ходатайство о наложении ареста на счета и имущества должника.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
«__»_____________ 200__ г. ______________________ в _________________________________________________ было подано исковое заявление к _________________________ о _____________________________________. На момент подачи искового заявления и по настоящее время Ответчик находится на стадии ликвидации. В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. При этом в пункте 8 статьи 63 названного Кодекса установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В качестве обеспечительных мер судом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может применяться запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, наложение ареста на имущество. Согласно ст. 225.6 АПК РФ в качестве обеспечительных мер судом могут быть приняты запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; )запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным; В случае непринятия вышеуказанных мер, удовлетворение исковых требований не повлечет фактического восстановления прав Истца, кроме того, внесение каких-либо изменений, в том числе о ликвидации Ответчика, повлечет причинение Истцу значительного ущерба, а также сделает невозможным исполнение судебного акта, тогда как институт обеспечительных мер в рамках арбитражного судопроизводства направлен: а) для обеспечения прав и законных интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; б) обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 90-92,225.6 АПК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер», ПРОШУ: Принять меры по обеспечению иска ____________________________ к _________________________________ о _________________________________ в виде: - запрета регистрирующему органу вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника ______________________________; - приостановления ликвидации ____________________________ (далее по тексту – «Общество»), а также запрещения Ответчику проводить процедуру перерегистрации Общества, вносить изменения в его учредительные документы, регистрационные и внутренние документы, производить операции по купле-продаже долей в уставном капитале Общества, изменения состава акционеров Общества, операции по купле-продаже активов Общества. - наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащие ответчику - наложения ареста на иное имущество, принадлежащие ответчику в виде запрета совершения сделок в отношении имущества, направленных на его отчуждение другим лицам, обременении его правами других лиц, а также любых иных сделок, которые могут повлечь уменьшение имущества общества, а также в виде запрета регистрирующим органам совершать какие-либо регистрационные действия в отношении такого имущества и передачи (перехода) прав на такое имущество, договоров о передаче прав на такое имущество. Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; 7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам 1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. 2. При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 настоящего Кодекса и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса. Статья 225.3. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору 1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны: 1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса; 2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. 2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере. Статья 225.4. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле 1. Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде. (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121 настоящего Кодекса. Арбитражный суд извещает также юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов. 3. В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица. 4. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. 5. Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи. Статья 225.5. Примирение сторон корпоративных споров 1. Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено федеральным законом. 2. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. Статья 225.6. Обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам 1. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации. 2. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными настоящей статьей. 3. Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в частности: 1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов; 3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным; 4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; 5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг. 4. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер. 5. При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии с частью 1 статьи 94 настоящего Кодекса. 6. В случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц - сто тысяч рублей. 7. В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд. 8. Арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству арбитражного суда, в котором указывает время и место судебного заседания. Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 121 настоящего Кодекса. 9. В определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству арбитражный суд также может указать на обязанность лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, уведомить лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Кодекса, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска. 10. В случае неисполнения обязанности по уведомлению, предусмотренной частью 9 настоящей статьи, на лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. В случае если с заявлением об обеспечении иска обратилось юридическое лицо, судебный штраф налагается на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган этого юридического лица. 11. Арбитражный суд вправе рассмотреть заявление об обеспечении иска в отсутствие лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, если к началу судебного заседания располагает сведениями об их уведомлении о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска или если лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, представлены доказательства того, что им предприняты все зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

Получила определение суда о принятии мер по обеспечению иска о запрещении совершать действия по отчуждению недвижимости моему сыну. Вся недвижимость оформлена на моего сына. Оформлялось все во время брака с моим мужем. Сейчас мой муж просит признать совместно нажитым имуществом и претендует на 1/2 доли имущества. Правомерны ли действия суда? Может ли он отсудить половину имущества?

Пусть сын обжалует определение о наложении ареста в апелляции. Оно не законно. ТК к вашей супружеской собственности его квартира отношения не имеет.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Надо читать иск, чтобы понять, имеет ли он право и есть ли доказательства, или же доказательств суду не предъявлено. Вы можете устно возражать против удовлетворения иска, представить суду свои письменные возражения, согласно ст.35 ГПК. Не признавайте, что недвижимость куплена в браке на совместные деньги.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Действия суда правомерны. Муж отсудить половину может. Точнее, не зная деталей, сказать нельзя.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
В случае, если ваш супруг докажет неплатёжеспособность сына на момент крупных покупок, а также докажет ряд других фактов, то по исковому заявлению о признании имущества сына совместно нажитым, ваш супруг имеет хорошие шансы отсудить 1/2
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Как следует из вопроса совместно нажитое имущество во время брака оформлялось не на супругов, а на их сына. Теперь к сыну подан иск, в рамках которого он является должником, в связи с чем вынесено определение о обеспечении иска. Уточните, путём какой сделки оформляли недвижимость на сына (купля-продажа, дарение, др.). Муж подал встречный иск или отдельное производство? Так же необходимо изучить все документы, в противном случае правильный ответ юристы не смогут дать, только введём Вас в заблуждение. Можете позвонить мне на указанный контактный номер телефона 8 915 266 3 882, разберём ситуацию более подробно. Консультация даётся бесплатно.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Могут ли судебные приставы наложить обременение на объект имущества (частный дом) физического лица, который был продан другому лицу три месяца назад. И на дом уже получено другим лицом три месяца назад свидетельство о гос. регистрации. Формулировка: На основании ст.13, п.2 Фед. закона от 21 июля 1997 г. №122 ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уведомляем вас о том, что 10 марта 1=2015 г. проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права: запрещение за №... на объект недвижимости... на основании: Постановление судебного пристава исполнителя о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от... к и/п №...

Если исполнительное производство было возбуждено ранее срока регистрации, то могут наложить.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Могут по определению суда, если в суде рассматривается спор о праве на этот дом. Можете в Росреестре узнать кем наложен арест.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

Мама моей жены заключила договор пожизненного содержания, но внезапно заболела и скончалась. Моя жена стала наследницей ½ дома в Симферополе по договору пожизненного содержания. В случае смерти приобретателя по договору пожизненного содержания (ухода) и перехода права собственности на имущество, переданное по ним договору к его наследникам, нотариус осуществляет перерегистрацию запрещения отчуждения имущества на имя нового владельца, который регистрируется в реестре для регистрации запретов. Такая перерегистрация может быть осуществлена по сообщению нотариуса, который выдал свидетельство о праве на наследство. В первом случае, нотариус выполнил всё добросовестно, наложил запрет на отчуждение и зарегистрировал в реестре Украины. Во втором, когда жена вступала в наследство перерегистрацию не произвёл. В 1998 году лицо, которое находилось на пожизненном содержании тоже скончалось. В 2014 Крым перешёл в Россию.

Какие могут быть последствия этой оплошности нотариуса? Могут ли какие либо лица опротестовать документы (свидетельство) о праве собственности и имеются ли на это основания? Как поступить в этой ситуации?

Добрый день, уважаемый Сергей Нет оснований для волнения, у жены есть документы право собственности, договор. Удачи вам и вашим близким!
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

У меня вопрос. Заключен договор аренды с собственником здания, имеющим 4/5 доли помещения (общая площадь 565 м 2, у нас в аренде 187 м 2). Сейчас собственник 1/5 требует заключить договор с ним. У него в выписке из ЕГРП на НТВ. Имущество и сделок с ним стоит ограничение права - ипотека с запрещением сделок с имуществом, запрет на отчуждение в пользу лица, владеющего 4/5 здания. До 2019 года. Здание 3-х этажное доли собственников в натуре не выделены. У меня вопрос, имеет ли право собственник 1/5 требовать от нас заключения с ним договора. Спасибо за оперативность.

Пусть собственник 1/5 определяет (путем переговоров или через суд) порядок пользования общим имуществом. Исходя из ситуации на сегодняшний день, можно чуть подкорректировать ваш договор аренды, если там звучит не так: Арендодатель, имея в собственности 4/5 доли в праве общей собственности на здание... общ. площадью 565 м 2, что составляет 452 м 2, передает Арендатору в аренду часть своей 4/5 доли в праве общей собственности - помещение площадью 187 м 2... И тогда уже точно будет сложно второму собственнику доказать, что его право нарушено, и поможет ему только выделение доли в натуре. Если же у вас в договоре указано просто помещение, то собственник 1/5 доли может потребовать от второго собственника 1/5 арендной платы (включить его в действующий договор аренды со стороны Арендодателя - выгодоприобретателя). Но на вас это никак не должно отразиться.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

По решению суда и последующему постановлению пристава о выставлении на продажу арестованного имущества, находящегося в залоге у физлица: 10/49 долей в праве собственности на квартиру. Я победила в открытых электронных торгах, организованных Росимуществом и состоявшихся 10.12.2019,

Договор ДКП подписан в простой письменной форме с продавцом – Росимуществом СПб. После подачи документов на гос регистрацию Росреестр 18.02.2020 вынес решение о приостановлении. Мотивировка: сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению (ч.1 ст.42 Закона о государственной регистрации недвижимости).

После чего я написала официальное обращение в Росимущество с просьбой изложить официальную позицию по данному вопросу и получила официальный ответ, что Росреестр неверно толкует закон, что в нашем случае применяется специальная ст 50, а не 42.

Таким образом закон 218-ФЗ принят в таком виде, что позволяет двум госструктурам трактовать этот закон по-своему, а я между ними потерпевшая.

Во-первых, Росимущество категорически настаивает на применении ст 50 и отказывается от нотариального заверения сделки, и советует подавать в суд на Росреестр.

Росреестр категорически настаивает на своей позиции. Обратилась к нотариусам, ВСЕ отказали в нотариальном заверении сделки, так как подписание договора должно состояться согласно закону в течение 5 дней с даты оплаты покупателем сделки. А прошло уже полгода.

При этом нотариусы называли, что в пакете документов, необходимо предоставить правоустанавливающий документ (свидетельство на право собственности), имеющийся в тот период только у должника, чье имущество продано на торгах. Естественно никакой должник не предоставит нотариусу документы, чтобы лишиться своего жилья.

Во-вторых, нотариус проверяет наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества путем направлению нотариусом запроса в Росреестр. А поскольку на момент покупки недвижимости на торгах еще имеется обременение в виде регистрационной записи об ипотеке, то нотариус откажет в нотариальном удостоверении по этому основанию. В течение пяти дней невозможно снять обременение по ипотеке, так как физически невозможно предоставить заявление залогодержателя в Росреестр по той причине, что залогодержатель за это время еще не получит свои деньги за реализованное имущество, а без этого он заявление в Росреестр не подаст. А тем более за пять дней невозможно получить решение суда о регистрации прав собственности без заявления залогодержателя.

Интересуют судебные решения о регистрации прав на основании договора в простой письменной форме. Я нашла только Решение № 2-1426/2017 2-1426/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1426/2017.

Добрый вечер! Думаю Вы зря этим занимаетесь. Официальная позиция Росреестра федерального - требуется нотариальное удостоверение и на этом все. Во всех регионах. Свидетельство по закону нотариусу не нужно, так как нотариус запрашивает сведения из единственного достоверного источника - егрн. То что расчёт произошёл - в этом нет ничего удивительного. В нашем регионе все норм с этими сделками.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Дело по наследству. Неординарное. За другой стороной незаконно признано право на пятую часть квартиры. На днях “апелляция” оставила решение без изменений. Хочу найти в Санкт-Петербурге опытного юриста для подготовки кассации. Но прежде хотел бы получить ответ на 3 “теоретических” вопроса.

1. Как затруднить той стороне по быстрому “реализовать” полученную долю в квартире? Согласно ст. 381 ГПК “В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе”. Но можно ли приостановить признание права собственности? Может быть, лучше просить о мерах по обеспечению? Каких? Можно ли арестовать долю в праве на квартиру? Может быть, надо просить о запрещении совершать определенные действия? Какие? Кому? Росреестру по регистрации отчуждения доли?

2. Суд принял иск другой стороны в нарушение ст. 134 ГПК, поскольку есть вступившее в СС решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию и не прекратил производство в нарушение ст. 220 ГПК. Ходатайство о прекращении суд отклонил. Частная жалоба не подавалась, чтобы не затягивать дело. Можно ли в кассации указать на нарушение ст. 134 и 220 ГПК, поскольку то, что определение суда об отклонении ходатайства не было обжаловано, не отменяет нарушение законодательства?

3. Есть обязательный наследник. Но часть незавещанного имущества была разделена судом в равных долях между наследниками одной очереди (решение вступило в СС). Является ли это основанием для того, чтобы требовать раздела вновь выявленного незавещанного имущества в равных долях или вновь выявленное незавещанное имущество можно разделить по-другому, например, включить в обязательную долю?

Ответить мне можно по адресу BBK@bk.ru

Александр.

Санкт-Петербург.

Вы можете обратиться к юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в его профиле. Изложите обстоятельства вопроса как можно подробнее, прикрепите решение суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! 1. В кассации нет обеспечительных мер. Только в суде первых двух инстанций. 2. пишите жалобу в Квалификационную коллегию судей по второму вашему пункту. 3. наследнику надо сначала восстанавливать 6 месячный срок для вступления в наследство и потом требовать в суде опять же свою долю.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
Реально ответить даже на эти 3 вопроса без изучения документов-невозможно. Все ответы будут из области домыслов и предположений. Обратитесь лично к любому адвокату СПб и ЛО.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

ООО подало на регистрацию договор аренды. Росреестр приостановил регистрацию в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН в отношении объекта недвижимости установлено запрещение на основании Выписки№__из постановления №___ (ИП №__ от ___, возбужденный на основании ИЛ от ___, выдавший орган ИФНС по г. Москве) от ___2019 г., выдавший орган МО по ПИНО, Судебный пристав исполнитель ФИО. А также, что не осуществлен государственный кадастровый учет части здания, которая передается в аренду.

Со вторым пунктом мы согласны и готовы устранить, а вот с первым пунктом не согласны. У нас есть запрет налоговой на отчуждение (передача в залог) объекта недвижимости. Заключение договора аренды не свидетельствует о совершении действий со стороны собственника по распоряжению спорным имуществом. Право аренды состоит в правомочии владения и пользования арендованным имуществом. Законом не предоставлено арендатору право по распоряжению имуществом. При этом собственник имущества в данном случае остается прежним. Спорным договором аренды не предусмотрен и переход права собственности на арендованное имущество по окончании срока его действия в соответствии со статьей 624 ГК РФ.

Мы хотим обжаловать приостановку в суд. Но прочитала, что нужно сначала подать заявление об обжаловании в апелляционную комиссию согласно Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О кадастровой деятельности"

Статья 26.1. Обжалование решения о приостановлении.

Вопрос в том, нужно ли подавать в апелляционную комиссию заявление об обжаловании приостановки или в нашем случае это не нужно, а сразу в суд? Мы будем оспаривать только приостановку в части запрета налоговой. И вообще, законны ли основания Росреестра в приостановке? Может кто сталкивался с такой ситуацией?

Добрый день! Для начала вам нужно в апелляционную комиссию, а потом уже в суд! У вас скорее всего наложен запрет на все регистрационные действия, теоретически попробовать можете практика тут неоднозначная!
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать

Кто знает, подскажите, пожалуйста. ООО подало на регистрацию договор аренды. Росреестр приостановил регистрацию в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН в отношении объекта недвижимости установлено запрещение на основании Выписки№__из постановления №___ (ИП №__ от ___, возбужденный на основании ИЛ от ___, выдавший орган ИФНС по г. Москве) от ___2019 г., выдавший орган МО по ПИНО, Судебный пристав исполнитель ФИО. А также, что не осуществлен государственный кадастровый учет части здания, которая передается в аренду.

Со вторым пунктом мы согласны и готовы устранить, а вот с первым пунктом не согласны. У нас есть запрет налоговой на отчуждение (передача в залог) объекта недвижимости. Заключение договора аренды не свидетельствует о совершении действий со стороны собственника по распоряжению спорным имуществом. Право аренды состоит в правомочии владения и пользования арендованным имуществом. Законом не предоставлено арендатору право по распоряжению имуществом. При этом собственник имущества в данном случае остается прежним. Спорным договором аренды не предусмотрен и переход права собственности на арендованное имущество по окончании срока его действия в соответствии со статьей 624 ГК РФ.

Мы хотим обжаловать приостановку в суд. Но прочитала, что нужно сначала подать заявление об обжаловании в апелляционную комиссию согласно Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О кадастровой деятельности"

Статья 26.1. Обжалование решения о приостановлении.

Вопрос в том, нужно ли подавать в апелляционную комиссию заявление об обжаловании приостановки или в нашем случае это не нужно, а сразу в суд? Мы будем оспаривать только приостановку в части запрета налоговой. И вообще, законны ли основания Росреестра в приостановке? Может кто сталкивался с такой ситуацией?

В вашем случае нужно знакомиться с документами.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Поясните пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации.


В июле месяце с.г. был составлен предварительный договор купли-продажи жилого дома (Ж) на условиях: а) Продавцы (3 чел-ка) обязуются продать свои доли Ж, а покупатель обязуется купить эти доли Ж.


1 продавец Сергей принадлежит часть Ж по факту дарения


2 продавец Наталья принадлежит часть Ж по факту наследство по завещанию


3 продавец Богдан (14 лет) принадлежит часть Ж по факту наследства по завещанию б) Продавцы гарантируют, что на момент подписания предварительного договора Ж никому другому не проданы, не подарены, не заложены, в споре, под арестом и запрещением не состоят и свободны от каких-либо прав третьих лиц.


Сумма задатка составила 2 млн руб при подписании предварительного договора.


В) Покупатель извещен о возрасте Богдана. До заключения основного договора купли-продажи Наталья обязуется получить согласие органа опеки и попечительства для отчуждения указанного имущества Богдана.


После подписания предварительного договора и получении задатка в размере 2 млн рублей, покупатель узнает о том, что Сергей ранее взял задаток с другого покупателя Х для продажи этого же Ж в размере 4 тыс. долларов, покупатель Х отказался приобретать данный Ж и потребовал обратно свои 4 тыс. долларов, Сергей не вернул их. Покупатель Х обратился в суд и суд вынес арест на этот Ж.


Вопрос: является данная ситуация мошенничеством? Как поступить покупателю, который дал задаток в размере 2 млн рублей, что б данный Ж остался в собственности покупателя?


Спасибо.

Обратитесь в полицию с данными доказательствами. Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p486 © Консультант Плюс, 1992-2015
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Здравствуйте. Предлагаю такой алгоритм: - продавцы получают разрешение органа опеки; - Вы обращаетесь к продавцу с требованием о заключении договора купли-продажи; - продавец отвечает что это не возможно; - вы обращаетесь в суд с требованием о признании договора купли-продажи заключенным на условиях предварительного договора и признании за Вами права собственности на дом; - просите наложить арест на дом; - продавец просит приостановить производство до рассмотрения первого иска от другого покупателя; - ждете решение по другому иску, - если выигрывает продавец, то возобновляете производство, подписываете мировое соглашение и оформляете дом на себя; - если продавец проиграет то он будет должен вернуть первый задаток, после чего арест снимут; - далее возобновляете производство, подписываете мировое соглашение и оформляете дом на себя. По поводу мошенничества - слишком мало информации. Советую нанять адвоката (не юриста) и доверить решение вопроса ему.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить
В данной ситуации необходимо разбираться более детальней.
Уточнить
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Как можно оформить сделку если, у человека есть 2 участка, 1 й с жилым домом, 2 й с недостроем без коммуникаций, но человек не хочет продавать участок, а желает отдать его за то что новые хозяева будут следить за участком с жилым домом? Мы сами составили некий документ, теперь хотим до встречи с нотариусом узнать, может ли така я форма вообще сущ. и не противоречит ли ГК?

Заранее благодарна.

ДОГОВОР намерений о мене недвижимости на услуги г. "___"200_ г-н, (а) , именуемый (а я) в дальнейшем “Сторона 1” г-н, (а), именуемый (а я) в дальнейшем “Сторона 2” заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.1 Сторона 1 намерена обменять следующий объект недвижимости расположенный по адресу:

На услуги по поддеранию в удовлетворительном состоянии следующего объекта недвижимости расположенный по адресу:

1.2 Сторона 2 намерена приобрести в собственность следующий объект недвижимости расположенный по адресу:

И оказать услуги по поддеранию в удовлетворительном состоянии следующего объекта недвижимости расположенный по адресу:

Обмениваемый земельный участок с нежилым строеним оценивается сторонами в

рублей.

Услуги по поддеранию земельного участка с жилым строеним в удовлетворительном состоянии оценивается сторонами в рублей

2.Обязанности Стороны 1

2.1. Предоставить Стороне 2 документ (ы), подтверждающий (и) право собственности на объект недвижимости указанный в п. 1.1, а так же справку-характеристику из Бюро технической инвентаризации и справку об отсутствии запрещений на отчуждени недвижимого имущества

2.2. Оказать помощь в приобретении Стороной 2 прав собственности на объект недвижимости, указанный в п. 1.1.

3.Обязанности Стороны 2

3.1. Поддерживать в удовлетворительном состоянии земельный участок (покос травы, уборка территории) в п. 1.2.

3.2. Поддерживать в жилом состоянии дом (уборка помещения, мелкий ремонт) указанный в п. 1.2.

3.3. Услуги, указанные в п. 3.1 и 3.2, будут производиться до момента продажи, смены владельца, иных сделок с недвижимостью или переезда владельца на постоянное место жительство по адресу указанному в пункте 1.2.

3.4. Оплатить все расходы по оформлению недвижимости, указанной в п. 1.1, в собственность,

4.Ответственность сторон.

4.1. При невыполнении Стороной 1 своих обязанностей, перечисленных п.2 настоящего договора до"___"200_, Сторона 2 отказывается от выполнения обязанностей, перечисленных п.3 настоящего договора

4.2. При невыполнении Стороной 2 своих обязанностей, перечисленных п.3 настоящего договора до передачи прав собственности, договор мены считается несостоявшимся.

4.3. При невыполнении Стороной 2 своих обязанностей, перечисленных п.3 настоящего договора после передачи прав собственности, Сторона 2 обязана выплатить Стороне 1 стоимость невыполненных услуг определенных п.1

4.4. При возникновении непредвиденных (форс-мажорных) обстоятельств: войны, стихийных бедствий, поара, забастовок, введени новых законодательных актов, декретов и постановлений правительства и местных органов власти, указов и распоряжений Президента России; договор мены, может быть, расторгнут по обоюдному согласию сторон

5.Срок действия договора

5.1.Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до оформления прав собственности Стороной 2.

5.2 Часть договора по оказанию услуг действует в соответствии с п.3.3.

5.3 Срок действия договора: , окончани.

7. Дополнительные условия.

Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и находится по одному экземпляру у сторон.

СТОРОНЫ С ДОГОВОРОМ ОЗНАКОМЛЕНЫ, ЕГО СУЩНОСТЬ РАЗЪЯСНЕНА, С УСЛОВИЯМИ СОГЛАСНЫ, ПРЕТЕНЗИЙ К ИЗЛОЖЕННОМУ НЕ ИМЕЮТ

Сторона 1:

(Ф.И.О.) (подпись)…… (паспортные данные)

"" 20 года


Сторона 2:

(Ф.И.О.) (подпись)…….. (паспортные данные)

"" 20 года.

В вашей ситуации представляется целесообразным использовать следующую юридическую конструкцию: Вы как собственник земельного участка передаете его в аренду. И одновременно заключаете с арендатором отдельный договор на оказание им услуг по поддержанию в удовлетворительном состоянии вашего объекта объекта недвижимости. Таким образом у вас возникают встречные требования, которые вы зачитываете путем подписания актов зачета взаимных требований. При такой схеме право собственности на передаваемый в аренду участок остается у вас. Если же вы хотите передать этим людям право собственности на ваш участок, то вместо договора аренды, необходимо подписать договор купли продажи земельного участка. Управляющий партнер юридической фирмы. Группа Гольдин и партнеры. Кандидат юридических наук, профессор Шабанов А.Г.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Вот основная часть договора - прошу внести корректировки.

1. Продавец продал, а Покупатель купил 1/2 (одну вторую) долю в жилом помещении, находящемся по адресу: г. Липецк, ул. ...

2. Указанное жилое помещение, в котором отчуждается вышеуказанная 1/2 доля, состоит из одной комнаты, общей площадью 17,3 (семнадцать целых, три десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 (шестнадцать целых, шесть десятых) кв.м., расположено на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома.

3. Указанное жилое помещение принадлежит Продавцу по праву собственности на основании Договора купли-продажи жилого помещения от...2010 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права: серия... № ..., выданным...2010 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №...

4. Продавец гарантирует, что на момент подписания настоящего договора, отчуждаемая 1/2 доля вышеуказанного жилого помещения никому другому не продана, не подарена, не заложена, в споре, под арестом и запрещением не состоит и свободна от каких-либо прав третьих лиц.

5. На момент подписания настоящего договора, в жилом помещении, в котором отчуждается 1/2 доля, зарегистрирован Продавец. Покупатель уведомлен о том, что заключение настоящего договора об отчуждении 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения никоим образом не влечет обязанности по снятию Продавца с регистрационного учета. Стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что наличие регистрации Продавца в указанном жилом помещении не является препятствием для заключения настоящего договора и не может в дальнейшем служить основанием для расторжения настоящего договора.

6. Продавец продал, а Покупатель купил 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей. Указанная стоимость 1/2 доли жилого помещения установлена по соглашению сторон настоящего договора, является окончательной и, в дальнейшем, изменению не подлежит. Указанная сумма получена Продавцом до подписания настоящего договора.

7. После государственной регистрации и перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Покупатель приобретает право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в общем долевом праве собственности на жилое помещение и принимает на себя обязанность по уплате налогов на недвижимость, осуществляет за свой счет эксплуатацию и ремонт жилого помещения, а также участвует соразмерно с занимаемой площадью в расходах, связанных с текущим содержанием, техническим обслуживанием и ремонтом, в том числе капитальным, всего дома. 1/2 (одна вторая) доля в общем долевом праве собственности на жилое помещение остается за Продавцом.

8. Покупатель ознакомился с техническим и санитарным состоянием вышеуказанного жилого помещения, претензий к ее состоянию не имеет и согласен принять отчуждаемую 1/2 долю в вышеуказанном жилом помещении. Стороны установили, что с момента подписания настоящего договора, видимые недостатки вышеуказанного жилого помещения, не являются основанием для применения впоследствии ст.475 Гражданского кодекса РФ.

9. Стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что настоящий договор имеет силу акта приема-передачи отчуждаемой 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение и с момента подписания настоящего договора обязанность Продавца по передаче Покупателю отчуждаемой 1/2 доли жилого помещения считается исполненной.

10. В соответствии со статьями 131 и 551 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на отчуждаемую 1/2 долю вышеуказанного жилого помещения подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

11. Право общей долевой собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого помещения возникает у Покупателя с момента регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

12. Стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что все расходы, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на отчуждаемую 1/2 долю жилого помещения к Покупателю, несет Покупатель.

13. Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его сторонами договора.

14. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один их которых вручается Покупателю, второй - Продавцу, а третий экземпляр остается в делах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области


Есть ли существенные недочеты, которые могут повлечь отказ в регистрации? Спасибо!

---ознакомление с документами и их правовая оценка. Услуга платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ?ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение