Зачет взаимных требований / Законы и прочие темы

Спор о зачёте взаимных требований - мнения пристава и заявителя расходятся

Зачёт произведен приставом по определению апелляционного суда 14.04. 2021. г.

На момент зачёта встречных однородных требований - на дату 05.10.2018 года - в соответствии с определением апелляционного суда мной уже было заявлено о зачёте взаимных требований моим заявлением в ССП о зачёте взаимных требований, т.е. зачёт по определению того же апелляционного суда уже был мной реализован. Сторона оппонента предъявила исполнительный лист только 31.07.2019 г. После зачёта оппонент остался моим должником, т.е. был должен мне значительно больше, чем я ему.

В связи с этим, считаю, что обстоятельств для применения ч.1. ст 112 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. ко мне не наступало, не возникало.

Пристав же выставляет сумму исполнительного сбора мне к оплате после зачёта встречных однородных требований.

Кто прав?

Вопрос зачета взаимных требований в мировом соглашении - возможность и необходимость прописать соответствующий пункт

Можно ли в мировом соглашении прописать пункт о том, что зачет взаимных требований между сторонами по заключенному мировому соглашению не допустим?

Возможность повторного иска после зачета взаимных требований в ипотечном деле - что делать?

Такая ситуация: бывшая жена после развода платила ипотеку, потом заявила в суд иск на взыскание с меня 1/2 суммы оплаченных денежных средств; я заявил о сроке исковой давности, оплатил остаток ипотеки и закрыл кредит, подал встречный иск также на взыскание 1/2 оплаченной суммы. По решению суда проведен зачет взаимных требований, и в итоге она осталась мне должна 44000 руб. Исполнительный лист находится у приставов на исполнении. Сейчас она решила заявить еще 2 платежа, которые не были включены в первоначальный иск, обратилась она уже к мировым судьям (первый суд был в районном суде). Правомерны ли ее действия? Как в этом случае поступить мне? Имеет ли право она обращаться по тем же основаниям? Ведь была же возможность заявить эти платежи когда дело началось сначала при подаче встречного иска?

Возможен ли зачет взаимных требований в суде без привлечения приставов и исполнительского сбора?

У нас с ответчиком есть исполнительные листы, где он и я являемся и взыскателями и должниками. Исп. листы пока не предъявлялись приставам. Возможно ли провести зачет взаимных требований (или мировое соглашение с условием зачета) в суде (минуя приставов, чтобы избежать взыскания исполнительского сбора) при отсутствии возбужденного исп. производства.

Сможет ли сторона №1 зачетом взаимных требований использовать исполнительный лист по первому спору во втором споре?

Между стороной№1 и стороной №2 есть 2 судебных спора. 1-По первому спору выиграла сторона №1, имеется исполнительный лист, который пока не направлен приставам. По второму спору спор еще не закончен, но сторона №2 скорее всего выиграет. Может ли сторона №1 предъявить исполнительный лист по спору №1 в спор №2 с требованием о зачете взаимных требований со ссылкой на ст. 410 ГК РФ?

Юридическая сила соглашения о прекращении обязательств на основе зачета взаимных требований при наличии ошибки

₽ VIP

Будет ли иметь юридическую силу соглашение о прекращении обязательств путем зачета взаимных требований (на основании ранее заключенных договоров), по которому будет оплачиваться задолженность одной из сторон, у которой в данном соглашении указаны данные старого паспорта и допущена ошибка (одна буква в фамилии)?

Сроки рассмотрения и вынесения решения по заявлению Взаимно зачёт однородных требований у приставов

Скажите, пожалуйста, сколько времени имеют пристава на рассмотрения и вынесения решения по заявлению "Взаимно зачёт однородных требований"

Заранее спасибо!

Правомерно ли это, если мы не согласны с взаимным требованием?

₽ VIP

В организацию поступило письмо о зачете встречных требований. С которым мы не согласны. Была осуществлена перевозка водителем, по которой на сегодняшний момент спор о недовозе товар. Водитель утверждает, что доставил то количество, которое ему отгрузили. Заказчик не хочет разбираться, просто не доплатил за доставку ссылаясь на Ст.410 ГК. Правомерно ли это, если мы не согласны с взаимным требованием? И мои нет, то на какую статью можно сослаться.

Можно ли как должник получить исполнительный лист и отнести его в ССП для зачета встречных требований?

Могу ли я как Должник, получить исполнительный лист и отнести его в ССП?

Довольно странно звучит, конечно...

Дело в том, что я являюсь взыскателем по нескольким исполнительным листам в отношении одного гражданина.

И он уже несколько лет не платит по этим ИЛ.

Но на днях он выиграл один иск (ИЛ ещё не готов), где уже он является взыскателем, а я - должником (суммы меньше моих требований к нему).

Если он отнесет свой ИЛ в ССП, то всё понятно - я напишу заявление о взаимном погашении встречных требований.

Но ведь он может отнести его в мой банк, и банк спокойненько с меня взыщет, а я опять не смогу с него ничего взять.

Так можно ли мне самому забрать в суде ИЛ и отнести приставам, чтобы они все долги зачли?

Если нет, то есть ли ещё какие-то решения этого казуса?

Есть ли возможность написать заявление в суд, чтобы именно суд сделал зачет, а не приставы?

Возможно ли взыскать убытки, причиненные Генеральным директором, в результате заключения незаконной уступки прав требования?

Ситуация следующая.

Являлся участником общества совместно с участником - Генеральным директором.

На ООО было заключено договора строительного подряда с одним Заказчиком.

По 2 из 3 сформировался положительный результат. По третьему в феврале 2016 ГД уступил права требования по 2 договорам физическому лицу. Сумма требований в договоре не указана, но по актам КС-2 и КС-3 это где то 4 млн руб.

Так ФЛ получившее право требования обратилось с исковым заявлением к ответчику и неудачно. Первая и апелляционная инстанции проиграны, т.к. Ответчик предъявил встречный иск о зачете однородных требований к ООО. ООО привлечено в качестве третьей стороны. ООО направляло представителя в судебное заседание, но суд встал на сторону ответчика и признал зачет взаимных требований между ответчиком и ООО.

Уступка прав требования не была согласованна собранием участников общества.

В данной ситуации возможно ли взыскать убытки причиненные ГД заключивший такой договор?

Как защититься при разрыве договора и требовании возврата аванса - опыт юристов в деле ИП, выполняющего строительные работы

Уважаемые юристы поделитесь мнением для дальнейшего принятия решения. Юрлицо нанимает ИП произвести строительные работы, перечисляет аванс на приобретение материалов. ИП выполнил около 30% работ, Юрлицо разрывает договор без объяснения причин, не по вине ИП и требует вернуть неотработанный аванс. У ИП на сумму неотработанного аванса имеется уже закупленный материал, а также часть денег аванса внесена для изготовления окон, дверей, которые ещё не изготовлены до конца и требуется ещё доплата по факту готовности. На претензию заказчика ИП предложил сделать зачет и забрать весь материал, включая затраты незаконченные окна. Заказчик не ответил и подал иск в суд на возврат аванса. Вопрос в чем, нужно ли ИП подавать встречный иск на зачет взаимных расчетов или будет достаточно письменного возражения с приложением всех подтверждающих документов целевого расходования аванса (наличием неотработанных материалов с готовностью их отдать) в целях защиты ИП?

Компания и общество заключили комплекс договоров в ходе строительства единого объекта. В них стороны предусмотрели условие о неустойке, в т.ч. за нарушение сроков оплаты. Затем контрагенты подписали акты зачета и погасили свои встречные требования по всем договорам. Однако компания

Как требовать компенсацию за невыполненный ремонт квартиры в судебном порядке?

У меня задолженность за коммунальные услуги, а именно за содержание и ремонт жилья. Я их принципиально не оплачиваю, т.к. в течении многих лет управляющая компания не производит ремонт крыши (я живу на последнем этаже). В следствие дефектов кровли происходит систематический залив квартиры в период дождей и зимой от таяния снега. Есть акт управляющей компании, смета, определена сумма ущерба управляющей компанией, однако прошло более года УК ущерб не возмещает. Мной неоднократно в адрес УК направлено письмо с просьбой заключить соглашение о зачете суммы компенсации по услугам ЖКХ. Могу ли в судебном порядке требовать заключить соглашение о зачете взаимных требований или на основании имеющихся документов, а именно: акта УК о заливе квартиры, письма УК в котором указана сумма ущерба которая определена УК на основании обследования, составлена дефектная ведомость и смета направить иск в суд о компенсации ущерба.

Вопрос об использовании иных способов расчетов при заключении мирового соглашения

₽ VIP

Здравсствуйте! Подскажите, пожалуйста. В суде мы с контагентом заключили мировое соглашение, по которому они обязуются оплатить нам некую сумму до 26.05.2009.

Меня очень смущает следующий пункт в мировом соглашении:

"выплата денежных средств Истцу (нам) может производится как путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, так и с использованием иных способов расчетов, предусмотренных действующем законодательством РФ, включая зачет взаимных требований."

У нас никаких взаимоотношений нет (договоров и т.д.). Могут ли они обязать нас взять, допустим, векселя на эту сумму со сроком погашения через 10 лет...?

Заранее очень благодарна.

Добрый день! Ситуация следующая. Являлся участником общества совместно с участником - Генеральным директором. На ООО было заключено договора строительного подряда с одним Заказчиком. По 2 из 3 сформировался положительный результат. По третьему в феврале 2016 ГД уступил права требования

Российские банки будут отстранены от расчетов в долларах в случае агрессии России против Украины, заявил президент США Джо Байден. Подобные санкции много лет действовали в отношении Ирана. И на примере исламской республики можно представить, что будет с российской экономикой после

Проблемы с выплатой зарплаты: как я потеряла деньги, начались проблемы с организацией и чем закончилось дело

₽ VIP

В организации, где я работала были большие задержки по выплате зарплаты, в итоге я согласилась в качестве зарплаты получить техническую продукцию организации, которую надеялась продать. Составлен договор купли-продажи, акт зачета взаимных требований и т.д. Также был заключен договор хранения, так как были сложности с вывозом этого товара. Но после этого предприятие было объявлено банкротом, началась процедура наблюдения, затем конкурсное производство. Неоднократно обращалась к К.У, с просьбой вывезти продукцию - было отказано. В проведенной инвентаризации этой продукции нет, в том числе и в разделе ответственное хранение. Прошло уже больше года, ситуация сейчас на рынке такова, что этот товар уже не продать. Могу я предъявить убытки, потребовать зарплату и т.д. С каким иском обращаться в суд и в какой суд?

Инспекция проводила камеральную проверку декларации по НДС, в которой организация заявила налог к возмещению. Налоговики запросили много документов, однако компания посчитала требование незаконным, поскольку эти сведения не имеют отношения к вычетам. АС Северо-Западного округа поддержал

В развитии российского института банкротства можно выделить три основных этапа: дореволюционный (до 1917 г.); советский (с 1917 г. до 1990 г.); современный (с 1990 г. по настоящее время). Сегодня рассмотрим второй этап Советский (с 1917 г. до 1990 г.). 21 сентября 2021 рассматривал

Современные воззрения на банковский счет и вклад многообразны, но в основном их можно свести к следующему: расчеты между контрагентами производятся через посредника, в качестве которого выступает банк или другое кредитное учреждение. Счет является основой для осуществления безналичных

Неуплата долга - на какую дату начислять пеню?

С момента акта взаимозачета. С даты передачи товара Пеня считается с момента выдвижения требований, т.е.с акта взаимозачета на сумму положительного сальдо, так как разница в Вашу пользу это дебиторка, на что и начисляется неустойка в виде пени Наша фирма и контрагент подписали акт зачёта взаимных требований в сентябре прошлого года, контрагент до настоящего времени не погасил согласованный долг. Подскажите, с какой даты мы можем посчитать пеню, с даты акта взаимозачета или с даты подписания акта приёма передачи товара, а он состоялся в июне. И если в июне, то считаем на сумму долга до взаимозачета, а с сентября берём как частичное погашение долга?

ИФНС запрашивает документы от ООО - какие можно не предоставлять и по какой норме закона?

₽ VIP

В рамках требования от ИФНС о предоставлении документов, с ООО запрашивают:

- договор с ООО (контрагентом, по которому ведется проверка)

- ТТН и путевые листы

- Товарные накладные и УПД

- акты о зачете взаимных требований

- акты сверки взаиморасчетов

- доверенности-деловую переписку с контрагентом

- информацию о предыдущем продавце (если перепродажа).

Знаем, что в виду данной камеральной проверки мы можем не предоставлять какие либо из указанных документов, естественно сославшись на норму закона. Вопрос - какие документы мы можем не предоставлять и чем это обосновать?

Возникновение расчетов Деньги по существу не приспособлены самостоятельно выполнять функцию платежа, поскольку последняя предполагает в качестве необходимых условий: принуждение, гарантию и доверие. Именно эти условия обеспечивает государство, как аппарат принуждения. Вспомним известное

Акционер ЗАО «Темп» обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего

Один из акционеров ЗАО «Темп», находящегося в процессе банкротства, обратился в арбитражный суде жалобой на действия конкурсного управляющего. В жалобе указывается, что конкурсный управляющий отказал в зачете взаимных требований ЗАО «Темп» и ООО «Салют» (организация кредитора), хотя такой взаимозачет значительно уменьшал сумму задолженности акционерного общества; не представил на утверждение арбитражного суда план конкурсного производства; при выполнении своих функций выходит за пределы правомочий по распоряжению имуществом, установленных уставом ЗАО «Темп» в отношении генерального директора. Обоснованны ли высказанные в жалобе претензии акционера? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Может ли истец требовать взыскания судебных расходов после частичного удовлетворения иска и проигрыша в апелляционной инстанции?

Имеет ли право истец подавать на взыскание судебных расходов на представителя, если его иск удовлетворен частично, встречный иск ответчика удовлетворен полностью, по апелляционной жалобе ответчика проведен зачет однородных взаимных требований и, в итоге, истец остается должен денежные средства ответчику?

Выясним, чем является удержание. Е.А. Суханов считает, что это вещное право, которое можно регистрировать (если объектом выступает – недвижимость). А.П. Сергеев, – что это отлагательное возражение, которое правом не является. Б.М. Гонгало, – что это субъективное право, но при этом

«Кредитный договор» является разновидностью... «Договора мены» , хотя об этом практически ничего не сказано по тексту договора (нет и слова «мена»). Но исходя из сути и смысла действий он отражает именно мену, так как сам «Кредитный договор» исходя из его условий содержит все данные,

Правовая инструкция расскажет, что такое встречный иск, чем он отличается от возражения, по каким правилам он подается, и как заемщик может использовать его для защиты своих прав в споре с банком. Что такое встречный иск? Встречный иск является одним из способов защиты гражданских

Какие условия должны быть выполнены для принятия встречного иска по ГПК Статья 138 - все три или достаточно одного?

ГПК Статья 138. Условия принятия встречного иска.

Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Вопрос: Какие условия принятия встречного иска, все три условия должны выполняться или достаточно одного?

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться

Обязательство — в широком смысле, это нужда в исполнении долга, спровоцированная внутренними или внешними обстоятельствами. В юридическом смысле, это относительное гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора)

КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ТЕХНИКА С 1 января 2019 года налогоплательщики обязаны использовать в ККТ только форматы фискальных документов версий 1.05 или 1.1. (Приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@; Письмо ФНС России от 12.02.2018 N ЕД-4-20/2586) ФИНАНСЫ. ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК Сформирован

Содержание: 1 Должники. 2 Судебный пристав. 3 Арест имущества. 4 Рассрочка исполнения. 5 Мировое соглашение. 7 Выкуп долга. 1 Должники (граждане) Должниками становятся реально после взыскания долга на основании иска кредитора решением суда, решением мирового судьи (если сумма долга

Соглашение о взаимозачете: как доказать, что это фиктивный документ?

₽ VIP

Как доказать что соглашение о взаимозачете это фиктивный документ созданный между заинтересованными многолетними партнерами?

Нет оплаты по банку между Экспедитором и грузовладельцем.

Истец (экспедитор) вместе с привлеченным без самостоятельных требований третьим лицом (грузовладельцем) против ответчика (перевозчика).

ИСК подан без: платежного документа,

Акта взаимозачета требований,

Cоглашения о взаимном зачете требований между истцом и третьим лицом.

НО по прошествии полугода перенесения дела Экспедитор по запросу суда и по требованию перевозчика составил соглашение с грузовладельцем думаю задним числом т.е. предоставил.

На этом основании Экспедитор с Грузовладельцем считают иск регрессным. Хотя в соответствии с ГК, ФЗ и договорами экспедитор грузовладелец и экспедитор перевозчик о несет самостоятельную ответственность и должен в случае вины оплатить за ущерб.

Для регистрации юридического лица необходимо заполнить форму заявления Р 11001, утвержденную Приказом ФНС России от 25.01.2012 г. № ММВ-7-6/25@. Заполнить заявление можно одним из трёх способов: Скачать бланк в формате PDF, XLS или архив с файлом TIF, заполнить его в электронном виде

Мужчины в Беларуси, узаконившие свои отношения законным браком, сильно ущемлены в правах. По сути они являются заложниками штампа в паспорте, при этом все рычаги давления находятся в руках у женщины. Хорошо, когда всё хорошо. Когда в семье любовь, взаимопонимание и уважение к друг

«Словом можно сделать все, Чего с оружьем в битвах добиваются». Еврипид Сегодня я хотел бы обсудить тему, которая меня очень интересует – тема о создании «нового» общества, состоящего из «новых» людей. Данная тема обширна и многогранна, поэтому я буду говорить на примере, в том числе

Обязательство (в том числе обязательство по оплате) может быть полностью или частично прекращено зачетом на основании заявления одной стороны при соблюдении следующих условий: -требования являются однородными (например, с одним и тем же предметом обязательства); -срок исполнения требований

Зачет задолженности между ООО и ИП: возможно ли использовать договор зачета взаимных требований?

Вопрос. ООО на общей системе налогообложения выдало беспроцентный займ учредителю. Этот учредитель позже зарегистрировался в ИФНС в качестве ИП. Так сложилось, что теперь он (в качестве ИП) должен ООО за предоставленные услуги. Возможно ли задолженность по договору займа и за услуги зачесть с помощью договора зачета взаимных требований? В данном случае физ. лицо и ИП - разные категории, как мне кажется, я прав?

Возможен ли зачет взаимных требований на определенную денежную сумму с учетом НДС.

Если зачитываются требования с одной стороны по договору поставки, с другой стороны - по договору перевода долга, учитывая то что наша организация, проводящая зачет является новым должником по договору перевода долга и у нас не возникает обязанности по начислению и уплате НДС.

Спасибо.

Алексей.

Оспорить решение суда первой инстанции и требовать проведения зачета взаимных требований в апелляционной жалобе

Подавал встречное исковое на зачет требований по первоначальному иску. Суд принял решение, в котором определил взыскать... сумму с пользу истца и взыскать... сумму в пользу ответчика. Зачет не провели. Подскажите, как указать в апелляционной жалобе - "изменить решение суда первой инстанции в части, и произвести зачет взаимных требований с взысканием разницы с обязанного лица" или отменить решение суда и принять новое решение с произведением зачета?

Возможен ли зачет взаимных требований при задолженности по алиментам и кредитам перед банками?

Бывший супруг не платил алименты на детей или платил минимальными суммами. В результате образовалась задолженность, судебный пристав сделал пересчет. У меня имеется задолженность перед банками. Суммы задолженностей совпадают. Возможно ли сделать зачет взаимных требований?

Возможен ли зачет взаимных требований основного долга и неустойки в одностороннем порядке

Возможен ли зачет взаимных требований: суммы основного долга (за выполненный объем работ) и неустойки в одностороннем порядке? Неустойка одной из сторон не признана.

Утрата груза и требования перевозчика: долг и зачет взаимных требований

Работали с перевозчиком на протяжении года. При выполнении перевозки был утрачен груз на сумму 200000 руб. На момент утраты наш долг по перевозкам (оказанным услугам) составлял 64000 рублей. Нами была направлена претензия о возмещении, в ответ на претензию перевозчик написал, что согласен с утратой и просит выдать ему утраченный груз, т.к. считает, что он ему пригодится. Далее мы направили ему соглашение о зачете взаимных требований, т.е. т.к. фактически они признали вину и сумму ущерба мы предложили. Чтобы они доплатили разницу между ущербом и нашим долгом и в этом случае могли забирать испорченный товар. После чего пропали на полтора года и объявились с исковым заявлением о выплате долга по услугам в размере 64000 руб. Вопрос о правомерности требования? Досудебный порядок был только с нашей стороны и мы им предложили соглашение на которое они не ответили... Подать встречный иск с требованием возместить ущерб 200000 руб?

Ведь они именно с фирмой которая была оштрафована заключили договор о зачете взаимных требований.

Две юридические фирмы заключили соглашение о зачете взаимных требований. В процессе проверки налоговыми органами финансовой документации одной из этих фирм были обнаружены нарушения. Фирма была оштрафована. Имеет ли право данная фирма обратиться с иском в суд с просьбой обязать другую фирму уплатить (возместить) в порядке регресса штраф, то есть обязать нести солидарную ответственность. Ведь они именно с фирмой которая была оштрафована заключили договор о зачете взаимных требований. Заранее спасибо.

Оплата услуг по договору: какие доказательства принимает общество и зачем нужно соглашение о зачете взаимных требований?

Доказательствами оплаты обществом услуг по договору могут быть только платежные или ооо может в качестве доказательств оплаты предоставить соглашение о зачете взаимных требований?

Не требует ли акт зачета взаимных требований, связанный с договором купли-продажи, отдельного одобрения?

Является ли акт зачета взаимных требований, составленный к договору купли-продажи, самостоятельной крупной сделкой, требующей одобрения? Сама сделка (договор купли-продажи) была одобрена. Спасибо.

Возможность зачета взаимных требований и условия для его осуществления\n3.

Наша фирма имеет 1 млн. руб. на р/с в АКБ "Кредиттраст", который прекратил банковские операции, в связи с отозванной лицензией ЦБ. В свою очередь мы имеем задолжность перед тем же банком по Договору кредитной линии на сумму 2 млн. руб.

1. Являются ли эти требования однородными?

2. Имеем ли мы возможность зачета взаимных требований (в соотв. Со ст. 412 ГК РФ)и что для этого нужно?

3. Если Банк будет ликвидироваться, имеет ли он право продать наш долг другому банку, если в Договоре написано: "Все изменения и дополнения к Договору должны быть оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными лицами с каждой из сторон".

Процедура проведения зачета взаимных требований по поставкам товара между РФ и РБ: разрешено ли?

Разрешено ли в РФ проведение зачета взаимных требований по поставкам товара (продуктов питания) между РФ и РБ? Какова процедура проведения, регистрации, учета данного зачета?

З.и А. заключили еще соглашение о зачете взаимных требований, по которому А. еще остается должен З. некоторую сумму.

Ситуация очень интересная.

1. З. дал в долг А. А. в свою очередь передал эти деньги В. З. и А. заключили договор цессии и теперь З. вправе требовать СВОИ деньги с В. , но по этому договору З. оплачивает А. за переход права требования (сумма почти такая же как и долг). З.и А. заключили еще соглашение о зачете взаимных требований, по которому А. еще остается должен З. некоторую сумму.

2. В. исчез. З. обратился в суд к А. с требованием погасить задолженность. Доказательства - расписки. Суд отказал, так как экспертиза признала, что расписки написаны не А (подпись не его) и соответственно А. денег в долг у З. не брал.

3. А. подает в суд к З. с требованием оплатить сумму за уступку к В по договору цессии.

Получается, что З. за требование возврата своих денег должен еще раз заплатить А.

Каким образом можно признать условие возмездности договора цессии недействительным?