Защита чести и достоинства

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Подал иск о защите чести и достоинства на работодателя. Он распространял сведения, несоответствующие действительности (давал устные рекомендации по телефону-якобы я воровал). Свидетели в суд скорее всего не придут. Т.е. мне не удастся доказать факт распространения. Признает ли суд сведения о воровстве, не соответствующими действительности после беседы с работодателем. (он уже открещивается от своих слов, говорит, что я не воровал)?

вопрос №16766649
прочитан 4 разa
Без свидетелей ст 69 ГПК РФ вам в суде ничего не светит. Суд ваш иск не удовлетворит. Сами посудите: как может суд признать сведения о воровстве, не соответствующими действительности после беседы с работодателем, если работодатель будет отрицать. Это нужно быть полным дураком работодателю-добровольно признать, что он распространял такие сведения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Можно узнать, я написал жалобу на сотрудника Сотрудник давал объяснение и указал о том что, я своей жалобой высказываю явное пренебрежительное отношение к деятельности сотрудников полиции, подрывая ее авторитет, эти высказывание были прописаны в служебной проверке, и в заключении по обращению.

Можно подать иск о защите чести и достоинстве.

вопрос №17364572
прочитан 10 раз
Нет. Его доводы - это не высказывание о фактах, а оценочное суждение, проще говоря, мнение, которое нельзя проверить на соответствие или несоответствие действительности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У меня произошла производственная травма. В акте расследования признали моей вины 7%. было срезано ограждение на переходе на высоте 2 метра и я упал на бетонный пол. В акте было указано, что после выхода с больничного проверить у меня знание по ОТ электрослесаря. Я работал простым электрослесарем 5 го разряда с 4 гр.ЭБ.У меня стали принимать экзамен по всем инструкциям, об этом мне не было сообщено. И,что меня возмутило это проверка на гр.по ЭБ и спрашивать на уровне энергетика, главного инженера по правилам технической эксплуатации. А в правилах по ЭБ знать надо в объёме занимаемой должности. Я хорошо знаю правила по ЭБ.Три раза сдавал проверку и всё неуд. Задача у комиссии экзамен у меня не принять. Не допускали к работе. Пришлось уволиться по собственному желанию. Главный инженер спросил как будем работать? Я ответил согласно ОТ. А в ответ тишина и очередная не сдача. Они нарушили ПТЭ. Какой алгоритм действия? Я хочу подать в суд, что предоставит

'

вопрос №17394030
прочитан 15 раз
Это консультация, обращайтесь к юристам непосредственно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У меня произошла производственная травма. В акте расследования признали моей вины 7%. было срезано ограждение на переходе на высоте 2 метра и я упал на бетонный пол. В акте было указано, что после выхода с больничного проверить у меня знание по ОТ электрослесаря. Я работал простым электрослесарем 5 го разряда с 4 гр.ЭБ.У меня стали принимать экзамен по всем инструкциям, об этом мне не было сообщено. И,что меня возмутило это проверка на гр.по ЭБ и спрашивать на уровне энергетика, главного инженера. А в правилах по ЭБ знать надо в объёме занимаемой должности. Они нарушили ПТЭ. Какой алгоритм действия? Я хочу подать в суд, что предоставить в суд?

вопрос №17393268
прочитан 11 раз
Здравствуйте. В суд представить документы, подтверждающие Вашу позицию. Уточните, Вас уволили по результатам аттестации?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Год назад работодатель из полиции получил заключение о невозможности занимать мною данную должность. Недавно из прокуратуры пришла бумага, о том, что ментовское заключение выдано ошибочно. Но меня на основании заключения уволили. Прочитал всё Постановление Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005 г. Там сказано только о распространении порочащей информации в средствах массовой информации. Можно ли как нибудь привязать сюда ментов, что бы подать на них в суд о возмещении морального вреда в связи с предоставлением работодателю недостоверной (порочащей) информации? Подробнее пожалуйста! Спасибо заранее!

вопрос №17338920
прочитан 27 раз
Во-первых, там сказано не только о распространении порочащей информации в СМИ (см. абз. 2 пункта 7 указанного постановления). Вот если исходить из того, что такие сведения могут быть распространены в т.ч. в заявлениях, адресованных должностным лицам (с применением аналогии права), то "привязать" сюда можно не только конкретных сотрудников, но и конкретное подразделение, от имени которого действовали данные сотрудники. Если же доказать связь между данными порочащими сведениями и Вашим увольнением - есть шанс взыскать, помимо компенсации морального вреда, также и неполученный заработок. В любом случае, вопрос решается в районном суде по месту нахождения ответчика (одного из ответчиков), с соблюдением порядка обращения в суд, вытекающего из смысла статей 131 - 132 ГПК РФ. Более подробно разъяснить в рамках ответа на данном сайте не представляется возможным. Такие дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В организацию на меня поступила анонимка о том что беру взятки, передаю коммерческую информацию контрагентам. Прошел полиграф по требованию работодателя. Полиграфолог сделал вывод о том, что я противодействую исследованию. Служба безопасности не проводя никакой проверки не имея на руках никаких подтвержденных документально фактов сделала вывод что я виновен и предложила мне уволиться. Сразу говорю, что анонимка это оговор, месть за мою принципиальную позицию. Сейчас нахожусь в конфронтации с руководством. Что мне делать-написать заявление в прокуратуру, идти в суд? Как доказать свою невиновность?

вопрос №16055356
прочитан 3 разa
Обратитесь в инспекцию труда и в с уд с иском.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Защита чести и достоинства как наказать обидчика распространившего заведомо ложную информацию вся переписка есть в виде смс.

вопрос №14778865
прочитан 22 разa
Здравствуйте, Денис Игоревич! Защита чести и достоинства осуществляется в судебном порядке. Необходимо обращаться в суд исковым заявлением о защите чести и достоинства и требовать взыскать с обидчика моральный ущерб. Также необходимо обратиться в полицию с заявлением о клевете.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, в данном случае, если у вас есть доказательства ложных сведений, то представляйте переписку, возможно в дальнейшем ее придется заверять у нотариуса, подавайте иск на основании ст.152 ГК РФ, также можете пробовать привлечь за клевету, но скажу сразу, что практика по клевете в основном отрицательная. Вообще данная категория дел весьма сложная по доказыванию, поэтому тут надо сильно готовиться. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за и.
(текст отредактирован 02.11.2018, 05:17)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Распространение заведомо ложной информации-это клевета. Клевета наказывается по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Заявление о клевете подается в мировой суд по месту жительства. Требования к подаче заявления указаны в ст.318 УПК РФ [quote] Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. [/quote] Если Вам неизвестен распространитель, то сначала надо обратиться в полицию.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы имеете право обратиться с иском в суд и необходимо руководствоваться статьями 12, 150-152 и 1099-1101 ГК РФ. Важно составить исковое заявление с учетом норм, предусмотренных ст. 131 ГК РФ. Для того чтобы аргументировать и обосновать иск нужно все чётко изложить все обстоятельства и подробности правонарушения, из которых будут понятны причины и цели нанесенных обид; указать всех свидетелей произошедшего, если таковые имеются; указать перечень прилагаемых к документу доказательств. Также можете обратиться в полицию с соответствующим заявлением о клевете.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда ст ст 152 и 151 ГК РФ В суде вы на основании ст 56 ГПК РФ должны будете доказать, что информация была заведомо ложная.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Иск о защите чести и достоинства в порядке ст.152 ГК РФ можете предъявить в судебном порядке. Доказательства распространения должны иметь публичный характер. Эти обстоятельств придется доказывать в суде - ст 56 ГПК РФ или в порядке частного обвинения. А также моральный вред можете взыскать-ст 151 ГК РФ Удачи.
(текст отредактирован 02.11.2018, 06:34)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, свои права возможно защитить двумя способами. Либо вы подаете заявление в суд о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ - клевета, либо в порядке гражданского судопроизводства - иск о защите чести и достоинства по ст. 151-152 ГК РФ. В обоих случаях вправе ставить вопрос о взыскании компенсации морального вреда. Иск пишите по ст. 131 ГПК РФ (форма заявления) [quote]УК РФ Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ) 1. Клевета, [b]то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-[/b] наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.[/quote] .[quote]ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. [/quote]
(текст отредактирован 02.11.2018, 12:04)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

А) Гражданский кодекс Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Б) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 г. Москва

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц.

Опубликовано 15 марта 2005 г.

7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

ВОПРОС: Данное в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации определение понятия распространение противоречит понятию распространение, вводимым 149-ФЗ от 2006 г.

КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

В) Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:

1) осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;

2) применении информационных технологий;

3) обеспечении защиты информации.

2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;

2) информационные технологии - процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов;

3) информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств;

4) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники;

5) обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам;

6) доступ к информации - возможность получения информации и ее использования;

7) конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя;

8) предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц;

9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;

……….

вопрос №1186848
прочитан 101 раз
Нет противоречий. Одно лицо и неопределенное количество лиц могут совпадать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как составить заявление в суд о защите чести и достоинства и профессиональной репутации?

вопрос №10776531
прочитан 15 раз
Добры день! При составлении иска используйте ст.131-132 ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Только что такое дело в Брянске - выиграл. А составление исков - услуга Платная УДАЧИ ВАМ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте словами объяснить невозможно Можете поискать образцы в интернете можете обратиться к юристу. Вам составят на платной основе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Куда обратиться за защитой чести, достоинства и репутации работающему в школе учителю с 47 летним стажем, чье имя было использовано для сведения счетов с директором школы, которую обвинили в расхищении денежных средств, выделяемых на развитие школы. Проще, с моего электронного адреса без моего участия и согласия было написано письмо-кляуза, что нанесло вред моему здоровью и подорвало авторитет среди учителей.

вопрос №3250738
прочитан 342 разa
Если вы знаете кто это написал 0 обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Людмила Сергеевна, главным образом надо доказать Ваши обвинения и установить виновного. Для начала надо обратиться с заявлением в ОВД.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В исковом заявлении указаны ложные сведения и ложные факты. Я могу подать встречное заявление в этом же процессе о защите чести и достоинстве? Или нужно подавать отдельно иск?

вопрос №13622748
прочитан 18 раз
Здравствуйте, не можете, в данном случае подавайте письменные возражения. О защите чести и достоинства сможете подать самостоятельное исковое заявление. Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. В данном случае вам следует подать мотивированный отзыв на исковое заявление.. в отзыве Вам следует указать все ваши доводы относительно исковых требований. В дальнейшем сможете подать отдельное исковое заявление.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какие проблемы могут возникнуть, если человек изменит имя другого человека на созвучное для использования в коммерческих целях. Например, при создании игры. Внешность при этом будет браться другая, описание персонажа (т.е. биография, характер и прочее) будут выдуманы и не опираться на прототип. Может ли так статься что из-за созвучия имени, ну скажем, Дима Билан - Лима Билан и наделёнными характеристиками выдумано персонажа, реальный человек может подать иск о защите чести и достоинства? Какие вообще проблемы могут быть?

вопрос №15150413
прочитан 1 раз
НИКАКИХ-нет ответственности по ст 128.1 УК РФ и основания для взыскания морального вреда в соответствии со ст 150-152 и 1099 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Моя сестра родила ребенка в 2012 году, записала на свое имя, в 2015 году биологический отец признал ребенка и был вписан в свидетельство, с нее сняли статус матери-одиночки и она перестала получать пособия. Она работала и ее попросили уволиться, т.к. на ее место привели своего работника, она уволилась по собственному желанию. Увольнялась она уже не матерью-одиночкой, она написала жалобу руководству компании, что ее незаконно уволили, т.к. ребенку всего 5 лет, отец числится на бумаге и ничего она от него не получает. Руководство подало на нее в суд о защите чести и достоинства, что она якобы в жалобе написала, что она мать-одиночка, а по факту такой не является и что увольнение в данном случае законно. Как ей избежать взыскания компенсации за нанесение морального вреда организации в суде?

вопрос №12869516
прочитан 23 разa
Теоретически если иск подала именно организация (юридическое лицо), а не гражданин, то взыскать компенсацию морального вреда им будет не легко, т.к. согласно ст 151 Гражданского Кодекса РФ: [quote]Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.[/quote] Как видите здесь написано именно о гражданине. Юридическое лицо не может требовать компенсации морального вреда как такового. Им надо доказывать именно то, что данная жалоба нанесла вред репутации юридического лица. Это следует из судебной практики. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) [quote] Вступление в силу с 1 октября 2013 г. новой редакции ст. 152 ГК РФ, исключившей возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления юридическим лицом требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица. [/quote] Однако если жалоба была направлена руководству юридического лица. И это же юридическое лицо подало в суд, то значит, что текст данной жалобы никто больше не видел и она вряд ли могла нанести ущерб деловой репутации. Однако в данном случае для судебного разбирательства я всё же советую нанять юриста. Тем более, что в случае победы вы сможете взыскать с организации сумму судебных расходов согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ: [quote] Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote] не забудьте попросить об этом вашего юриста перед заседанием.
(текст отредактирован 18.07.2017, 14:32)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какие документы необходимо подавать в Арбитражный суд г. Москвы, по исковому заявлению "О защите чести и достоинства юридического лица" (есть заявление и видеокассета, на которой запись видеопередачи содержащей порочащие сведения). Какой адрес Арбитражного Суда г. Москвы.

вопрос №343086
прочитан 10 раз
Здравствуйте Татьяна! Необходимо представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие сам факт причинения вреда деловой репутации юридического лица. В качестве доказательства может использоваться и имеющаяся у Вас видеозапись. С уважением, Александр Тимофеев.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Моя подруга зарегистрировалась на одном из дистанционнех сайтов как репетитор. Менеджер сайта предложил ей двух учеников для занятий. Первый клиент вообще не вышла в оговоренное время для занятий, она также не отвечала и на звонки менеджера. Второй клиент сообщила, что будет заниматься, было проведено одно (пробное) занятие, клиент оплатила занятие в размере 400 рублей, но на связь клиент больше не вышел. По договору моя подруга должна была оплатить сумму сайту за найденного клиента в размере 1200 рублей (учитывая еженедельнее занятия в течение учебного года). Но так как состоялось всего лишь одно занятие, и клиент больше не вышел на связь, то моя подруга сообщила об этом в письме на электронную почту сайта, а также на электронную почту менеджера сайта с просьбой сообщить, сколько она должна оплатить за одно занятие при заработанной сумме 400 рублей, но ответа не получила. Вместо ответа на сайте была размещена информация, порочащая её честь и достоинство, а именно: сайт указал в открытом для всех доступе (это у них называется чёрнем списком), что данней преподаватель находится в чёрном списке, и поэтому остальнее сайты и ученики должне это иметь ввиду и не не вступать с ней в сотрудничество. У моей подруги имеются доказательства того, что она в течение некоторого вела переговоры и с клиентом, и с сайтом. Это и зафиксированнее исходящие звонки, и письма на электронной почте, и скриншоты с сайта, порочащие честь и достоинство преподавателя. Также моя подруга вынуждена пройти лечение после этого инцидента. Может ли она как-то защитить свои права, и может ли она наказать сайт за недобросовестное отношение? И в праве ли сайт размещать в открытом доступе анкету преподавателя, указав, что она в "чёрном списке"?

вопрос №15369284
прочитан 18 раз
Здравствуйте! Ситуация сложная и требует уточнения многих деталей. Какое лечение проходила ваша подруга?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Возможно ли,защитить свою честь и достоинство от оскорбления полученного на публичном форуме, если ответчик скрывается за ником? Примет ли суд во внимание распечатку с сайта форума? И что нужно сделать что бы довести дело до суда? С уважением, Александр.

вопрос №1459027
прочитан 89 раз
Можно составить нотариальный протокол содержимого сайта, иначе суд не примет простую распечатку как доказательство. Также можно обратиться в прокуратуру с заявлением о клевете и оскорблении с просьбой установить IP-адрес участника, опубликовавшего сообщение под ником. Но в целом судебная практика идет по пути отказа в таких требованиях, так что я советовал бы вам не тратить напрасно время. Собака лает, а караван идет. Вообще про это много всего в интернете, поищите информацию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

На нескольких сайтах написаны отрицательные отзывы про организацию в которой я работаю, а также указаны мои имя и фамилия.

Употребляются оскорбительные выражения.

При этом человек, оставивший отзыв не работал в нашей организации, а конкретно я вообще не имею отношения к раздаче работы исполнителям и выплатам денег.

Возможно ли наказать Анонима, написавшего отзыв, а также заставить сайты удалить отзывы?

Спасибо.

вопрос №14352591
прочитан 6 раз
Здравствуйте. Вы вправе сослаться на ст. 152 Гражданского кодекса с требованием к администрации сайта для удаления этого отзыва в связи с тем, что он порочит Ваше имя и честь. Если сайт Вас проигнорирует, то подавайте на них исковое заявление в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Пожалуйста помогите советом или скажите что предпринять в моей ситуации, связывался с правозащитным центром они посоветовали обратиться к юристам по этому поводу.

Ситуация заключается в следующем родственница попала в очень щекотливое и не приятное положение в связи с делом о смерти Назарова.

Она зовут ее Вероника работает в том самом злополучном магазине эдельвейс где Назаров совершил кражу телефона, сражу скажу что телефон принадлежал девочке Лиле Камаловой она так же работает в этом магазине, Назаров с другом проходили через кассу на которой работала Вероника и на кадрах камер наблюдения которые все видели именно она, телефон был украден с соседней кассовой зоны на которой работала как раз Лиля Камалова, после того как показали эти кадры, не чего не поясняя все думают что телефон украли у Вероники и что она написала заявление, в связи с этим в ее адрес стали поступать угрозы насмешки со стороны покупателей но это пол беды позавчера в магазине молодой человек во время ее смены под видом покупателя фотографировал и снимал ее на видео личность этого человека Артур Еникеев-журналист после чего появилась статья на сайте комсомольской правды (http://Kazan.kp.ru/online/news/1107348/) эта съемка велась без разрешения как со стороны администрации магазина так и Вероники в следствии этого после размещения этой статьи которую я считаю просто враньем не разобравшегося писаки упомянутого выше, стало просто не выносимо работать постоянные угрозы примыкания со стороны покупателей магазина ну да бог с ними, посыпались угрозы и не пристойные высказывания в социальных сетях, я очень переживаю за нее ведь она не имеет ни какого отношения ко всему этому а получилось так что из за не далеких журналистов она получается какой-то какой отпущения, столько всяких гадостей ей и так уже пришлось выслушать а с выходом этой статьи так вообще ужас, она была вынуждена написала заявление о увольнение, из за всех этих угроз и оскорблений, она очень сильно напугана в плоть до истерик, да и я очень переживаю я вынужден увозить привозить ее с работы, как бы что не случилось, в общем не имея ни какого отношения ко всему этому она стала прям звездой ютюба,

подскажите как быть в этой ситуации в нее чуть ли не пальцем тычут из за этого журналиста, может какое ни будь опровержение он должен написать, как можно на него воздействовать, кроме того как морду ему набить ведь это делу не поможет. И на сколько законны его действия в этой ситуации, во первых сама статья является наглой клеветой да и имел ли он право снимать ее без ее разрешения а тем более выкладывать это в виде статьи на общедоступные ресурсы интернета, мы действительно не знаем что делать как это все отразится на дальнейшем ее трудоустройстве, ведь сей час она вынуждена отработать еще две недели в этой отвратительной обстановке, уже и во дворе все шепчутся, что теперь переезжать из за этого писаки, да и это чувство боязни из за всех этих угроз или как это назвать я не знаю спасибо заранее мой тел. 89172880011

вопрос №1620216
прочитан 67 раз
Обратитесь к адвокатам напрямую а не через интернет. Онлайн адвокат в данном случае не помощник.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какими способами в нашей стране защищаются честь и достоинство граждан и куда обращаться за защитой?

вопрос №8240553
прочитан 47 раз
В суд можете обратиться.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Проблема-защита чести и достоинства от сестры мужа моего.

вопрос №4923574
прочитан 17 раз
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Коротко. Моего отца ему 88 лет обвинили в пале травы. Сотрудник МЧС составил протокол и выписал штраф в размере 2000 руб. Я обратился в суд и штраф был отменен. Протокол был составлен с грубыми нарушениями: 1) с свидетеля который присутствовал с момента обнаружения возгорания объяснения не взяли.2) Протокол ему не зачитали, (проблема со слухом с 1971 г. операция и со зрением катаракта, так же операция 12 лет назад). Указали где нужно поставить подписи и все. Свидетельские показания: возгорание по протоколу 13 ч. 49 мин., а свидетель увидел дым в 13 ч 45 мин. т.е за 4 минуты до возгорания, с расстояния 250-300 м. проезжая на машине. Свидетель это сосед, с которым не дружеские отношения с момента его поселения. Одним словом оболгали, как хотели. Суд отменил вынесенный этим же сотрудником МЧС штраф в размере 2000 руб. Все это разбирательство длилось с середины апреля по середину июля. Суд 2 раза откладывался в связи с пандемией. Обжалования приговора не поступило. Сейчас я хочу обратится в суд, чтобы вернуть судебные издержки на адвоката и иск "О защите чести и достоинства" Моральный вред предъявлен не будет, т.к в больницу не обращались. Вопрос. Стоит ли подавать иск и какая компенсация возможна? Я понимаю, что это решает суд. Просто не хочется лишний раз трепать отцу нервы.

вопрос №17704880
прочитан 12 раз
Моральный вред взыскивается вне зависимости от обращения в больницу, вы имеете право его заявить. Про судебные издержки-вы имеете полное право на взыскание всех расходов, которые были вами понесены при рассмотрении дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Расходы с бюджета взыскать сможете, а иск о защите чести и достоинства бесперспективен.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я проиграл гражданский иск о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица к директору центра занятости в суде первой инстанции одного их крымских курортных городов. Судья отклонила почти все мои ходатайства, все мои свидетели не были допрошены в судебном заседании.

В это же время судья удовлетворила все ходатайства ответчика и все свидетели с его стороны были допрошены. Как правильно составить апелляционную жалобу и сколько это будет стоить? Возможно ли составить апелляционную жалобу самому и на какой адрес ее нужно высылать - на адрес Председателя суда первой инстанции или на адрес Верховного суда Республики Крым? Заранее благодарен. Гогин Андрей Владимирович.

Подробнее:http://dumpz.org/2515775/text/

вопрос №12240010
прочитан 31 раз
Здравствуйте Что вы можете составить сами, если вы в этом ничего не понимаете*? Вы уже суд первой инстанции проиграли и скорее всего по незнанию. Нанимайте юриста в своем городе. Можете в каталоге на сайте поискать Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Апелляционную жалобу лучше составлять с участием юриста, у каждого юриста цена своя и зависит от объема дела. Жалобу пишете на адрес Верховного Суда республики Крым, а подаете в тот суд, который вынес решение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Как правильно составить апелляционную жалобу и сколько это будет стоить Вы можете узнать у юриста. Уличной переписки и ем уже заказать жалобу, определив цену.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение, который затем, по истечение определенного срока, вместе с делом направляет ее на рассмотрение в вышестоящий суд. В жалобе необходимо указать, в чем заключаются нарушения, допущенные по Вашему мнению, районным (городским) судом, привести обоснование Ваших выводов и изложить просьбу об отмене (или изменении) решения. Стоимость составления жалобы мной можно обсудить в личных сообщениях. Адрес электронной почты alekse.golubcov@yandex.ru
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Если Вы не можете самостоятельно составить апелляционную жалобу, то обратитесь лично к юристу. Апелляционная жалоба адресуется в Верховный суд РК, но подается через суд первой инстанции. Но судя по вопросу, Ваш иск скорее всего был предъявлен неосновательно. Основания для защиты чести и достоинства перечислены в ст.152 ГК РФ: [quote][b]Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации[/b] (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.[/quote] Удачи Вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли подать в суд иск о защите чести и достоинства президента при его отрешении и выдвижении ему обвинения в государственной измене? Каков порядок?

вопрос №10271954
прочитан 55 раз
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 152 ГК РФ О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см.: Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3; Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта; Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г. 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. ГАРАНТ: См. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ в статью 152.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2013 г. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/8/#ixzz45WeljzZU
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы можете иск подать, но не факт что его будут рассматривать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Есть ли у вас опыт по искам о защите чести и достоинства?

вопрос №13619198
прочитан 34 разa
Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд [quote] 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Конечно же есть. Только для этого нужно доказать, что у гражданина есть честь и достоинство, а также предъявить доказательства нарушения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Опыт по составлению таких исковых заявлений есть. Если вам необходима помощь обратитесь к практикующие адвокату вам помогут.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый вечер, опыт в данной сфере есть. Подготавливал исковые заявления по данной категории дел и участвовал в них. Главная особенность данной категории, что доказать правдивость оспариваемых сведений должен именно ответчик. Истцу практически ничего не надо доказывать. Только распространение данных сведений. Конечно же есть нюансы, но они которые достаточно подробно описаны в Постановлении Пленума Верховного суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в « газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «й газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

вопрос №4176041
прочитан 1093 разa
Решение задач студентам - платная услуга.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. В данном случае факт распространения сведений ответчиком писателем А. и газетой об истце гражданине Ш. не установлен и не доказан, в связи с чем суд поступил не правильно. Такой иск не должен быть принят и удовлетворен.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Собираюсь подать иск к физ. лицу о защите чести и достоинства за публикацию в интернете на его сайте. Вопрос - как узнать его адрес для указания в исковом заявлении. У меня есть только ФИО и город. (даже года рождения нет). Регистратор домена не предоставит информацию без судебного запроса. Но кому же адресовать иск? Ведь нужно указать адрес?

вопрос №11549326
прочитан 48 раз
Обратитесь для начала в прокуратуру (ст. 5.61 КоАП РФ). Они проведут проверку по заявлению, найдут адрес. Его и используете потом в исковом. Даже если не будет установлен состав ст. 5.61 КоАП РФ, то в любом случае узнаете где этот человек живет.
(текст отредактирован 21.10.2016, 15:46)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Смотря что он нарушил. Персональные данные человека просто так не получить. Поэтому если в его действиях есть какое-то нарушение Ваших прав, то можете направить в прокуратуру или полицию обращение с просьбой проверить на наличие административного правонарушения в действиях нарушителя. При проверке могут установить его личность и адрес, по которым и будете подавать иск (ст. 28 ГПК РФ)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Да, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, адрес ответчика должен быть указан в иске. ОДНАКО, согласно норм статьи 29 ГПК можете подать и по своему адресу, запросив суд выяснить адрес ответчика (через ФМС)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Просите суд истребовать сведения об ответчике. Ст. 57 ГПК РФ позволяет. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Действительно, в иске к физическому лицу должно быть указано место жительства ответчика (статья 131 ГПК РФ). С такими ситуациями приходилось сталкиваться в судебной практике. Выход один - указать предполагаемый адрес ответчика (пусть даже любой). Если у судьи возникнут сомнения и судья, к примеру, оставит иск без движения, дав указание предоставить сведения о том, откуда у Вас информация о месте жительства ответчика, то Вы можете просто указать, что сам истец в личной переписке (которая может у Вас и не сохраниться) указал такой адрес. Но возвратить иск в связи с этим суд не вправе. Если так и произойдет, то Вам необходимо будет обжаловать такое определение суда. В любом случае суд запросит в УФМС сведения о регистрации гражданина - ответчика по месту жительства. При этом, разумеется, УФМС будут предоставлены суду сведения о реальном адресе регистрации ответчика. Суд в связи с этим возвратит Вам иск. Но тогда у Вас, как у истца, появится право ознакомиться с материалами дела и выяснить реальный адрес ответчика, а затем подать иск уже в суд по месту его жительства и указать настоящий адрес.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в актуальной редакции не содержит норм, определяющих территориальную подсудность споров в ситуации когда неизвестно место жительства ответчика,. Подобная ситуация отрицательно сказывается на возможности реализации права на обращение в суд в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На практике описанная Вами проблема зачастую решается указанием в исковом заявлении произвольного адреса ответчика. Предъявлении иска в соответствии с указанным адресом, Впоследствии заявляется на основании статьи 57 ГПК РФ ходатайства о запросе судом сведений о месте жительства после возбуждения гражданского дела и передаче дела по подсудности при получении данных сведений. Вам советую действовать подобным образом. Иного варианта решения обозначенной проблемы пока не придумано, потому что существует в этом отношении законодательный пробел.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Сергей, доброго времени. В соответствии со ст. 29 ГПК Вы можете подать иск по последнему известному Вам адресу ответчика либо по местонахождению его имущества. Либо ходатайствуйте перед судом о запросе в органах ФМС об уточнении самим судом данных ответчика. Удачи Вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как доказать моральный вред по защите чести и достоинства?

вопрос №5130105
прочитан 115 раз
Это лучший ответ
Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения носят порочащий характер, были распространены ответчиком. Исковое заявление о защите чести и достоинства подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика. Цена иска по таким спорам не определяется. Госпошлина при подаче иска для граждан составляет 200 рублей. В __________________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (ФИО полностью, адрес) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда «___»_________ ____ г. мне стало известно о том, что _________ (ФИО ответчика) распространил следующие сведения _________ (указать сведения распространенные ответчиком), путем _________ (указать способ распространения сведений ответчиком). Распространенный ответчиком сведения порочат мои честь и достоинство, поскольку _________ (указать, почему истец считает, что распространенные ответчиком сведения порочат его честь и достоинство). Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, _________ (ФИО ответчика) нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. Защита моих чести и достоинства возможна, как признанием не соответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного мне морального вреда. Действиями ответчика мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях _________ (перечислить причиненные истцу нравственные страдания). Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит _______ руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Признать сведения _________ (перечислить заявленные сведения), распространенные _________ (ФИО ответчика), _________ (дату и способ распространения сведений) не соответствующими действительности, порочащими мои честь и достоинство. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) компенсацию причиненного морального вреда в размере _______ руб. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Копия искового заявления Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины Доказательства, подтверждающие факт распространения сведений Доказательства, подтверждающие порочащий характер сведений Доказательства, подтверждающие наличие, степень и характер нравственных страданий Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______ Подробнее здесь http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-zashhite-chest-i-dostoinstva.html
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Медицинскими документами (подтверждающие факт ухудшения здоровья, в связи порочащими сведениями)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемая Любовь Александровна! Доказательствами может служить обращение в поликлинику с жалобами на головные боли от пережитых нравственных страданий от клеветы (оскорбления), свидетельские показания и т.п.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Апелляция по иску к нам - о защите чести и достоинства. Нужны советы.

Проиграли как ответчики иск.

Нам как опекунам поддали иск о защите чести и достоинства что наш подопечный якобы разместил на Ютюбе позорящие ролики на сотрудников соц. защиты.

На самих роликах нет ни его видео ни фото ни голоса, лишь краткий фрагмент голоса какого то...

Итак: судебный процесс сразу был пристрастен. Судья сразу заявила о том что выиграет истец - косвенно но заявила, меня перебивала, не давала высказаться, затыкала рот, делала за меня выводы и отклоняла ходатайства.

Подопечный наш - инвалид недееспособен по решению суда.

Я подала пакет документов исключающий возможность того что он мог это сделать.

Никаких экспертиз идентифицирующих видео с живым человеком - НЕ БЫЛО.

И еще: иск подан в Кировский суд а согласно акту обследования управлением опеки опекун проживает семьей совместно по месту регистрации опекаемого - а это Железнодорожный суд, Акт был судье предоставлен - в ответ игнор.

Готовлю апелляцию, сама, учусь, во всем разбираюсь - прошу дайте совет.

В апелляции указала на нарушение подсудности и не тот состав суда п.4 ст 330 а также отсутствие экспертизы то что на видео - подопечный, нет ничего чтобы это указывало, но две мочалки в 2 голоса орали судье "это он сделал!".

И судья их ублажила - согласилась, жаль что нет трибунала в наше время и иных карательных мер.

вопрос №14884799
прочитан 13 раз
Трудно что либо советовать не ознакомившись с материалами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я подать исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства по месту своего месту жительства?

вопрос №12168621
прочитан 18 раз
[quote]Могу ли я подать исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства по месту своего месту жительства?[/quote] Нет, подсудность дела - по месту жительства (нахождения) ответчика. Ст.28-30 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Для того чтобы подать в районный суд исковое заявление о защите чести достоинства, вам необходимо обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Могу ли я подать исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства по месту своего месту жительства? Нет, только по месту жительства Ответчика.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
позавчера, 17:21
ОбществоКубанским судьям закон не писан ... в суд с иском о защите чести и достоинства: -Надо сказать, что господин ... обстоятельств столкновения, но и самого столкновения – поэтому, мол, и покинул место происшествия ... собственных действий – в данный момент защита обжалует в краевом суде (да, ...
0 14
26.11.2020, 20:48
НовостиБывшая любовница нашла способ обесчестить Соколова за этюд в багровых тонах ... Пржигодзкая оспаривает иск историка о защите чести и достоинства. На первом заседании 26 ... дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации». Доказывать соответствие ... способность Соколова к рукоприкладству и истязаниям. Историк категорически не ...
0 7
26.11.2020, 13:09
НовостиЧто запретят коллекторам в 2021 ... ? Законодательные нововведения усилят защиту должников от противоправных действий ... способов коммуникации между должниками и коллекторами и обретет статус «документа ... Угрозы применением насилия Унижение чести и достоинства должника Введение в заблуждение ...
8 345
26.11.2020, 12:34
ОбществоКакие права не могут быть нарушены в случае ЧС (конституция РФ). ... заседателей. Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не ... другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не ... частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Статья ...
1 65
26.11.2020, 05:23
ОбществоПетроградский райсуд рассмотрит иск о защите чести и достоинства историка Олега Соколова Петроградский райсуд рассмотрит иск о защите чести и достоинства историка Олега Соколова | ... честь его подзащитного В Санкт-Петербурге Петроградский райсуд рассмотрит иск о защите чести и достоинства ... Наполеона» не соответствует действительности и порочит честь его подзащитного. В нем ... историк жил с другой девушкой и жестоко избивал ее. Ранее ...
0 25
25.11.2020, 18:13
ОбществоПрава и свободу ЧЕЛОВЕКА никто не отменял! Действующий документ. Права и свободу ЧЕЛОВЕКА никто не отменял! Действующий документ. | ... нашего общества - свобода человека, его честь и достоинство. Каждому обеспечивается реализация его способности ... имеет право на охрану своей чести и репутации, защиту от любого произвольного вмешательства ...
7 118
23.11.2020, 19:05
НовостиРогозин подал иск о защите чести и достоинства на 300 тысяч рублей Рогозин подал иск о защите чести и достоинства на 300 тысяч рублей | ... подал в суд иск о защите чести и достоинства на 300 тыс. руб. против ... корпорации. «Иск заявлен о защите чести и достоинства физическим лицом и не касается деятельности госкорпорации ...
0 15
23.11.2020, 18:48
НовостиСуд оставил без движения иск Навального к Пескову ... иск Навального к Пескову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск оставляют без ... слова не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Также он ...
0 19
23.11.2020, 17:29
ПолитикаСуд отказался рассматривать иск Навального к Пескову ... рассматривать исковое заявление о защите чести и достоинства Алексея Навального к пресс- ... «198 — о защите чести, достоинства, деловой репутации к гражданам и юридическим лицам». Представитель ... в сентябре вывели из комы и выписали. Немецкие специалисты заявили ...
0 17
23.11.2020, 17:04
НовостиСуд отказался рассматривать иск Навального к Пескову ... рассматривать исковое заявление о защите чести и достоинства Алексея Навального к пресс- ... «198 — о защите чести, достоинства, деловой репутации к гражданам и юридическим лицам». Представитель ... в сентябре вывели из комы и выписали. Немецкие специалисты заявили ...
0 26
21.11.2020, 15:21
КриминалДва года спустя: история изнасилования 23-летней дознавательницы в Уфе ... за «совершение проступков, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции». Позже из органов ... -службы ведомства и отметил, что их поведение порочит честь сотрудника полиции ... в разных нарядах. На защиту подозреваемых Судмедэксперты тем временем подтвердили ...
2 117
20.11.2020, 14:08
ЗаконыКак вести себя с коллекторами? ... иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц, и т.п. (ч. ... должника на совершение определенных действий и необходимость заключения соглашений Коллекторская ... в нарушение законодательства о защите прав и законных интересов физлиц при ...
4 338
20.11.2020, 10:34
ПолитикаНавальный подал в суд на Пескова ... указано «198 — о защите чести, достоинства, деловой репутации к гражданам и юридическим лицам». Согласно ... в сентябре вывели из комы и выписали. Немецкие специалисты заявили об ...
10 58
20.11.2020, 09:37
ОбществоЭпоха Сталина (общий взгляд) ... как идея защиты прав и свобод личности, и неразрывно от ... нещадно эксплуатировали промышленная и сельская буржуазия. Честь и человеческое достоинство всячески унижались. Рабочий ... Право на государственную защиту от произвола местных начальников и чиновников. - ...
10 104
19.11.2020, 23:43
НовостиКонфликт между Юрием Лозой и Сергеем Шнуровым разгорается с новой силой Конфликт между Юрием Лозой и Сергеем Шнуровым разгорается с новой силой | ... а подал заявление о защите чести и достоинства в судебную инстанцию. Зато ... его ущемленные чувства – мини-достоинством. Подписчики знаменитости разошлись во ... стороне любимца-скандалиста, немало и тех, кого уже ... / Доброго здоровьица Вам и До новых встреч на ...
1 57
18.11.2020, 16:20
ПолитикаТНТ подаст в суд на возмутившегося сериалом «Перевал Дятлова» адвоката ... 152 Гражданского кодекса Российской Федерации («Защита чести, достоинства и деловой репутации»). Телеканал опроверг ... Также договор с ТНТ заключил и Юрий Кунцевич, директор Фонда ... сделать себе пиар на резонансном и масштабном проекте телеканала», — отметил ...
0 23
18.11.2020, 16:19
НовостиТНТ подаст в суд на возмутившегося сериалом «Перевал Дятлова» адвоката ... 152 Гражданского кодекса Российской Федерации («Защита чести, достоинства и деловой репутации»). Телеканал опроверг ... Также договор с ТНТ заключил и Юрий Кунцевич, директор Фонда ... сделать себе пиар на резонансном и масштабном проекте телеканала», — отметил ...
0 27

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение