Юридическая социальная сеть
У нас уже 30 857 юристов и 5 629 250 пользователй
8 800 505-92-64
Бесплатно

Заявление о признании несостоятельным банкротом арбитражным судом

Добрый день!
В Арбитражный суд поступило заявление от ФНС России, о 1. признании ООО несостоятельным (банкротом). 2.включить сумму задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере..., в том числе: - основной долг по страховым взносам в ПФ РФ, НДФЛ в сумме...

2. в третью очередь реестра требований кредиторов в размере..., в том числе основной долг, пени и штрафы.

Входят ли отчисления в ПФ РФ, а также НДФЛ в очередь реестра кредиторов в деле о банкротстве ООО?
Вправе ли уполномоченные органы ФНС России заявлять такие требования, если не было судебного акта и в реестре службы суд приставов не выявлено исполнительных производств. Но в заявлении в суд ФНС России указывает на то, что налоговым органом применены меры принудительного взыскания указанной задолженности в порядке ст.ст. 46, 47,69, 70 НК РФ.
1. Добрый день! Налоговый органы наделены полномочиями по подаче исковых заявлений о возбуждении дел о банкротстве в арбитражный суд. При этом в исковом заявлении должна быть указана сумма задолженности по налогам и другим обязательным платежам, в т.ч. и в ПФР. Если дело
о банкротстве должника судом будет возбуждено, то обоснованность требований налогового органа будет установлена судом. Должник имеет право представить суду свои возражения по сумме задолженности.
1. Определением Арбитражного суда принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание о рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом. Вопрос следующего характера: каким способом можно по максимуму оттянуть судебное заседание?
Подскажите конкретное решение?
1.1. Думаю, что оттянуть судебное заседание не получится. Как один из вариантов: в день судебного заседания оплатить часть задолженности и предоставить документы в суд, тогда суд может отложить судебное заседание для проверки оплаты заявителем. Но в случае неоплаты будет введено наблюдение и последуют стадии банкротства.
1.2. Антон, здравствуйте! А зачем Вам затягивать судебное заседание? Сама процедура банкротства очень длительная и если Вы собираетесь оплатить долг, то время у Вас на это будет, однако, придется за счет средств фирмы выплачивать вознаграждение внешнему управляющему. Если имущества у фирмы нет и злого умысла обанкротиться у фирмы не было, то и боятся фирме особо нечего.
2. Отправлено исковое заявление в суд о признании несостоятельным (банкротом). Нужно ли мне искать сейчас арбитражного управляющего или мне назначит его суд?
2.1. Вам искать не обязательно
2.2. нет, вам ничего искать ненужно.
3. Определением Арбитражного суда принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание о рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом. Вопрос следующего характера: каким способом можно по максимуму оттянуть судебное заседание? Подскажите конкретное решение данного вопроса?
3.1. 1. Напишите ходатайство об отложении по причине невозможности явки должника.
2. Если ход. не удовлетворят, напишите жалобу на определение. Пока жалобу не рассмотрят, то и заявление об обоснованности тоже не рассмотрят.
3. Далее по обстановке, можно заявить отвод судье, то есть тоже время.
4. Назначить какую нибудь экспертизу.
4. Определением Арбитражного суда принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание о рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом. Вопрос следующего характера: каким способом можно по максимуму оттянуть судебное заседание?
4.1. Здравствуйте Антон! Способов очень много, начиная от ходатайства об отложении, и заканчивая отводом судьи.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Заявление о признании несостоятельным банкротом арбитражным судом


Отзывы о юристах по теме Заявление о признании несостоятельным банкротом арбитражным судом

отзыв от: Валентин
29.02.2020 00:35
Общая оценка
Виталий, как не крути, а региональные законы не отменить и я согласно регионального закона не получаю льготы в полном обьеме как Ветеран ВС. которые отменены Региональным законом. Спасибо за предложение, с Уважением Валентин.

отзыв от: Татьяна
28.02.2020 23:37
Общая оценка
Огромное спасибо адвокатам юристам за то что помогают людям найти хоть какое то решение, я довольна осталась ответом

отзыв от: Сергей
28.02.2020 23:05
Общая оценка
при психиатрическом диагнозе паспорт находится в сейфе старшей медсестры. такое распоряжение прописано в приказе по медицине. спасибо

5. Направляем заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражны суд с приложением необходимых документов. Вопрос: необходимо такое же заявление с пакетом документов направлять должнику?
5.1. Добрый день. Да
6. Такая ситуация. Я ИП оказывал услуги ООО. Хотел подать на ООО Иск в арбитражный суд о задолжности по выплатам. Мне пришло от них заказное письмо о том что они подают в арбитражный суд заявление о признании их несостоятельным (банкротом). Успеют расмотреть мой иск в суде, прежде чем их признают банкротом и вообще какие шансы?
6.1. Сергей, при таких обстоятельствах Вы не успеете получить судебное решение. По большому счету оно ни к чему, поскольку Вам все равно придется обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника. Контролируйте ситуацию. В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
6.2. Добрый день! если вы подали иск раньше, чем была инициирована процедура банкротства, то ваш иск успеют рассмотреть.
7. Подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москва о признании физ. лица несостоятельным (банкротом). Суд вынес решение о возврате документов и гос. пошлины, т.к. не его подсудность. Оказывается документы надо подавать в АС Московской обл. (спасибо адвокату) Какие мои теперь действия? Мне нужно переделывать заявление? Как мне вернут госпошлину и в течении какого времени?
7.1. Подайте заявление в налоговую инспекцию о возврате госпошлины и приложите к нему определение суда. Как правило, возвращают в течение месяца. Укажите реквизиты банковского счета для возврата.
8. Подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москва о признании физ. лица несостоятельным (банкротом). Суд вынес решение о возврате документов и гос. пошлины, т.к. не его подсудность. Оказывается документы надо подавать в АС Московской обл. (спасибо адвокату) Какие мои теперь действия? Нужно ли переделывать исковое заявление? Было напечато в АС г. Москва.
8.1. Нужно шапку переделать. Так как суды разные.
9. В заявлении о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) инспекция МНС ссылается на данные лицевого счета налогоплательщика и прикладывет к заявлению Справку о задолженности.

Вопрос: Могут ли данные лицевого счета являться доказательством, в арбитражном суде, задолженности налогоплательщика по уплате налогов?
9.1. Могут. Только надо иметь в виду то, что это всего лишь одно из доказательств. И если Вы представите данные, свидетельствующие о полной уплате (ну или хотя бы другой сумме задолженности) налогов, суд должен разобраться, кто из вас прав. И если Вы докажете, что МНС неправильно рассчитывала налоги, то это доказательство не будет принято во внимание при вынесении решения.

10. В Арбитражный суд обратился ликвидатор муниципального унитарного предприятия "Дорожник" А. В. Иванов с заявлением о признании МУП несостоятельным (банкротом). Далее произошла смена ликвидатора. Кем и почему?
10.1. Кем назначался - муниципальным образованием, в лице соответсвующего органа управления.
Закон - не требует от муниципального образования отвечать на этот вопрос.
11. Скажите пожалуйста обязан ли работник-бывший работник платить госпошлину при подаче в Арбитражный суд Заявления о признании должника работодателя несостоятельным (банкротом)
11.1. Да, обязан, но по результатам рассмотрения дела пошлина может быть взыскана с ответчика.
12. В период с 12.06.2013 по 12.02.2014 ООО не имеет возможности исполнить обязанность по уплате налогов в размере 550 100 руб. помогите составить Заявление ООО в Арбитражный суд Томской области о признании ООО несостоятельным (банкротом).
12.1. помогите составить Заявление ООО в Арбитражный суд Томской области о признании ООО несостоятельным (банкротом).
---обращайтесь в личную почту. помогу. адрес внизу ответа.
13. Можно ли, на сегодняшний день, подать заявление в Арбитражный суд, о признании гражданина (пенсионера) несостоятельным (банкротом) из-за невозможности выплат по кредиту и начисленным % (причем документы переданы коллекторным службам) и как это сделать? Заранее спасибо.
13.1. Нет, признание гражданина-физического лица банкротом пока невозможно - соответствующие нормы закона не действуют.

С уважением
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Банк подал на меня заявление в арбитражный суд о признании меня несостоятельным банкротом и пришло сегодня исковое заявление в городской суд. можно ли нет по одному кредитному договору два раза судить?
14.1. Вас не судят. Иски разные. В арбитражный суд вы должны предоставить сведения об имеющемся иске в городском суде.
15. Ликвидационная комисссия подала заявление в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) и просит суд предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины. Суд определил заявление возвратить-правомерно ли это?
15.1. Странно конечно подавать требования в арбитраж при этом не заплатить пошлину в 4000 руб. Отсрочка предоставляется когда вы сможете аргументировано изложить обстоятельство невозможности ее (пошлины) оплаты в данный момент, по каким либо причинам.... видно вы либо не убедили судью, либо не написали ходатайство в надлежащей форме...
16. Почему Арбитражный суд возвращает всем кредиторам заявителям заявления со всеми документами.
В определении пишет:
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 22.04.2015 поступило заявление Пупышева Евгения Владимировича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.04.2015 заявление Пупышева Евгения.
Владимировича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,
ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 22.05.2015.
В арбитражный суд 29.04.2015 поступило заявление Лиховского Сергея.
Викторовича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,
ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской.
Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением суда от 25.05.2015 судебное разбирательство по заявлению кредитора Пупышева Евгения Владимировича о признании должника,
2 100273_4717243 общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна отложено на 18 июня 2015 года на 10 час. 05 мин. Зал №205.
Определением суда от 28.05.2015 заявление Анисимова Анатолия.
Николаевича о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,
ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А 60-18335/2015.
Определением суда от 08.06.2015 заявление Лиховского Сергея.
Викторовича о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,
ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А 60-18335/2015.
Определением суда от 18.06.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным
(банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве
№А 60-18335/2015
В арбитражный суд 11.06.2015 поступило заявление Пичуговой Анны.
Евгеньевны о вступлении в дело о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН
6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.06.2015 объединено в одно производство для совместного рассмотрения заявление кредитора Пупышева Евгения.
Владимировича от 22.04.2015 и заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна от
11.06.2015. Судебное разбирательство по заявлению кредитора Пупышева.
Евгения Владимировича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна отложено для совместного рассмотрения с заявлением временной администрации общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна на 27 июля 2015 года на 17 час. 35 мин. Зал №205.
Определением суда от 15.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралавтоГАЗсервис» (ИНН 6606003032) о признании должника общества с ограниченной ответственностью Страховая компания.
Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным
(банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве
№А 60-18335/2015.
Определением суда от 20.07.2015 заявление Коннова Дениса.
Александровича о вступлении в дело о банкротстве принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А 60-18335/2015.
Решением суда от 29.07.2015 (резолютивная часть объявлена 27.07.2015) должник, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания
«Северная Казна» (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
3 100273_4717243 производство сроком на шесть месяцев, до 27.01.2016. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) утверждена кандидатура Токарева Александра Александровича (ИНН
231102839458), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр.1).
В арбитражный суд 21.08.2015 поступило заявление кредитора Деминой.
Светланы Константиновны о включении в реестр требований задолженности в размере 8521,240 руб.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом
1 настоящей статьи.
В силу положений пункта 5, 6, 7 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей
(участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.
Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в
4 100273_4717243 реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.
Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Для целей определения количества голосов, принадлежащих конкурсным кредиторам и уполномоченным органам на собрании кредиторов, учитываются требования, включенные в реестр требований кредиторов.
В случае включения арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов в нарушение правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, требования, относительно которого поступило возражение, лицо, предъявившее это возражение, вправе подать в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о таком включении, в арбитражный суд жалобу на данные действия арбитражного управляющего, которая рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 6 настоящей статьи.
Таким образом, исходя из положений статьи 183.26 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна устанавливаются в реестр арбитражным управляющим должника самостоятельно, рассмотрение требований кредиторов осуществляется судом исключительно при поступлении возражений по ним.
При поступлении в суд возражений по заявленному требованию, оно будет назначено судом к рассмотрению в сроки, установленные статьей 183.26
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом изложенного, на основании положений пункта 4 статьи 60
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», данное заявление, поданное с нарушением установленного законом порядка, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 60, 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
5 100273_4717243
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить кредитору Деминой Светлане Константиновне заявление о включении требования в реестр кредиторов должника.
Приложение: заявление на 2 листах с приложенными материалами.
Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.
4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (343) 376-10-80,
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда
www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья В.Н. Манин.
16.1. так вам же в определении суд написал, подавайте требование о включении в реестр кредиторов арбитражному управляющему. а вот если он включит не в ту очередь или откажется включать, подавайте в суд
17. В ноябре 2010 года я заключила договор с компанией, по программе Work&Travel в США. Мне не удалось получиться визу, и по договору Компания должна вернуть мне часть суммы оплаченной программы. Возврат денежных средств должен был производиться с 01.08.2011 по 01.10.2011.
От Компании пришло письмо-уведомление о подачи Компанией искового заявления в Арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом). В письме сказано что компания не в состоянии погасить все обязательства перед кредиторами.
Мне бы хотелось знать какие действия я должна предпринять, что бы защитить свои интересы и претендовать на выплату денежных средств.
Заранее, спасибо.
17.1. Вам нужно подать заявление о включении вас в реестр кредиторов, а дальше все зависит от оставшихся активов и действий управляющего
18. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.
В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.
Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.
Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обраться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?
Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?
18.1. Добрый день, Людмила!
1. Дела о банкротстве рассматриваются по месту нахождения должника.
2. Исключительная подсудность "перебивает" договорную.

19. Добрый день, интересует консультация по процедуре банкротства и шагах кредитора, которые он может/должен предпринять после получения решения суда в свою пользу.

Ситуация следующая: кредитор в декабря 2017 года выигрывает дело к должнику - компании застройщику, на момент получения решения в суде первой инстанции (она же и последняя) группой лиц (не исключаю, что самим застройщиком) подано заявление о признании должника банкротом, которое сейчас рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы.

Вопрос: необходимо ли подавать заявление в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным или как-то иначе можно будет взыскать задолженность с должника? На данный момент планируется только получение решения суда первой инстанции (не оспоренное должником).
19.1. Добрый день! Нужно понять на какой стадии находится сейчас дело о признании должника несостоятельным. Второй момент, Вам необходимо подать заявление о включении Вас в реестр требования кредиторов. К заявлению приложите решение суда вступившее в законную силу.
20. Добрый день, интересует консультация по процедуре банкротства и шагах кредитора, которые он может/должен предпринять после получения решения суда в свою пользу.
Ситуация следующая: кредитор в декабря 2017 года выигрывает дело к должнику - компании застройщику, на момент получения решения в суде первой инстанции (она же и последняя) группой лиц (не исключаю, что самим застройщиком) подано заявление о признании должника банкротом, которое сейчас рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы.
Вопрос: необходимо ли подавать заявление в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным или как-то иначе можно будет взыскать задолженность с должника? На данный момент планируется только получение решения суда первой инстанции (не оспоренное должником).
20.1. Здравствуйте! Для получения консультации по данному вопросу Вам нужно обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте и договориться с ним об этом. Окно для сообщений находится под фотографией юриста.
20.2. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств со специалистом в банкротной тематике. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
21. Юрлицом в арбитражный суд подано заявление должника о признании несостоятельным (банкротом). Другое юрлицо осуществляло автоперевозки грузов для должника, за которые должник рассчитался не в полном объеме. Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления должника и назначил судебное заседание. Вопрос: имеет ли юридическое лицо, осуществлявшее автоперевозки для должника, направить в арбитражный суд ходатайство о вступлении в дело о банкротстве? Или следует сначала подать иск в арбитражный суд с требованием оплатить автоперевозки, а затем, дождавшись решения суда, подавать ходатайство о вступлении в дело о банкротстве? Спасибо.
21.1. Вам нужно подать заявление о включении в реестр требований кредиторов
21.2. Ответ неверный.Для вступления в дело о банкротстве кредитору необходимо иметь вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга.
После введения процедуры наблюдения можно будет установить свои требования в реестре требований кредиторов без решения суда, на основании документов. свидетельствующих о долге.
Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
21.3. Здравствуйте! Я,так понимаю,вы перевозчик?Для вас лучше всего будет подать исковое заявление в Арбитраж,а после решения-заявление о вступлении в очередь кредиторов.С Уважением А.А.
22. 12 июля 2012 года я как ИП Арбитражным судом признан несостоятельным и открыто конкурсное производство. Конкурсное производство завершено 12 июля 2013 года. В период конкурсного производства (30 апреля 2013 г.) пенсионный фонд обратился к мировому судье с иском о взыскании с меня страховых взносов по фиксированным платежам за 2012 год - текущих платежей образовавшихся после принятия моего заявления о признании меня банкротом. Мое ходатайство о не подсудности мировому судье рассмотрение экономических споров основанием возникновение которых являлось мое индивидуальное предпринимательство было отклонено и иск удовлетворен в полном объеме. Апелляционная жалоба моя оставлено без удовлетворения. В передаче кассационной жалобы на рассмотрение отказано. Верховный суд не принял повторную кассационную жалобы в связи с отсутствием определение президиума краевого суда. Повторное обращение в президиум краевого суда возвращено без рассмотрение. На жалобу на имя председателя президиума краевого суда получен ответ, что он не уполномочен по проверке законности и обоснованности судебных постановлений и якобы мною исчерпаны все возможные варианты обжалования состоявшихся по по делу решения и апелляционного определения. Что делать? Есть ли варианты куда еще обращаться или нужно поднять руки и сдаться самому гуманному нашему правосудию?
22.1. Абзацем 3 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее - Закон N 296-ФЗ), установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

При этом в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума N 25) разъяснено, что при применении предусмотренной абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства. Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п. 4 ст. 142 Закона N 127-ФЗ.

На основании изложенного следует, что пени подлежат начислению по всем видам задолженности должника, возникшей после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 4 ст. 142 Закона N 127-ФЗ в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 296-ФЗ, установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских