Заявление в страховую компанию виновника дтп

Содержание:

  • Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?
  • Если нет, как дальше действовать, чтоб получить выплату?
  • Виновник дтп уехал с места дтп
  • Имеем ли мы право в таком случае на компенсацию без учёта износа, так как фактически в ремонте было отказано?
  • Пострадавший в дтп при обращении в страховую компанию скрыл то что ущерб ему возместил виновный в по
  • Двойное удержание ущерба с виновника дтп возможно ли если виновник возместил ущерб
  • Мне непонятно почему он обратился не в свою страховую по осаго где ему бы все сделали, а в компанию на свое усмотрение?
  • Как решили, что никто не виноват?
  • Что делать виновнику дтп после дтп
  • Исковое заявление о дтп на виновника дтп
  • При моём отказе в возмещении грозит судом.
  • Следом прислали мне исковое заявление, сейчас пришла повестка в суд, очень переживаю, подскажите пожалуйста исход событий.
  • Прошло 10 месяцев, не поздно ли мне сейчас обратиться в полицию с заявлением, предоставить переписки,
  • Если я, то после, могу ли я потребовать страховую возместить расходы по этим пунктам?
  • 2. Имела ли право мировой судья принять протокол без подписи потерпевшего и рассмотреть дело без его участия?
  • Как нам быть дальше? Есть ли смысл опротестовать решение страховой компании, есть ли шансы?
  • Страховая компания ВСК "СТРАХОВОЙ ДОМ" ДТП
  • Должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб,
  • Должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб,
  • Сроки прошли, что бы подать заявление в страховую компанию виновника?
  • Срок исковой давности
  • ДТП во дворе
  • Или можно ли вернуть в страховую виновника?
  • На сколько это правомерны и почему мы должны страдать в сложившейся ситуации.
  • Как сформулировать правильно в суде наши требования чтоб суд отменил решение ...
  • Мой вопрос: могу ли я отправить в суд по месту жительства виновника только исковое заявление и квитанцию о госпошлине,
  • В чем причина? Это означает, что я проиграла?
  • Что мне делать? Обжаловать в Верховный суд?
  • Подскажите я могу каким-либо образом востребовать назад деньги, может хоть частично?
  • Хотел узнать в течении какого времени я могу подать досудебную претензию в страховую компанию виновника, ?
21.09.2022, 09:33
• г. Благовещенск
₽ VIP

Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?

Попал в ДТП, я виновник, полис ОСАГО оказался просрочен на неделю. Договорились с пострадавшим что я лично оплачу ущерб. На следующий день посмотрели стоимость запасных частей и стоимость ремонта. Через неделю собрал сумму, и отдал деньги. Написали расписку, и соглашение о возмещении ущерба, в расписке указывалось что ко мне больше притензий нет, и ущерб я оплатил полностью. Примерно через месяц пришла смс на телефон, то что имеется задолженность в страховой компании. Как оказалось, после обратился в страховую, по полюсу КАСКО. Примерно через год меня вызвали в полицию, для дачи показаний. Как я понял от следователя, страховая подала заявление на пострадавшего. В полиции я следователю всё подробно рассказал, как произошло дтп, показал фото машин после дтп, своей и пострадавшего, показал расписки, ватсап с перепиской, как мы договариваемся встретится для передачи денег, показал запись звонка как мне звонил пострадавший и предлогал мне вернуть мои деньги и уничтожить расписки, и я бы выплачивал деньги страховой, а сумма там ровно в два раза выше. После посещения полиции всё было тихо ровно пол года, и мне снова позвонили со страховой, и спрашивали могу ли я отдать им деньги без суда, на что я им ответил что я всё вернул и я ничего не должен. Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?

Юрист г. Барнаул
21.09.2022, 06:51

Кому и вы вернули деньги и есть ли у вас доказательства?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.09.2022, 08:49

[quote]Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?[/quote]

возьмите уже себя в руки, что Вы истерите..

Будет иск, подадите возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
21.09.2022, 09:58

Правомерность регрессных требований по КАСКО устанавливается Гражданским кодексом РФ (ст. 1081, п. 1). в ГК РФ сказано, что лицо, которое возместило ущерб, нанесённый другим лицом, имеет право предъявить регрессное требования в размере уплаченной суммы.

Получается, что ваш пострадавший оказался мошенником: поимел деньги с вас и со страховой.

Если страховая предъявит к вам иск стст 131-132 ГПК РФ в порядке регресса, то вам нужно будет подготовить аргументированные возражения на иск. Не нужно сразу кидаться в крайность в плане продажи почки Есть шансы у вас в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
21.09.2022, 10:15
Это лучший ответ

Здравствуйте Николай

[b]Вы не должны СК так как выплатили ущерб пострадавшему[/b]. Ваш потерпевший допустил наступление негативных последствий для СК которая вправе обратиться в суд в порядке регресса и взыскать выплаченные сумму возмещения.[quote]При этом как вы указали, что СК обратилась в полицию. То СК не с Вас должна требовать деньги, а с потерпевшего как неосновательное обогащение опираясь на постановление и материалы расследования по вашим показаниям[/quote]

__

[b]Поэтому отправляйте в суд СК и ни о чем не беспокойтесь.

Ниже нормы закона для вас в пользу

[/b]

В соответствии с п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"

В силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий

ГК РФ Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица

1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.09.2022, 10:18

Здравствуйте, Николай!

В статье 2.6.1 ПДД РФ говорится, что водители, причастные к происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этой ситуации они имеют право оставить место ДТП и не оформлять соответствующую документацию, если повреждены только транспортные средства или иное имущество, и потребность в необходимости бумаг, подтверждающих факт происшествия, отсутствует.

——————

Расписка об отсутствии претензий при ДТП выступает гарантией того, что участники соглашения не пойдут на мошенничество.

Анализируя судебную практику, можно сделать вывод, что расписка об отсутствии претензий при ДТП имеет юридическую силу. Она может быть рассмотрена судом в качестве доказательства.

——————

Таким образом, если страховая компания обратится с иском в суд, то Вам нужно будет подать возражения на иск, указав на наличие расписки.

В таком случае решение будет принято в Вашу пользу, а постращавшего можно будет привлечь к уголовной ответственности за мошенничество.

Вам помог ответ?ДаНет
28.08.2022, 13:39
• г. Ханты-Мансийск

Если нет, как дальше действовать, чтоб получить выплату?

Пострадавший при ДТП пассажир, получил вред здоровью и подал заявление в страховую виновника на получение страховой выплаты по таблице выплат и получил одобрение и перечисление денежных средств. Позже подал такое заявление в страховую невиновного, и получил отказ, ссылаясь на то, что пострадавшему уже перечислены в полном объёме сумма страховой выплаты от страховой компании виновного. Правомерен ли отказ страховой невиновного? Если нет, как дальше действовать, чтоб получить выплату?

Юрист г. Москва
28.08.2022, 13:50

Ну, рассмешили! Так если пострадавший получил выплату уже, чего ж ещё он хочет?

Это уже называется мошенничество, если пострадавший хочет получить возмещение дважды.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
28.08.2022, 13:57

Пусть юрист и платит, если так консультировал.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.08.2022, 16:00

Не соглашусь с мнением коллег. Пассажир имеет право на получение страховых выплат со всех страховых компаний участников ДТП, по количеству автомобилей, участвовавших в ДТП. В прошлом году защищал в Москве интересы семьи потерпевших в ДТП с участием трёх автомобилей: пострадали трое, почти вся семья, у младшего ребёнка был тяжкий вред здоровью. Так вот: за тяжкий вред ребёнку ТРИ страховые компании выплатили КАЖДАЯ по 500 000 руб., за средний вред здоровью старшему ребёнку: ТРИ выплаты, отцу-водителю за средний вред здоровью - одна выплата от компании виновника. Поэтому не слушайте никого, требуйте выплату от страховой компании второго участника, и Вы её 100 % получите. "Фомам неверующим" могу выслать решение Чертановского районного суда г. Москвы. Кстати, потерпевший пассажир имеет право взыскать компенсацию морального вреда не только с виновника, но и с невиновного водителя. Удачи. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2022, 15:19
• г. Москва

Виновник дтп уехал с места дтп

Как начать процесс взыскания компенсации за ущерб моему авто в дтп?

Исходная информация: l

- гражданин рб живу в минске-на личном авто тойота РАВ 4 выехал в россию оформив при въезде Зеленую карту-05.08.2022 попал в дтп возле города Западная двина Тверской области-вызвано гаи, на месте оформлены материалы происшествия с тремя участниками-08.08.2022 ГаиПодготовил и утвердил: Постановление по делу об административном правонарушении и Сведения о джорожно-транспортном присшествии

(в этот период времени гаишники пытались крышевать своего подопечного, называя виновником водителя (гражданин РФ)на авто Шкода октавия, врезашегося в нас при осуществлении им обгона. Однако после вынужденного принятия к рассмотрению записи видеорегистратора виновным признан подрезавший его и уехавший без повреждений не останавливаясь водитель машины Тойота ленд крузер. (Гражданин РФ) принадлежащей жителю Западной двины (гражданин РФ))

- В результате оформленными ГАИ документами мы признаны пострадавшими, виновным-водительТойоты.-На Тойоту лэнд крузер имеется страховой полис компании ВСК.

Вопрос куда конкретно и в какой форме мне необходимо подать заявление на оценку и взыскание ущерба?

(Беларусский страхователь зеленой карты сказал заявлять в страховую машины виновника. В ВСК Твери отправили в РСА и зеленую карту, а те назад в страховую.

Круговорот осложняется тем что я уже из минска звоню.

Можете ли просветить куда конкретно и как обращатья?

Заранее благодарен Вахонин НК.

Юрист г. Москва
12.08.2022, 17:25

Здравствуйте. Узнать информацию о порядке получения страхового возмещения Вы можете в РСА по тел. +7 (495) 641-27-87 с понедельника по пятницу с 9.00 до 21.00 часа, кроме выходных и праздничных дней. Звоните, и рассказывайте свою ситуацию.

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2022, 19:04
• г. Воронеж

Имеем ли мы право в таком случае на компенсацию без учёта износа, так как фактически в ремонте было отказано?

После ДТП обратились в страховую компанию и в заявлении сразу же указали, что претендуем на ремонт автомобиля, а не на выплату. Нам предложили список сервисов, с которыми заключён договор и зафиксировали желаемый вариант. Затем страховая провела экспертизу и без предупреждения перечислила денежные средства с учётом износа в размере 308 тыс руб., обосновывая тем, что сумма без учёта износа более 400 тыс (порядка 450 тыс) и поэтому они не могут выдать направление на ремонт, при этом они не предложили нам доплатить за ремонт сверх лимита. Имеем ли мы право в таком случае на компенсацию без учёта износа, так как фактически в ремонте было отказано? И можем ли мы так же обратиться в суд на виновника за компенсацией сверх лимита в 400 тыс?

Юрист г. Омутнинск
29.07.2022, 19:36

Здравствуйте, для начала советую разобраться со страховой, так как нарушения усматриваются, направьте им претензию, после обращайтесь к финомбудсмену и в суд. Если не согласны с оценкой. То проведите независмую экспертизу. А потом остаток суммы взыщете с виновника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.07.2022, 19:40

.[i].Имеем ли мы право в таком случае на компенсацию без учёта износа[/i],...Нет, выплата ОСАГО производится с учётом износа. .. . [i]можем ли мы так же обратиться в суд на виновника за компенсацией[/i] ... Да, можете. Для этого необходимо заказать экспертизу оценки ущерба. Эксперт укажет в отчёте две цифры: большую, без учёта износа, и меньшую, с учётом износа. Разницу между большей, и меньшей суммами из отчёта Вы вправе просить суд взыскать с виновника. Если из меньшей цифры из отчёта, с учётом износа, вычесть ту, что Вам заплатили в страховой, то всё, что меньше 400 000 руб. - это недоплаченная страховая выплата. Судиться со страховой компанией сейчас очень тяжело. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
30.05.2022, 16:32
• г. Омск

Пострадавший в дтп при обращении в страховую компанию скрыл то что ущерб ему возместил виновный в по

В страховую компанию поступило заявление от потерпевшего о выплате компенсации за моральный и материальный ущерб здоровью и при этом не сообщил страховой компании то,что согласно нотариально заверенному соглашению получил в полном объеме возмещение причиненного вреда здоровью и материальный ущерб. Страховая компания выплатила компенсацию потерпевшему, а сумму выплаты предъявила в качестве регресса виновному. Законно ли это? Какими нормативными документами нужно руководствоваться виновнику дтп, чтобы доказать в суде не признание иска страховой компании в качестве регресса к себе?

Сорокин А. В.
Юрист г. Санкт-Петербург
30.05.2022, 16:34

Необходимо изучить иск и написать на него обосновпнное возражение. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.05.2022, 17:04

Здравствуйте. Регрессный иск к виновнику от страховой компании выставляется в следующих случаях: 1. Страхователь автомобиля представил при заключении договора недостоверные сведения, которые привели к снижению суммы страховой премии;

2. У виновника не было права вождения автомобиля (лишён права управления судом, либо никогда не получал в/у), в т.ч. - если водительское удостоверение оказалось просроченным;

3. Виновник в момент ДТП был в состоянии алкогольного, наркотического, или иного другого опьянения, и был наказан за это судом;

4. Виновник покинул место ДТП, и был наказан за это судом;

5. Виновник не был вписан в полис ОСАГО;

6. Если доказано судом что виновник специально спровоцировал аварию;

7. Если ДТП произошло не в период, указанный в страховом полисе;

8. При оформлении по европротоколу виновный начал ремонтировать свое ТС ранее чем через 15 дней после ДТП, не предъявив страховщику автомобиль для осмотра;

9. Если на момент ДТП истек срок действия диагностической карты;

10. Когда в ДТП участвовал грузовой автомобиль с прицепом, но в договоре ОСАГО нет информации о такой возможности.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
30.05.2022, 17:51

Моральный вред страховая компания не выплачивает, поэтому выплатить они могли только вред материальный (имуществу и здоровью). Что касается добровольного исполенния требования, то это никак не связано со страховой выплатой, поэтому регресс никто в подобном случае не отменял.

Вам помог ответ?ДаНет
Сорокин А. В.
Юрист г. Санкт-Петербург
30.05.2022, 18:22

Неосновательное обогащение тут совсем не причем. Деньги истцом повторно ещё не получены. Он только заявляет требования. Предоставляйте суду доказательства оплаты ущерба в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.05.2022, 21:11

Ничего у Вас не получится. Потерпевший имел полное право обратиться за страховой выплатой. Никакого НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ здесь нет. Страховая компания НЕ ОПЛАЧИВАЕТ СУММУ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. Эта выплата целиком, и полностью возлагается на виновника. Страховая компания согласно ГК РФ, и закона ОСАГО оплачивает: 1. Травмы потерпевшего согласно таблице выплат, 2. Утраченный заработок, 3. Дополнительное лечение, 4. Дополнительное питание. Потерпевший получил от виновника сумму компенсации морального вреда, и МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, а не ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Так что его обращение в страховую компанию за выплатой ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ обоснованно, и законно. Виновник потерпевшему вред, причинённый здоровью, НЕ ВОЗМЕЩАЛ. Так что никакого... двойное возмещение морального и материального ущерба... тут нет. Ну, а то, что теперь страховая требует регрессом вернуть ей выплаченную потерпевшему сумму - это проблема исключительно виновника, который НЕ БЫЛ ВПИСАН В ПОЛИС ОСАГО. Так что требования страховой законны, и обоснованны, и будут удовлетворены судом на 100 %. А потерпевший оказался гораздо грамотнее, чем виновник. Прежде чем писать (и заверять у НОТАРИУСА!) неграмотную расписку, нужно было обратиться за советом к юристу. Игра "сам себе адвокат" в итоге очень дорого обходится виновнику.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2022, 08:34
• г. Омск

Двойное удержание ущерба с виновника дтп возможно ли если виновник возместил ущерб

Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?

Юрист г. Барнаул
28.05.2022, 08:37

Готовьте возражение на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.05.2022, 08:50

Всё законно, и справедливо. Это не двойная оплата ущерба, а возмещение расходов РСА на выплату вместо водителя, не застраховавшего свою гражданскую ответственность. Придётся платить. Виновник нарушил закон ОСАГО, не застраховал свою ответственность, поэтому РСА 100 % взыщет выплаченную потерпевшему сумму. Кроме того, виновника может ожидать ещё один неприятный сюрприз. В настоящее время прокуратура стала заявлять иски в суд в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования с требованиями к виновнику о возмещении стоимости лечения потерпевшего, оплаченного ФОМС. Основания: ст. 15 ГК РФ (лицо, виновное в причинении вреда, обязано полностью компенсировать этот вред). Так что это ещё не всё неприятности, которые могут ожидать виновника.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.05.2022, 09:28

Справедливо.

Ущерб возмещен лично и за счёт страховки от телесных повреждений. Нужно было тогда разграничивать моральный и материальный ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 09:07
• г. Катайск

Мне непонятно почему он обратился не в свою страховую по осаго где ему бы все сделали, а в компанию на свое усмотрение?

Нуждаюсь в бесплатной Юридической помощи. 31 августа 2020 г. Я стал участником ДТП (виновник). Повредил лакокрасочное покрытие бампера (маленький скол краски, фото приложил). У исца машина: Рено каптюр 2018 года. Я был без осаго. Вчера ходил в суд, и так как не был ознакомлен с исковым заявлением взял время на его изучения (просил месяц, дали 10 дней). В исковом заявлении истец хочет взыскать с меня:

41 968 рублей 27 копеек - стоимость восстановительного ремонта. В него входит покупка, покраска и замена бампера, подкрылка, что я считаю не целесообразным.

5 194 рублей - утрата товарной стоимости ТС.

4000 - стоимость услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Мне непонятно почему он обратился не в свою страховую по осаго где ему бы все сделали, а в компанию на свое усмотрение?

10 000 судебные расходы на оплату услуг представителя. Не думаю что столько стоит написать исковое заявление в суд, так как дело на мой взгляд простое да и есть "шаблон".

И расходы на почту и госпошлины.

На данный момент не знаю делал он ремонт или нет. Нет закрывающих документов, чеков.

Как мне поступить и что делать если я с этим иском не согласен?

Юрист г. Кемерово
20.04.2022, 09:12

Обратиться в страховую он мог бы, если бы Вы были застрахованы

потерпевший поступил юридически верно, предъявив стоимость ремонта Вам как виновнику ДТП, не имевшему полиса ОСАГО

Если ВЫ не согласны с иском, Вам надо после полного ознакомления с материалами дела составить мотивированное возражение и предоставить его в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.04.2022, 09:35

Можете настаивать на проведении повторной оценки независимой экспертной организацией. Услуга платная за счет заявившей стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.04.2022, 11:17

Ваше личное согласие, или несогласие с исковыми требованиями не имеет никакого значения для суда. Суд оперирует ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а не мнениями сторон. Истец представил суду, и Вам свои доказательства в обоснование своих требований. Теперь Ваш ход. Как в шахматах. Только не думайте, что Вам удастся обойтись бесплатными консультациями, и получить исчерпывающие инструкции, как, и что делать. Дело можно решить с более-менее устраивающим Вас результатом только с участием грамотного, опытного юриста. Никто из юристов не будет просто так давать Вам полезные ответы. Только общие положения. Надо знакомиться с документами, заниматься этим делом серьезно. Но за работу надо платить. А Вы сразу поставили условие: ...Нуждаюсь в бесплатной Юридической помощи... И приложили фото. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2022, 21:06
• г. Волгоград

Как решили, что никто не виноват?

Муж попал в ДТП. Сдали документы в страховую компанию. Получили письмо с сообщением, что компания приостанавливает рассмотрение заявления, т. к. нет постановления по делу об адм. правонарушении, либо решения суда, подтверждающее виновность одного из участников дтп. Через 3 недели получили второе письмо, в нем сообщили, что согласно экспертизе т. с. признано конструктивно погибшим. Также ссылка на п. 22 ст. 12 ФЗ 40-ФЗ., согласно которому, если стемень вины участников дтп судом не установлена, обязанности по возмещению вреда, распределяются в равных долях. Муж получил выплату 180.000. Мы ничего не понимаем. Что это значит. Выплата маленькая. Автомобиль рено меган был, 2014 года. Восстановлению не подлежит. Мы надеялись на 400.000. Сотрудники ГИБДД, которые составляли протокол, виновным признали 2 участника. Он в протоколе, написал, что свою вину признает. Просит рассмотреть дело без его участия. Он живет далеко от Волгограда. Так же нам сказали, что его лишат прав на срок до 6 месяцев. После жтого, мы заберёт решение из ГИБДД, отвещем его в страховую и прсле этого получим выплату. Что теперь делать? Вторую половину 180.000 кто вернет? Суд так быстро состоялся, нам говорили месяца 2-3 ждать придется. Как решили, что никто не виноват? Теперь нам больше ничего не выплатят? Или самим подавать в суд? На кого, виновника или его страховую? И что ощначает этот закон?

Юрист г. Краснодар
19.04.2022, 21:27

Здравствуйте. Вот в вашем вопросе нужно детально разбираться. Во-первых, ГИБДД устанавливает виновность в совершении административного правонарушения, а не виновность в ДТП. Если оба совершили административное правонарушение, постановление о привлечении к административной ответственности выносится в отношении обоих участников ДТП. Ну а уж потом в судебном порядке, в порядке гражданского процессуального производства устанавливается, кто реально стал виновников (причиной) непосредственно ДТП.

У меня сейчас как раз в производстве такое дело находится. ГИБДД в мотивировочной части постановления написало, что в результате нарушения одного из участников произошло ДТП. Суд отменил постановление. И теперь виновность будет устанавливаться не в рамках дела об административном правонарушении, а в рамках гражданского судопроизводства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2022, 21:58

Обращайтесь за консультацией в раздел личных сообщений к любому выбранному Вами юристу, Вам объяснят, что произошло, и что можно сделать. Без изучения документов, только с Ваших слов, разобрать эту ситуацию, и юридически грамотно Вам ответить невозможно. Консультация платная.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 19:22
• г. Сыктывкар

Что делать виновнику дтп после дтп

2 апреля 2022 года случилось ДТП. Моя машина стояла на красном светофоре, сзади подъехала другая машина и произошло столкновение. Как потом объяснил виновник ДТП, он отвлекся на телефон и подумал, что вот-вот загорится разрешающий сигнал, но фактически продолжал гореть красный светофор. После прибытия ГИБДД, был составлен соответствующий протокол. Виновник обещал компенсировать все затраты на ремонт, не отрицал свою оплошность, в чем и подписался под документом ГИБДД. У меня оформлена страховка ОСАГО "ЕВРАЗИЯ", у ротозея страховка ОСАГО "СОГАЗ". После обращения в свою страховую компанию, выяснилось что затраты на ремонт моей машины будут оплачены частично. Фактические затраты на запчасти и будущие восстановительные работы составили 70 000 руб. Эксперт страховой компании оценил восстановление в 25 000 руб, остальное по его мнению, должен доплатить виновник ДТП. С выводами эксперта, виновник ДТП не согласился и заявил, что все должна оплатить страховая компания и доплачивать отказывается. Поясните, пожалуйста, законный механизм оценки ущерба, а также правомерность заявлений эксперта моей страховой компании и виновника ДТП.

Юрист г. Набережные Челны
07.04.2022, 20:30

Ст.13 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения. В случае самостоятельной организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков потерпевший обязан в соответствии с правилами обязательного страхования в срок не позднее чем за три дня до ее проведения проинформировать страховщика о месте, дате и времени проведения указанных независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) для обеспечения возможности присутствия страховщика при ее проведении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.04.2022, 21:16

Здравствуйте. Действительно, полис ОСАГО защищает виновников не на 100 %. Чтобы узнать реальные суммы, которые Вы можете требовать заплатить, закажите независимую экспертизу оценки ущерба. Эксперт укажет в отчёте две цифры: большую, без учёта износа, и меньшую, с учётом износа. Разницу между этими двумя суммами Вы вправе требовать с виновника в суде. Посмотрите на меньшую сумму, и сравните её с суммой страховой выплаты. Так Вы узнаете, на какую сумму Вас "обула" страховая компания. Если желаете взыскать недоплаченную сумму со страховой компании, готовьтесь к большим тратам. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Если желание судиться со страховой компанией не пропало, желаю удачи в суде!

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2022, 10:09
• г. Чебоксары

Исковое заявление о дтп на виновника дтп

Произошло ДТП у виновника просрочена страховка ОСАГО, но договор действует. Факт ДТП оформили сотрудники полиции. В Страховую в компанию не обращался, сразу направил исковое заявление в суд для возмещения вреда с виновника, суд определил

устранить недостатки и исковое заявление оставил без движения. Среди недостатков указал, что к исковому заявлению не приложены документы из страховой компании об отказе выплате страхового возмещения. Сейчас как быть? Что указать в пояснении к исковому заявлению, на какой нормативный документ ссылаться, является ли выписка с РСА о проверке полиса ОСАГО подтверждающим документом, где указано, что полис ОСАГО виновника на момент ДТП просрочен, а договор действует. 5 дневные сроки обращения в страховую пропущены, с моментв ДТП прошло больше месяца.

Юрист г. Уфа
31.03.2022, 10:28

Исправляйте ошибки и направляйте в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Екатеринбург
31.03.2022, 10:33

Здравствуйте, Ваше дело оставили без движения и дали срок на устранение недостатков, нужно устранить недостатки тогда дело пойдет в производство. Пишите в страховую, приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока (укажите/придумайте причину). Страховая допустим откажет, этот отказ и приложите, если по срокам не уложитесь суд вернет Вам комплект документов, и Вы уже дополненный подадите снова, если уложитесь в сроки, просто подайте недостающие документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
31.03.2022, 10:33

Добрый день. Обратитесь в страховую с заявлением, чтобы вам предостали официальный отказ в возмещении. Потом, приложите отказ и направите документы в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
31.03.2022, 10:39

Вам в любом случае надо получать отказ, поскольку истечение срока действия полиса не означает, прекращения обязательств страховой организации и прекращения договора, поскольку она могла и довзыскать оставшуюся сумма с виновника за полис. Только в этом случае. В случае отказа страховой. Вам надо будет обращаться в службу фин. уполномоченного и только после того, как он рассмотрит, то в суд. То есть Вам вернут иск в любом случае.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Статьёй 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Вместе с тем, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.03.2022, 12:09

Здравствуйте... у виновника просрочена страховка ОСАГО, но договор действует... Договор страхования ОСАГО действует то время, на которое он заключался. Если срок действия договора истёк, то договор становится недействителен, и не действует. Никакая выписка из РСА Вам не поможет. Вам нужно обратиться в страховую компанию ОСАГО виновника. Если отказ СК будет мотивирован другими обстоятельствами, то следующим этапом будет Ваше обращение к финансовому уполномоченному. Для того, чтобы обратиться в суд, и быстро добиться грамотного, и обоснованного решения, необходимо не увлекаться просмотрами телепередач "Час суда", не пытаться играть с судом в увлекательную игру "сам себе адвокат", а обращаться за помощью к юристам (адвокатам). Если Вы поняли свою ошибку, то исправите её, обратитесь за помощью к юристам, и не будете дважды наступать на те-же грабли.

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2022, 13:38
• г. Самара

При моём отказе в возмещении грозит судом.

Я виновник ДТП. Оформлен европротокол. Свой экземпляр я отнесла в свою страх. Компанию. Однако после этого потерпевший требует от меня возмещения ущерба, так как он не может подать заявление в свою страховую компанию, по причине того, что не является владельцем машины, а собственник авто находится в другой стране. При моём отказе в возмещении грозит судом. Что мне делать в данной ситуации.

Юрист г. Евпатория
30.03.2022, 13:41

При подаче искового заявления в суд, подадите отзыв (возражение) на него.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кемерово
30.03.2022, 13:42

Ни чего вам не нужно делать, вы уже отнесли протокол. Дальше не ваша забота. Пусть идет в суд, ни чего он этим не добъется. Пусть решает вопрос со траховой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.03.2022, 14:00

Не вздумайте ничего ему платить. Пусть потерпевший грозит Вам судом. Пусть даже подаст иск в суд. Ничего из этого у него не выйдет. Он не имеет права ничего требовать от Вас, так как он не собственник автомобиля. Вы исполнили свою обязанность, а он - не исполнил. Всё, что происходит сейчас - не Ваши, а его проблемы. Пусть и решает их сам.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
30.03.2022, 14:25

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Отправьте ему Правила возмещения ущерб при ДТП и пусть успокоится.

Платить ничего не нужно и в суде у него шансов нет.

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2022, 18:02
• г. Владивосток

Следом прислали мне исковое заявление, сейчас пришла повестка в суд, очень переживаю, подскажите пожалуйста исход событий.

Произошло ДТП, я виновник аварии, позвонили в страховую компанию Росгосстрах ОСАГО (у меня и у потерпевшей одна и та же страховая) нас спросили сумма ущерба если меньше 80 тыс рублей, выезжайте в росгосстрах будем оформлять, оформили все документы приложили фотографии, через месяц пришла смс на телефон вы должны Росгосстраху 25 800, я не обратила на это смс внимание, подумала мошенники, следом пришло письмо на почту досудебная претензия, я на следующий день выехала в росгосстрах, в нем объяснили причину претензии, НЕ ЯВИЛАСЬ НА ОСМОТР транспортного средства! Я нашла номер оценщика, позвонила ему и спросила почему мне не соизвоили позвонить или написать на телефон смс сообщени, он сказал не положено, пишем по почте! Затем я съездила в почтовое отделение, спросила приходили ли на моё имя письма, уведомления в течении месяца, на что я получила ответ, что на моё имя приходило письмо и обратно вернулось получателю! Следом прислали мне исковое заявление, сейчас пришла повестка в суд, очень переживаю, подскажите пожалуйста исход событий.

Адвокат г. Миллерово
19.03.2022, 18:07

Исход неблагоприятный. Поскольку вы не предоставили авто на осмотр, что должны были сделать, страховая компания имеет право взыскать с вас сумму страховой выплаты в порядке регресса. Вот эта сумма 28500 руб. - это и есть размер ущерба, причиненного в результате Дтп невиновному водителю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Анапа
19.03.2022, 18:08

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответы на вопросы обычно типовые: Вы встаете и на вопросы судьи отвечаете - «отводов нет, права известны».

На вопрос «перед началом заседания есть ли ходатайства?» нужно отвечать с учетом обстановки. Если Вы не понимаете, что происходит лучше сказать: «Прошу отложить заседание на более позднюю дату, потому что Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ПРОИСХОДИТ, ГДЕ Я, АААА я не получал исковое заявление и нужно ознакомиться и подготовить правовую позицию». Если Вам перед заседанием сторона вручает новый неизвестный документ, то судье на его вопрос нужно сказать «Прошу отложить заседание на более позднюю дату, потому что ЭТОТ МНЕ ТОЛЬКО ЧТО ВРУЧИЛ 100500 КАКИХ-ТО НЕПОНЯТНЫХ БУМАЖЕК я получил новые документы от истца/ответчика только что (они не были предоставлены мне заблаговременно) и мне нужно ознакомиться и подготовить правовую позицию». Почти в 100 процентах случаях судья при таких обстоятельствах откладывает заседание.

Первый этап судебного процесса предварительное заседание, цель которого «определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности». Иными словами в предварительном заседании нужно собрать все доказательства в дело, заявить все ходатайства (в т. ч. о пропуске срока "исковой давности» (3 года для гражданских дел) и максимально насытить дело основными доказательствами и подготовиться к основному заседанию. Доказательства предоставляются в копиях, но когда Вы передаете судье для подшивки в дело ксерокопию документа, нужно показать «на обозрение» оригинал.

По окончании предварительного заседания судья либо назначает дату разбирательства или предлагает сторонам сразу начать судебное разбирательство и тогда дело будет рассмотрено в один день. Если истец или ответчик возражает – судья назначает другую дату. Возражать нужно, если Вы не читали дело. То есть не прочитали его от корки до корки и не уяснили суть и перспективы (взять почитать его можно в канцелярии суда в приемные часы) или в деле появился новый документ – нужно просить отложить рассмотрение. Еще одно из важнейших правил - на все доказательства противоположной стороны нужно разумно и своевременно заявлять свои возражения, иначе суд в решении так и напишет «истец заявил, что ответчик бил его сутками напролет, а ответчик не опровергал это в заседании». И еще в кодексах есть важнейший принцип судопроизводства, о котором нужно помнить: «ответственность за последствиях совершения или несовершения процессуальных действий лежит на стороне». Это означает, что если Вы не представите в нужное время нужный документ – потом его не примут.

Юридическая казуистика строится на таких доводах – не возразил, не приложил – сам дурак, потом не жалуйся. Фемида она такая, да.

Судебное разбирательство (основное заседание) состоит из нескольких этапов. Первый этап аналогичен предварительному - проверка явки, отводы, разъяснения прав, проверка наличия новых ходатайств. Затем начинается «рассмотрение по существу» - суд заслушивает доводы истца, выслушивает доводы ответчика, допрашивает свидетелей, если они есть (свидетели кстати, должны ждать вне зала), просматривает материалы дела. Если к сказанному добавить нечего и стороны на вопрос судьи о том, будут ли они представлять еще какие-то доказательства отвечают отрицательно - начинаются «прения сторон» – то, что обычно по телевизору преподносят как яркую красочную речь обоих сторон. Судья терпеливо слушает каждую сторону – сначала истца, затем ответчика. Затем предоставляет право реплик - после произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику.

После чего судья удаляется для вынесения решения в свою совещательную комнату. Если такой комнаты нет, то из зала суда удаляются все кроме судьи (в т. ч. помощник и секретарь). При принятии решения судья должен быть один. После того, как судья вынес решение - он возвращается из совещательной комнаты и оглашает решение по делу (взыскать, отказать).

Решения обжалуются в месячный срок с даты вынесения. Административные постановления обжалуются в течение 10 дней с даты вынесения. За это время нужно получить копию решения, подготовить жалобу и подать в тот же суд для передачи жалобы вместе с делом в вышестоящую инстанцию. Если решение в Вашу пользу – ждать месяц, когда оно вступит в силу и получив исполнительный лист подавать его приставам, напрямую в банк или еще «куда следует».

Спасибо, что дочитали до конца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
19.03.2022, 18:10

Готовьте возрадениеина иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
20.03.2022, 09:48

Евгения, здравствуйте 🤝

Вам нужно подготовить возражения на исковое заявление, согласно статьи 35 ГПК Рф

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2022, 23:42
• г. Екатеринбург

Прошло 10 месяцев, не поздно ли мне сейчас обратиться в полицию с заявлением, предоставить переписки,

03.04.2021 г. ночью произошло ДТП на стоянке у моего дома. Таксист сдавал назад и повредил задний бампер моей машины.

Утром я поехала на работу и увидела записку в которой был номер и имя виновника. Осмотрела машину, сделала фотографии. После работы съездила в ГАИ, объяснила всю ситуацию, ответ был следующий «номер виновника у вас есть, вам необходимо составить европротокол и отвезти в страховую компанию» после я созвонилась с виновником ДТП. Он предложил встретиться для составления протокола.

Европротокол был мной составлен, виновник заполнил также необходимые поля, но оказалось что полис страхования на машину оформлен не на него, а на его супругу.

После чего мы договорились о встрече втроём (супруга виновника, сам виновник и я). В этот день мы разъехались и европротокол соотвественно не отвезли.

Далее была переписка в вотс аппе. Супруга виновника отказалась подписывать европротокол, так как за рулём она в этот день не была, а на супруга страховки не было. Дело затянулось в этот момент…

Сумма ущерба составила 10 000 руб. (эти цифры мне назвали в автоцентре, который относится к моей страховой компании).

Виновник согласился перевести мне указанную сумму на карту и разойтись.

На сегодняшний день так перевод и не поступил, виновник ищет постоянно какие-то причины. Сначала он сказал что сложно с деньгами и переведёт в течении месяца или частями. После этого он сказал что попал уже в другое ДТП и продает автомобиль, а с продажи переведёт деньги мне. Автомобиль в итоге продан. Следующая причина нечем платить за ипотеку. Я это конечно слушала, входила в положение, но сейчас человек мне не отвечает на звонки и СМС. Прошло 10 месяцев, не поздно ли мне сейчас обратиться в полицию с заявлением, предоставить переписки, контакты или куда мне можно обратиться чтобы мне помогли?

Юрист г. Биробиджан
26.01.2022, 03:27

Добрый день. В полиции не смогут составить на виновника ДТП административный протокол, так как прошел срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца). Пробуйте через суд в гражданском порядке, но для этого нужно сделать независимую оценку автомобиля и предъявить доказательства вины в суд будущего ответчика. Лучше обратитесь к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.01.2022, 07:43

Здравствуйте. Непонятна причина, по которой Вы не передали европротокол в страховую компанию. Подпись собственника автомобиля там не нужна, так как не он управлял автомобилем. Подписывают европротокол участники ДТП. Требование к виновнику заплатить Вам деньги можно квалифицировать как уголовно наказуемое деяние - вымогательство. Ведь он исполнил свою обязанность, заполнил европротокол, но Вы по надуманной причине не стали передавать его в страховую компанию. Ваши требования о взыскании ущерба непосредственно с виновника в суде не будут удовлетворены, так как гражданская ответственность собственника автомобиля застрахована, и все требования Вам следовало заявлять страховой компании. Обращайтесь в страховую компанию, объясняйте им те веские причины, которые не позволили Вам обратиться за страховым возмещением в установленный законом 5-дневный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2022, 16:46
• г. Тюмень

Если я, то после, могу ли я потребовать страховую возместить расходы по этим пунктам?

Попала в ДТП, виновник другая сторона. Только через месяц после сбора всех документов (ГИБДД, подачи заявления в страховую) записана на осмотр ТС. Страховка у виновника и моя в одной страх. Компании АльфаСтрахование, страховка ОСАГО.

ТС не на ходу. При подаче заявления на осмотр (первичный) мне было сказано, что эксперт выезжает только для осмотра видимых повреждений, так как у них заключён договор с АльфаСтрахование только на проведение таких работ, дефектовка (скрытые повреднения), делаются за свой счёт, а точнее доставить ТС в СТО где сделают разбор Авто после чего эксперт осмотрит и составит акт.

Далее, так как я пострадавшая сторона, позвонив в гл.офис, мне сообщили чтобы оценить «скрытые повреждения», мне необходимо написать другое заявление главный офис страховой компании на доп. осмотр. По времени это ещё несколько недель.

Так как сейчас зима, осмотр на месте даже первичный, не продуктивен, как мне кажется, я уточнила у организации (подрядчиков) которые выполняют осмотр, возможно ли сделать осмотр и дефектовку сразу в одно время, на что мне данной организацией было предложено доставить ТС к ним, для того чтобы провести первичный осмотр и дефектовку, но не уточнили оплата за дефектовку осуществляется мной или страховой компанией.

Эвакуатор предложили свой, но за плату 1 500 руб.

Также в целях точного и качественного осмотра ТС и всех повреждений, мной было принято решение привлечь независимого эксперта на эту же дату и время, который будет составлять свой акт осмотра и контролировать процесс осмотра эксперта, которого предоставляет страховая, стоимость услуг независимого эксперта 3 000 руб.

Вопрос: оплату эвакуатора (в обе стороны) независимого эксперта и дефектовки, кто должен оплачивать? Если я, то после, могу ли я потребовать страховую возместить расходы по этим пунктам?

Юрист г. Севастополь
25.01.2022, 16:47

Здравствуйте. Можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
25.01.2022, 16:57

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если в результате данных осмотров, которые вы инициировали по собственной инициативе, повреждения будут установлены, то в дальнейшем вы сможете предъявить СК их устранение, а также предъявить компенсацию за указанные понесенные убытки, которые вы понесли с целью установления этих повреждений.

При этом, крайней важно детально читать договор со СК, т.к. он может предусматривать особенности, которые надо учитывать в рамках наступления страхового случая и процедуры взыскания убытков, чтобы не нарушить условия договора и не лишить себя в дальнейшем такой возможности по возмещению убытков. Если понадобится помощь, пожалуйста, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.01.2022, 16:59

Здравствуйте. По закону ОСАГО эвакуатор оплачивается страховой компанией только от места ДТП до места ПЕРВОГО осмотра автомобиля представителем страховой компании. Все последующие квитанции оплаты эвакуатора предъявляйте виновнику ДТП. Осмотр скрытых повреждений автомобиля, подъём его на подъемнике, частичная разборка автомобиля для доступа к скрытым повреждениям, и оплата работы независимого эксперта оплачивается потерпевшим, с последующим выставлением счетов оплаты этих услуг виновнику ДТП. Осмотр представителем страховой компании проводится по правилу: подведи меня к автомобилю, и покажи, что фотографировать, а я нажму на затвор фотоаппарата. Со страховой компанией сейчас судиться очень дорого, и без шансов на успех. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ .

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2021, 14:01
• г. Уфа

2. Имела ли право мировой судья принять протокол без подписи потерпевшего и рассмотреть дело без его участия?

Мы. являемся лицом потерпевшим в ДТП. В отношении виновника выписан протокол об административном правонарушении. На основании протокола мировой судья вынес постановление. С протоколом потерпевшего не ознакомили, в суд нас не пригласили, в протоколе нет подписи потерпевшего. В протоколе ошибки в название населённого пункта. Перед представлением документов в страховую компанию мы написали заявление об исправлении ошибок.

Вопросы:

1. Имеют ли право дпс Гибдд вносить исправления в свой протокол через определение об исправлении ошибок, когда дело в суде уже рассмотрено?

2. Имела ли право мировой судья принять протокол без подписи потерпевшего и рассмотреть дело без его участия?

Пожалуйста, если можно со ссылками на законодательство.

Юрист г. Барнаул
11.11.2021, 14:14

Здравствуйте! После рассмотрения дела исправления внесены быть не могут. Вам по всем изложенным основаниям необходимо обратиться с жалобой на постановление в 10 дневный срок с момента получения. Протокол, в случае вашей неявки по вызову может быть составлен без вас и принят судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.11.2021, 14:15

1.нет.

2.Имел право.

Вам помог ответ?ДаНет
Сиганова К. В.
Студент г. Казань
11.11.2021, 14:23

1.Исправления ошибок в протоколе только в вашем присутствии, в любом случае ГИБДД должны уведомить. После рассмотрения дела в суде не имеют право.

2.Если в судебное заседание не явится потерпевший, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о рассмотрении дела или отложении его в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы. К потерпевшему, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии со статьей ст. 113 УПК РФ. Суд в исключительных случаях может освободить потерпевшего, в отношении которого осуществляются меры безопасности, от обязанности появляться в судебном заседании при наличии письменного подтверждения показаний, данных им ранее. Если административное дело, то суд мог рассмотреть без участия пострадавших. Если это уголовное дело, участие потерпевшего обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2021, 14:34
• г. Ханты-Мансийск

Как нам быть дальше? Есть ли смысл опротестовать решение страховой компании, есть ли шансы?

Мама попала в ДТП 11 мая 2019 г. После продолжительного лечения в 2 года ей не удалось восстановиться и ей дали 2 группу инвалидности. Мы подали заявление на выплату в страховую компанию виновника аварии. Нам отказали в выплате, ссылаясь на то что полис начал действовать с 12 мая 2019, днём позже аварии. Но страховка была оплачена 8 мая! Как нам быть дальше? Есть ли смысл опротестовать решение страховой компании, есть ли шансы?

Юрист г. Барнаул
20.09.2021, 14:36

Шансов на положительный исход дела мало.

Вам помог ответ?ДаНет
Никитин С. О.
Юрист г. Казань
20.09.2021, 14:39

Смысл есть, так как согласно п.1 ст.957 ГК Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2021, 15:40

Здравствуйте. Обратитесь с заявлением о выплате в РСА. При отсутствии полиса ОСАГО у водителя выплаты по вреду здоровья производит РСА.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2021, 16:01

Если Ваша мама была пассажиром, или пешеходом, то она может обратиться в суд с требованиями ко всем водителям-участникам ДТП о взыскании компенсации морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2021, 16:26

Если Ваша мама была не пассажиром, а водителем, то РСА платить не будет, придётся взыскивать вред здоровью с виновного водителя в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2021, 10:03
• г. Удомля

Страховая компания ВСК "СТРАХОВОЙ ДОМ" ДТП

Скажите пожалуйста, у меня было безконтактное ДТП, написал в страховую компанию, виновника, о выплате по ОСАге, был оформлен евро протокол, отказали в выплате т.к. не было столкновение машин, подал иск, судья вернула т.к.в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Принимая во внимание, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после 01 июня 2019 года, при этом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд, основываясь на положениях подпункта 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возвращении искового заявления, поскольку, при обращении в суд с 01 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным. Я так поняла, что надо написать жалобу в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ?

С 1 января 2021 года для споров потребителей с финансовыми организациями введен обязательный досудебный порядок урегулирования споров и порядок обжалования решений финансовых организаций финансовому уполномоченному

11.01.2021

С 03.09.2018 года действует Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", отдельные положения которого вступили в силу с 01.01.2021 года.

В частности, с 01.01.2021 года для потребителей финансовых услуг, оказываемых микрофинансовыми организациями, ломбардами и кредитными организациями, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, если размер требований потребителя о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, которые впоследствии разрешает финансовый уполномоченный.

Согласно ст. 16 названного закона до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

В суд потребитель вправе обратиться в случаях, установленных ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а именно, в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребители имеют возможность обратиться к финансовому уполномоченному в электронном виде, в том числе посредством заполнения формы обращений граждан на официальном сайте финансового уполномоченного https://finombudsman.ru/contacts/ либо через личный кабинет, или направить обращение по адресу 119017, г. Москва, Старомонетный пер., дом 3.

Адвокат г. Миллерово
02.09.2021, 10:07

Суд поступил правомерно. В чем ваш вопрос заключается?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.09.2021, 11:01

Без письменного ответа финансового уполномоченного на Ваше обращение суд оставляет исковое заявление к страховой компании без рассмотрения, таково требование закона. Жаловаться в УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ бессмысленно, они не рассматривают жалобы на действия судей. Вам нужно подать заявление финансовому уполномоченному. Возможно, он разрешит Ваш вопрос без обращения в суд. Если Вас не устроит ответ финомбудсмена, тогда можете обращаться с иском в суд с требованиями к страховой компании. Вы также можете обратиться в суд с требованиями к виновнику ДТП о взыскании разницы между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанного с учётом износа. Для этого необходимо заключение независимого эксперта о стоимости ремонта Вашего автомобиля. Для подачи иска в суд к виновнику ДТП обращение к финансовому уполномоченному не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2021, 10:03
• г. Тула

Должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб,

ТОП-10

0

Главная.

Страхование.

Выплата страховки дтп виновнику дтп

Светлана на сайте.

Рейтинг:

РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

0.5k сегодня, 09:49

Вопрос №18599472

После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.

Юрист г. Вязьма
23.07.2021, 10:27

Доброе утро.

Данный вопрос уже был опубликован и получил ответ.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2021, 09:49
• г. Тула

Должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб,

После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.

Юрист г. Ростов-на-Дону
23.07.2021, 09:51

Здравствуйте! Да,пострадавший имеет право взыскать с вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Вязьма
23.07.2021, 09:57

Доброе утро.

Изначально требования все предъявлены не Вам и вся спорная ситуация случилась между пострадавшим водителем и страховой компанией.

Вы как законопослушный гражданин застраховали свою гражданскую ответственность у страховой компании в пределах 400 000 руб.

Став виновником ДТП наступил страховой случай и потерпевший правильно обратился к страховщику.

То что страховщик выплатил часть и потом отказывал потерпевшему в его требованиях это не ваша вина и не ваша проблема.

Все взаимоотношения происходят между потерпевшим и страховой компаний и именно действия последней будут оцениваться судом.

Ссылка на то, что моральный вред и услуги юриста могут быть взысканы с Вас неверная и более того незаконная.

Все указанные расходы в случае установления факта занижения страховой выплаты потерпевшему со стороны страховщика лягут на страховщика.

Если говорить о Вашей ответственности, то тут Вы сами сказали, что лимит покрытия ОСАГО 400 000 руб., поэтому если ущерб окажется выше, то потерпевший обратится к Вам. Но именно если сумма за ремонт будет выше, а не все там его претензии к страховщику (такие как юридические услуги или же моральный вред). В Вашем случае сумма входит в лимит покрытия и Вам не стоит переживать по этому поводу. Не слушайте пострадавшего, а ждите официальных документов. Если он придут, то стоит оценивать их законность и обратиться к квалифицированному юристу за помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.07.2021, 11:48

Здравствуйте. Полис ОСАГО защищает виновника ДТП не на 100 %, а гораздо меньше. На 100 % защищает только полис Каско. Для того, чтобы меньше платить, страховщики ОСАГО придумали износ, и добились закрепления этого положения в законе. Работающие на страховщиков эксперты всегда занижают сумму ущерба. Страховой выплаты ОСАГО не хватает для оплаты ремонта. Поэтому недостающую для ремонта сумму (разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа согласно выводов независимой экспертизы) потерпевшие имеют право взыскать с виновника ДТП, который по закону обязан возместить ВСЕ убытки, связанные с ДТП. Компенсация морального вреда с виновника не взыскивается, это - не убыток. Расходы на экспертизу, и оплату труда юриста являются судебными издержками, и взыскиваются с проигравшей стороны. Готовьтесь к суду, обратитесь за помощью к юристу, или адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет
09.05.2021, 18:00
• г. Удомля

Сроки прошли, что бы подать заявление в страховую компанию виновника?

Скажите пожалуйста, меня подрезал водитель авто, я повернула на лево и зацепила обочину и повредила авто, мы оформили автопротокол. Виновник один экземпляр отнес в свою компанию страховую, я отнесла все документы и фото ДТП в свою страховую, написала заявление о выплате убытков. Страховая компания прислала мне ответ, что я должна написать заявление о выплате убытков в страховую компанию виновника. Сроки прошли, что бы подать заявление в страховую компанию виновника?

Юрист г. Пермь
09.05.2021, 18:14

Добрый вечер!

Если вред причинен только машинам, участвовавшим в ДТП и отвественность обоих собственников машин застрахована, то Вы правомерно обратились к своему страховщику.

Напишите претензию своему страховщику, в случае отказа в выплате, подавайте исковое заявление в районный по месту своего жительства о взыскании со страховой компании страхового возмещения.

[quote][/quote]

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

КонсультантПлюс: примечание.

Положения пп. "б" п. 1 ст. 14.1 (в ред. ФЗ от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате ДТП, произошедших после 25.09.2017.

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ст. 14.1, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" {КонсультантПлюс}

[quote][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.05.2021, 16:45

Если вред причинен не только тс, европротокол не оформляется.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2021, 06:35
• г. Горно-Алтайск

Срок исковой давности

23.12.2016 года произошло ДТП, постановление возбуждено от 29.11.2017 по ч.1 ст.264 УК РФ.

26.12.2019 потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая по полису от 20.02.2016

Заключение эксперта почему то от 27.04.2017

И на основании этого страховая компания выплачивает ему по заявлению страховую заявленную сумму по расчетам, а теперь страховая компания предъявляет иск виновнику ДТП.

У меня вопрос в следующем каков срок по страховке и за обращением возмещения по страховке и с какой даты вести отчет необходимо в данном случае, с даты ДТП или же с даты возбуждения постановления? А может еще с какой то другой даты и каков срок исковой давности по данному случаю?

Юрист г. Новосибирск
28.03.2021, 06:40

По возмещению вреда срок обращения определяется условиями договора со страховой компанией. А общий срок исковой давности для обращения в суд - если спор дойдет до суда 3 года.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
28.03.2021, 06:51

Если возникла необходимость возместить свои расходы через виновника аварии, срок давности в общих случаях будет составлять 3 года.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.03.2021, 10:43

Срок 3 года исчисляется с даты выплаты страхового возмещения.

Вам помог ответ?ДаНет
08.02.2021, 15:26
• г. Смоленск

ДТП во дворе

Вчера утром заметил разбитое боковое зеркало в авто, звонил в страховую компанию они сказали что не будут этим заниматься без виновника. Обратился в полицию и там сказали сделать на месте ДТП фото авто и написал заявление чтоб нашли виновника по камерам, т.к. авто видно на камере и привлекли к ответственности и возместили моральный и физический ущерб. Подскажите пожалуйста что еще можно сделать в данной ситуации? Куда еще можно обратиться для того чтоб не пустили данное ЧП на "самотёк"

Юрист г. Москва
08.02.2021, 15:33

Добрый день. Этого достаточно. Полиция нашла виновника, ущерб возместили.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2020, 06:42
• г. Новосибирск

Или можно ли вернуть в страховую виновника?

Страховая компания отказала в выплате по страховому случаю по ОСАГО по причине: недействительности полиса на момент аварии, из-за аннулирования его после предыдущего ДТП, т.к. там была тотальная гибель транспортного средства. Компенсацию мне выплатила страховая виновника, а спустя некоторое время мре поступает на счет компенсация и от моей страховой компании. Сейчас по исковому заявлению они требуют ее вернуть, т.к. это является реосновательным обогащением. Вопрос: актуален ли в данном случае п. 4 ст. 1109? Могу ли я вообще ничего не возвращать, т.к. у них не было никаких обязательств на данную выплату. Или можно ли вернуть в страховую виновника?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.12.2020, 10:07

[quote]Могу ли я вообще ничего не возвращать, т.к. у них не было никаких обязательств на данную выплату.[/quote]

Вопрос из разряда "Вы вообще о чём?" :sm_ag:

У Вас судебный процесс, а Вы: "могу я...", "не могу я..." :sm_ap:

Конечно же Вы можете всё, что угодно. Вот только если суд решит взыскать с Вас деньги, можете и дальше думать о том, что Вы "можете" или "не можете". :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
21.12.2020, 10:10

Если не было жертв и участвовало в дтп не более 2 авто, то выплатить возмещение вам должна СК виновника... Непонятно почему вы обратились за выплатой в свою ск? И что это за история с недействительным полисом...? если полис виновника недействителен, то вы вообще ничего не должны были получить... ни от кого! Если вы обратились в СК виновника и она вам заплатила, то деньги от своей ск - это неосновательное обогащение... но возвращать бы я их не торопился... действительно у меня есть подозрения, что обязательства своей ск отсутствовали и тогда ч. 4 ст. 1109... однако не все просто... тут как повернуть в суде или как повернет суд - возможны "качели" - вообще продав вам полис - своя ск имеет обязательства перед вами... когда вы не вправе обратиться за прямым возмещением страховая может отказать, а может и выплатить - это ее решение (именно это обстоятельство может быть не в вашу пользу - в законе не сказано, что своя ск обязана вам отказать... сказано, что вы не вправе подать в свою ск если соблюдаются условия...)...

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2020, 07:04
• г. Омск

На сколько это правомерны и почему мы должны страдать в сложившейся ситуации.

Ситуация следующая, мы попали в ДТП (вина не наша), 27.11.20 обратились в нашу страховую компанию для возмещения убытков, написали заявление, по просьбе страховой оплатили услуги независимой экспертизы, после чего нам сказали что оценили в 51 т.р, через пару дней страховая компания позвонила и сказала что у них забирают лицензию и нам нужно забрать все документы и обратиться в страховую компанию виновника дтп, 8.12 мы написали заявление в страховой компании виновника, но они заново исчисляют срок рассмотрения и не хотят принимать экспертизу независимую. На сколько это правомерны и почему мы должны страдать в сложившейся ситуации.

Адвокат г. Москва
11.12.2020, 08:20

Абсолютно правомерно, так как согласно закона, они обязаны сами определить ущерб..., если Вы не согласны, тогда провести сами экспертизу и если с ней вы не согласны, то можете тогда только провести свою.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2020, 22:31
• г. Санкт-Петербург

Как сформулировать правильно в суде наши требования чтоб суд отменил решение ...

У нас скоро суд подали заявление на отмену заочного решения, будет пересмотр дела! Иск был у страховой к нам по регрессу! Признали выплатить, мы заплатили но щас обжалуем тк одна и та же страховая у виновника и потерпевшего и в материалах дела наш бланк извещения о дтп а они ссылаются что мы его его предоставили! Как сформулировать правильно в суде наши требования чтоб суд отменил решение суда и назначил вернуть нам уплаченные деньги страховую компанию.

Юрист г. Севастополь
08.12.2020, 22:48

Здравствуйте. Можете заказать правовое сопровождение, дело не самое простое.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
09.12.2020, 00:13

Зависит от самого решения суда и материалов в деле. Нужно смотреть, имеются ли основания.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2020, 22:34
• г. Курск

Мой вопрос: могу ли я отправить в суд по месту жительства виновника только исковое заявление и квитанцию о госпошлине,

Я пострадавшая в дтп, получила вред здоровью легкой степени, копию экспертизы (правда через полгода после дтп) на руки получила. У виновника был суд, он признан виновным и оштрафован (совершил на меня наезд на пешеходном переходе), копию протокола из суда мне прислали по почте. С этими копиями я пошла в страховую, там у меня их приняли, сказали позвонить через пару недель. Далее о моей проблеме: я собиралась подавать в суд на виновника о возмещении морального вреда, мне адвокат составил исковое заявление, но теперь у меня нет на руках нужных копий: справки о дтп, протокола, заключения экспертизы (повторюсь, всё это осталось в страховой компании виновника). Я запросила копии этих документов из суда, но это займет много времени. Мой вопрос: могу ли я отправить в суд по месту жительства виновника только исковое заявление и квитанцию о госпошлине, а остальные документы переслать позже или нет смысла так прступать, а нужно ждать все документы?

Юрист г. Санкт-Петербург
19.11.2020, 22:38

Елена, добрый вечер.

Можете попытаться, потом все остальные документы предоставите в судебный процесс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.11.2020, 13:59

К исковому заявлению Вы ДОЛЖНЫ приложить документы в обоснование Ваших требований. В отсутствие таких документов суд оставит иск без движения, и даст Вам срок: месяц - полтора ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ. Если в указанный судом срок Вы не представите требуемые документы, иск будет Вам возвращён без рассмотрения.

Следовательно, Вам нужно ждать, пока из суда, где слушалось дело об административном правонарушении в отношении виновника по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, придут запрошенные Вами документы, приложить их к исковому заявлению, и направить в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
30.11.2020, 14:12

Добрый день!

Возьмите в суде копию постановления о признании водителя виновным. К иску добавьте ходатайство о запросе судом необходимых документов, изложив причину, по которой не можете их предоставить вместе с исковым заявлением. И подавайте иск в суд. В с воем регионе мои клиенты неоднократно пользовались этим правом. Согласно закону (ГПК РФ) сторона по делу имеет право просить суд запрашивать доказательства, которые она не может предоставить самостоятельно. Все граждане, органы и организации обязаны исполнять распоряжения суда. Документы в суд предоставляют достаточно быстро.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2020, 15:19
• г. Хабаровск

В чем причина? Это означает, что я проиграла?

В феврале было дтп. были пострадавшие. Получила документы с Гибдд, пошла в страховую компанию виновника, выплатили сумму, я посчитала что сумма занижена, сделала экспертизу, подала претензию, отказ. Написала финансовому уполномоченому, тоже отказ. Подала исковое в суд, суд назначил судебную экспертизу, ознакомились с материалами экспертизы, на прошлом заседании изменили требования к СК, тойсть разницу между страховой выплатой и судебной экспертизы. Но увеличили требования, касающихся расходов, на судебную экспертизу. Я сегодня, суд оставил исковое заявление и штрафы без расмотрения, в расходных частях суд отказал... в чем причина? Это означает, что я проиграла?

Юрист г. Кукмор
18.11.2020, 16:26

Добрый день, посмотреть бы решение, тогда и ответить можно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
19.11.2020, 13:27

Без текста решения суда полностью оценить ситуацию невозможно. Если суд оставил иск без рассмотрения, то отказать в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов он не может так иск по сути и не рассмотрен.

Нужен текст решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
24.11.2020, 04:08

Надо смотреть Определение суда. Оставление без рассмотрения, это не отказ. Возможно подать новый иск. Обратитесь к юристу на личную консультацию для изучения Определения суда и сути требований.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2020, 12:00
• г. Абакан

Что мне делать? Обжаловать в Верховный суд?

20 июля этого года произошло дтп с участием моей машины. В зад моей машины врезался грузовик. ГИБДД отказалось выезжать на место дтп, т.к не было пострадавших. Аварийный комиссар отказался составлять извещение о дтп, т.к у виновника аварии были просрочены права. Нами (мной и виновником) было решено проехать в ГИБДД для составления извещения о дтп. Чтоб виновник туда подъехал, была составлена расписка на 30 тысяч рублей. В итоге водитель виновник не проехал в ГИБДД и мной было подано сообщение о дтп в одноименном порядке. В итоге с ГИБДД пришёл ответ: в административном правонарушении отказать. Поговорив со своей страховой компанией, где они сказали что это не страховой случай, нужно подавать заявление в суд на владельца (принадлежит автомобиль виновника аварии ООО)автомобиля, который допустил сталкновение. Подав суд, суд вынес определение: оставить без рассмотрения в связи с не соблюдением установлений законом досудебный порядок урегулирования споров (т.е то что мы не обратились в страховую компанию). Так у нас нет оснований обращаться в страховую, т.к нет извещения о дтп, нет с ГИБДД справки о том, что зарегистрированно дтп. Что мне делать? Обжаловать в Верховный суд?

P.S. Суд привлекал обе страховые для участия в судебном заседании. Моя страховая отписалась, что занята в данный день в другом суде и просила перенести слушанье по делу, а страховая виновника просто не явилась. Я тоже просила перенести слушанье для урегулирования со страховой, но суд не пошел на встречу ни мне, ни моей страховой и вынес определение.

Юрист г. Казань
10.11.2020, 18:05

Здравствуйте!

Нужно смотреть документы. Будет желание пишите в личку. Ну и надо действовать быстро, чтобы не истекли сроки привлечения по коапп виновника аварии.

Кстати, почему 30 тысяч? Они покрывают ущерб?

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2020, 08:49
• г. Саратов

Подскажите я могу каким-либо образом востребовать назад деньги, может хоть частично?

В августе 2019 попал в дтп, я не виновник аварии, обратился в страховую компанию, мне отказали в страховом случае. Я обратился по объявлению и нанял авто юриста выписал доверенность, начились экспертизы и судебные заседания, страховая компания сделала на основе фото свою экспертизу и на основании её нам отказал финансовый уполномоченный, я в суде и юрист заявили о судебной экспертизе, она была проведена со всеми правилами и авария признана. Страховая подала апелляционную жалобу с отменой решения областной суд, районный суд удовлетворил мои претензии частично, не посчитал все мои затраты. На данный момент у юриста закончилась доверенность и на последнем суде она не явилась, не отвечает на звонки. Еще страховая компания подала заявление в полицию о факте мошенничества (автоподставщик), юрист на тот момент ещё общалась со мной порекомендовала обратится к адвокату по уголовному делу, которому я заплатил деньги. Подскажите я могу каким-либо образом востребовать назад деньги, может хоть частично? Сейчас для предоставления в областном суде нанял другого юриста, расскажите как правильно поступить.

Юрист г. Первоуральск
31.10.2020, 08:54

Здравствуйте. Если вы наняли уже юриста, пусть вам все расскажет. За что он деньги получает?!

Мне не понятно в связи с чем уголовное дело, что замыкатель мошенничества, у кого? Без материалов дела не просто.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2020, 09:44
• г. Краснодар

Хотел узнать в течении какого времени я могу подать досудебную претензию в страховую компанию виновника, ?

Хотел узнать в течении какого времени я могу подать досудебную претензию в страховую компанию виновника, ? Так как после подачи заявления и всех документов в страховую виновника прошло 20 рабочих дней и пришел отказ в возмещении. Ссылаются на свою экспертизу и говорят что такого дтп не могло быть. Что мне делать? Заранее спасибо за ответ.

Юрист г. Первоуральск
03.10.2020, 09:46

Здравствуйте. Претензию подавайте когда хотите. Уложитесь в общий срок давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
03.10.2020, 10:47

Доброе утро. После ДТП, Вам необходимо было обратиться в свою страховую компанию. В страховую компанию виновника, Вы обращаетесь только в том случае, если Ваша авто гражданская ответственность не застрахована. Если Вы уже обратились и Вам отказали, необходимо сделать независимую экспертизу для оценки восстановительной стоимости Вашего авто. Уведомить страховую о дне и времени проведения экспертизы. После получения экспертного заключения и уведомлении страховой компании, претензией о выплате Вам страхового возмещения, обращаться в суд. Время - 3 года, с того момента, как Ваше право было нарушено, а именно с момента получения Вами отказа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.10.2020, 17:45

Здравствуйте. Не читайте ответы Кузнечевского Д.М., Ковалёвой С.И., Бычковой Н.В. - ОНИ НЕВЕРНЫЕ. Действительно, порядок досудебного урегулирования страховых случаев ОСАГО изменился после 01.06.2019 г., но совсем не так, как Вам написали эти люди.

После отказа страховой компании в выплате Вы ОБЯЗАНЫ не позднее 30 дней со дня получения неполной выплаты (а не 3-х лет, как Вам указали Кузнечевский Д.М., Ковалёва С.И., Бычкова Н.В.) направить ЗАЯВЛЕНИЕ (претензию) в страховую компанию. Пропустите этот срок - Вам откажет как страховая компания, так и впоследствии - суд. После получения ОТКАЗА страховой компании в удовлетворении ПРЕТЕНЗИИ Вы ОБЯЗАНЫ обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному (предельный срок обращения к финомбудсмену не определён, поэтому подавать ему заявление надо не позднее 2-х, или 2,5 лет после отказа страховой, чтобы успеть подать иск в суд не позднее 3-х лет).

После получения положительного для Вас, или отрицательного решения финомбудсмена Вы вправе обратиться с иском в суд.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение