Уточненное заявление в суд - вопросы и ответы

Уточненное заявление в суд

Краткое содержание

1. Дамы и господа юристы. Подскажите пожалуйста, как привлечь в дело третье лицо на стороне ответчика? Ходатайством или уточненным исковым заявлением? Т.е. в шапке писать суд, истец, ответчик, а далее? Третье лицо и исковые требования истца и третьего лица или просто ходатайство о вступлении третьего лица?

1.1. Добрый день.
Можете заявлением о вступлении в дело 3-его лица (с самостоятельными требованиями или без них).
В шапке: суд, истец, ответчик, 3-е лицо.

1.2. Здравствуйте! Подайте в суд заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями (либо не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора). Заголовок оформите аналогично исковому заявлению с указанием Суда, Истца, Ответчика, Третьего лица:
"В ходе подготовки к рассмотрению дела (производства по делу) выяснилось, что судебное постановление по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица (ФИО или наименование третьего лица, адрес).
В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала."

1.3. Третье лицо на стороне ответчика Вы можете привлечь, подав соответствующее ходатайство. Ст. 43 ГПК РФ устанавливает право привлечения в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, на основании ходатайства лица, участвующего в деле.

2. Мной было подано исковое заявление в районный суд. Судья оставил без движения. Основание для решения: неправильно оплаченная госпошлина, т.к иск о признании права собственности на долю дома (недострой). Сроки для исправления не указаны. Вопрос: Мне нужно подавать новое исковое заявление или можно добавить уточненное исковое заявление с ценой иска?. Спасибо. Просто нахожусь не в городе где судебное дело, а по телефону у секретаря много не выяснишь.

2.1. Здравствуйте.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

2.2. В определении судья должен был установить срок для исправления недостатков. Ждите определения по почте или снова звоните помощнику судьи. Нужно в установленный срок дополнить исковое заявление - указать инвентаризационную стоимость объекта недвижимости и заплатить пошлину исходя из цены иска.
Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

3. Испытываю затруднение при составлении заявления в суд для восстановления срока обращения в пенсионный фонд по получению накопительных средств, имеющиеся на индивидуальном лицевом моего счёте умершего родственника, а также составлении заявления в банк для уточнения наличии задолженности по потребительскому кредиту. Спасибо.

3.1. Здравствуйте!
Обращайтесь к юристам сайта в личном сообщении.

3.2. Здравствуйте.
Составление любых заявлений является платной услугой, за которой Вы можете обратиться к любому юристу сайта личным сообщением.
Бесплатно заявления не составляются нигде и никому.

3.3. В банк можно и в свободной форме написать, а вот заявление/ходатайство в суд лучше чтобы составил действительно юрист.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

4. Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!

4.1. Здравствуйте, уважаемый Николай Викторович!
Должен рассматривать все требования (как исходного - ст.131-132 ГПК РФ), так и уточнений к нему. Особенно если не отказывались (ст.173 ГПК РФ) от требований из первоначального искового заявления и это явно следует из уточнения (нет взаимоисключающих требований). Ведь от первоначального иска Вы не отказывались, а значит иск должен быть рассмотрен и уточнения к иску тоже.

4.2. Исходя из уточненного должен рассматривать (ст. 131 ГПК РФ)
Но тут смотря как уточняли.
Если во втором написали, что дополняете требования, то должен рассмотреть и то и другое.
А вот если написали, что просите читать в такой то редакции, то последнее будет рассматривать.
Вообще судья уточнит в процессе что именно в итоге просите, если ей будет непонятно.

4.3. Вообще это обиходное понятие "уточнить", а по закону есть только "изменить".
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Опять же, Вы не пишете старый вариант и вариант после изменения требований. И принято ли Ваше заявление судом (может и не принять, если, например, меняются сразу предмет и основания иска).
Если сомневаетесь, и решение еще не принято, сроки позволяют (поскольку если снова уточниться и ответчик не явится, суд снова отложится), то обозначьте суду окончательный вариант Ваших требований.
А так, думаю, те требования, если их несколько, которые новым заявлением не изменились, остаются, другие - в измененном варианте.

4.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В принятии уточненного искового заявления может быть и отказано, если истцом были одновременно изменены предмет и основание иска, так как истец может обратиться с данными требованиями путем подачи отдельного иска. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, истец может изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

4.5. В вопросе Вы написали новые, а не дополнительные требования, поэтому не факт, что ответчик не зацепится за это.

Вам на заметку:
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

4.6. Все зависит от содержания уточненных исковых требований, из буквального их толкования. Если Вы прежние требования в первоначальном иске не отменяли, то рассматриваться будут все исковые требования. Как по первоначальному, так и по уточненному заявлению. Ст.35,39,131,132,173 ГПК РФ. Другое дело насколько они обоснованные и нет ли одновременного изменения предмета и основания иска, что недопустимо по российскому гражданскому процессу.

4.7. Добрый день!

Истец при необходимости может изменить по выбору предмет (материально-правовое требование к ответчику) или основание (фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования) иска, но не вправе произвести одновременное изменение и предмета, и оснований иска, поскольку закон такую возможность не предусматривает (Постановление ФАС ДО от 14.05.2014 N Ф 03-1693/2014). В этом случае ему следует обратиться в суд с новым иском, в котором и сформулировать свои дополнительные требования (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10).
Суд не примет уточненный иск, если в нем истец не уточняет свое требование, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, притом что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований (Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2012 по делу N А 45-9588/2011).
Суд не примет уточненный иск при изменении предмета первоначального иска, если истцом заявляется дополнительное требование, притом что основания обеих редакций иска совпадают только частично, но очевидно, что оба требования являются самостоятельными (Постановление ФАС ВВО от 03.10.2013 по делу N А 64-4514/2012).

4.8. Здравствуйте, собственно говоря на предварительном заседании судья и спросит какие требования поддерживаете, если не отказывались от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, то все и рассмотрит. Не беспокойтесь.
Удачи Вам.

4.9. Добрый вечер!
Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в которой сказано, что истец имеет возможность внести следующие изменения: основания иска, его предмета, суммы.
После принятия судом иска и даже в процессу судебного разбирательства истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска, конкретизировать свои требования, изменить правовую основу иска.
Когда истец увеличивает размер претензий, он должен доплатить недостающую сумму пошлины, соответствующую увеличению (333.20 Налогового кодекса РФ)
В заявлении, помимо всех требуемых реквизитов (наименование сторон, обозначения спора, наименования суда и т.д.), должны быть указаны новые факты и обстоятельства, которые являются основанием для изменения исковых требований. В заявлении также должны содержаться новые требования, оформленные и подтвержденные в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ, то есть аналогично, как и оформлялось первоначальное исковое заявление, но уже с учетом внесенных изменений.

4.10. Доброе утро Николай Викторович

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований, рассмотрение дела начинается сначало. Суд будет рассматривать уточненные исковые требования. согласно ст.39
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

5. Районный суд отказал в иске. Передал в суд апелляционную жалобу. Ознакомился с материалами гражданского дела. Обнаружил в деле отсутствие некоторых документов, переданных мной в виде приложения к уточненению искового заявления. Копия со штампом уточнения у меня на руках. Какие мои дальнейшие действия чтобы предъявлять претензии о потере документов? В Мосгорсуде надо говорить о незаконности решения и.к. районный суд не был ознакомлен со всеми документами дела?

5.2. Надо говорить что эти документы отсутствуют в апелляции. При этом, можете заявить ходатайство там об их приобщении, на основании ст. 327.1. ГПК РФ, суд обязан будет их приобщить.
Обоснуйте тем, что предоставляли в первую инстанцию, но суд их потерял. Покажите входящий штамп.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции


1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

5.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В своей апелляционной жалобе и указывайте всё это, но нужно было читать документы уже в суде, в том числе и протоколы судебного заседания сейчас, ничего не докажете. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5.4. К апелляционной жалобе нужно приложить эти документы. В жалобе или отдельно просить приобщить данные документы к материалам дела на основании ст. 322 ГПК РФ. Утрата документов могла привести к неправильному рассмотрению дела. Поэтому, как минимуму апелляционный суд должен направить дело на новое рассмотрение.

5.5. Да, Вы можете указывать он незаконности решения в связи с отсутствием в деле предоставленных Вами в качестве доказательств документов.
Одновременно с этим Вы можете приобщить к апелляционной инстанции эти доказательства повторно.
На основании чего в порядке ст. 327.1 ГПК РФ суд будет вправе вынести новое решение с учетом этих доказательств, проведя им оценку.

5.6. В такой ситуации Вам необходимо:
1. заявить ходатайство о приобщении данных доказательств в суд апелляционной инстанции (327.1 ГПК РФ), мотивируя тем, что уже приобщали их в первой инстанции, о чем свидетельствует штамп о принятии судом документа и приложением (акта об отсутствии приложения судом не составлялся, к материалам дела не приложен, вы ознакомились с ними по состоянию на такую-то дату - документ отсутствует) - это лучше делать прямо в с/з;
2. Еще раз ознакомиться (ст. 35 ГПК РФ), где на листе ознакомления указать, какие документы отсутствуют и отсутствует акт работников суда о несоответствии переданных документов приложению к уточнению иска.
Это пока все, что можете на данный момент сделать. Далее по ситуации, а она серьезна, т.к. это должностное преступление. Вы вообще точно уверены, что передавали документы? Они повлияли бы на решение суда?

5.7. Добрый день!
В подготовке аппеляционной жалобы, Вам следует изложить факт утери и не приобщения документах к материал рассмотрения судом первой инстанции, что могло привести к не верным выводам суда.
Данный факт применим на основании 327.1 статьи ГПК РФ, и суд обязан их приобщить к материал рассмотрения и направить дело на пересмотр.
Количество копий документов прилагайте по количеству участников данного процесса.

5.8. Добрый день Николай Викторович

В обоснование своих доводов в апелляционной жалобе можете
сослаться на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела в частности отсутствие доказательств по делу приобщенных в ходе рассмотрения, но не исследованных надлежащим образом, что повлекло нарушение процессуального права стороны и явилось основанием для вынесения незаконного решения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания.

5.9. Здравствуйте! Вы вправе подать жалобу в районный суд на имя председателя суда, в котором просите разъяснить на каком основании в материалах дела отсутствуют документы, пригрозите прокуратурой, ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ. Пишется в свободной форме. В дальнейшем сможете к апелляционной жалобе приложить ответ председателя, копию своей жалобы в суд. Ст. 327 ГПК РФ.

5.10. Интересная ситуация.
Вы можете написать жалобу председателю районного суда, либо в Квалификационную коллегию судей г. Москву. Адрес сайта в сети Интернет - http://mow.vkks.ru/
Данные жалобы конечно не повлияют на исход рассмотрения дела в апелляционной инстанции, но не дадут судье расслабиться. Потому что утрата документов, которые предоставляет сторона в материалы дела, это уже полнейший беспредел, и, как следствие нарушение принципов равноправия и состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Пункт 6 указанного Постановления гласит:
Учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда в апелляции являются, в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вполне очевидно, что при отсутствии в материалах дела представленных Вами доказательств, суд не мог вынести справедливое решение.
В таком случае Вам необходимо ходатайствовать о повторном приобщении указанных доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
При этом законом не предусмотрена обязанность апелляции принимать новые доказательства, если суд первой инстанции их потерял. Но прикрывая своего друга из районного суда, апелляция безусловно их примет, сославшись на то, что вероятнее всего документы просто потерял секретарь, который уже уволен. Это стандартная отмазка. Но я также считаю что в данном ходатайстве Вы должны указать, что по факту утраты документов из материалов дела Вы уже обратились к Председателю суда и квалификационную коллегию судей, приложив копии соответсвующих обращений.

5.11. Решение суда неправосудное вынесено, к апелляционной копию нужно приложить, если уже отдали, в судебном заседании покажете в порядке ст.131-132 ГПК РФ.

5.12. Здравствуйте, указывайте в апелляционной жалобе, что в материалах дела отсутствуют некоторые переданные Вами документы, которые являются доказательством фактов необходимых для полноценной и всесторонней оценки обстоятельств дела и вынесения объективного решения, что противоречит задачам гражданского судопроизводства, определенным положениями ГПК РФ Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Поэтому решение суда должно быть отменено и дело направлено на новое рассмотрение, а в процессе нового рассмотрения вновь приобщите эти доказательства.

6. В 2017 году суд вынесе определение о порядке общения, спустя полтуроа лет одна из сторон хочет изменить этот порядок. Это будет обычное исковое заявление? Или это будет уточнение к прошлому определению суда. И как в таком случае просить суд определить новое время и отменить прошлое определение?

6.1. Да это будет новое исковое заявление.

6.2. Здравствуйте! Это будет новое исковое заявление. Указываете, что в связи с изменением обстоятельств просите изменить порядок общения и просите другой порядок.

7. Уточнение исковых требований.
Рассматривается иск в Арбитражном суде по договору подряда. (не упрощена, доступа к материалам дела нет) На сайте суда появилась информация о том что истец подал заявление об уточнениии исковых требований. Ответчик пока ничего не получал. Суд обязан отложить заседание или ответчику надо об этом просить через мой арбитр?

7.1. Приветствую Вас.
Истец в арбитражном процессе обязан направить все документы ответчику.
Но и ответчик обязан отслеживать информацию о ходе дела на сайте суда. Суд откладывать не обязан.
Нужно писать ходатайство об отложении судебного заседания и ознакомиться с делом.

7.2. Здравствуйте! Судебное разбирательство дела следует отложить (Вы можете заявить ходатайство об отложении дела, с указанием причин) в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение