Заявление в суд заверенное нотариусом

Содержание:

  • Поможет ли ему заявление заверенные нотариусом о том что у нас есть общие дети...
  • Скажите документа в виде заявления вышеуказанного, заверенного нотариусом о принятии всего имущества моего отца,
  • Спор о праве
  • Верно ли проведена альтернативная сделка по продаже и покупке квартир?
  • А что это за ГПК РФ тогда?
  • Наследство
  • Условный срок по ст. 264.3 ук рф
  • Я думаю, что это уже спланированное действие, о лишении мужа всего имущества, оба врачи.
  • Земельная экспертиза между соседними участками.
  • Подать в суд на блокировку страницы Инстаграм
  • Могу ли я по доверенности, заверенное натариусом, подать заявление?!
  • 1. Нужен ли ей для этого оригинал моего паспорта?
  • Можно ли подать заявление на развод в ЗАГС, если муж проживает на другом конце страны,
  • Есть ли какая нибудь возможность сделать так, что если мы ему помогаем вернуть квартиру,
  • Это просто пренципиально, что при жизни деда он им нафиг не нужен был, а после смерти они увидели дом.
  • Выписка человека из квартиры... и возможные последствия...
  • Что делать? Как скланить судью к правильному выводу и отказать в исковых требованиях ...
  • Иск подан: без уведомления истца, без ознакомления с исковым заявлением истца, без подписи истца, без доверенности заверенной нотариусом!
  • Мы с моим мужем не состоим в браке, родился сын, супруг попал под стражу, находиться в СИЗО,
  • Дальнейшие действия после вынесения определения суда.
  • Мы из разных городов, и где он в данный момент-не известно (работает где-то в Питере), прописан в Вологде, а я из Москвы...
  • От него есть заявление о просьбе снять его с регистрационного учета заверенное нотариусом и справка о том что он сидит.
  • Что делать? Каков порядок действий подскажете?
  • Можно ли подать апелляцию (срок еще не прошел) и отсудить это решение, чтобы алименты для Истицы были в сумме прожиточного минимума?
  • Соглашение на раздел имущества, не заверенное юристом
  • Куда мне идти на оформления в суд или в ЗАГс?
  • У меня такой вопрос, если отец отказывается от прав на ребенка в заявлении заверенном натариусом,
  • Если есть разрешение на усыновление (заверенное нотариусом) от бывшего мужа, то с чего нужно нам начинать с новым мужем (усыновителем)?
  • Что сделать в этом случае?
  • С чего я должна теперь получать деньги по решению суда?
06.05.2022, 00:42
• г. Владикавказ

Поможет ли ему заявление заверенные нотариусом о том что у нас есть общие дети...

У моего гражданского мужа будет суд скоро. У нас двое детей общих но в свидетельстве детей он не указан стоит прочерк. Поможет ли ему заявление заверенные нотариусом о том что у нас есть общие дети и я беременна 3.или то что это только на словах официально он им не отец по документам ничего не даст. И как поступить в этой ситуации что можно сделать.

Юрист г. Нижний Новгород
06.05.2022, 00:46

Нотариус ничего подобного не заверит. Вы и он умышленно не устанавливали отца детей, сейчас это уже сделать сложно - мало времени, если он в СИЗО.

Делать особо ничего не надо, четвёртого можете зачать, как срок отбывать будет... но рекомендую брак заключить срочно...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
06.05.2022, 01:25

Здравствуйте, вы можете ходатайствовать о вашем допросе где и изложить все характеристики.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
04.06.2021, 01:58
• г. Смоленск
₽ VIP

Скажите документа в виде заявления вышеуказанного, заверенного нотариусом о принятии всего имущества моего отца,

После смерти моего отца убившая его сожительница, получила его 1,5 млн руб в банке не будучи ни наследницей и даже не сожительницей. Так как после покушения на моего отец с переломом ноги сказал ей выехать из дома. То есть находясь а больнице сказал ей уходить из его дома. При этих словах она его убила.

Все это произошло в хирургическом отделении, где заведующим был муж главного врача больницы. Так как патологоанатом отказался от обследования из отделения мужа главного врача, то возможно уже давно глава больницы запретила это делать с умершими в отделении мужа.

После это вторая наследница отца, обратилась к нотариусу и сделала письменное заявление, заверенное печатью и подписью нотариуса. В нем указано, что она принимает все имущество умершего, в чем бы они не находилось и просит сделать розыск вкладов и выдать ей документальное подтверждение ее права с выдачей свидетельства на право наследования его имущества. А также, что она не знает других наследников. Хотя за 1 день до этого ее дочь сообщила мне о том, что отец умер и его уже похоронили. Надо полагать, до похорон меня не извещали, чтобы я не приехала. То есть заявила о своем праве на все имущество до истечения 6 месцев.

Однако мое обращение к нотариусу в виде нотариального оформления о праве наследования пришло через 2 месяца. После чего вторая наследница в день истечения 6 месяцев прикинулась, что пришла и просит впервые вместе со мной. Надо полагать, что при остальных подобных действий, она имела умысел и ликвидировать меня физически.

Считаю, что гражданского суда достаточно и одного случая недобросовестного поведения. Однако суд при рассмотрении дел отдельно наших друг от друга по взысканию с банка денег отца, вылаенеых незаконно бывшей сожительнице, не запрашивал оригинал наследственного дела и не исследовал вообще ничего, как это водится в недобросовестных судах, и не определял долю наследника при взыскании с банка. Да и вообще с банка отказал в возврате бесспорно незаконо списанных после смерти вкладчика его денег со счетов и вкладов, не истребовал оригиналы документов из банка и даже фальшивых и испорченных документов, не выяснял почему они испорчены и не выяснял обстоятельств таких списаний и следующей операцией у того же работника банка вложения данных денег на счёт бывшей сожительницы, а когда в суде было по моей инициативе возбуждено два дела с участием банка и этого лица, через два дня со дня принятия дела к производству и при требовании меня от банка этих денег через суд, выдал их из банка этой бывшей сожительнице.

Скажите документа в виде заявления вышеуказанного, заверенного нотариусом о принятии всего имущества моего отца, достаточно для суда для вынесения определения суда о недостойности ее как наследницы в гражданском процессе? Уголовного не получится так как сын ее был полицейским в данном ОМВД.

Юрист г. Новосибирск
04.06.2021, 02:17

[b]Здравствуйте Ольга.[/b]

[b]Странные вы вещи пишите. [/b]

Мы с вами живем в правовом государстве.

Нужно было сразу нанимать юриста или адвоката.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Правовое основание - ст. 1117 ГК РФ.

В связи с чем, если установлена причинно-следственная связь между убийством и убийцей, то убийца незаконно сняла деньги с карты убиенного ею.

Нужно жаловаться в прокуратуру.

Самого заявления не достаточно из вашего вопроса.

Нужно, что бы было доказано, что убийца убила и сняла деньги.

Что деньги сняла, это доказать можно заявив ходатайство суду о движении средств, фото банкомата и т.п

Что она убила - должно быть доказано правоохранительными органами, подстверждено свидетелями.

[quote]1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.[/quote]

То что сын был полицейским, не чего не значит. Есть ОСБ МВД, есть прокуратура.

Что суд был и не запрашивал - он сам и не запрашивает, а только по ходатайству стороны в споре с учетом мнения сторон. Были ли заявлены ходатайства?

[quote][u]Доказательства представляются лицами, участвующими в деле[/u]. [i]Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют[/i], в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, [u]суд по их ходатайству [/u]оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.[/quote]

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
04.06.2021, 02:24
Это лучший ответ

Отстранить от наследства возможно только благодаря процедуре признания наследника недостойным, при котором происходит возвращение всего имущества, которое успел получить наследник (П.4 ст.1117 ГК РФ), и это единственный легальный способ. Основания для признания наследника недостойным:

Вина в смерти наследодателя, которая должна быть доказана судом;

Намеренное сокрытие других наследователей от нотариуса;

Вина в покушении на здоровье других наследователей, чтобы намеренно повысить свою долю на наследование;

Намеренное вмешательство в последнюю волю наследодателя или уничтожение завещания;

Нежелание содержать наследодателя при жизни, если эта обязанность возложена судом. Чтобы подтвердить факт нежелания лица содержать наследодателя нужно правильно составить иск и обратиться в суд. Любое заинтересованное лицо, рассчитывающее на долю в наследстве, может это сделать. Для того чтобы обратиться в суд, потребуются доказательства вины. Далее дело о недостойном наследнике рассматривает суд, учитывая причину обращения истца. Существует много поводов, благодаря которым можно доказать, что человек не имеет права на наследование.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
04.06.2021, 02:59

Здравствуйте Olga

[b]Данного документа в виде заявления направленного нотариусу о принятии наследства будет не достаточно для признания наследника не достойной (ным) в силу ст.1117 СК[/b]

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые [b]своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя[/b], кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, [b]способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства,[/b] если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество

[b]Должен быть доказан умысел [/b]

[quote]Из вами изложенного полагаю был вынесен судебный акт где вам было отказано в иске о взыскании денег с сожительницы отца за не доказанностью в присвоении их по не законному обстоятельству [/quote]

Как указано в ст.1117 ГК - для подтверждения умысла отраженного в фабуле статьи, надо предоставить доказательства того, что наследник которого вы намереваетесь признать не достойным создал вам препятствия в получении наследства

[b]А если уже было вынесено решение, то обжаловать его со ссылкой на ст.330 ГПК в которой указать на нарушения судом норм права таких как - отказ в запросе об истребовании документов с банка, обстоятельств операций со светом отца при списании денег на счёт сожитетельницы, что для отмены решения имеет существенное значение

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
04.06.2021, 10:53

Olga, весьма странен Ваш выбор лучшего ответа.

Начну с основного, с Вашего вопроса - [quote]Скажите документа в виде заявления вышеуказанного, заверенного нотариусом о принятии всего имущества моего отца, достаточно для суда для вынесения определения суда о недостойности ее как наследницы в гражданском процессе?[/quote]

Отвечу, нет не достаточно и с такими доказательствами Вы не сможете признать человека недостойным наследником.

- Если Вы внимательно ознакомитесь с статьей 1117 КГ РФ, то в ней недвусмысленно говорится об основаниях при которых можно признать наследника недостойным. Приведу выдержку из данной статьи - [u]Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя[/u], кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо [u]пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. [/u]

То есть, в данном случае речь идет о наследниках по закону, каковой сожительница не являлась. Мало того, по какой причине после смерти отца Вы не продолжили движение в сторону добивания возбуждения уголовного дела в отношении сожительницы? По какой причине Вы не обратились в следственный комитет по факту убийства отца? По какой причине Вы не обратились с жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру на медицинское учреждение отказавшее вскрывать отца после смерти?

По сути, абсолютно посторонней человек для Вашей семьи убил Вашего отца и присвоил себе денежные средства...

Дальнейшая описанная история, так же вызывает ряд вопросов...

Подводя итоги, могу сказать только одно - Вы двигаетесь абсолютно не в верном направлении. И чем дальше Вы идете, тем больше запутывается ситуация.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2021, 09:32
• г. Челябинск

Спор о праве

Есть завещание написанное на некую гражданку Х, не заверенное нотариусом. Ею подано заявление об подтверждение написания завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Суд оставил дело без рассмотрения и пришел к выводу о наличии спора о праве. Я являюсь наследником по закону. Подскажите, мне нужно подавать исковое заявление в суд или это должна сделать проигравшая сторона? Спасибо.

Юрист г. Барнаул
30.04.2021, 09:35

Это должна сделать гражданка Х.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
30.04.2021, 09:36

Добрый день. Если Вы приняли наследство в установленном порядке, то Вам не нужно ничего доказывать или оспаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Ермилов А.В.
Юрист г. Челябинск
30.04.2021, 10:01

Уважаемая Анна! Вы, как заинтересованное лицо, [b]вправе[/b] в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст. 3 ГПК РФ), имея в виду, что в силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений названного кодекса, влекущих недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или [b]независимо от такого признания[/b] ([i]ничтожное завещание[/i]).

Для изучения и анализа спорных правоотношения с целью определения предмета спора в рамках конкретного наследственного дела, а также порядка и правовых оснований восстановления и защиты Ваших прав и законных интересов, нарушенных при принятии Вами отрывшегося наследства, рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться за юридической помощью к выбранному специалисту.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
30.04.2021, 10:04

Требование (исковое заявление) в суд должна предъявлять гражданка Х., ответчиками по иску будут наследники по закону.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2021, 04:57
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Верно ли проведена альтернативная сделка по продаже и покупке квартир?

Верно ли проведена альтернативная сделка по продаже и покупке квартир? Ситуация следующая. Я продала свою квартиру покупателю, мама моего покупателя продала свою квартиру другим покупателям, чтобы оплату отдать сыну на покупку им квартиры у меня. Все ДКП были проведены в один день в Сбербанке с использованием ипотеки. Сделка альтернативная. Мама моего покупателя написала заверенное нотариусом заявление о том, что она деньги с продажи своей квартиры отдает сыну на покупку им моей квартиры. Расчет был произведен с помощью аккредитивов. Квартиры зарегистрированы в Росреестре, аккредитивы раскрыты, деньги пришли мне на счёт. У меня есть сомнения, подскажите, пожалуйста, не будет ли у налоговой вопросов и доначисления НДФЛ в моем случае? Потому что было два аккредитива: один от моего покупателя, а второй от покупателя квартиры мамы моего покупателя. И в назначении платежа прописано, что оплата за квартиру мамы. Достаточно ли нотариально заверенного согласия от мамы? Как вообще в случае чего доказать, что это оплата от моего покупателя (за моего покупателя), а не от непонятного человека? Не может ли он подать в суд, что перевел деньги не туда? Пока ещё есть контакты со всеми участниками, можно получить какие-то дополнительные документы. Тем более мой покупатель ждёт от меня платежных поручений, заверенных банком, для подтверждения оплаты. Чтобы потом возместить НДФЛ. Он хотел получить расписку от меня на сумму аккредитива, но я отказалась, готова только платёжки или выписку банка предоставить.

Юрист г. Владикавказ
21.04.2021, 05:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александра

[b]Если в вашем дкп отражен порядок оплаты, то беспокоится нет причин [/b]

[quote]При этом вы деньги получили, у вас есть нотариально удостоверенный документ, который вам даёт право в случае не предвиденных обстоятельств (их может и не быть) доказать порядок рассчёта [/quote] кто и кому, что перевел и за что.

[quote]Оснований для обращения в суд нет [/quote]

[b]Доначисления НДФЛ не будет

так как ФНС доначисляет, если полученные физлицом доходы,

незадекларированы, а не в отношении понесенных налогоплательщиком расходов[/b] о чем отражено в письме, разъясняющее при каких обстоятельствах инспекторы могут доначислить НДФЛ на доходы граждан (письмо ФНС России от 16 ноября 2015 г. N БС-4-11/20019@ "О налогообложения доходов физических лиц").

[quote]При расчетах по аккредитиву банк, действующий по распоряжению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указаниями (далее - банк-эмитент), обязуется осуществить перевод денежных средств получателю средств при условии представления документов, предусмотренных аккредитивом и подтверждающих выполнение его условий (далее - исполнение аккредитива), либо предоставляет полномочие другому банку (далее - исполняющему банку) на исполнение аккредитива.

(в ред. Указания Банка России от 11.10.2018 N 4930-У)

согласно п.6-6.1 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 N 24667) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.01.2019)

Глава 6. Расчеты по аккредитиву[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
21.04.2021, 07:08

Расписку предоставлять не надо, у Вас НЕ НАЛИЧНЫЕ, а БЕЗНАЛИЧНЫЕ [b]платежи, достаточно выписки из банка, с распиской получится, что Вы ДВАЖДЫ получили платеж, безналично и наличными и с ВАс могут потребовать вернуть наличный платеж.

[/b]

К РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
21.04.2021, 07:31

Здравствуйте, Александра, нотариально заверенное согласие мамы тут ни при чем, как и аккредитивы, всё указано в договоре купли продажи Вашей квартиры ст.549 ГК РФ, в т.ч. и сумма, которую Вы получаете за продажу своей квартиры, поэтому никаких претензий у ФНС возникать не должно, закон тут в любом случае на Вашей стороне.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
21.04.2021, 08:24

Здравствуйте, Александра! Вопрос понятен. Часть средств поступила от покупателя с его аккредитива, часть средств с аккредитива мамы по другой сделке. В данном случае применима статья 313 ГК РФ, т.к. имеет место исполнение обязательства третьим лицом. Однако т.к. сумма поступила во исполнение обязательств по другому договору, важно понимать, каким образом составлен договор аккредитива матери продавца.

Обязательства матери о передаче суммы от продажи ей своей квартиры может быть недостаточно, т.к. согласно ст.572 ГК РФ сделка дарения должна быть двусторонней. Сын же в дар деньги от нее не принимал, а принял их Вы не понятно, на каких основаниях. Разве что он своей подписью в соглашении с ней все же заключил соглашение на распоряжение денежными средствами с ее аккредитива.

В данном случае имеет смысл заключить трехстороннее соглашение между продавцом, покупателем и Вами, суть которого в том, что стороны пришли к соглашению о том, чтобы считать сумму переданных мамой денежных средств даром во исполнение взятого ей нотариального обязательства, а сын передает данную сумму в Вашу пользу по договору купли-продажи. Трехстороннее, потому что деньги пришли от покупателей мамы либо ее счета на Вас, а должны были прийти ей, потом сыну, а от него Вам.

[quote]Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.04.2021, 08:34

Согласно ст.867 ГК РФ, при расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива.

Вы же денежные средства получали от своего покупателя, с его счета, а откуда они поступили Вас не касается, тем более Вы это знаете и даже есть нотариальное согласие на это мамы покупателя Вашего

не наводите тень на плетень.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
05.02.2021, 00:07
• г. Смоленск

А что это за ГПК РФ тогда?

Подавать в тот суд, чье решение хотите отменить, так с ваших слов.

Суд апелляционной инстанции всё-таки в своем определении указал под номер один:"решение суда первой инстанции оставить без изменений. Жалобы ответчика оставить без удовлетворения". И тут же и решение и определение вступили в силу.

А что это не заключение апелляцинной инстанции с мотивированным обоснованием. А значит его и надо по вновь открывшимся обстоятельствам и.

Это что же получается. Суд апелляционной инстанции проверил правомерность решения, однако мог и отменить, если бы наждлежаще рассмотрел. Банковской доверенности на момент незаконных выплат не было надлежащей, заверенной нотариусом с данным полном. А кроме того, выяснилось теперь судья, вынесшая решение первой инстанции получила от моего ответчика 100 тысяч рублей и разрешила моему ответчику пойти в банк и взять арестованную сумму. Банк в лице и до сих пор действовавшей коррупционно работницы за 10 тысяч рублей выдал сумму арестованных, незаконно списанных денег после смерти моего наследателя этому ответчику в особо крупном размере, а третье лицо банк суды обеих инстанций не хотели выносить законное постановление. Хитрая судья первой присудила мне возместить, тогда как все деньги из баночка были за 10 тысяч выдал суммы 1,5 миллиона рублей арестованных денег по разрешению судьи.

Суд первой инстанции прикрывает преступление своей судьи и не рассматривает надлежаще.

Если банк после вступления в силу после апелляцинного рассматрения по документам банка стал готовить ведомости о незаконном списании, уволил своего работника подписавшего как и та что разрешила расходный ордер по выплате арестованной суммы. Есть основание считать, что после получения этого определения банк потребовал изменить от "взыскать с банка" на "решение оставить без изменений".

Тогда как после рассмотрения вступило в силу с формулировкой "решение (той воровки в суде в лице судьи) и эта председатель Алтайского краевого суда Цибина дважды узаконила решения моих двух дел, и не отвечает по тому закону в ГПК никак?

А что это за ГПК РФ тогда?

Так так нужно действовать в обратной последовательности и сначала отменить апелляцинное Определение, а затем и решение.

Если есть формулировка оставить без изменения, а это значит что не надо с виновного банка обязанного сохранять деньги вкладчика, а потом умершего вкладчика, выдавшего лицу с улицы, то сначала пусть отменит в обратной последовательности апелляцинная инстанция и для этого рассмотрит мое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Потому что апелляцинная инстанция должна была видеть в деле, что не было вообще Привлечения свидетелей по делу и экспертизы доверенности. Всегда творит узаконивание апелляция, но ни за что не отвечает по такому ГПК РФ.

Юрист г. Ростов-на-Дону
05.02.2021, 02:57

Здравствуйте, если Вы не согласны с решением апелляционной инстанции то можете обжаловать в кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2020, 16:41
• г. Грозный

Наследство

Родственница оставила завещание на квартиру заверенное нотариусом. По истечении пол года я не явилась из-за незнания закона. Спустя год после смерти другие родственники пришли к этому же нотариусу и без моего ведома переписали долю на себя. Хотела бы узнать это законно? Возможно ли обратиться в суд? И с каким заявлением?

Юрист г. Ялта
27.11.2020, 16:45

Поскольку вы не приняли наследство по завещанию, к наследованию призываются наследники по закону. Это законно. Вы можете принять наследство, только восстановив срок для принятия наследства в судебном порядке, доказав, что причины пропуска срока были уважительными (незнание закона к уважительным причинам не относится). Обратится в суд нужно в течение 6 месяцев со момента, когда причины пропуска срока отпали.

[quote]Статья 1155 ГК РФ. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
27.11.2020, 16:46

Конечно законно. Вы же ведь в установленный законом срок не приняли наследство. Попробуйте восстановить срок в судебном порядке. Может быть есть доказательства фактического принятия наследства-тогда будет гораздо проще.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2020, 19:05
• г. Чебоксары

Условный срок по ст. 264.3 ук рф

Скажите пожалуйста, какова вероятность получить условный срок по ст.264.3 ук рф, если суду предоставлено заявление от потерпевшего, заверенное нотариусом, где он просит суд назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы? Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передали денежные средства в размере 200 т.р. за моральный вред, а также полностью оплатили материальный вред (затраты на похороны).

Юрист г. Красногорск
13.11.2020, 19:11

Ну шансы большие, но решать всё равно будет судья.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.11.2020, 19:13

Шанс есть, но помимо перечисленного будут учитываться и фактические обстоятельства дела (степень виновности водителя, наличие нарушений ПДД в действиях водителя/пешехода), наличие детей на иждивении, характеристики по месту жительства, работы, да много что еще. Более подробно проконсультироваться Вы можете в приватном порядке.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.11.2020, 15:17

Здравствуйте. Соглашусь с коллегами. Шансы двольно приличные. Более 50%.

Вам помог ответ?ДаНет
06.10.2020, 09:49
• г. Благовещенск
₽ VIP

Я думаю, что это уже спланированное действие, о лишении мужа всего имущества, оба врачи.

Вопрос такого характера, муж и жена прожили 3 года совместной жизни, покупали квартиру и во время покупки жена сказала, давай запишем на меня квартиру и ты напишешь в заявление, заверенное нотариусом, что я покупаю на свои деньги. Прожили в этой квартире 5 лет, сделал муж хороший евроремонт, есть все чеки, и в какой то момент разошлись. Жена берет квартиру переписывает на свою подругу. Муж живет в квартире, жена ушла. Был совместный бизнес клиника по гинекологии, она переписала тоже на себя, все на себя, машину тоже на себя, сейчас требует все ей отдать. Муж продал свою квартиру в центре Киева и вложили в бизнес. Состоялся суд, о его лишении жилплощади и выселении с жилплощади. Подал апелляцию. Подскажите как быть, как лучше защититься, может имеется все таки какая то практика по таким вопросам. Я думаю, что это уже спланированное действие, о лишении мужа всего имущества, оба врачи.

Юрист г. Зеленоград
06.10.2020, 09:48

33-39 СК РФ-все что нажито в браке делится поровну если иное не оговорено соглашением сторон в письменной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
06.10.2020, 09:52

Здравствуйте, Антонина! В данном случае муж сделал все, чтобы избавить себя от имущества и представить доказательства жене для применения не статьи 34 Семейного кодекса РФ, а статьи 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)». Сделать в такой ситуации будет проблематично что-либо. А не видя материалов дела, более точно Вам никто не скажет. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
06.10.2020, 09:59
Это лучший ответ

Имущество приобретенное в браке, в не зависимости от того на кого из супругов по документам оно оформлено является совместной собственностью супругов Об этом сказано в статье 34 Семейного Кодекса РФ Что касается отчуждения недвижимости, являющейся совместной собственностью супругов, то согласно статьи 35 СК РФ требуется нотариально заверенное согласие второго супруга на отчуждение. Если жена берет квартиру переписывает на свою подругу. То муж имеет право признать недействительной такую сделку по причине отсутствия ео нотариально заверенного согласия. Что касается машины, если она приобретена в браке, то муж имеет право требовать согласно стст 38-39 СК РФ половину стоимости машины Так, что не все безнадежно в этой ситуации Мужу нужно бороться за свои права с помощью квалифицированного юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
06.10.2020, 10:02

Здравствуйте

Да очень грамотное спланированное действие, о лишении мужа всего имущества

Доказательства в суд надо представить на предмет наличия совместного имущества и совместных вложений в бизнес

Это могут быть договора, зачисления на счёт от продажи квартиры, и, соответственно, обращение в суд с иском о признании имущества совместно нажитым.. ст.38-39 СКРФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
06.10.2020, 10:09

Уважаемая Антонина г. Благовещенск!

1)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ).

2)Согласно Статьи 34 Семейный кодекс РФ Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Кроме того, для защиты своего имущества вы вправе заключить Брачный договор в котором будет перечислено имущество обеих супругов.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 06.10.2020 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
06.10.2020, 10:16

Здравствуйте Антонина

Из Вами изложенного получается, что суд уже вынес решение о признании мужа утратившим право пользовании и выселении.

Апелляция может только иметь успех в случае допущенной ошибки в процессуальном смысле согласно ст.330 ГПК и отменить решение суда (в противном случае даже бороться не стоит)

Т.е. для того, чтобы все вернуть на круги свои:

1. Нужно признавать имущество общим нажитым (признание нотариального согласия о покупки все на деньги жены недействительным, недействительную сделку по передачи жилья в части подруге, и по основаниям ее мнимости согласно ст.170 ГК т.к. сделка не породила юридических последствий в том, что в жилье проживал и проживает муж, и далее по безденежности т.д.)

И вот только в случае признания имущества общим нажитым, можно отменить решение суда по признанию мужа утратившим право пользования и выселению по вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст.392 ТК

2. В любом случае нужно смотреть само решение суда и протоколы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.10.2020, 10:25

Здравствуйте Антонина!

●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●

░░░░░░░░░░░░░░ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ░░░░░░░░░░░░░

●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●

Ваш вопрос регулируется ст. 34 СК РФ.

Имущество супругов в вашем вопросе нажито совместно, в связи с чем делиться оно должно поровну.

Супругу следовало предоставить доказательства, ст. 56 ГПК РФ.

Так как есть уже решение суда, то в апелляционной истанции будет рассматриваться вопрос не верного применения судом норм права если неверное применение норм права судом повлияло на принятие решения по судебному акту.

Какие либо новы доказательства в апелляционной инстанции не принимаются.

Все следовало приобщать в первой инстанции.

Всего вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2020, 19:53
• г. Краснодар

Земельная экспертиза между соседними участками.

При проведении экспертизы судом предоставлены документы. Один из которых разрешает нам возведение хоз. построек на расстоянии 85 см от межи, заверенное нотариусом еще в 2005 году, подписанное ответчицей. Их юрист нашел нашу схему абрис 1990 года, в доказательство наших границ. На вопрос суда земельному эксперту: где должна проходить граница между соседями №1 и №2? Последний это заявление и схему не принимает во внимание, ссылаясь только на линейные размеры. Его предложенный вариант идет по нашему строению, отметки углов здания которого были измерены только при дополнительной экспертизе. Вопрос: Это нормальная работа эксперта без изучения представленных документов судом? Если она нас не устраивает по этому 3-му вопросу (в первом и втором в нашу пользу, это реестровая ошибка и расхождения со старым планом у ответчика) и суд согласится с нами, кто оплачивает экспертизу?

Юрист г. Калининград
21.08.2020, 20:50

Добрый день! Эксперт должен предоставить несколько вариантов установления границы, и суд выбрать вариант с учетом интересов сторон. Документы 1990 года не имеют силы, так как в то время не выносились поворотные точки в натуре. То, что вы согласовали возведение хоз. постройки в 2005 году, это хорошо. Соответственно граница должна устанавливаться по фактическому землепользованию а не по схемам 1990 года. Граница должна проходить по стене хоз. потройки с учетом допустимых от нее отступов. Допускается допустимая погрешность 10% в сторону увеличения или уменьшения площади. При назначении экспертизы должен был быть рассмотрен вопрос об ее оплате. Так как экспертиза назначается в интересах двух сторон, то две стороны должны ее и оплачивать.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2019, 11:17
• г. Санкт-Петербург

Подать в суд на блокировку страницы Инстаграм

Мой кошелек с 1500 р заблокировали с 1500 р ничем не объясняя. Ссылаются на договор, что имеют право. Но в договоре не сказано ничего ни о сроках, отсутствии разъяснений и методах, как я могу воспользоваться деньгами в случае блокировки кошелька.

Хочу подать в суд, так как компания предъявляет невыполнимые требования - зайти в офис и отчитать о методах траты 1500 р или прислать заверенные нотариусом копии документов и заверенную у нотариуса разъяснение о тратах средств.

Я прислал заявление, что инвалид второй группы и нахожусь на длительном лечении, что заверить копии в консульстве стоит 60 евро страница, звонил - считаю, что меня дискриминируют, так как подобные требования не предъявляют ко всем клиентам, сумма мизерная, а требованием не выполнимы в моей ситуации.

Юрист г. Нижний Новгород
20.03.2019, 12:15

Только по суду вашу ситуацию можно решить.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2018, 15:31
• г. Ижевск

Могу ли я по доверенности, заверенное натариусом, подать заявление?!

Мой ребёнок дал своему другу деньги взаймы (есть расписка) прошёл год, никто деньги не отдаёт! Мой ребёнок не идёт ни в суд, ни в полицию подавать заявление! Могу ли я по доверенности, заверенное натариусом, подать заявление?! (Хочу попробовать сначала подать в полицию) ?!

Юрист г. Тамбов
03.07.2018, 15:41

Сколько лет вашему ребёнку?

Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с текстом нотариальной доверенности. Обычно там очерчен круг прав, которые вам делегирует доверитель. Если в доверенности вам предоставлено право на подачу заявлений в суд, участие в судебн заседаниях и т.п., то можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Горно-Алтайск
03.07.2018, 15:47

Здравствуйте, Светлана, имея на руках доверенность на право представления интересов Вашего сына, лучше сразу обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, после чего передать его на исполнение в ФССП. Если Ваш сын передавал денежные средства добровольно, то состава преступления в действиях его друга нет. Поэтому обращение в полицию будет бесперспективно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Обнинск
03.07.2018, 16:02

Добрый день, Светлана!

От Вас примут заявление по доверенности, так как заявление о преступлении (в частности, по ст. 159 УК РФ) может быть подано любым лицом, которому стало известно о преступлении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
03.07.2018, 17:09

Уважаемая Светлана! Конечно можете по нотариально заверенной доверенности подать от имени вашего сына исковое заявление в суд, а также обратиться в полицию. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2018, 22:47
• г. Самара

1. Нужен ли ей для этого оригинал моего паспорта?

Я проживаю в Германии и имею квартиру в России, которую хочу продать. В Германии в российском консульстве я сделал ген. доверенность на свою сестру, в которой оговаривается, что она может осуществлять от моего имени любые сделки, а также снимать меня с регистрационного учёта по месту жительства (выписывать из квартиры).

1. Нужен ли ей для этого оригинал моего паспорта?

2. Необходимо ли для снятия с рег. учёта заявление, подписанное мной и заверенное нотариусом или заявление может написать она?

3. Или нужно выписываться через суд? Если да, то как я могу дистанционно это сделать?

Заранее большое спасибо!

С уважением,

А.Риккерт.

Юрист г. Долгопрудный
15.05.2018, 05:31

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: http://zhivemvrossii.com/kvartira/vypiska/po-doverennosti.html

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2018, 23:10
• г. Москва

Можно ли подать заявление на развод в ЗАГС, если муж проживает на другом конце страны,

Можно ли подать заявление на развод в ЗАГС, если муж проживает на другом конце страны, но прислал заверенное нотариусом заявление и квитанцию об оплате госпошлины на расторжение брака. Детей и совместно нажитого имущества нет. Или только в суд идти?

Юрист г. Владимир
03.04.2018, 23:16

Добрый вечер! Ваш муж сделал все возможное, чтобы помочь Вам в этом вопросе. Идите спокойно в ЗАГС и подавайте заявление на развод.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2018, 15:11
• г. Ижевск

Есть ли какая нибудь возможность сделать так, что если мы ему помогаем вернуть квартиру,

Отец подарил квартиру своей сестре, но поссорился с ней и хочет квартиру вернуть обратно (отец по суду проходил суд. мед экспертизу и эксперты подтвердили, что на момент дарения он не понимал смысл своих действий). Но при этом он хочет, чтобы мы (дети от второго брака) ему в этом помогли. Также при всем при этом он говорит, что если квартиру вернёт себе, то подарит ее своей старшей дочери от первого брака. Есть ли какая нибудь возможность сделать так, что если мы ему помогаем вернуть квартиру, то прежде чем подать заявление на возврат квартиры, он бы написал какое нибудь заявление заверенное нотариусом, что квартиру при возврате делит на всех? Или же это ничего не поменяет и все оспаривается? Что можно сделать в такой ситуации? На признание его не дееспособным он не согласится!

Юрист г. Красногорск
13.02.2018, 15:18

Добрый вам день.

Уважаемая Ксюша, в данном случае есть шансы на оспаривание сделки по дарению квартиры. Только и любой документ, который он подпишет с вами можно будет оспорить, т.к. судя по всему, формально, он недееспособный.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2018, 22:20
• г. Тамбов

Это просто пренципиально, что при жизни деда он им нафиг не нужен был, а после смерти они увидели дом.

На меня подали исковое заявление в суд. И 7 го февраля состоится суд. О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, и признания права собственности по имуществу в порядке наследования по закону.

Я заключил договор купли-продажи со своим дедом заверенное натариусом цена 50 тыс руб. Так как он проживал совместно со мной я ухаживал за ним. Дедушка инвалид 1 группы болезнь паркинсона. Спустя год умирает дедушка. И после смерти сразу обьявились дети которым нужен дом. В заявлении они указывают, что я совершил сделку под давлением и угрозами. Пишут, что я угрожал и запугивал. Хотя этого не было вообще. Могу ли я выиграть это дело в суде. Так мне этот дом совсем не нужен. Это просто пренципиально, что при жизни деда он им нафиг не нужен был, а после смерти они увидели дом.

Юрист г. Москва
27.01.2018, 22:23

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нужно ознакомится с материалами дела. Вы подавали ходатайство?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
27.01.2018, 22:26

Добрый вам вечер.

Уважаемый Дмитрий, в данном случае думаю, что вряд-ли получится признать договор купли-продажи. Для этого должны быть веские основания, тем более, что вы заставили деда заключить такой договор. И истцы обязаны доказать это, а не голословно утверждать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.01.2018, 22:27

Здравствуйте! В соответствии с Гражданским кодексом имеются сроки обжалования такого договора. Также. Согласно закона "О нотариате" Ваша сделка была оформлена с соблюдением процедуры оценки вменяемости и дееспособности дарителя. При правильном обосновании с Вашей строны, дело может быть выиграно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мичуринск
27.01.2018, 22:31

Здравствуйте, Дмитрий. Чтобы иметь возможность для дачи каких-либо прогнозов либо рекомендаций по Вашему делу, необходимо полностью знакомиться с его материалами, изучать детали и подробности. Далее - строить обоснованную правовую позицию и, на ее основе, отстаивать Ваши права и законные интересы. Иначе не получится.

Будут еще вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.01.2018, 22:31

ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Обратиться в суд есть право у каждого, а вот получить нужное решение не всегда у истцов получается. Так как бремя доказывания лежит на сторонах. Поэтому по вашей ситуации и требованиям ваших истцов по иску на основании что вы угражали оказывали давление на деда это им надо доказать. Например: от деда было заявление в полицию на вас, обращался в больницу с побоеми и т.п. А вот вам нужно доказывать что все было по доброй воли.

Если вы написали правду то иск они проиграют.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
28.01.2018, 09:23

Истцы могут заявить ходатайство о назначении посмертной судебной психиатрической экспертизы на предмет понимания продавцом сути сделки. В этом случае, нужно добиваться приобщения к делу нужных Вам доказательств. Каких именно - сказать сейчас не могу, т.к. не видел ни иска, ни иных документов. В любом случае, Вы вправе предоставить в суд свои возражения на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тамбов
28.01.2018, 14:59

Здравствуйте, Дмитрий, в данном случае нельзя делать прогнозы не изучив исковое заявление, поэтому Вам лучше обратиться на очную консультацию к юристам. В любом случае истцы обязаны будут доказать, факт запугивания или факт того, что в момент заключения сделки Ваш

дед не понимал значение своих действий, сделать это будет крайне затруднительно, что договор

был заверен нотариально. Вам главное выбрать правильно правовую позицию, составить возражения на исковое заявление, заявить в суд ходатайство о допросе свидетелей и т.д. В любом случае Вам лучше если Ваши интересы в суде будет представлять юрист.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2017, 09:59
• г. Владивосток

Выписка человека из квартиры... и возможные последствия...

Здравствуйте, ув. Юристы!

У меня сложилась такая ситуация...

До приватизации, со мной в квартире был прописан Отец. Квартиру мы приватизировали на меня. Он написал отказ от приватизации в письменной форме, заверенной нотариусом.

После чего, он ушел из семьи и уехал жить к своей любовнице. Вскоре они поженились. У отца сейчас в собственности есть "загородный" коттедж. Но выписываться из моей квартиры он не собирался. Естественно, делал он это в корыстных целях, т.к. человек он скажем так "не очень хороший" и ранее я уже пытался связаться с ним по телефону по этому поводу... где на меня выливалось очень много негатива при разговоре.

10 лет, его не было не слышно, не видно. Спустя 10 лет, я его нашел, поговорил с ним, чтобы он выписался из моей квартиры. Тот пытался хитрить, но в итоге, согласился.

Вчера, мы в месте, поехали в МФЦ, где он написал заявление и подал документы на выписку из моей квартиры. Сказали, что через 4 дня, документы будут готовы. Сейчас ждём...

Уважаемые Юристы, подскажите пожалуйста! У меня к Вам такие вопросы:

Если он сейчас выписывается из моей квартиры, сможет ли он после этого, в случае чего, самостоятельно, без ведома собственника, вернуть себе прописку по данному адресу!? К примеру: написав заявление в паспортный стол или суд, чтобы его прописали в моей квартире!?

И ещё...существует ли временная выписка? Если да,то как её распознать по документам?

Хочу удостовериться, что после выписки, он будет выписан навсегда и не сможет восстановить свою прописку по моему адресу, без моего согласия. Человек очень хитрый, всегда пытается взять обманом...

Может стоит заключить с ним какой-нибудь договор, заверенный нотариально!?

Спасибо!

С уважением...

Юрист #17556
Юрист г. Москва
23.11.2017, 10:01

Здравствуйте! Нет, Ваш отец без ведома собственника жилого помещения не сможет обратно прописаться в нём или сделать там временную регистрацию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
23.11.2017, 10:02

Без ведома собственника он не сможет прописаться в вашей квартире. В соответствии с законом обязательно требуется письменное согласие собственника.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2017, 16:14
• г. Челябинск

Что делать? Как скланить судью к правильному выводу и отказать в исковых требованиях ...

Подали в суд, на нас, о защите чести и достоинства с выплатой в 50 000 рублей морального вреда, приложили как доказательство Скрин шот со странички "Однаклассники". Суд принял данный Скрин шот не кем не заверенный и приступил к расмотрению, не смотря на наши заявления, что данный документ не является по сути документом. Затем они его заверили нотариусом, но почему то всего четыре строчки, т.е. начало текста, который совпадает с началом текста на Скрин шоте, но ИПИ адресс на странички другой, не совпадает не со страничкой Ответчика, не с предъявленым Скпмн шотом. В этих четырёх строчках нет не чего оскорбительного, как и в тексте самом тоже "грязный детский сад.." где Истец заведующая, но мы доказали, что он действительно грязный, вызвали РОСпотребнадзор, которые выдали документ о нарушение САНПМНа именно по этим статьям и даже накозали их штрафом. Судья связал это с тем, что ранее поступали многочисленные жалобы от ОТветчика во все органы власти, в том числе в РОспотребнадзор, чтоб это доказать и прокуратуру, тоже подтвердилось и штрафом наказали и в органы по труду и занятости, за то что Ответчицу, она писала уволили не законно во время больничного, тоже штраф дали. Затем были суды по востановлению на работе, в первой инстанции выйграли но по этому делу Истцица, а там Ответчица подала апелляцию с ссылкой на нарушение прав уже теперь третьих лиц, которые создал уже сам работодатель, областной суд пожурил молодую заведующую тем что понимает ли она что на больничном не правильно увольнять, она согласилась с этим, но вот права третьего теперь лица, так типо получилось нарушаются в связи с восстановлением, нами были заявленны доводы, что Истица по делу о восстановление всё ещё находится на больничном, более 6 месяцев, который с того момента увольнения не прирывался ещё и в принципе и счас её нельзя ещё уволить, у неё тяжело болен ребёнок 5 лет, но областной судотменил решение городского суда о восстановление на работе и все выплаты и сейчас судья городского суда привезал иск о чести и достоинства к этому о восстановление на работе, сказав что она же писала в своих жалобах чтот её не законно уволили, типо проверки все проводились, и в этой не заверенном скрин шоте тоже это написано, но Ответчица изначально заявляла, что она именно эту статью не размещала, что она в условиях поликлиники не могла этого сделать технически не имела возможности и ей совсем не до этого, но суд не принимает это во внимание, что кто то вскрыл её страничку в "одноклассниках", что кто то потом её же и удалил, что размещена она 3 августа а 13 августа появился иск от заведующей и чтоона состоит из частично её жалоб, которые были доступны и самой хаведующей и что она писала жалобы только с одной целью защитить себя и своего ребёнка. Денег на професионального юриста у неё нет, ей более пол года не чего не оплачивают, она многодетная мать и один их детей тяжело заболел и отчасти её подохрения что именно данный детский сад, где эта заведующая и который посещала её дочь и где она сама работала виноват в этом. Стафилоккоковая инфекция и осложнения на почки, там мама медик, а дочь заведующая, мама не всегда приходила на работу и молодая дочь заведующая возможно не справилась. Нам отказывают в применение Ст 20 ТК рф о прямом подчинение, говорят в образование можно (прокуратура), городок маленький на Урале, власти бояться иска о заболевание ребёнка (по прогнозам предварительном врачей, ребёнку потребуется донор на обе почки, а пока стоит вопрос-выжить) Мы Благотворительный фонд "Благая цель" г. Челябинска, мы помогаем, юридически, но как то по мелочи, не хотят хорошие специалисты бесплатно помогать, в ппринципе, как могу веду я, Председатель фонда Ирина Ивановна, инвалид второй группы по зрению (в интернете со спец приборами), без юридического образования, просто со своим жизненом опытом, но тут не справляется без посторонней помощи, счас нужно писать касацию по трудовому спору, что вы можете сказать и посоветовать по этому? И наверняка скоро будет заседание и окончательное с решением и исходя из того что судья заявил и привяхал одно дело к другому и что он вправе игнорировать заявления о том что нет заверенного документа, нет в этих четырёх строчках оскарбления и нет взаимосвязи дел, нет в написание всевозможных жалоб в инстанции что это сделано с умыслом насолить лично заведующей, судья заявил, что он вот счмтает что всё по другому и не желает брать во внимание разеые ИПИ адресса всех предъявленых страничек в Интернете. Что делать? Как скланить судью к правильному выводу и отказать в исковых требованиях чести и достоинства и морального вреда И где найти юриста с медицинскими познаниями чтоб помочь в деле о заболевание ребёнка, правильно ли мы считаем, что после МСЭСа надо готовить иск по медицине?

Юрист г. Челябинск
16.11.2017, 17:39

Уважаемая Ирина Ивановна!

Для формирования позиции по делу необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Обращайтесь к юристу/адвокату очно.

Выбрать юриста/адвоката Вы можете нажав опцию "Найти юриста". Контактные данные находятся на страничке специалиста.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2017, 12:10
• г. Москва

Иск подан: без уведомления истца, без ознакомления с исковым заявлением истца, без подписи истца, без доверенности заверенной нотариусом!

ООО «Юрстандарт» подал исковое заявление от имени истца в Преображенский суд (дело № 2-1219/17) с грубейшими юридическими и стилистическими ошибками после расторжения договора с ООО «Юрстандарт»

Иск подан: без уведомления истца, без ознакомления с исковым заявлением истца, без подписи истца, без доверенности заверенной нотариусом!

Истец узнал об иске из повестки в суд.

Статья конституции 24 и 23)! В настоящее время ООО «Юрстандарт» пытается реанимировать это исковое заявление!

Что делать?

Юрист г. Санкт-Петербург
05.10.2017, 12:22

А Вы кто в этой ситуации? Ответчик? Истец? Доверенность у нотариуса не нужно заверять, если она выдана юридическим лицом. Также, если есть между ними договор об оказании услуг, то его нужно смотреть, каковы, например, условия подачи иска. Возможно, иск подан до расторжения договора.

Вы предоставили слишком мало информации, чтобы сказать, что делать. Кто Вы в этом деле, что за иск, каковы отношения по договору с этой организацией и т.п. Скорее всего, в двух словах не скажешь, нужно смотреть документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.10.2017, 12:23

Иван, надо понять ситуацию.

Во-первых, насколько этот иск соответствует Вашим интересам.

Стилистические ошибки никого в суде не заинтересуют, это же суд, а не литературный конкурс.

Без доверенности иск должен быть возвращен

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

[b]4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;[/b]

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.[/quote]

Никакого, по крайней мере, ущерба, от таких действий не будет.

Надо понять ситуацию, чтобы сказать что делать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4818009
Фирма г. Москва
05.10.2017, 12:54

Добрый день, Иван! Иск не может быть принят к рассмотрению, если он не подписан истцом или представителем, который действует на основании доверенности. Если представитель-адвокат, то доверенность не требуется, достаточно договора и ордера.

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2017, 08:09
• г. Тула

Мы с моим мужем не состоим в браке, родился сын, супруг попал под стражу, находиться в СИЗО,

Мы с моим мужем не состоим в браке, родился сын, супруг попал под стражу, находиться в СИЗО, желает признать отцовство и я не против, как можно это сделать минуя суд, может нужно от него заявление завереное натариусом сам естественно он лично присутсвовать не может. Спасибо.

Адвокат г. Санкт-Петербург
09.07.2017, 08:10

Здравствуйте, вам стоит обратиться в органы загс и уточнить, достаточно ли им будет нотариального заявления отца ребёнка, чтобы указать его в качестве отца.

Если не достаточно, тогда обращаетесь в суд, а отец ребёнка просто признает иск.

Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.07.2017, 08:12

Здравствуйте! После его освобождения можете подать соответствующее заявление в ЗАГС и его укажут отцом ребенка в свидетельстве о рождении.

Все документы, подписанные лицами, содержащимися под стражей может заверять начальник СИЗО, данный документ будет приравнен к нотариально заверенному.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2017, 10:44
• г. Саратов

Дальнейшие действия после вынесения определения суда.

Судья отказал мне в снятии запрета на регистрацию авто, поскольку не было заверенной нотариусом копии документа. Могу ли я снова этому судье подать заявление о снятии запрета на регистрацию авто? Или мне нужно подавать частную жалобу в областной суд, как указано данным судьей в определении по данному делу.

Юрист #5218539
Юрист г. Андижан
09.06.2017, 10:47

Добрый день, уважаемый посетитель!

Можете, если заверите копию нотариально

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4117941
Адвокат г. Москва
09.06.2017, 10:48

Здравствуйте! Вам нужно обжаловать данное определение суда, подав на определение частную жалобу. Удачи Вам и всего хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кандалакша
09.06.2017, 10:52

Вам нужно подавать именно жалобу на определение суда, поскольку на этом основании суд не мог вам отказать, суд обязан был запросить у вас нотариальную копию или предоставить оригинал. Вот, если сууд предлагал вам это сделать, но вы не предоставили, тогда смысла подавать жалобу нет.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2017, 22:21
• г. Москва

Мы из разных городов, и где он в данный момент-не известно (работает где-то в Питере), прописан в Вологде, а я из Москвы...

Состою в официальном браке.. Не проживаю и не общаемся с супругом с 2012 года... адреса прописки не знаю... мы из разных городов, и где он в данный момент-не известно (работает где-то в Питере), прописан в Вологде, а я из Москвы... Не могу подать на развод:

1) по месту прописки ответчика, т.к. у меня несовершеннолетний ребенок (не совместный) и мать-инвалид (лежачая).. в общем, выехать я не могу...

2)через свой ЗАГС-т.к. мне не высылает муж, заверенное нотариусом, согласие на развод

3)через Суд, т.к. требуется адрес прописки ответчика, который тоже не хочет высылать..

У меня вопрос, как правильно сделать запрос на получение единого жилищного документа, либо выписку из домовой книги, подтверждающую его регистрацию, для подачи заявления через Мирового Судью.

Адвокат г. Пермь
31.05.2017, 22:24

Здравствуйте! Если место жительства ответчика неизвестно, Вы можете обратиться в суд по месту его последнего проживания, известного вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
31.05.2017, 22:30

Здравствуйте.

Не нужно Вам ничего. Пишите заявление на развод по последнему известному адресу. На суд можно не выезжать, написать ходатайство, чтобы без Вас рассматривали и все. Решение так же Вам по почте вышлют.

Всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
31.05.2017, 22:36

Добрый вечер.

Вы вправе подать иск по месту Вашего жительства.

П. 4 ст. 29 ГПК РФ:

[quote]Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если [b]при нем находится несовершеннолетний[/b] или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.[/quote]

В данном случае не важно, кто является отцом ребенка.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2017, 15:30
• г. Волгодонск

От него есть заявление о просьбе снять его с регистрационного учета заверенное нотариусом и справка о том что он сидит.

Помогите, пожалуйста составить исковое заявление о снятии с регистрационного учета осужденного. Мы два собственника квартиры. Собираемся продавать квартиру. Паспортный стол отправил в суд. От него есть заявление о просьбе снять его с регистрационного учета заверенное нотариусом и справка о том что он сидит. Буду очень признательна.

Юрист г. Екатеринбург
18.04.2017, 15:33

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.04.2017, 15:33

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По ст. 131,132 ГПК РФ составляйте иск. Нужна от Вас подробная информация по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2016, 21:28
• г. Санкт-Петербург

Что делать? Каков порядок действий подскажете?

6 го октября истек срок безвозмездной аренды квартиры. Сама я живу далеко. Квартирант задолжал по коммуналке 34 тысячи. Частично погасил (за свет, воду, отопление. Домофон). Остался должен 11 тысяч за именно коммунальные услуги. И от них отказался напрочь. Мол,коммунальные службы не работают и я поэтому не буду это оплачивать. Более того, за жильём не было должного ухода оговоренного сначала устно, потом письменно в договоре безвозмездной аренды. Там просто бомжатник запущенный! И вот когда истек этот договор, я хотела либо заключить договор аренды, либо пусть съезжает. Квартирант отказался договор подписывать, ссылаясь на то что там в условиях прописана оплата вперед. А он так не может и нет денег. Значит съезжай! На что он сказал что меня никто не выселит отсюда. По доверенности заверенной нотариусом знакомая девушка пошла в милицию к участковому, объяснила всю суть, что бы он посодействовал в выселении незаконно проживающих в квартире людей. (это семья: муж,жена. Ребенок 14 или 12 ти лет). На что она получила отказ. Что выселением они не занимаются. Пишите исковое заявление в суд. Но ведь нет у него ни договора, ни каких бы то было других прав на проживание! И суд-это время и деньги! А я живу за 2000 километров оттуда! Вызвать просто наряд полиции? Их может и выставят на основании доверенности у той девушки и сканов документов права собственности. А что с вещами? Он потом подаст в суд, что у него, к примеру. Пропали ценные вещи или что-то в этом духе сделает.. Что делать? Каков порядок действий подскажете? Спасибо за совет всем кто поучаствует)

Юрист #5611853
Юрист г. Саратов
14.11.2016, 21:41

Здравствуйте! Вам следует обратиться в суд с исковым заявление о снятии с регистрационного учета (если они зарегистрированы) и выселении лиц проживающих в вашей квартире. Исковое заявление можете направить заказным письмом с приложенными к нему документами подтверждающие ваши доводы.

После вынесения решения о выселении указанных лиц, передадите в службу судебных приставов исполнительный лист о выселении и решение о снятии с регистрационного учета в территориальное отделение УФМС.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Вологда
14.11.2016, 21:41

Полиция выселением не занимаются. Тем самым они превысят свои должностные полномочия. Либо обращайтесь в суд с иском о выселении, либо меняйте замки в квартире и предлагайте в установленное Вами время явиться за вещами.

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2016, 10:53
• г. Москва

Можно ли подать апелляцию (срок еще не прошел) и отсудить это решение, чтобы алименты для Истицы были в сумме прожиточного минимума?

10 октября было последнее заседание суда в Москве, где проживает мать-истица с маленьким ребенком 2-х лет, без матери-истицы, не явившейся на три заседания подряд. На имя той же судьи первой инстанции 28 октября была подана Предварительная краткая апелляционная жалоба от матери-Истицы после ознакомления с материалами дела 25 октября. С требованием, что истица будет подавать Полную апелляционную жалобу после ознакомления с изготовленным делом и сдачу его в гражданскую канцелярию. После чего, под роспись 01 ноября Истице была выдана копия решение суда, где нет никакой даты вынесения решения. Со слов секретаря, Решение изготовлено 28 октября. А последнее заседание было 10 октября. В материалах дела, ознакомившись с ними 25 октября, не было ни протокола заседания, ни решения, ни заявления от старшего ребенка, на которое ссылается суд, чтобы оставить двоих старших детей Отцу. В этом заявлении (мать узнала по телефону от этого ребенка 11-ти лет) под присмотром местной опеки, где живет отец с двумя старшими детьми в Сочи, написано ребенком: "Хотим жить с отцом, потому что Мать с помощью своего брата и отца хотят нас убить". НЕАДЕКВАТ! И это послужило основанием оставить детей с отцом! В суд ребенок не приглашался, чтобы выслушать его мнение, хотя такое ходатайство от матери-истицы было. Было и ходатайство, чтобы запросить справки из медучреждений, МВД, погранслужбы. Четыре ходатайства суд рассматривать не стал. Мотив: рассмотреть при явке Истицы. После чего и подана такая жалоба, но примерно уже было ясно, что это за решение. Только 1 ноября при получении этого решения стало известно, что Суд присудил двоих старших детей отцу (ответчику) и ребенка до 3-х лет матери (истице), находящейся в отпуске по уходу за этим ребенком и не работающей. 50% от всех доходов отца поделили на троих детей и присудили 1/3 часть (16,7%) или по другому 1/6 часть от всех его доходов малолетнему ребенку, оставшемуся с матерью. Мать (истица) просила еще алименты на себя согласно добровольного и не заверенное нотариусом Соглашения, которое было составлено и подписано матерью (истицей), но НЕ подписано отцом (ответчиком). Так как они живут в разных городах. Соглашение было выслано по почте отцу (ответчику). В соглашении была оговорена фиксированная сумма выплаты с января 2015 года на мать и ребенка в общей сумме 30 тыс. р. (С учетом прожиточного минимума в Москве, на двоих по 15 тыс. р. Но в самом соглашении это не оговаривалось: сколько матери и сколько ребенку, а только было написано, что, если прожиточный минимум в Москве будет меняться, то эта сумма должна индексироваться). Алименты Ответчик платил каждый месяц согласно этого Соглашения с января 2015 г по сентябрь 2016. (с марта месяца эта сумма была проиндексирована по требованию Истицы и составила 34020 руб.). А, потом Ответчик платить перестал, т.к. 10 октября состоялось последнее заседание суда и ждали его решения. В суд мать (истица) явилась первый раз, а на все последующие ТРИ не явилась, хотела оставить дело без рассмотрения, но ответчик настоял. (Истица надеялась на примирение с Ответчиком). Истица в Иске просила алименты на себя в ТДС согласно Соглашения, но суд по просьбе Ответчика присудил только 10 тыс. р., а не прожиточный минимум в Москве 17130 руб. Можно ли подать апелляцию (срок еще не прошел) и отсудить это решение, чтобы алименты для Истицы были в сумме прожиточного минимума? Примерный заработок Ответчика в месяц 150 тыс. р., а то и может быть больше. Он ИП и отчитывается 6% от доходов только раз в год за предыдущий проработанный год. И доходы его будут известны за 2016 год только в 1 квартале 2017 года. А так же БЫЛО ХОДАТАЙСТВО, а не в Иске, Истица просила суд затребовать Декларацию о доходах ответчика за 2015 год и сделать перерасчет алиментов на ребенка в долях (25%) и на себя в ТДС исходя из прожиточного минимума в Москве. И, если разница будет в пользу Истицы и ее ребенка, доплатить ее Истице. НО ходатайство рассматривать не стали (мотив: будут рассматривать при явке Истца). Может ли истица в апелляции ЭТО ТОЖЕ ПОТРЕБОВАТЬ? А так же, пожалуйста, помогите узнать, когда истекает срок подачи апелляционной жалобы? 10 ноября или 28 ноября?

Адвокат г. Москва
06.11.2016, 10:56

Уважаемая Ангелина

Можно обжаловать решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Пока направьте предварительную жалобу в суд, можно почтой, чтобы срок не упустить, а затем уже готовьте апелляцию по всем указанным Вами основаниям

УДАЧИ вам и всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
06.11.2016, 10:57

Срок для подачи жалобы начинается с момента изготовления полного текста решения, т.е. с.28. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2016, 21:41
• г. Санкт-Петербург

Соглашение на раздел имущества, не заверенное юристом

Можно ли при подаче заяления в суд о расторжении брака иметь на руках совместно подписанное соглашение о разделе имущества не заверенное натариусом, а только супругами? Ребенку общему 6 лет.

Юрист #5034520
Юрист г. Курск
12.06.2016, 21:44

Здравствуйте, оно при расторжении брака не понадобится, если Вы подаете иск о разделе имущества, то Соглашение должно быть заверено нотариально.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.06.2016, 21:53

Если Вы обращаетесь в суд только за расторжением брака, зачем Вам соглашение о разделе имущества? Раздел имущества не будет являться предметом спора. Можете заявить иск с двумя требованиями (о расторжении брака и разделе имущества), но и в этом случае данное соглашение не будет являться абсолютным доказательством правомочности Ваших требований - там свои нюансы.

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2016, 01:23
• г. Санкт-Петербург

Куда мне идти на оформления в суд или в ЗАГс?

У меня на руках заявления на разрешения усыновления детей заверенное натариусом в суде. Моя супруга была в браке и первый муж дал заявления в суде. Куда мне идти на оформления в суд или в ЗАГс? Спасибо.

Адвокат г. Санкт-Петербург
09.03.2016, 05:08

Здравствуйте!

Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка.

Вам помог ответ?ДаНет
09.02.2016, 14:00
• г. Волгодонск

У меня такой вопрос, если отец отказывается от прав на ребенка в заявлении заверенном натариусом,

У меня такой вопрос, если отец отказывается от прав на ребенка в заявлении заверенном натариусом, могу ли я с этой бумагой обратиться в суд на лишение его прав?

Адвокат г. Курган
09.02.2016, 14:04

Нет, это не основание для лишения родительских прав.

Существует только 6 оснований для лишения родительских прав которые должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами:

1. Уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов;

2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

3. Злоупотребление своими родительскими правами;

4. Жестокое обращение с детьми;

5. Хронический алкоголизм или наркомания родителя;

6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо протии жизни и здоровья супруга

Вам помог ответ?ДаНет
05.02.2016, 20:17
• г. Георгиевск

Если есть разрешение на усыновление (заверенное нотариусом) от бывшего мужа, то с чего нужно нам начинать с новым мужем (усыновителем)?

Если есть разрешение на усыновление (заверенное нотариусом) от бывшего мужа, то с чего нужно нам начинать с новым мужем (усыновителем)? сначала заявление в суд подавать или собирать какие-то бумаги (какие именно)?

Юрист г. Москва
05.02.2016, 20:19

Сначала в опеку обратитесь, там Вам выдадут перечень необходимых документов, которые надо собрать до суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.02.2016, 20:19

собирать бумаги вам в первую очередь в опеку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7177
Адвокат г. Красногорск
05.02.2016, 20:24

Жанна!

Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Дела об усыновлении детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.

Для усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком.

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (статья 137 настоящего Кодекса) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а при отсутствии родителей или опекунов (попечителей) - согласие органа опеки и попечительства.

Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

Родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении.

Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.

[quote]Статья 270. Содержание заявления об усыновлении

В заявлении об усыновлении должны быть указаны:

фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.

См. комментарии к статье 270 ГПК РФ

Статья 271. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении

1. К заявлению об усыновлении должны быть приложены:

1) копия свидетельства о рождении усыновителя - при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) - при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;

3) при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);

5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;

6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители;

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 167-ФЗ в пункт 8 части 1 статьи 271 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

8) документ о прохождении в установленном порядке подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, за исключением случаев подачи заявления об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, близкими родственниками ребенка, лицами, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лицами, которые являются или являлись опекунами, попечителями детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.

Федеральным законом от 23 декабря 2010 г. N 389-ФЗ статья 271 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1

1.1. К заявлению об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, если они являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, должны быть приложены документы, указанные в пунктах 2 - 4 и 6 части первой настоящей статьи.

2. К заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.

3. К заявлению граждан Российской Федерации об усыновлении ребенка, являющегося иностранным гражданином, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого он является, и, если это требуется в соответствии с нормами права такого государства и (или) международным договором Российской Федерации, согласие самого ребенка на усыновление.

4. Документы усыновителей - иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверен.

5. Все документы представляются в двух экземплярах (Гражданско-процессуальный кодекс РФ)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
05.02.2016, 18:32
• г. Борисполь

Что сделать в этом случае?

В октябре 2015 г. я продала квартиру в г.Находка Прим. края. В квартире были прописаны я и мой муж. От мужа была доверенность на продажу и его выписку. Меня сняли с рег. учета, а его нет. Мы уже 3 года живем в Украине-имеем вид на жительство и проживаем в квартире где и прописаны. Муж перенес инсульт в тяжелой форме. Выходит я продала квартиру вместе с мужем-инвалидом. Теперь я выслала в адрес ФМС г.Находки и новому хозяину, документы:1. Заявление от мужа, заверенное украинским нотариусом с переводом на русский язык. 2.копию паспорта РФ, 3.Копию вида на жительство, 4. Копию договора купли-продажи. Начальник городского паспортного стола г. Находки отказала по этим документа снят мужа с рег. учета и посоветывала новому хозяину обращаться в суд. Т.к. новый хозяин не может это сделать сам, ему нужно нанимать адвоката и платить за это большие деньги. Что сделать в этом случае? Как решить проблему снятия с рег учета мужа т.к. мы находимся за границей РФ.

Юрист г. Новороссийск
05.02.2016, 18:34

новому хозяину обратиться в суд. Образец Искового заявления он может найти в интернете, а госпошлина будет 300 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Харьков
06.02.2016, 17:44

Никак иначе, т.к. или снимать с регистрации по решению суда нужно или же обжаловать отказ и признавать его неправомерным, но это тоже в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2015, 09:16
• г. Владивосток

С чего я должна теперь получать деньги по решению суда?

Моя знакомая заняла крупную сумму денег на ремонт квартиры сроком на полтора года, что было зафиксировано в расписке, заверенной нотариусом. Срок истек. Но ни рубля возвращено не было, а телефоны должника были отключены. Через два месяца после окончания срока возврата долга, я подала в суд. Суд состоялся и было вынесено решение о взыскании долга с ответчика. Однако, через несколько дней суд пересмотрел своё решение, в связи с тем, что наследующий после вынесения им решения о возврате долга в суд поступило заявление от ответчицы о том, что она имеет психические расстройства и на основании этого будет проходить мед. обследование на предмет признания её не дееспособной. И действительно пока суд целый год переносил из раза в раз своё решение, ответчик переписал своё жильё, на ремонт которого он брал деньги, на дочь, а за тем не без помощи дочери медика был признан по суду недееспособным и получил дочь в качестве опекуна. После всего этого суд, на конец то, принял решение о взыскании долга с недееспособной ответчицы, а у неё осталась одна пенсия и ни какого имущества. Опекун, получивший по дарственной жильё ответчицы, в которое были вложены 700 тысяч рублей моих денег, со слов судьи, за долги недееспособной матери не отвечает. С чего я должна теперь получать деньги по решению суда?

Юрист г. Орехово-Зуево
24.12.2015, 09:26

Здравствуйте. Опекуны недееспособных граждан несут за опекаемых не только юридическую, но и финансовую ответственность. Относительно вашего вопроса хотелось бы еще вот что уточнить, ответчицу по решению суда признали недееспособной на момент совершения сделки или позже.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2859183
Юрист г. Владивосток
24.12.2015, 09:51

Оспаривайте сделку в суде.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение