Спросить юриста  бесплатно

Заявление об оспаривании действий

Советы юристов:

Уплачивается ли госпошлина на ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя?

Госпошлина при оспаривании действий суд пристава не оплачивается.

Размер госпошлины при подаче административного искового заявления об оспаривании действий СП-исполнителя.

При подаче в районный суд административного искового заявления о признании действий судебного пристава незаконным истец освобожден от уплаты госпошлины.

Уфа!
Размер госпошлины при подаче административного искового заявления об оспаривании действий СП-исполнителя составляет - 300 руб.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 20.01.2018 г.

Светлана
Такой вопрос. Развод между мужчиной и женщиной состоялся в марте 2015 года. Имущество разделили по соглашению составленному самостоятельно мужем и женой. Автомобиль зарегистрированный на мужа, после развода стал принадлежать жене на основании этого соглашения. Жена регистрационные действия на автомобиль в свою пользу не произвела. В августе 2016 продала моему другу, есть договор купли продажи написанный от руки, подписанный женой и моим другом, от 15.08.2016. Переоформить он не успел - машина была битая. Неисправные не регистрируются согласно приказа МВД 10.01 (если не вру). Приставы накладывают арест на автомобиль 13.11.2016. Арест наложили после того, как супруга продала автомобиль моему другу. Но владельцем автомобиля являлся мой друг. Пришёл к приставам - снимите арест. Был послан. Мой друг имеет: копию соглашения о разделе имущества тех супругов, оригинал договора купли-продажи автомобиля. Хочет обратиться в суд. В какой суд обращаться, в мировой, или городской. С каким иском лучше: о признании супруги собственником автомобиля, или административный иск об оспаривании действий судебных приставов? Нотариальной доверенности на представление интересов супруги моим другом у него нет. Но он думает, что если он владелец автомобиля сейчас, то он имеет право обратиться в суд с такими исками.
Подскажите пожалуйста, как правильно.
Заранее большое спасибо.

Может обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Решение принимает только Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Вы абсолютно правы. Переход права собственности состоялся по условиям договора-купли продажи. Собственником автомобиля в настоящий момент является ваш друг. То, что он не переоформил автомобиль ничего не значит. Он обязан оплатить штраф и всё. Ему надо обратиться в суд о признании незаконными действий судебных приставов. Кроме того, не мешает обратиться в прокуратуру с жалобой на действиях судебных приставов.
С уважением и удачи.

Пришлите пожалуйста образец заявления об оспаривании действий председателя снт.

Для этого лучше обратиться лично к юристу, который составит Вам это заявление.

Таких бланков не существует, пишется индивидуально, поройтесь в инете, найдите подходящее.

Надежда, подобных образцов нет и быть не может. Каждый документ - индивидуален. Обращайтесь в личные сообщения юристу сайта.

Какой размер госпошлины в суд за административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя?

Жалоба на бездействие (действия) судебного пристава-исполнителя госпошлиной не облагается вообще.
В остальных случаях - 300 рублей.

Можно ли подать заявление об оспаривании действий судебного пристава в мировой суд.

Подавайте в районный суд.

Если интересно - Судья Ефремов, Преображенский суд, Москва.
История дела на сегодня такова.
Подаю иск. Лежит без движения 2 месяца. К судье не попасть. Жалуюсь председателю - не отвечает. Через месяц прихожу - помощник председателя идет к судье и выносит определение об отказе. На документе дата двухмесячной давности.
Подаю частную жалобу. Через 16 дней судья почтой отсылает мой иск с приложениями и пишет: сообщаю об отказе в рассмотрении иска, определение об отказе прилагаю. При этом определение не приложено.
Дальше еще веселее. Отослал иск обратно. Проходит еще два месяца - жалоба лежит у судьи. Пишу заявление в Квалификационную комиссию судей. Там сразу пересылают председателю суда. Тот отвечает что все ок, ваша жалоба вчера (!) направлена в Мосгорсуд.
Мосгорсуд отменяет определение об отказе и велит рассмотреть жалобу. Судья еще 4 месяца ее не рассматривает. Вдруг мне звонят и сообщают, что суд будет через 3 рабочих дня. Ок, прихожу. Рассмотрение заканчивается не начавшись - оказывается ответчик не получал иска (ха-ха!) и хочет ознакомиться с ним. Судья моментально предлагает перенести рассмотрение, я возражаю, переносит на 2 недели, я расписался что уведомлен.
Через две недели... я не пришел. Честно говоря, перепутал дату. Но подумал, может так лучше, решение предопределено, по любому будет апелляция.
Вдруг прямо в тот же день (редкий случай) уведомление с сайта суда:
Дело завершено. Определение о прекращении производства по делу готовится.

Господа (товарищи) юристы! У меня два вопроса.
1. Есть ли у судьи правовые основания для такого поворота?
2. Как вам вообще такое?

Понятно, что подам жалобу на определение. Но что еще сделать? Как наказать? Не оставлять же без последствий.
Буду признателен за мнения профессионалов.

P.S. О сути иска. Служащие управы похищают автомобили как, якобы, бесхозяйные и через 3 месяца их утилизируют (присваивают). После многих жалоб в мэрию мне доставили обратно автомобиль, глава управы извинилась и уволила одного человека из этой банды (на носу были выборы в Мосгордуму). В иске я требую крупную сумму компенсации морального вреда.
P.P.S. Советы типа "бесполезно, ничего не добьетесь" просьба не давать.

Согласно ч.2 ст. 225 КАСС РФ
Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Ознакомьтесь с определением, тогда и узнаете точно, подавайте частную жалобу.

Не присуждают крупные суммы компенсации именно морального вреда по такого рода делам. Вас не убили, не нанесли тяжкие травмы. Тогда да, можно было бы вести именно о крупных суммах.
А так, требовать можно миллион, получить несколько тысяч:)
Это так, по сути дела.
Вы сами не явились. Это второе.
Третье. Для прекращения производства по делу должны быть какие-то основания. Надо видеть, по каким основаниям прекращено производство. Может есть смысл обжаловать, может быть нет.
И вообще говоря, у меня достаточно большие сомнения в обоснованности иска.
Если служащие похитили и присвоили автомобиль незаконно, затем его вернули, вряд ли это административный иск. Гражданский - возможно.
Тут вопрос не в том, что "бесполезно вообще".
Бесполезно подавать заведомо не удовлетворяемые иски - это да.
Бесполезно писать что-то лично на судью при вынесении им, возможно, обоснованного определения - это да.
Бесполезно требовать миллионы морального вреда по нарушениям, с точки зрения нашего судопроизводства ничтожным - тоже да.

В заявлении об оспаривании действий нотариуса, которая отказала мне в выдаче свидетельства на право наследства, я не потребовала отменить уже выданное ею свидетельство другому наследнику на все наследство, а потребовала только признать незаконным отказ выдать мне свидетельство, и требование выдать мне свидетельство. Будет ли верным мое заявление?
Юрист Никитина Ю. В.

Ирина
Поскольку вы обжалуете действия нотариуса только в части не выдачи вам свидетельства, то не обязательно заявлять другие требования
Кроме того до вынесения судом решения по существу, у вас есть право изменить свои требования.

Получил от суда определение от 7.06.18 о возврате адм. инистративного искового заявления к заместителю начальника суд приставов о признании вынесенного ей 16.05.18 постановления об отмене постановления о снятии ареста имущества 28.04.18 незаконным и его отмене. Разъяснить адм.-му истцу, что возвращение адм.-го искового заявления не препятствует обращению повторному в суд с иском к тому же ответчику, если истцом будет устранено допущенное нарушение. В определении не указан срок повторного обращения. Повторное обращение можно в теч. 10 дней с момента получения определения? Или в теч. ение трех месяцев с момента постановления приставов от 16.05.18?

Общее правило: Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Исключение: Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Следовательно, никакого отношения определение суда к данному сроку не имеет. Вам нужно обжаловать определение суда либо срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, по Вашему заявлению.

Действия пристава-исполнителя можно обжаловать в течении 10 рабочих дней. Данный срок не продляется и не приостанавливается обращениями в суд с адм. иском или с заявлением в вышестоящий орган. Сожалею. Если определение суда от 07.06.18 вынесено обосновано и нет шанса на его отмену и обязанные суда принять иск к производству, то обжаловать действия пристава. Выразившиеся в вынесении постановления от 16.05.18, Вы не можете.
Можете обратиться с жалобой в вышестоящий орган (на действия пристава-исполнителя - старшему приставу, на старшего - в управление и т.д.).

из того что вы описали можно сказать так что вам возвратили что бы вы устранили ошибки можно было далее рассматривать.

В соответствии с п. 3,4,5 ст. 219 КАСС РФ- Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.
В случае отмены определения о возвращении административного искового заявления это административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения административного истца в суд.
Таким образом, срок, для обжалования постановления СПИ, установленный ст. 219 КАСС РФ - о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. не прерывается, однако данный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Прошу разъяснить, данный срок считается в рабочих или календарных днях.
И что делать если на ответе пристава стоит более ранняя (недостоверная) дата?

10 календарных дней, с момента получения ответа (не важна какая дата стоит на документе)

Ирина!
Срок для обжалования действий бездействий судебного пристава -
исполнителя составляет 10 дней. С момента как Вам стало известно о нарушении Ваших прав.
Согласно ч. 2 ст 15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

19.09.15 подала в суд заявление об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя. Просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в установлении размера удержаний по обращению взыскания на доходы должника в 20% по исполнительному производству #...,, а также по исполнительному производству #...в установлении размера удержания по обращению взыскания на доходы должника в 10%. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем: отмены постановления об обращении взыскания на доходы должника #...и отмены постановления об обращении взыскания на доходы должника #... Обязать судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление об обращении взыскания на доходы должника по сводному исполнительному производству (в сводное объединено) #...с общим процентом удержания с доходов должника в 50%. Заявление подавала в порядке ст. 441 ГПК РФ. Определение суда пришло только сегодня 08.10.15. Оставить заявление без движения. Суд определил: заявление оставить без движения предложив в срок до 05.10.15 оформить заявление с соблюдением требований ст.ст. 125-126 кодекса административного судопроизводства РФ, а именно подать административное исковое заявление формой и содержанием предусмотренных ст. 125 КАСС РФ, представить документ подтверждающий уплату госпошлины в размере предусмотренном подпунктом 7 п. 1 ст. 339.19 НК РФ. Ссылки на ст. 360 КАСС РФ, п. 3 ст. 219 КАСС РФ, ст. 220 КАСС РФ, ч. 1 ст. 125 КАСС РФ, ст. 37 КАСС РФ, п. 1 ст. 38 КАСС РФ, ст. 130 КАСС РФ, 198-199 КАСС РФ. Вопрос: причем здесь кодекс административного судопроизводства если заявление было подано в порядке ст 441 ГПК РФ и Согласно абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ организации и физические лица, подавшие жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, освобождены от уплаты госпошлины или я не права?

Если Вы внимательно изучите действующую редакцию ст. 441 ГПК РФ, то как раз и увидите, что обжалование действий пристава сейчас как раз и осуществляется в соответствии с КАЗ. Так что суд прав и Вам следует устранить недостатки.

ГПК РФ

Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)


1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть "оспорены" взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном "законодательством" об административном судопроизводстве.

2 - 3. Утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный "закон" от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Вы правы, подайте частную жалобу на определение суда со ссылкой на ст. 333.36 НК РФ
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:

жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами;

---Инга, Вы не правы.
Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 12] [Статья 126]

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;[u][/u]

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;

4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;

5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

6) документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась;

7) иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

2. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме.

Оспаривание действий приставов теперь рассматривается показ РФ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 1] [Статья 1]
1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

и т.д.

Вам переоформить только шапку - в какой суд, указать административного истца (укажите ваше ФИО, год и место рождения, номер телефона) , административного ответчика (судебный пристав исполнитель, ФИО, адрес, номер телефона) , заявление указывается как административное исковое заявление - сослаться на ст. 218 КАСС РФ, обжаловать определение суда нет никакого смысла.

Инга, при подаче заявления Вы не учли, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями) вступил в Законную силу 15 сентября 2015 года.
Вам нужно сделать ссылку на соответствующие статьи указанного Кодекса.
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;
2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;
5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);
6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.
3. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:
1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра;
2) о прекращении деятельности средств массовой информации;
3) о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций);
4) о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии), в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации (далее - специальное учреждение), и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении (далее - административные дела о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении);
5) об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
6) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
7) о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
8) иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке.
4. Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
5. Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

Инга, Вы подали заявление 19 сентября, руководствуясь ст. 441 ГПК, часть 2 ст. 441 ГПК РФ не действует с 15 сентября 2015 года.
Суд в данной ситуации прав придется оформить заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАК, оплатить госпошлину и вновь обратиться в суд..

Статья 441 ГПК РФ Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)


1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть "оспорены" взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном "законодательством" об административном судопроизводстве.

2 - 3. Утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный "закон" от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

ст. 333.19 п. 1 пп. 7
7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 300 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
(пп. 7 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

Как называются стороны в заявлении в суд об оспаривании действий органов власти, местного самоуправления и т.д.? заранее спасибо.

Обжалуйте бездействие администрации в суде в порядке главы 25 ГПК РФ (ст. 254 ГПК РФ)

Томск!
Сторонами об оспаривании действий органов власти, МСУ и т.д. являются:
- Заявитель;
- Ответчик.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.12.2014 г
19:01 моск.

Скажите, пожалуйста, какая последовательность моих действий при подаче искового заявления об оспаривании отцовства.

Обратитесь в районный суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских