Заявление о возобновлении рассмотрения дела

14.05.2022, 11:44
• г. Москва

Решение суда в гражданском процессе о признании сделки купли-продажи ничтожной в марте 2021 было рассмотрено единолично судьей и оставлено без рассмотрения. В октябре я, как ответчик, подала через СудРФ заявление в электронном виде о снятии ареста с недвижимости в связи с решением суда. Заявление было принято и передано судье на рассмотрение. Ответа из суда не поступало. Через 2 месяца я позвонила в канцелярию суда, мне сказали, что они загружены и чтобы я ждала ответ в электроном виде. В апреле 2022 мне набрали и сообщили, чтобы я пришла в суд ознакомиться с посмертной психолого-психологической экспертизой своей матери. На мой вопрос «дело же закрыто», мне ответили что оно возобновлено, так как истец подал в июле 2021 год заявление о возобновлении дела в связи с тем, что его ненадлежащим образом уведомили о решении суда. Меня также никто не уведомлял ни о чем. Я узнала о решение на сайте Суда. И даже после официального заявления о снятии ареста в связи с окончанием дела, меня никто не уведомил о том, что дело возобновлено. Через три недели после этого суд вынес решение удовлетворить иск, не приняв во внимание ни показания свидетелей с моей стороны, ни то, что у меня было официально оформленное обязательство на передачу мне и моим двум детям квартиры, в которую я внесла материнский капитал.

Могу ли я при составлении апелляции учесть тот факт, что суд проигнорировал мое официальное заявление в октябре 2021 года, не сообщив о том, что дело возобновлено и не дал мне возможности подготовиться к суду. Все дело было построено на показаниях лжесвидетелей. Которые вообще знать все подробности не могли. Об этом я сообщила суду на заседании.

15.04.2022, 13:09
• г. Челябинск

Являюсь истцом по делу, иск рассматривается в райсуде в очень удаленном городе по договорной подсудности к финансовой организации. Суд 1 раз провел заседание по видеосвязи, 2 раза у него не получилось, один раз назначил заседание рано, когда суд истца еще закрыт, другой раз рассматривающий суд не вышел на связь в течение 35 минут. В 3 раз был болен истец. Суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что надо было местного адвоката прислать. Не является ли это нарушением конституционных прав граждан, ставить в зависимость рассмотрение иска от наличия местного адвоката? Заявление о возобновлении рассмотрения иска по делу канцелярия, как обычно, в исках к данной организации, " потеряла" - не было ничего, согласно помощнику судьи, хотя в документах направленных по ГАС правосудию заявление есть. Вообще куда на это все жаловаться? Замучили эти их нарушения - то кассационную жалобу по предыдущему иску потеряют, то одно или другое заявление. То документ от ответчика вложат в дело, пояснив что секретарь взяла без канцелярии, то пустой диск пришлют без записи заседания и тд. И обязаны ли возобновить производство по делу?

17.03.2022, 20:17
• г. Москва

Вопрос немного муторный, постараюсь изложить понятно.

Был районный суд, решение 17.01.22 г о взыскании незаконно удержанных сумм в момент приостановки исполнит. Пр-ва (ИП). Истец просит взыскать с приставов незаконно удержанные суммы 45 тр. и мор. ущерб 35 тр.

Решение-удовлетворить частично, Основания дословно: по ходатайству истца, по иску от 1.07.2020 года, судом 3.08.2020 года было вынесено Определение о применении мер предварительной защиты, в виде приостановления исполнительного производства, далее ИП, №*** от 2014 года, по которому происходит удержание алиментов (л.д.17).» … «В дальнейшем решение (в скобках поясняю-решение суда первое, от 3.08.2020 г, дело № ***, отмененное Московским областным судом, далее МОС, и направленное на новое разбирательство) отменено и в требовании (видимо, требование истца о приостановке ИП по новому разбирательству, дело №***), решением от 26 марта 2021 года отказано, поскольку в дальнейшем приставом платежи стали удерживаться в размере 30% в соответствии с решением суда. Таким образом приставы исполнил требование административного истца».

Поясняю кто не понял. Иск на признание незаконным и отмене постановления пристава подан 1.07.20 г, приостановка ИП судом 3.08, решение не вступило в силу обжаловано в апелляции, возвращено на новое рассмотрение. Новое дело (с теми же требованиями выносится 26.03.21 г, и так же обжаловано, вступает в силу в апелляции 20.12.21 г.

А пристав выносит постановление об удержаниях 5.11.20 г., в момент приостановки ИП.

Суд мне пишет-отказываем, так как по второму делу (решение 26.03 21 г) определение по приостановке ИП НЕ ВЫНОСИЛОСЬ (на мой взгляд бред!, так как решение первого суда НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ). И Определение о приостановке действует до вступления решения в силу.

При том пристав пристав удерживает средства с 5.11.20 г, а суд выносит решение (второе) 26.03.21 г!

Вот я и пишу в апелляции: Уважаемый суд, Я ИЗВИНЯЮСЬ, исходя из выводов суда, предполагаю, ФЕДЕРАЛЬНОМУ! судье ****************,

********* городского суда, неизвестно о том, что вынесение Определения о возобновлении ИП выносится тем же судом, кто вынес Определение о его приостановке, а не как НЕ ПРИСТАВОМ (ст.359 п.5, КАС РФ) ! Определение суда от 3.08.20 г. о приостановке ИП НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, приставом или взыскателем заявление в суд о возобновлении ИП НЕ ПОДАВАЛОСЬ, Определением суда ИП НЕ ВОЗОБНОВЛЯЛОСЬ (ст.359 п.5, КАС РФ). Решение суда первое (2020 г) не вступило в законную силу.

Вопрос, прокомментировать кто может? Что за бред?

Первое решение не вступило в силу, как я понимаю, определение о приостановке действует до вступления решения суда в силу. А суд утверждает, что в повторном рассмотрении иска он мне в приостановке ИП отказал.

04.03.2022, 09:04
• г. Санкт-Петербург

В 2009 г. дело по моему иску о разделе земельного участка по рекомендации судьи было оставлено без рассмотрения. У меня не хватило денег на экспертизу, а через полгода изменились минимальные нормы ЗУ и участок стал неделимый. Сейчас произошли изменения в законодательстве и участок стал вновь делимый. Я хочу обратиться в суд о возобновлении дела, без повторной уплаты госпошлины, так как изменились обстоятельства. Нужно ли мне отправлять ответчику копию заявления о возобновлении процесса? Спасибо.

14.12.2021, 12:27
• г. Иваново

Делу. долгий процесс. На последнее заседание явился с температурой, попросил переноса, отправил электронно письмо об этом и пошел болеть. Потом пандемия и через 4 мес написал в суд о возобновлении процесса. Придя в суд. выяснил, что мое письмо из почты суда пропало, явка моя не зафиксирована. А в суде по неявке принято определение о - без рассмотрения. Никаких вызовов в суд я не получал, ни по почте ни по смс.

В суде предложили написать жалобу и заявление о пропущенном сроке. Написал, мне отказали и попросили переделать, так как жалобу писать на определение я не могу. Какую жалобу нужно приложить к заявлению о пропущенном сроке? Спасибо.

20.11.2021, 05:56
• г. Калуга

Я подавала в суд и была истцом по гражданскому делу дело долго рассматривал ось далее я подала ходатейство о проведение строительной экспертизы в ООО эксперт версия, дело на время проведения экспертизы я просила приостановить далее, я написала апеляционную жалобу на равномерно разделение расходов Т. К. Стороны по закону равны и написала о приостановке дела на время рассмотрения апелляционной жалобы. По истечении трех месяцев не получив ответа от суда я позвонила сама и поинтересовалась судьбой моей жалобы. После чего жалоба поступила в апеляционную инстанции. И мне начал названивать эксперт но так как я не ждала такого и не знала кто это по телефону обсуждать отказалась С ООО эксперт версия метто встречи и все что связанно с экспертиз ой попросила выслать мне квитанцию об оплате перечень вопросов со стоимостью каждого из них и дождаться оплаты от меня была пандемия и я воспитывают ребёнка с диагнозом асма кроме того умерла бабушка. В ответ я услышала оскорбления в свой адрес и эксперт мне тыкал разговор я прекратила отправила с уведомлением о вручении в суд и эксперту отказ о проведении экспертизы. В суд ходатействовала о возобновлении производства по делу и отказалась от проведения экспертизы в ООО эксперт версии на основании того что эксперт оскорблял. Производство по делу возобновили судом эксперты были уведомленны далее я отправляла дважды об отсутствии по уважительным причинам по электронной почте перезванивала и суд мне звонил подтверждает что получали мои хадатейсва просили справки от меня и получали по Эл. Почте было вынесено определение суда о том что я ходатействовала о возобновлении производства по делу и в определении сказано что о. Проведения экспертизы я отказалась но в определении так же сказано что я отсутствовал а без уважительной причины дважды не явилась в суд записи разговоров с судом есть. Определение опубликованно на сайте суда дело находится в архиве. И по истечении почти года решение вступило в законную силу мне приходит определение суда о том что ООО эксперт версия в которой я не проводила экспертизу написало заявление хочет от меня возмещения расходов на проведенную экспертизу я там прохожу как заинтересованные лицо. Заявление мне не выслали с делом знакомить меня не стали я сняла видио в суде судья который рассматривает это дело аж выскочил в коридор и выгнал участников процесса скажите что меня ждёт и как такое возможно по определению суда экспертизы не было и когда письма приходили все было хорошо когда я отказывалась помогите пожалуйста как такое возможно вообще?

Андрей
16.09.2021, 07:38
• г. Новосибирск

Прокурор района направил моё заявление о возобновлении производства по уголовному делу в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в вышестоящую прокуратуру, поскольку как он считает оно не подведомственное ему, а из областной прокуратуры мне прислали ответ, что данное заявление оставлено без рассмотрения, так как 10 лет назад со мной была прекращена переписка по вопросу законности указанного в заявлении постановления. Я обратился в суд районной с жалобой в порядке ст. 125 УПК на действия прокурора района необоснованно перенаправившего моё заявление в другой орган, в чью компетенцию не входит его разрешение и рассмотрение и на ответ, который мне прислали с областной прокуратуры об оставлении этого заявления без рассмотрения. Из суда мне сообщили, что моя жалоба мне возвращена, поскольку в порядке ст. 125 УПК действия районного прокурора якобы нельзя обжаловать, а что касается другого должностного лица, я должен обращаться в другой суд. А речь идёт об одном заявлении, не принятого к рассмотрению. Вопрос законное ли решение суда? Может ли он мне возвращать жалобу, если она правильно составлена? Я уверен, что в порядке ст. 125 УПК поскольку речь идёт об уголовном деле, ранее отведённом, обжаловать я могу эти действия только в порядке уголовного судопроизводства. Как Вы считаете? И могу ли я если речь идёт об одном заявлении включить заявления второго должностного лица, который из другой прокуратуры вышестоящей?

18.10.2020, 22:35
• г. Уфа

Иск оставлен без рассмотрения из за неявки истца повторно И ответчика тоже Уведомление ответчика произошло после заседания через 10 дней о назначении заседания Может ли ответчик написать заявление о возобновлении дела?

20.09.2020, 17:57
• г. Владимир

Истец дважды не явился в судебное заседание по гражданскому делу в 2014 году и суд оставил иск без рассмотрения.

В 2020 году истец подал в суд заявление о возобновлении производства по делу по мотиву неполучения им повестки на второе заседание.

Суд удовлетворил заявление и снова возобновил производство.

Правомерны ли действия суда? Может ли суд возобновлять дело через 6 лет после оставления иска без рассмотрения, пусть даже необоснованно?

А через 10 или 20 лет тоже может?

Или есть какая то практика, не позволяющая это делать?

Истец - управляющая компания, взыскивает долг с гражданина с 2014 года.

С уважением, Игорь.

31.07.2020, 09:44
• г. Владимир

Гражданское дело в суде общей юрисдикции.

Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.

Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.

После чего:

Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Третье заседание назначено на 05.08.2020.

Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?

Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову?

В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения?

Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову?

С уважением, Игорь.

27.07.2020, 12:19
• г. Владимир

Гражданское дело в суде общей юрисдикции.

Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.

Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.

После чего:

Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Третье заседание назначено на 05.08.2020.

Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?

В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.

Какие действия следует предпринять ответчику?

22.07.2020, 10:48
• г. Воронеж

В Оболонском суде г. Киева было принято в производство исковое заявление об признании недействительным свидетельства права собственности на наследство и восстановлении сроков принятия наследства. Было несколько судебных заседаний в Киеве, где я приезжал из Росcии, но на последнее не явился, Из за ситуации с пандемией и закрытием государственных границ. Подумав, что суды будут закрыты, не уведомил суд Киева о причине неявки, Однако суд состоялся, и по причине неявки истца Судья сразу вынес постановление об отказе в рассмотрении иска. После моего запроса, было выслано по электронной почте, материалы наследственного дела. Где я увидел реальные обстоятельства по наследственному имуществу и разъяснение о возможном повторном обращении в суд. Я составил Заявления в суд в электронном виде об возобновлении производства, и ведении процесса судебного разбирательства по емайл в электронном виде. Но суд киева прислал отказ ничем это не мотивировав. Файлы заявлений посылал в формате ПДФ, подпись была как в фотошоп картинкой фотографии. ВОПРОС-Возможно ли возбновить производство в суде Киева из России в электронном виде? Или как то вести дело не приезжая в Киев? Электронную подпись Российскую можно ли использовать? Или возможно они требуют только Украинскую электронную подпись для ведения дел в электронном виде? Какие варианты возобновления производства по наследственному делу если дело в Украине а истец в России. Ситуация не стабильна. Закрывают границы, и сложности поездок.

04.04.2020, 22:08
• г. Сочи

Нужно ли подавать заново или обновлять дату искового заявления от 2015 года и приложений к нему (справка от приставов, постановление о расчете задолженности от 2015 г.), если в 2020 году явился ответчик и по его просьбе было отменено то решение суда и остановлено ИП у приставов (неустойка по алиментам), ответчик ссылался на неполучение и незнание о том решении и т.п. Суд назначил возобновление дела и рассмотрение по существу в 2020 году. Мне не понятно, что с датами, ведь срок исковой давности и того искового и тех приложений вышел.

04.04.2020, 19:46
• г. Сочи

Нужно ли подавать или обновлять дату искового заявления от 2015 года и приложений к нему (справка от приставов, постановление о расчете задолженности), если в 2020 году явился ответчик и по его просьбе было отменено то решение суда и остановлено ИП у приставов (неустойка по алиментам), ответчик ссылался на неполучение и незнание о том решении и т.п. Суд назначил возобновление дела и рассмотрение по существу в 2020 году. Мне не понятно, что с датами, ведь срок исковой давности и того искового и тех приложений вышел.

16.02.2020, 14:20
• г. Санкт-Петербург

Мною оплачена квартира у застройщика, который в последствии обанкротился. В его отношении введено банкротство. Было подано заявление о включении требования о передачи квартиры в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, суд вынес определение о возвращении требования т.к. это требование подлежит включение в реестр арбитражным управляющим не через суд. было подано заявление арбитражному управляющему о включении требования о передачи квартиры, в котором он отказал. Могу ли я обратится в порядке ст.311 апк рф с ходатайством о возобновлении рассмотрения дела или подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу на определение суда о возвращении требования? Или вообще подавать свое требование заново?

09.01.2020, 11:05
• г. Нижний Новгород

Истец дважды не являлся в суд. Суд оставил иск без рассмотрения. Истец подал заявление о возобновлении производства по делу. Вопрос: доверенность нужна новая ответчику?

18.11.2019, 21:01
• г. Казань

Я-истец. На первом заседании присутствовала. На втором заседании не присутствовала-болела, известила через интернет-перенесли на следующий день, где я участвовала. На третьем заседании не присутствовала по семейным обстоятельствам, направила ходатаство о переносе в связи с тем, что мой представитель заболел. В результате заявление оставили без рассмотрения по причине вторичной неявки истца. Подала ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по восставновлению на работе с приложением справки от терапевта, подтверждающей уважительность причины моей первой неявки в суд (второе заседание). Однако, суд в ходатайстве отказал. Является ли в данной ситуации неявка истца вторичной? Является ли обращение к терапевту уважительной причиной неявки? Как быть дальше, если срок на повторную подачу иска по восстановлению на работе уже прошёл?

22.07.2019, 14:02
• г. Москва

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

28.06.2019, 20:10
• г. Ростов-на-Дону

Суд определил: оставить дело без рассмотрения. В течении какого срока можно подать заявление о возобновлении дела?

18.06.2019, 00:23
• г. Пенза

Нужна ваша помощь. У меня просрочка по кредитной карте. В марте этого года мне по почте прислали судебный приказ о взыскании с меня такой-то суммы и т.д. Приказ был отменён. Через месяц меня пригласили в суд. Я ознакомилась с документами, представленными истцом - одни копии не понятно с каких документов снятые (нет ни одной подписи должностных лиц), толком не заверенные. Я написала ходатайство об истребовании оригиналов документов. Т. к. срок рассмотрения подходил к концу, суд принял решение оставить исковое заявление без рассмотрения, выдал истцу запрос на предоставление оригиналов документов. Прошло ещё примерно 3 недели. Мне позвонила секретарь судьи и пригласила на судебное заседание по отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Якобы, истец подготовил все необходимые бумаги. Во время этого заседания произошло следующее (в хронологическом порядке) : 1 У меня спросили не имею ли я возражений по поводу возобновления процесса (я ответила, что, если суд считает, что представленные истцом документы соответствуют запросу и дают ему основания для для возобновления судебного разбирательства, то я не против), 2. представитель банка зачитал перечень передаваемых документов и передал судье стопку бумаг, 3. судья объявила о приобщении этих бумаг к делу и назначила новое заседание для рассмотрения вопроса по существу. Я написала заявление на ознакомление с материалами дела и мне предоставили такую возможность. И вот, я листаю, листаю, листаю, а оригиналов как не было, так и нет. Единственный оригинальный документ - моё заявление на выдачу кредитной карты. И всё! Есть распечатанные на компьютере условия выдачи кредитных карт (вообще без чьих-либо подписей, просто распечатка), есть отчёт по карте (нет ни одной подписи, ни главного бухгалтера, ни какого-то другого представителя банка), есть так же никем не подписанная (ни мной, ни представителем банка) бумага, которая называется "Расчёт полной стоимости кредита" с графиком платежей и ещё есть (не понятно для чего) изменения в альбом тарифов от 2014 г. и от 2015 г. (так же, просто компьютерная распечатка без подписей) . Все эти копии сняты с копий и никем не заверены. Кредитный договор отсутствует (да я его и не подписывала), нет даже ордера, подтверждающего зачисление средств. А я просила предоставить эти документы, т. к. банк ведёт расчёт от суммы 100 тысяч, а я утверждаю, что брала 80 (и в моём заявлении я прошу выдать мне карту на 100 тыс, а представителем банка внесена запись, что согласовано 80 тыс. руб). Теперь не знаю что и делать. Не понимаю, как судья могла принять и приобщить к делу вообще ничего не стоящие бумажки. Но мне же надо как-то действовать (возражение какое-то писать или вновь ходатайство о предоставлении оригиналов?). Подскажите, пожалуйста, разъясните, как мне быть дальше, какие шаги предпринять? Буду благодарна.

08.05.2019, 16:00
• г. Южно-Сахалинск

В апелляции по уголовному делу поднимался вопрос о подложности экспертизы, которая выполнена государственным экспертом, на момент подписания заключения не имеющей подтверждение проф. Квалификации, она подписала ответственность по ст 307 и значит Ее заключение внорме. Надзорная инстанция отказала в рассмотрении доводов. Если будет отрицательная рецензия на экспертизу можно ли расчитывать на признание этой экспертизы заведомо ложной и на возобновление по ст 413 упк производства по делу? Куда подается такое заявление (о признании зав. ложности)?

27.12.2018, 08:04
• г. Кемерово

Рассмотрите, пожалуйста, мою ситуацию.

Три года назад я развелась с мужем, от брака у нас сын, на данный момент ему 3 года. Сразу же после развода, я подала на бывшего супруга на алименты, получила исполнительный лист на руки, передала его приставам. Какое-то время бывший супруг пытался (если можно так сказать) выплачивать, не стабильно, но все же. С 2017 года все выплаты прекратились. Я не однократно ходила к приставам, от них узнала, что исполнительное производство прекращено, причину мне сказать не смогли. Вновь писала заявление на возобновление, раза два, ситуация не менялась. Производство возобновили только раза с третьего. Стоит отметить и еще тот факт, что за эти годы сменилось 3 или 4 судебных пристава. Дела друг другу они похоже совсем не передают, т.к каждый раз начинали все, как с нуля. Постоянно выученные фразы: «мы поедем, мы найдем, мы подадим в розыск, мы лишим водительского удостоверения, мы подсчитаем сумму задолженности и т д. и т п.»

Я предоставляла ту информацию, что знала о нем по факту: предположительный адрес его прописки и место жительства его родителей, ФИО его нынешней супруги, его мобильный телефон, телефон его матери, информацию, что он передвигается и на легковом и на грузовом авто… Предоставила им выписку со своего счета Сбербанк, о том, что выплат от него не поступало. Приставы просто бездействуют.

12.11 этого года я написала жалобу главному судебному приставу по области, 15.12 мне пришло письмо, что они приняли мою жалобу и отправляют на рассмотрение в установленные законом сроки, то есть 30 дней. 15.12 я не получила ответа, как и собственно по сей день!

Подскажите, как мне бороться с приставами, с должником, есть мысли подать заявление на приставов в прокуратуру…стоит это делать? С чем я еще могу столкнуться? Может дадите свои какие-то советы и рекомендации по данному вопросу?

Заранее спасибо за ответ!

С уважением, Анна.

21.12.2018, 10:56
• г. Липецк

Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой Истца 2 раза. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов. Назначено заседание. В это время Истец подает ходатайство о возобновлении производства по делу. В случае возобновления производства по делу будет ли рассмотрено заявление о возмещении судебных расходов?

21.12.2018, 06:28
• г. Липецк

Гражданское дело оставлено бнз рассмотрения. Истец дважды не явился на процесс ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов заседания пока не было. Истец молает заявление о возобновлении произаодства по делу. Заявление о возмещении расходов может быть удовлетворено?

13.11.2018, 17:46
• г. Иркутск

Иск был оставлен без рассмотрения, после было подано заявление о возобновлении производства. Из суда пришло извещение, где указано производстве находится гр.дело, судебное заседание назначено на... Вопрос? Это судебное заседание по отмене определения об оставлении без движения или уже по делу (т.е. оно уже отменено) Как происходит эта процедура? Назначается ли судебное по отмене определения или оно отменяется без заседания?

21.10.2018, 21:05
• г. Санкт-Петербург

Я - истец/взыскатель. Исполнительное производство было приостановлено судом и ФССП по причине апелляции на основании восстановленных сроков обжалования. Апелляционный суд рассмотрел жалобу, оставил решение в силе без изменений. На моё заявление о возобновлении ИП суд вынес определение с такой формулировкой: " Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... ". Учитывая, что в описательной части определения суд ссылается на уже рассмотренное апелляционное решение, возобновление исполнительного производства "на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... " - выглядит крайне нелепо. ФССП не возобновляет ИП, т.к. указанное содержание определения суда о возобновлении исключает дальнейшее движение по исполнительному делу. Прошу совет как быть и как правильно отрегулировать странное решение судьи? Спасибо-спасибо.

24.03.2018, 13:48
• г. Челябинск

Уже дважды приостанавливают уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ.Я потерпевшая и дела заведены, но приостанавливают. Писала письмо-заявление о рассмотрении прокуром дел и возобновлении, но в ответ тишина. Куда можно ещё обратиться, чтоб возобновили дело и досканально начали заниматься расследованием, а не оттягивать и приостанавливать. Раз возобновляли дело, но опять приостановили ничего не узнав нового по мошенникам.

24.03.2018, 13:22
• г. Челябинск

Уже дважды приостанавливают уголовное дело по ч.2 ст. 159 УК РФ. писала письмо-заявление о рассмотрении прокуром дел и возобновлении, но в ответ тишина. Куда можно ещё обратиться, чтоб возобновили дело и досканально начали заниматься расследованием, а не оттягивать и приостанавливать.

07.11.2017, 14:23
• г. Ростов-на-Дону

Подскажите, в какой срок суд должен рассмотреть заявление о возобновлении производства по делу при оставлении иска без рассмотрения?

27.07.2017, 16:35
• г. Красноярск

Юрист представляющий сторону ответчика в судебном заседании по ошибке отдал судье оригинал расписки. Потом опомнился и на следующий день подал в суд от имени ответчика такое ходатайство и заявление.

ВОПРОС:

Возможно ли удовлетворение ходатайства и заявления, ниже привожу оригиналы документов: Заявление о возобновлении производства

(по заявлению лиц, участвующих в деле)

В производстве Октябрьского районного суда города Н - ска находится дело по рассмотрению искового заявлении Ивановой Ирины Федорвны к Петрову Игорю Антоновичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 355 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.07.2017 года назначена судебная техническая экспертиза, производство по делу было приостановлено.

В связи с тем, что ответчик заявляет ходатайство об исключении из числа доказательств расписки от 29.04.2014 года, проведение судебной технической экспертизы нецелесообразно.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.​ Возобновить производство по делу и назначить судебное заседание.

Приложение:

1.​ Ходатайство об исключении из числа доказательств расписки от 29.04.2014 года.

Петров И. А.

26.07.2017

Октябрьский районный суд города

Н - ска

Истец: Иванова Ирина Федоровна

Ответчик: Петров Игорь Антонович

Ходатайство об исключении доказательств

В производстве Октябрьского районного суда города Н - ска находится дело по рассмотрению искового заявления Ивановой Ирины Федоровны и к Петрову Игорю Антоновичу о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 355 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В материалы дела ответчиком представлена в качестве доказательства в обоснование возражений расписка от 29.04.2014 года.

Ввиду того, что ответчик заинтересован в скорейшем рассмотрении дела по существу и вынесении решения, а также принимая во внимание, что основными возражениями ответчика против удовлетворения исковых требований истцов является не спорная расписка, а пропуск срока исковой давности,

ПРОШУ:

1.​ Исключить из числа доказательств по делу расписку от 29.04.2014 года.

Петров И. А.

26.07.2017


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.