Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика

Содержание:

  • Судебный спор по налогам
  • СУД взыскал с ответчика в пользу кредитора Бешеную госпошлину что делать?
  • Нужно ли писать заявление о рассмотрении дела без моего присутсвия?
  • Очень нужен Ваш совет
  • Правомерны ли его аргументы?
  • Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час.
  • Подскажите, пожалуйста последствия неявки?
  • Пожалуйста подскажите как мне поступить?
  • Вторичная неявка, суд не учел справку
  • Ходатайство о рассмотрении дела о разводе в отсутствие истца
  • Заявлять ответчику (и судья его уже не спросит?), что не согласен на рассмотрение дела в отсутствие истца,
  • Наследство
  • Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?
  • Возражение на иск о пропуске СИД или заявление (ходатайство) о пропуске СИД.?
  • Помогите, в борьбе с коррупцией мне с двойным гражданством России и Италии лучше выбирать себе плацдарм возле консульства Италии в...
  • Процесс подачи апелляционной жалобы
  • Нахожусь в другом городе. Разведут ли нас если и истец и ответчик не придут в суд.
  • Однозначно ли требование ст. 222, должен ли суд оставить заявление без рассмотрения?
  • Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения
  • Правомерно ли действие судьи и с какой целью это может быть сделано?
  • Можно вместе в одном документе подавать?
  • Отсутствие заявления на восстановление срока на подачу жалобы.
  • Когда наследники/правоприемники Истца могут вступить в дело?
  • Как выглядит образец заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчика?
  • Как поступить ответчику? Могут ли указанные ошибки быть основанием, для оставление иска без рассмотрения?
  • Как обжаловать заочное решение суда по кредиту.
  • Административное судопроизводство
  • Тогда вопрос: кто мог дать разрешение выдать старушке списанные незаконно деньги за 50 тысяч рублей из украденных.
  • Правильное толкование высказываний - возражений суда.
  • За их получением. Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и
вчера, 19:49
• г. Нижний Новгород

Судебный спор по налогам

Налоговая обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, штрафа.

Мною было направленно заявление о применении сроков исковой давности и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

На днях получил решение (все доки в прикрепленных файлах, решение последние 3 стр.).

Если я правильно понял, суд не правильно применил срок исковой давности. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ не исчислил срок с момента окончания срока оплаты по выставленным требованиям, а применил это срок с момента вынесения определения мировым судьей о отмены судебного приказа, до момента подачи административного иска.

Если так, то мне надо подать на апелляцию?

Что указать в апелляционной жалобе?

Юрист г. Череповец
вчера, 19:51

Правовой анализ документов-платная услуга. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят апелляционную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 13:13
• г. Москва

СУД взыскал с ответчика в пользу кредитора Бешеную госпошлину что делать?

Истец (Банк) обратился в суд с иском

Требования истца:

1 На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 374,59 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №).

2 Расторгнуть кредитный договор №.

3 Взыскать в пользу Банка с ФИО:

- задолженность по кредитному договору № от.. за период...

(включительно) в размере 19 622,73 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 784,91 руб.

Всего взыскать: 26 407 рублей 64 копейки

4 Рассмотреть заявление в отсутствие представителя Истца.

5 Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства.

В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке.

6 При наличии оснований, предусмотренных ст. 232.2 ГПК РФ, согласны на рассмотрение спора в порядке упрощенного производства.

----------------

Как я понимаю по данному иску госпошли 784 руб. но истец запросил 6784 руб. и суд удовлетворил.

Подскажите - можно ли отменить данное решение в части госпошлины?

Юрист г. Нижний Новгород
18.07.2022, 13:15

Здравствуйте!

Да. Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу на решение суда

[b]Напишите юристу в личном сообщении для подготовки ходатайства и апелляционной жалобы![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Череповец
18.07.2022, 13:16

Здравствуйте. Модно. Пишите апелляционную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.07.2022, 13:27

Вы вправе обжаловать решение суда в установленном порядке.

Тут что-то не так, возможно там есть еще и другие судебные расходы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
18.07.2022, 13:34

Здравствуйте, первая пошлина подана на судебный приказ, его отменили и доплатили госпошлину для иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.07.2022, 14:30

Надо читать определение суда, вряд ли будет иметь место судебная ошибка...

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2022, 15:11
• г. Великий Новгород

Нужно ли писать заявление о рассмотрении дела без моего присутсвия?

Подала иск в суд на алименты назначен суд, но суд будет по регистрации ответчика это находиться в 60 км от моего проживания и у меня ребенок 1 год которого не с кем оставить. Нужно ли мне писать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие? И если да то есть определенная форма или в произвольной писать можно?

Юрист г. Владимир
08.06.2022, 15:13

В произвольной форме. А почему вы не подали иск по своему месту жительства?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
08.06.2022, 15:13

Нужно писать заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.06.2022, 15:15

Это называется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Направить в суд стоит, так как если не будет такого ходатайства, то могут после двух неявок оставить без рассмотрения. Шапка, как в иске, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. Дата, подпись.

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 20:15
• г. Воронеж

Очень нужен Ваш совет

Доброго времени суток уважаемые Юристы и Адвокаты! Очень нужен Ваш совет. Был долг в МФК. Мировой судья отменил судебный приказ. Но они пошли дальше. Подали Исковое заявление в районный суд. Присутствовать на заседании я не могла, о чем и написала в Ходатайстве л рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле. К Ходатайству приложила копию Определения об от мене судебного приказа. Но на него никто не обратил внимания. Хотя был грубо нарушен закон.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Однако на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании ч.3 этой же статьи отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, повторное обращение в суд по заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением, не допускается. Но судья на это не обратил никакого внимания.

К сожалению, Решение уже вступило в законную силу. Раньше получить Решение не смогла, т.к. даже Извещения не было в почтовом ящике.

А вот теперь и сам вопрос. Что мне делать дальше? Писать "ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

ДЛЯ ПОДАЧИ ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА И ВОЗРАЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА"? И если ДА, то куда писать? Решение, вступившее в силу вынесено районным судом.

Заранее благодарю за помощь!

Юрист г. Ставрополь
19.05.2022, 20:23

[quote]Но на него никто не обратил внимания. Хотя был грубо нарушен закон. [/quote]

Вы занимались этим делом? Юристам свои законы, которые вы не совсем понимаете, не стоит писать! Либо вопросы задавайте, либо не пытайтесь научить тому, что вы совершенно не знаете и не понимаете! А это вам результат вашей самодеятельности. Восстанавливайте срок на обжалование, но [b]это БЕСПОЛЕЗНЫЙ ТРУД![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
19.05.2022, 20:41

Всё Светлана "поздно пить Баржоми". Выдохните и начинайте платить долг.

Можете написать заявление о рассрочке платежа. Ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 229-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
20.05.2022, 09:01

После отмены СП взыскатель вправе был подать в суд иск, что следует из ст.129 гпк рф. Обжалуйте решение и просите суд восстановить срок, если с ним не согласны. Только чем вы будете мотивировать свое несогласие, указанный вами довод несостоятелен.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2022, 15:01
• г. Мурманск
₽ VIP

Правомерны ли его аргументы?

В суде 1 инстанции по гражданскому делу была проведена судебная экспертиза. Учреждение привлечено к участию в качестве 3 лиц, н с т после поступления в суд экспертного заключения. Не согласившись с выводами эксперта, по ходатайству третьего лица судом в экспертное учреждения были направлены вопросы в порядке ст 188 ГПК. Исходя из ответов эксперта часть вопросов требовала проведения доп экспертизы. Представитель третьего лица также заявляли в суде о том, что ответы практически не получены, и указало на необходимость доп экспертизы. Однако суд 1 инстанции вопрос о проведении доп экспертизы не обсудил. Третьим лицом подана апелляционная жалоба на решение, и в апелляции назначают доп экспертизу в рамках статьи 327.1 ГПК. Ответчик считает, что третье лицо не обосновало невозможность заявления ходатайства о проведении доп экспертизы в суде первой инстанции, следовательно суд апел инстанции не должен был удовлетворять ходатайство о назначении доп экспертизы по делу. Аргументирует: суд в отсутствие ходатайства о назначении экспертизы не может по собственной инициативе назначить экспертизу.

Кроме того, считают что судом апелляционной инстанции в парушение части 5 статьи 330 гпк при удовлетворении ходатайства о назначении доп экспертизы, не вынес мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Третье лицо не согласно с выводами ответчика. Правомерны ли его аргументы?

Адвокат г. Миллерово
18.05.2022, 15:03

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Экспертиза назначена законно, поскольку это в компетенции суда апелляционной инстанции. Это главное, что нужно понять.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
18.05.2022, 15:34

Если суд посчитал нужным назначить, то с этим ничего не сделать (ст. 327.1. ГПКРФ).

Полномочия такие у апелляции есть.

Исходят из материалов дела и обстоятельств которые были исселдованы.

Правомерны-неправомерны - это никого не будет волновать. Т.е. никакого значения это не имеет.

Экспертизу проведут.

К чему эти рассуждения о правомерности? Это практика. Захотели - назначили.

Потому что одна из сторон привела аргументы. А суд первой инстанции недоииследовал.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.05.2022, 15:50

Здравствуйте Ольга

В вашем деле суд апелляционной инстанции должен был вынести определение о переходе рассмотрения дела по правилам рассмотрения дела судом 1 инстанции.

Учитывая, что суд 1 инстанции не назначил дополнительную экспертизу по ходатайству 3 стороны, суд апелляционной инстанции вправе ее назначить в соответствии с нормами ГПК РФ как отражено в п.50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, но не по основанию ч.5 ст.330 ГПК РФ, а по основанию нарушения норм процессуального права стороны в реализации права.

______________________________

[b]Делаем вывод: [/b]

Суд апелляционной инстанции вправе назначить дополнительную экспертизу, если в суде 1 инстанции сторона заявляла об этом, но ей было отказано либо суд 1 инстанции проигнорировал обращение.

Суд апелляционной инстанции должен был вынести определение об этом.

_______________________________

Можно сказать, что по поводу назначения дополнительной экспертизы аргумент 3 стороны законный.

Аргумент истца о наличии нарушения в связи с отсутствием определения суда апелляционной инстанции, законен

_______________________________

[quote]В случае вынесения определения апелляционной инстанции в разрешении дела как окончательного судебного акта у стороны будут основания для обжалования в кассационном порядке[/quote]

[b]В соответствии с п.49-51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм[/b] гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. [u]Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.

Как указано в ч.5 ст.330 ГПК РФ При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой[/u]. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

[quote]По ч.4 п.4 Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;[/quote]

50. Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

[quote]В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий (например, вызова свидетелей, оказания содействия лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств, назначения экспертизы, направления судебного поручения и т.п.) суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, или в соответствии со статьей 147 ГПК РФ в отдельном определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, какие действия следует совершить лицам, участвующим в деле, и в какой срок. В зависимости от объема, характера и продолжительности подготовительных действий новые дата и время судебного разбирательства могут быть назначены и отражены как в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и в отдельном определении о назначении дела к судебному разбирательству.[/quote]

51. Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не является основанием для продления срока рассмотрения дела или исчисления его заново

Представитель третьего лица также заявляли в суде о том, что ответы практически не получены, и указало на необходимость доп экспертизы. Однако суд 1 инстанции вопрос о проведении доп экспертизы не обсудил. Третьим лицом подана апелляционная жалоба на решение, и в апелляции назначают доп экспертизу в рамках статьи 327.1 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.05.2022, 15:50

Согласно ст.87 ГПК РФ В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

А потому никакого значения не имеет факт, что не было заявлено о допэкспертизе в суде первой инстанции.

Главное, что она была. А апелляция увидела нарушение, а потому имела право назначать экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
18.05.2022, 16:09
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ольга, добрый день.

Нет не правомерные аргументы

1) Суд вправе назначить экспертизу самостоятельно.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе.

Источник статья 79 ГПК РФ

[quote]При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.[/quote]

Не обязательно заявлять ходатайство, если у суда возникли вопросы

_______

2) [b]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"[/b]

[quote]50. Если суд апелляционной инстанции признает дело подготовленным исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, а также с учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании, он вправе в этом же судебном заседании рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.[/quote]

_____

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
18.05.2022, 16:26

Если апелляционная инстанция своё определение вынесла, то чего сейчас излишние воспою задавать? Несогласный подаст кассационную жалобу в КСОЮ -

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

[b]Положения ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судом не нарушены-[/b]

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[quote]...

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5.[b] При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой [/b]настоящей статьи, суд апелляционной инстанции [b]рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции[/b] без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.[/quote]

[b]Нет ничего вч.4 про экспертизу.[/b]

Вы сами пишите, что третье лицо ставило в суде первой инстанции вопрос одоп экспертизе - суд отказал - вот апелляционный суд и назначил экспертизу по ходатайству. Всё в рамках закона!

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

[quote]

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. [b]Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. [/b]О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

...

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2022, 14:09
• г. Москва

Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час.

Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022

Мировой судья судебного участка № 76 Войковского района города Москвы вызывает Вас в качестве ответчика к 12:20 час. 26.05.2022 г. по делу 02-0447/76/2022 (ИСТЕЦ: АО "МТ ППК"; ОТВЕТЧИК: Горбенко Данила Сергеевич; СУЩНОСТЬ:

Исковое заявление - Прочие исковые дела) по адресу 125475 Зеленоградская ул, д. 21, Москва г, зал.

Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК

Российской Федерации).

Секретарь / Заведующий Канцелярией /

* * *

Последствия неявки по вызову.

В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил мировому судье об уважительных причинах неявки, мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося к мировому судье по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК

РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам

(ст. 222 ГПК РФ). телефон для справок (495) 455-94-37, (499

Юрист г. Нижний Новгород
17.05.2022, 14:10

Здравствуйте!

Нужно направить возражение на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
17.05.2022, 14:11

И? какой у вас в связи с этим вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.05.2022, 14:13

Данила, [b]в указанную дату будет только беседа, а на основное судебное заседание.

Рекомендую написать на поданный иск очень грамотное возражение.[/b]

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Такое право Вам предоставлено ГПК РФ:

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Череповец
17.05.2022, 14:14

Здравствуйте. Вам необходимо ознакомиться с иском и написать на него обоснованное возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
10.05.2022, 22:47
• г. Краснодар

Подскажите, пожалуйста последствия неявки?

Пришло исковое заявления через госуслуги. Подскажите, пожалуйста последствия неявки? Просрочка по ипотеке.

Написано-Последствия неявки по вызову

В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

Юрист г. Москва
10.05.2022, 22:50

Если вы два раза не явитесь в суд. Решение вынесут без вас. Лучше все-таки сходите в суд, ознакомьтесь с делом. Может подготовите какие-нибудь возражения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Черкесск
10.05.2022, 22:50

Здравствуйте, Вам не иск, а повестка пришла.

Но в любом случае у Вас есть право ознакомиться с материалами гражданского дела и подать возражения на иск.

Если Вы в суд не пойдёте и ничего не возразите, суд удовлетворит в полном объеме иск и вынесет заочное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
10.05.2022, 23:01

Вы не обязаны приходить на суд. Ничего Вам не будет, это гражданское делопроизводство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.05.2022, 23:46

Здравствуйте Ирина!

Судя по всему вы ответчик. Нужно ознакомиться с делом и направить возражения, иначе суд взыщет все, что просит истец.

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2022, 05:49
• г. Челябинск

Пожалуйста подскажите как мне поступить?

Я был прописан постоянно на одном адресе, а проживал фактически на другом. Человек у которого я был постоянно зарегистрирован накопил долги по ЖКХ и т. п. ЖКХ подал в суд и привлёк его и меня как ответчика. На момент подачи иска в суд и судебного разбирательства, я уже давно был постоянно зарегистрирован и проживал на тот момент в другом месте, в другом регионе даже. Повестка мне приходила в суд, но присутствовать я там фактически не мог, по причинам, что проживаю 700 км от туда и у меня идёт ограничение срока по аварии, ст 264, ч 1. В суд я отправлял ходатайство о том, чтобы рассмотрение дела происходило в моё отсутствие, так же придоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на адресе я был только зарегистрирован и все. Я там никогда не проживал услугами ЖКХ не пользовался. Суд прошёл, копию постановления мне никто не придоставил. Весь долг повесили на меня, я даже не являюсь собственником. Приставы орестовали мою зарплатную карту. Пожалуйста подскажите как мне поступить? Я не хочу платить чужие долги.

Бабешко А. Г.
Юрист г. Красноярск
03.04.2022, 08:08

Вам надо подавать апелляцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Бабешко А. Г.
Юрист г. Красноярск
03.04.2022, 08:30

Олег, вам нужно взять у пристава постановление о возбуждении испол. Производства, прочитать на основании чего и...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.04.2022, 09:23

Здравствуйте. Если Вы были какое-то время постоянно зарегистрированы в жилом помещении, то ОБЯЗАНЫ платить коммунальные платежи. Жили Вы там на самом деле, или не жили, никакого значения для суда не имеет. Всё возражения надо было представлять в суд первой инстанции. Вы пустили дело на самотёк, не возражали по существу, не указали, в какой период Вы проживали по данному адресу. А надо было нанять юриста в том городе для представления Ваших интересов, и, скорее всего, сумма требований была бы существенно уменьшена. Теперь у Вас не осталось никаких шансов что-то исправить, так как решение суда вступило в законную силу, и начался процесс взыскания. Напишите, и подайте апелляционную жалобу, но, скорее всего, Вам откажут. Сроки вышли.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 01:25
• г. Москва

Вторичная неявка, суд не учел справку

Мною был подан иск (гражданское дело). Было назначено заседание, я не явилась вторично по причине болезни.

Заранее я отправила в суд заказным письмом (канцелярия не принимает, все через почту) распечатку из электронной медкарты, что болею ковидом и нахожусь на карантине в день суда. Но на сайте суда прочитала, что: «этим числом вступило в силу, а Основание решения суда:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения - Готовится к публикации.»

Мне нужно тянуть время. Новый иск подавать не буду. Как сделать: частную жалобу на определение (на руках пока его нет), вложить в конверт опять распечатку со справкой о болезни и копией чека отправки заказного письма? И в какие сроки я должна уложиться?

Юрист г. Нижний Новгород
28.03.2022, 01:28

Вам следует всё же почитывать ГПК РФ -

ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

[quote]

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. [b]Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.03.2022, 07:25

Вам надо было писать заранее просьбу о рассмотрении в Ваше отсутствие,

тогда оставить иск без рассмотрения нельзя.

Теперь уже вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения, надо его отменить. Частная жалоба на такие определения суда не подается. Подается заявление тому же судье об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения

Оно должно быть точно составлено с приложением документов.

Для уточнения перечня документов, порядка направления в суд, недорогой помощи в составлении документов обращайтесь ко мне или иному юристу. Можете мне или иному юристу с сайта написать в личное сообщение и указать свой телефон, с Вами свяжутся.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.03.2022, 08:44

Не понятная ситуация, обычно когда подают иск, хотят что бы его максимально быстро рассмотрели, вы наоборот хотите, что бы его не рассмотрели и тянуть время, видимо вам надо избрать другую тактику. На определение вы можете подать частную жалобу, но что это даст🤷‍♂️ ведь по факту дела как такового нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.03.2022, 09:48

Вы можете подать заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения, но если по сути Вы не заинтересованы в рассмотрении дела, то его опять оставят без рассмотрения в случае Вашей неявки.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2022, 18:10
• г. Уфа

Ходатайство о рассмотрении дела о разводе в отсутствие истца

Когда нужно подавать ходатайство о рассмотрении дела о разводе в отсутствие истца, вместе с заявлением на развод?

Нужно ли ответчику помимо копии заявления на развод, копии квитанции об оплате гос. пошлины, дополнительно направлять копию данного ходатайства?

Юрист г. Москва
27.03.2022, 18:11

Добрый день!

Ходатайство подается вместе с заявлением, Ответчику можно направить только копию иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
27.03.2022, 18:12

Можно подать одновременно с подачей искового заявления, а можно и после принятия иска судом. Это не имеет принципиального значения. Копию этого ходатайства ответчику направлять не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
27.03.2022, 18:13

Здравствуйте, ходатайство можно подать вместе с исковым заявлением либо в самом иске указать, прошу рассмотреть в моё отсутствие. Копию ходатайства ответчику направлять не нужно, это документ только для суда.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2022, 06:45
• г. Москва

Заявлять ответчику (и судья его уже не спросит?), что не согласен на рассмотрение дела в отсутствие истца,

Гражданское дело в мировом суде о взыскании задолженности по договору аренды зем. участка.

На 1 м заседании был ответчик, истца не было.

Ответчик представил возражения на иск (ссылаясь на письма министрерств МО в ответ на обращения председателя СНТ, что участки затоплены по программе "Экология Подмосковья" и оказались не пригодными для использования по назначению-садоводства, но судтя на это никакого внимания, мол, надо было расторгать договор).

В конце заседания судья сказала, что оставит иск без рассмотрения, если истец не явится на след. Заседание, а если явится, то представить заявление о применении срока исковой давности.

2 е заседание назначено было на 31.01.22.

На суд. заседание 31.01.22 истец не явился, ходатайств не направлял.

В начале суд. заседания судья спросила представителя ответчика, согласны ли рассматривать дело в отсутствии истца. Представитель ответчика (не юрист, а близкая родственница ответчика) отв.:"да", не осознавая последствий этого. После этого судья вышла для вынесения решения. Долго не возвращалась. Потом вошла в зал и зачитала определение, что нет оснований для оставления иска без рассмотрения, т.к.от ответчика поступило требование о рассмотрении дела по существу. И об'явила о начале суд. заседания. Мол, какие ходатайства будут.

Представитель ответчика это не ожидала (думала, что сейчас судья об'явит, что оставит иск без рассмотрения), и передала тогда судье заявл. О применении срока исковой давности (до 2018 г и за 2018 г). И еще устно упомянула о неточностях расчета задолженности и пени по годам в таблице в иске.

Еще просила приобщить к материалам дела письмо Минимущества МО от 2016 г, где говорится, что зем. участки, выделенные для СНТ, оказались не пригодными, но судья отказала в приобщении этого письма в дело.

Также отказала судья в ходатайстве, чтобы отложили это дело до того, пока не подадим иск к Администрации р-на о расторжении дог. аренды ввиду невозможности использовать участок (в суд другого р-на Моск. обл., где зем. участок). Судья отв., что тут еще досудебное разбирательство должно быть. Письмо заказное ответчиком с заявлением о расторжении дог. аренды отправлено 22.01.22, еще не получено. И нужно еще ждать 30 дней, пока ответят. Судья сказ., что не будет ждать, затягивать этот процесс не будет.

Судья назначила след. Заседание на 14.02.22, чтобы истец представил исправленный расчет задолженности и пени.

Как действовать ответчику (представителю)?

От него уже ничего не зависит на след. Заседании?

Судья собирается, видимо, взыскать с ответчика, даже если истец опять не явится в суд. Бесполезно тогда на след. Засед. Заявлять ответчику (и судья его уже не спросит?), что не согласен на рассмотрение дела в отсутствие истца, раз на предыдущем заседании уже сказал не то (не понимая последствий)?

Юрист г. Смоленск
01.02.2022, 09:02

Вот в таких случаях и нанимают представителей. Они знают (не все правда:) , но это и хорошо), что нужно сделать по делу и какая правовая позиция оптимальна. И, что удивительно, делают они это не бесплатно.

Делайте выводы...

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2021, 19:44
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Наследство

12.10.2021 года состоялось предварительное судебное об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом. После предварительного с/з мы получили из районного суда требование предоставить в с/з доказательства по обстоятельствам, включенным в предмет доказывания, а именно:

1. Факт открытия наследства от умерших родителей

2. Место открытия наследства (последнее постоянное место жительства наследодателя - СПб, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части);

3. Основание для наследования истцом - сыном имущества после смерти родителей (при наследовании по закону предоставляются документы, подтверждающие родственные отношения наследника и наследодателей);

4. Круг наследников

5. Факт принятия наследниками – сыном наследства умерших родителей

6. Факт совершения истцом – сыном действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умерших родителей

7. Принадлежность спорного земельного участка и жилого дома на законном основании наследодателю – родителям истца.

Прошу "расшифровать" какие документы требует суд по списку. На наш взгляд суду были предоставлены все необходимые документы, включая архивные. 1. Исковое заявление

2. Нотариально заверенная копия выписки из отчета №23/21 об определении рыночной стоимости объекта.

3. Копия квитанции госпошлины.

4. Квитанция заказного письма Ответчику.

5. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

6. Копия паспорта Барменкова Владимира Ильича.

7. Копия свидетельства о браке родителей Барменкова И.С. и Барменковой М.Ф.

8. Копия свидетельства о рождении Барменкова В.И.

9. Копия свидетельства о смерти Барменкова И. С.

10. Копия свидетельства о смерти Барменковой М. Ф.

11. Копия свидетельства на право собственности земельного участка и жилого дома Барменкова И. С.

12. Копия справки Администрации с/п «Луковниково» Старицкого района Тверской области о праве собственности земельного участка и жилого дома отца Барменкова И. С.

13. Копия справки архива г. Старица № 177 от 23.03.2016 г. «О закреплении земельного участка в собственность Барменкову И.С. от 03.04.1992.»

14. Копия завещания Барменкова И. С. на Барменкову М. Ф. от 21.10.1992 года

15. Копия справки Администрации с/п «Луковниково» Старицкого района Тверской области о фактическом принятии наследства Барменковой М.Ф. после смерти мужа Барменкова И.С.

16. Копия справки Администрации с/п «Луковниково» Старицкого района Тверской области о фактическом принятии истцом Барменковым В. И. наследства после смерти матери Барменковой М.Ф.

Однако. Спасибо заранее. С уважением, Валентина.

Юрист г. Краснодар
19.11.2021, 19:48

Вопрос не рамках 124 рублей у вас. Можете обратиться в личку к любому юристу сайта ст.779 ГК РФ, за помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2021, 19:55

Право собственности на жилой дом подлежит обязательной государственной регистрации. В случае возникновения спора о праве собственности на жилой дом и (или) невозможности его государственной регистрации ситуация подлежит разрешению в судебном порядке (п. 1 ст. 11, ст. 12, п. 1 ст. 131 ГК РФ; ч. 5 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ). Жилым домом (индивидуальным жилым домом, объектом ИЖС) признается отдельно стоящее здание, не предназначенное для раздела на самостоятельные объекты недвижимости, с количеством надземных этажей не более чем три и высотой не более 20 метров, предназначенное для проживания граждан (п. 39 ст. 1 ГрК РФ).

Для признания права собственности на жилой дом рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Определите наличие оснований для признания права собственности на жилой дом

Обращение в суд может потребоваться, в частности, в следующих случаях:

- жилой дом построен без получения необходимых согласований (разрешений) и является самовольной постройкой. Признание права собственности на такой дом возможно, если у гражданина есть права в отношении земельного участка, допускающие строительство на нем жилого дома, жилой дом соответствует установленным требованиям, а его сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ; ч. 1 ст. 51.1, ч. 16 ст. 55 ГрК РФ; п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010);

- гражданин наследует жилой дом, на который наследодатель не оформил документы о праве собственности. В зависимости от обстоятельств дела наследник может подать иск о включении имущества в состав наследства и (или) о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9);

- гражданин добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим собственным в течение 15 лет (приобретательная давность). В этом случае подается иск о признании права собственности, если прежний собственник имущества известен, либо заявление об установлении факта владения имуществом как своим собственным, если прежний собственник неизвестен (п. 1 ст. 234 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22).

Шаг 2. Составьте исковое заявление

В исковом заявлении необходимо указать (п. 9 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):

1) наименование суда, в который подается иск;

2) сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию - контактный телефон и адрес электронной почты; сведения о представителе (если иск подается представителем);

3) сведения об ответчике: Ф.И.О., место жительства (либо наименование и место нахождения - для юридического лица), а также по желанию - телефон и адрес электронной почты ответчика.

Ответчиками по данной категории споров могут являться, например, другие наследники, орган местного самоуправления, на территории которого находится жилой дом или прежний собственник жилого дома (п. п. 19, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22);

4) информацию о том, в чем заключается нарушение ваших прав, и ваши требования;

5) обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цену иска;

7) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

При наличии третьих лиц рекомендуем также указать сведения о них в иске (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).

Исковое заявление следует распечатать и подписать. Подписать заявление вправе также ваш представитель, если полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд указаны в доверенности (ч. 1, 4 ст. 131 ГПК РФ).

Шаг 3. Подготовьте необходимые документы

К исковому заявлению требуется приложить (ст. 132 ГПК РФ):

1) копии искового заявления для ответчика и третьих лиц (при наличии);

2) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования. В зависимости от конкретной ситуации такими документами могут, в частности, являться:

а) для признания права собственности на самовольную постройку:

- документы, которые подтверждают, что при возведении постройки не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, что постройка не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц;

- документы, подтверждающие, что гражданин принимал надлежащие меры для легализации постройки;

- документы, подтверждающие наличие прав на земельный участок;

б) для признания права собственности в порядке наследования:

- копия свидетельства о смерти наследодателя или иной документ, подтверждающий открытие наследства;

- документы, подтверждающие степень родства с наследодателем;

- документы, подтверждающие совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства;

в) для признания права собственности в силу приобретательной давности:

- документы, подтверждающие факт добросовестного, открытого и непрерывного владения жилым домом как своим собственным более 15 лет;

4) документ об уплате госпошлины.

Шаг 4. Подайте исковое заявление в суд и дождитесь рассмотрения дела

По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения жилого дома (ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).

При наличии технической возможности в суде документы можно подать в электронном виде на официальном сайте суда (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1.1 ст. 35 ГПК РФ).

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом такой жалобы, если обжалуемое решение не было отменено. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (абз. 2 ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Решение суда об удовлетворении вашего иска является основанием для регистрации права собственности на жилой дом в Росреестре (ст. 58 Закона N 218-ФЗ; п. 1 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
19.11.2021, 20:06

Чтобы ответить на все ваши вопросы надо как минимум смотреть исковое заявление.

Потому что вопросов много и очень странно, что при грамотно подготоволенном заявлении у суда они возникли.

Поэтому можете выслать любому юристу иск и договориться о консультации, если хотите получить ее с пользой и в нормальном виде а не в виде непонятного большого текста, как тут некторые делают.

Ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
19.11.2021, 20:11
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. Открытие наследства, будучи основополагающим юридическим фактом для возникновения наследственных правоотношений, происходит в определенное время и в определенном месте. Это отказ нотариуса в выдачи свидетельство на основании пропущенного срока. Либо копию заявление о вступление в наследство, которое было подано к нотариусу.

2. Последнее постоянное место жительства наследодателя, эту справку можно взять либо в МВД, либо из копии паспорта умершего.

3. подтверждающие родственные отношения наследника и наследодателей - свидетельство о рождении и т.д.

4. Круг еще возможных наследников если есть - если есть братья и сестры.

5. Это факт доказывающий совместное проживание с родителями, регистрация в одном доме. Копия лицевого счета и т.д.

6. Квитанции об оплате налогов, коммунальных платежей, если делался ремонт то квитанции подтверждающие что имущество сохранялось и т.д.

7. Сведения из похозяйственной книги.

ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства

[quote]1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
19.11.2021, 20:14

Здравствуйте, Валентина! Остальные документы в суд предоставит нотариус, потому что судья должен запросить копию наследственного дела. И там будут документы подтверждающие, что Вы обращались к нотариусу, что открыто наследство по определенному адресу и прочие документы. Вам также надо будет доказать факт принятия наследства, не только какими-то документами, но и возможно свидетельские показаниями, о том, что фактически сразу после смерти этот дом и земля были приняты, ухаживалось за недвижимостью платились налоги, коммунальные платежи и т. д. [b]Согласно ст. 1153 ГКРФ 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства[/b], в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С уважением.! Надеюсь ответ помог.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2021, 20:24

Вам надо по возможности выполнить предложение суда, а что не можете предоставить - просить суд истребовать -

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств.

[b]Выбирайте юриста, Вам надо составить как минимум 2 процессуальных документа и представить их в суд!

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2021, 10:12
• г. Томск

Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 марта 2020 года г. Королев Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Баримской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу ФИО сумму денежных средств в размере 10837 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 433 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, их представителем, право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: лицам, присутствовавшим в судебном заседании - в течение 3 суток, лицам, отсутствовавшим в судебном заседании - в течение 15 суток.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании денежных средств в размере 10837 рублей в качестве неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что указанные денежные средства были переведены ею с банковского счета на счет ответчика ошибочно. В договорных отношениях с ответчиком не состоит.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей была вынесена резолютивная часть заочного решения суда, которым исковые требования удовлетворены.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение суда.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения мирового судьи ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании денежных средств отДД. ММ.ГГГГ, принята и подписана судьей ФИО 3,.

ДД.ММ.ГГГГ полномочия мирового судьи ФИО 3 прекращены, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело направить мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

То есть я так понимаю, что дело просто направят заново на рассмотрение из-за того, что судья первой инстанции не подготовил мотивированное решение и уволился?

Юрист г. Пермь
19.11.2021, 10:12

Да, дело будут снова рассматривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2021, 10:12

Да, теперь его будут рассматривать в общем исковом порядке, вам нужно гооовить возражения на исковое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:13

Добрый день!

Да, все верно понимаете, производство по делу начнется заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:18

Дело будет рассмотрено мировым судом заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.11.2021, 10:25

Да, дело будет рассмотрено с самого начала, в ходе его рассмотрения можете привести свои доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
19.11.2021, 10:28

Да, дело будут рассматривать заново, другой судья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:33

Добрый день!

Да, совершенно правильно Вы думаете!

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2021, 12:38
• г. Орёл

Возражение на иск о пропуске СИД или заявление (ходатайство) о пропуске СИД.?

Я ответчик. Рассмотрели дело в мое отсутствие НЕ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ. Принято единолично заочное решение судьей, узнала с сайта суда. Подготовила заявление на отмену заочного решения в конце заявления ПРОШУ СУД: 1.Отменить заочное решение суда полностью,

2.Возобновить рассмотрение дела по существу.

3.Принять и рассмотреть заявление об отказе в иске, по причине пропуска истцом срока исковой давности суммы задолжности по заявленным требованиям одного из сторон.

4.Принять заявление об ознакомлении материалов дела (тк нет на рукаках заочного решения) Правильно ли указываю пункт третий? Я должна приложить к заявлению по отмене заочного решения; Возражение на иск о пропуске СИД или заявление (ходатайство) об отказе в иске по причине пропуска СИД.?

Юрист г. Таганрог
12.11.2021, 12:39

Для начала отмените заочное решение, а потом, при новом рассмотрении дела применяйте сроки исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
12.11.2021, 12:40

Вам нужно только для начала отменить заочное решение, а только затем в исковом производстве писать возражения о пропуске исковой давности, в заявлении об отмене заочного решения все требования писать смысла нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
12.11.2021, 12:41

Вам нужно также просить суд восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Просьба о применении СИД и ознакомлении с материалами дела на данном этапе не уместны.

Копию решения запросите отдельным заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.11.2021, 12:44

Елена, можете указать на пропуск срока и в этом заявлении. Если заочное решение отменят, то при рассмотрении дела продублируйте ваше заявление о пропуске срока исковой давности.

Уточните также, не пропустили ли вы срок подачи заявления об отмене заочного решения. В случае пропуска срока нужно подать также заявление о восстановлении срока.

В качестве совета: Заявление об ознакомлении принято подавать отдельным документом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.11.2021, 12:45

Ваша задача отменить именно заочное решение. Потом суд назначает рассмотрение по существу и в этом заседании вы указываете на пропуск срока, формулируете и указываете как и с какой даты отсчитывается срок (по вашему мнению) в ваших обстоятельствах, не забывайте о направлении такого заявления Истцу и суд его примет и рассмотрит и вынесет процессуальное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
12.11.2021, 12:48

Вы получали из суда извещения о дате и времени рассмотрения дела. Меняли ли вы ранее место жительства?

Вам помог ответ?ДаНет
Кожухов Д. Н.
Юрист г. Орёл
12.11.2021, 18:48

Здравствуйте, Елена!

Вполне допустимая формулировка, кроме того в тексте заявления об отмене заочного решения необходимо ссылаться на пропуск исковой давности, как на обстоятельство, которое могло повлиять на решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Dr. Olga Gaiola
12.11.2021, 01:58
• г. Смоленск

Помогите, в борьбе с коррупцией мне с двойным гражданством России и Италии лучше выбирать себе плацдарм возле консульства Италии в...

17 фев при подаче иска мой представитель адвокат отказался отдать подписанный и утвержденный мной обеспечительный иск, указанный в приложении к основному иску, заявление на арест имущества ответчика

22 фев ответчик получает уведомление суда и бежит разбираться к следователю

22 фев следователь вновь выносит в испуге скандала постановление об отказе в возбеждении уголовного дела и отправляет ответчика к моему адвокату договориться в мое отсутствие

26 фев ответчик идет на прием к судье и договаривается снять мои деньги с его счета в банке за 33 дня до вынесения решения суда

26 фев начальник следственного получает от имевшего намерение присвоить мои деньги моего адвоката и отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и дает на дополнительное следствие еще 1 месяц то есть у банка не было основания выплачивать так как отмены постановления о непризнании преступными действий в действительности ответчика, так как возврат незаконно полученных по своей воле чужих денег не был произведен

29 фев по сговору с банком ответчик выносит заведомо чужие по признанию банка деньги из банка и скрывает их

25 марта тридцать дней истекло, понятно следователь коррумпированный не принял мер, снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, зная о присвоении и сокрытии ответчиком однозначно чужих денег, о чем требовало управление края установить где деньги и собирается ли ответчик их отдать мне.

13 апр судья выносит решение удовлетворить мои требования, когда сама разрешила их за 33 дня до суда выдать и скрыть моему ответчику.

18 апр в день изготовления решения суда в мотивированной форме через 5 дней от решения, мой адвокат получает это решение и снова начальник следственного отдела отменяет постановление от 25 марта об отказе в возбуждении уголовного дела. Опять дает следователю 30 дней и понятно что следователь 17 мая вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в день первого вынесенного им постановления об отказе в возбуждении со счета моего ответчика в банке списано 100 тыся рублей.

Один святой человек в ОМВД это этот начальник следственного отдела Потапенко. Однако начальник ОМВД отказывает во всех обращениях и при этом указывает только регистрационный номер на сайте УВД по Алтайскому краю.

Что делать? Подавать иск к министерству юстиции в отношении действий адвоката по отказу в передаче моего утвержденного заявления на арест имущества ответчика с целью, что дело по недействительным сделкам по списанию со счетов умершего моего наследодателя по недействительной доверенности не требует даже рассмотрения в суде, бесспорный возврат, а потому, думала мой адвокат, отправит мое дело в другой город и другому адвокату, где после получения ею денег от банка в претензионном порядке, понятно суд откажет и мне покажут не само решение, а только результат.

А также к России в лице казны за действия работников банка министрества финансов и полиции и суда и должностных лиц больницы, так как государтво знало о смерти в больнице моего отца и потому и списало после его смерти с его счетов и тут же тем же операционистом вложило ту же наличность без 50 тысяч рублей на счет ответчика. Непонятно на что надеялся адвокат, что я темнота такая, что и не потребую решение суда и не расследую ее мошенничества. Понятно, что вокруг адвоката со следователем и судьей и еще и муж воровки из банка это глава города, броня крепка у воров.

Помогите, и подскажите, в борьбе с коррупцией мне с двойным гражданством России и Италии лучше выбирать себе плацдарм возле консульства Италии в Москве против коррупции в России в суде?

А еще что можно сделать?

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
12.11.2021, 09:52

По нашему законодательству ребёнка оставляют с матерью в подавляющем большинстве случаев. И расторгнуть брак Вы сможете в РФ

Семейный кодекс РФ в ст.158 предусматривает, что браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные законом обстоятельства, препятствующие заключению брака (близкое родство, наличие другого брака, психическое расстройство, усыновители и усыновленные).

Расторжение такого брака может быть произведено на территории России в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории РФ, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

Для расторжения брака в судебном порядке, необходимо предъявить в судебный участок мирового судьи по месту жительства ответчика исковое заявление, квитанцию об оплате госпошлины, документ о заключении брака на территории иностранного государства с нотариальным переводом и апостилем.

Следует также отметить, что для расторжения такого брака на территории России могут возникать определенные препятствия (например, когда другой супруг не проживает в РФ). В соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ иски о расторжении брака предъявляются по месту жительства ответчика. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Также, если с супругом проживает общий несовершеннолетний ребенок, то в силу п.4 ст.29 ГПК иск о расторжении брака можно предъявить по месту жительства истца. И иск о расторжении брака можно предъявить по своему месту жительства, если в таком иске будет заявлено требование о взыскание алиментов на содержание общего ребенка.

Но если указанные обстоятельства отсутствуют, то расторжение брака на территории РФ будет невозможным.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
12.11.2021, 13:25

Звоните, обсудим детали и условия помощи! Если договоримся, будет работать...

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2021, 15:52
• г. Кемерово
₽ VIP

Процесс подачи апелляционной жалобы

Я ответчик по гражданскому делу. Должник, но часть долга я выплатила. Прикладываю усилия к выплатам и далее. Было 2 заседания, на обоих все мои ходатайства судья отклонила. Зато ходатайства истца были приняты все. Я запрашивала протоколы, выносила замечания на них. Судья все отклонила.

Иск удовлетворен, была вынесена резолютивная часть решения суда, заседание состоялось 22.09, обе стороны присутствовали. На мотивированную обе стороны заявление не подавали, с моей стороны это была ошибка, как я теперь понимаю, т.к стороне истца оно и не нужно. Я с решением не согласна. Я подала краткую апелляционную жалобу (она не совсем краткая получилась, правда) вместе с заявлением на составление мотивированной части решения суда. Подала 22.10, в пятницу, в конце рабочего дня. Экземпляр краткой АЖ отнесла истцу, после уже прочитала, что можно было через канцелярию суда. Госпошлину оплатила - тоже позже прочитала, почему народ этого сразу не делает.

Разных юридических мелких пакостей судья и сотрудники суд. участка применили уже достаточно. Намеренное замалчивание нужной мне информации - одна из них.

Мне также подсказали, что в данном случае судья может затянуть с составлением мотивированного решения до истечения срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы. Поэтому 28.10 я подала в канцелярию суд. участка заявление о выдаче мне на руки копии мотивированного решения суда.

В связи с этим вопросы:

1. Насколько нужно стороне истца писать возражения на мою АЖ? Что суд примет к действию вероятнее: мою жалобу, или возражения истца на неё? Я так понимаю, что эти возражения затянут срок апелляционного обжалования?

2. Суд 1 инстанции после получения возражений и отзыва на них всё равно отправит документы в апелляционную инстанцию, так? Отзыв можно подавать сразу в центральный суд, минуя суд. участок (1 инстанцию)?

3. При затягивании с составлением мотивированного решения судьёй (и при отсутствии такового) какого числа мне нужно будет подать ходатайство о восстановлении срока обжалования? Сейчас на судебном участке нерабочие дни: по инфе на сайте слушается какое-то небольшое количество дел, в основном идёт рассмотрение материалов дел. Народ с документами не принимают. 4.11 и 5.11 входные. Помогите посчитать, пожалуйста!

4. В какой срок мне нужно успеть подать отзыв на возражения? В ФЗ-406, ред. от 02.12.2019 г. об этом не сказано. Статья 325 ГПК также ответа не дает.

5. Какой запрос/ заявление нужно подать, чтобы узнать – подала сторона истца возражения на краткую апелляционную жалобу, или нет? И когда подавать запрос? Краткая жалоба была подана в суд и истцу 22.10, в пятницу, в конце рабочего дня.

Буду признательна за подробный ответ по пунктам. И пару "хитростей" работников суда бонусом))

Юрист г. Саратов
01.11.2021, 16:08

Отвечу на все Ваши вопросы чётко и ясно.

-

Когда выносят решение и зачитывают резолютивную часть, то у судьи есть ещё 5 дней для подготовки мотивировки.

Во-первых, в сответствии со ст. 321 ГПК РФ, Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Окончательная форма - мотивировка. Мотивировка уже готова и Вам выдадут.

Во-вторых, если за 5 дней не подготовлена мотивировочная часть, то можно подать жалобу председателю суда.

_

Заявление нужно подавать на выдачу решения суда (мотивировки) в канцелярию суда, верно. В любом случае, сами разберутся, кому адресовано.

_

Не имеет значения, когда истец напишет возражения, он может вообще не писать, в установленный срок дело будет передано в апелляцию.

Отзыв можете писать и отправлять и в апелляцию напрямую после передачи дела в апелляционную инстанцию. Можете высказать свою позицию и в день суда в апелляционной инстанции. Это Ваше право в соовнсивии со ст. 35 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
01.11.2021, 16:12

1. [b]ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления[/b]

[i]2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.[/i]

Возражения писать, это право стороны, срок они не могут затянуть.

2. Суд отправит сразу вашу жалобу в апелляцию как только оно вступит в силу:

[i]По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.[/i]

Отзывы и иные пояснения можно подавать уже в апелляционную инстанцию

3. Сейчас это посчитать сложно, у каждого суда свои рабочие и не рабочие, полурабочие, но затягивать она не будет здесь не переживайте.

4. В любой до вынесения решения

5. Вы это увидите на сайте, или при ознакомлении с материалами, такое заявление можно написать в апелляционную инстанцию, если вдруг сторона вам не направит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
01.11.2021, 16:15

Здравствуйте, Марина!

[u]Давайте по порядку:[/u]

1. Подача возражения на апелляционную жалобу [b]носит рекомендательный характер, а не обязательный,[/b] поэтому Истец может и не предоставить вам и в суд данное возражение.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ,

[quote][b]Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы,[/b] представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.[/quote]

[u]Ключевое слово - вправе.[/u]

Возражения ни в коем случае не затянут срок рассмотрения апелляционной жалобы, так как это больше дополнение к делу.

В соответствии со ст. 327.2 ГПК РФ, максимальный срок 2 месяца.

[quote]Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции[b] рассматривают поступившее по апелляционным жалобе[/b], представлению [b]дело в срок, не превышающий двух месяцев[/b] со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. [/quote]

[u]2. Да, совершенно верно.[/u]

Вы подаете жалобу в суд первой инстанции, истец, также при желании подает возражение в суд первой инстанции.

А суд первой инстанции уже собирает все материалы и передает в Центральный суд.

[quote]По истечении срока обжалования [b]суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.[/b]

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.[/quote]

3. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование вы подаете в день подачи самой жалобы.

То есть, судья выдает вам мотивированное решение, на нем будет указана дата вынесения именно мотивированного решения суда.

[b]Далее, вы отсчитываете от этой даты 30 дней и если пропущен срок, то пишите заявление о восстановлении срока...[/b]

В заявлении пропишите, что жалобу выдали на руки (либо направили по почте) такого-то числа, приложите конверт (копию) если направят по почте.

4. Отзыв на возражение вы можете направить сразу, так как сроки Законодательством не установлены.

[u]Но это не обязательно направлять отзыв на возражение. [/u]

Вы огромным количеством документов судью "запутаете", есть риск, что даже рассматривать не будут, смотрите по обстоятельствам, нужно или нет...

[u]5. Такого запроса нет и не может быть...[/u]

Если возражение подано, значит вам оно должно прийти по почте.

Можете конечно позвонить в суд, но такую информацию вам вряд-ли предоставят, даже дело поднимать не будут с большей долей вероятности.

Ждите возражение по почте, если Истец его предоставит, то вы его также получите.

[u]В заключение хотелось бы отметить:[/u]

- Сейчас везде задержки по выдаче мотивированных решений суда.

- Возражение могут направить лишь тогда, когда придет определение из суда.

- Защищать свою позицию НУЖНО, но закидывать суд бумагами - рискованно.

[b]Поэтому, писать необходимо только по делу.[/b]

Возражение и отзыв - не является обязательным...

[u]Всех благ Вам! [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
01.11.2021, 16:36

1.Понятия краткой апелляционной жалобы в законодательстве России не существует.

В этой связи ГПК РФ не предусматривает такую процедуру, как подача краткой апелляционной жалобы. Поэтому если вы подали апелляционную жалобу ст.322 ГПК РФ.то суд будет принимать решение относительно этой жалобы

2 Если суд примет вашу апелляционную жалобу тто он направит истцу и вам извещение В этом извещении суд определит срок подачи истцом возражений на вашу жалобу.

После истечения этого срока суд вне зависимости поступили от истца возражения или не поступили-направляет дело с вашей жалобой в районный суд

3.Вы уже подали свою жалобу, подача еще как вы полагаете полной апелляционной жалобы ГПК РФ не предусмотрено. Срок вы не пропустили Теперь ждите какое решение по вашей жалобе примет суд Надейтесь. Что в связи с допущенными недостатками суд оставит вашу жалобу без движения ст 323 ГПК РФ и даст вам срок для устранения недостатков.

Если же суд вернет вашу жалобу-то велика вероятность пропуска срока подачи апелляционной жалобы при повторном ее предъявлении

4."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) не требует от вас подачи отзыва на возражения истца Суд в этой связи не будет вам давать срок для подачи отзыва на возражения истца. Поэтому вы ничего по сроку не нашли в ГПК РФ Все что вы хотите вы должны написать в апелляционной жалобе.

А отзыв на возражения истца нужно будет озвучивать уже в суде апелляционной инстанции

5. Если вашу жалобу суд примет то на этот счет суд высылает истцу и ответчику извещение. В этом извещении указывается срок принесения возражений на жалобу.

Вот и ориентируйтесь на этот срок

вы допустили в этой ситуации ряд весьма существенных ошибок. Вам совет: если не уверены в своих юридических знаниях. То всегда пользуйтесь услугами юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
01.11.2021, 17:44
Это лучший ответ

Марина, добрый день.

[b]Вы подали краткую жалобу, она должна быть оставлена без движения судьей, поскольку только после того, как Вы в суд направите полный текст жалобы и лплаченную квитанцию жалоба будет принята судьей. [/b]

[u]Отвечаю по порядку Ваших вопросов[/u]

1) истец может направить возражения сразу в апелляционную инстанцию, если не успеет подать в первую инстанцию, или подаст возражения на жалобу в суд первой инстанции.

Суд должен принять и Вашу жалобу, и возражения истца на Вашу жалобу.

2) Всё документы - и возражения истца на жалобу и Ваш отзыв на возражения истца по жалобе суд обязан отправить вместе с делом в апелляцию

3) Вы написали, что краткую жалобу подали в суд, и мотивированное решение до сих пор не изготовлено, в связи с чем суд обязан принять Вашу жалобу с ходатайством о восстановлении срока.

Срок считайте - 30 дней от даты получения Вами мотивированного решения.

Также рекомендую Вам обратить на определение суда об оставление жалобы без движения, можете ориентироваться на срок, указанный в определении.

3) Действительно, статья 325 ГПК РФ ответа не даёт.

[quote]Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.[/quote]

[b]Вы вправе подать возражения на возражения истца в апелляционной инстанции на стадии ходатайств.[/b]

[u]5) Не нужны никакие запросы. Достаточно подать заявление на ознакомление с делом. Когда ознакомитесь с делом, увидите, были поданы возражения или нет.[/u]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2021, 14:59
• г. Уфа

Нахожусь в другом городе. Разведут ли нас если и истец и ответчик не придут в суд.

Подала документы на развод в суд. Так же написала заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие, т.к. нахожусь в другом городе. Разведут ли нас если и истец и ответчик не придут в суд. С какого времени нужно отсчитывать месяц.

Юрист г. Москва
17.09.2021, 15:01

Добрый день!

Если исковое заявление было составлено и подано по нормам ГПК, то суд вынесет решение. Решение суда вступает в силу через месяц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Норильск
17.09.2021, 15:02

Как показывает судебная практика, суды расторгают брак в таких случаях без проблем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
17.09.2021, 15:03

Здравствуйте!

Вы направили ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие, если ответчик не придет на первое заседание, то на второе могут развести.

Решение вступил в силу через 30 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
19.09.2021, 14:36

Суя рассмотрит дело. Про мемяц не поеятен вопрос. Если это про месяц на примирееие, то он отсчитывается со дня вынесения определения.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2021, 08:08
• г. Ижевск

Однозначно ли требование ст. 222, должен ли суд оставить заявление без рассмотрения?

Ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности.

3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ.

Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда?

Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?

Юрист г. Железнодорожный
06.08.2021, 08:12

Добрый день. В гражданском судопроизводстве стороны действуют лично либо через своих представителей. Учитывая, что от истца присутствует представитель, то оснований для оставления иска без рассмотрения у суда нет.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2021, 19:34
• г. Москва

Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения

Я подала год назад иск к бывшему мужу о принудительном выкупе доли (прекращении права собственности). Дело проигрышное, моя задача-тянуть время. Я решила менять цену иска, причем все время заявлять еще бОльшую цену выкупа, при этом ссылаясь на рост цен на квартиры, прикладываю распечатку с сайта оценочной компании о стоимости доли в данном месяце. По ГПК РФ Ст. 39: При изменении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Я надеялась, что начнется рассмотрение дела снова, так один раз и произошло.

Но второй раз случилось следующее: суд должен был быть 19 июля, я на сайте подала 11 июля ходатайство об изменении цены (в котором также просила рассмотреть дело в мое отсутствие)+ приложения, мне написали в этот же день, что документы приняты (но не было написано, что рассмотрены судом). Я на суд вторично не пришла без уважительной причины. 30 июля разместили определение суда об оставлении дела без рассмотрения, основание: истец по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрение по существу.

При этом 29 июля (т.е спустя 10 дней после суда и спустя 18 дней после отправки) мне на почту и в личный кабинет пришло: ходатайство подано 11 июля, а технический отказ 29 июля, тк документы нечитаемы. У меня все документы открываются нормально прямо из личного кабинета, файл PDF .

Я планирую подать Заявление (ходатайство) об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения, приложить отправленное в прошлый раз Ходатайство с приложениями, к нему также скриншоты с указанием этой ситуации и дат из личного кабинета и электронной почты.-В какие сроки я должна подать Заявление об отмене определения суда?-По какому из вариантов я должна действовать:

1. Сейчас подавать Заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и к этому делу-новое Ходатайство об изменении цены исковых требований.

2. Подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения и параллельно сразу подавать новый иск о принудительном выкупе.

3. Просто подать Заявление об отмене определения суда, дождаться решения, если отрицательное, то обжаловать. И подать новый иск.

Юрист г. Москва
02.08.2021, 19:38

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2021, 14:56
• г. Владивосток

Правомерно ли действие судьи и с какой целью это может быть сделано?

Районный суд перенес дату слушания по гражданскому делу указав причину неявка ответчика. Но ответьте предоставлял заранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Правомерно ли действие судьи и с какой целью это может быть сделано?

Юрист г. Липецк
11.07.2021, 14:59

Здравствуйте.

Правомерно.

К ответчику есть вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
11.07.2021, 15:12

Инна, здравствуйте! Действие судьи правомерно, судья мог перенести судебное заседание, так как у суда могли возникнуть вопросы, которые не могут быть решены в отсутствие ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
11.07.2021, 15:26

Вполне законно. Суду неизвестно ответчик ли подписи поставил…

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.07.2021, 17:38

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Если после извещения суда ответчик не явиться в судебное заседание, суд вынесет заочное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2021, 16:21
• г. Ставрополь

Можно вместе в одном документе подавать?

Можно ли ответчику в одном заявлении просить об отмене заочного решения, заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с участием его представителя? Либо лучше подать 3 документа одновременно?

Юрист г. Краснодар
13.06.2021, 16:23

Закон это четко не регламентирует, но лучше три отдельных.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.06.2021, 16:28

Можете все просьбы объединить в одном документе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.06.2021, 16:31

Добрый день! В рассматриваемом случае процессуальные документы можно подать в суд отдельно, а можно соединить в одном процессуальном документе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
13.06.2021, 17:24

Здравствуйте!

Если пропустили срок отмены заочного решения, то нужно ходатайство

Это-отдельный документ.

И-к нему вы уже прикладываете само заявление.

Если представитель будет участвовать, то ходатайство о рассмотрении в отсутствие ответчика не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2021, 17:35
• г. Ярославль

Отсутствие заявления на восстановление срока на подачу жалобы.

Истцы подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд, но ими не было подано заявление о восстановлении срока на подачу этой жалобы. (решение суда первой инстанции было 3 октября 2020 г., а пояснительная часть в бумажном виде пришла только в начале декабря 2020 г. ) .Вышестоящий суд на заседании вернул наше дело в суд первой инстанции из-за нерассмотрения (отсутствия) этого заявления судом первой инстанции. Так если как такового заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не было от Истцов, как судья первой инстанции может (должна) поступить? Меня (как Ответчика в данном деле) решение суда первой инстанции полностью удовлетворяет и есть ли какие возможные варианты отказать в апелляционной жалобе Истцам?

Юрист г. Ярославль
21.04.2021, 17:37

С большой вероятностью откажут в рассмотрении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
21.04.2021, 17:56

[i]Материалы дела возвращены в суд первой инстанции для рассмотрения последним вопроса о возможности восстановления процессуального срока для подачи АЖ, при наличии уважительных причин суд удовлетворит заявление, а потом после вступления в законную силу определения о восстановлении срока направит дело вместе с АЖ в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2021, 23:04
• г. Санкт-Петербург

Когда наследники/правоприемники Истца могут вступить в дело?

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции суда, жалоба к рассмотрению принята, прошло два заседания без рассмотрения по причине отсутствия Истца ввиду болезни. Ровно день в день последнего заседания Истец умер, но об этом стало известно уже вечером после принятия решения судом о переносе заседания.

В деле участвует Третье лицо (физическое лицо), не заявляющее самостоятельных требований, привлеченное Ответчиком (юридическое лицо), но поддерживающее позицию Истца. Родственники, близкие Истца и Третье лицо хотят продолжить процесс и добиться справедливости. Речь идет об обязательствах (задолженности) Ответчика перед своим бывшим работником.

Какие действия должны предпринять будущие наследники и Третье лицо, чтобы суд не смог принять решение о прекращении дела в связи со смертью Истца? В связи с тем, что круг наследников еще окончательно не определен, может ли Третье лицо от своего имени сделать какие-либо заявления, подать ходатайства, чтобы рассмотрение дела продолжилось?

Юрист г. Набережные Челны
04.04.2021, 23:15

Здравствуйте Елена.

Нужно написать ходатайство в суд о приостановки дело до вступления наследников в наследство.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
04.04.2021, 23:26

Елена, третье лицо, в данной ситуации ничего не может. Необходимо предоставить в суд свидетельство о смерти. Однако, в зависимости от характера предмета иска может быть два варианта:

1.суд приостановит производство до вступления наследников в наследство и привлечет их в качестве истцов

2.суд прекратит производство, в связи со смертью истца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
05.04.2021, 10:06

[quote]ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Кишко Е. В.
Юрист г. Тюмень
05.04.2021, 13:37

Звоните, поможем: 9526800696 Viber, WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет
Ярцева И. А.
Юрист г. Ставрополь
31.03.2021, 13:28

Добрый день в каком процессе?

Вам помог ответ?ДаНет
Шмунис М. О.
Юрист г. Москва
31.03.2021, 13:34

В свободной форме пишется на имя председательствующего по делу судьи. Образцы есть на сайте любого суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Волынский В. П.
Юрист г. Москва
31.03.2021, 13:37

В _______________________ районный суд

Федеральному судье__________________

адрес суда:_____________________________

Дело N _______________________________

от: ___________________________

(Ф.И.О.)

адрес: ______________________________,

телефон: ____________________________,

адрес электронной почты: _____________

положение в деле:______________

Истец: _______________________________

место жительства_____________________

ОТветчик:_____________________________

место жительства:_____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в отсутствие стороны

в суде общей юрисдикции

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации прошу суд рассмотреть по существу дело по иску

____________________________________ к ____________________________________

(истец) (ответчик)

о ________________________________________ в мое отсутствие и направить мне

(предмет иска)

по почте копию решения суда.

Приложения:

1. Копия паспорта

"__"___________ ____ г.

Заявитель (представитель):

_______________/_________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2021, 03:01
• г. Краснодар

Как поступить ответчику? Могут ли указанные ошибки быть основанием, для оставление иска без рассмотрения?

Скажите пожалуйста, если истец в исковом заявлении о расторжении брака указал неправильно дату, когда был зарегистрирован брак. Иск подписан без расшифровки подписи. При этом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принял исковое и назначил дату предварительного слушания. Как поступить ответчику? Могут ли указанные ошибки быть основанием, для оставление иска без рассмотрения? Заранее благодарю!

Адвокат г. Санкт-Петербург
21.03.2021, 03:10

Нет, это техническая ошибка, она будет устранена в ходе рассмотрения дела по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2021, 17:43
• г. Ставрополь

Как обжаловать заочное решение суда по кредиту.

Пожалуйста возникла такая ситуация: Я подал заявление об отмене заочного решения по кредиту в котором я и моя мама были поручителями, это было в 2006 г. суд прошел в 2012 г. где было заочным решением принято расторгнуть кредитный договор и солидарно взыскать со всех ответчиков. Вообщем долг повесели на нас так как заемщик перестал платить и пропал. Узнали это только в этом году когда ССП стали блокировать карты. Я сразу подал заявление на отмену заочного решения в котором указал:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я не согласен с самой задолженностью, так как мне не известна данная финансовая организация и человек В.С. у которого я указан поручителем. Полагаю, что в отношении меня совершены мошеннические действия в связи с этим считаю, что заочное решение суда подлежит отмене.

Мое отсутствие в суде препятствовало полноценной реализации моих процессуальных прав.

С учетом изложенного в случае моего присутствия на судебном заседании я мог заявлять ходатайства о:

- Проведении почерковедческой экспертизы

- Проведении судебного заседания по территориальной подсудности по месту жительства

- Отказ в удовлетворении иска за сроком исковой давности и т.д.

Таким образом судом не были рассмотрены имеющиеся существенные доказательства, которые повлияют на исход решения относящиеся к делу.

Считаю, что указанные обстоятельства могли существенно повлиять на решение суда, если бы я мог присутствовать на судебном заседании и реализовывать свои права в полной мере.

О рассмотрении данного дела не знал, извещения о вызове на судебное заседание не получал.

Копию заочного решения получил в суде 04.02.2021 года

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ. ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По почте ни уведомления, ни копию заочного решения ранее не получал, так как не проживал по тому адресу в то время когда проходил суд, а проживаю по другому фактическому адресу, что подтверждается регистрацией места жительства в паспорте.

(см. приложение).

Таким образом суд не известил меня надлежащим образом, т.е. судебную повестку с уведомлением о вручении не получал.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В связи с чем, считаю, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда надлежит восстановить как пропущенный по уважительной причине, т.к. должник не получил копию судебного решения по почте, тем самым лишился возможности реализовать свое законное право по независящим от него причинам.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 237, ст. 242 ГПК РФ. ст. 113, ГПК РФ,

ПРОШУ:

- Восстановить срок подачи заявления на отмену заочного решения от 25.04.2012 года, вынесенного судьей Бегиашвили Ф.Н. Пятигорского городского суда Ставропольского края по делу № 2-946/2012

- Отменить заочное решение суда от 25.04.2012 года, вынесенного судьей Бегиашвили Ф.Н. Пятигорского городского суда Ставропольского края по делу № 2-946/2012

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было назначено заседание на 19 февраля, я написал ходатайство о переносе дела по подсудности так как мы живем в другом городе.

Суд отказал сославшись, что типа надлежащим образом уведомлял нас по последнему известному месту жительства, что мы сами виноваты, но я предъявил доказательства паспорта, что в то время мы уже не жили по этому адресу, но суд проигнорировал, также написал что не было представлено никаких доказательств. Я не пойму какие еще доказательства я должен предоставлять если в заявлении об отмене указал, что не являлся поручителем и это мошенничество? Помогите пожалуйста разобраться, если нужно могу скинуть определение суда. У меня сложилось такое впечатление, что там невменяемые судьи которые даже не читают, что им пишут, а делают отписки. Больше всего меня поразило, что типа я сам должен был сообщить суду и банку что изменил место жительства, но как я мог это сделать если в заявлении указываю, что не был поручителем и прошу назначить подчерковеческую экспертизу, это просто нонсенс!

Юрист г. Брянск
10.03.2021, 17:51

Здравствуйте!

Мошеннические действия у Вас не доказаны. Доказательством в данном случае могло служить постановление о возбуждении уголовного дела по указанным Вами фактам или приговор суда. Для этого Вам необходимо было подать заявление в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пятигорск
10.03.2021, 17:55

Пишите заявление в полицию о мошенничестве. Будет проведено расследование и если все действительно так как вы говорите. У вас будут преюдициальные доказательства. С ними идите в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
10.03.2021, 17:58

Уважаемый Антон!

[b]Во-первых[/b], все вопросы, связанные с обжалованием заочного решения суда, подробно регулируются статьями Главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) а также статьями Главы 39 ГПК РФ и статьей 112 ГПК РФ, с которыми Вы, вероятно, сами уже знакомились внимательно, прежде чем обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения суда. Вопрос этот в указанном Вами случае очень не простой, а поэтому Вам следовало сразу обратиться к юристу за подробным разъяснением и за помощью по этому вопросу.

[b]Во-вторых[/b], если Вам суд отказал отменять заочное решение суда, тогда у Вас есть ещё шанс обжаловать это заочное решение суда в суд апелляционной инстанции при условии, [b]если для этого есть основания[/b]. По поводу наличия оснований для подачи Апелляционной жалобы на это заочное решение суда Вы можете уточнить у юриста или у адвоката, в т.ч. на этом сайте по договоренности.

Это гражданское дело, а поэтому полиция им заниматься не будет!

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2021, 22:41
• г. Тула

Административное судопроизводство

ОАО обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка. Б

Проверяя явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явился административный ответчик. Отзыв на иск суду не представлен, от ответчика также не поступало просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

Но Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на то, что истец обратился за содействием к медиатору в целях урегулирования спора.

Может ли суд рассмотреть спор по существу, если истец и ответчик были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства?

Волынский В. П.
Юрист г. Москва
09.03.2021, 23:21

Примирительная процедура возможна только при консолидированном согласии сторон. Таким образом в данном конкретном случае отложение рассмотрения дела для урегулирования спора миром - на усмотрение суда. Если есть данные о надлежащем уведомлении сторон и при этом суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству - вправе рассмотреть посуществу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Магадан
09.03.2021, 23:23

Там нет т.н. "обратки", надо откладываться.

Вам помог ответ?ДаНет
Dr. Olga Gaiola
23.01.2021, 05:03
• г. Смоленск

Тогда вопрос: кто мог дать разрешение выдать старушке списанные незаконно деньги за 50 тысяч рублей из украденных.

Ищу юриста и адвоката по гражданскому делам по коррупции.

Как теперь выяснилось из суммы оставшиеся на счету денег в банке, что на момент их списания и выплаты с недействительного бесспорно счета с бесспорно незаконно списанных со счетов умершего вкладчика и моего наследодателя, эта сумма равна сумме украденных денег (две суммы украденных) и плюс с запасом 10 тысяч рублей ровно.

Понятно, что такое совпадение не случайно. Из чего может следовать только одно: АО Россельхозбанк до последнего момента удерживал в банке сумму украденных денег.

Тогда вопрос: кто мог дать разрешение выдать старушке списанные незаконно деньги за 50 тысяч рублей из украденных.

Ответ в деле суда по этим деньгам: в исковом заявлении от 17 февраля числится и исчезло затем в суде документ в приложении-это Постановление ОМВД от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старушки, которой банк и списал эти деньги, но в постановлении номер счёта банка с украдеными деньгами.

19 февраля судья изучила, как тот следователь из ее полиции откуда она пришла в суд, выманил от старушки за отказ в этом возбуждении уголовного отдать ему 100 тысяч рублей.

Пример заразителен. Чем судья из той полиции родом хуже того следователя.

В день получения разрешение списать и получить наличностью украденные деньги списано с этого счета уже 200 тысяч рублей.

И исчело это постановление с номером бесспорно незаконного счета с бесспорно похищенными деньгами.

Однако судья сошлется на него в своем решении.

Если сделки ничтожны, согласно того решения суда как бесспорно незаконно списанные со счетов умершего после его смерти, то судья обязана была защитить интересы заявителя, если адвокат заявителя отказался отдать другой документ по приложению это заявление об аресте имущества ответчика, то есть старушки.

То судья по бесспорно по ее решению ничтожных сделках по списанию после смерти, при составлении судом от 19 февраля акта об отсутствии указанного в приложении заявления об аресте имущества Ответчика, но не отсутствия этого постановления с номером счета с украденным имуществом, должна была арестовать по своей инициативе для защиты законных интересов или предупредить меня об отказе моего адвоката отдать заявление на этот арест, имея номер счёта а банке.

Однако, судья со слов моего адвоката имела личную встречу с этой старушкой и моим отаетчиком.

После чего в этот день дано было разрешение в банке списать удерживаемую сумму украденных.

Далее после что, решения те есть, а деньги уже скрыты. Потом через два года за сокрытые украденные деньги в своей квартире сообщница старушка ограблена и убита после получения определения и уведомления суда о привлечении лица из банка, давшего разрешение на незаконные списания в особо крупном размере со счета умершего на похороны поминки и памятник со слов старушки.

Из-за этого действия судьи перед убийством старушки судья решила помешать рассмотрению дела и дознанию в судебном заседании работников банка и устроила чехарду судей. По делу к ответчикам работникам банка при удалении в совещательную комнату вошла данная судья по первому делу и стала проводить без уведомления меня о рассмотрении и назначении часа и дня по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотру решения суда. Так они три раза менялись.

Что интересно, что все суды вышестоящие приняли все действия данной судьи правомерными. Сейчас данная судья уволена. Обнаружив это и факт, я стала снова проверять все документы, чтобы узнать за что не уволили по моей жалобе из-за границы. Но суды сплотились монолитом вокруг защиты данных коррупции в банке и суде. Как быть?

Ищу адвоката для противодействия указанной коррупции с опытом по экономическим преступлениям в банке. Отдел по борьбе с коррпуцией и экономическими преступлениями в постановлении установил состав преступления работников банка. Дело отдали в следственный отдел. Следователь тоже как первый следователь и как судья встретился при жизни со старушкой и тоже отказал, скотина, в дальнейшем расследовании дела.

Юрист г. Барнаул
23.01.2021, 05:08

Обжалуйте судебные акты.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2020, 04:38
• г. Москва
₽ VIP

Правильное толкование высказываний - возражений суда.

Краткая пред история: Ответчика суды обвиняют в злоупотреблении правом, когда он при смене своего адреса места жительства не уведомил об этом кредитора (банк), согласно п.8.16 документа приложения к кредитному договору «Условия» об уведомлении банк при изменении клиентом своих персональных данных, влияющих на способность возврата задолженности и при этом в знак наказания лишают ответчика права на применение в свой адрес защиты, конкретнее, на применение возражения, что истёк срок исковой давности.

Довод ответчика на это обвинение его в злоупотреблении правом, что п.8.16 «Условий» не является действительным условием договора, согласно пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1993 №2300-1 « О защите прав потребителей» (условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.).

Теперь, сами 3 (три) судебных фразы апелляционного суда, которые нужно, Вам – уважаемые юристы, мне правильно истолковать:

«С указанными выводами (прим. Ответчика – первичной судебной инстанции) судебная коллегия (прим. Ответчика – апелляционной инстанции) полагает возможным согласиться. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Довод жалобы о том, что суд оставил без внимания то обстоятельство, что условия п. 8.16 ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, не могут быть приняты во внимание, поскольку условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Условия договора согласованы сторонами и удостоверены подписью, форма договора соблюдена, протоколов разногласий или проектов дополнительных соглашений в адрес Банка не поступало.»

Могут ли эти высказывания суда стопроцентно (или с большой степенью вероятности) пониматься и мог бы я это заявлять судам, как то:

1) Что суд дал положительное решение на довод ответчика, что условия п. 8.16 из «Условий» кредитного договора ограничивают свободу прав потребителя на предоставление своих персональных данных, при условии разрешения двух новых обстоятельств вынесенных судом: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора».

(т.е. успешное доказательство ответчиком того, что у него не было свободы выбора кредита и в отсутствие законов обязывающих банк менять публичные условия договора (договор присоединения), оспаривание ответчиком условий договора было только его бесполезным правом, которое могло привести только к негативным для него последствиям: расторжению кредитного договора и возврату всей полной суммы полученных кредитных средств.).

2) Или разрешение вновь открывшихся обстоятельств: «Свободы договора» и «возможности ответчиком оспаривания условий договора» всего лишь может дать доступ к рассмотрению довода ответчика? Т.е. оценки моим доводам ещё не было сделано?

Кстати, я хотел привести суду аналогию его высказываний с общеизвестной общеупотребительной фразеологической конструкцией: « Да, но…» и считаю, что суд употребил именно такую конструкцию и поэтому, суд в своей первой части фразы возражения где подразумевается «Да», - он согласился с моим доводом при отсутствии новых обстоятельств.

3) И последний вопрос, точнее он должен был быть первым: Являются ли высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» вновь открывшимися обстоятельствами?

4) Оцените: можно ли мне на основании вышесказанного подавать заявление на пересмотр моего дела опять в апелляционной инстанции в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? ...

Иначе, не как объявление недействительными условий договора, которые я нарушил в трудной жизненной ситуации, в условиях не приведения судами конкретных доказательств и оснований для квалификации моего нарушения, как злоупотребление правом, которые я мог бы оспаривать – других способов защиты я не вижу, так как оспаривание внутреннего усмотрения суда практически невозможно осуществить.

А доказательства не свободы выбора банков у меня есть, так как у меня была трудная жизненная ситуация, в условиях закредитованности, когда новые кредиты банки не давали.

Юрист г. Новокузнецк
29.11.2020, 05:09

Согласно части 3 статьи 392 ГПК РФ:

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

[b]Исходя из перечня вновь открывшихся обстоятельств указанных в части 3 статьи 392 ГПК РФ. в силу того, что данный перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию-высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» не являются вновь открывшимися обстоятельствами[/b]

Суд апелляционной инстанции сделал ссылку на статью 421 ГК РФ, которая называется свободой договора

В этой статье сказано: Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается,

Другими словами если вы подписали, приложение к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. То Вы согласились с редакцией пункта 8.16. Суд в своем определении указывает. Если вы не согласны с данным пунктом то у вас есть право оспорить данный пункт

Ни каких доказательств оспаривания данного пункта вами не предоставлено

[b]В этой связи Вы ошибочно считаете, что суд апелляционной инстанции дал положительное решение на довод ответчика, по условиям п. 8.16[/b]

Так как высказывания суда про «свободу договора» и про «факт оспаривания условий кредитного договора» не являются вновь открывшимися обстоятельствами-то вам нужно искать иные основания для оспаривания судебных актов при подаче кассационной жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.11.2020, 06:02
Это лучший ответ

1.Условия кредитного договора ответчиком не оспорены, чтобы ссылаться на нарушение прав потребителя.

Отдельно установленные факты должны быть (н-р как появление новых обстоятельств)

2. В процессуальном и материальном смысле нужно наличие новых оснований к рассмотрению доводов

3. Свобода договора - это юридический факт, а само оспаривание договора процесс - и не является основанием для признания этих составляющих новыми обстоятельствами без закрепления результатом

4. Заявление по новым обстоятельствам подается в суд 1 инстанции как основание к отмене решения в порядке ст.392 ГПК

([b]не в апелляцию[/b])

Сам предмет вашего возражения на что вы пытаетесь сослаться не основан на правильном толковании закона - вот такой получите ответ суда в силу отсутствия оснований для новых обстоятельств

То, что вы сменили место проживание так же нельзя расценивать как злоупотребление правом с вашей стороны, в силу, того, что вы этим самым не причинили ущерб, а нарушили п.договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.11.2020, 09:17

И все это нужно ответить за 100 рублей? Совесть есть? Научную работу нужно сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2020, 10:29
• г. Москва

За их получением. Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и

В судебном заседании истец Яхнов М.Г. не присутствовал, о месте и

времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об

отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Яхнова И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах

несовершеннолетнего Яхнова Е.М. также в судебном заседании не

присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим

образом, о чем свидетельствует рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП

Ленинского района г. Махачкала. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчиком

была получена копия иска и приложения к нему, а также судебная повестка,

о чем свидетельствует уведомление, о вручении. В последующем

направляемые в адрес ответчика по его месту жительства судебные

извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой

за их получением.

Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и

истца.

Юрист г. Москва
19.11.2020, 10:30

[quote]Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение