Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам гпк

Краткое содержание:

Советы юристов

1) По решению суда ребенку инвалиду с хроническим заболеванием муниципалитет обязали предоставить жилое помещение. Предоставляют однокомнатную квартиру. Недавно суд признал ребенка недееспособным. При заселении в однокомнатную квартиру ребенка с опекуном будут нарушены права ребенка так как у ребенка должна быть отдельная комната. Просим муниципалитет предоставить 2 комнатную квартиру. Правильно ли мы считаем?

1.1.
Неправильно. В решении суда содержится обязанность муниципалитета предоставить истцу однокомнатную квартиру. В силу ст. 13 ГПК РФ решение суда подлежит обязательному исполнению. В данном случае вижу два варианта: 1. Подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам:
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
2) Вселяться к подопечному в квартиру и подавать в муниципалитет заявление об улучшении жилищных условий подопечного с учетом положений ст. 58 ЖК РФ:
1. При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. 2. Жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
111
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
70
Россия
юридическая фирма онлайн
E911 Group
Спросить
Отзывовза 24 часа
44
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
44
Россия
юрист онлайн
Козырев П. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
38
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
37
Россия
юрист онлайн
Криухин Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
36
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
30
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
26
Россия
юрист онлайн
Колесникова Е. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Куликова К. С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
24
Россия
юрист онлайн
Калинина О. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
23
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
23
Россия
юрист онлайн
Пупов В. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Кравчук Ю. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
20
Россия
юрист онлайн
Фатеев М. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Хвостиков М. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17

2) Ответчиком по делу о незаконном обогащении (ст. 1102) в качестве доказательства была предоставлена сфальсифицированная долговая расписка, на основании которой судом было вынесено решение. Спустя два года в моем распоряжении оказались доказательства, что фактически деньги по указанной расписке не передавались.
Каким образом можно инициировать пересмотр дела в связи с фальсификацией приобщенного к делу документа?

2.1.
Подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вам необходимо будет доказать что вам не было и не могло быть известно об этих обстоятельствах ранее. Глава 42 ГПК.
2.2.
Дмитрий обращайтесь в полицию. И тогда сможете обжаловать решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если будет возбуждено уголовное дело.
2.3.
Дмитрий, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, в порядке установленном ст. 392 ГПК РФ. Если речь идет о фальсификации, то необходимо возбуждать соответствующее уголовное дело.

3) Пожалуйста - хочу подать о пересмотре в гражданском деле по вновь открывшимся обстоятельствам. Я ответчик по делу. Нужно ли мне платить госпошлину? И второе - нужно ли мне делать почтовую рассылку истцу и другим лицам? Заранее спасибо.

3.1.
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) госпошлиной не облагается.
3.2.
Нет, при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся пошлина не платится. По второму вопросу в КПК не содержится такого требования, но на всякий случай отправьте и приложите квитанции.

4) Какая инстанция рассматривает гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Есть статьи ГПК, а есть ст 23.2 закона N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) от 07.02.2011 "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". В своё время дело прошло апелляцию. Вторая инстанция поддержала Решение первой, которая ошиблась, прислушавшись к ошибочной трактовке закона работником ПФР.

4.1.
Добрый вечер. Заявление о пересмотре постановления подается в суд первой инстанции. ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
4.2.
Здравствуйте. Данный вопрос регулируется следующей нормой:
ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
4.3.
Тот же суд который вынес решение по первой инстанции.
4.4.
Сергей, вопросы трактовки закона не рассматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем
ст. 392 ГПК РФ 4. К новым обстоятельствам относятся: . 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами; (п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ) 6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки. (п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

5) Необходимо добавить документы к материалам дела. Проблема в том, что дело находится на стадии кассации. Предоставить ранее эти документы я не мог физически, т.к. получил эти документы после подачи кассационной жалобы. Если возможно приобщить документы к материалам дела, то на какие статьи ГПК можно сослаться. Спасибо.

5.1.
Вам нужно подать ходатайство о приобщении материалов дела с обоснованием причины / невозможности приобщить указанные доказательства в суде первой и апелляционной инстанции. Но в соответствии с п.2 ст 390 ГПК суд кассационной инстанции не наделен полномочиями рассматривать новые доказательства, которые не были исследованы судом первой и второй инстанции. Но вы можете подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ). При мотивированном обосновании, суд пересмотрит решение суда.

6) Срок подачи кассационной жалобы в Саратов до 20.08.2020, но я подала заявление на рассмотрение дела по вновь выявленных обстоятельствам 05.08.2020, ещё не знаю будет ли рассматривать суд дело заново или нет. Как быть с кассации чтобы не пропустить срок подачи до 20.08.2020?

6.1.
Просто подать кассационную жалобу до 20 августа, а вопрос о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам пусть рассматривается параллельно (ст.392 ГПК РФ). Это не связанные вопросы. Решение вступило в силу, есть основания для кассации и рассмотрения в порядке главы 42 ГПК РФ. Так что направляйте кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции в срок. Не нужно ждать рассмотрения заявления по вновь открывшимся. Одно другому не мешает. Хоть где-то да будет результат.
6.2.
Кассацию можете подавать в любом случае пока не пропущен срок. Что касается подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся, там есть определённые требования:
ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
6.3.
Уважаемая Светлана! Это два разных дела, хотя и взаимосвязанные одним и тем же предметом рассмотрения. Если Вы подготовили заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, учтя все условия, указанные в Главе 42 ГПК РФ, то у суда не будет оснований оставить его без рассмотрения. А кассационную жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции подготовьте и подайте в установленный срок. Единственной сложностью является "пересечение" рассмотрения названных двух дел - судебные заседания могут назначить на один и тот же день и Вам, чтобы обеспечить собственную явку, придется ходатайствовать о переносе одного из них.
6.4.
Здравствуйте Светлана С момента вступления решения суда в законную силу у вас есть 3 месяца на подачу кассационной жалобы согласно ст.376.1 КПК Если срок подачи кассационной жалобы до 20.08.2020 года, то сами посчитайте период с которого вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и время рассмотрения Суд может восстановить срок на подачу кассационной жалобы, но подача вами заявления по вновь открывшимся обстоятельствам уважительной причиной для восстановления срока не будет являться в случае пропуска срока КПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. 2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

7) Есть решение районного суда, апелляционное определение областного суда и кассационное определение. Подала заявление в апелляционный суд о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, получила отказ. Подскажите, нужно ли восстанавливать сроки для подачи надзорной жалобы по первым трём постановлениям? Ведь на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать жалобу в кассацию и дальше уже надзорную (там новые сроки)

7.1.
Здравствуйте, Мария! Согласно ст.393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление. Если вынесено определение об отказе, то обжаловать его нужно в апелляционном порядке по общим правилам. Срок восстанавливать не нужно, если уложились в срок подачи апелляционной жалобы. Если нет, то приложите заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). А если пропущен срок кассационного обжалования в Верховный Суд, то прикладывайте заявление о восстановлении срока. Надзорная жалоба не Ваш случай: у Вас не тем судом вынесено судебное постановление, если читали главу 41.1 ГПК РФ.
7.2.
Да, нужно подавать ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы в порядке ст.112 ГПК РФ в случае подачи надзорной жалобы.
7.3.
Здравствуйте Мария Вы подали заявление об отмене апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, а надо было подавать на решение суда поэтому вам отказали ст.392 ГПК предусмотрено - Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Готовьте новое заявление по вновь открытым обстоятельствам для отмены самого решения суда если срок не истек 3 месячный с момента обнаружения новых обстоятельств и подавайте в суд 1 инстанции.
7.4.
Здравствуйте. Правильно вам отказали. Вам нужно было не в апелляционную инстанцию подавать по ст.392, 393 ГПК РФ, а в суд первой инстанции. Если срок не пропустили, то ходатайство не нужно о восстановлении срока. Всего доброго решить вам ваш вопрос!
7.5.
Здравствуйте. Мария, во-первых, необходимо понимать, где какое решение было принято (какой из судебных актов по результатам рассмотрения дела по существу, начиная с первой инстанции был принят в Вашу пользу, а какой нет). Также необходимо понимать, когда у Вас появились новые обстоятельства (или вновь открывшиеся) и какие именно обстоятельства Вы под таковыми понимаете. Для отмены судебного акта нужно подать заявление о пересмотре в тот же суд, что вынес решение. То есть, если Вы хотите, чтобы было пересмотрено апелляционное определение, то необходимо заявление подавать в суд апелляционной инстанции. В соответствии со ст.393 ГПК РФ:
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Также, если Вы все сделали правильно, то необходимо понимать, по какой причине Вам отказано, были ли эти обстоятельства. Если речь идет именно о вновь открывшихся обстоятельствах (а не о новых обстоятельствах), то они должны иметь существенное для дела значение. В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" указано:
9. Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Далее, необходимо понимать, Вы не будете обжаловать этот судебный акт (определение о пересмотре) и теперь хотите обжаловать принятые судебные акты по существу? В этом случае, если прошел срок обжалования (вступившее в законную силу определение апелляционной инстанции можно обжаловать в кассационном порядке в течение трех месяцев, ст.376.1 ГПК РФ), то необходимо к кассационной жалобе приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Однако, Вы пишите, что у Вас есть судебные акты трех инстанций, включая кассацию. Тогда не понятно, если у Вас уже есть кассационное определение (и о чем оно?), почему Вы подавали на пересмотр в апелляционный суд? Тогда понятно, почему получили отказ - нужно было такое заявление подавать в кассацию. Если Вы планируете обжаловать определение о пересмотре, то обратите внимание на следующее. Обжаловать можно только определение о пересмотре, если оно вынесено судом первой инстанции (но не апелляции) - в силу части 2 ст.397 ГПК РФ. В этом случае подается частная жалоба в течение 15 дней. Однако, Верховный Суд РФ считает, что определения апелляционной и кассационной инстанции также могут быть обжалованы (п.п.13-15 указанного выше Постановления Пленума):
Исходя из положений части 2 статьи 397 ГПК РФ определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судами апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, вступают в законную силу со дня их вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат. Вместе с тем определения судов апелляционной и кассационной инстанций могут быть обжалованы соответственно в кассационном порядке (за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации) и в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. 14. При удовлетворении жалобы, представления на определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре судебного постановления в порядке главы 42 ГПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет названное определение, а также судебное постановление, о пересмотре которого ставился вопрос заявителем, если имелись предусмотренные законом основания для пересмотра судебного постановления. Дело в указанном случае направляется в суд, судебное постановление которого отменено, для рассмотрения по существу. 15. В случае, если суд вышестоящей инстанции при рассмотрении жалобы, представления на определение об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам придет к выводу о необоснованности данного определения, то он принимает решение о его отмене и одновременно отказывает в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (пункт 2 статьи 334 ГПК РФ, пункты 2 и 5 части 1 статьи 390, пункты 2 и 5 части 1 статьи 391.12 ГПК РФ). Если ко времени рассмотрения жалобы на определение суда об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебного постановления по делу вынесено новое постановление, то оно также подлежит отмене.
С учетом изложенного, полагаю, что такое определение Вы можете обжаловать, приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Но имеет смысл обратиться к юристу со всеми документами, чтобы не наделать ошибок и определить, как Вам лучше действовать в данной ситуации, поскольку ситуация с обжалованием определений апелляции по вновь открывшимся обстоятельствам неоднозначная.

8) Решение по делу было вынесено 16.06.2017. После чего уехала в длительную командировку за рубеж. Вернувшись из командировки (16.06.2019), узнала, что эксперт дававший заключение по его делу фальсифицировал заключение за что отбывает наказание по приговору вынесенному 016.06.2018
Могу ли я обжаловать решение суда в связи с открывшимся обстоятельством?.

8.1.
Согласно ст. 394 ГПК РФ Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными. В вашем случае сроки для подачи заявления о пересмотре пропущены, также упущено время для восстановления срока. Можете попробовать восстановить, указывайте время, когда вы фактически узнали о вынесенном приговоре, возможно суд восстановит вам срок.
8.2.
Если эксперт давал заключение по вашему делу и осужден за это заключение - можете. Удачи.

9) Суд первой инстанции отказал в иске, Апелляционная и кассационная жалобы оставили решение суда в силе. Сейчас подаю заявление в суд первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Как быть с апелляционной и кассационной жалобами. Они отменяться автоматически если я выиграю суд, или надо будет подавать заявление на их отмену?

9.1.
Здравствуйте! В случае удовлетворения судом первой инстанции заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, будет принято новое решение, отменять определения апелляционной и кассационной инстанции не нужно, это не предусмотрено ГПК РФ.

10) Может ли районный суд по пункту 2 части 4 статьи 392 КПК, отменить решение другого, ранее принятого, вступившего в силу, но также районного суда? Непонятно из КПК, поскольку есть статья 393. Или на отмену решения районного суда по этой статье заявление нужно подавать сразу в апелляционный суд, и или в кассационный, как по первой инстанции?

10.1.
Здравствуйте, п.2 ч.4 ст. 392 ГПК РФ это одно из оснований по которому суд может пересмотреть свое решение по новым обстоятельствам. А уже после рассмотрения заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам можно обращаться в вышестоящий суд с жалобой на решение по данному заявлению (если, результат не удовлетворит). А в ст. 393 ГПК РФ закреплено в какую именно инстанцию подавать заявление, т.е. указано: "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление". Если апелляционным определение было изменено или отмене решение суда первой инстанции, тогда заявление подается в суд апелляционной инстанции.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение