Заявление по новым обстоятельствам

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

1) Если по уголовному делу появляются два новых свидетеля, которые подтверждают мои показания, то можно как новые обстоятельства рассматривать. Если да, то куда подавать заявление по новым обстоятельствам?

1.1. Только из-за того, что появились новые свидетели по уголовному делу, не установленные ранее, приговор не отменят. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. Как Вы видите, все эти факты должны быть установлены приговором суда.

1.2. Здравствуйте. Первое. Для ответа на Ваш вопрос нужно понимать. Где уголовное дело сейчас и на какой стадии оно находится. Второе. Если приговор уже вынесен и сейчас появились вновь открывшиеся обстоятельства, имеющие значение для дела - писать заявление в прокуратуру в соответствии с нормами УПК РФ, но писать нужно грамотно и аргументированно, так как прокуратура очень не любит заниматься этими вопросами. Так что для того, чтобы это обращение было реальным и имело действие, уверен, что нужна помощь опытного, грамотного адвоката.

2) Апелляция отвергла пересмотр дела по вновь открывшимися обстоятельствам своим определением, но истец повторно подал заявление по вновь открывшимися обстоятельствами (не найдены новые обстоятельства). Сколько можно открывать эти обстоятельства по одному и тому же делу?

2.1. Здравствуйте Александр, это не истец ищет вновь открывшиеся обстоятельства. Это ему помогают их найти. Много раз. Удачи отклонить доводы Истца.

3) Что лучше: новое исковое к тем же ответчикам по новым обстоятельствам или заявление об отмене решения и возобновлении производства в связи с новыми обстоятельствами?

3.1. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; если имеются эти основания можете обратиться с соответствующим заявлением.

4) Я подал заявление на пересмотр по новым обстоятельствам, суд не стал рассматривать обстоятельства а отказал в виду пресекательного срока, а я могу подать опять заявление о пересмотре только не по новым обстоятельствам а по вновь открывшимся обстоятельствам, другая часть статьи?

4.1. Не можете по тому же основанию и по тому же предмету.

5) Скажите пожалуйста, как мне возможно получить решение суда по существу моего поданного заявления? Я подала заявление по открывшимся Новым обстоятельствам, а мне отвечают по вновь выявленным обстоятельствам. Разницу в этом я прекрасно понимаю и получаю решение не в мою пользу. А мои Новые обстоятельства даже не упоминают. Я потребовала, чтоб мне ответили по Новым обстоятельствам, но получаю снова тоже самое! Я написала, чтоб мне письменно разъяснили это решение суда. Я правильно сделала?

5.1. Вы вправе получить разъяснение решения суда в соответствии со ст. 202 ГПК РФ Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. С уважением.

5.2. Уважаемая Людмила! Г. Одесса - это Украина, а здесь сайт российских адвокатов, юристов. Мы не знаем законодательства Украины, к сожалению. Но Вы правильно требуете письменного ответа на Ваше заявление, в любом случае! Удачи Вам!


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение