Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Заявление конкурсному управляющему

174 юристa сейчас на сайте
3897консультаций за 24 часа

Конкурсный управляющий для того, чтобы привлечь меня к субсидиарной ответственности подал заявление в котором, по сравнению с выпиской из ЕГРЮЛ (в деле есть) приписал мне лишних 2 года гендиректорствования, приписал мне 6 кредитных договоров, подписанных через 2 года после увольнения (в деле тоже есть, подписаны другим человеком), жалобу мне не прислал, судья вынес определение о принятии заявления без моей фамилии (т.е. я не был стороной по делу), потом судья сменился и вынес решение о привлечении меня к субсидиарке на 1,5 МЛРД руб. Апкелляцию я выиграл (случайно узнав о решении). Как наказать к/у, оклеветавшего и написавшего в заявлении заведомо ложные сведения? Я был вынужден уволиться с работы, 100 000 руб адвокат.

Можете подать на него гражданский иск за причиненные моральные страдания. Ведь по сут повесили огромнейшую сумму на Вас. Так и со здоровьем могли быть проблемы из-за этих судов. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. За клевету тут не накажешь. Но если сфальсифицировал доказательства, можно подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, за фильсификацию доказательств (ст.303 УК РФ).

Судебные расходы на адвоката взыскивайте с него.

Добрый день! Если есть материальный вред, можете подать в суд на возмещение, также моральный вред подлежит компенсации. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018) § 1. Общие положения о возмещении вреда.

Как правильно написать отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании недействительного договора купли-продажи. Договор купли продажи совершен 01.02.2016 год, а 28.09.2017 года МРИ ФНС №19 по Свердловской области было подано заявление о признании должника (Октябрьское потребительское общество) банкротом.

Ссылайтесь на сроки давности Согласно ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. Последствия признания такой сделки недействительной определены ст. 61.6 В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Согласно пункту 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии специальных оснований для оспаривания сделки, предусмотренных ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Это правило касается и подачи иска конкурсными кредиторами (п.2 ст. 61.9 Закона о банкротстве). Таким образом, начало течения срока исковой давности связано не только с моментом, когда лицо фактически узнало о наличии оснований для оспаривания, но и с моментом, когда оно должно было, то есть имело юридическую возможность, узнать об этом. Так, например, если конкурсный или внешний управляющий узнал о наличии оснований оспаривания сделки до момента его утверждения (например, будучи временным управляющим в наблюдении), то срок исчисляется с момента его утверждения (п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63).

Укажите, что Вы добросовестный приобретатель, на момент сделки о тм что он будет банкротиться даже не слышали, никаких подпольных течений нет и т. д. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте, Наталья Легостаева. Мне кажется, Вы не совсем осознаете серьезность ситуации. Недостаточно знать требования конкурсного управляющего и даты заключения договоров для того, чтобы дать даже приблизительные основания для возражений (ст. 131 АПК РФ). Дела о банкротстве - довольно сложная категория дел, и очень часто, в подобных случаях сделки признаются недействительными. Поэтому Вам необходима подробная консультация юриста, которая возможна только при изучении всех документов дела (в Вашем случае обособленного производства.) Настоятельно рекомендую Вам обратиться к юристу очно. Предварительную консультацию Вы можете получить у любого юриста сайта, однако для этого потребуются, как минимум сканы всех[u][/u][b][/b] листов искового заявления, приложенных к нему документов, а также готовность дать пояснения по уточняющим вопросам. Консультации оказываются на платной основе.

В отзыве на заявление конкурсного управляющего необходимо предоставить сведения в зависимости от Вашей позиции . Можно предположить, что Вы против того, чтобы квартиры были истребованы у недобросовестного бывшего генподрядчика. В этом случае необходимо заявить, каким образом данное решение затронет Ваши интересы. Например, если квартиры будут истребованы, то Вы не сможете взыскать с генподрядчика денежные средства (долги). Также можно сослаться на пропуск срока исковой давности (если он действительно был пропущен). Порядок оспаривания сделок должника регулируется ст. 61.9 Закона о банкротстве. Согласно ст. 61.2 Закона сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. В соответствии со ст. 61.9 заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный узнал об этом.

В заявлении акцент делает на двух моментах: 1. Покупатель Мальцева С.А. будучи главным бухгалтером потребительского Общества не могла не знать о неплатежеспособности Общества 2 Нет данных о поступлении денег в Общество при совершении договора купли-продажи В части 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сказано:. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий: В вашей ситуации нет смысла в отзыве указывать на пропуск срока давности по части 1 ст 61.2 вышеуказанного закона, потому что в вашем случае речь идет о части 2 данной статьи В отзыве нужно указывать на отсутствие признаков неплатежеспособности и обосновывать почему исходя из бухгалтерских документов не было отражено поступление денег В общем ситуация здесь непростая что составить отзыв нужны еще и дополнительные пояснения Покупателя.

Здравствуйте. Советую обратиться к юристу на очную консультацию для составления такого отзыва ст 779 ГК РФ, поскольку в рамках заочной консультации невозможно учесть все нюансы. В общем в отзыве на заявление конкурсного управляющего необходимо предоставить сведения в зависимости от Вашей позиции. Также можно сослаться на пропуск срока исковой давности Такой пропуск служит самостоятельным основанием для отказа в иске абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ. Для применения последствий недействительности ничтожных сделок срок исковой давности составляет три года. Для оспоримых сделок срок исковой давности составляет один год.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником. Согласно требованиям п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве. Из текста заявления о признании сделки должника недействительной следует, что арбитражный управляющий оспаривает сделку по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств. Разъяснениями, содержащимися в пп. 1 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63) установлено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств. Разъяснениями, содержащимися в пп. 6 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63) установлено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться действия по исполнению судебного акта, в том числе действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе передача должником иного имущества в собственность кредитора). В соответствии с пунктами 8, 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота. На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве может быть оспорена также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения. Судам необходимо учитывать, что по правилам упомянутой нормы могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно предусматривающие встречное исполнение; сделки же, в предмет которых в принципе не входит встречное исполнение (например, договор дарения) или обычно его не предусматривающие (например, договор поручительства или залога), не могут оспариваться на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, но могут оспариваться на основании пункта 2 этой статьи. При определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего. Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется. Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления). Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. В отзыве надо сослаться на пропуск срока давности, что является самостоятельным основанием в отказе заявителю в требовании.

Наталья, готовьте возражение относительно обстоятельствам дела излогайте относительно иска. ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Что делать, если конкурсный управляющий подал заявление в арбитражный суд об исключении из реестра кредиторов второй очереди?

Здравствуйте! Банкротство физика или юрлица? На каком основании подал?

Отправили конкурсному управляющему заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, как узнать включили в реестр или нет? Прошло два месяца, ни чего в ответ не получили. Должен ли конкурсный управляющий, прислать какой то ответ?

Здравствуйте, Конечно должен ответить на Ваше письменное требование, это его обязанность. Попробуйте написать претензию в адрес конкурсного управляющего и жалобу в прокуратуру. Желаю Вам удачи и всех благ!

Наша УК дома признана Банкротом. Теперь конкурсный управляющий подал на нас исковое заявление на погашении задолженности. Мы согласны с тем что что должны, но у нас есть подтверждение того, что за какие то месяцы мы все же оплачивали. Какие действия нам предпринять? Будет просто судебный приказ или нам нужно готовит отзыв на исковое?

Если подано исковое, готовите отзыв на исковое. Если уже есть судебный приказ, то готовите заявление об отмене судебного приказа. Все зависит от обстоятельств. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Как написать заявление конкурсному управляющему о внесении изменений в реестр кредиторов. Мой отец внесен в реестр обанкротившегося финкооператива. Отец умер, я наследник.

Вам необходимо будет подать заявление о процессуальной замене на основании ст. 48 АПК РФ в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве кооператива.

Ответчик не был извещен о дате суда и без его участия суд, по заявленнию конкурсного управляющего, привлек его к субсидарной ответственности. С заявлением ответчику не ознакомился.
Вопрос: Является ли решение суда справедливым. Каковы шансы выиграть апелляцию?

Трудно сказать, не ознакомившись с делом.

Слишком мало информации по существу дела.

Здравствуйте, Александр! О том, что вы не были извещены надо доказать Потому, что Арбитражный суд может выслать Определение о назначении судебного заседания один раз, в дальнейшем надлежащим уведомлением считается размещение информации на сайте суда Кроме того, о подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника конкурсным управляющим должна была быть размещена информация на ЕФРСБ Чтобы оценить насколько есть шансы выиграть апелляцию необходимо изучать Решение суда первой инстанции.

Конкурсный управляющий по делу о банкротстве ТСН подал заявление о возмещении судебных издержек по иску жильцов многоквартирного дома об отстранении его от исполнения обязанностей. КУ ссылается на п. 12 пленума Верховного суда от 21.01.2016№ 1.
Обязаны ли жильцы платить судебные издержки, если решение было принято не в их пользу, но жалоба касалась незаконных действий конкурсного управляющего?

Если суд отказал в удовлетворении искового заявления, то у конкурсного управляющег о, к сожалению, есть все о снования требовать возместить судебные расходы. Так как дело жильцами проиграно. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Обязаны. В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Т.е. расходы по общим правилам несет сторона, проигравшая дело.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому, конкурсный управляющий прав.

В вашем случае да, жильцы обязаны платить судебные издержки, если решение было принято не в их пользу, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ Нет, это не подлежит удовлетворению, это общая норма. Не понятно о чем были исковые требования и чтол удовлетворили, но во всяком случае надо писать возражения на данное заявление.

--- Здравствуйте уважаемый Андрей, всё как говорится, в ваших руках, доказывайте необоснованность привлечения в процесс, иных лиц. см. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)", N 127-ФЗ | СТ. 20.7 Статья 20.7. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Как написать заявление конкурсному управляющему.

Георгий Егорович, в письменном виде напишите. По Вашему вопросу нельзя дать какого-либо другого ответа. Кроме того, составление документов - платная услуга юриста.

Смотря о чем ВАм необходимо написать письмо. Вы н уточнили. Если требуется помощь, можете обратиться к любому выбранному Вами юристу в личные сообщения. Мы ВАм поможет.

Я участник ДДУ, Застройщик объявлен банкротом. Написала заявление конкурсному управляющему о требовании о включении меня в реестр кредиторов по передаче жил. помещения. КУ отказал о включении в реестр кредиторов мотивируя тем, что Застройщик не предоставил ему бухгалтерские документы, где он мог бы проверить факт передачи мной денежных средств застройщику. Нужно обращаться в АС, но вопрос в том как именно формулировать своё прошение, ведь квитанции к платёжному поручению у меня те же и так же застройщик не передаст свои финансовые документы. Что от суда требовать денег или квартиры? (дом на начальном этапе строительства и не завершен).

Здравствуйте Алёна. Вам нужно составить заявление о включении кредиторов и обратится в арбитражный суд. От суда вы будите требовать как квартиры, так и денег (рекомендую квартиру). Что касается того, что застройщик не передаст фин. документы, то это не ваша забота, вам нужно будет предоставить свои документы. Если нужна помощь в составлении заявления, обращайтесь к юристам сайта...

Добрый день, Вам следует заявлять требование о включении в реестр требований о передачи жилого помещения на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127, к заявлению приложите документы, подтверждающие исполнение финансовых обязательств с Вашей стороны, а также договор ДДУ. Требуйте передачи именно квартиры, если Вы сделаете выбор в пользу денег, то можете остаться без квартиры и без денег, можно потребовать. Только что-то одно, квартиру или деньги. Советую привлечь для участия в деле юриста, чтобы не остаться без квартиры, при отказе конкурсного управляющего есть риски, что Вы не обладая юридическими познаниями, не сможете самостоятельно отстоять свою позицию в суде.

Может ли конкурсный управляющий повторно подать заявление о привлечнении специалистов и установлении лимитов если полгода назад суд отказал в таком же заявлении в связи с отсутствием необходимости.

Может. Могли выявиться новые обстоятельства в ходе процедуры конкурсного производства. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.

Конкурсный управляющий подал в арбитражный суд заявление о привлечении бывшего руководителя некоммерческой организации (с/х кооператив) к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом. Ранее с руководителя (как поручителя по кредитным обязательствам) уже были взысканы в солидарном порядке суммы, предъявляемые ко взысканию. Правомерно ли требование конкурсного управляющего?

Да, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности, но только в части основного долга, а не начисленных процентов. По процентам субсидиарка не удовлетворяется, такой практики нет.

Правомерно. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности установлены ст. 61.11-61.13 закона о банкротстве. В суде управляющий будет доказывать правомерность своих требований, а вы можете доказать отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. А дальше как суд решит.

Конкурсным управляющим подано заявление о признании сделки недействительной купли-продажи помещений по основаниям подозрительной сделки 61.2 ФЗ о несостоятельности.
Сделка должником была совершена в годичный период до подачи заявления о банкротстве. Недвижимость была продана за 150 000,00 руб. физическому лицу, через год физическое лицо перепродает другому физ. лицу за 160 000,00 руб, еще через пол года происходит пожар в этих помещениях, в настоящее время стоимость помещений составляет 80 000,00 определена на основании отчета об оценке.
Вопрос: возможно ли в данном случае отказ суда в оспаривании сделки должника на основании ст. 61.7 ФЗ о несостоятельности!? Или на основании других норм закона!?

Добрый день, Александр! Ознакомьтесь с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 63 от 23 декабря 2010 г. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий действует в интересах кредиторов и смотря по чьему ходатайству это конкурсный управляющий утвержден судом. В суде надо доказывать совокупность признаков, чтобы признать сделку подозрительной. Это достаточно сложно, но такие дела бывают. Обратитесь за юридической помощью к юристу.

Добрый день! Необходимо составить отзыв на исковое заявление, в котором отразить все обстоятельства приобретения недвижимости, как показывает практика в большинстве случаев по таким делам управляющим отказывают.

Конкурсный управляющий подал заявление по оспариванию сделок должника по 3-м договорам цессии должника. По одному договору цессии ответчик предъявил в суд соглашение о расторжение договора цессии. Было заявлено ходатайство о фальсификации этого соглашения и проведена судебная экспертиза соглашения о расторжение договора цессии. Экспертиза не смогла установить скарифицирован договор или нет. Суд не исключил это соглашение из числа доказательств по делу. Суд в определении признал только 2 сделки по договорам цессии недействительными и по одному отказал т.к. считает что цессия расторгнута. У нас есть сомнения в подлинности договора, как оспорить определение суда? На каком основании?

Здравствуйте. Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой. Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору: а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом; б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города; в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату. Всего Вам доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Добрый день. Чтобы оспорить решение суда, необходимо с ним ознакомиться, так как необходимо понимать какие доводы положены в обоснование. Оспорить решение можно по различным основаниям, начиная от нарушения норм материального и процессуального права, заканчивая несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Суть вопроса такова: в арбитражный суд поступило заявление от конкурсного управляющего об признании сделки недействительной с применением последствий (т.е. передать имущество в конкурсную массу банкротящегося предприятия. Объект автомобиль внедорожник). этот автомобиль был куплен мной пять лет назад и в связи с тем, что я являюсь иностранным гражданином, автомобиль был зарегистрирован на предприятие знакомого, а когда мною были получены российские документы (РВП) и постоянная регистрация, автомобиль был перерегистрирован на меня по договору купли продажи. Адвокат доказал в суде первой инстанции, что обращение по данному иску незаконно, суд с этим согласился, но в своем решении применил совсем другую статью (10 - злоупотребление). В аппеляционном суде дело рассматривали, приняли дополнительные доказательства, подтверждающие, что фирма не приобретала данный автомобиль, но тем не менее оставили решение суда первой инстанции без изменения. По моему мнению суд второй инстанции прикрыл незаконное решение первой. Подскажите пожалуйста куда я могу обратиться помимо Касационного суда. Это все происходит в Татарстане и справедливого решения я не ожидаю потому, что суды абсолютно ручные. Пытался через общественные организации, но: ... В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами.
Судебная власть независима и осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Законодательство Российской Федерации запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия.
Как быть и что делать?

У Вас правовая ситуация, а не вопрос. Делайте заказ выбранному Вами юристу, чтобы он в ней разобрался. Не тратьте напрасно время. Вашу портянку никто даже читать не будет. Юристу же потребуются судебные документы! Все!

Исковое заявление от Конкурсного управляющего банка по задолженности по кредиту, предоставляют неверный расчёт в суд (последний платёж был более 3 х лет назад, они говорят в феврале 2016, хотя мы не вносили ничего), договор изменённый по сроку (брали кредит до 2016 года, в договоре 2021 год, взяли 800.000 сейчас хотят 2 миллиона почти, росписи в договоре моей нет, сделали запрос в банк правоприемник нашего банка, они говорят кредит погашён,запросил у них расчеты, а суд отказывается отложить судебное заседание ссылаясь на 154 гпк что делать?

Добрый день. Ответить на Ваш вопрос - что делать в данном случае, имея неполную информацию, достаточно сложно. В таких случаях, как правило, прибегают к помощи профессионального юриста. Необходимо изучение полное материалов дела и подготовка соответствующих ходатайств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий подал в суд в отношении нас заявление о признании сделки недействительной и восстановить в бухбалансе сумму в размере 500 000 руб. Суд удовлетворил. Однако мы обжаловали в апелляции и выиграли, но при этом (так как мы долго не знали об этом) уже они успели по исполнительному производству через Сбербанк с нас списать 238 432 руб. Мы подали заявление о повороте исполнения и получили исполнительные листы о взыскании с них 238 432 руб.
Вопрос: как просто вернуть деньги? Если подать заявление о включение в реестр кредиторского требования - это долго и денег возможно не получим. Можно ли просто подать заявление о возрате денег без включения требования?

Добрый вечер! Истребование денежных средств с должника-банкрота, признанного таковым решением арбитражного суда, возможно только по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов. В противном случае Вы не получите ничего.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Таким образом, конкурсный управляющий самостоятельно или с помощью судебных приставов обязан вернуть необоснованно полученные денежные средства вне очереди.

Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве подал заявление о признании сделки недействительной, ответчик физическое лицо, первая инстанция выиграна, вторая тоже, с кого физическому лицу взыскивать судебные расходы.

Взыскивать судебные расходы. По нормам ГПК РФ полагается с проигравшей стороны. То есть направляете заявление о взыскании судебных расходов в АС РФ.

В арбитражный суд конкурсным управляющим подано заявление о признании сделки должника недействительной и как следствии возврат имущества в конкурсную массу. Дело отложено так как на момент рассмотрения ответчик передарил имущество (квартиру) своему ребенку. Отменят ли сделку если имущество передарено.

Ваш вопрос неконкретный, поскольку важно знать, по каким основаниям признается сделка недействительной, как оспоримая или ничтожная, и является ли другая сторона добросоветсной по сделке

Есть ли среди Ваших юристов конкурсные управляющие, для подачи заявления в арбитражный суд, для банкротства физического лица? Пенсионера, не имеющего ни жилья, никакого имущества на территории России. По суду, пенсионер, имеет свой источник дохода, пенсию.

Информацию - о назначении конкурсного управляющего - в своем определении выносит Арбитражный суд. Такое определение выносится только после принятия к производству Вашего заявления.

Здравствуйте. Если Вы имеете пенсию, то не тратьте деньги ни на юриста, ни, тем более, на арбитражного управляющего. Поскольку в таком случае суд откажет в признании банкротом. А стоимость работы арбитражного управляющего -30 000 руб в месяц. При том, что дела по банкротству длятся от 6 месяцев. А чаще - 12-18 месяцев. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Добрый день, уважаемая Мунира Не делайте это так как это дорогое удовольствие выйдет тысяч 100 не меньше Удачи вам и вашим близким!

Здравствуйте, Мунира! _ Для подачи заявления о банкротстве Вам конкурсный управляющий не нужен. Могу Вам помочь с разрешением сложившейся ситуации и списанием долгов. Пишите мне в личные сообщения.

Какие документы необходимо отправить конкурсному управляющему с заявлением о вступлении в реестр требований кредиторов? И нужно ли прилагать опись вложений данного отправления к этому заявлению в арбитражный суд?

Здравствуйте, сначала вас должны в суде внести в список требований кредиторов, а потом уже вы идете к конкурсному управляющему!

Конкурсный управляющий подал заявление в Арбит. Суд о привлечении бывшего директора к субсидиарной ответственности, в свою очередь директор подал заявление о привлечении меня в соответчики и еще одну организацию т.к. у меня 40% а у ооо 60% уставного капитала. Какая в этом случае есть ст. закона?

Добрый день Ваш вопрос относится к платным. По статистике арбитражей - удовлетворяются ваши ситуации приблизительно в 35-40% случаев. Требуется изучение вопроса. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте. Какое определение вынес суд по результатам рассмотрения ходатайства о привлечении в дело в качестве соответчика?

Здравствуйте Наталья. В этом случае вам необходимо искать хорошего юриста и обращаться на платную консультацию. Возьмите с собой заявление, которое поступило в арбитражный суд

Доброго времени суток. Вам необходимо посмотреть закон "О несостоятельности (Банкротстве)." Удачи Вам и всего самого доброго. С уважением к Вам, Семенов Владимир Сергеевич.

Уважаемая Наталья! Напоминаю Вам, что заявление о возмещении должнику убытков, причинённых ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), в ходе конкурсного производства, внешнего управления может быть подано конкурсным управляющим, внешним управляющим, учредителем (участником) должника, а в ходе конкурсного производства также конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трёх лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом. Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, в резолютивной части которого указывает на выводы о доказанности наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности лица и на приостановление рассмотрения этого заявления до окончания расчётов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчётов с кредиторами. После завершения расчётов с кредиторами конкурсный управляющий одновременно с отчётом о результатах проведения конкурсного производства направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, указав размер субсидиарной ответственности, подлежащей взысканию в пользу каждого лица, чьи требования остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества. В случае, если рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности приостанавливалось в соответствии с пунктом 5.1 статьи 10 Закона о банкротстве, вопрос об определении размера субсидиарной ответственности и отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматриваются в одном судебном заседании. В этом случае, определение о завершении конкурсного производства (о прекращении производства по делу о банкротстве), должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлечённого к субсидиарной ответственности, в пользу каждого лица, чьи требования остались неудовлетворёнными в связи с недостаточностью имущества, а также очерёдность погашения требования данного лица в соответствии со статьёй 134 того же ФЗ. На основании указанного определения выдаётся исполнительный лист (исполнительные листы). Если расчёты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счёт средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено. Рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поданное после завершения конкурсного производства, рассматривается судом, рассматривавшим дело о банкротстве, по правилам главы 28.2 АПК РФ. Рекомендация: обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для согласования порядка и условий предметного изучения и анализа спорных правоотношения с целью определения правовых оснований и порядка их разрешения с учётом Ваших прав и законных интересов.

ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Есть хозяин производства, но на предприятий есть Конкурсный управляющий. На чье имя пишется заявление о приостановке работы за задержку заработной платы?

Пишется работодателю, точной должности не указывается. ТК РФ, Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 142 ТК РФ Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Не допускается приостановление работы: (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в периоды введения военного, чрезвычайного положения или особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении; в органах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других военных, военизированных и иных формированиях и организациях, ведающих вопросами обеспечения обороны страны и безопасности государства, аварийно-спасательных, поисково-спасательных, противопожарных работ, работ по предупреждению или ликвидации стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, в правоохранительных органах; государственными служащими; в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования; работниками, в трудовые обязанности которых входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи). (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. (часть третья введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ) На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок. (часть четвертая введена Федеральным законом от 30.12.2015 N 434-ФЗ) Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу. (часть введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Заявление на приостановку работы Согласно ст. 142 ТК РФ пишется в вашем случае на имя управляющего в связи с задержкой зарплаты.

Прежде, чем прекратить выполнять свои обязанности, работнику следует в письменном виде сообщить работодателю о своем желании. Для этих целей пишется заявление о прекращении работы в связи с задержкой работы более 15 дней. Заявление оформляется в двух экземплярах, первый работник передаст работодателю, второй должен быть подписан представителем работодателя, второй экземпляр работник оставляет себе. В случае проведения процедуры банкротства пишите на имя конкурсного управляющего.

Есть хозяин производства, но на предприятий есть Конкурсный управляющий. На чье имя пишется заявление о приостановке роботы за задержку заработной платы,

Добрый день! Директору В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Вы можете обратиться с Заявлениями (2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду, в Прокуратуру, но лучше сразу в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры толку мало, там конвейер по производству Отписок хорошо работает. Вы можете ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" - данное Постановление дает Вам право обращаться в Суд и по истечении 3 месяцев, можете требовать принятия мер к обеспечению Иска, арест счетов, иначе Вы только время напрасно потратите. Не затягивайте с Заявлениями. Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г.) Вопросы, возникающие из трудовых правоотношений Вопрос 4. В каком размере производится оплата за время приостановления работы, если отказ работника от исполнения трудовых обязанностей вызван задержкой выплаты заработной платы? Ответ. Согласно ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Трудовой кодекс) в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Исключение из данного правила составляют случаи запрета на приостановление работы, указанные в названной статье. В период приостановления работы работник имеет право в своё рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаётся обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере. Право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определённой трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Это право предполагает устранение работодателем допущенного нарушения и выплату задержанной суммы. Из ст. 236 Трудового кодекса следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в определённом названной статьёй размере. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором. Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу. При этом, поскольку Трудовым кодексом специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за всё время задержки её выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей. На основании изложенного работнику, вынужденно приостановившему работу в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работодатель обязан возместить не полученный им средний заработок за весь период её задержки с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере, установленном ст. 236 Трудового кодекса. ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1694384/#ixzz33ORbwXfx Для сведения, эта информация к сожалению Вам может еще не раз понадобиться: Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

Леонид Рыжов, на имя вашего руководителя. Составляйте письменное уведомление работодателя о своем намерении воспользоваться правом приостановить работу в связи с невыплатой зарплаты, дарованной ему Трудовым кодексом РФ (ст.142 ТК РФ).

ООО признали банкротом, а над бывшем финансовым директором по заявлению конкурсного управляющего идет суд, якобы о хищении и растрате денежных средств. Кто же теперь потерпевший: было ООО, а теперь кто?

Добрый вечер. Идет суд какой. Скорее всего его пытаются привлечь к субсидиарной ответственности и кто вы в чем ваш интерес... С уважением к Вам, Евгений Филатов.

Конкурсному управляющему почтой, и в Арб. Суд 16.11.2016 г сдала заявление о вкл. в реестр треб-й кредиторов. Когда должны были меня включить в реестр? Конкурсная управляющая со своего а/я получила только 24.11.2016 г. (18.11.2016 г-документы были на месте вручения). Можно-ли Конкурсному упр. держать документы на а/я так долго?

Добрый вечер. Конкурсный управляющий этот вопрос не решает. В реестр кредиторов Вас включит арбитражный суд. Зайдите на сайт суда и посмотрите принято ли Ваше заявление к производству и когда назначено заседание.

Мной написано заявление конкурсному управляющему где прошу дать свое согласие на выделение земельного участка. Вопрос: в какой срок должен ответить конкурсный управляющий, и что делать если не отвечает на заявление?

Сформулируйте точнее вопрос. Вы кто? Кредитор? Вы включены в число кредиторов? Земельный участок, выделения которого Вы просите оценен? Непонятно, поэтому ответить невозможно. А что не отвечает на Ваш запрос, обжалуйте его действия в судебном порядке.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение