Спросить бесплатно

Заявление на имя начальника ГИБДД - вопросы и ответы

Заявление на имя начальника ГИБДД

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года

Дело № 2-545/2019 (УИД 51RS0003-01-2018-003849-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ковган Л.И. с участием представителя истца Коштерика А.А., третьего лица Калитвенцева К.С., представителя третьего лица Мальцева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в суд с иском к Калитвенцеву К.С. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2015 года инспектором ГИБДД на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №.

По договору уступки прав требования (цессии) от 23 марта 2017 года право требования к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в полном объеме перешло к ООО «Меркурий».

На дату составления искового заявления период хранения транспортного средства превысил два месяца. Таким образом, стоимость хранения транспортного средства за два месяца, подлежащих оплате, с учетом стоимости услуг по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей, составляет 154 766 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика расходы на хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, расходы на перемещение транспортного средства в размере 2510 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей.

Определением суда от 26 марта 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Калитвенцева К.С. надлежащим – Тимофеевым М.Е., Калитвенцев К.С. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца Коштерик А.А. в судебном заседании исковые требования к Тимофееву М.Е. поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тимофеев М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик направленные судом судебные повестки в соответствующем отделении связи не получил, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебные извещения, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.

Определением от 26 марта 2019 года и письмом ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения и письмо направлялись ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что указанные документы ответчиком получены не были, у суда не имеется.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца и отсутствия возражений со стороны третьего лица на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Калитвенцев К.С. и его представитель Мальцев А.Б. в судебном заседании пояснили, что автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е. на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 года, таким образом, на момент задержания указанного автомобиля, его перемещения и хранения на специализированную стоянку собственником автомобиля являлся Тимофеев М.Е., в пользовании Калитвенцева К.С. транспортное средство не находилось.

Заслушав представителя истца, третье лицо и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по факту задержания транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеприведенных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса).

Законом Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 указанного Закона Мурманской области оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Как следует из положений статьи 4 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку установлена в размере 2510 рублей за транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

Судом установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Из материалов проверки по факту задержания транспортного средства, следует, что 19 мая 2015 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был выявлен автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, припаркованный в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

19 мая 2015 года врио заместителя начальника 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области составлен протокол о задержании транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, и его перемещении на специализированную стоянку «Автоклуб», расположенную по адресу: .

Согласно указанному протоколу автомобиль был закрыт, водитель отсутствовал.

В этот же день указанное транспортное средство было перемещено на платную специализированную стоянку «Автоклуб».

Из карточки учета транспортного средства в отношении указанного автомобиля следует, что его владельцем до 28 ноября 2014 года являлся Калитвенцев К.С.

28 ноября 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль был продан Калитвенцевым К.С. Тимофееву М.Е., в последующем автомобиль был снят с регистрационного учета, регистрация транспортного средства на имя Калитвенцева К.С. прекращена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент задержания транспортного средства и его перемещения на специализированную стоянку владельцем указанного автомобиля являлся Тимофеев М.Е.

Материалами дела подтверждается, что с 19 мая 2015 года по настоящее время автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля его владельцем не принято.

25 декабря 2017 года между ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования в полном объеме стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Опель», государственный регистрационный знак №, на основании протокола о задержании транспортного средства № от 19 мая 2015 года, а также процентов за неисполнение денежного требования.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанное транспортное средство находилось во владении на законных основаниях у иного лица, которое исходя из вышеприведенного толкования статей 886, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано поклажедателем по договору хранения. Протокол № о задержании транспортного средства не содержит сведений о том, кем допущено вышеуказанное административное правонарушение.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Тимофеева М.Е. расходов за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.

Истцом произведен расчет платы за хранение задержанного транспортного средства за два месяца хранения, начиная с 19 мая 2015 года по 19 июля 2015 года, в размере 152 256 рублей (61 день х 24 часа х 104 (стоимость хранения за каждый час).

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за хранение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, а также расходы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей, что также соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4295 рублей. Указанные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Тимофееву М.Е. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в счет возмещения расходов по хранению задержанного транспортного средства 152 256 рублей, в счет возмещения расходов по перемещению задержанного транспортного средства – 2510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295 рублей, а всего – 159 061 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова.
Что можно сделать в данной ситуации.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
1.1. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела, есть варианты полностью отбиться от иска, если сделать все правильно можно это все исправить.

Адвокат Контуадзе Г.Г., 503 ответa, 182 отзывa, на сайте с 31.01.2019
1.2. Писать на отмену заочного решения, пробовать его отменить и просить пересмотра дела.

2. Замена в/у по истечении срока действия. Через госуслуги подала за 7 дней заявление и оплатила госпошлину со скидкой. Предложенная дата оказалась позже окончания срока действия в/у.Решила обратится в Нижнекамское ГИБДД раньше эл.записи по живой очереди (на момент обращения вообще окно с инспектором было свободно!) Мне отказали в письменной форме, потому что начальник отдела ГИБДД нашего города считает что госпошлина со скидкой не действует по живой очереди раньше эл.записи, а вот позже действует))) в данный момент инициировала досудебное разбирательство по факту нарушения моих гражданских прав. Хочу узнать мнение юристов. Как по максиму наказать виновных лиц. Имею видеозапись разговора с начальником отдела ГИБДД, где он открыто заявил, что для живой очереди я обязана доплатить 600 рублей до полной госпошлины.

Юрист Смирнова Л.Н., 32618 ответов, 11143 отзывa, на сайте с 30.11.2007
2.1. Согласно ст. 333.35 НК РФ, часть 2,
4. Размеры государственной пошлины, установленные настоящей главой за совершение юридически значимых действий в отношении физических лиц, применяются с учетом коэффициента 0,7 в случае подачи заявления о совершении указанных юридически значимых действий и уплаты соответствующей государственной пошлины с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 402-ФЗ)
Поэтому Вы неправы. Виновных лиц нет.

Юрист Селянкин В.В., 13002 ответa, 4137 отзывов, на сайте с 01.03.2013
2.2. Скажу Вам одно: Запись через госуслуги необязательна! Живую очередь никто не отменял! Отказ необоснован! Наказать проблематично... максимум взыщите 3000 рублей с ГИБДД.

3. Я купила машину в понедельник 26 числа, сделала страховку все как положено, поехала переоформлять машину на себя, в гибдд мне говорят что машина в аресте на первого хозяина, а я пятый хозяин, машину поставили в арест судебные приставы в другом городе я им позвонила они мне сказали отправить им сканы ПТС и заявление, я отправила, после чего позвонила узнать сколько времени будет решаться этот вопрос, меня перевели на начальника, он мне начал хамить, и сказал вы вообще чего от меня хотите мне что метнуться и рассмотреть ваши документы, и отключился я не успела договорить, насколько я знаю что арест снимается в течении 3 дней. Что мне делать у меня договор купли-продажи действителен 10 дней?

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34158 отзывов, на сайте с 05.04.2009
3.1. 1. Обратиться в суд и снять арест.
2. Договор купли продажи действителен и по истечении 10-ти дней.

Юрист Морозов В.Ю., 12214 ответов, 4596 отзывов, на сайте с 05.04.2009
3.2. Здравствуйте, Евгений.
КоАП РФ
Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок
1. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов "-10 дней-" (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Договор купли-продажи не имеет срока окончания действия, поставите ТС на учёт позже, Но только вот со штрафом.

4. Всем здравствуйте!
Ситуация такая.. в 2016 после неудачного обжалования в районном суде по отказу от мед. освидет. Постановление вступило в силу...1.6 года +30000 штрафа. На следующий день я в дч МВД написал заявление об утере водительского удостоверения и по истечении времени вынесен был отказной. На ресурсе ГИБДД. рф была данная отметка.. что срок исчисления идёт. Руки дошли только в 2019. Оплатил штраф. Прошел мед. комиссию. Сдал теоретический экзамен ПДД... и где мне сказали идти в ту адм. Практику ГИБДД где лишали. Придя в это отделение.. мне сказали, что срок не шёл...т.к. я не уведомил их. На что я им пояснил и предъявил все документы, что были... но они на отказ отказались слушать, что либо. Придя домой и зайдя на сайт ГИБДД. рф я ещё раз проверил свой статус.. и офигел.. его поменяли на срок исчисления прерван... т.е. сотрудники внесли изменения после моего прихода к ним. Я написал заявление на их начальника... который просто дал отписку... Обжаловал в ГУВД МВД.. где обьяснил всю ситуацию и привел ФЗ 59, постановление 1191 (где меня бы просто не допустили бы до экзамена без окончания срока) ,ст. 32.5 КоАП. Дали ответ, что дадут указания этому начальнику о внесении в базу изменения согласно отказному о утере. Но этот местный начальник не согласился с такими доводами и обратился в суд с просьбой о Определении (меня кстати не уведомляли в обход ст.32.5,ч.1)...и естественно карманный мировой судья пояснил, что масло масленное.. и что согласно 32.7 я должен был уведомить именно ГИБДД.

Т.е. плевать они хотели на ФЗ 59, ст.32.5 КоАП и постановление 1191. И по факту сейчас получается мне надо писать заявление у них по-новой о том, что я утерял права... но это же бред))). Да..я не уведомил ГИБДД... но данное подразделение входит в состав МВД... причем к центральному аппарату... я же писал заявление не в бюро находок...

Каким образом и как правильно мне добиться справедливости в данной ситуации, чтобы внесли сроки исчисления. Наказание я уже понёс..права официально были утеряны.. штраф оплачен.. ПДД я сдал!

Юрист Медунов С.К., 15114 ответов, 5769 отзывов, на сайте с 13.10.2010
4.1. Это не вопрос, вам нужна консультация. Обратитесь в раздел личных сообщений к юристам сайта.

Юрист Бычкова Н.В., 12375 ответов, 5229 отзывов, на сайте с 07.02.2011
4.2. Для того что бы вам помочь, необходимо с вашими документами ознакомиться. Вы можете обратиться к любому из юристов за платной консультацией и возможно последующей помощью в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста. Всего вам наилучшего.

Интересует формулировка заявления на имя начальника ГИБДД, для оспаривания результатов экзамена на категорию В.
Читать ответы (1)

5. Обращаюсь повторно. В Верхней Пышме дочка сдала экзамен теорию и площадку, по городу не сдала. Сейчас хочет пересдать экзамен по городу в своем городе Учалы РБ (время летней практики). Два раза уже ходила в ГИБДД г.Верхней Пышмы и ей отказывают в выдаче экзаменнационного листа. Просто не слушают, игнорируют и не отдают. Она написала заявление на имя начальника ГИБДД г.В.Пышма с просьбой выдать экзаменационный лист для пересдачи экзамена в другом городе и попрсила официально зарегистрировать ее заявление. Заявление не приняли, довели девчонку до слез и она снова ушла ни с чем. Как действовать дальше? Все заново сдавать в г.Учалы (теорию, площадку)? Но ведь она может воспользоваться своим правом и пересдать только тот экзамен, который остался не сдан. Это ее право. Как в правоохранительных органах доказать работающим там людям, что они нарушают права физического лица. Как до них достучаться? Как действовать дальше? Как забрать экзаменационный лист?

Адвокат Королев Ю. В., 11121 ответ, 6964 отзывa, на сайте с 14.01.2018
5.1. Уважаемая Наталья, в таких случая, необходимо направить заявление заказным ценным письмом с описью вложения с уведомлением отправителя о получении адресатом (можно через нотариуса направить юридически значимое сообщение). Ждем 30 дней. Письменный отказ или нарушение срока для ответа обжалуем в административном порядке (жалоба в прокуратуру и/или вышестоящему руководителю ГАИ/ГИБДД) или/и в судебном порядке по КАС РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Просьба прокомментировать правильно ли составлена жалоба
Начальнику Управление собственной безопасности ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковнику внутренней службы.
Васильеву Алексею Владимировичу от Мавринской Светланы Юрьевны проживающей по адресу:
СПБ Кондратьевский проспект дом 64/9 кв 744 тел.+79052225532 еmail: mail@gostpro.ru


Заявление.
Убедительная просьба произвести служебную проверку и защитить мои права и привлечь к ответственности Майора Шаблинскую Ольгу Владимировну
12 мая 2019 года в 19.30 Я попала в ДТП на пересечение пр. Маршала Блюхера и Кондратьевского проспекта дом 60. Я ехала на своем автомобиле Шкода Фабиа Р 235 РТ 178 по зеленому сигналу светофора, в это время с противоположной стороны со среднего ряда водитель яндекс такси (не брендированный) автомобиль Форд Фокус С 444 ЕЕ 98, водитель Айбаджанов Акмалджон Жумабоевич, который вез пассажирку Терешину Наталью Геннадьевну с дикой скоростью на запрещающий сигнал светофора (стрелка поворота налево горела красным) и в левом ряду стояли автомобили ожидающие разрешающего сигнала светофора) решил повернуть налево и врезался в мой автомобиль Шкода Фабиа Р 235 РТ 178. Я потеряла сознание, очнулась в машине скорой помощи, в приоткрытую дверь я увидела инспектора ГИБДД и врача который мне протягивал мои документы. Меня отвезли в Александровскую больницу. Я была не в состоянии подписывать какие-либо документы, и беседовать с сотрудниками ГИБДД. Именно пассажирка вызвала ГИБДД и скорую, она также пострадала в данном ДТП и позже была госпитализирована в Елизаветинскую больницу.
Пассажирка и свидетели, а их было, как минимум двое были опрошены сотрудниками ГИБДД. Так же один из свидетелей передал сотрудникам ГИБДД флешку с видеозаписью с регистратора, которая в дальнейшем была передана дознавателю Майору Шаблинской Ольге Владимировне. Мне известно, что в протоколе отсутствует запись о том, что это автомобиль яндекс такси. Я считаю эту информацию существенной и прошу занести ее в протокол, у водителя такси отсутствовала страховка ОСАГО а так же все другие необходимы документы: копия лицензии, путевой лист, информация о компании и т.д. Так же не оформлялся протокол изъятия личных вещей, а именно флэшки с видео, которая впоследствии из дела исчезла, так как майор Шаблинская ее потеряла, Об этом она лично мне сказала при нашей первой встрече, 16 мая 2019, когда я в первый раз приходила на прием в ГИБДД в приемные часы для того чтобы ознакомится с материалами дела, а так же получить определение 78 9 031 009432, необходимое для обращения в страховую компанию.
Постановление она мне выдала а вот с материалами дела не ознакомила.

Агрегатор яндекс передал вызов Чкаловский пр 15 Г – Замшина дом 62 (12 мая в 19.14) в ИП Пиликуев Александр Николаевич ОГРН 311470632600021, который и предоставил данный автомобиль для осуществления услуги по перевозке Терешиной Натальи Геннадьевны. В деле есть ее объяснение, а так же объяснение свидетеля данного ДТП, который в момент аварии находился в маршрутном такси, находящимся на перекрестке и ожидающим зеленый сигнал светофора для поворота налево.
Так же считаю существенным сообщить следующее, с момента аварии со мной никто не связывался, я самостоятельно позвонив по номеру 112 выяснила кто именно оформлял данное.
ДТП и пришла на прием, не смотря на то что я пострадала в данном ДТП и в данный момент нахожусь на больничном с диагнозом сотрясение мозга, перелом ребра, ушибы и прочее.
Именно я нашла пассажирку такси и свидетеля, и мы вместе приходили на прием 23 мая, а так же именно я запросила видео с камер ГМЦ
23 мая я повторно попросила майора Шаблинскую ознакомить меня с материалами дела, на что получила ответ, что в данный момент дело находится на проверке (прошу проверить проводилась ли такая проверка в данный день), и пригласила меня приехать 28 мая в не приемное время, якобы для того чтобы была возможность спокойно ознакомится с материалами.
28 мая в 15 часов я приехала в ГИБДД в третий раз. Майор Шаблинская задала мне вопрос, что именно я хочу, я попросила ее предоставить мне возможность ознакомится с протоколом и зафиксировать в нем что Форд который в меня въехал, является автомобилем яндекс такси. В ответ на мою просьбу она мне нахамила, сказала, что делать ничего не будет, показывать мне документы не будет, и предложила мне приехать в приемные часы, а так же написать ходатайство на ее имя для ознакомления с материалами дела.

В соответствии с законодательством РФ меня не только обязаны ознакомить с делом, но так же я имею право на получение копий, схему ДТП я имею право сфотографировать, но мне всячески препятствуют в этом вопросе

Прошу провести служебную проверку в отношении сотрудника полиции майора Шаблинской Ольги Владимировны, предоставить мне возможность ознакомится с полными материалами дела, а также же получить заверенные копии документов, внести в протокол сведения о том что это автомобиль яндекс такси и прошу передать данное дело другому дознавателю.

Юрист Садыков И. Ф., 49874 ответa, 26763 отзывa, на сайте с 11.10.2017
6.1. Нормальная жалоба. Можете подать в электронном виде, учитывая Ваше состояние после ДТП. Должны провести служебную проверку и дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). А с делом имеете право ознакомиться лично либо через представителя (ст. 25.5 КоАП РФ)

Адвокат Деревянко С.Ю., 155916 ответов, 57031 отзыв, на сайте с 15.08.2012
6.2. Служебная проверка должна проводиться прямым начальником, а не службой собственной безопасности. Вам нужно писать жалобу на имя начальника отдела согласно с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".Проверка правильности составления заявлений производится отдельным порядком. Заключается договор юридических услуг непосредственно с юристом согласно статьи 779 ГК РФ.

Юрист Гребенщикова Е. А., 276 ответов, 161 отзыв, на сайте с 19.11.2016
6.3. Жалоба написана нормально и вполне развёрнута. Можете подать либо посредством электронного письма либо по почте попросите кого-нибудь отправить от вашего имени заказным письмом. Можете обратиться за помощью к представителю согласно ст. 25.5 КоАП РФ.

Юрист Захарова И. А., 2899 ответов, 2075 отзывов, на сайте с 17.07.2018
6.4. Здравствуйте, Светлана. Советую Вам еще обжаловать действия следователя прокурору. В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Юрист Шемякин Д. В., 5815 ответов, 3933 отзывa, на сайте с 05.03.2018
6.5. Вполне грамотно составлено, но не отправляйте электронно, я однажды уже получал отписку, что невозможно идентифицировать заявителя. Отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Заодно напишите на дознавателя заявление по ст. 293 УК РФ халатность.

Юрист Икаева М.Н., 15009 ответов, 6902 отзывa, на сайте с 17.03.2011
6.6. Частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами дела.

Поэтому отказ в ознакомлении делом может быть обжалован либо вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Юрист Окулова И. В., 49099 ответов, 25306 отзывов, на сайте с 17.11.2015
6.7. Жалобу можете подать в электронном виде. Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" будет дан Вам ответ.

7. Ответьте пожалуйста на мой вопрос... Было начато исполнительное производство и наложен арест на мое имущество приставом находящимся в регионе в котором я не проживал. В связи этим ИП, по моему заявлению, было передано другом приставу, в том регионе где я проживаю. Я оплатил все что был должен и пристав закрыл ИП. Но через несколько месяцев оказалось что арест на мое имущество (на дом, на автомобиль) не был снят. Я обратился к тому приставу который закрыл дело, она отправила меня к первому приставу откуда было переведено дело, сказав что это он должен был снять арест. В арестах (на сайте росреестра и гибдд) действительно указан арест наложенный первым приставом - указано его имя). Но первый пристав утверждает что аресты должен закрывать тот пристав которому она передала дело... В общем приставы ссылаются друг на друга. Кто должен был снять аресты на самом деле? И как вообще быть в этой ситуации? Я написал заявление в прокуратуру - безрезультатно. Написал также жалобу на пристава (на первого) его начальнику - тоже безрезультатно... Отправил также первому приставу досудебную претензию... Не понимаю почему они так упорствуют со снятием ареста. Насколько это правомерно и можно ли как-то наказать пристава за несвоевременное снятие арестов? Тем более что я несу определенные финансовые потери в связи с этим... Заранее спасибо за ответ...

Юридическая фирма "Компания FINDER", 245 ответов, 113 отзывов, на сайте с 02.11.2017
7.1. Добрый вечер, изучите внимательно ст. 44 ФЗ-229 об исполнительном произвозстве, там все сказано.
Из смысла статьи видно, что это должен делать судебный пристав, который вынес постановление о прекращении исполнительного производства (в данном случае это второй). А также установлены сроки.

Юрист Дейслинг Т. А., 6724 ответa, 2500 отзывов, на сайте с 22.08.2015
7.2. Если исполнительное производство передано из одного субъекта в другой, то все ограничения, вынесенные первым судебным приставом-исполнителем не отменяются.
При окончании исполнительного производства второй судебный пристав-исполнитель должен отменить все ранее вынесенные Постановления о запретах.
Однако, из-за несовершенства программы второй СПИ в электронном виде направить Постановления об отмене запретов не может технически! Поэтому вам необходимо обратиться ко второму СПИ, чтобы он вынес указанные Постановления вручную (указав в них первоначальный номер исполнительного производства) и направил в соответствующие органы.
Также для разрешения вашей проблемы вы можете обратиться в Управление ФССП того субъекта, где проживаете, в отдел организации исполнительного производства к куратору, который курирует отдел, в котором велось исполнительное производство.

8. 12.18 произошло дтп ночью виновник скрылся с места.
С утра было вызвано дпс которые всё зафиксировали и сказали, что будут искать виновника.
Позже я лично предоставил данные с камер наблюдения хоть и плохо читался номер но цифры различимы.
Инспектор пару раз звонил и сказал что ему нужны буквы на номере так как с таким номером у нас в Североморске нет машин.
Сегодня по истечению 3-х месяцев у себя во дворе я вижу машину виновника дтп, я зафиксировал номера, пришёл в гаи,
а они оказывается прекратили дело о дтп хотя, я им предоставил фото-, видеосьёмки и даже контакты узнал всех но они так и несмогли никого найти. В гаи сказали что в течении 10-и дней надо заявление подать в гаи начальнику или в суд.
Вот и хочется узнать как лучше поступить и где взять если что образцы заявлений.

Юрист Газман Л. М., 280 ответов, 193 отзывa, на сайте с 12.04.2018
8.1. Образцы заявлений можно найти в интернете, да и в ГИБДД иногда висят образцы различных заявлений
лучше сначала обратиться в ГИБДД, так будет быстрее
если не получится (вам откажут по каким то причинам), тогда уже в суд.

Юрист Шаш Е. О., 407 ответов, 285 отзывов, на сайте с 15.03.2019
8.2. Просите возобновить дело. Образцы есть в интернете. Но советую самостоятельно не заниматься этим вопросом.

Юрист Кабишев А. А., 1760 ответов, 860 отзывов, на сайте с 13.04.2018
8.3. Ни о каком возобновлении дела не может быть и речи. По делам об оставлении места ДТП срок, в течении которого может быть вынесено наказание - 3 месяца, т.к. данные административные дела рассматривает только суд. ГАИ обычно в течение 2-х месяцев проводит розыск скрывшегося водителя, при обнаружении водителя - передает дело в суд, который не позднее месяца со дня поступления материалов рассматривает это дело. Если в течение 3-х месяцев водителя не найдут - прекращают дело. Истек срок привлечения скрывшегося водителя к ответственности.

Адвокат Шамолюк И.А., 61294 ответa, 25933 отзывa, на сайте с 07.11.2009
8.4. Смысла нет,-срок давности привлечения к административной ответственности - истечет скоро или уже истек. Он составляет 3 месяца с момента ДТП. даже если дело возбудят,-прекратят тут же на основании ст. 24.5 пункт 6) КоАП РФ - по срокам давности.

Дтп в краснд. Крае, а проживаю в удмурт.
Справку о дтп как заказать из своего региона. Заявление в свободной форме или бланк? На имя которого начальника? Заказным или через местное гибдд?
Читать ответы (3)

9. 18.10 с участием моего автомобиля произошло дата. С постановлением дпс я была не согласна и написала заявление начальнику батальона 19.10.ответ мне прислали через месяц. Я обратилась в компанию которая занимается такими делами. Чтобы они обращались в суд. И тут посыпались сюрпризы фирмы! Я им звонила и уточнила когда подадут в суд и т.д.они говорили что ждут бумаги из гаи и что без них не принимают дело в суд. я ждала! Я думала там работают специалисты. Но увы,,, на заседании выяснилось что это фирма пропустила сроки для обжалования по делу. Обратились в областной суд, и там дали ответ что причин для восстановления сроков нет. как быть в данной ситуации?

Юрист Оллеск А. А., 88 ответов, 78 отзывов, на сайте с 23.04.2018
9.1. Анастасия Геннадьевна, здравствуйте.
Если Вы хотите только отменить административное постановление в отношении Вас, то к сожалению, все процессуальные сроки пропущены. Ничего не получиться.
Если вопрос в получении страховой выплаты, или Вы опасаетесь, что второй участник ДТП подаст на Вас в суд, как на виновника ДТП, о довзыскании ущерба, то в этом случае у Вас есть шанс в гражданском судопроизводстве доказать свою не виновность и просить суд установить истинного виновника в ДТП (но административную ответственность никто не понесет, так как прошли все сроки). Если суд установит, что ДТП произошло по вине второй стороны, то им в иске откажет. А Вы с вступившим в законную силу решением суда, которым установлены правильно все обстоятельства ДТП, вправе обратиться в страховую компанию за страховым возмещением.
Если Вы оплатили юристам деньги и они не выполнили условия договора, требуйте через суд возмещения.


10. Попал в небольшое ДТП. Инспектор выписал мне Постановление по делу об административном правонарушении. Я от подписи в нем отказался, т.к. виновным себя не считаю. Инспектор составил протокол по делу об административном правонарушении, где я указал, что с выводами инспектора не согласен. О втором участнике ДТП сведений не имею: выписали ему штраф или не выписали, есть у него ОСАГО или нет. Инспектор сказал, что я могу обжаловать Постановление, написав заявление на имя начальника ГИБДД или обратиться в суд в течение 10 суток. Вопрос: к кому сформулировать суть моих претензий - к инспектору? К другому участнику ДТП? Каков вообще должен быть алгоритм действий. Страховая компания, с которой у меня договор по ОСАГО еще не в курсе о страховом случае. Моя цель - необходимо, чтобы с меня сняли обвинения, что даст мне право (насколько я понимаю) обратиться в страховую за выплатой.

Юрист Балахтин Ф.В., 25958 ответов, 11668 отзывов, на сайте с 03.07.2011
10.1. В течение 10 дней вы можете обжаловать Постановление, жалобу пишите на имя начальника ГИБДД или сразу в суд, доказывайте свою невиновность в ДТП.

11. В 2015 году лишили водительских прав. После вступления решения в законную силу, через какой-то промежуток времени, было вынесено определение о приостановлении срока лишения, так как я не сдал права. Я отправил права в ГИБДД по почте ценным письмом с описью вложения. Прошло время и я пришел в ГиБДД за правами, а мне ответили что права то они и не получали. Сказали пиши заявление об утере и срок пойдет заново. Я написал заявление на имя начальника ГИБДД об отмене определения и восстановлении сроков на основе приложенных документов об отправке прав по почте. Они ответили что факта получения прав сотрудниками ГИБДД нет, сделать ничего не могут. Помогите с мотивировкой заявления в суд.

Адвокат Воскобойник И. О., 382 ответa, 222 отзывa, на сайте с 05.07.2017
11.1. Если вам необходима помощь в составлении искового заявления, то вы можете обратиться к любому юристу личным сообщением и обсудить это.

12. Сотрудник ГИБДД поздно вечером, в тёмное время суток, выписал мне штраф, как пассажиру, за не пристёгнутый ремень безопасности на заднем сидении авто, где я находился. Ремень был отстёгнут мной в момент остановки авто, или за секунды до неё, т. к. нас остановили практически у того места, где мы и собирались остановиться, чтобы зайти в магазин. Сотрудник ГИБДД ссылается на то, что пристёгнутым надо быть вплоть до конца остановки транспортного средства. При этом, подойдя к автомобилю, он прошёл мимо моей стороны, потом подошёл к пассажиру, сидящему на переднем сиденье, потом к водителю, и через её окно спросил, почему пассажир на заднем сиденье (т. е. я) не пристёгнут. Далее, думая, что всё обойдётся, я вышел в магазин за покупками, но выйдя увидел, что водитель нашего авто, девушка, сидит в машине ГИБДД, и ей выписывают штраф - 1000 р. Решение она оспаривать не стала, т. к. просто не хотела связываться с лишней волокитой. При этом она могла не видеть, пристёгнут ли был я. Потом в машине ГИБДД сотрудник выписал мне штраф - 500 р., но я написал "оспариваю", т. к. отстегнул ремень безопасности практически в момент остановки авто, чего инспектор мог не заметить в тёмное время суток, несмотря на то, что он светил фонариком, и увидел меня уже без ремня, и что ремень, даже отстёгнутый, не был на мне. В машине, в которой я ехал (Mazda familia), ремень отстёгивается очень быстро, менее секунды, и не лежит после отстёгивания на человеке, а сразу выпрямляется у места фиксации, около двери. Сотрудник ГИБДД был один, второй находился поодаль, у служебной машины. Видеозаписи с их стороны никакой нет, о том, что я не был пристёгнут. Стоит ли теперь оспаривать решение, в данном случае, или проще заплатить в течении 10-и дней 250 р. - половину штрафа? Можно ли написать заявление на имя начальника ГИБДД, минуя суд? Не увеличится ли сумма штрафа при оспаривании в случае недоказанности? Спасибо.

Юрист Ионин Б. А., 472 ответa, 380 отзывов, на сайте с 13.12.2017
12.1. В случае Вашего обжалования в вышестоящий орган ГИБДД сумма штрафа не увеличится. Но и изменить в данном случае чего-либо вряд ли получится. Лучше заплатить половину штрафа в указанный срок.

Юрист Травина Е. Е., 70 ответов, 41 отзыв, на сайте с 17.01.2018
12.2. Добрый день!
Увеличение суммы штрафа не последует!
Но вот положительного решения скорее всего не будет!
Проще заплатить 250 рублей, а то еще придется платить расходы по суду (если захотите до этого довести)
они будут опираться на то, что двигатель не был выключен, а вы уже отстегнули ремень (до момента полной остановки транспортного средства)

Помогите составить заявление в гибдд на имя начальника. Проблема такая был лишен в 14 году в/у был суд и так далее права забрали сотрудники перед судом сейчас закончился срок лишения обратился в гибдд где забирали права мне говорят что у них моих в/у нет вообще Я еще лишен и у меня не стоит в базе гибдд срок с какого числа у меня забрали в/у. Хотя спрака у меня на руках есть кто икона у меня забирал в/у. Помогите пожалуйста! !
Читать ответы (2)

13. Прошу особое внимание уделить числам:

19.10.17 мной заключен договор купли продажи автомобиля.

23.10.17 ГИБДД ставит автомобиль на учет, процедура регистрации проходит без заминок.

На момент покупки, автомобиль прошел все возможные проверки, был юридически чист.

На сегодняшний день, на мой автомобиль установлен арест в виде запрета на регистрационные действия от пристава X. , дата наложения ограничения, внимание, 20.10.17. Т.е. спустя день после заключения ДКП, который является документом передающим мне право собственности на автомобиль, если я, конечно, не свои законы придумываю.

Я отправился в РОСП, к приставу Х. От него получил только полное безразличие и был отправлен к начальнику отдела.

Начальник отдела, ссылаясь на какие-то личные мотивы, отказался от снятия ареста с данного автомобиля и отправил в Управление ФССП по Руспублике, мол "начальство должно дать добро".

Обратились на горячую линию ФССП (8-800), объяснили ситуацию, на что оператор пребывал в удивлении: "Чем сотрудник руководствовался при отказе? Берите письменный отказ".

Хорошо. Снова звонок в РОСП к начальнику отдела, отправили им заявление на снятие ареста с автомобиля с ссылками на статьи, которыми руководствуемся. В ответ получаем: "Хорошо, ждите. Я не могу дозвониться до начальства".

Ждем день.

10.11.17 (сегодня) Я посещаю сайт ГИБДД вновь, дабы посмотреть, есть-ли хоть какой ход дела и, вновь становлюсь свидетелем непонятно чего. А именно:

Появляется второй запрет на регистрационные действия, по тому же самому ИП, разница только в дате наложения запрета: 30.08.17 (дата наложения запрета) и номере документа. Номер ИП тот же самый.

Обратились с заявлением о снятии ареста. Пришел отказ, мотивированный тем, что дата постановки автомобиля на учет в ГИБДД позднее даты наложения ареста. Приставы действительно не грамотны или просто пытаются прикрыть себя? Каким образом снять запрет на регистрацию с моего автомобиля?

Юрист Кугейко А.С., 86781 ответ, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
13.1. ☼ Здравствуйте, Особое внимание вашему вопросу будут уделять только в том случае, если вы обратитесь к юристу на платной основе

Желаю Вам удачи и всех благ!

Юрист Карасов С. П., 87834 ответa, 44850 отзывов, на сайте с 08.08.2015
13.2. Здравствуйте! Если судебный пристав отказывается снять запрет, то только подавать в суд исковое заявление об освобождении транспортного средства из-под ареста.

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12973 отзывa, на сайте с 15.09.2016
13.3. Обжалование действий судебных приставов в данном случае лучше произвести в судебном порядке. Тем не менее, если арест на авто стоит от 30.08.2017 года, а оно продано 19.10.2017 года, то шансов нет, поскольку в суд в данном случае встанет на сторону взыскателя по долгам Вашего продавца. Предъвляйте иск продавцу от расторжении договора и возврате денежной суммы; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 460 ГК РФ

""1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Юрист Шакиров А. А., 36929 ответов, 15599 отзывов, на сайте с 03.12.2015
13.4. Приставы просто пытаются прикрыть себя, Пишите жалобу в прокуратуру, прилагайте имеющиеся документы и обращения в службу судебных приставов.

14. Нахожусь в републике Крым, в 2016 г в июле месяце купил автомобиль, у знакомого Который тоже проживает в республике Крым (местный) , пользуюсь автомобилем соответственно уже полтора года почти, неделю назад случайно зашел на проверку авто через сайт гибдд, проверил авто, оказалось что в 08.08.2017 года на автомобиль наложены обременения судебными приставами г.Москвы, за долг непонятного мне гражданина г.Москвы (не уплата налогов на сумму 31000 р) . Какое я имею отношение к данному гражданину. Автомобиль снимался и ставился на учет в ГИБДД г.Симферополя - 2 раза. До этого авто приехал на сколько я помню с города Воронежа, у меня на руках Новый ПТС так как старый закончился и у меня его изъяли в МРЭО. Я не помню возможно гражданин из-за которого ограничения был собственником. На горячей линии ФССП мне сказали идите в мрео берите дубликат ПТС, потом пишите письмо на начальника отдела ФССП продиктовали его данные. Я вот не пойму Они вообще каким-то образом контактируют с ГИБДД эти приставы? Почему я должен сейчас делать кучу движений? Ответ по копии из гибдд-30 дней, рассмотрение заявления в ФССП - 30 дней итого два месяца. Дозвониться по контактному номеру конкретного судебного Пристава который занимается этим вопросом не возможно звоню уже неделю, никто трубку не берет. Почему я должен бегать и что то кому то доказывать? Есть какой либо вариант быстро решить данный вопрос?

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12973 отзывa, на сайте с 15.09.2016
14.1. Быстрого варианта для решения вопроса нет, приставы плохо взаимодействуют не только с ГИБДД, но и с остальными структурами, кроме того, бывает в одном отделе приставов за год меняется кадровый состав по 5 раз. Можете попробовать обратиться с электронным обращением к старшему судебному приставу отдела, в котором наложен арест;

Юрист Ларин О. Ю., 8401 ответ, 4277 отзывов, на сайте с 04.08.2015
14.2. Здравствуйте, Дмитрий!

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

КонсультантПлюс: примечание. Имущество, приобретенное по договору на организованных торгах, не может быть истребовано от добросовестного приобретателя (ФЗ от 21.11.2011 N 325-ФЗ).
КонсультантПлюс: примечание. П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.


Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем.
За детальной правовой помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на платной основе, т.к. мы не состоим в трудовых отношениях с администрацией сайта, а только сотрудничаем с сайтом как независимые юристы по собственному прейскуранту.

15. Два года назад меня лишили водительских прав и штраф 30000 т.р. штраф я оплатил по судебному постановлению. По истечению срока пришел в пункт ГИБДД получить в/у но мне откозали объяснив что не оплаченный штраф 30000. Я обротился к приставам по поводу денег оплаченых им с квитанциями об оплате. На что они ответили что у них произошла ошибка. И денги они переведут. Но не перевели. Я нписал на начальника пристовов заявление на возрат денег. Но прошел месяц не денег не ответа на заявление. Подскажите что мне делать? Спасибо.

Юрист Карасов С. П., 87834 ответa, 44850 отзывов, на сайте с 08.08.2015
15.1. Здравствуйте! Если судебный пристав бездействует, то подавайте в районный суд административное исковое заявление о признании бездействия судебного пристава незаконным.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155916 ответов, 57031 отзыв, на сайте с 15.08.2012
15.2. Доброго вам времени суток. В таком случае Пишите в прокуратуру и Возможно даже придётся обращаться с административным исковым заявлением в суд. Ваши деньги Судя по всему потерялись и возмещать их просто так не станут.
Удачи вам и всего наилучшего.

Адвокат Матушанская И. В., 13799 ответов, 6303 отзывa, на сайте с 27.11.2015
15.3. Обращайтесь к старшему судебному приставу отдела, где находится пристав-исполнитель или сразу же к Главному судебному приставу области с жалобой на действия (бездействия) пристава.

Юрист Полянский М. П., 27609 ответов, 13810 отзывов, на сайте с 27.06.2015
15.4.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Адвокат Степанов В.И., 36495 ответов, 16127 отзывов, на сайте с 15.10.2011
15.5. Вячеслав, Вас вообще не должны волновать проблемы ФССП, ГИБДД и сбой в обмене информации между госорганами. Ели у Вас есть доказательства оплаты штрафа (квитанция) то получайте письменный отказ в выдаче в/у и в судебном порядке его можно обжаловать.

Для профессиональной помощи по данному вопросу обращайтесь по нижеуказанным контактам, работаю в г. Волгограде.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

16. В октябре прошлого года у меня изъяли авто в гаи по подозрению на сварочные швы для проведения экспертизы передали в местное ровд. Экспертизу долго не проводили я подал жалобу в прокуратуру там пояснили что в ровд нет финансирования в феврале 2017 меня вызвал следователь и объяснила что экспертизу провели и выяснилось что машина распил и номера кузова переваривались и она должна отправить запрос в интерпол на установление настоящего номера кузова моего авто по идентификационному коду который нашли на кузове что машину она не может отдать.08.07.2017 я написал заявление на имя начальника ровд и получил ответ что машину не могут отдать так как переварены номера и вернут только после ответа из интерпола. Августе она снова меня вызвала пояснив что пришел ответ на запрос что я могу забрать машину когда я попросил показать мне ответ и показать родные номера. Следователь после того как прочитала ответ на запрос пояснила мне что номера родные и вы может будете ездить после того как отправит запрос с интерпола эксперту который проводил экспертизу машину отдаст после того как ответит эксперт. На следующий день я снова пришел к ней и она пояснила что эксперт сказал что машина все равно распил так как имеются швы на задних парогах и она разговаривала с начальником гаи тот ей ответил что в то время на учет ставили распилы (авто на учете в могоче с 2010 г) и она изымает сорку что документы передают в гаи для снятия с регистрации что на авто ездить нельзя машину я забрал.22 сентября автоэксперт провел моему авто независимую экспертизу и пояснил что номера кузова не переваривались авто после дтп
--
Неизвестно Неизвестно.

Юрист Чистяков О. Г., 68 ответов, 41 отзыв, на сайте с 16.09.2017
16.1. Обратиться с заявлением в суд об отмене постановления на основании которого у вас изъяли авто с требованием его возврата, в суде предоставить акты не зависимой экспертизы.

Написал заявление в ГИБДД о привлечении нарушителя к административной ответственности с приложением фотоматериала. Через 30 дней прислали ответ (не постановление), о том, что нарушения нет. Я не согласен, хочу ознакомиться с материалами дела, но мне не дают. Заставили писать заявление на имя начальника РОВД. Законно ли требование сотрудников в написании мной заявления, какой срок рассмотрения такого заявления?
Читать ответы (1)

17. После приобретения автомобиля мной, через два года выясняется то что он заложен в банке. Было решение суда по этому делу. Но автомобиль так никто и не забрал.
С уважением Асланов А.У.
Решение по гражданскому делу.
Печать решения.
Информация по делу.
ДЕЛО № 2-1490 (1)/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2015 года г.Вольск.
Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В., при секретаре Макеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Шереметьеву С. Н. о взыскании задолженности по кредиту, к Шереметьеву С. Н. и к Асланову А. У. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Шереметьеву С. Н..
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев С.Н. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере трехсот тридцати девяти тысяч (339000). Договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.
Срок выданного кредита составляет 60 месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила-27% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
В исковом заявлении указано, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет-денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка.
Истец просит взыскать с Шереметьева С.Н. денежные средства по кредитному договору в размере четырехсот тридцати двух тысяч двухсот семидесяти шести рублей восьмидесяти четырех копеек (432 276,84), из них-сумма основного долга-двести девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят один рубль восемьдесят семь копеек (298 481,87), сумма просроченных процентов-сто шестнадцать тысяч четыреста восемь рублей девяносто три копейки (116 408,93), сумма на просроченный основной долг-семнадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей четыре копейки (17386,04).
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №.
Судом в качестве ответчика был привлечен владелец заложенного автомобиля Асланов А. У..
Истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, сообщил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Шереметьев С. Н. и Асланов А. У. были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчики не явились. Они также не направили в суд своих письменных возражений на исковое заявление.
При этом ответчик Асланов А. У. направил в суд по факсу копию паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства и ходатайствовал о запросе из ГИБДД копии договора купли-продажи автомобиля.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев С.Н. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере трехсот тридцати девяти тысяч (339000). Договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Предмет залога-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №. Оценка предмета залога-четыреста двадцать четыре тысячи рублей, что подтверждается в п. 3 заявления на кредитное обслуживание.
Срок выданного кредита-60 месяцев. Договором установлен график погашения задолженности и определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила-27% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, предварительным расчетом полной стоимости кредита, тарифами по программе потребительского кредитовании «Автокредит», анкетой.
Суд установил, что свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, предоставив Шереметьеву С.Н. кредит на покупку автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается самим фактом приобретения Шереметьевым С.Н. вышеназванного автомобиля в ООО «».
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет с ноября 2013 года-денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается расчетом банка, пояснительной запиской к расчету. Данное обстоятельство никем не оспорено.
Расчеты банка проверены судом. Расчеты ответчиком Шереметьевым С.Н. не оспорены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с Шереметьева С. Н. четырехсот тридцати двух тысяч двухсот семидесяти шести рублей восьмидесяти четырех копеек (432 276,84) подлежит удовлетворению. Также следует взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере тринадцати тысяч пятисот двадцати двух рублей семидесяти семи копеек.
Согласно ст. 334 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений-заключения договора залога и договора купли-продажи автомобиля между Шереметьевым С.Н. и Аслановым А.У.) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 337 ГК РФ (в той же редакции), если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.338 ГК РФ (в той же редакции) заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 341 ГК РФ (в той же редакции) право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно п.1 и 2 ст.346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
П.1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ).
Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ).
Пп.1 ст. 351 ГК РФ (в той же редакции) предусматривает, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.
Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (п.4 ст.350 в той же редакции).
П.6 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
Из кредитного договора следовало, что свои обязательства Шереметьев С.Н. должен был исполнять периодическими платежами.
Из предоставленного расчета следует, что Шереметьев С.Н. систематически не исполнял обязательства по договору, так как с ноября 2013 года он не внес в погашение долга по кредиту ни одного платежа.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что автомашина зарегистрирована на гражданина Асланова А. У., проживающего по адресу:
Суд установил, что Асланов А.У. владеет автомобилем на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Копию данного договора представил в суд начальник Межрайонного регистрационного экзаменационного отдела ГИБДД МВД по РД (дислокация) Т.А. Аскеров.
Асланов А.У. не предоставил в суд каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, № государственный регистрационный знак №, ПТС №, принадлежащий Асланову А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , район 46, , определить способ реализации заложенного имущества-автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № путем продажи с публичных торгов.
Сторонам предлагалось направить в суд заключение о стоимости заложенного автомобиля, либо ходатайство о назначении оценочной экспертизы с указанием экспертного учреждения.
Заключений о стоимости автомобиля стороны в суд не направили, о назначении оценочной экспертизы не ходатайствовали.
В пункте 3 заявления на кредитное обслуживание, являющегося составной частью кредитного договора и договора залога автомобиля, указана оценка предмета залога, согласованная сторонами-четыреста двадцать четыре тысячи рублей.
Данную оценку предмета залога в ходе судебного разбирательства никто не оспаривал, поэтому суд считает возможным данную согласованную сторонами стоимость предмета залога признать начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение долга и процентов по кредитному договору четыреста тридцать две тысячи двести семьдесят шесть рублей восемьдесят четыре копейки (432 276,84).
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № принадлежащий Асланову А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу:
Определить способ реализации заложенного имущества-автомобиля ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС №путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость задолженного имущества-автомобиль ВАЗ/LADA ПРИОРА, ДД.ММ.ГГГГ, №, государственный регистрационный знак №, ПТС № в размере четырехсот двадцати четырех тысяч рублей (424000) рублей.
Взыскать с Шереметьева С. Н. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере тринадцати тысяч пятисот двадцати двух рублей семидесяти семи копеек (13 522,77).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щипунова М.В.

Юрист Большаков В.И., 28260 ответов, 10820 отзывов, на сайте с 26.01.2013
17.1. А что вы хотите в итоге читать ваш объем никто не будет коротко и ясно что хотите ваши вопросы конкретно исходя их заочного решения суда.

18. Если оба участника ДТП разъехались, договорились через 5 дней встретиться в ГАИ, чтобы правильно оформить Европротокол ОСАГО, но никто не приехал. После звонка мне ответили, что напишут заявление на имя начальника ГАИ о моем уезде с места ДТП и объявят машину в розыск т.к работают в ГАИ 22 года, и предложили забыть о ДТП.

Адвокат Лукин В.Н., 35852 ответa, 15042 отзывa, на сайте с 29.06.2012
18.1. "...что напишут заявление на имя начальника ГАИ о моем уезде с места ДТП и объявят машину в розыск т.к работают в ГАИ 22 года, и предложили забыть о ДТП." - вы совершаеете одну ошибку и не составили европротокол на месте - теперь вас шантажируют если вы откажетесь от доведения дела до конца - написать заявление в ОВД (или в службу собственной безопасности) о случившемся, то вы не будете спокойно спать - никто им не мешает завтра написать на вас заявление о ДТП и то, что покинули место ДТП... вам решать как поступать далее...

Адвокат Гавель Н. В., 788 ответов, 397 отзывов, на сайте с 13.07.2016
18.2. Здравствуйте. Думаю что не все еще потеряно просто к данному делу нужен внимательный подход, да вы фактически нарушили правила, но тем не менее ущерб есть и его нужно возмещать, судя по всему виновником ДТП является вторая сторона и если сумма ущерба для вас значительно нужно добиваться справедливости.

19. Одна ситуация с головы не выходит, сегодня у меня произошел случай из вон выходящий! Поехал я со всей семьей а точнее с беременной женой и маленьким ребенком в одну организацию, подъехал к шлагбауму мне открыли и я заехал, сделав дела подъехал обратно к шлагбауму чтоб выехать, а его мне не открывают и стоит типо охранник (не славянской внешности) и мне орет, н. х ты заехал кто тебя пустил, я ему говорю ты же пустил, он мля я машины перепутал, я ему бывает, выпусти, он ты че тупой н. х заехал? Я ему кто из на тупой? Сам же запустил)) Он вышел из себя и посыпались оскорбления и угрозы физической расправы, и побежал к моей машине, явно не с добрым намерением, а с кулаками и в руках что то было, итог один в машине Жена беременная на 9 месяце и маленький ребенок, испугались! Я дал газу и сломал шлагбаум, и уехал! Я понимаю оставил место ДТП, ведь сломать Шлагбаум это ДТП по законам так трактуется, и теперь меня ждет суд, за оставление места ДТП, и штраф или лишение водительских Прав! Как в этой ситуации не лишиться прав? А так же далее по ситуации случившегося _Я это понял и вернулся обратно, попытаться все нормально без эмоции, полюбовно как говорят решить, но опять Я словесно закусился с типо охранником, он первый начал хамить, а далее и угрожать, кинулся на меня первый, и начал махать кулаками, вообщем накинулся на меня первый, один раз попал так, что я почувствовал серьезную боль, Я пытался защищаться и он понял что со мной один не справится начал дальше угрожать и звать своих родственников и друзей, если интересно то как мягко сказать ребята с горячей кровью! И кричал что меня в Асфальт закатают! Итог один от всех скажем так я отбиться бы не смог, а полицию вызвать в голову не пришло, о чем щас сожелею! Но видя что мою Жену к тому еще беременную оскорбляют и так же угрожают меня найти и физически расправится! Охранник опять дернулся в мою сторону и Я психанул достал Травмат, кстати честно не заряженный пустой! И показал что мне их, толпу есть чем встретить, и присечь противазаконные действия ко мне и мой семьи! После чего послал их на куда по дальше и ритировался от туда от греха по дальше! Потом звонок с Гибдд чтоб я явился к ним для дачи обьяснеия, я сам добровольно явился где меня оформили по ст 12. 27. Далее по факту конфликта с охранником, я так же добровольно сам явился в отделение Полиции для дачи объяснения. Где я выясняю что этот горец на меня написал заявление о угрозе ему травматом хоть и без патронов и не применив его по назначению! Но во время конфликта я первый предлогал охраннику вызвать Гибдд и Полицию, на что он сказал без полиции разберемся! Щас приедит начальник и разберемся, но начальника так и не дождались, а охранник все угрожал физической расправой! И вызвал в первую очередь отнюдь не начальника, а своих друзей и родственников для того что бы нанести мне и моей семье физическую расправу! А кричал что им Горцам в падлу к Полиции обращаться и сами со мной разберутся! Вообщем к чему я это написал как горячие финские парни без причины или так кипеш поднять стреляют в городе! Их полиция не особо замечает! А как местный человек просто показал разряженный ствол, дабы охладить горячии головы, если бы это не сделал, то было бы не понятно что! Так он виновник! ! ! ! ! Так вот главный вопрос ЮРИСТАМ, что за это может грозить, ранее не судим. А так же я тоже написал на охранника заявление!

Юрист Лигостаева А.В., 237299 ответов, 74675 отзывов, на сайте с 26.11.2008
19.1. ---Здравствуйте, а юристы не могут ответить на этот вопрос, только суд даст ответ, и смотря что вам вменят. Удачи Вам и всего хорошего.

20. Приобрел автомобиль, у второго по счету собственника, все документы имеются, ПТС, СТС, договор купли продажи. В ГИБДД получаю отказ в регистрации, т.к. наложены ограничения на регистрационные действия в отношении первого владельца. Причем, на момент наложения ограничения, автомобиль первым владельцем уже давно (более полугода) был продан, и зарегистрирован вторым. Судебный пристав по месту жительства первого владельца, наложившая запрет, после изложения мной сути проблемы по телефону, согласилась снять его после того как я отправлю на email копии документов на авто. Прислал, перезвонил - получаю ответ, что ограничение снято. Но на сайте ГИБДД оно все еще есть. На повторный вопрос получаю ответ "у нас в базе снято, ждите пока информация дойдет до ГИБДД". Информация до ГИБДД, конечно, не доходит, уже полгода. Возможности лично получить какой-либо документ от пристава не представляется возможным, так как проживаю далеко, в другом регионе. На письменные заявления УФССП присылает отписки. На последнее заявление на имя начальника ответ не пришел вообще. Что делать в данной ситуации?

Юрист Златкин А.М., 35228 ответов, 17115 отзывов, на сайте с 18.04.2015
20.1. Если ваши права нарушены, то вы можете заявить жалобу в прокуратуру, пусть проведут проверку и примут меры прокурорского реагирования по выявленным фактам нарушения законности.

Подал заявление на имя начальника гаи с просьбой выдать копии постановления, протокола, 2-х объяснительных участников дтп и справку формы 154 с двумя участникоми так как рание выдовали с 1-им.
Читать ответы (1)

21. Если начальник дознания сознательно на протяжении 8 месяцев способствовал вынесению более 10 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ, которые все признаны незаконными и отменены органами прокуратуры (прокуратура установила допущенную волокиту), то обязана ли прокуратура по моему заявлению дать требование в следственный комитет о доследственной проверке по ст. 285 УК РФ в отношении руководителя дознания? Возможно существует другой путь? Я предполагаю, что при прямом обращении в следственный комитет последний скорее всего не усмотрит признаков состава и откажет.










Адвокат
Стрикун Галина Владимировна
Ответов: 92800 | Отзывов: 22611

Ответ от 08.10.2016 19:52




Цитата: обязана ли прокуратура по моему заявлению дать требование в следственный комитет о доследственной проверке по ст. 285 УК РФ в отношении руководителя дознания

Прокуратура может этого и не делать. Пока вы не напишите отдельное самостоятельное заявление о привлечении его к дисциплинарной или уголовной ответвенности Вот тогда она прореагирует.
Личная консультация по этому вопросу







Понравился ответ? ДаНет




Большой опыт практической работы адвокатом.

Тел.921-907-53-36 пишите: www.9111.ru/urist-5817/messages/ или:gallina1946@yandex.ru




07:59 сегодня.
Мужа посадили на 10 месяцев. Можно ли подать на УДО после 1\3 срока.
Мужа посадили на 10 месяцев. Можно ли подать на УДО после 1\3 срока, если у нас трое детей и лежачая бабушка? И что для этого нужно? Людмила.
Ответов: 1 ответить спросить

07:58 сегодня.
Как выписать бывшего мужа? Квартира куплена в браке. После развода был раздел имущества.
Как выписать бывшего мужа? Квартира куплена в браке. После развода был раздел имущества. Свою долю квартиры бывший муж подарил несовершеннолетнему ребенку - оформил дарственную. В квартире не живет за нее не платит... ответов: 4 ответить спросить

07:58 сегодня.
Если я хочу отказаться от страховки навязанной при получении кредита.
Если я хочу отказаться от страховки навязанной при получении кредита, куда идти в отделение банка втб или в филиал страховой? Какой текст примерно заявления?
Ответов: 2 ответить спросить

07:56 сегодня.
Но ведь я собственник своего жилья и то что мне предлагают это окраина города.
Но ведь я собственник своего жилья и то что мне предлагают это окраина города а у меня жильё в центре города да и этаж 14 а лет мне много.
Ответов: 3 ответить спросить

07:56 сегодня.
Могут собственники двух подъездов выйти из ТСЖ дома и самостоятельно вести управление.
Могут собственники двух подъездов выйти из ТСЖ дома и самостоятельно вести управление.
Ответов: 2 ответить спросить

07:53 сегодня.
Какую юридическую силу должна иметь эта выписка? Как подтверждается её актуализация?
Какую юридическую силу должна иметь эта выписка? Как подтверждается её актуализация? Ведь выписка может просто устареть - позавчера получил выписку, а вчера оказалось, что этой собственности, на которую сделана выписка... ответов: 2 ответить спросить

07:53 сегодня.
Мой вопрос в заключается в следующем: В ночное время сын переходил дорого.
Мой вопрос в заключается в следующем: В ночное время сын переходил дорого на красный свет светофор. Машин не было совсем. Я сама наблюдала это из окна. Патрульная машина, как говорится сидела в засаде, парня остановили и... ответов: 1 ответить спросить

07:53 сегодня.
После ДТП сотрудник ГИБДД отказался оформлять ДТП так как нет страховки хотя второй.
После ДТП сотрудник ГИБДД отказался оформлять ДТП так как нет страховки хотя второй участник скрылся с места происшествия есть свидетели аварий и номер и известна марка машины. Что теперь делать и как искать второго... ответов: 1 ответить спросить

07:52 сегодня.
Я купила квартиру на деньги родителей для родителей и должна ее подарить им.
Я купила квартиру на деньги родителей для родителей и должна ее подарить им. Но выяснилось, что мачеха меня не удочеряла. А им обоим нужна их собственность для оформления вида на жительство! Могу ли я одновременно подарить... ответов: 2 ответить спросить

07:50 сегодня.
Я занимался ремонтом бытовой техники в своем городе на протяжение примерно.
Я занимался ремонтом бытовой техники в своем городе на протяжение примерно 4 лет и все шло нормально при этом являлся физ лицом потом сложились обстоятельства что мне пришлось срочно в один день уехать с этого города и... ответов: 1 ответить спросить

07:49 сегодня.
Если есть долг по жкх и получаю только детские пособия пока не работаю как приставы.
Если есть долг по жкх и получаю только детские пособия пока не работаю как приставы будут удерживать долг.
Ответов: 1 ответить спросить

07:49 сегодня.
Подскажите пожалуйста. 27 августа я сдала на гарантийный ремонт часы.
27 августа я сдала на гарантийный ремонт часы. Спустя месяц не было никакого ответа, я снова обратилась в магазин, продавец сказал что сервисный центр у них находится в Москве, он уточнит информацию и мне перезвонит, на... ответов: 1 ответить спросить

07:48 сегодня.
Помогите разобраться в одном вопросе. Есть задолженность по кредитной карте.
Помогите разобраться в одном вопросе. Есть задолженность по кредитной карте в банке Русский стандарт, месяц назад получила по почте письмо в котором был судебным приказ о взыскании с меня определённой суммы долга, в течении... ответов: 1 ответить спросить

07:48 сегодня.
Стоял на мопеде на обочине рядом стояла машина с сотрудником гаи майор.
Стоял на мопеде на обочине рядом стояла машина с сотрудником гаи майор был на машине личной подошол и начал требовать права после чего вызвал сотрудников дпс и сам уехал сотрудники дпс составили постановление при себе... ответов: 1 ответить спросить

07:47 сегодня.
Можно ли вернуть права раньше срока. Меня лишили на срок 1.
Можно ли вернуть права раньше срока. Меня лишили на срок 1.8 за вождение в нетрезвом виде. Прошол уже год. ответов: 1 ответить спросить

07:47 сегодня.
Есть юристы, помогавшие сокращенным сотрудникам Трансаэро? Нужна консультация!
Есть юристы, помогавшие сокращенным сотрудникам Трансаэро? Нужна консультация!
Ответов: 1 ответить спросить

07:46 сегодня.
Мы с мужем в тупиковой ситуации. .. в августе этого года муж устроился на работу в ООО Искра (г.
Мы с мужем в тупиковой ситуации... в августе этого года муж устроился на работу в ООО Искра (г.Югорск ХМАО-Югры) машинистом погрузчика без записи в трудовой и даже без договора ГПХ (обещали дать его после возвращения, мол... ответов: 3 ответить спросить

07:46 сегодня.
У меня сын совершил аварию, свою вину признал полностью. Следователю мало.
У меня сын совершил аварию, свою вину признал полностью. Следователю мало, назначил ему психиатрическую экспертизу, но он инвалид 3 гр. и перенёс 3 тяжёлых операции по смене тазобедренных суставов, что нам делать, по... ответов: 1 ответить спросить

07:45 сегодня.
Если мой бывший муж участник боевых действий какие льготы положены моим детям в садике и школе?
Если мой бывший муж участник боевых действий какие льготы положены моим детям в садике и школе? Как их оформить? Что нужно?
Ответов: 1 ответить спросить

07:45 сегодня.
Купил хлеб 1. 5 суток назад, сегодня обнаружил при разрезании гвоздь.
Купил хлеб 1.5 суток назад, сегодня обнаружил при разрезании гвоздь, чека к сожалению не сохранил... как быть...?! ответов: 1 ответить спросить

07:45 сегодня.
Спасибо вам за ответ на мой вопрос, но хотелось бы по точней узнать что относиться.
Спасибо вам за ответ на мой вопрос, но хотелось бы по точней узнать что относиться к "если у вас есть документы подтверждающие что он Ваш." ответов: 1 ответить спросить

07:45 сегодня.
Я вдова у меня двое детей семи лет. я проработала в организации три года.
Я вдова у меня двое детей семи лет. я проработала в организации три года. Сейчас мне предлагают уволится по собственному желанию без всяких выплат. Законно ли это? ответов: 2 ответить спросить

07:44 сегодня.
Изменился директор и участники ООО, после проведения сделки по договору.
Изменился директор и участники ООО, после проведения сделки по договору. Как в Арбитражном суде указать что, на момент подписания договора и акта приема-передачи, именно этот был директор, если выписку из ЕГРЮЛ налоговая... ответов: 1 ответить спросить

07:41 сегодня.
Я собираюсь подать документы на вид на жительство, мне нужны справки 2 ндфл с места работы.
Я собираюсь подать документы на вид на жительство, мне нужны справки 2 ндфл с места работы, а что нужно если я некоторое время работала по патенту, нужно ли предъявить что то за этот период работы? Спасибо.
Ответов: 1 ответить спросить

07:40 сегодня
20 лет назад купил сыну квартиру. Сейчас он живет и работает за границей.
20 лет назад купил сыну квартиру. Сейчас он живет и работает за границей. Я от него имею доверенность на право продажи этой квартиры. Какова будет пошлина при продажи?
Ответов: 2 ответить спросить



Харитонов П.Д. юрист на сайте

Лигостаева А.В. юрист на сайте

Шевченко О.П. юрист на сайте

Разборов А. В. юрист на сайте

Мингазов Ю.С. юрист на сайте

Окулова И. В. юрист на сайте

Задайте вопрос нашим юристам! Ответ за 5 минут *
Тема Вашего вопроса:






Похожие вопросы:
Задать вопрос.
Как быть если должни живет в другом городе?
18.07.2012 ответов: 1
На протяжении которого времени состоишь на учёте в гуфсине, если условный срок 1 год 8 месяцев, а испытательный 3 года.
09.09.2012 ответов: 1
Ситуация такова. Уже на протяжении 8 ми месяцев я работаю одна (уволился начальник юр.
08.11.2013 ответов: 1
Подскажите, пожалуйста, что делать если начальник на протяжении нескольких месяцев
08.09.2014 ответов: 3
Несёт ли наказание начальник производства, если на протяжении 8-ми
05.04.2016 ответов: 1
Если девушка работа на протяжении 8 месяцев по договору подряда.
28.07.2016 ответов: 3

Яндекс. Директ


Задайте вопрос юристу бесплатно.
Услуги опытного юриста для юридических лиц. Консультация онлайн бесплатно.
sovetnikchel.ruАдрес и телефонЧелябинск

Юридические услуги в Челябинске!
Юридические услуги для Бизнеса! Онлайн консультация 0.р! Звоните! Гарантия!
regfirm174.ruАдрес и телефонЧелябинск

Срочно нужна помощь юриста?
Услуги опытных юристов и адвокатов. Звоните сейчас! Консультация бесплатно!
chelpravo.ruАдрес и телефонЧелябинск


Советы юристов.
Авто
20
Авторское право
2
Административное право
8
Алименты
17
Банковское право
5
Брак
7
Военное право
3
Возмещение ущерба
9
Гражданство
1
Дача
8
Договор
9
Документы
1
Долги
52
Другие темы
11
Жалоба
9
Жилье
44
ЖКХ
28
Иск
12
Коллекторы
6
Кредиты
2
Льготы, гарантии, компенсации
9
Материнский капитал
6
Медицинское право
9
Мошенничество
8
Налоги
22
Наследство
19
Нотариат
3
Образование и обучение
9
Полиция
18
Права потребителя
28
Раздел имущества
8
Регистрация по месту жительства
6
Семейное право
4
Социальное обеспечение
2
Страхование
11
Судебные приставы
8
Трудовые права
44
Туризм
16
Уголовное право
10
Юридические услуги
2

Новое на сайтеСоздать тему.
Общий форум
08:00 Зарплаты депутатов могут урезать до средней по стране
Светлана Артемьевна
07:54 Россиянка выставила девственность на торги для оплаты учёбы
Василий
07:46 Закон об «антиобщественном поведении» вступил в силу
Кот Ф. Е.
07:35 Размер пенсии в России продолжит снижаться
Любовь Николаевна
07:20 Взносы на капремонт в вопросах и ответах
Дмитрий Григорьевич
07:13 Что делать, если на работе снижают зарплату?
Дмитрий Нестеров
07:04 Как не стать жертвой мошенников в интернете?
Нелля Закировна
07:03 Медицину в России могут сделать полностью бесплатной
Михаил Захарович
06:58 РПЦ одобрила запрет на бесплатные аборты
Любовь
06:47 Россиян начнут штрафовать за бесплатное скачивание фильмов
Леонид Михеев
06:04 Налоговики нашли в России 16 млн «тунеядцев»
Станислав
04:17 Тинькофф банк и как от него избавиться
Павлов М. О.
04:09 Коллекторский беспредел ЕР в ЖКХ в действии
Павлов М. О.
03:57 Могут ли банки списывать деньги со счета клиента без его согласия?
Галина
03:40 Россиян выборочно освободили от налога на недвижимость
Владимир Игоревич
02:59 В Госдуме нашли единоросса с 62 квартирами
Сергей
02:58 Кому положена «скидка» на оплату услуг ЖКХ?
Елена Николаевна
02:26 Безработных заставят оплачивать медстраховку
Маврина Е. В.
01:54 Как воруют деньги у Вас и Ваших детей с мобильных телефонов?
Мхаил
01:51 Ненормированный рабочий день — что нужно знать?
Владимир Игоревич
01:21 Россиян заставят помогать коммунальщикам в уборке
Антонина,
01:19 Количество часов на «уроки православия» в школах увеличат
Angelina
00:43 В России могут узаконить кумовство чиновников
Надежда
00:37 Толстого и Достоевского в школах могут заменить Библией
Алексей
23:29 Где можно, а где нельзя курить?
Юрий
23:16 Российские школы массово проверят из-за жалоб на поборы
Уланов А.С.
23:00 Могут ли долги по ЖКХ списать с банковской карты?
Михаил
22:59 Смешные случаи из юридической практики-2. Судья-вольнодумка из Ростова.
Департамент Юридического Контроля
22:54 Огрехи в законодательстве или жилплощадь бесплатно
Гудкова Г.В.
22:53 Доходы от добычи нефти могут раздать населению
Марина николаевна
22:48 Безработных заставят платить за лечение в поликлиниках
Андрей
22:48 Путин поручил ввести налог на курортный отдых
Ольга
22:37 Как вернуть в магазин качественный товар?
Гулина
22:21 Как взыскать долг по исполнительному листу?
Юрий




Спросить юриста.

Юрист Воробьева Н. А., 17163 ответa, 6587 отзывов, на сайте с 14.04.2015
21.1. В чем заключается ВАШ вопрос?
Сформулируйте свою мысль и изложите здесь в удобочитаемом формате, в виде текста только вопроса и необходимой информации по этому вопросу. Вы же просто скопировали массу непонятного текста с этого сайта и не задали свой вопрос.
Вопросы относительно ст. 285 разрешайте с помощью прокурора.

22. Пожалуйста ответ на следующий вопрос... Дознавателем ГИБДД назначена транспортно-трассологическая экспертиза по ДТП и поручена экспертам МинЮста. Прошел 1,5 месяца с момента назначения, но экспертиза до сих пор не проведена. Автомобиль не эксплуатируется, т.к. без производства экспертизы не могу его отремонтировать. Написал заявление на имя начальника отдела МВД с просьбой перепоручить производство экспертизы ЭКЦ ГУ МВД. Дознаватель говорит, что может переназначить производство экспертизы только с письменного согласия второго участника ДТП, который от этого отказывается. Нужно ли согласие второго участника ДТП для перепоручения экспертизы?

Адвокат Чередниченко В.А., 193631 ответ, 74012 отзывов, на сайте с 12.05.2015
22.1. Нет. закон не требует согласия участников ДТП на производство экспертизы в том или ином месте. Этот вопрос полностью решается на усмотрение дознавателя или иного лица, производящего расследование.

Юрист Кот Ф. Е., 22314 ответов, 7963 отзывa, на сайте с 18.08.2015
22.2. Написал заявление на имя начальника отдела МВД с просьбой перепоручить производство экспертизы ЭКЦ ГУ МВД. Дознаватель говорит,
подавайте жалобу.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

23. Генеральному Прокурору
Российской Федерации
Чайка Ю.Г.
гр. Хута Руслана Якубовича,
проживающего по адресу:
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Курганная, 310, кв.3

Заявление о пересмотре уголовного дела по новым открывшимся обстоятельствам
Приговором областного суда Адыгейской автономной области от 17.12.1974 года, и этим же судом повторно, приговором от 26.06.1975 года, мой брат, Хут Аслан Якубович, осужден по ст.102 п. «З» УК РСФСР к смертной казни.
Этим приговором также осуждены:-Нехай Насурдин Шамсудинович, по статья 189 часть 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима;-Нехай Асламбий Гиссович, по ст 190 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима;-Нехай Рамазан Ибрагимович, по ст.190 УК РСФСР к 4 месяцам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19.08.1975 года приговор в отношении брата изменен: смертная казнь заменена ему 15 годами лишения свободы в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.
Мой брат, Хут А.Я. осужден за умышленное убийство Нехай Аслана, 1952 г.р., и Нехай Юсуфа, 1949 г.р., Нехай Насурдин осужден за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного Хутом. Нехай Асламбий и Нехай Рамазан осуждены за недонесение о преступлении, совершенном Хутом.
Преступления, как записано в приговоре, совершены якобы при следующих обстоятельствах.
28 июля 1974 года вечером после проливного дождя, Хут, Нехай А., и Нехай Н., в доме последнего смотрели телепередачи. Примерно в 21 час к дому на автомашине подъехал Нехай Аслан, поговорил с ребятами и уехал. Суд догадался, что Хут, «ДОГАДАВШИСЬ», что Нехай Аслан поехал к Уджуху Саре, с которой Хут был знаком и предлагал ей выйти за него замуж, предложил Нехай Насурдину и Нехай Асламбию поехать в аул Ассоколай и помешать Нехай Аслану встретиться с девушкой. Нехай Н и Нехай А с этим предложением Хута согласились. Нехай Н. дал Хуту самодельный нож на случай, если возникнет драка.
Суд догадался, что Хут тайно взял из охраняемого гаража закрепленную за ним совхозную автомашину, по пути заехал к Нехай Рамазану и пригласил его с собой, не сказав о цели поездки. Тот согласился, и они все четверо поехали в аул Ассоколай. При въезде на улицу, где проживает Уджуху Сара, они встретили возвращающуюся машину Нехай Аслана. Хут поехал за ней, а около аула Понежукай обогнал автомашину Нехай Аслана.
Свою автомашину Хут остановил около балки Хашхан и все вышли из машины.
Хут жестом руки пытался остановить автомашину Нехай Аслана, но тот не остановился. Хут на ходу, по грязи, вскочил в кузов и стал стучать по кабине. Нехай Аслан остановился и вместе с Нехай Юсуфом вышел из кабины. Хут затеял ссору с Нехай Асланом, требовал, чтобы он не ездил к Саре. Во время ссоры Хут с целью убийства имевшимся у него ножом ударил в грудь Нехай Аслана и убил его.
Увидев это, Нехай Юсуф взял заводную ручку от автомашины и стал приближаться к Хуту. Хут нанес Нехай Юсуфу удар ножом в живот. Нехай Ю. упал на колени и пополз к кабине, поднялся в кабину, лег на сиденье, где и скончался.
Вернувшись в а. Вочепший, Хут, втайне от сторожа гаража поставил грузовую машину в охраняемый гараж, нож отдал Насурдину и попросил спрятать его, что тот и сделал.
Приговор в отношении всех осужденных подлежит отмене по следующим основаниям.
В деле отсутствуют данные, подтверждающие осведомленность Хута о намерении Нехай А, поехать в аул Ассоколай к Уджуху Саре, поэтому вывод суда в приговоре, что Хут об этом «ДОГАДАЛСЯ» является надуманным, неубедительным и не основан на материалах дела.
Установлено, что Уджуху Сара с 28 по 31 июля 1974 года находилась в Харькове, куда выезжала продавать помидоры.
С учетом приведенного выше вывода суда Хут обязан был, если не знать, то «ДОГАДАТЬСЯ» и об этом, но этого не случилось. Из показаний Уджуху С. следует, что потерпевших Нехай А. и Нехай Ю. она вообще не знала и никогда с ними не встречалась, а с Хутом она практически не знакома, так, виделись один раз, а о свадьбе или замужестве вообще разговора не было.
Не были исследованы утверждения Нехай Н. о том, что Нехай Р. стал оговаривать Хута из-за своей сестры, с которой Хут был близко знаком.
По делу без должной проверки остались показания свидетеля Сорокина А., из которых следует, что потерпевший Нехай А. находился с автомашиной в командировке в колхозе «Память Ильича» на уборке урожая, что 28 июля 1974 года он приехал из колхоза домой, а в 20 часов из дома поехал в колхоз, а не к Уджуху Саре, как это признал суд.
В приговоре голословно утверждается, что для поездки в аул Ассоколай Хут использовал закрепленную за ним совхозную автомашину. По делу установлено, что 28 июля 1974 года по окончании рабочего дня Хут находился в гараже, дверь которого была закрыта на замок, гараж охранялся сторожем.
Как, когда и при каких обстоятельствах Хут взял машину из гаража и поставил ее туда обратно, приговором не установлено.
С этим выводом суда, имеющим первостепенное значение для правильного разрешения дела, согласиться нельзя, поскольку он основан не на объективных материалах дела, а на ДОГАДКАХ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, что для приговора недопустимо.
В обоснование вины Хута в убийстве Нехай А. и Нехай Ю. суд в приговоре сослался на показания лжесвидетеля Нехай Рамазана, осужденного по делу по ст.190 УК РСФСР к 4 месяцам лишения свободы.
Эти показания никак не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку не согласуются с фактическими обстоятельствами дела.
В томе 2 л.д.162 он утверждал, что был дома и никуда в ночь с 28 на 29 июля 1974 года не ездил. На л.д.165 т.2 рассказывая об обстоятельствах происшедшего, он показывал, что Нехай Аслан пристал к Хуту и требовал, чтобы Хут не ездил к Уджуху Саре. На л. д. 179 т.2 Нехай Р. стал показывать, что Хут пристал к Нехай А., а при допросе на л. д. 185-187 т.2 утверждал, что в драке участвовал и Нехай Насурдин, который ударил Нехай Аслана.
В показаниях Нехай Р. об орудии, которым наносились удары Нехай А. и Нехай Ю., также имеются существенные противоречия: первоначально он показывал, что не видел, каким предметом наносились удары, затем стал показывать, что видел какой-то предмет, а на л. Д. 207 т.2 стал утверждать, что Хут наносил удары большим, блестящим ножом.
Суд, руководствуясь показаниями Нехай Р. , признал установленным, что Хут нанес Нехай Ю. один удар ножом в живот и убил его.
Между тем, из акта исследования трупа Нехай Ю. видно, что, кроме смертельной ножевой раны живота, у потерпевшего имелись телесные повреждения на лбу, щеке, подбородке и других местах. Всего у потерпевшего установлено 25 ссадин и царапин, причиненных твердым тупым предметом или при ударе о таковой незадолго до смерти.
Кем причинены эти телесные повреждения и при каких обстоятельствах, по делу не установлено.
В кабине автомобиля имелись повреждения: отломан рычаг указателя поворотов, разбит плафон, лампочка лежит на полу, цоколь лампочки отсутствует.
Суд в приговоре воспроизвел тезис о том, что после получения ножевого ранения Нехай Ю. «сохранял способность к активным действиям», но уклонился от решения вопроса: при каких обстоятельствах потерпевший, помимо ножевого ранения, получил другие телесные повреждения, а также кто и когда причинил повреждения в кабине автомобиля, зафиксированные в протоколе осмотра.
Судом не установлено и не проведен следственный эксперимент: как Хут /мой брат/ умудрился на ходу, по грязи, запрыгнуть в кузов грузовой автомашины с наращенными специально бортами под уборку урожая, держа в руках огромный нож и фуражку. Откуда в руках появились нож и фуражка?
Где следы от обуви Хута на автомашине потерпевшего Нехай А., ведь нельзя забывать, что после проливного дождя на проселочной дороге невозможно было проехать.
Почему Нехай А. не остановил автомашину, когда увидел и узнал земляка - аульчанина, что ему помешало,-нет ответа.
В явках с повинной указано, что осужденные по этому делу, после совершения преступления, возили тела убитых по району в поисках лечебного учреждения, после привезли на место убийства, положили, спокойно сели в машину у уехали домой. Спрашивается: где следы преступления на одежде осужденных или на машине Хута, тем более, что накануне убийства на всей территории района прошел проливной дождь, что подтверждается фотографиями, приложенными к настоящему делу. Какой дорогой Хут поехал домой: по гравийной или полевой, как он открыл и поставил машину в охраняемый гараж, если он машину мыл, то где и как,-остается загадкой.
На допросе 16 мая 1975 года лжесвидетель Нехай Р. показал, что, возвращаясь после совершенного преступления домой, они около конторы совхоза встретили диспетчера гаража Нехай Аскера, который остановил их автомашину и разговаривал с Хутом.
На следствии и в суде свидетель Нехай Аскер опроверг показания Нехай Р.
Суд признал неубедительными показания свидетеля Нехай А., мотивируя это тем, что он, будучи диспетчером гаража, должен отвечать за самовольное использование автомашины.
Этот вывод суда нельзя считать убедительным, так как, во-первых, по делу не установлено, что Хут 28 июля 1974 года самовольно использовал автомашину, во-вторых, неясно, почему диспетчер гаража должен нести ответственность за действия, не связанные с его служебной деятельностью, не ясно, почему он должен был скрывать неправомерные действия Хута, если они имели место.
Сторож гаража свидетель Нехай Мугдин показал, что в его дежурство 28 июля 1974 года Хут свою автомашину из гаража не брал и в гараж ее не ставил, т.е. и этот свидетель опроверг показания Нехай Р.
На месте преступления обнаружены и изъяты: мужская фуражка, мужские полуботинки со следами крови и грязи, вобла, отвертка, заводная ручка автомашины со следами крови и домкрат.
В приговоре указано, что обнаруженные на месте убийства туфли со следами крови и грязи, хотя и не приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, но потерпевший Нехай Азмет и свидетель Нехай Р. показали, что они видели эти туфли у следователя и по их показаниям эти туфли ранее носил Нехай Юсуф.
При обнаружении трупа Нехай Ю. на нем не оказалось обуви и без носков. Как и при каких обстоятельствах это случилось, следствием и судом не установлено.
В постановлении суда указано, что Нехай Ю., имея способность передвигаться самостоятельно после получения удара, вылез из кабины автомобиля, подполз к трупу Нехай А., снял туфли, затем заполз обратно в кабину и скончался. А носки куда делись? Абсурд какой-то!
В приговоре утверждается, что в деле нет данных, свидетельствующих о том, что домкрат, обнаруженный на месте происшествия, является орудием преступления или имеет отношение к происшедшему 28 июля 1974 года, хотя свидетель Нехай Е. показал, что этот домкрат принадлежал потерпевшему Нехай А.
Практически невозможно сделать вывод о принадлежности фуражки, найденной на месте преступления.
10 сентября 1974 года следователь Чесебиев, предъявляя на опознание Нехай Р. фуражку, найденную на месте преступления, указал в протоколе, что эту фуражку Хут подбросил к месту совершения им убийства Нехай А. и Нехай Ю., это подтвердил лжесвидетель и опознал фуражку. Если проанализировать все показания Нехай Р., то можно сразу понять, что все это надуманно и голословно, не согласуются с материалами дела и видно, что им кто-то старается усердно «руководить».
На допросе 14 мая 1975 года тот же следователь Чесебиев заявил, что волосы, обнаруженные на фуражке, не были приобщены к уголовному делу, так как они не имели доказательственного значения, что проведение экспертизы фуражки было нецелесообразным, поскольку было «ОЧЕВИДНО», что эта фуражка не принадлежала ни потерпевшим, ни обвиняемым.
Когда 7 февраля 1975 года судебной коллегией по уголовным делам ВС РСФСР, , дело было возвращено на дополнительное расследование, следователь Чесебиев умышленно изъял из дела и утерял фуражку с волосами, за что ему, ввиду отсутствия опыта в ведении уголовных дел, прокурором Адыгеи Епининым, приказом №26 от 04 июня 1975 года было строго указано, чтобы больше так не делал; а в приговоре областного суда от 26 июня 1975 года судья указал: уничтожить фуражку и волосы, как не имеющие ценности… Интересно, какую фуражку имел в виду суд: ту, которая была уничтожена следователем до суда, или какую-то другую?
Почему Суд высшей инстанции не обратил на это внимание? Разве это не является существенным нарушением требований закона - отказ следственных органов и суда в выяснении обстоятельств появления на месте происшествия фуражки, а также в проведении экспертизы принадлежности волос, обнаруженных в фуражке.
Судом установлено, что в момент получения смертельного ножевого ранения в живот у потерпевшего Нехай Ю. в руках была заводная ручка от автомашины. На заводной ручке обнаружена кровь, сходная по группе с кровью потерпевшего Нехай А. Суд указал в приговоре, что заводная ручка лежала недалеко от трупа Нехай А., поэтому кровь потерпевшего Нехай А. могла попасть на заводную ручку. С таким выводом суда в приговоре согласиться нельзя, поскольку суд не утверждает, а лишь допускает такую возможность. Кроме того, установлено, что заводная ручка находилась от трупа Нехай А. в 2 м.20 см, в связи с чем не ясно, как и при каких обстоятельствах, указанных в приговоре, на заводную ручку могла попасть кровь Нехай А. Если кровь осталась на заводной ручке, куда делись отпечатки пальцев, ведь кто-то держал эту заводную ручку?!
Откуда появилась отвертка на месте убийства, кому принадлежит, - осталось невыясненным.
Из показаний свидетеля Нехай Е., на месте происшествия около машины Нехай А. была найдена вобла. Как на месте убийства оказалась эта рыба, какое отношение она имеет к преступлению и почему о рыбе ничего не сказано в протоколе осмотра места происшествия?
Следствие приобщил в качестве вещественного доказательства нож, которым был зарезан баран во дворе Нехай Ш., отца осужденного по этому делу Нехай Н. Свидетель Хашханок Х. подтвердил, что он этим ножом зарезал барана, нож вытер о шкуру барана, занес шкуру и нож в сарай, и положил шкуру, а сверху нож. Там же он был и обнаружен.
Другой свидетель, Панеш, который был понятым при обыске, показал в суде, что нож не блестел так, как показали в суде, а был грязный и в пыли. Выходит, что, чем больше нож лежит, тем больше блестит? Эксперт не дал прямого ответа на вопрос: чья кровь на ноже: человека или животного, ограничившись ответом, что, мол, возможно и этим ножом можно убить человека…
А разве есть ножи, с помощью которых, при желании, нельзя убить?
Между тем, спустя годы, при расширении дороги, где было совершено убийство, был найден нож, совпадающий с параметрами того ножа, который был указан в протоколах осмотра тела убитых. Когда наш отец обратился в прокуратуру, с просьбой исследовать нож на причастность к делу, ему ответили: « Если в течение месяца не добьетесь, отмены приговора, и нож не будет истребован, он будет уничтожен, как холодное оружие». Можно подумать, что кто-нибудь мог нас услышать?
В год совершения преступления мне было 16 лет. Спали мы с братом в одной комнате. Никто меня не допросил в качестве свидетеля, почему? Неужели я не подтвердил бы, в котором часу брат пришел, был дома или нет? Разве мои показания были второстепенными по этому делу?
Судебной коллегии по уголовным делам ВС РСФСР 7 февраля 1975 года были поставлены перед Адыгейским судом вопросы, на которые необходимо было дать четкие, неголословные ответы, а именно:-глубоко исследовать взаимоотношения между осужденными и потерпевшими, взаимоотношения этих лиц с Уджуху Сарой;-тщательно исследовать обстоятельства, касающиеся автомашины, вверенной Хуту. Установить, где фактически находилась автомашина в ночь с 28 на 29 июля 1974 года, имел ли возможность угнать автомашину из гаража при наличии сторожа и наличии замка на воротах;-выяснить обстоятельства появления на месте преступления фуражки и провести экспертизу принадлежности волос, обнаруженных в фуражке;-тщательным образом исследовать другие версии убийства Нехай А. и Нехай Ю. С этой целью дополнительно проверить показания Нехай Аскера, Брантова, Дагамук, Хут, и других свидетелей, которые видели на месте преступления легковую автомашину, взволнованных пассажиров возле машины и интересовавшие постом ГАИ;
Ни один из этих вопросов не был исследован, не проверен. С самого начала следствие пошло по ложному пути, оттуда и сфабрикованное дело, которое прошито белыми нитками от начала до конца. Как говорил следователь Чесебиев, так и получилось: «Закон-дышло, куда повернешь….».
А ведь многие свидетели /их показания имеются в деле/ первоначально показывали и утверждали на суде о ссоре между неизвестными молодыми людьми в Понежукае в ночь убийства, с 28 на 29 июля 1974 года, которые друг-другу угрожали ножом, видели легковую автомашину «такси», с краснодарскими номерами на месте убийства, говорили, что первые две цифры начинаются на 17, взволнованных пассажиров, среди пассажиров была женщина, шум и драку, описывали четко и правдиво приметы потерпевших. Почему-то показания, указанные в протоколах допросов свидетелей, искажены в протоколе судебного заседания, почему?
Спрашивается, неужели трудно было установить эту легковую автомашину, ее пассажиров, чем они занимались на месте преступления? Или это было кому-то выгодно?! Если эта легковая машина действительно была на месте убийства, то, как же лжесвидетель Нехай Р. и другие осужденные по этому чудовищному делу не заметили ее?
Почему не приобщены к материалам суда объективная, доскональная проверка ст. следователя Краснодарской краевой прокуратуры Нестерова?/том 4/.
А не потому ли, что истина всплывет наружу?
Я настаиваю на анализе результатов работы следователя Нестерова. В его протоколах четко и грамотно описаны методы издевательства работниками милиции и следствия над осужденными!
…. В 1976 году начальником ИТУ 9 г Хадыженска Краснодарского края, майором Лысенко А.И. принималась «явка с повинной» от осужденного Кузнецова, в которой он /Кузнецов/ полностью излагал события преступления, по которому был осужден мой брат - Хут А.Я. Данная явка с повинной была направлена в Теучежский РОВД для проверки. Кузнецов знал об истинных лицах, совершивших преступление. Прокуратурой Теучежского района и области не была осуществлена проверка явки с повинной Кузнецова, ограничившись ответом-отпиской, что виновные в этом преступлении несут ответственность…
Сорок лет Адыгейская прокуратура отписывала, что Кузнецов не отбывал срок наказания в г. Хадыженске, потом под давлением Генеральной прокуратуры вынужденно признал, что это реальное лицо, но проверить до конца невозможно, … так как он … умер…
Действительно, «закон – дышло…», иначе, чем объяснить этот беспредел…
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что обвинительный приговор в отношении всех осужденных как постановленный по неисследованным, голословным материалам подлежит отмене, а поэтому,-ПРОШУ, УВАЖАЕМЫЙ ЮРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ, КАК ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
Пересмотреть уголовное дело по новым открывшимся обстоятельствам и внести в Верховный Суд Российской Федерации представление на отмену Приговора.
С уважением, Хут Руслан Якубович
385000, г. Майкоп, Адыгея.
Ул. Курганная, 310/3

Почему не доходят наши обращения до адресата? Почему на деле в России нет гаранта конституционных прав и свобод простых граждан? Почему невозможно требовать справедливого суда?

Юрист Чернецкий И.В., 60702 ответa, 18743 отзывa, на сайте с 18.09.2013
23.1. Можно добиться.

Юрист Воробьева С.П., 9409 ответов, 3183 отзывa, на сайте с 25.09.2010
23.2. Вы от нас -то что хотите?Дать оценку материалам дела?Так это невозможно, не видя ни самих материалов, ни приговора суда!

То, что Вы изложили в своем обращении Ген.прокурору не принимают и никогда не примут...и не потому что все и вся, как Вы пишите продажные, а потому, что все эти доводы (в том числе и обнаруженный где-то через столько лет нож) не являются ни вновь открывшимися обстоятельствами, ни новыми обстоятельствами....Это лишь своя оценка доказательствам.

24. Судебные приставы сняли деньги за ранее оплаченый штраф, четыре месяца после написания заявления на возврат денег на имя начальника приставов, тишина. Написал заявление в прокуратуру, получил письмо от них. Там сказано, что нарушения в работе судебных приставов не выявлено. Говорят что деньги сняты за неоплоченный штраф гибдд, хотя его я оплатил еще в прошлом году. Мол деньги в гибдд, у них и требуй. Подскажите как мне вернуть свои деньги, и хотелось бы проучить приставов за "добросовестную работу "т. к.бегаю я к ним уже почти пол года, а вразумительного ответа на мой вопрос они не дают. Говорят что это уже не их вина.

Адвокат Шамолюк И.А., 61294 ответa, 25933 отзывa, на сайте с 07.11.2009
24.1. Вам все верно говорят. Обращайтесь в ГИБДД. Приставы всего лишь выполняли свою работу. ГИБДД должны были направить сведения об оплате штрафа. И не сделали этого.

Подал заявление на имя начальника гаи с просьбой о выдаче копии постановления, протокола, 2-х объяснительных от участников дтп и справки формы № 154. Вопрос: в какой срок обязаны выдать.
Читать ответы (1)

25. 11.06.2016 года случилось ДТП с участием двух автомобилей. Автомобили получили не большие механические повреждения. Инспектор ГИБДД не усмотрел нарушений правил ПДД у обоих водителей. Но тем не менее в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделал вывод о моей виновновности в совершении данного ДТП, а в справке о ДТП прямо указал о нарушении п. 8.12. На данное Определение мной было подана жалоба в суд, в обоснование указал то что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, просил суд исключить сделанные выводы в описательной части Определения. Одновременно мной была подано заявление на имя начальника ОМВД о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП. Суд удовлетворил мои требования. Вопрос: какие я должен принять действия для получения страховой выплаты? Насколько мне известно, второй участник ДТП уже получил страховую премию у своего страховщика.

Юрист Казакова И.В., 17370 ответов, 6221 отзыв, на сайте с 18.11.2013
25.1. Обратиться в страховую компанию и предоставить пакет документов.

Юрист Титов А.В., 61874 ответa, 22822 отзывa, на сайте с 14.07.2014
25.2. На основании документов из ГИБДД и решения суда подать заявление о выплате в страховую компанию.

Юрист Сушков М.В., 75917 ответов, 25448 отзывов, на сайте с 17.07.2014
25.3. Здравствуйте. Обращайтесь и вы к страховщику

Юрист Иванова А.К., 252 ответa, 58 отзывов, на сайте с 23.06.2015
25.4. Здравствуйте, надеюсь вы не наладил автомобиль, показываете его страховщику. Пишите заявление, снимаете копии или вам снимут. Если мало выплатят или вовсе откажут то готова помочь.

26. Машина перекрыла въезд в гараж, на лобовом стекле был номер телефона, который был заблокирован. Вызвала ГИБДД, вместо них приехала полиция. Предложили написать два заявления на имя зам. начальника полиции и участковому. Полиция ничего не сделала, сказала эвакуировать не имеет права, сделать ничего не могут. Только, звонил участковый, который мне объяснил, что они ничего сделать не могут. Прав у меня никаких нет. Ограждения перед въездом я могу поставить, если они не мешают проезду других машин. Дальше, что делать? Фото обращений в полицию сохранила.

Адвокат Беляков А.А., 1496 ответов, 442 отзывa, на сайте с 10.07.2014
26.1. Обращайтесь с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру.

27. Прошу помощи для разбора ситуации и принятия решений что делать дальше.
Суть в следующем:
Я проживаю в г.Екатеринбург, но местом регистрации является г.Лесной (250 км от Екатеринбурга).
В ночь с 21.05.16 на 22.05.16 в г.Лесном проводился рейд о проверке на состояние алкогольного опьянения.
В эту ночь я не нарушая правил дорожного движения передвигался по городу на своем авто с целью доставки своего отца, находящегося в нетрезвом виде до дому.
Отец находился на пассажирском сидении, был пристегнут, я тоже был пристегнут.
Мы проехали мимо авто ИДПС, которые уже остановили чужое ТС. Ситуация на дороге: в правой полосе у обочины припаркованы автомобили жителей дома, впереди за 50 метров лежачий полицейский, мы едем со скоростью 30 км/ч, слева от моего ТС колодец, который я объехал, изменив траекторию движения своего ТС. Как мне кажется именно это повлияло на решение ИДПС устроить погоню с мигалками за мной. Я не нарушая пдд, перестроился с указателем поворота в праву полосу, так же с поворотником припарковал свое ТС, параллельно проезжей части в зоне парковки. Далее было следующее:
Я приготовил документы, опустил заранее стекло своего тс, дождался ИДПС. Не представившись она потребовала предоставить для проверки ей документы фразой:"Документики ваши". Я поинтересовался что я нарушил, в ответ услышал о проведении рейда. Сказал что могу сразу же пройти тест на алкогольное опьянение, дыхнуть в трубочку. Идпс потребовала для начала проверить документы. Когда доставал документы выронил пропуск (город ЗАТО) между дверью и сидением. При ней отстегнулся, вышел из авто, поднял пропуск и при свете фар ТС ИДПС достал и передал для проверки СТС и Водительское. Идпс попросила страховку, которая просрочена и я об этом знал. Я передал документ, поступил вопрос "Новая то есть?" Я ответил нет, на что в той же форме что и "Документики ваши" получил ответ "Пойдём в машину". После такого невежества я отказался покидать своё ТС на что имею полное право. ИДПС Гасанова Оксана Николаевна была возмущена и спросила почему я отказываюсь на что я ответил что знаю свои права и останусь на своем месте. Далее сказал Идите пишите штраф, я буду ждать тут.
Она ушла в машину, через несколько минут снова пришла и спросила место проживания. Я принципиально отказался предоставить свои данные, тем более что любой компетентный сотрудник должен быть в курсе что данные регистрации указаны на Свидетельстве о регистрации ТС, на что получил ответ что обязан предоставить эти данные. Я оспорил ее мнение и сказал что не обязан предоставлять данные т.к. к примеру мог подписать секретный документ о неразглашении информации. ИДПС Гасанова позвала своего напарника и он попытался мне объяснить что я все таки обязан предоставлять данные о себе, не приведя при этом ни 1 даже невесомого аргумента. В общем теми же словами что и Гасанова. Я ответил ему точно так же. Я мог подписать секретный документ о неразглашении информации в следствии чего Гасанова позволила себе "пошутить" и насмехнувшись надо мной произнесла фразу: "Ты че джеймс бонд что ли?". Я не стал отвечать на эту провокационную попытку ничем и стоял на своем, не говоря свои данные о месте регистрации, причем я указал им что на документах все ясно написано о месте проживания. В это время на противоположной стороне дороги, через разделительную полосу остановились (на левой полосе дороги) без всяческих обозначений аварийной остановки или подобных 2 экипажа проезжающих мимо ДПС. Сидели в машине и смотрели на происходящее. В одном из экипажей как оказалось потом находился начальник ГИБДД г.Лесной. Остановившиее меня ИДПС проследовали к себе в ТС и принялись писать протокол. Я ожидал своего штрафа за нарушение. 2 патруля припарковавшие свои ТС на противоположной стороне дороги переместили свои тс в зону парковки.1 машиной перекрыли мне выезд, не знаю, может бы это и позволено им (Есть фото). 2 машина была припаркована за тс ИДПС что меня остановили. Прошло около 10 минут и я понял что ИДПС тянут время, вышел из машины и подошел к патрульному тс, спросил сколько мне еще ждать свои документы и штраф? В это время все инспектора присоединились к написанию штрафа и так же начальник ГИБДД г.Лесной Хлызов?.?.. В ответ на свой вопрос я услышал что сколько нужно, столько и будете ждать, вы же свой адрес не говорите, мы вас пробиваем по базе. Ответ произнес ИДПС вообще к делу не относящийся, приехавший на одной из машин, припаркованной передо мной. Я ушел в машину, сказав что тоже не тороплюсь. В ожидании штрафа мой отец захотел выйти покурить на улицу. Я его попытался отговорить, но не удалось и решил ради избежания конфликта выйти вместе с ним. Когда мы покинули ТС инспектора увидели что отец пьян и попытались спровоцировать его тем что он находится в нетрезвом виде на проезжей части, хотя на самом деле моё ТС было припарковано на стоянке, даже если и можно было привлечь кого-то из нас за это нарушение то точно не его т.к. пассажирская сторона находилась гораздо ближе к тротуару чем моя, водительская. Провокационные действия в принципе сработали и отец вступил в диалог с инспектором, говорили тихо но была явно видна агрессия с обеих сторон, в следствии чего я подошел и отвел отца, попросил себя вести спокойнее или мне же хуже сделает. Инспектор не отпустил ситуацию и видя что отец нетрезв начал нарушая приемлемую дистанцию разговора подходить к отцу, провоцируя его на толчок, я видя это опять встал между ними и со словами отойти от нас, попытался сгладить острые углы данного конфликта. Инспектор не отреагировал на мои просьбы и переключился на меня, так же близко подойдя ко мне начал говорить мне о том что нигде не написано что нельзя близко походить. Но поскольку во всех пониманиях близко звучит по разному, уточню что этот разговор был на расстоянии 5-10 сантиметров от лица к лицу, при наличии факта неприятного запаха у инспектора изо рта, о чем ему было указано, как причина нежелания с ним вести дальнейший диалог. Мы с отцом отошли со стоянки (по мнению ИДПС проезжая часть) на тротуар, ожидая своего штрафа. Все это время 1 из инспекторов остановившей нас машины вел видеозапись на карманный регистратор. Так же думаю что есть запись с автомобильного регистратора остановившей нас машины. Дальше события развивались следующим образом.
В нашу сторону двигалась компания молодых людей, которые эту ситуацию без внимания не оставили, слышали издалека дерзкий, повышенный тон и видели напряженную ситуацию. Они подошли и спросили в чем дело, на что начальник ГИБДД г.Лесной Хлызов?.?. отреагировал неадекватно и вступил с одним из молодых людей в словесную перепалку. В это время я достал телефон и начал снимать происходящее, один из ИДПС отреагировал на это тем же. Достал телефон и начал снимать. В г.Лесном ввели неадекватную политику режима экономии электроэнергии, в связи с чем на видео видно только мигалки, везде отключено освещение с 00 до 03 часов. При условии что светать начинает уже в 2 40. Но не о том сейас. Ничего не видно но зато у моего телефона отличный микрофон который записал неадекватный тон начальника ГИБДД г.Лесной Хлызова?.?. Он кричит, угрожает молодым людям тем что они сейчас поедут на мед освидетельствование, я считаю это и не только это выходом за рамки своих полномочий, а так же произносит фразу: "Вы че тут думаете? Мы не ДПС, МЫ ПОЛИЦИЯ!" Фраза насколько я понял была сказана с контекстом того что они могут привлечь за любое нарушение.
Далее ко мне наконец со штрафом подходит ИДПС Гасанова. Передает в руки ручку (беру правой рукой) и картонную подложку с протоклом, пытаюсь взять левой рукой и в момент когда взял держу телефон в левой же руке и она с фразой "уберите телефон от меня" делает удар по моему телефону, в следствии чего я его чуть не выронил. Сказал ей "вы что делаете я мог телефон уронить" Этот момент тоже есть на видео. Я расписываюсь, забираю протокол, благодарю ее за то что разборчиво написала, выключаю камеру на телефоне сажу отца в машину и сам пытаюсь сесть в машину. Защищая свои права и достоинство я общался на повышенных тонах но никого не оскорблял и считаю что на личности не переходил, но как посчитал начальник Хлызов?.?. я неадекватный и от этого у меня и такие проблемы в жизни, на что я спросил какие проблемы у меня? Он ответил что проблемы с воспитанием и ему понятно почему, "потому что вот такой у тебя отец", это было сказано при отце. Я начал ему кричать о том что это не его дело и сказал фразу:"кто ты мне такой что бы судить об этом?" Видно было как отец хотел порвать его на части но я посадил его в машину, и в этот момент он шлет инспекторов на 3 буквы и начальник ГИБДД озверевший кидается к машине открывает двери, пытается за одежду вытащить отца из машины, но он не поддается. Я в это время включаю снова камеру и пытаюсь пробиться к машине что бы разнять их. Все стоявшие инспектора вцепились в меня и не пропускали туда. Я сказал что я успокою их и они пропустили меня, я подошел к начальнику Хлызову попытался встать между Хлызовым и сидящим в машине нетрезвым отцом и Хлызов увидев что я пытаюсь ему помешать попытался толкнуть меня. Я отошел, снимая все это попросил убрать руки от моей машины (Он держал двери и не давал мне ее закрыть) Я на повышенном тоне начал объяснять что он превышает свои полномочия и не имеет никакого права распоряжаться моей собственностью. После произнесенных мной фраз сотрудники ДПС, стоящие рядом подошли к Хлызову и попросили вести себя спокойнее, попытались прекратить потасовку. Мне все таки удалось закрыть двери авто, я сел за руль сказал что будем решать это в другом порядке, выключил камеру, завел машину, показал поворотник, пристегнул отца, пристегнулся сам, к нам на за заднее сидение сел один из молодых людей что бы продолжить разговор, мы отъехали за поворот, припарковались и вышли из машины.
С молодыми людьми я познакомился, при случае думаю они не будут против свидетельствовать против ИДПС, но у нас в городе проблема. У ВСЕХ ЕСТЬ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА. И на основе этого судьи города и все структуры автоматически встают на сторону ИДПС при любом судебном разбирательстве, сетуя на то что нет причин не доверять сотрудникам ГИБДД, хотя в законе четко прописано что суд по стандарту должен более серьезно обращать внимание на аргументы потерпевшей стороны.
В городе у нас полнейший беспредел потому что он закрытый и все знают друг друга. Никто ничего не делает или не может сделать. Обычных мирных граждан уже не считают за людей.
Как мне необходимо поступить в данной ситуации?
Куда обращаться, писать жалобы, заявления, что бы какие либо вышестоящие, независимые органы взялись за данное нарушение?

Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
27.1. Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

28. Имею ли я право ознакомиться с записью, сделанной видеорегистратором, который находился в авто ГИБДД? На видеозаписи мой разговор с сотрудниками ГИБДД и момент остановки моего авто. В отношении меня был составлен административный протокол. Думаю, что запись может подтвердить факт моей невиновности. Мной было подано заявление на начальника ГИБДД с просьбой ознакомиться с записью. Мне в этом было отказано устно. Работники сослались на то, что это запись для служебного пользования и мне необходимо истребить ее через суд. Правомерен ли такой отказ? Спасибо.

Адвокат Чередниченко В.А., 193631 ответ, 74012 отзывов, на сайте с 12.05.2015
28.1. Да, имеете право ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с записью.

29. Образец заявления на имя начальника ГИБДД рт для обжалования штрафа видеофиксации. Нарушение зафиксировано после продажи.

Юрист Онищук Н.Н., 23642 ответa, 9309 отзывов, на сайте с 22.02.2013
29.1. Образцов никаких нет, все документы составляются индивидуально

30. Выписали штраф (срок обжалования 10 дней), на следующий день написал заявление на имя начальника ГИБДД, сказали ответят в течении 10 дней. Вдруг начальник откажет в отмене протокола, смогу ли я подать на обжалование в суд? Или сроки уже выйдут? Как быть в данной ситуации?
Нравится.

Юрист Чернецкий И.В., 60702 ответa, 18743 отзывa, на сайте с 18.09.2013
30.1. Если откажет, то в суд.

Адвокат Чередниченко В.А., 193631 ответ, 74012 отзывов, на сайте с 12.05.2015
30.2. Да, сможете обжаловать в суд. В этом случае сроков обжалование нет.

Читайте также

Можно ли получить водительские права категории В старого образца (ламинированные)
Лишен прав в другом городе. Согласно постановлению исполнение возложено на отдел ГИБДД того самого города.
В течение какого времени происходит возврат денежных средств и куда обращаться если это не происходит?
Здравствуйте) Я являюсь молодым директором новенькой транспортно-экспедиционной компаний,
Фмс россии по мурманской области
Пожалуйста что мне делать вот в такой ситуации, у меня был штраф в гибдд 5000 рублей,
Постановлением Мирового судьи 08 мая 2014 года я был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Выписали протокол за пересечение сплошной,
7) нужно ли прилагать эти доказательства хотя бы в письменном виде так как вам я написал,
Очень интересная ситуация у меня. Подскажите пожалуйста как ее разрешить.
У меня произошло ДТП в г. Ялта, в котором инспектор ДПС,
Итак, что нужно сделать для того, чтобы восстановить авто?
Ситуация такая: Купила авто в начале 2014 года в Казахстане,
Эта история началась 1-го октября 2014 года.
Ситуация следующая: Мне позвонили из ГИБДД, попросили подойти по поводу пересечения мной сплошной линии разметки.
Скажите пожалуйста срок возврата денег и куда можно обратится по этому вопросу?
Как и в какой суд нужно обратиться дабы вернуть деньги за эвакуацию и признать штраф в 3 т.р.
Кому и куда написать еще заявление, чтоб вернули мои деньги за двойную оплату штрафа.
Имею ли я право написать заявление на начальника ГАИ если он не дает разрешение взятия транспорта со штрафстоянки!
Как понимать данную запись при данных обстоятельствах и какие следует предпринять действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X