Заявление о признании гражданина недееспособным

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Бабушка подарила квартиру дочке. Бабушку буду признавать недееспособной.
Так как с заявлением о признании гражданина недееспособным, нельзя подать заявление о запрете регистрационных действий связанных с квартирой в которой проживает потенциальный недееспособный, то можно ли подать следом иск по ст. 177 ГК и уже к нему приложить заявление на обеспечение иска, но с оговоркой, что иск будет рассматриваться с учётом решения суда по заявлению о недееспособности. Таким образом будет и заявление о признании недееспособности и арест квартиры до решения суда по этому заявлению.

1.1. Здравствуйте! Так можно, но конечный результат?
Если ответ понятен - дайте знать.

2. В суд подаю заявление о признании гражданина недееспособным (родственника). Можно ли к нему приложить заявление на обеспечение, такого заявления о недееспособности, путём ареста квартиры, в которой недееспособный сейчас живёт? Квартира не в собственности недееспособного, но недееспособный в ней прописан и чтобы он остался там проживать, нужно чтобы настоящий собственник не продал квартиру в процессе судебного признания недееспособного таковым. Какую статью вписать в заявлении на обеспечение иска?

2.1. Здравствуйте Тимофей
Так и сделайте, как только судья поймет, убедится в том, что все обстоятельства предполагают, признание гражданина недееспособным, суд применит обеспечительные меры до вынесения решения.


3. В суд подаётся заявление о признании гражданина недееспособным. Можно ли к нему приложить заявление на обеспечение, такого заявления о недееспособности, путём ареста квартиры, в которой недееспособный сейчас живёт? Квартира не в собственности недееспособного, но недееспособный в ней прописан и чтобы он остался там проживать, нужно чтобы настоящий собственник не продал квартиру в процессе судебного признания недееспособного таковым. Какую статью вписать в заявлении на обеспечение иска?

3.1. Нет - такое нельзя. Институт обеспечения-это в исковом производстве. А у вас другое - так наз. особое. У вас не иск - заявление...

4. Краткое содержание:

Законодательное закрепление

Госсистема.
Виды помощи

Кто может воспользоваться

Обсуждение

С 15 января 2012 года по законодательной инициативе Президента РФ действует Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон № 324-ФЗ).



Законодательное закрепление


Часть 1 ст. 48 Конституции РФ провозглашает, что каждому гарантировано право получать квалифицированную юридическую помощь. А в случаях, прямо предусмотренных законом, юридическая помощь должна быть оказана бесплатно.

До принятия Закона № 324-ФЗ действовало постановление Правительства РФ от 22.08.2005 № 534, которое положило начало эксперименту по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам.

Госсистема

Бесплатная юридическая помощь оказывается преимущественно на государственных началах. К участникам бесплатной государственной системы юридической помощи отнесены (ст. 15 Закона № 324-ФЗ): федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; органы исполнительной власти субъектов РФ и подведомственные им учреждения; государственные внебюджетные фонды; государственные юридические бюро (юридические лица, созданные в форме казенных учреждений субъектов РФ).

Отдельно указано, что в оказании гражданам бесплатной юридической помощи также могут участвовать адвокаты и нотариусы.

Финансирование расходов на создание и деятельность государственных юридических бюро, а также на оплату труда и компенсацию расходов адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь, целиком лежит на региональных бюджетах.
Виды помощи


Закон № 324-ФЗ установил три вида бесплатной юридической помощи, которую могут оказывать (с некоторыми изъятиями) юридические и физические лица – участники государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи, а также иные лица, наделенные правами. Вот они: правовое консультирование в устной и письменной форме; составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях.
Кто может воспользоваться


Особого внимания заслуживает перечень категорий граждан, которые смогут воспользоваться бесплатной юридической помощью всех видов в рамках государственной системы. Приведем его полностью:
1) малоимущие граждане (среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума – соответствующую справку выдает орган социальной защиты населения);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их представители, если обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их представители, если обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних;
7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;
8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если их обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
9) граждане, имеющие право получать бесплатную юридическую помощь в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ.

Однако органы местного самоуправления, правомочны расширить круг лиц имеющих право на получение юридической помощи бесплатно.
Поскольку я отношусь к категории инвалидов детства 2 группы оснований для не дачи бесплатной юридической консультации на этом сайте не имеется. И я не хам, как мне дал кличку один юрист сегодня, реагируя на мою критику в его адрес, я постоянный пользователь сайта 9111 и уже как постоянный пользователь сайта и как инвалид 2 группы имею право пользоваться льготами Юридическая помощь как указано в законе осуществляется на Государственных началах. А кто считает иначе, может складывать свои полномочия в долговой ящик и уходит в отставку, особенно судьи, подрабатывающие на адвокатской должности. Поскольку они судьи, они должны судить, а защищать должны те, кто не связан с судами, прокуратурой, полицией, они должны быть независимыми и твёрдо стоять на своих позициях правозащитника, Иначе говоря, заниматься не поборами денег, а защищать людей, любить свою профессию и ни в коем случае не помогать тем кто нас судит. У них своя голова на плечах и пусть решают как хотят. И я считаю, адвокат должен работать параллельно следователям, проводить свою линию что и те, проводить свою проверку, чтоб в суде противостоять стороне обвинения, а ни отсиживать время. И в законе об адвокатской деятельности необходимо внести поправки. Я так считаю, а также ответственность тем, кто уклоняется от оказания малоимущим гражданам бесплатной юридической помощи, хамит людям, взятки себе требует. За это срок надо давать, чтоб повадно не было им и другим. Моду взяли. Я задал сегодня и вчера 5 своих вопросов и из всех кто всерьёз отнёсся у своей работе это Малышева Татьяна из Челябинска. Она дала мне по существу ответ по поводу не предъявления обвинения по ПММХ. Даже попросила у меня дополнительных пояснений по делу, а все остальные кто вышел со мной на связь отбрехивались преимущественно цену себе набивали, заплати им 40 тысяч и они дадут мне ответ или обращайся к своему защитнику. Разговор со мной был короткий, ещё я должен был им на 6 оценку дать, меня хамом назвал и я должен ещё объяснение ему дать почему я ему дал плохую оценку, своё поведение ему объяснить. Это он должен мне объяснить почему он не хочет работать, отлынивает. Некоторые прямо говорят, что консультацию они на сайте не дают, а только на личном приёме. А знаю что-такое личный приём, тебя облапошат и всё. А если бы они этого не хотели, они бы на сайте проконсультировали меня. А зачем вообще этот сайт, ещё подписано спросить бесплатно. Вам не стыдно господа! Кого Вы хотите обмануть и на ком нажиться? Заработать денежки ещё надо, а не на халяву требовать с людей. А большинство так и делает. Деньги согребут, а человек как сидел, так и сидит, ещё и органам помогают меня же засадить. Уж кого-кого, а надо ни меня, а таких вот садить мошенников и взяточников. Привыкли только деньги с людей тянуть, сделают на пятак, а денег сдерут миллион. И сама работа этого не стоит. Составление жалоб как написано в законе бесплатно, они же деньги берут за это. И написание одной жалобы обходится 18-22 тысячи рублей. Да за такие деньги простите, я сам напишу её. А наживаться на несчастных людях им никто не давал права. Куда мне и кому обратиться за защитой не им решать, я уж как - нибудь сам решу этот вопрос. А если я к ним юристам обратился, они не должны меня отфутболивать к другим юристам, как они это делают. Я ищи юристов, обращайся как они указывают к любому юристу на платной основе или жди ответа здесь на сайте, может кто-то и возьмётся за это пустое как они пишут занятие. А что тогда у них не пустое? Что они называют не пустым занятием?

4.1. Вы к чему длинную петицию написали то? Что за привозы? В законе указано-государственные и негосударственные участники правовых систем бесплатной юридической помощи.
Вы почему решили что статус сайта и участники относятся к этой категории? Мы даём советы, анализируем ситуации, пишет алгоритмы действий. В большинстве случаев абсолютно бесплатно.
Прекратите площадку в Тетр превращать лишь потому, что Вам ПОМЕРЕЩИЛОСЬ что вы знаете закон.

5. Есть психически не здоровый гражданин, близких родственников не имеет (для подачи заявления в суд о признании недееспособным). Опека медицинскими заключениями не владеет, диагноза не знает. Психически больной гражданин проходил лечение в Психиатрической больнице. Может ли отдел опеки ходатайствовать в Психиатрическую больницу о том, чтобы больница инициировала судебный процесс если имеются на то основания?

5.1. Согласно статьи 281 ГПК РФ части 2 дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления близких родственников, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Для принятия решения судом в рамках дела, гражданину назначается и проводится судебно-психиатрическая экспертиза, на основании которой суд выносит решение.

6. Суд принял документ (АКТ) в качестве доказательства о психиатрическом обследовании человека психиатром и психологом с установлением у него деменции. Акт этот возник через 1,5 года после признания человека дееспособным в институте им. Сербского. АКТ не имеет сведений о том где работают эти люди, кто их направил на осмотр, было ли согласие на осмотр, нет печатей ни предприятия, ни изготовителей акта. Акт составлен в выходной день. Исполнитель этого акта Токарев с 09 января по 05 февраля 2014 года (во время составления акта) был на учебе. Сертификат и удостоверение (Прилагаю). Только с 05 февраля 2014 года он был допущен к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности. Лицензия к этому акту, была приложена за 2015 года. Прилагаю. Имеется 5 заключений независимых психиатров, говорящих о том, что гражданин был дееспособен. Из них два заключения говорящие, что составленный акт ничтожен в качестве доказательства и нарушены все законы по психиатрическому осмотру. Опираясь на этот акт, суд принял его за основу для проведения посмертной экспертизы по договору ренты. Этот Акт был составлен 19.01.14 г. и не предъявлялся в суд 13 мая 2014 года, когда человек не был признан недееспособным. При предъявлении этого акта в суд 13.05.14 г, то и решение суда, возможно, было бы другое.
Вопрос: Как оспорить в суде этот акт и признать его незаконным. Это что - просто заявление о признании акта недействительным или исковое заявление. Кого привлекать как стороны: - родственников, которые купили этот акт, - изготовителей этого акта - или организацию, которая предоставила лицензию и документы изготовителям акта? Документы прилагаю. Извините прилагается только 1 лист акта. Если можно отправить дополнительные документы, сообщите пожалуйста.
С уважением, Васильев Анатолий Петрович.

6.1. Документов ваших не видно, а что касается вообще акта, то в случае судебного спора и вынесенного решения, с которым вы не согласны, то нужно не акт обжаловать, а само решение суда, ссылаясь на то, что данный акт не является допустимым и/или относимым доказательством по делу, статьи 59 и 60 ГПК РФ.

6.2. Этот акт уже никак не оспорить. Т.к. все сроки прошли на оспаривание решения. А отдельно он не оспаривается.
Надо подавать заявление о признании дееспособным.
ГПК РФ Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным

1. В случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

6.5. Добрый день. Можете оспорить решение суда в данной части, представить свои возражения, ходатайствовать об опросе экспертов по данному акту
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
- Обратиться в органы полиции и прокуратуры о проведении проверки по фасильсикации.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности


1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

6.6. Добрый день!

Если решение суда вступило в силу, его уже не обжаловать.

Если нет-обжалуйте решение суда, а не акт. В заявлении указывайте доводы о несостоятельности акта.

Если человека уже нет, восстановить дееспособность не получиться.

Можете обратиться в прокуратуру по факту возможной подделки документа.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018)
"О прокуратуре Российской Федерации"

6.7. Здравствуйте Анатолий. Скорее всего вы ведёте речь о вменяемости гражданина в момент совершения каких либо действий.
В соответствии с Законом "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" (формально) освидетельствовать гражданина на наличие психического расстройства может врач любой специальности, но для психиатра мнение врачей других специальностей других не имеет ни какого значения.
При вынесении решения суд изучает документы которые относятся к делу. Если экспертами установлено, что данный акт не может служить доказательством, то суд не примет его во внимание...

6.8. Ваши документы к сожалению не открываются
Если решение суда ст 198 ГПК РФ базировалось в том числе и на данном акте, то нужно было в течение месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме обжаловать решение в суде апелляционной инстанции стст 320-322 ГПК РФ И в жалобе следовало бы самым подробным образом описать все что вы думаете по поводу этого акта А сейчас история не терпит сослагательного наклонения как бы,да если бы.
Сейчас же,когда все сроки для обжалования судебного решения истекли, а отдельное обжалование акта законодательством не предусмотрено
Здесь вам только в полицию обращаться по поводу подложности этого акта ст 327 УК РФ Если будет возбуждено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор в отношении лиц, составивших акт то тогда можно оспорить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам ст 392 ГПК РФ.

6.9. Чтобы признать акт недопустимым доказательством по делу, необходимо в ходе судебного заседания заявить ходатайство о признании его таковым, ст.60 ГПК РФ.

Психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии со ст.23 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" . В том случае, если имелись нарушения при проведении психиатрического освидетельствования и составлении акта, то такой акт не может быть признан допустимым доказательством по делу и положен в основу решения суда.

6.10. Анатолий Петрович, здравствуйте! Вам нужно было своевременно обжаловать решение суда первой инстанции и указать в жалобе, что в основу судебного решения был положен акт, который не может являться допустимым доказательством по делу и обосновать почему (ст.60 ГПК РФ).
Вы можете восстановить срок для обжалования судебного решения в соответствии со ст.112 ГПК РФ,если причины пропуска срока были уважительными.

6.11. В апелляционной жалобе следует ссылаться на перечисленные обстоятельства, как подтверждающие норму части 2 статьи 55 ГПК РФ:

- Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

6.12. Сроки на обжалования решения у вас прошли
Можно обратиться в следственный комитет с заявлением о фальсификации заключения экспертизы. В ходе проверки заявить о проведении повторной.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

После вступления приговора суда о фальсификации доказательств в частности экспертизы отменить судебный акт от 14 года на основании ч.3 п.2 ст 392 ГПК

7. Вам добрый день. Я не понимаю что любой суд может принять любой гражданский паспорт РФ? Вот у меня точно и включительно был просроченный паспорт в 2005 года. А в 2018 года я случайно узнала что меня сделали не дееспособной 12 мая 2005 года. И я лично считаю что это не законна. Во первых я в 2005 года у меня был просроченный паспорт. А суд почему то такой паспорт принял. Почему? И во вторых меня не кто лично в суд не пригласил. Почему меня в суд не кто не пригласил? И как работает любой суд с действительным паспортом? Или суд может работать с недействительным просроченным паспортом? Вот что говорится в законе "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018).
ГПК РФ Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. 1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание. А меня лично не кто не вызывал в суд 12 мая 2005 года. Так что получается что сама судья в суде нарушила все законы РФ. Потому лично я считаю что это не по закону РФ всё было. Почему меня тогда не вызвали суд? Почему судья в суде приняла 12 Мая 2005 год мой НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ПРОСРОЧЕННЫЙ паспорт? Это вообще закона чтоб суд принимал НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ПРОСРОЧЕННЫЙ паспорт любого гражданина? И это закона что сама судья Чижова Т.Д. меня НЕ ПРИГЛАШАЛА В СУД? А от куда я знаю что это была эта судья тогда, а очень просто мне знакомые люди об этом сказали которые работали с моими родителями. И как мне подать жалобу на эту судью Чижова Т.Д.? И как мне отстоят свои права чтоб признали меня хотя бы частично недееспособную или полностью дееспособной? Ув вам Эля.

7.1. Все верно. Паспорт нужно сначала поменять.

7.2. То что у вас в 2005 году был просроченный паспорт совсем не означает, что в отношении вас не могло быть вынесено судебное решение ст 198 ГПК РФ
А спустя 14 лет у вас нет ни одного шанса что то оспорить.

8. Гражданин признан недееспособным решением суда в 16 лет, в 1992 году, законно ли это решение суда, ведь в суд подать заявление о признании недеспособным можно при достижении им 18 лет?

8.1. Вполне законно так как интересы гражданина представляли законные представители.

9. Мне предлагают подписать такую доверенность на регистрацию ДДУ, но я засомневалась в некоторых моментах, в частности, по поводу "подавать и подписывать заявления, в том числе о государственной регистрации". Вот весь текст доверенности:
"быть моими представителями во всех государственных, административных и иных учреждениях и организациях города Екатеринбурга и Свердловской области, в том числе в ФГБУ «ФКП Росреестра», в органах технической инвентаризации, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в Многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ), по всем вопросам, связанным с оформлением документов и государственной регистрацией любых договоров участия в долевом строительстве, дополнительных соглашений к договорам, соглашений о расторжении договоров, регистрацией моего права собственности в отношении любого недвижимого имущества в строящемся объекте капитального строительства в соответствии с проектной документацией: «Секция 1.3 многоэтажного трехсекционного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (№ 1.3 по ПЗУ), подземная автостоянка (№ 3 по ПЗУ), трансформаторная подстанция (№ 5 по ПЗУ), здание офисного центра со встроенными торгово-выставочными помещениями (№ 1.4 по ПЗУ), секция 1.2 многоэтажного трехсекционного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (№ 1.2 по ПЗУ), секция 1.1 многоэтажного трехсекционного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (№ 1.1 по ПЗУ) – 1 этап строительства» по проекту: «Жилой комплекс, расположенный в границах улиц... города..., 1 очередь 1 этап строительства», для чего предоставляю право подавать от моего имени и получать на мое имя все необходимые справки и документы, в том числе свидетельства, договоры, удостоверения, выписки и другие документы, подавать и подписывать заявления, в том числе о государственной регистрации, приостанавливать и возобновлять регистрацию, исправлять технические ошибки в документах в случае их наличия, получать документы, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, и другие документы, экземпляры договоров после регистрации, с правом государственной регистрации ограничения (обременения) права, закладной, снятия существующих ограничений (обременений) права, совершения всех предусмотренных законом регистрационных действий, уплачивать необходимые сборы, пошлины и прочие расходы, расписываться и совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия вышеуказанных полномочий другим лицам.

Содержание статей 188,189 ГК РФ, касающееся прекращения и отмены доверенности, в том числе «вследствие истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим»; о праве доверителя «во всякое время отменить доверенность или передоверие» и обязанности известить об отмене доверенности лицо, которому она выдана, нотариусом разъяснено.
В доверенности указано право представителя подписывать "все заявления". Скорее всего, для меня такая доверенность чревата чем-то нехорошим. Спасибо.

9.1. Не стоит, чтобы от Вашего имени по доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ) подавали заявления. Лучше ограничить такой перечень полномочий. Это Ваш контрагент. Не стоит слишком ему доверять. Потом будет проблематично что-то доказать. Вы ведь сами подписали текст доверенности. Лучше лишний раз сходить и подать заявление.

9.2. Здравствуйте, вы можете оформить такую доверенность согласно статьи 185.1 ГК РФ, ничего страшного в данных полномочиях нет.
Удачи вам и всего наилучшего.

9.3. Можно просто написать конкретнее, чтобы это Вас не беспокоило. Т.е. ограничить полномочия того кто будет доверителем (ст. 185, 185.1 ГК РФ)
тут надо просто смотреть кому вы эту доверенность подписываете. Знаете человека или нет.

9.4. Добрый день!

Во-первых рекомендуется убрать возможность передоверия третьим лицам.
В целом доверенность не противоречит Вашим интересам, однако качество услуг, которые Вам предоставят по доверенности не гарантируется. Лучше подавать документы лично, чтобы отслеживать исполнение.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
Глава 10. Представительство. Доверенность.

9.5. Полномочие в доверенности ст 185 ГКРФ по подписанию всех заявлений может обернуться против вас Всех заявлений это слишком широкое и расплывчатое понятие и благодатная почва для мошенничества ст 159 УК РФ
В доверенности лучше конкретизировать каких именно заявлений.

9.6. 1.Уберите право передоверия
2.Как я понимаю, у вас конкретный объект строительства. Ограничьте права поверенного, указав конкретный объект.
3.Ограничьте права поверенного не только объектом, но и субъектом, с кем он может заключать договора - просто перечислите те организации, с которыми планируется заключать договора.
4.Ограничьте права поверенного вилом договоров, котрые он может заключать. То есть не "любых договоров", а назовите конкретные - ДДУ, например. А то он сможет заключить и, например, договор цессии.
Все остальное в рамках ГК, а именно Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Глава 10. Представительство. Доверенность.

9.7. Александр Николаевич, в тех полномочиях которые указаны в доверенности не носят, для Вас не какой угрозы. Данные полномочия возлагают на поверенное лица функцию по регистрации и ввода объекта. То, что Вас смущает "подписывать заявление", это заявление в рамках доверенность, не каких более. Если Вы сами не хотите срываться для подписания того или иного заявление.
Если Вы хотите убрать те или иные полномочия, то имеет право согласно ст. 185 ГК РФ.

10. Человек, инвалид 2-ой группы (олигофрения) и алкозависимый (стоит на учете, у нарколога). Вопрос; как написать заявление, в суд; о признании (его) недееспособным или написать; о признании гражданина частично недееспособным? Если признают (его) частично недееспособным, то возможно ли оформить опекунство? Спасибо. Г. Олекминск. РС (Я).

10.1. Порядок признания гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным регулируется Гражданским и Гражданским процессуальным кодексом РФ Ограниченно дееспособным назначается попечитель. Нужно выбрать: либо признание недееспособным, либо ограниченно дееспособным. И то и другое быть не может.

11. В суде рассматривается заявление о признании гражданина недееспособным. Лицо, в отношении которого рассматривается дело, самостоятельно в суд явиться не может из-за проблем с ногами. Как суд может посодействовать принудительному приводу лица в суд? Какое ходатайство необходимо подготовить? На какие нормы ГПК можно ссылаться?

11.1. Ни как здесь суд ни чем вам не поможет он только может вынести заочное решение в отсутствие ответчика.

11.2. В данном случае будет организовано выездное судебное заседание, судья и секретарь приедут по месту проживания лица, которое планируют признать недееспособным. Но организовать доставку состава по месту проживания лица должен заявитель, или заявитель может обеспечить явку лица, в отношении которого ведется производство в суд, например доставить лиц в суд при помощи инвалидной коляски.

11.3. Роман, если лицо не может по физическим обстоятельствам явится в суд, судья может организовать выездное судебное заседание.

11.4. Здравствуйте, Роман!

Нормами ГПК РФ принудительный привод лиц участвующих в судебном разбирательстве, равно как и выездное судебное заседание не предусмотрены.

12. Какую сумму госпошлины я должна уплатить что бы подать исковое заявление в районный суд по гражданскому делу о признание гражданина недееспособным?
Cпасибо.

12.1. Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 3 марта 2017 г. N 03-05-06-03/12012 Об освобождении физических лиц при обращении в суд общей юрисдикции о признании гражданина недееспособным от уплаты государственной пошлины
7 апреля 2017
Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу освобождения физических лиц при обращении в суд общей юрисдикции о признании гражданина недееспособным от уплаты государственной пошлины и сообщает.

Согласно части 2 статьи 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

13. Чтобы отказаться от иска о признании гражданина недееспособным я подала в суд заявление об оставлении иска без рассмотрении какой шанс получить положительное решение.

13.1. Добрый день Гюльнара.
До момента вынесения судум решения истецгимеет полное право изменять как предмет иска так и основание иска, а также отказаться от иска.
Так что Суд удовлетворит ваше ходатойство.
С уважением Дарья.

14. Исковое заявление о расторжении договора купли продажи и иск о признании недействительности - это разные основания спора, если предмет спора тот же - квартира, проданная недееспособным гражданином и один из исков уже рассмотрен апелляций.?

14.1. Здравствуйте, Уважаемый Николай.
Да, это разные основания иска, те более, если квартира продана недееспособным гражданином, то здесь наличие признания сделки недействительной по ст. ст. 166-176 ГК РФ.

15. Перечень документов, прилагаемых к заявлению в суд "о признании гражданина недееспособным"? Спасибо.

15.1. Добрый ночи владимир!
Документы нужно будет подавать в районный (городской) суд по месту жительства человека, которого вы хотите признать недееспособным. Если человек находится на стационарном лечении, то заявление подается по месту его пребывания.
Само по себе заявление в суд будет небольшое по объему. Стоит отметить, что называть его нужно именно «заявление», а никак не «исковое заявление». Ведь вы просите установить факт, и второй стороны в этой деле нет. В заявлении нужно указать:
кем вы приходитесь гражданину, какие документы это подтверждают;
какими заболеваниями страдает гражданин, чем это подтверждается;
как проявляет себя заболевание (например из-за заболевания человек не может себя обслуживать — готовить, убирать, стирать; не может распоряжаться пенсией по инвалидности с пользой для себя; не выходит из дома и т.д.);
ссылки на правовые нормы: статья 29 ГК РФ и статья 281 ГПК РФ.

15.2. Перечень документов, прилагаемых к заявлению в суд "о признании гражданина недееспособным"? Спасибо.

Перечня документов для такого заявления мало, оно должно соответствовать форме и требованиям, установленным законодательством, иначе заявление будет оставлено судом без движения и возвращено заявителю. То есть, документ такой должен составить квалифицированный юрист. Удачи.

15.3. Здравствуйте, Владимир, перечня нет. Вы имеете право приложить все документы, которые считаете необходимыми. Но этого недостаточно, так как вы должны заявить ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы и подтвердить готовность ее оплатить.

16. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: можно ли подать заявление о признании гражданина (прямого родственника) недееспособным из другого города и обязательно ли присутствие заявителя при выполнении всех дальнейших процедур суда?

16.1. Уважаемая Ольга, можно подать заявление о признании гражданина (прямого родственника) недееспособным из другого города и присутствие заявителя при выполнении всех дальнейших процедур суда потребуется, так как разбирательство будет происходит в порядке особого производства.
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

16.2. Конечно же желательно, чтобы в судебном заседании участвовал непосредственно заявитель, но если Вы не можете присутствовать в судебном заседание, то Ваши интересы может представлять Ваш представитель по доверенности заверенной нотариально. От Вас потребуется только заявление в адрес суда, что просите проводить в Ваше отсутствие и доверяете своему представителю.


17. Скажите пожалуйста, по каким конкретно основаниям орган опеки и попечительства имеет право выйти в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, который имеет семью, работает в образовательном учреждении. (Имеется только одно письмо с его место работы о его неадекватных поступках)

17.1. Именно такое обстоятельство, как то что работает в образовательном учреждении.
и сообщение с его места работы о неадекватных поступках - является основанием для обращения в суд...

18. Я получил РВП, могу ли я подать на ВНЖ раньше, чем через год после получения РВП? Если официально работаю в РФ уже 5 год.
Согласно: иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность в Российской Федерации в порядке, определенном статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», достигший 18-летнего возраста, законно находящийся на территории Российской Федерации, обратившийся в территориальный орган МВД России по предполагаемому месту постоянного проживания с заявлением о выдаче вида на жительство, в том числе в отношении своих детей, не достигших 18-летнего возраста, или признанных недееспособными или ограниченными в дееспособности, законно находящихся на территории Российской Федерации;

18.1. Здравствуйте, Равиль!
Статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не предусмотрено исключений для Вашего случая. Подать раньше пока не можете. Закон этого делать не позволяет.

18.2. Доброе утро.
Можете подавать на ВНЖ, так как прожили в РФ больше одного года. На ВНЖ подаете за 6 месяцев до истечения срока РВП. Обращайтесь в миграционную службу.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
1. В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
2. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

18.3. Раньше чем через год после оформления РВП вы не можете подать документы Об этом сказано в части 2 ст 8 нижеуказанного федерального закона.
Статья же 13 данного закона ни как не влияет на сокращение срока В ней на этот счет ничего не сказано
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
2. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

Иностранный гражданин может получить ВНЖ только по прошествии года с момента выдачи разрешения на временное проживание. Конечный срок обращения за ВНЖ – не позднее 6 месяцев до окончания срока действия РВП.

Срок получения вида на жительство в России составляет 6 месяцев со дня подачи иностранным гражданином заявления, всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов, а так же фотографий, соответствующих установленным требованиям.

Для получения вида на жительство в России совершеннолетний и дееспособный иностранный гражданин должен подготовить и представить должностным лицам Федеральной миграционной службы России следующие документы:

1. Заявление о выдаче вида на жительство на бумажном носителе в 2-экземплярах на бланке установленной формы.

В настоящее время для получения вида на жительство в России имеется так же возможность подать заявление о его выдаче в электронной форме через интернет с использованием Портала государственных и муниципальных услуг.

2. Квитанцию об уплате государственной пошлины за выдачу вида на жительство в размере 2000 рублей.

3. 4 личные фотографии размером 35x45 мм в черно-белом или цветном исполнении с четким изображением лица анфас без головного убора - представляются заявителем, являющимся иностранным гражданином. Лицо без гражданства для получения вида на жительство в России представляет 2 личные фотографии.

4. Документ, удостоверяющий личность и гражданство заявителя - национальный паспорт иностранного гражданина либо документ, удостоверяющий личность лица без гражданства.

5. Документ, подтверждающий наличие источника средств, обеспечивающих заявителю при проживании в России прожиточный минимум.

18.4. Здравствуйте!
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
Исключения содержатся в п. 3.1 указанной нормы. Т.е. Вам не нужно ждать год, если ВЫ:
3.1. Положения пунктов 1 - 3 настоящей статьи не применяются при выдаче вида на жительство:
1) высококвалифицированным специалистам и членам их семей в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона;
2) иностранным гражданам, признанным носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации";
3) иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в экстренном массовом порядке, признанным беженцами на территории Российской Федерации или получившим временное убежище на территории Российской Федерации и ставшим участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также членам их семей, переселившимся совместно с ними в Российскую Федерацию.

18.5. Только спустя 12 месяцев после того, как в паспорт поставили штамп РВП, субъект права другого государства может обратиться за оформлением ВНЖ в РФ.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации

18.6. Здравствуйте. Документы на оформление вида на жительство (ВНЖ) можно подать не позднее чем за 6 месяцев до истечения срока действия РВП. При этом ВНЖ будет выдан не раньше, чем через 1 год с момента проживания на территории РФ. Т.е., до получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в РФ не менее 1 года на основании РВП. (п. 2 ст.8 Закона N 115-ФЗ).? Далее необходимо подать документы в Управление по вопросам миграции МВД России спустя год после получения РВП и не позднее чем за 6 месяцев до истечения срока действия РВП. Поскольку, ?согласно п. 41 Административного регламента, ?заявление иностранного гражданина? не принимаются к рассмотрению, если на день подачи заявления РВП составляет срок действия менее шести месяцев. И ещё 2. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

3.1. Положения пунктов 1 — 3 настоящей статьи не применяются при выдаче вида на жительство:

1) высококвалифицированным специалистам и членам их семей в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона;

2) иностранным гражданам, признанным носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»;

3) иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в экстренном массовом порядке, признанным беженцами на территории Российской Федерации или получившим временное убежище на территории Российской Федерации и ставшим участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также членам их семей, переселившимся совместно с ними в Российскую Федерацию.

3.5. Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи не применяются при выдаче вида на жительство:

1) иностранному гражданину, который сам либо родственник по прямой восходящей линии, усыновитель или супруг (супруга) которого был подвергнут незаконной депортации с территории Крымской АССР;

2) родственнику по прямой нисходящей линии, усыновленным детям или супругу (супруге) иностранного гражданина, указанного в подпункте 1 настоящего пункта.

Ст. 8, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» {КонсультантПлюс}
Т.е. , то подать на ВНЖ можно только после года проживания по РВП.
1. В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Ст. 8, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» {КонсультантПлюс} Желаю удачи. В.

18.7. Здравствуйте! В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
1. В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
2. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
3.1. Положения пунктов 1 - 3 настоящей статьи не применяются при выдаче вида на жительство:
1) высококвалифицированным специалистам и членам их семей в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона;
2) иностранным гражданам, признанным носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации";
3) иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в экстренном массовом порядке, признанным беженцами на территории Российской Федерации или получившим временное убежище на территории Российской Федерации и ставшим участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также членам их семей, переселившимся совместно с ними в Российскую Федерацию. априори Вы должны прожить в РФ на основании РВП не менее года, чтобы получить ВНЖ. Есть исключения, они указаны в п. 3.1, приведенной выше статьи закона, если Вы попадаете под условия, указанные в этом пункте статьи, то можете получить ВНЖ ранее указанного срока.

18.8. Здравствуйте. На основании РВП вы обязаны прожить в РФ не менее одного года, и не позднее, чем за полгода до окончания срока действия РВП нужно подавать заявление на оформление ВНЖ. Крайний временной предел предоставления анкеты в Управление по вопросам миграции через 2,5 года после оформления РВП.
Но есть исключения для высококвалифицированных специалистам, иностранных граждан, признанным носителями русского языка, признанным беженцами или получившим временное убежище. Может быть один из этих пунктов подойдет и к вашей ситуации.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Статья 8. Постоянное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
2. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.
3.1. Положения пунктов 1 - 3 настоящей статьи не применяются при выдаче вида на жительство:
1) высококвалифицированным специалистам и членам их семей в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона;
2) иностранным гражданам, признанным носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации";
3) иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в экстренном массовом порядке, признанным беженцами на территории Российской Федерации или получившим временное убежище на территории Российской Федерации и ставшим участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также членам их семей, переселившимся совместно с ними в Российскую Федерацию.

19. Согласно ч.1 ст.151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.281 ГПК РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи.
При подготовке заявления о признании гражданина недееспособным возникли проблемы в виду того, что в ЗАГСе нет никакой информации на больную в связи с тем, что она родилась в начале 20-го века. Соответственно нет возможности получить свидетельство о рождении на указанного выше человека для подачи заявления её родной сестрой.
Допустимо ли в данном случае соединение в одном исковом требовании факта установления родственных отношений и признании гражданина недееспособным?

19.1. Здравствуйте. Нет, такое объединение требований недопустимо. Сначала нужно установить факт родственных отношений.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

19.2. Здравствуйте. В данном конкретном случае объединить требования не получится, так как для обращения с заявлением о признании недееспособным надо иметь документ, подтверждающий факт родства, в противном случае заявление просто не примут, как поданное лицом, не имеющим право на обращение в суд. (ст. 135 ГПК РФ). Поэтому сначала установите факт родственных отношений, потом второе заявление. Выходом из этой ситуации может стать обращение с заявлением иных субъектов - органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, обратитесь к ним. Всего доброго!

20. Можно ли подать в суд заявление о разьяснении решения по признанию гражданина ограниченно дееспособным по псих. Заболеванию с разьяснением - когда и в какой момент произошла "гражданская смерть" - в день вынесения решения или через месяц, ведь псих. Больные идут не по общему правилу (ст.209 гпк), тем более человек присутствовал на судебном заседании и был согласен со статусом огр. недееспособного?

20.1. Доброго времени суток!
Безусловно, в рассматриваемой ситуации вы имеете такое право. Подавайте заявление о разъяснении исполнения решения
Всего доброго, желаю удачи!

20.2. Лучше в суд ничего по этому поводу не писать, потому что при подобных формулировках надо заниматься лечением, а не обращением и троллингом судей.

20.3. Добрый вечер! На заданный вами вопрос могу ответить следующим образом: в данном случае правила статьи 209 распространяются, решение вступает в силу и становится обязательным через месяц, если не подана апелляционная жалоба.

20.4. Доброго вам времени суток. Конечно же в данной ситуации вы имеете такое право. Подайте заявление о разъяснении решения. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

21. Было подано заявление о признании гражданина недееспособным. Проведена психиатрическая экспертиза, на основании которой подтвержлается что в следствии своего психического заболевания указанный гражданин может осозновать свои действия и руководить ими лишь при помощи других. Прокурор пояснила, что является лишь основанием для ограничения в дееспособности. Могу ли я в процессе суда заявить ходатайство об изменении с признания в дееспособности на ограничение в дееспособности?

21.1. Доброго времени суток! Да, конечно можете заявить о признании гражданина ограниченно дееспособным, психиатрическая судебная экспертиза для этого и проводится, всего хорошего!

21.2. Здравствуйте, истец имеет полное право уточнить и изменить свои исковые требования
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

21.3. Уважаемый Олег г. Уфа!
Вероятней всего заявителем в данном судебном процессе являлись Орган опеки и попечительства.

Кроме того, данный судебный процесс должен проводиться в порядке Особого производства.

Поэтому без согласия Органа опеки и попечительства изменить Предмет заявленных требований будет нельзя.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 02.12.2017 г.


22. Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления медицинской организации.
Имеются ли у центральной районной больницы Муниципального уровня в которой нет психиатрического стационарного отделения, но имеется амбулаторный психиарический приём-один врач-психиатр, основания для обращения в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным?

22.1. Здравствуйте, это должна быть мед организация. Оказывающая психиатрическую помощь, по закону "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" есть организации оказывающие ее амбулаторно и стационарно. Поскольку в ГПК никаких оговорок нет по виду организации, то видимо вправе. Всего доброго!

22.2. Здравствуйте. Ст. 281 ГПК РФ 1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. 2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами. 3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства. 4. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций.

23. Оплачивает ли госпошлину Психоневродогический интернат при подаче заявления в суд о признании недееспособным гражданина, проживающего в интернате.

23.1. Здравствуйте! Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 3 марта 2017 г. N 03-05-06-03/12012 Об освобождении физических лиц при обращении в суд общей юрисдикции о признании гражданина недееспособным от уплаты государственной пошлины
7 апреля 2017

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу освобождения физических лиц при обращении в суд общей юрисдикции о признании гражданина недееспособным от уплаты государственной пошлины и сообщает.

Согласно части 2 статьи 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установлен статьей 94 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 88, статьей 89 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по ее уплате устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определен перечень лиц, которым предоставляются льготы и освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

При этом лица, обращающиеся в суды по рассмотрению гражданских дел об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, в данный перечень не включены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 262 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами относится к особому производству.

При подаче заявления по делам особого производства (в том числе по рассмотрению гражданских дел об ограничении дееспособности гражданина) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Заместитель директора Департамента В.А. Прокаев



Законом льготы не установлены.

23.2. Лариса, добре время суток!
Так как, признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным относятся к делам особого производства (под. 4 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), то размер госпошлины будет составлять 300 рублей (под. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Удачи Вам и всего хорошего!

23.3. Здравствуйте Лариса! Право на льготу по освобождению от уплаты госпошлины имееют следующие организации:
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая
Статья 333.35. Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций
1. От уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:
1) органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений;
2) Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи - при направлении (подаче) запросов в Конституционный Суд Российской Федерации;
органы государственной власти субъекта Российской Федерации - при направлении (подаче) заявлений в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации;
4) федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса

24. Коллега по работе порекомендовала в помощь решения вопроса о признании сделки с недееспособным гражданином (продали квартиру моей сестры) недействительной. Мы с ней встретились, я описала ситуацию, предоставила документы и оплатила озвученную ею сумму для подготовки искового заявления.. Прошло 3 месяца. Ожидаем МСЭК. Адвокат просила меня взять кадастровую выписку. На этом все ее действия завершились. Я позвонила ей и попросила подготовить заявление в прокуратуру, учитывая, что признание недееспособности занимает длительное время и возрастает шанс остаться без квартиры и без денег. Она напористым тоном отвечает мне, что были две встречи-первая ознакомительная и вторая - передача кадастровой выписки-и это является консультацией, которая требует оплаты. На мой вопрос: почему это не было обозначено сразу, и мы оговаривали стоимость ее труда. Получается это лукавство? Деньги она взяла, расписки нет, сделать ничего не сделала. Действительно ли, что она так себя ведет в полной уверенности в своей безнаказанности, а мне, с моей природной доверчивостью обозлиться на всех и забыть о сумме, достаточно весомой для моего финансового положения?

24.1. С адвокатом должно быть заключено соглашение об оказании юридической помощи. В этом соглашении должны быть предусмотрены все условия, в том числе перечень работ, стоимость.

24.2. Доброго вам времени суток. К Сожалению если вы не заключали соглашения с адвокатом, то ничего с него потребовать не имеете права. Удачи вам и всего наилучшего.

24.3. Здравствуйте! Впредь заключите письменный договор, в нем должны быть прописаны все условия, как услуги, так и размер оплаты. Если ваш юрист Адвокат, можете написать жалобу в региональную палату адвокатов, поскольку Адвокат обязан заключать с клиентом письменный договор и выдавать за полученные деньги приходный кассовый ордер. Всего вам доброго.

25. Объясните пожалуйста, какой пакет документов необходимо предоставить в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным.

25.1. Добрый день Светлана! Основополагающим документом для принятия судом решения будет являться медицинское заключения по результатам которого гражданин будет признан недееспособным.

25.2. Признать гражданина недееспособным возможно только в судебном порядке по заявлению заинтересованного лица.
Документы необходимые для признания недееспособным: исковое заявление, квитанция госпошлина, документы о родстве, медицинские документы.
Порядок признания гражданина недееспособным предусматривает в обязательном порядке проведение судебно-психиатрической экспертизы.
Всего хорошего.

25.3. Здравствуйте Светлана. Прежде всего нужно, чтобы вы были надлежащим заявителем, то есть нужно доказать, что вы имеете право подать такое заявление. В соответствии со статьей 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такое заявление имеет право подать члены семьи данного гражданина страдающего психическим расстройством или близкие родственники, а также орган опеки или медицинская организация. Потом конечно необходимо медицинское заключение от психиатра о наличии психического расстройства и о том, что это психическое расстройство мешает не позволяет человеку правильно понимать значение своих действий и руководить ими.
Удачи вам.

26. Какова будет госпошлина за подачу заявления о признании гражданина недееспособным, сумма.

26.1. Госпошлина будет равна 300 рублей, по реквизитам суда, куда будите подавать исковое заявление. Можно посмотреть на сайте суда.

27. Извините. Из-за непредвиденной ошибки повторяю вопрос

В июне 2016 года я уже задавал вопрос. Большое спасибо тем кто прислал ответ и поддержал меня. Но суды продолжаются и возникают новые вопросы. Напомню суть дела.
Женщина в 82 года получила перелом бедра. Ее родственники никогда не участвовали в ее жизни и не помогали ей. Сына не видела вообще последние 5 лет. На лечение и оплату сиделки нужны были деньги. По моему совету она пригласила сноху (о внуках и слышать не хотела) и предложила заключить с ней договор ренты с выплатой. Сноха ответила, что заключать договор не будет, 1-но комнатная квартира и так им достанется. Я предложил ей заключить договор с крестницей. Крестница сказала, что уезжает за границу и не сможет уделять ей время по уходу. Больше она никого не нашла и попросила меня заключить с ней договор ренты без содержания. Моя семья знакома с ней на протяжении 10 лет. Зная, что у нее есть родственники, я сначала отказывался это сделать, но когда у нее не оказалось денег оплатить сиделке за работу, я согласился заключить с ней договор. Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение, что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру. Если сын не захочет приехать к матери, то конфиденциальный договор теряет силу и квартира остается у меня. Сын отказался приезжать к матери, но каким-то образом выдал доверенность дочери, чтобы она от его имени подала исковое заявление о признании своей матери недееспособной. 05 марта 2014 г. между мной и этой женщиной был заключен договор ренты. 08 апреля 2014 г. внучка под видом работников собеса привела 2 женщин, сотрудников ПНД и сказала, что они пришли оказать ей материальную помощь и что надо расписаться в ее принятии. После того как "материальная помощь" была принята из - за двери появился мужчина. Внучка представила его как "ортопеда". (Это был гл. врач ПНД). Со слов этой женщины "ортопед" осмотрел лекарства на столе, спросил внучку - и это все что она принимает. Затем задал женщине вопрос - произнесите слово коммунизм с права налево. Женщина посмеялась и сказала, что она легче его прочитает, если он это слово напишет. Это потом стало известно, что это был осмотр ее психиатром и с 11.04.2016 года она была поставлена под наблюдение в ПНД с диагнозом - Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с бредовой симптоматикой у акцентуированной личности. F 01.31 Была высказана позиция ПНД, что гражданин утрачивает способность самостоятельно приобретать и осуществлять свои гражданские права... не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Районный суд отказал родственникам в иске. Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу в институте им. Сербского. Поставлено было 2 вопроса: 1 - Страдает ли обследуемая психическим расстройством? 2 - Может ли обследуемая по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? По 1-му вопросу ответ был таков: - Комиссия приходит к заключению, что обследуемая обнаруживает органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга F 07.01 по МКБ 10. По 2-му вопросу ответ был таков: - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается продуктивной симптоматикой (галлюцинаторной, бредовой, аффективной), нарушениями поведения, интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми эмоционально-волевыми или личностными нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне, в связи с чем, обследуемая по своему психическому состоянию, в настоящее время, может понимать значение своих действий и руководить ими. То есть эта женщина не была признана недееспособной и апелляционный суд в иске родственникам так же отказал.
За месяц до экспертизы в институте им. Сербского, чтобы эта женщина не боялась и не волновалась, я пригласил к ней независимую судебно-психиатрическую экспертизу, которая тоже признала ее дееспособной. На экспертизе присутствовали журналисты (во время экспертизы все люди были в другой комнате) телеканала Москва 24, которые с разрешения обследуемой взяли интервью, где врач сказал, что женщина дееспособна.
После этого 7 сентября 2015 года состоялась телепередача "Пусть говорят", которая называлась "Психушка для дворянки" на которую я был приглашен и где я заявил, что и сейчас готов вернуть квартиру ее сыну, пусть только он приедет к матери. Мать есть мать и она только ему хотела передать однокомнатную квартирую, телепередача почему-то оценила в в 2 раза выше кадастровой стоимости. Но вместо этого я услышал, что я "убийца". Собираю бабушек по Москве и убиваю их. Сын этой женщины заявил, что это не я нашел его через полицию, а Малахов. Да я был когда-то юристом, но с развалом СССР уже не занимался этой деятельностью, Надо было выживать в то время. Свое, несколько, лояльное отношение к родственникам она объясняла, что не хотела их позорить на всю Россию. Но после передачи она попросила составить обращение, которое можно было предать огласке только после ее смерти. В нем она составила портрет своих родственников, которые воровали у нее документы, деньги, обещали сдать в психушку..., дала распоряжение мне где и как ее похоронить, отпевание, поминки, кого приглашать и т.д. ... зная характер своих родственников просила органы суда, полиции, прокуратуры, социального обеспечения и другие органы, любые изменения с документами произошедшими после ее смерти, считать сфабрикованными ее родственниками. Распоряжение на 2-х листах, подписанное ею собственноручно. Она подала иск На родственников и Зам. главного врача ПНД о взыскании судебных расходов и морального ущерба на сумму более 700 тысяч рублей.
Перед тем как должно было состояться судебное заседание ее родственники в 10:30 приехали к ней на квартиру, выгнали сиделку на улицу, которой не было где остановиться в Москве и вывезли беспомощную женщину в другое место. Меня в это время не было в Москве, я вернулся только в этот вечер. Сиделка связалась со мной и наша семья взяла ее в квартиру.
Естественно после этого исковое заявление к родственникам и ПНД не рассматривалось. Запуганная женщина которую могли обещать отвезти в в психичку или перестать кормить, для того чтобы выжить, делала все, что скажет ее внучка.
Видимо она предусмотрела, что может произойти и поэтому составила свое ОБРАЩЕНИЕ.
Родственники снова подали исковое заявление в районный суд (за подписью этой женщины) о недействительности договора ренты и проведения судебно-психиатрической экспертизы - о ее дееспособности на момент подписания договора ренты в присутствии нотариуса. В этом иске перечислены все заболевания этой женщины и главное написано о том, что она перед заключением договора ренты проходила добровольное медицинское освидетельствование 19.01.14 года, как написано в иске готовясь заключить договор ренты. В это время даже разговора никакого не было о ренте. Психиатры проводившие этот осмотр поставили ей диагноз - деменция. Кто это люди, где работают, могли ли они в воскресенье 19.01.14 г. делать осмотр не указано. В течение 2-лет этот документ не предъявлялся ни в ПНД, ни в районный суд, ни в городской суд, ни в Институт им. Сербского. Просто этот документ возник через 2 года.
Судья вынес определение о назначении такой экспертизы в медицинской организации, которой подчиняется ПНД, вынесший неверное заключение, обманув пожилую женщину.
Читая заключение института им. Сербского, я обратил внимание, что там, в ответе на вопрос № 2 есть такая фраза - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается... и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне.
Экспертизу, назначенную судом для определения была ли эта женщина недееспособной на момент подписания договора, провести не успели. Женщина умерла. В дружбе, с моей семьей она жила 10 лет и еще 2 года после заключения договора ренты, а с родственниками через 3 месяца смертельно заболела и через 2-3 месяца умерла.
Правопереемником был назначен ее сын и судья назначил посмертную экспертизу в вышестоящей организации, которой подчиняется ПНД. Сама женщина не писала заявление оназначении этой экспертизы (ее не было в живых). Другого иска от родственников мне не вручалось в суде и не присылалось.

Врачебная комиссии в заключении посмертной экспертизы указала, что у обследуемой была деменция на момент подписания договора ренты т.е. на 05.03.2014 г. В заключении (25 листов) на каждом по 2-3 раза было указано, что комиссия делает выводы опираясь на слова внучки и родственников занесенных в медицинскую карту ПНД. Неужели было достаточно слов внучки, внесенных в карту ПНД № 23 для вынесения такого заключения? На 70-80% страниц шли одни и теже ссылки на слова внучки инеоднократно перечислялись заболевания этой женщины. Других заболеваний, свидетельствующих о психических отклонениях, у нее не установлено.
Районный судья, признает недействительным договор ренты, подписанный сторонами ссылаясь на посмертную экспертизу, где указано, что рентодатель, в момент заключения сделки не понимала своих действий в силу установленного заболевания – деменция, которая со временем только прогрессирует. Суд, в то же время принимает к рассмотрению исковое заявление, якобы, подписанное этой женщиной, которая не переставала страдать этим заболеванием - деменцией с 05.03.1014 г..
Вопрос. Каким образом можно рассматривать исковое заявление, поданного «психически ненормальным» человеком, которого, на момент вынесения судебного решения не было в живых? А новая доверенность выданная родственникам не действует с момента смерти.
Напрашивается интересный вывод: заключить договор ренты женщина «стадающая» деменцией не может, а подать иск на расторжение договора, подписав исковое заявление эта же женщина «страдающая» деменцией - может.
Я думаю, что если деменции нет сегодня, то ее не могло быть и вчера. Это заболевание, после его установления, очень быстро прогрессирует, но оно не было установлено или подтверждено на 24.02.2015 года. Этот вывод можно сделать, опираясь на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу проведенную 24.02.2015 года, институтом им. Сербского, которая признала женщину дееспособной. А так же опираясь на независимую судебно-психиатрическую экспертизу проведенную «Научно практическим центром исследований и экспертиз» от 24-27.01.15 года № 03/01-2015, которая так же признала ее дееспособной.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации, голова идет кругом. Почти 4 года тянется эта канитель.
Кстати сын этой женщины не приехал даже на похороны матери.
Ну а мне, естественно, не сообщили когда она умерла.
И еще на передаче "Пусть говорят", меня сильно и публично оклеветали родственники этой женщины. Сказали, что у меня таких бабушек много и все они умирают после заключения договора ренты. Только сейчас почти в 70 лет, я понял, что эта передача шоу и никакой реальной помощи там практически не получают и что это не прямой эфир. Многое там вырезают. После этого шоу, мои бывшие подчиненные (я был руководителем предприятия почти в 3 тысячи человек), которые сейчас разъехались по всему свету звонят мне, а мне приходится говорить, что никого я не убивал. Стоит ли мне предъявить родственникам этой женщины иск за клевету. И если да, то в каком, реальном, размере?

С уважением, Анатолий.

27.1. Клеветы в данном случае нет. Доказать это будет невозможно. Если и подавать иск то о защите чести и достоинства, на основании ст. 3 ГПК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 152 ГК РФ. Если есть на это время и желание, то можно попробовать.

27.2. Если у Вас пока только районный суд вынес решение, то Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда. Если уже была апелляция (а Вы пишите про назначении в апелляции экспертизы), то можете подать кассационную жалобу. По поводу возможности обратиться в суд и невозможности заключения договора - проблема в том, что если гражданин не является недееспособным, то он вправе совершать сделки, а выдача доверенности - это тоже односторонняя сделка. Поэтому, чтобы доказать незаконность обращения в суд по доверенности придется доказать то, что она в момент выдачи доверенности на подачу иска не понимала последствий своих действий.
Если была клевета, то можете заявить о клевете. Можете также потребовать в судебном порядке от клеветников публикации опровержений. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

27.3. Состава клеветы, ст.128.1 УК РФ здесь нет. Хотя, безусловно, можете подать иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ.Предстоит все доказывать, ст.55,56 ГПК РФ. Если есть решение суда, то можете подать жалобу на решение суда, ст.320 ГПК РФ. Если была апелляция - подавайте кассационную жалобу. И идите вплоть ддо Верховного Суда РФ.

27.4. Здравствуйте! Согласно УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. На мой взгляд в действиях родственников этой женщины есть состав преступления, есть вина в виде умысла. Клевета это уголовное преступление, поэтому надо подавать не иск, а заявление в полицию с требованием о возбуждении уголовного дела. В рамках уголовного дела, если оно будет возбуждено, можно будет подать гражданский иск о компенсации морального вреда в какую сумму Вы его оцените, это Вам решать. Что касается Статьи 152. ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации, не думаю, что получится предъявить иск к каналу, который эти события освещал, поскольку на передаче выслушиваются мнения сторон, как они это интерпретировали, это совсем другой вопрос и он требует детального изучения. Что касается квартиры это опять же надо изучать очень досконально и в рамках такой консультации что либо определенно сказать трудно.

27.5. Здравствуйте. Конечно дело у Вас интересное... Как я понял по новому делу состоялось только решение первой инстанции, естественно нужно идти дальше не опускать руки, т.к. это прежде всего "дело принципа". Мне например непонятно как суд обошел заключение из института Сербского? По моему мнению Вам в апелляционной жалобе необходимо разбивать экспертное заключение на основании которого было вынесено решение. Закажите рецензию на заключение, 99% в этом заключении найдутся нарушения благодаря которым можно поставить само заключение под сомнение. Также я посмотрел бы возможность использования первого решения как преюдицию. Что касается клеветы - не знаю... Я обратился бы с иском о защите чести достоинства и деловой репутации. Так сказать что-то конкретное трудно, нужно смотреть документы.

27.6. Добрый день. Полагаю, что родственников этой женщины можно привлечь за клевету, т.е. по ст. 128.1 УК РФ. Дела по данной статьи относятся к делам частного обвинения поэтому обращаться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности нужно непосредственно в суд. Эта статья подсудна мировому судье. В рамках уголовного дела также можете подать иск взыскании компенсации морального вреда.

27.7. Что такое клевета-это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,- ст 128.1 УК РФ.
В этой связи распространение сведений о том что Вы "убийца". Собираю бабушек по Москве и убиваю их. является клеветой Это клевета, соединенная с обвинением в совершении особо тяжкого преступления. Каковым является убийство-часть 5 ст 128.1 УК РФ.
Если вы не хотите добиваться возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ,то у вас есть право подать иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 151 и 152 ГК РФ. Так как клевета была сопряжена с обвинением вас в убийствах то требуйте не менее 1 млн руб

Что касается :Напрашивается интересный вывод: заключить договор ренты женщина «стадающая» деменцией не может, а подать иск на расторжение договора, подписав исковое заявление эта же женщина «страдающая» деменцией - может. То это конечно, нонсенс. Первое исключает второе
В этой связи следует оспаривать решение районного суда о признании договора ренты недействительным В жалобе следует ставить под сомнение результаты этой экспертизы, ссылаясь, на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу проведенную 24.02.2015 года, институтом им. Сербского, которая признала женщину дееспособной..
Такого быть не может, в начале женщину признают что в 2014 году она недееспособной, а потом позднее в 2015 году в результате других экспертиз женщину признали дееспособной Явно что посмертная экспертиза была проведена некорректно-это мягко сказано
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
""УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

27.8. Вы упомянули, что Вам не нужна квартира данной женщины[/u] и что Вы готовы её вернуть[u], составление мирового соглашения [u][/u]с Вашей стороны с родственниками Вашей соседки, наверное будит правильным Выходом для Вас в следующем судебном заседании.

28. В июне 2016 года я уже задавал вопрос. Большое спасибо тем кто прислал ответ и поддержал меня. Но суды продолжаются и возникают новые вопросы. Напомню суть дела.
Женщина в 82 года получила перелом бедра. Ее родственники никогда не участвовали в ее жизни и не помогали ей. Сына не видела вообще последние 5 лет. На лечение и оплату сиделки нужны были деньги. По моему совету она пригласила сноху (о внуках и слышать не хотела) и предложила заключить с ней договор ренты с выплатой. Сноха ответила, что заключать договор не будет, 1-но комнатная квартира и так им достанется. Я предложил ей заключить договор с крестницей. Крестница сказала, что уезжает за границу и не сможет уделять ей время по уходу. Больше она никого не нашла и попросила меня заключить с ней договор ренты без содержания. Моя семья знакома с ней на протяжении 10 лет. Зная, что у нее есть родственники, я сначала отказывался это сделать, но когда у нее не оказалось денег оплатить сиделке за работу, я согласился заключить с ней договор. Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение, что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру. Если сын не захочет приехать к матери, то конфиденциальный договор теряет силу и квартира остается у меня. Сын отказался приезжать к матери, но каким-то образом выдал доверенность дочери, чтобы она от его имени подала исковое заявление о признании своей матери недееспособной. 05 марта 2014 г. между мной и этой женщиной был заключен договор ренты. 08 апреля 2014 г. внучка под видом работников собеса привела 2 женщин, сотрудников ПНД и сказала, что они пришли оказать ей материальную помощь и что надо расписаться в ее принятии. После того как "материальная помощь" была принята из - за двери появился мужчина. Внучка представила его как "ортопеда". (Это был гл. врач ПНД). Со слов этой женщины "ортопед" осмотрел лекарства на столе, спросил внучку - и это все что она принимает. Затем задал женщине вопрос - произнесите слово коммунизм с права налево. Женщина посмеялась и сказала, что она легче его прочитает, если он это слово напишет. Это потом стало известно, что это был осмотр ее психиатром и с 11.04.2016 года она была поставлена под наблюдение в ПНД с диагнозом - Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с бредовой симптоматикой у акцентуированной личности. F 01.31 Была высказана позиция ПНД, что гражданин утрачивает способность самостоятельно приобретать и осуществлять свои гражданские права... не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Районный суд отказал родственникам в иске. Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу в институте им. Сербского. Поставлено было 2 вопроса: 1 - Страдает ли обследуемая психическим расстройством? 2 - Может ли обследуемая по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? По 1-му вопросу ответ был таков: - Комиссия приходит к заключению, что обследуемая обнаруживает органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга F 07.01 по МКБ 10. По 2-му вопросу ответ был таков: - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается продуктивной симптоматикой (галлюцинаторной, бредовой, аффективной), нарушениями поведения, интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми эмоционально-волевыми или личностными нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне, в связи с чем, обследуемая по своему психическому состоянию, в настоящее время, может понимать значение своих действий и руководить ими. То есть эта женщина не была признана недееспособной и апелляционный суд в иске родственникам так же отказал.
За месяц до экспертизы в институте им. Сербского, чтобы эта женщина не боялась и не волновалась, я пригласил к ней независимую судебно-психиатрическую экспертизу, которая тоже признала ее дееспособной. На экспертизе присутствовали журналисты (во время экспертизы все люди были в другой комнате) телеканала Москва 24, которые с разрешения обследуемой взяли интервью, где врач сказал, что женщина дееспособна.
После этого 7 сентября 2015 года состоялась телепередача "Пусть говорят", которая называлась "Психушка для дворянки" на которую я был приглашен и где я заявил, что и сейчас готов вернуть квартиру ее сыну, пусть только он приедет к матери. Мать есть мать и она только ему хотела передать однокомнатную квартирую, телепередача почему-то оценила в в 2 раза выше кадастровой стоимости. Но вместо этого я услышал, что я "убийца". Собираю бабушек по Москве и убиваю их. Сын этой женщины заявил, что это не я нашел его через полицию, а Малахов. Да я был когда-то юристом, но с развалом СССР уже не занимался этой деятельностью, Надо было выживать в то время. Свое, несколько, лояльное отношение к родственникам она объясняла, что не хотела их позорить на всю Россию. Но после передачи она попросила составить обращение, которое можно было предать огласке только после ее смерти. В нем она составила портрет своих родственников, которые воровали у нее документы, деньги, обещали сдать в психушку..., дала распоряжение мне где и как ее похоронить, отпевание, поминки, кого приглашать и т.д. ... зная характер своих родственников просила органы суда, полиции, прокуратуры, социального обеспечения и другие органы, любые изменения с документами произошедшими после ее смерти, считать сфабрикованными ее родственниками. Распоряжение на 2-х листах, подписанное ею собственноручно. Она подала иск На родственников и Зам. главного врача ПНД о взыскании судебных расходов и морального ущерба на сумму более 700 тысяч рублей.
Перед тем как должно было состояться судебное заседание ее родственники в 10:30 приехали к ней на квартиру, выгнали сиделку на улицу, которой не было где остановиться в Москве и вывезли беспомощную женщину в другое место. Меня в это время не было в Москве, я вернулся только в этот вечер. Сиделка связалась со мной и наша семья взяла ее в квартиру.
Естественно после этого исковое заявление к родственникам и ПНД не рассматривалось. Запуганная женщина которую могли обещать отвезти в в психичку или перестать кормить, для того чтобы выжить, делала все, что скажет ее внучка.
Видимо она предусмотрела, что может произойти и поэтому составила свое ОБРАЩЕНИЕ.
Родственники снова подали исковое заявление в районный суд (за подписью этой женщины) о недействительности договора ренты и проведения судебно-психиатрической экспертизы - о ее дееспособности на момент подписания договора ренты в присутствии нотариуса. В этом иске перечислены все заболевания этой женщины и главное написано о том, что она перед заключением договора ренты проходила добровольное медицинское освидетельствование 19.01.14 года, как написано в иске готовясь заключить договор ренты. В это время даже разговора никакого не было о ренте. Психиатры проводившие этот осмотр поставили ей диагноз - деменция. Кто это люди, где работают, могли ли они в воскресенье 19.01.14 г. делать осмотр не указано. В течение 2-лет этот документ не предъявлялся ни в ПНД, ни в районный суд, ни в городской суд, ни в Институт им. Сербского. Просто этот документ возник через 2 года.
Судья вынес определение о назначении такой экспертизы в медицинской организации, которой подчиняется ПНД, вынесший неверное заключение, обманув пожилую женщину.
Читая заключение института им. Сербского, я обратил внимание, что там, в ответе на вопрос № 2 есть такая фраза - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается... и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне.
Экспертизу, назначенную судом для определения была ли эта женщина недееспособной на момент подписания договора, провести не успели. Женщина умерла. В дружбе, с моей семьей она жила 10 лет и еще 2 года после заключения договора ренты, а с родственниками через 3 месяца смертельно заболела и через 2-3 месяца умерла.
Правопереемником был назначен ее сын и судья назначил посмертную экспертизу в вышестоящей организации, которой подчиняется ПНД. Сама женщина не писала заявление оназначении этой экспертизы (ее не было в живых). Другого иска от родственников мне не вручалось в суде и не присылалось.

Врачебная комиссии в заключении посмертной экспертизы указала, что у обследуемой была деменция на момент подписания договора ренты т.е. на 05.03.2014 г. В заключении (25 листов) на каждом по 2-3 раза было указано, что комиссия делает выводы опираясь на слова внучки и родственников занесенных в медицинскую карту ПНД. Неужели было достаточно слов внучки, внесенных в карту ПНД № 23 для вынесения такого заключения? На 70-80% страниц шли одни и теже ссылки на слова внучки инеоднократно перечислялись заболевания этой женщины. Других заболеваний, свидетельствующих о психических отклонениях, у нее не установлено.
Районный судья, признает недействительным договор ренты, подписанный сторонами ссылаясь на посмертную экспертизу, где указано, что рентодатель, в момент заключения сделки не понимала своих действий в силу установленного заболевания – деменция, которая со временем только прогрессирует. Суд, в то же время принимает к рассмотрению исковое заявление, якобы, подписанное этой женщиной, которая не переставала страдать этим заболеванием - деменцией с 05.03.1014 г..
Вопрос. Каким образом можно рассматривать исковое заявление, поданного «психически ненормальным» человеком, которого, на момент вынесения судебного решения не было в живых? А новая доверенность выданная родственникам не действует с момента смерти.
Напрашивается интересный вывод: заключить договор ренты женщина «стадающая» деменцией не может, а подать иск на расторжение договора, подписав исковое заявление эта же женщина «страдающая» деменцией - может.
Я думаю, что если деменции нет сегодня, то ее не могло быть и вчера. Это заболевание, после его установления, очень быстро прогрессирует, но оно не было установлено или подтверждено на 24.02.2015 года. Этот вывод можно сделать, опираясь на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу проведенную 24.02.2015 года, институтом им. Сербского, которая признала женщину дееспособной. А так же опираясь на независимую судебно-психиатрическую экспертизу проведенную «Научно практическим центром исследований и экспертиз» от 24-27.01.15 года № 03/01-2015, которая так же признала ее дееспособной.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации, голова идет кругом. Почти 4 года тянется эта канитель.
Кстати сын этой женщины не приехал даже на похороны матери.
Ну а мне, естественно, не сообщили когда она умерла.
И еще на передаче "Пусть говорят", меня сильно и публично оклеветали родственники этой женщины. Сказали, что у меня таких бабушек много и все они умирают после заключения договора ренты. Только сейчас почти в 70 лет, я понял, что эта передача шоу и никакой реальной помощи там практически не получают. После этого шоу, мои бывшие подчиненные (я был руководителем предприятия почти в 3 тысячи человек), которые сейчас разъехались по всему свету звонят мне, а мне приходится говорить, что никого я не убивал. Стоит ли мне предъявить родственникам этой женщины иск за клевету. И если да, то в каком, реальном, размере?

С уважением, Анатолий.

28.1. Стоит ли мне предъявить родственникам этой женщины иск за клевету. И если да, то в каком, реальном, размере?

Иск предъявить вы конечно можете, но вот размер компенсации определяется на усмотрение суда. Исходя из этого вы можете указать размер компенсации на своё усмотрение.

29. В соответствии со ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" "Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;... выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда".Если Вы являетесь законным представителем недееспособного гражданина, Вам необходимо указать в заявлении сведения о документе, подтверждающем установление опеки.
Хочу снять маму с регистрационного учета по месту регистрации, без ее присутствия, есть нотариально заверенная доверенность на осуществление этих действий. Мне везде отказывают. Ни где в законе не оговаривается личного присутствия моей матери, на руках заевление о снятии с регистрационного учета по месту регистрации написанное ее рукой с ее подписью, а также доверенность на осуществление мной действий по снятию ее с регистрационного учета по месту регистрации. Куда мне подать жалобу и что делать? В ответственных органах мне отказывают.

29.1. В соответствии с п. 32 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ 1995 г. №713 при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Исходя из этого пункта другие случае снятия с регистрации осуществляются в личном присутствии заявителя. Также не мешает заявителю при постановки на регистрационный учет в другом месте жительстве, одновременно сняться с регистрации по другому месту жительству, подав одновременно документы на снятие и постановку.

30. Скажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче заявления в суд о признании гражданина недееспособным.

30.1. Час добрый. РАЗМЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ (ст.333.19 НК РФ)
При подаче заявления по делам особого производства - 200 рублей.

30.2. Добрый вечер, Елена! Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства составляет 300 рублей.

31. Нужно оформить заявление о признании гражданина недееспособным инвалид 1 группы.

31.1. Такие заявления и подробные инструкции по их составлению есть в Интернете в огромных количествах. Например:
Подробнее >>>

32. Суд обязал меня оплатить судебно - психиатрическую экспертизу. Я сослался на ст. 284 ГПК РФ. в части 2 "Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным," На что мне было сказано, что на практике заявитель сам оплачивает экспертизу. Как Я могу оспорить?

32.1. Андрей Николаевич, что бы помочь Вам в Вашем вопросе надо смотреть определение о назначении экспертизы, заявление, остальные документы. Без этого ответить на Ваш вопрос очень сложно.

32.2. Здравствуйте. Суд признает, что Вы имеете право на освобождение от оплаты экспертизы, в таком случае оплату производит судебный департамент из выделенных на это денежных средств, которых как всегда мало, поэтому судам дано указание пытаться переложить данные платежи на заявителей, что они и делают. Что Вам делать - не оплачивать, ссылаясь на статья 284 часть 2 ГПК РФ и на отсутствие у Вас денежных средств. Суду не останется ничего, как оплатить самому за счет судебного департамента.

33. Мать инвалид 1 группы оформила дарственную на сына Сын проживает в другом городе, в 1 500 км от матери, но каждые 2 недели навещает её (в его отсутствие мать посещает племянница, старшая сестра и подруга) Ранее мать проживала с дочерью, но дочь умерла. Мать переехать к сыну не хочет по собственному желанию, возможности у сына проживать с матерью нет. Через месяц сыну звонят из органов опеки и говорят что дарственная недействительна, так как на мать пришли бумаги о том, что она недееспособна и просят отказаться от дарственной в пользу матери иначе отдел опеки отправит её в интернат. Заявление о признании недееспособности было подано её младшей сестрой, проживающей отдельно и имеющей корыстные цели (получение денежных выплат и т.д)Судебное заседание о признании гражданина недееспособным проводилось без присутствия заявителя, представителя органа опеки, представителя прокуратурыНикакого решения суда не выдавалось, никаких уведомлениий по этому поводу ВООБЩЕ не было.. Опекун никакой не назначался. Оформление дарственной проходило в присутствии свидетелей, с заключением психиатра. О её недееспособности никто и не подозревал. Узнали совершенно случайно после звонка опеки. Сроки апеляции вышли. Сын подал заявление в суд о запросе копии решения суда, но почему-то время тянут, говорят что суд должен принять решение **стОит ли вам выдать данное решение**Как теперь быть?

33.1. "Сын подал заявление в суд о запросе копии решения суда, но почему то тянут время"
Здравствуйте! Обратитесь с жалобой к Председателю суда. В жалобе укажите, что из-за того, что Вам не было направлено своевременно решение суда Вы не смогли обжаловать его в апелляционном порядке. Также обратитесь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Укажите по какой причине был пропущен срок, к заявлению приложите саму апелляционную жалобу. Удачи Вам и добра!

34. На каком основании Администрация города может мне выписать административное правонарушение? Здравствуйте написал письмо в администрацию города на почтовый ящик c угрозами подать на суд. Может быть я где-то перегнул палку и был не прав своим правокачанием? Оскорблений не было, только умничал очень сильно. Но администрация вызывает меня по делу об административном правонарушении п.2 ч.1 ст 29.4 КоAп в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Письмо такого содержания: Здравствуйте. Вас беспокоит Мастерков Валерий Анатольевич проживающий по адресу такому то такому-то.Пишу вам по поводу отказа о снижении брачного возраста, который вы прислали моей девушке Руденко Светлане Владимировне о том, что в соответствии с ст.5 Областного закона Ростовской области необходимо письменное согласие законных представителей несовершеннолетних, при невозможности их личного присутствия, должно быть заверено в нотариальном порядке. Так вот сообщаю вам следующее: В соответствии со ст.13 части 2 CК.РФ согласие родителей несовершеннолетних граждан не требуется (с 16 лет) при наличии уважительных причин: необходимо согласие органа местного самоуправления.

К уважительным причинам относятся:

беременность;
рождение общего ребенка;
угроза жизни одной из сторон;
призыв на военную службу в ВС РФ

Моей девушке 17 лет и есть общий ребенок-вы уже нарушаете два из этих пунктов своим отказом При этом орган местного самоуправления не вправе давать разрешение на вступление в брак лицу, которому нет 16 лет, если соответствующий закон субъекта Федерации это не предусматривает. Я знаю, что нормативно-правовые акты некоторых субъектов Федерации, а именно Ростовской области, содержат требование о необходимости согласия родителей. По мнению юристов, это неправомерно, так как право граждан на вступление в брак согласно ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено только Федеральным законом, а не законом области. При этом Семейный кодекс РФ такого ограничения не предполагает.
Отказ в даче разрешения органом местного самоуправления может быть оспорен в суде в силу ст. 46 Конституции РФ:

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. , ст. 3 ГПК РФ.
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.


Требование нормативного правового акта о получении согласия родителей может быть оспорено в суде в порядке главы 24 ГПК РФ (производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части). Из этого следует, что требование нормативного правового акта о получении согласия родителей противоречит семейному кодексу Р.Ф Такое заявление вправе подать прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ.-эта статья означает что:
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из этого следует что так. как моей девушке нет 18 лет ее интересы в суде может защищать прокурор, а это значит, что мы выиграем на 100% потому что прокурор действует в рамках законодательства РФ.Мы не собираемся ждать до 18 лет. Мы собираемся обратиться в суд с жалобой на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан. С прикрепленным свидетельством о рождении сына и вашим отказом в письменной форме. И хотим это сделать из принципа чтобы отстоять свои права. Предлагаю не доводить дело до суда, а позвонить мне и сказать когда нам будет удобно забрать постановление о снижении брачного возраста в органах опеки. Либо у вас в Администрации города. Жду ответа. Если нет-тогда будет суд. После этого вы еще оплатите нам компенсацию за судебную волокиту.Cт 98 ГПК.
Распределение судебных расходов между сторонами.1 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Но ваш случай в исключение не входит. Прошу не затягивать с ответом, Я знаю что максимальный срок рассмотрения претензии, либо заявления администрацией всего-месяц.PS В конце прикрепил ихний отказ в письменной форме на всякий случай, если они про него забыли. Мне прислал повестку Ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних.

34.1. Здравствуйте, ваш вопрос является платным.

35. Ч. 2 Статьи 284 ГПК
"Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела."-Правильно ли понимать, что к "издержкам", тот уплаты которых освобождается заявитель, относятся также и расходы на экспертизу?
Спасибо.

35.1. Да, всё правильно.

36. Можно ли во время заседания в суде изменить (уточнить) просьбу, которая указана в заявлении. В заявлении о признании гражданина недееспособным указано - назначить амбулаторную СПЭ, а нужна, как выяснилось, заочная.

36.1. Да вы можете изменить предмет или основание иска до момента вынесения решения суда.

36.2. да, конечно и можете на заседании уточнить свои требования

36.3. Составьте уточнения искового заявления, приобщите к материалам дела. Всего наилучшего.

36.4. Да, уточните исковые требования,в части экспертизы

37. Ata80, признание соответствующего гражданина недееспособным не оформляется, а производится в судебном порядке в соответствии с предписаниями главы 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией.

Уже после признания в судебном порядке гражданина недееспособным, что подтверждается вступившим в законную силу судебным решением, на одним может быть установлена опека.

Извлечение из части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Цитата.
Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Статья 27. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Статья 28. Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Статья 31. Опека и попечительство

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.
4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 32. Опека

1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.
2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Статья 33. Попечительство

1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Статья 34. Органы опеки и попечительства

1. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство. При перемене места жительства подопечного полномочия органа опеки и попечительства возлагаются на орган опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного в порядке, определенном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
2. Суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства.
3. Орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

Статья 35. Опекуны и попечители

1. Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.
Назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.
2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.
4. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.
2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.
Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.
3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.
4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности.
5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

1. При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.
При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
2. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства.

Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей

1. Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления.
При помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения ими своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного.
2. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе.
Опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно.
3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.

Статья 40. Прекращение опеки и попечительства

1. Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.
2. По достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.
3. Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами

1. Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.
2. В течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, ему назначается органом опеки и попечительства помощник. Помощник может быть назначен с его согласия в письменной форме, а также с согласия в письменной форме гражданина, над которым устанавливается патронаж. Работник организации, осуществляющей социальное обслуживание совершеннолетнего дееспособного гражданина, нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может быть назначен помощником такого гражданина.
3. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.
4. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением помощником совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей и извещать находящегося под патронажем гражданина о нарушениях, допущенных его помощником и являющихся основанием для расторжения заключенных между ними договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.
5. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается в связи с прекращением договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора по основаниям, предусмотренным законом или договором.

При этом необходимо также ознакомиться с предписаниями Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"

37.1. Добрый день,
А полкодекса Вы зачем скопировали?
Оформить опеку может кто угодно, лишь бы соответствовал требованиям, предъявляемым к опекунам.

38. Выберите, на какие из предложенных договоров будет распространяться Закон о защите прав потребителей, а на какие – нет:
a. Договор подряда между строительной организацией и школой. Да
b. Договор купли-продажи между оптовой продуктовой базой и розничным магазином; да
c. Договор оказания услуг по индивидуальному пошиву между гражданином и индивидуальным предпринимателем; да
d. Договор аренды квартиры между двумя физическими лицами (гражданами). нет
e. Договор платных образовательных услуг между гражданином и Учебным центром. Да
2. Гарантийный срок на товар начинает отсчет с момента:
a. Изготовления;
b. Продажи товара потребителю;
c. Поступления товара в розничную торговлю;
d. Распаковывания товара, удаления защитных оболочек.
3. Какие из указанных ниже действий являются нарушением Закона о защите прав потребителей:
a. Отсутствие информации о продавце и времени работы магазина;
b. Указание цены в условные единицах;
c. Отказ в выдаче товарного чека по требованию покупателя;
d. Распродажа бракованного товара по сниженным ценам;
e. Отсутствие у продавца печати и штампа.
4. Какие из указанных ниже условий являются признаками субъекта малого предпринимательства:
a. Численность работников до 15 человек;
b. Численность работников до 100 человек;
c. Численность работников до 250 человек;
d. Ежемесячный доход не более 1 млн. руб.
e. Ежегодный доход не более 30 млн. руб.
5. В результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности (без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица) на лицо может быть наложено следующее наказание:
a. Штраф
b. Исправительные работы
c. Арест
d. Конфискация имущества.
6. Административное наказание может быть назначено:
a. Федеральной налоговой службой
b. Судом
c. Местной администрацией
d. ГУ Центром занятости населения
e. Органами внутренних дел
7. Сделку, направленную на продажу квартиры, не вправе совершать:
a. Лица, достигшие 6 лет;
b. Лица, достигшие 14 лет;
c. Лица, признанные недееспособными судом;
d. Лица, злоупотребляющие алкоголем, признанные в соответствии с заявлением семьи ограниченно дееспособным.
8. Как называется сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны:
a. Публичная
b. Односторонняя
c. Реальная
d. Консенсуальная
9. Сделка будет признана притворной, если:
a. Одна из сторон скрыла от другой существенные качества товара
b. Совершенная в реальности сделка не соответствует документально оформленному договору
c. Сделка направлена на ограничение правоспособности гражданина
d. Сделка не оформлена в виде договора
10. Порок формы сделки – это:
a. Отсутствие существенных условий сделки в договоре
b. Договор составлен без указания реквизитов сторон
c. Несоответствие формы заключенной сделки требованиям законодательства
d. Сделка совершена недееспособным лицом
11. Сделка, которую одна из сторон вынуждена совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, о которых другая сторона осведомлена, это:
a. Мнимая сделка
b. Кабальная сделка
c. Злонамеренная сделка
d. Бесправная сделка
12. Договор купли-продажи будет недействительным, если в нем не указано:
a. Цена товара
b. Предмет товара
c. Срок продажи
d. Способ оплаты цены товара
13. В случае обнаружения в купленных вещах обычных (не существенных) недостатков покупатель не вправе:
a. Потребовать уменьшения цены товара
b. Потребовать расторжения договора
c. Потребовать безвозмездного устранения недостатков
d. Компенсации затрат на устранение недостатков
14. Предметом договора розничной купли-продажи могут быть вещи, используемые для:
a. Личного потребления
b. Предпринимательской деятельности
c. Последующего получения прибыли
d. Государственных и муниципальных нужд
15. К видам дарения не относится:
a. Пожертвование
b. Обычное дарение
c. Обещание дарения
d. Освобождение от имущественной обязанности
e. Завещание
16. Договор, по которому одна сторона обязуется предоставить другой стороне имущество во временное владение и пользование:
a. Мена
b. Аренда
c. Рента
d. Контрактация
Очень нужна помощь.

38.1. решение задач - платная услуга.

38.2. Вы правда думаете что эту портянку кто то будет бесплатно решать? Ознакомьтесь с Законом о защите право потребителей. В частности с перамбулой. Там даны понятия. Исходя из них сделайте выводы.

39. Женщина в 82 года получила перелом бедра. Ее родственники никогда не участвовали в ее жизни и не помогали ей. Сына не видела вообще последние 5 лет. На лечение и оплату сиделки нужны были деньги. По моему совету она пригласила сноху (о внуках и слышать не хотела) и предложила заключить с ней договор ренты с выплатой. Сноха ответила, что заключать договор не будет, 1-но комнатная квартира и так им достанется. Я предложил ей заключить договор с крестницей. Крестница сказала, что уезжает за границу и не сможет уделять ей время по уходу. Больше она никого не нашла и попросила меня заключить с ней договор ренты без содержания. Моя семья знакома с ней на протяжении 10 лет. Зная, что у нее есть родственники, я сначала отказывался это сделать, но когда у нее не оказалось денег оплатить сиделке за работу, я согласился заключить с ней договор. Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение, что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру. Если сын не захочет приехать к матери, то конфиденциальный договор теряет силу и квартира остается у меня. Сын отказался приезжать к матери, но каким-то образом выдал доверенность дочери, чтобы она от его имени подала исковое заявление о признании своей матери недееспособной. 05 марта 2014 г. между мной и этой женщиной был заключен договор ренты. 08 апреля 2014 г. внучка под видом работников собеса привела 2 женщин, сотрудников ПНД и сказала, что они пришли оказать ей материальную помощь и что надо расписаться в ее принятии. После того как "материальная помощь" была принята из - за двери появился мужчина. Внучка представила его как "ортопеда". (Это был гл. врач ПНД). Со слов этой женщины "ортопед" осмотрел лекарства на столе, спросил внучку - и это все что она принимает. Затем задал женщине вопрос - произнесите слово коммунизм с права налево. Женщина посмеялась и сказала, что она легче его прочитает, если он это слово напишет. Это потом стало известно, что это был осмотр ее психиатром и с 11.04.2016 года она была поставлена под наблюдение в ПНД с диагнозом - Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с бредовой симптоматикой у акцентуированной личности. F 01.31 Была высказана позиция ПНД, что гражданин утрачивает способность самостоятельно приобретать и осуществлять свои гражданские права... не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Районный суд отказал родственникам в иске. Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу в институте им. Сербского. Поставлено было 2 вопроса: 1 - Страдает ли обследуемая психическим расстройством? 2 - Может ли обследуемая по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? По 1-му вопросу ответ был таков: - Комиссия приходит к заключению, что обследуемая обнаруживает органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга F 07.01 по МКБ 10. По 2-му вопросу ответ был таков: - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается продуктивной симптоматикой (галлюцинаторной, бредовой, аффективной), нарушениями поведения, интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми эмоционально-волевыми или личностными нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне, в связи с чем, обследуемая по своему психическому состоянию, в настоящее время, может понимать значение своих действий и руководить ими. То есть эта женщина не была признана недееспособной и апелляционный суд в иске родственникам так же отказал.
В данное время родственники снова подали исковое заявление в районный суд о недействительности договора ренты и проведения судебно-психиатрической экспертизы - о ее дееспособности на момент подписания договора ренты в присутствии нотариуса.
Судья вынес определение о назначении такой экспертизы в медицинской организации, которой подчиняется ПНД, вынесший неверное заключение, обманув пожилую женщину. Читая заключение института им. Сербского, я обратил внимание, что там, в ответе на вопрос № 2 есть такая фраза - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается... и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне. Подскажите, это говорит о том, что она была дееспособной на момент подписания договора? Если это не так, то может быть, было бы правильно, чтобы дополнительное обследование провела та же экспертная группа, которая занималась проверкой дееспособности пациентки, а не организация, заинтересованная в защите чести своего мундира? Я очень извиняюсь, если мои слова кого-либо могли задеть, но жизнь многогранна. Надеюсь, что я получу реальный и правдивый ответ на свой вопрос. С уважением, Анатолий. Р.S. Имеется 5-7 видеозаписей по 5-10 минут с участием этой женщины. Гости в ее доме на днях рождения и днях ангела. Ее просьбы и распоряжения. Могут ли они пригодиться?

39.1. Полагаю, что указанное обстоятельство в Вашу пользу. Если иных выводов в заключении нет, то говорить о том, что она не понимала что делает нельзя. В любом случае оценку даст суд (ст. 67 ГПКРФ)

39.2. Заявляйте ходатайство о проведении экспертизы экспертной группой, которая занималась проверкой дееспособности пациентки, где и укажите свое обоснование того, что экспертиза должна быть проведена именно данным учреждением, а не иным.Если Вам откажут , то Вы вправе указывать это в своей апелляционной жалобе,ст.320,330 ГПК в суд,если решение состоится не в Вашу пользу.
Также можете использовать выигранное Вами дело при рассмотрении нового дела, так как обстоятельства эти не подлежат доказыванию

ГПК
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Удачи Вам!

39.3. У вас на руках отличный козырь это экспертиза проведенная в институте им. Сербского, она уже ответила на все вопросы, в том числе, что бабушка отдавала отчет своим действиям на момент подписания договора ренты. Приобщайте ее в дело. В случае назначении экспертизы в медицинской организации подчиненной ПДН обжалуйте определение суда. Что касается видеозаписи, пробуйте их тоже приобщить в дело.

39.4. ---Здравствуйте, в суде всё может пригодиться. а что касается проведения повторного обследования. то проводить его будут те же медики, но под ознакомлением об уголовной ответственности. а это совершенно разные вещи. Вам не стоит так переживать и беспокоиться по данному обследованию. здесь важнее не честь мундира. а наличие самой работы либо её отсутствие. Тем более гражданка не проходила лечение в ПНД, на этом и стойте. а более весомое заключение приобщите снова в дело в этом судебном заседании проведённое в институте им. Сербского см. ЗАКОН РФ ОТ 2 ИЮЛЯ 1992 Г. N 3185-1 "О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН
ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ" Всего хорошего.

39.5. Подскажите, это говорит о том, что она была дееспособной на момент подписания договора?
1 Согласно стст2181-284 ГПК РФ только решение суда о признании гражданина недееспособным,вступившее в законную силу говорит о том что гражданин является недееспособным.В вашей ситуации такого решения суда не было,а поэтому эта пожилая женщина юридически считается дееспособной.
2 Имеется 5-7 видеозаписей по 5-10 минут с участием этой женщины. Гости в ее доме на днях рождения и днях ангела . Ее просьбы и распоряжения. Могут ли они пригодиться.
Да безусловно эти записи могут пригодиться.Заявляйте ходатайство об их приобщении к материалам дела.Эти записи являются дополнительным доказательством ст56 ГПК РФ психической адекватности этой женщины.
3Что касается выбора экспертной организации то ГПК РФ не предоставляет вам право оспаривать определение судьи .
У вас есть право потом,если решение суда будет для вас отрицательным в апелляционной жалобе подробно отразить свои соображения по поводу субъективности экспертного заключения.Что экспертное заключение продиктовано не целью отразить истинную ситуацию с психическим здоровьем женщины,а продиктовано целью защитить свой мундир

39.6. Доброго времени!
Все это ерунда только суд может признать гражданина недееспособным 29 ГК РФ. Поэтому родственникам откажет суд. Надо было сразу осуществлять уход а не тогда когда начался дележ имущества!

39.7. Анатолий, любой расклад в дальнейшем будет в Вашу пользу, при условии, что она не состояла на учете в ПНД до заключения с Вами соглашения. 5-7 видеозаписей по 5-10 минут с участием этой женщины. можете предоставить при проведении экспертиз, заявив об этом ходатайство, в порядке ст. 56, 59,60 ГПК РФ

39.8. Анатолий, в Вашем вопросе, для признания понимания женщиной своих действий, нужно привести тот мотив, который она объективно оценивала, знала и понимала на момент заключения договора, что ей нужен посторонний уход и опека,которую ей не обеспечили родственники и наследники.
Именно то, что она не лишена " способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне" является тем обстоятельством, что при заключении договора женщина волеизъявляла.
В соответствии со ст.154 ГК РФ сущность сделки составляет воля и волеизъявление сторон. Воля — это мотивированное желание достижения поставленной цели.[u][/u]
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

40. Ваше обращение по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации, направленное в Администрацию Президента Российской Федерации по поручению ФМС
России рассмотрено У ФМС России по Республике Татарстан.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2011 года
№1391 «О внесении изменения в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации от 14.11.2002 года №1325», с 24.10.2011 года при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации лицами, прибывшими на постоянное жительство на территорию Российской Федерации, необходимо получить вид на жительство в Российской Федерации.
Порядок обращения иностранного гражданина с заявлением о выдаче вида на жительство определён статьей 8 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований, иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином не позднее, чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на зременное проживание.
Таким образом, первоначально иностранному гражданину необходимо оформить шрешение на временное проживание в Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на
[ременное проживание иностранным гражданам выдается в пределах квоты. Квота на ыдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно тверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона разрешение на временное роживание также может быть выдано без учета, утвержденной Правительством оссийской Федерации, квоты следующим иностранным гражданам: 1) родившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве
СССР или родившемуся на территории Российской Федерации;
2) признанному нетрудоспособным и имеющему дееспособных сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации;
3) имеющему хотя бы одного нетрудоспособного родителя, состоящего в гражданстве
Российской Федерации;
4) состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации;
5) осуществившему инвестиции в Российской Федерации в размере, установленном
Правительством Российской Федерации;
6) поступившему на военную службу, на срок его военной службы;
6.1) являющемуся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам его семьи, переселяющимся совместно с ним в Российскую
Федерацию;
6.2) имеющему ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации;
6.3) имеющему сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет, состоящих в гражданстве Российской Федерации и решением суда, вступившим в законную силу, признанных недееспособными либо ограниченными в дееспособности;
6.4) не достигшему возраста восемнадцати лет, получающему разрешение на временное проживание совместно с родителем (усыновителем, опекуном, попечителем) - иностранным гражданином, указанным в подпунктах 1-6.3 настоящего пункта;
6.5) не достигшему возраста восемнадцати лет, получающему разрешение на временное проживание по заявлению родителя (усыновителя, опекуна, попечителя) - гражданина Российской Федерации;
6.6) достигшему возраста восемнадцати лет, в соответствии с законодательством иностранного государства признанному недееспособным либо ограниченным в дееспособности, получающему разрешение на временное проживание совместно с родителем (усыновителем, опекуном, попечителем) - иностранным гражданином, указанным в подпунктах 1-6.3 настоящего пункта;
6.7) достигшему возраста восемнадцати лет, в соответствии с законодательством иностранного государства признанному недееспособным либо ограниченным в дееспособности, получающему разрешение на временное проживание по заявлению родителя (усыновителя, опекуна, попечителя) - гражданина Российской Федерации;
7) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

40.1. ---Здравствуйте, юристы такие опусы не изучают. вопрос стоит задать коротко и понятно и получите на него ответ. Всего хорошего.

41. Заключили предварительный договор купли-продажи
(высылаем образец). На сегодняшний день хотим расторгнуть договор. Порядок наших действий.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ
ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
(ЖИЛОГО ДОМА С ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ).
С ОТСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА г. Красноярск 23 сентября 2015 года.
Мы, нижеподписавшиеся: гражданин Российской Федерации, Карандашов Антон Николаевич, 04 марта 1986 года рождения, паспорт 04 09 №828072, выданный ТП в МКР Солнечный отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе города Красноярска, 21 августа 2009 года, код подразделения 240-004, состоящий на регистрационном учете по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Красноярск, улица Светлова, дом 5 а, квартира 10, к.5, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и гра гражданка___ Российской Федерации Исхакова Галина Геннадьевна_ , _15_ ___июля_ 1960__ года рождения, паспорт _0404__ № 731915, выдан ОВД ГОРОДА КАЙЕРКАНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, _ 20 09 2005___ года, код подразделения: ___242-046,
состоящей___ на регистрационном учете по адресу: г.Кайеркан__ _Красноярского края ул. Первомайская 15 кв.58_, именуемой в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1. Продавец берет на себя обязательства по строительству дома по проекту, согласованному с покупателем, а Покупатель обязуется оплатить и принять объект недвижимости - жилой дом с земельным участком: жилой дом, общей площадью ориентировочно 145 м 2, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Сухая балка, улица 3-я Строительная, расположенный на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: 1100 (одна тысяча сто целых) кв.м., расположенный на участке с кадастровым номером 24:11:0130801:1011.
2. Указанный объект недвижимости принадлежит Продавцу на основании Договора купли-продажи земельного участка с отсрочкой платежа от 15 сентября 2015 года.
3. Стороны договорились о том, что стоимость объекта недвижимости (цена Договора) составляет 4000000 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек.
4 В целях фиксации серьезности намерений Сторон и исполнения ими достигнутых договоренностей о купле-продаже объекта недвижимости, до подписания данного договора Покупатель передал Продавцу предоплату за приобретаемый объект недвижимости в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, переводом на карту Сбербанка номер 4276 3100 1385 1888, что подтверждается переводом и Распиской о передаче денежных средств от 23 сентября 2015 г.
5 Часть стоимости в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп должна быть передана наличными денежными средствами в качестве предоплаты за приобретаемый объект недвижимости до 01 ноября 2015 г.


Оставшаяся часть стоимости приобретаемого объекта недвижимости в размере 3300000 (Три миллиона триста тысяч) руб 00 коп будет передана Продавцу до регистрации перехода права собственности органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но не позднее 01 февраля 2016 г.
Цена договора может измениться только по взаимному соглашению сторон, в случае, если пожелания Покупателя будут изменены от изначальной договоренности в сторону увеличения дополнительных характеристик объекта.
6 Стороны договорились, что крайний срок заключения Основного договора «01» февраля 2016 г. включительно.
В случае если после подписания настоящего Договора Покупатель отказывается от заключения Основного договора или не в состоянии оплатить полную стоимость, указанной в п.3. настоящего Договора, данный договор будет считаться расторгнутым, полученная по данному договору предоплата возвращается в полном объеме.
7 Объект недвижимости до полной оплаты будет находиться в залоге у Продавца.
8 С момента государственной регистрации уполномоченным органом перехода права собственности в Едином государственном реестре прав, в соответствие со ст. ст. 131, 223, 551 ГК РФ, покупатель становится собственником объекта недвижимости в полном объеме прав и принимает на себя обязанности по оплате налогов на недвижимость, расходов по ремонту, эксплуатации и содержанию объекта недвижимости.
9 Настоящий Договор может быть изменен или расторгнут по взаимному соглашению Сторон в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
10 Все изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются дополнительными соглашениями и составляют неотъемлемую часть настоящего Договора.
11 Стороны заключают договор при свободном волеизъявлении. Настоящая сделка не является мнимой, никто из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств. По существу сделки Стороны не заблуждаются и подтверждают, что содержание настоящего Договора соответствует их действительным намерениям. Сторонам ясен и понятен смысл и значение сделки, а также правовые последствия ее расторжения.
12 По заявлению Сторон никто из них не признан недееспособным и не ограничен судом в дееспособности.
13 Договор составлен и подписан в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон.
14 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ:

Срок выполнения работ: с 24 сентября 2015 г. по 31 декабря 2015 г.

Дополнительные характеристики объекта недвижимости:

Материал стен - мелкий бетонный блок.
Отделка фасада – облицовочный кирпич.
В гараже – смотровая яма и овощехранилище размером 3 м*3 м.
На участке баня (сруб под крышей) размером 6 м*5 м.
Разработка участка для использования под насаждения









































1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
1.6.
1.7.
1.8.
1.9.
1.10.
1.11.
1.12.
1.13.
1.14.
1.15.
1.16.
1.17.
1.18.
1.19.
1.20.
1.21.
1.22. Продавец обязуется продать, а Покупатель обязуется купить вышеуказанный объект недвижимости за сумму в размере 3 100 000 (Три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек.
1.23. Покупатель передал Продавцу задаток в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек 29 апреля 2015, что подтверждается Распиской о передачи денежных средств.
1.24. Оставшаяся сумма будет передана Продавцу следующими частями: сумма собственных наличных денежных средств в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек будет передана до регистрации сделки в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с недвижимым имуществом; сумма денежных средств в размере 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек будет передана Покупателем Продавцу за счет заемных кредитных средств банка ОАО «Сбербанк России», выдаваемых на имя заемщика.
Федоровой Татьяны Олеговны, извещение подразделения Банка № 9031/064 от 10 апреля 2015 года.
2.3. Порядок передачи заемных средств ОАО «Сбербанк России»: передача денежных средств будет осуществляться через ячейку банка.
2.4. Дополнительные требования банка:
2.4.1. Объект недвижимости находится в залоге у Открытого Акционерного общества
«Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Головного отделения по.
Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО Сбербанка России с момента государственной регистрации перехода права собственности Покупателей на объект недвижимости.
2.4.2. Залогодержателем по данному залогу является Банк. Права Залогодержателя удостоверяются закладной.
2.4.3. Перепланировка или переоборудование приобретаемого объекта недвижимости, влекущая его конструктивное изменение, либо изменение стоимости объекта, в обязательном порядке предварительно согласовывается с Банком.
2.4.4. Покупатель уведомлен о праве Банка, обратить взыскание на предмет залога (ипотеки в силу закона), до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства, при невыполнении Покупателями обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и кредитным договором, за счет которого оплачивается часть стоимости приобретаемого объекта недвижимости.
2.4.5. Объект недвижимости до полной оплаты не будет находиться в залоге у Продавца.
2.4.6. Продавец гарантирует Покупателю твердость и неизменность цены настоящего.
Договора.
2.4.7. Покупатель обязан до постановки на регистрационный учет по месту нахождения приобретаемого объекта недвижимости предоставить в Банк нотариально удостоверенное обязательство вселяемых граждан освободить занимаемый объект недвижимости в течение месяца с момента вынесения решения суда об удовлетворении требований Банка за счет предмета залога (ипотеки в силу закона). До погашения ссудной задолженности перед Банком указанное требование действует в отношении всех вселяемых в жилое помещение граждан.
2.5. Стороны обязуются заключить договор купли-продажи объекта недвижимости, указанной в п. 1.2. договора, не позднее 09 июня 2015 года. Покупатель и Продавец обязаны не позднее 08 июня 2015 года предоставить все документы, необходимые для совершения сделки купли-продажи квартиры и государственной регистрации перехода права собственности на квартиру в установленном законом порядке, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Порядок подготовки необходимых документов сторонам известен.
2.6. Право собственности на данный объект недвижимости переходит от Продавца к Покупателю возникает у Покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке.












































ПОДПИСИ СТОРОН
Продавец:




Покупатель:





РАСПИСКА О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
К ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ
КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
(ЖИЛОГО ДОМА С ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ) С ОТСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА от 23 сентября 2015 года г. Красноярск 23 сентября 2015 года.
Я, нижеподписавшийся: гражданин Российской Федерации, Карандашов Антон Николаевич, 04 марта 1986 года рождения, паспорт 04 09 №828072, выданный ТП в МКР Солнечный отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе города Красноярска, 21 августа 2009 года, код подразделения 240-004, состоящий на регистрационном учете по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Красноярск, улица Светлова, дом 5 а, квартира 10, к.5, именуемый в дальнейшем «Продавец», получил от граждан___ Российской Федерации, года рождения, паспорт, выдан, года, код подразделения: , состоящ на регистрационном учете по адресу: , именуем в дальнейшем «Покупатель», сумму наличных денежных средств в размере 200 000 (Двести тысяч) руб 00 коп в качестве предоплаты за продаваемый мной объект недвижимости, расположенный на участке с кадастровым номером 24:11:0130801:1011 (жилой дом и земельный участок общей площадью: 1100 (одна тысяча сто целых) кв.м.), расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Сухая балка, улица 3-я Строительная,


Сумма получена мной полностью. Моральных и материальных претензий к Покупателю не имею.
























ПОДПИСИ СТОРОН

Продавец:

_

Покупатель:




РАСПИСКА О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
К ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ
КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
(ЖИЛОГО ДОМА С ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ) С ОТСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА от 23 сентября 2015 года г. Красноярск 2015 года.
Я, нижеподписавшийся: гражданин Российской Федерации, Карандашов Антон Николаевич, 04 марта 1986 года рождения, паспорт 04 09 №828072, выданный ТП в МКР Солнечный отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе города Красноярска, 21 августа 2009 года, код подразделения 240-004, состоящий на регистрационном учете по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Красноярск, улица Светлова, дом 5 а, квартира 10, к.5, именуемый в дальнейшем «Продавец», получил от





















Граждан___ Российской Федерации, года рождения, паспорт, выдан, года, код подразделения: , состоящ на регистрационном учете по адресу: , именуем в дальнейшем «Покупатель», сумму наличных денежных средств в размере
в качестве предоплаты за продаваемый мной объект недвижимости (жилой дом и земельный участок), расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Сухая балка, улица 3-я Строительная.

Сумма получена мной полностью. Моральных и материальных претензий к Покупателю не имею.
























ПОДПИСИ СТОРОН

Продавец:

_

Покупатель:



РАСПИСКА О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
К ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ДОГОВОРУ
КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
(ЖИЛОГО ДОМА С ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ) С ОТСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА от 23 сентября 2015 года г. Красноярск 2015 года.
Я, нижеподписавшийся: гражданин Российской Федерации, Карандашов Антон Николаевич, 04 марта 1986 года рождения, паспорт 04 09 №828072, выданный ТП в МКР Солнечный отдела УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе города Красноярска, 21 августа 2009 года, код подразделения 240-004, состоящий на регистрационном учете по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Красноярск, улица Светлова, дом 5 а, квартира 10, к.5, именуемый в дальнейшем «Продавец», получил от




















Граждан___ Российской Федерации, года рождения, паспорт, выдан, года, код подразделения: , состоящ на регистрационном учете по адресу: , именуем в дальнейшем «Покупатель», сумму наличных денежных средств в размере
в качестве окончательного расчета за продаваемый мной объект недвижимости (жилой дом и земельный участок), расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, пос. Сухая балка, улица 3-я Строительная.

Сумма получена мной полностью. Моральных и материальных претензий к Покупателю не имею.
























ПОДПИСИ СТОРОН

Продавец:

_

Покупатель:

41.1. Договор можно расторгнуть по соглашению сторон, а при его отсутствии - в судебном порядке.

42. Сегодня в ФМС у меня отказались принять заявление на РВП ребенку до 18 лет, сказав, что я могу подавать его заявление только когда получу гражданство (у меня на данный момент РВП) или мне нужно было подавать заявление на ребенка когда я сдавала свое заявление. Отказом сослались на статью 6 закона 115-фз. Однако на сайте ФМС написано, что...
Заявителями являются: гражданин Российской Федерации или иностранный гражданин, проживающий на территории Российской Федерации на основании разрешения или вида на жительство, обратившийся в территориальный орган ФМС России по месту своего жительства (пребывания) с заявлением о выдаче разрешения в отношении иностранного гражданина, не достигшего 18-летнего возраста, или признанного недееспособным или ограниченным в дееспособности, родителем, усыновителем, опекуном или попечителем которого он является.
Правомерно ли мне отказали или мне нужно настаивать на принятии ими заявления, если я права, то на какой документ сослаться мне? спасибо.

42.1. Вам неправомерно отказали. Сошлитесь на Административный регламент по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Утверждён приказом от 29 февраля 2008 г. N 40.

43. Положено ли нам какое нибудь жилье от государства или нет?

Здравствуйте. Моя семья состоит из пяти человек. Приехали мы с Украины в Тульскую область-бежали от войны. Уже получили гражданство РФ. Снимаем жилье. Нас некто не хочет регистрировать так как дети - 3, 15, 22 года и мы с супругой. Положено ли нам какое нибудь жилье от государства или нет?
Получил ответ что могу претендовать на соц. найм - обьясните пожалуйста это как?

Получил ответ
---семья должна быть признана малоимущей (управление труда и социальной защиты населения) и нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно ст. 51 ЖК РФ, если вы относитесь к данной категории граждан, подавайте документы в жилищную комиссию при районной администрации. При получении отказа. Обжалуйте его в суде в течении 3 месяцев, на основании ст. 218 КАС. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлениюКак быть моей семье с регистрацией? Ведь паспорт чистый-без единой отметки.

Получен ответищите регистрацию. Хотя бы временную.

Получен ответ-чиновникам наплевать на людей.
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в жилищный департамент Администрации города, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то направьте его заказным письмом с уведомлением и описью.
Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма 1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. Статья 52 Жилищного кодекса Российской Федерации. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. 4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром. 5. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных или полученных по межведомственным запросам в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в данный орган. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр срок принятия решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет исчисляется со дня передачи многофункциональным центром такого заявления в орган, осуществляющий принятие на учет. 6. Орган, осуществляющий принятие на учет, в том числе через многофункциональный центр, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о принятии на учет выдает или направляет гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, документ, подтверждающий принятие такого решения. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ получения не указан заявителем. 7. Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС-Я правильно понимаю, что без временной регистрации со мной не кто не захочет разговаривать? Регистрация обязательна? Например у какой не будь бабушки?

43.1. Ваш вопрос задан в непозволительно большом объеме для сайта. Если из одного полученного ответа, следует сразу другой ваш вопрос, вам надо обратиться на личную консультацию к специалисту. Здесь даются краткие ответы на краткие вопросы.

44. Я интересовалась вопросом о банкротстве физ лица и привлекаются ли органы опеки, если у меня несовершеннолетний ребенок, мне ответили нет, но в статье 213.6 пункт 2 говорится следующее При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_20.html#p7973
© КонсультантПлюс, 1992-2015

44.1. Ну что ж, Вы верно заметили.

45. Может ли орган опеки при наличии необходимых доказательств обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, если у данного гражданина есть близкие родственники.

45.1. Добрый день.
Обратиться с заявлением они могут, но суд будет принимать решение на основании заключения психиатрической экспертизы, которую он будет должен назначить. Родственники могут так же принять участие в суде и высказать свое мнение

46. Вправе ли органы прокуратуры требовать от психиатрического учреждения подачи заявления в суд о признании гражданина недееспособным, если у него имеются родственники. На основании ст. 281 ГПК существует ли такая обязанность у учреждения (подать заявление)?

46.1. Добрый день! да, вправе.

47. Может ли психиатрическое учреждение подать заявление в суд о признании гражданина недееспособным, при наличии у него родственников, которые не согласны.

47.1. НЕТ, оно таким правом не обладает.

УДАЧИ ВАМ

48. В 2015 году были ли изменения по размеру госпошлины при подаче заявления о признании гражданина недееспособным?

48.1. на сайт каждого суда есть калькулятор. Увеличение госпошлины было

49. В суд обратился гражданин с заявлением о признании его матери недееспособной, поскольку она страдает психическим заболеванием и не способна понимать значения своих действий и руководить ими. При подготовке дела к разбирательству судья решил привлечь к участию в деле прокурора, а так же орган опеки и попечительства в качестве третьего лица. Но прокурор отказался участвовать в деле, указав, что решение об участии он должен принять сам. Кто прав в споре?

49.1. Выполнение заданий студентам - платная услуга.

50. Кого написать в заинтересованные лица в заявлении о признании гражданина недееспособным? Или можно его оставить пустым?

50.1. Орган опеки и попечительства и психиатрическая больница.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение