Заявление президенту

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Хочу подать исковые заявления на Володина В.В., Матвиенко В.И.
Они обладают депутатской неприкосновенностью. Распространяется ли эта неприкосновенность на административное судопроизводство? Примут ли у меня иски к этим чиновникам?
И сразу же: а на Президента Путина В.В. я могу подать исковое заявление также по КАС РФ? Он по Конституции лицо неприкосновенное, но по той же Конституции перед Законом все равны. Примут ли у меня иск к Путину В.В. по административному судопроизводству?

1.1. Примут исковые заявления, если они будут соответствовать нормам законодательства, в частности, ст. 124-125 КАС Рф.

1.2. Валерий, на мой взгляд, Вы выбираете тупиковые и бессмысленные способы защиты своих прав. Даже если иски и будут приняты, то скорее всего в их удовлетворении будет отказано.
Вам надо не бессмысленные иски подавать, а обратиться к юристу с конкретной проблемой. Возможно, если она вообще решаема, то есть другие способы защиты прав.

2. Губернатору СПб, Прокурору, в ГСУ СК РФ по СПб, в СМИ.
Жалоба.
В 1980 году мы, я и моя жена заключили брак, родили детей, открыли ИП которым с 2000 арендуем земельный участок ОЖД, а КИО аренду под развитие территории ИП взял себе, произвел раздел подделкой подписи ИП, часть участка сформировал за наши деньги площадью 300819 кв.м занятого нашим ИП 1198 кв.м кадастровый номер 78:8519:0:1. Затем частью 122181 кв.м без нашего ИП сдал в аренду РЖД, нам переоформил 461 кв.м, а за наше не согласие так работать, убил жену с тёщей, лишил КТП, 120 метров ограждения, для чего избил меня, предпринимателя, в период с 14.11.2016 по 07.12.2016. Ущерб 125 800 рублей за сутки с нарушения 02.02.2005 по заявлению.
Тёща убита переворотов через перелом шейки бедра в Николаевской больнице 16:30 18.01.2016.
Жена убита проколом сердца откачкой крови врач ГССМП в взяли с отказом врача ГКОД повторения химиоэмболизации проколом 07.12.19 кишки перетонитом, от острой формы которого наступила смерть в машине ГРС когда жена пришла в сознание после реанимации её добили переломом семи рёбер.
За свои деньги я восстановив здоровье восстановил энергоснабжение, ограждение на основании ВСН 01-89 "Предприятия по обслуживанию автомобилей" по Генплану, как приняла ИП МВК ТУ Краснрсельского АР СПб в эксплуатацию 11.09.2002 "Акт приём автостоянки в эксплуатацию".
20.12.2018 на личном приеме с женой, уже доведенной до инвалида первой группы от нападений с проверками угрозами РЖД и прокурора с судьёй А.И. Козловой, мы просили главу администрации района В.Н. Черкашина документы на ИП из администрации передать на регистрацию в Росреестр для получения свидетельства ИП на предприятие для заключения договора аренды земли с РЖД по зекону оплачивать на основании статья 65 часть 1 ЗК РФ. Только так РЖД мог заключить договор с нами. В.Н. Черкашин пошёл на поводу заместителя председателя КИО К.А. Кононевская, отказал. Мы 20,.12.2019 КУСП 44488 подали на него заявление начальнику УМВД Краснрсельского р-на Д.А. Бутылкину, который как обычно мер не принимает, выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по распоряжению Министра МВД В.А.Колокольцева.
27.02.2019 В.Н. Черкашин организовал проверку ККИ, Уведомлением 27.02.2019 б/н за подписью начальник Управления КИИЮР СПб Н.В.Михнин угрожал лишить ИП 95 м ограждения.
10.06.2019 задержанием меня по мату - заявление работников СПб ГКУ ЦПЭИГИ С.А. Серов А.И. Добровольский, мата, которого не было, на основании статья 20.1 часть 1 КоАП в соответствии с Уведомлением от 27.02.2019. Так, за самозащиту своего имущества зам начальника УМВД М.В. Морозов с участковым оперуполномоченным А.И. Савченко, которых я вызвал на помощь в борьбе с преступниками, схватили меня под руки, затащили в за решетку в машину полиции как преступника на глазах работников ИП, адвоката А.В. Горюнов, моего сына С.А. Рябикова. Бросили в камеру 54 отдела в 16:00. Где содержали без питья и хлеба, матраса, спать не давали на голом топчане до примерно до 13.00 11.06.2019 здоровья лишили.
Восстановив здоровье, я установил временное ограждение на месте по Генплану в соответствие с ВСН 01-89 "Предприятия по обслуживанию автомобилей".
События происходят по переписке с Президентом РФ В.В. Путиным с 2013 как эксперт подлог установил.
По статья 11.4 часть 6 ЗК РФ разделённый арендой участок ИП сохраняется в изменённых границах.
Техпаспорте ограждение 240 м, площадь 2094 кв.м. 1 часть пл.300819 кв.м занята 1198 кв.м ИП. 2 часть 2094-1198=896 кв.м КИО оформил арендой пл.461 кв.м.
По ст.39.7 ЗК РФ аренда не выше налога на землю.
По ст. 39.8 ЗК РФ договор аренды заключается до сорока девяти лет.
По статья 39.30 часть 6 ЗК РФ КИО в течении 30 дней обязан заключить с ИП договор.
Действия гослиц противоречат всей Конституции.
Прошу:
1. Поставить на место 95 м ограждение.
2. Продлить договор аренды.
3. Привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.
4. Возместить ущерб.
Приложение: Уведомление 27.02.2019.
23.06.2019. Е.Н. Рябиков.

2.1. Здравствуйте! А вопрос в чем заключается? Жалобу прочитали.

2.2. Какая помощь Вам требуется от юристов, Евгений? Исходя из предоставленного текста жалобы ясно что имеется спор по поводу земельного участка и бездействия правоохранительных органов.


3. Я преподаватель прочтите как уволили меня в правовом поле или нет я вам буду благодарна и есть ли смысл вести борьбу Высшую квалификационную коллегию судей
121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3
Заявитель: ф.и.о., адрес.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Канского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Канский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Почтовый ящик: grishechkina1950@mail.ru
Телефон 89135634062

ЖАЛОБА
(на неправомерные действия судьи Канский городской суд Красноярского края 1 инстанции и Краевой суд г Красноярск 2 инстанции суда).
Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (Ф.И.О. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.
1. Так, судьей Глущенко Юлией Викторовной Канский городской суд красноярского края (Ф.И.О.) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства:
1) 13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. С решением Канского городского суда и Определением Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
1 Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года стребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Красноярского краевого суда
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года и Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года и принять новое судебное постановление.

Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года

Гришечкина Людмила Михайловна


2) Президенту РФ
Генеральная прокуратура
Канская Межрайонная прокуратура
Фёдорову Евгению Викторовичу
Адрес Канск улица 30 лет ВЛКСМ
Телефон 3-30-75
Истец.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Каннского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Каннский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Телефон 89135634
Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75


ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ об истребовании документов в суд общей юрисдикции по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
Прокуратурою г канска отказано об истребовании документов у ответчика умышленно я для них нищебродка что хотим то и делаем
На моё увольнение по гражданскому делу 24 RS0024-01-2018 г-003800-51 дело №2-3209/2018 были заготовлены документы юристом Канского техникума О Т Т и С/Х об увольнении но не были выданы умышленно тем самым нарушая все правила ведения учета приёма и увольнения сотрудников государственного образовательного учреждения (перечень документов: уведомление с предупреждение об увольнении, составленный приказ об увольнении для ознакомления, акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения, ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи срочный-бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными)
Мною предъявлен иск в Канский городской суд к Ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Для правильного разрешения данного дела необходимо установить следующие обстоятельства: поскольку у сотрудников «Канского техникума ОТТ и С/Х» существует обязанность по выполнению и рассмотрению трудовых споров в рамках правового поля, мне необходимо было выдать всю достоверную документацию для участия в суде с доказательной базой о нарушении моих трудовых и конституционных прав, при выяснении почему не выдаёте документы для участия в Канском городском суде выяснить, был ли выполнены и соблюдены все правила увольнения с предоставлением всей достоверной документацией в тот день, когда Истец была уволена, а именно:1 сентября 2018 года. Сотрудниками техникума свои обязанности по выдачи документов по увольнению заготовленных не были выполнены, а именно вообще не было ни одного документа выдано и тем самым несоблюдены и нарушены все законы трудового права ч 1 ст 79 ТК РФ, п 2 ч 1 ст 77 ТКРФ, ст 84.1 ТК РФ, ст 394 Трудового кодекса. Ст 58. 59
Указанные обстоятельства по не выдачи достоверных заявленных мною документов умышленно директором и юристом, а установлены лишь только факты в Канском городском суде, что документы были не предъявлены при рассмотрении искового заявления 13 ноября 2018 года, а документы должны предъявляться истцом для доказательной базы, Однако Истец Гришечкина Л.М не имела возможности получить это доказательство, поскольку не являюсь сотрудником техникума и не располагаю доступом к документам.
Названные выше доказательства находится у сотрудников (Руководителя, главного бухгалтера, юриста-инспектор по кадрам) по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75
На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Истребовать у ответчика «Канский техникум» _ с выемкой файлов в электронном носителе как базой доказательства по документации перечисленной и выданной мне на руки для дальнейшего участия в судах по инстанции, с выполнением сотрудниками своих обязанностей.
По перечню запрашиваемых мною документов:
1 приказ на отпуск,
2 приказ должности в штатном расписании (преподаватель + мастер на группе слушателей –коррекционников,
3 уведомление с предупреждение об увольнении,
4 составленный приказ об увольнении для ознакомления,
5 акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения,
6 ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи согласно приказа на отпуск срочный - бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными. Расположенного по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606 Телефон 8 (39161)3-76-75
Статья 62 ТК РФ вменяет в обязанность работодателю выдать не позднее трех рабочих дней со дня подачи, копии запрашиваемых документов. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом.
Выдать мне запрашиваемые копии документов на руки;

В случае отсутствия или отказа в выдаче отдельных документов дать мотивированный письменный ответ;

истец Л.М. Гришечкина

21 марта 2019 год

3) Канский городской суд от 10 04 2019 г № исх 8904 Возврат ходатайство Гришечкиной об истребовании доказательств (аргумент с материалами по документам можете ознакомится в архиве суда почему я должна лазить по архиву (документов а архиве не имеется которые мне по моей просьбе для участия в судах ответчиком не было выдано) а судья Глущенко и прокурор г канска Еланкова О Н сфабриковали решение 1 инстанции без доказательной базы с недостающими документами. Которые я просила без моего вмешательства истребовать ОТКАЗ эти без совести чиновники унижали меня особенно прокурор с поддержка глущенко единственный аргумент (что ты хочешь в восстановлении отказать ст 59 что я пенсионерка и директор техникума 70 летняя принимала тебя ты уже была пенсионерка, и в сфабрикованном решении прописаны Глущенкой и Еланковой звучали унижения, что какие ты требуешь документы в письменном виде тебе достаточно, что юрист и директор предупредили тебя устно, а где гражданская совесть. Я ДЛЯ НИХ БЫЛА ДЫДЛА И НИЩЕБРОДКА Я НЕ МОГЛА НАНЯТЬ АДВАКАТА У МЕНЯ НЕТ СРЕДСТВ Я ПОХОРОНИЛА ВЗРОСЛОГО СЫНА И МУЖА Я ОДИНОКА НО Я ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН РФ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕХ ЧИНОВНИКОВ КОТРЫЕ МЕНЯ СУДИЛИ И ИСКОЛЕЧИЛИ меня МОРОЛЬНО и по восстановлению во 2 инстанции г красноярк мне отказали оставили без изменения сфабрикованного решения 1 инстанции и там вся группа чиновников меня унижали в том что я пенсионерка других аргументов не могло и быть я пыталась аргументировать тем что недоставало доказательных документов для участие в суде с доказательной базой в нарушении увольнения меня как педагога (я была в шоке когда зачитывали результативную часть в красноярске говорили теми же фразами что и в суде г канска я прожила честную большую жизнь такого шоу не слышала наверное изучают судебную систему УКРАИНЫ как надо уничтожать гражданина
Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок».
2. Судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями.
Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Глущенко Юлией Викторовной (Ф.И.О.) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.
Считаю, что судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) не достойна, занимать высокую должность судьи.
Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей. И посодействовать в восстановлении на работе только в правовом поле
Всё что написано мной это правда
НЕМНОГО ПРЕДИСТОРИИ О МОЁМ УВОЛЬНЕНИИ Я ЖЕРТВА УВОЛЬНЕНИЯ я работала преподавателем образование высшее экономическое москва и педагогическое экономики и бизнеса имею большой портфолио и огромный стаж я взяла на себя ношу защитить государственный бюджет который на глазах у всего пед коллектива (многие коллеги дорожат своей работой и боялись потерять) это 150 человек обманывала и в части начисления з/пл разворовала ответчик техникума Мавлютова со своими подельниками заместителями и родственниками инвалидами, которые не имели право работать в образовательном учреждении это мной доказано на многих уровнях проверки только в правовом поле об этом знают и судья и прокурор канска и красноярска т к я по своему собственному расследованию писала заявление на возбуждение уголовного дела на коррупционную составляющую директором Мавлютовой но всё закрывалось и ответчик оставалась работать и процветать крышевало МИНИСТЕРСТВО Красноярского края и когда я написала президенту и ген прокурору лёд тронулся почему я вам написала рекомендация изначально из ген прокуратуры я в надежде на отмену сфабрикованных решений 1 и 2 инстанцией т к нарушены мои права.
Дата 18 мая 2019 г гришечкина подпись

Причитайте и вам будет все понятно ч я уволена не в правовом поле
Я вывела на чистую воду директора которая воровала в свой личный карман с родственниками унижала педагогов не платила з/пл в полнм объёме кроме завуча и своих заместителей не платила вознаграждение по году кроме себя сына завуча и заместителей и кто ей стучал где чем она занимается какие материалы возит на свой коттедж ворота которые сварщики ковали на коттедж ей дважды не понравился рисунок улики делал мастер моей группы где я работала мастером всё это достоверные данные которые я отправляла президенту и ген прокуратуру идут не отписки а бумаги только в правовом поле.

3.1. Вы что думаете кто то будет это бесплатно изучать?

4. Президенту и Генеральному прокурору РФ.
Прошу провести проверку.
02.02.2005 я с женой, собственники своего предприятия "ИП Рябиков Е.Н.", на основании свидетельства предпринимателя 09.03.1994 и акта 11.09.2002 "О приёмке в эксплуатацию автостоянки" здания с кадастровый номером 78:50:0008481:3012, расположенного на арендуемом земельном участке ОЖД с кадастровым номером 78:8519 Г:1002, сейчас кадастровый номера 78:40:0852903:5, 78:40:0008463:1003 ОЖД по договорам 15.05.2000, КУГИ от 18.05.2002 соответственно, на основании которых 11.09.2002 ИП сдан в эксплуатацию, 16.09.2002 и 03.10.2003 получил технические паспорта автомастерской и КТП, согласно которорых площадь 2094 кв.м, длина ограждения 204,65 + 3,8 + 3,9 + 19,8 = 232,15 кв.м, площадь автомастерской 184.3 кв.м., кадастровый номер 78:40:0008481:3012 адрес: СПб, пр.Народного Ополчения д. 68, обратились о продлении аренды.
В ответ в 2005 г. 28.11. КЗРиЗ подменил план земельного участка с Генплана автостоянки ИП 1800 кв.м на свой план 1800 кв.м и подделал подписи ИП под подпись жены Рябикова Галина Александровна для раздела 1800 кв.м на площади 491 и 1339 кв.м для аренды ИП с КУГИ и субаренды с ОАО "РЖД" соответственно.
О подделках плана, подписи ИП мы не знали.
В 2006, не зная о подлоге, мы по требованию ОАО "РЖД" для аренды/субаренды, по договору с ООО НПП БЕНТА сформировал кадастровый план земельного участка площадью 300819 кв.м уточнил площадь 1339 кв.м площадью 1198 кв.м, согласовал с ОЖД 21.03.2006. По договору мы заплатили 50 000 руб.
В 2006, не зная о подлоге, доверились КЗРиЗ и КУГИ, которые навязали нам переоформить аренду - договор с 1800 на 461 кв.м, а 1339 субарендовать у РЖД.
С 2009 мы платим аренду 1198 кв.м по актам, а не по договору в РЖД.
В 2010 КЗРиЗ с РЖД, используя подлог, изменили аренду РЖД с 300819 кв.м на 122181 кв.м, исключили 1198 кв.м субаренды ИП, о чём мы не знали.
В 2011 01.06. РЖД заключил договор аренды 122181 кв.м с Росимуществом, о чём мы не знали.
В 2013 РЖД угрожал нам, что если не освободим земельный участок, то убьёт ИП, Угроза явилась причинами инвалидности 1 и 2 гр.:
1. рак шейки матки жены,
2. инфарктов, инсультов, перелома шейки бедра тёщи Лякиной Надежды Фёдоровны.
В 2014 20.08 жену СПб "ГКОД" прооперировал химиоэмболизацией, действующей 4 года, поставил на учёт.
В 2014 Генеральная (СПбТ) прокуратура РФ, используя подлог, по иску получила решение и исполнительный лист Суда, освободить земельный участок от нашего ИП.
В 2015 тёщю СПб 50 поликлиника поставила на учёт со второй гр.инвалида.
В 2016 18.01.тёщу убил врач в СПб "Николаевская больница" дважды поворотом через перелом в осмотром кабинете на моих глазах, голова упала на плечо жены когда остановилось сердце.
В 2016 14.11. пристав ФССП сбил меня машиной - до конца января я на больничном.
В 2016 16.11.-07.12. РЖД уничтожил КТП, ограждение длиной 232,15-95=137,15 кв.м по иску Генпрокуратуры РФ.
В 2016 с 07.12. мы не платим аренду РЖД, требуем оформить аренду Росимущество на наше ИП.
В 2018 20.12. глава администрации Красносельского района Черкашин отказывает в регистрации права ИП как предприятие. Мы обращаемся в МВД РФ.
В 2019 24.01. жену убил врач СПб ГССМП на дому проколом сердца из-за острого перетонита, вызваного отказом СПб "ГКОД" повторить химиоэмболизацию умышленным заражением перетонитом эколоноскопией 07.12.2019 согласно рецептурному листу врача Смагленко.
В 2019 с 27.02 по заявлению Черкашина ККИ с Генпрокуратурой РФ убивают моё ИП.
В 2019 10.06. 15:30 вызванный мною МВД РФ, оклеветал меня, что я хулиган нецензурой, чтобы не мешал ККИ изымать 95 м ограждения, клеветой посадил меня в тюрьму.
В 2019 10.06. 15:30-18:00 ККИ СПБ изъял 95 м ограждения.
В 2019 иск Генпрокуратуры РФ по подлогу пересматривает Суд.
С 2005 28.11. из-за подлога государства ущерб ИП - 125.800 руб. за сутки.
Для изъятия ограждения и КТП у ИП решения Суда не было.
Считаю, что сотрудники Генпрокуратуры и Правительств СПБ и РФ нарушением Конституции РФ статья 35 часть 3 совершают преступление, являются убийцами и мошенниками согласно статьям.105 и 159 ч. 7 УК РФ.

22.06.2019 Е.Н.Рябиков.

4.1. Добрый день!
Данное обращение Вам необходимо писать в адрес Япдминистрации Президента РФ, Следственный комитет, чтоб были предприняты необходимые мероприятия.

5. Нужно составить заявление в суд с просьбой о списании налога с ИП на период 2010-2018 г.г.
Деятельность по ИП за этот период не осуществлялась, ликвидация в 2018 г.
В ФНС имеются налоговые декларации (нулевые) за 2015, 16, 17, 18 г.г.
Основание:
1) Указ президента за 2017 г. (налоговая амнистия)
2) Пропущены сроки исковой давности - ст.196 ГК РФ-три года.
Мой вопрос по срокам давности был тут:
https://www.9111.ru/questions/15921778/?utm_source=messages&utm_medium=answer_notification
Имеются свежие сверки с ПФР и ФНС о состоянии сёта.
Просьба указать был ли опыт в этом вопросе и предложение по стоимости написания заявления.

5.1. Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь к нему в личные сообщения. Реклама и самореклама юристам запрещена.

5.2. Можете самостоятельно выбрать юриста на сайте и обсудить с ним условия сотрудничества в личных сообщениях.

5.3. Рассматривая ваши вопросы можем сказать следующее. Ст 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ предусматривает не прощение налоговых долгов все подряд налогоплательщикам, а списание задолженности, которая оказалась безнадежной к взысканию, где признаком безнадежности является сам факт его не погашения в течение трех лет (2015-2017 гг.). При этом предполагается, что причины, по которым меры принудительного взыскания налоговой задолженности не привели к ее погашению обусловлены возникшими у вас обстоятельствами, не позволяющими в течение длительного периода полностью исполнить обязанность по уплате налогов, а не сокрытием сведений о неуплаченных налогах от налоговых органов, равно как сокрытием имущества от обращения на него взыскания
Толкование закона № 436-ФЗ применяется к недоимкам по налогам, известным налоговым органам и подлежавшие взысканию на 01.01.2015, но не погашенным полностью или в соответствующей части в течение 2015 – 2017 гг. Если недоимка выявлена при налоговой проверке проведенных в отношении физических лиц (индивидуальных предпринимателей) в течение 2015 – 2017 гг. То задолженность не спишется. И будет считается как сокрытая. В вашем случае необходимо проводить анализ, сопоставляя время проведения проверок. Сумму образовавшейся задолженности (период). В суд вам обращается в любом случае, и уже в суде заявлять ходатайство о проведении налоговой, экономической экспертизы. По результатам экспертизы судья и будет выносить решение. Из нашей практики, в большинстве случаев с отрицательными решениями основаны на неправильном формировании налоговой отчетности.

6. Начал судиться со Сбербанком в 2015 году, подав частную жалобу в районный суд Москвы на Определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа и восстановлении утерянного ИЛ, т.к. с момента получения Сбербанком ИЛ и подачи заявления о восстановлении прошло около 9 лет. Суд не привел доказательств, что ИЛ был утерян приставом. Однако апелляционный суд, отменив решение суда из-за того, что меня не вызвали на заседание, по существу спора вынес такое же определение. Я не смог вовремя собрать новые копии определений суда для подачи в Верховный суд после Кассационного (там судья тоже, сославшись на откровенно не подходящие для основания отказа рассмотреть КЖ статьи законов, отказал). Не смог, потому что не мог оставить мать и сделал неправильный запрос об оправке мне копий определений судов первой и второй инстанции (послал запрос только в районный суд, а нужно было апелляционное определение запрашивать в городском). Мать была больна, 82 года, с деменцией (о чем есть все документы), могла одна устроить пожар в квартире или просто внезапно умереть, т.к. некому было бы вызвать скорую помощь). Копии определений из районного суда по запросу не пришли по почте, поэтому я, улучив момент, когда можно было мать оставить с подругой, выехал на неделю в Москву, взял там копии лично, но в городском суде установлено правило - ждать неделю после подачи заявления о выдаче копий. Когда я получил все на руки и отправил в Верховный суд Обращение к Пред., уже прошло больше полугода. Я приложил заявление о восстановлении пропущенных сроков, указав причину как невозможность оставить мать, к тому времени она вообще перенесла инсульт и ей требовалась помощь в уходе (плюс она уже вообще не соображала). Верховный Суд отказал в декабре 2017 года, и я раз в неделю ходил на почту за ответом, но письма из суда так и не получил. И не знал, какое определение вынесено. Таким образом, на руки я получил три копии определения об отказе в восстановлении пропущенных сроков подачи Обращения к П. аж 20 мая 2019 г. То есть пропустил сроки подачи и в КС, и в ЕСПЧ. Более того, долг по-прежнему висит, хотя я только поручитель, а заемщица живет в Москве и пристав у нее другой. Банк, в свою очередь, продал долг на сторону. Та фирма в отношении меня пока активных действий не предпринимает, хотя исполнительный лист находится уже 2 года у пристава и он меня не разыскивает, зная, что мои счета пусты, в Пенсионный фонд ничего не поступает, а квартира у меня всего одна. И неизвестно, взимается ли долг с заемщицы и другого поручителя. То есть ситуация явно мошенническая, а суду на это наплевать. Можно что-то сделать юридическим путем? Или же остается только подавать жалобу Президенту или в Следственный комитет?

6.1. Андрей Алексеевич, Вам не поможет и жалоба Президенту. Вам бы, может быть, могло помочь что-то, но раньше, а не теперь.
КС - при чем тут вообще КС?
ЕСПЧ... сроки пропущены на первый взгляд... но попробуйте... мало ли...

7. У мамы подходит пенсионный возраст. 1964 года рождения, но не можем найти когда ей можно подавать - написано, при желании в возрасте 55,5 года (поправка президента).
- Когда можно официально подать заявление на рассмотрение пенсии?
- Когда начинается пенсионный возраст если её дата рождения 04.04.1964
- С какого числа можно подавать?
Большое вам спасибо!

7.1. На следующий год
2019 +1 год=2020 году она сможет обратиться в пф рф
когда исполнится 56 лет.

8. После резолютивной части вынесенного решения было написано заявление об ознакомлении с материалами дела. Неоднократные обращение к помощникам судьи результата не дали. К председателю районного суда, в котором всё и происходило, секретари не записывают, мотивируя тем, что права человека в этом случае не нарушены. Спустя месяц устно уведомили, что с материалами дела можно ознакомиться... но только уже в суде первой инстанции, куда, собственно, "не с руки" ехать. Была написана жалоба на имя председателя суда. Письменного ответа нет. Жалоба в Судебный департамент - перенаправили в Областной суд, которой также никаких нарушений прав человека не усмотрели (за подписью заместителя председателя). Очередная жалоба о несогласии с решением заместителя рассматривается опять им же и грозным повествованием отвечает, что "прекращают переписку". Из этого следует, что жалобу до председателя суда не допускают, но на каком основании рассматривает опять всё тот же заместитель не понятно, если по закону решение обжалуется вышестоящему должностному лицу. Куда теперь писать - в Верховный суд? Права нарушены, но суд ничего не видит. Замкнутый круг?! Согласно ответу из Приемной Президента, он такие вопросы не уполномочен рассматривать, хотя председателей судов назначает он.

8.1. Светлана, здравствуйте!
Сложно понять из содержания Вашего вопроса, о чём спор, кто из судей рассматривал (мировой судья или федеральный)? Ознакомление с материалами дела и протоколами судебных заседаний Вам необходимо для обжалования или...?
Кто посоветовал обратиться в Судебный департамент и Приемную Президента РФ?
Если тема актуальна для Вас, позвоните 8 953 631 95 15, я тоже живу в Саратове.

9. С января получала пенсию 9414 руб. а в мае только 9014 руб. 21 мая обратилась в ПФ Марьино (Москва ЮВАО) там мне служащая ответила. Что комиссия этого ПФ выбрала меня и уменьшили мне пенсию. Я написала заявление, чтобы выслали документ подтверждающий уменьшение пенсии. На 400 руб. Ответили "ЖДИТЕ "... Льгот у меня никаких нет. Вышла на пенсию по списку №1 в 45-ть лет. Живу в Москве. Как вернуть отобранные деньги, которые я заработала. Мне 70 лет. Отправила жалобу в АДминистрацию президента.

9.1. Это безобразие, Надежда (извините, отчества не знаю). Ответить в отделении ПФР Вым должны не позднее месяца со дня обращения. Если не ответят - обращайтесь в прокуратуру. Могу помочь бесплатно.
Удачи.

10. Российской Федерации. Согласно переходному периоду от СССР к - Российской Федерации, новому субъекту права было принято несколько переходных законов. После провозглашения так называемой независимости РСФСР 28. 11. 1991 г. № 1948-1 был принят Закон РСФСР « О гражданстве РСФСР », который опубликован 06. 02. 1992 г. и согласно части 1 ст. 13 Закона РСФСР « О гражданстве РСФСР », гражданами РСФСР признаются все граждане СССР, постоянно проживающие на всей территории РСФСР на день вступления настоящего закона в силу». Следующие изменения были опубликованы 07. 06. 1993 года № 5806-1, согласно этому Закону, все бывшие граждане РСФСР признавались гражданами Российской Федерации, однако решения о том, что вы лишались гражданства РСФСР, в Госархивах не найдены. Российская Федерация - не являлась правопреемником РСФСР, такие документы или постановления, имеющие юридическую силу, отсутствуют. В законодательство СССР, не было внесено изменений о переименовании и не обнаружено никаких юридических оснований о переименовании РСФСР в РФ (кроме личного желания Б.Н. Ельцина), соответственно это не лишает вас гражданства РСФСР, и не предоставляет вам гражданства РФ. По-закону, вы остаётесь гражданином СССР и РСФСР по месту рождения и жительства. Международный договор о гражданстве между СССР и РФ в Госархивах РФ также не обнаружен. Конституционный Суд Российской Федерации в лице председателя Зорькина В. Д. от 21 сентября 1993 г. № 3-2 заключил Постановление об отрешении Президента Б.Н, Ельцина от власти, а соот-ветственно все Постановления и Указы, принятые им ранее - не являются правомочными и имеющими юридическую силу. Постановлением Правительства РФ от 12.12. 1993 г. проводилось голосование за проект Конституции Российской Федерации. Поданным ЦИК РФ - Списочный состав: 106 170 835 человек, «ЗА» проект Конституции проголосовало: 32 937 630 человек, что составляет около 28 % от голосовавших, однако - день 12. 12. 1993 считается днём принятия Конституции РФ. (Однако принята она не была, поскольку должны были её признать 2\3 граждан РСФСР, то есть 66 700 000, соблюдя все юридические нормы выхода из гражданства СССР и уже принявшие гражданство РФ на день голосования). Но, по данным Судебной системы РФ применяется Конституция РСФСР, так как проект Конституции РФ не был утверждён Государственной Думой и на день голосования граждане не имели официального утверждённого документа о гражданстве РФ (они имели гражданство СССР, РСФСР и только - паспорт СССР). А согласно Конституции РФ «якобы принятой» как основной закон, «что не соответствует действительности» по статье 81 пункт 2. «Президентом Российской Федерации может быть избран, гражданин Российской Федерации, не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет» все законы, указы и рас¬поряжения не могут считаться правомочными и имеющими юридическую силу, так как первый Пр¬езидент РФ мог появиться только после принятия Федерального Закона «О гражданстве РФ» значит через 10 лет, т.е. в 2012 году. Постановлением Правительства РФ от 08. 07. 1997 № 828 было введено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации и поэтапной замене паспорта СССР на паспорт гражданина РФ, однако Федеральный Закон о документе (паспорте) подтверждающим гражданство, согласно Конституции РФ, до сих пор отсутствует, т.е. не принят. Следующие изменения в законе о гражданстве: Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ (действующая редакция, 2016). 31 мая 2002 года N 62-ФЗ содержит много положений и изменений по состоянию на 1 мая 2016 года, (выписка с сайта президента РФ). Статья 41.2. Условия и порядок признания гражданами Российской Федерации - пункт 4. Лицо не признается гражданином Российской Федерации в случае, если: г) после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с изложенным материалом - вы являетесь гражданином РСФСР и СССР, (т.к. документы о распаде СССР по данным Госархива не обнаружены), или другого государства согласно законам, если не обращались с заявлением о лишении вас гражданства РСФСР и СССР или по иным обстоятельствам. Российская Федерация согласно данному закону позволяет всем гражд¬анам быть носителем паспортно-визового бланка РФ, (но, печать в паспорте РФ не соответствует ГОСТу о печатях Р-51511-2001, и ФЗ РФ о паспорте РФ - не принят), не обязывая вас быть гражданином РФ и не признавая вас гражданином Российской Федерации. Согласно ст.65 Конституции РФ - граждане РФ входят в состав субъектов Российской Федерации и имеют равные права в отношении с Государством, устанавливающиеся только Федеративным договором между сторонами, для правомочных и властных распоряжений в отношении граждан РСФСР, СССР и граждан других республик. Иными словами у вас нет ни прав, ни обязанностей в РФ, вы вроде бы иностранец, но и РФ юридически тоже нет, а есть РСФСР и СССР.

Здравствуйте можете дать такой ответ на имя Роберт Фаридович Халилов, место жительство с. Карлыханово, ул. Кучина д.2, кв.1, БАССР, 452592, и отправить на эл. lider.rob@yandex.ru

10.1. Какого ответа Вы хотите?

11. Наша семья является многодетной (Удостоверения многодетной смьи нам выдано), но доход семьи на человека больше прожиточного минимума в Кировской области. В связи с этим при обращении в центр социального обслуживания нам отказали в предоставлении льгот, предусмотренных законом Кировской области "О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей".
Но согласно Указа Президента РФ от 5 мая 1992 г. №431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" мы имеем право на льготы.
Скажите как воспользоваться данными льготами, куда подать заявления для получения данных льгот?

11.1. К сожалению, в Вашем регионе действительно большая часть льгот предоставляется именно малоимущим.

Но стоит отметить, что этом году планируется принятие федерального закона о поддержке многодетных семей, согласно которому льготы для таких семей не будут зависеть от доходов семьи.

12. Можете оценить ситуацию. Никто ничего не пытается сделать. Я принял решение объявить голодовку.
Здравствуйте. Прошу Вас помощи в противоборстве с коррумпированным криминальным сообществом в Калининградской области. Ранее судимый депутат с погашенной судимостью Гвардейского района Калининградской области Потапов О.И. в п. Озерки организовал криминальное сообщество. На протяжении года пишу обращения, заявления, жалобы в кол-ве 570 в аппарат Общественной Палаты РФ, Президента РФ, СК РФ, МВД РФ, ФСИН РФ, ГД РФ по поводу уголовных преступлений происходящих на режимной территории ЛИУ 5 ФСИН РФ п. Озерки Калининградской области. Потапов О.И., как физическое лицо, совершил хищение в особо крупном размере под прикрытием вооруженной охраны ЛИУ 5 ФСИН РФ у гражданина РФ Строганова А.В. на сумму 3 млн. руб.. Наказание за данное деяние по статье 161 УК РФ предусматривает от 6 до 12 лет лишения свободы. Ущерб нанесенный Потаповым О.И. может оцениваться в 12-15 млн. руб.. Прокуратура получила в общей сложности 470 обращений от меня. В ответах от прокуроров Гришина, Хисматуллина, Покшиватова и Наумкина, следователей Айдамирова, Шаркова, Гоцко присутствуют грубые ошибки и несоответствия действующему Законодательству РФ, нестыковки по существу дела, не представлен ни один документ. Нарушение процессуального законодательства на поверхности. Все ответы строятся на устных показаниях ранее судимых граждан. Потапов, без АКТА УДЕРЖАНИЯ, БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ, БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРИЧИН, имея преступный замысел, похитил дорогостоящее оборудование и принялся вымогать крупные суммы денежных средств при свидетелях. Почему прокуроры не знают как производится УДЕРЖАНИЕ и на каких ОСНОВАНИЯХ? Совершено тяжкое, общественно опасное, уголовное преступление и нет никакой реакции со стороны Прокуратуры. Не представлено ни одного документа. Меня никто не пытается допросить по существу дела. Никто не изучает документы. Все заключения прокуратуры строятся на устных показаниях ранее судимых лиц. Прокуроры Гришин, Покшиватов и Наумкин пишут что удержание произведено правильно и нет оснований для прокурорского реагирования. НО! Потапов О.И. всем рассказывает что он не удерживает имущество ООО Вапер Групп. Где правда? Сплошное вранье и подлог. Никаких договоров у меня с Потаповым нет и небыло уже 17 месяцев, хотя прокуратура всем отвечает, что у меня есть какие-то отношения с Потаповым. Это полная ложь. Доходит до смешного - прокуроры пишут что Потапов не помнит сколько ему должны денег. Потапов начал использовать поддельные документыв суде, но мне никто не отвечает на мое заявление об уголовном преступлении уже четыре с половиной месяца. Почему? Под закупку похищенного оборудования взят кредит в банке ВТБ 24 ПАО 2 млн. руб.. Кто будет отдавать этот кредит? Все равно придется возмещать убытки и проценты от кредита виновным лицам. Как можно забирать имущество не составив список имущества при понятых, без согласия собственников? Прокуроры об этом не знают? Когда прекратится это безобразие? Обстановка хуже чем в 90-е годы. Идет открытая защита уголовников, не взирая на законы и Конституцию. У меня заключены договора с исправительными учреждениями Псковской области, с обществом инвалидов, с реабилитационным центром инвалидов с детства. Продукция будет выпускаться как импортозамещение Китайского товара. Все ждут работы, которую саботируют следователи СК РФ по Калининградской области Айдамиров, Гоцко, Шарков. Инвалиды с детства проклинают следователей СК РФ Гурьевского района. Они шлют проклятия всему руководству Калининградской области. Мне никто из силовых ведомств не желает помочь вернуть украденные инструменты. Просьба строго наказать виновных в саботировании полезного производства и возбудить уголовные дела о воровстве дорогостоящего оборудования. Информация, выписка из архива МВД по уголовной деятельности Потапова О.И. в приложении. Кражи, вымогательства, мошенничество, воровство - все это отражено в сводках МВД по ранее судимому Потапову О.И..

12.1. Пишите жалобу в генеральную прокуратуру и на сайт администрации президента.

13. Мой ребенок родился 19.01.2017 года, встали на очередь 14.02.2017 написали приоритетный садик, потому что у нас уже ходит туда 1 ребенок, сейчас комплектуются группы, оказалось что мы на 1 сентября не попадаем в свой детский сад, на вопрос почему? Нам ответили в первую очередь по приказу президента должны принять детей 2016 года, но эти дети стоят намного ниже по времени подачи заявления и на 1 сентября им не исполняется три года, так же в очереди присутствует ребенок 03.01.2017 г подали заявление 15.06.2017 г и они зачислены раньше нас льготы нет. еще без нашего разрешения нас в очереди поставили в детский сад номер 2,говорить с нами не хотят и ничего не объясняют. Дети 2016 года в очереди стоят 11.2016 (03.03.2017 подача заявления)09.2016 (14.06.2017 подача заявления) как нам быть?

13.1. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, вопрос быстро решится.

14. Я живу в частном секторе. Договор с регоператором на вывоз ТКО не заключала. Я сортирую мусор: металл сдаю в пункты приема, бумагу тоже, бытовые отходы-в компостную яму, остается очень мало мусора, который я складирую в свой собственный контейнер. Есть свой контейнер для мусора, но регоператор отказывается заключать со мной договор на вывоз ТКО из моего контейнера, а присылает мне свои квитанции с огромными суммами т.к. прописано 6 человек. Я квитанции не оплачиваю, жду заключения договора. Написала жалобу на сайт Президента, прикрепила файл с моим заявлением на заключение договора и ответами реоператора, ее переслали в Администрацию Ростовской обл. Ответ пришел через 2.5 месяца, в котором сказано, что я должна платить по квитанциям иначе будет копиться долг и пеня, и никто со мной заключать договор на вывоз ТКО из моего контейнера не будет, просто не хотят. Я снова написала жалобу Президенту, о нарушении моих прав и навязывании мне допуслуг, а т.ж. затягивании сроков ответа на жалобу. Мне пришел ответ из Администрации Президента - точная копия ответа из Администрации Ростовской области. Что мне делать? Тупо платить огромные суммы за чуть-чуть мусора? К кому еще обращаться, кто не равнодушен к этой проблеме?

14.1. Что мне делать? Тупо платить огромные суммы за чуть-чуть мусора?
Да, поскольку иного не дано.

15. Президент России Владимир Путин подписал указ о упрощении получения гражданства РФ для украинцев, я уже пятый год в России, имею временное убежище, сам я из Донецка, сейчас живу в Армавире (краснодарский край), скажите пожалуйста, где я могу подать заявление на получение российского гражданства.

15.1. В территориальном отделении УФМС по месту вашей регистрации.

16. Общественная организация. 5 учредителей. В результате несчастного случая 3 из учредителей погибают, из них президент и вице-президент. По уставу прием новых членов в организацию происходит только с заявления Президенту и после голосования Совета Федерации. Вопросы:
1. Как назначить нового президента и принять новых членов?
2. Составляют ли оставшиеся учредители (2 чел) кворум при собрании и если нет, то что делать для продолжения жизни общественной организации?

16.1. Хотелось бы для начала посмотреть устав организации. Там этот вопрос должен быть отрегулирован. Если нет, то все зависит от того, что это за "общественная организация". В уставе организационно-правовая форма тоже прописана. Пока информации мало, чтобы дать более конкретный совет.

16.2. Что за общественная оргшанизация какой правовой статус... что за устав если есть какая форма... обратитесь к специалисту... и не забывайте что у умерших есть свои наследники на уставной капитал и им надо вступить в права наследования... они могут стать учредителями.


17. Муж пребывал в командировке в 2017 г. После командировки писал три раза рапорт на предоставление денежной компенсации. Первые два рапорта были утеряны. Третий, который подавался в 2019 г, был дан ответ из части (26.03.2019 г) со следующим текстом: "В проекте приказа денежная компенсация за дополнительные сутки отдыха за мероприятия 2017 года Т...не может быть согласована. Согл. приказу №80 от 14.02.2010 г. выплата носит заявительный характер. Военнослужащий написал рапорт 15.02.2019 г (вх.1802 от 15.02.2018 г). на основании Указа Президента РФ от 16.09.1999 г №1237 (п.1 и 14 ст.26) военнослужащий утратил право на получение выплаты по истечению следующего года псле наступления сбытия". то есть в/ч подтверждает что днежная компенсация ему положена, но ссылаются на то что документы поданы давно. Пожалуйста, напишите на какие номатвные документы сослаться для подачи искового заявления в суд, пока не наступил трех-мес срок для обращения в суд. (с 26.03.2019 г)

17.1. Здравствуйте, как то документально подтвердить первые две даты подачи рапортов сможете?

18. Вопрос следующий. Как я могу восстановить свое свидетельство о рождении в г. Севастополе (1965), являясь гражданином Украины. Данный вопрос связан с Указом Президента Российской Федерации от 29.04.2019 № 187 "Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке" и желанием переехать на постоянное место жительства в г. Севастополь. Свидетельство о рождении жена спрятала. Родственников, которые могут подтвердить факт моего рождения в г. Севастополе, в живых уже нет.

18.1. Обратиться с запросом в ЗАГС и получить, возможно через представителя по доверенности.

19. Хочу узнать, могу ли я обратиться с заявлением о вступлении в гражданство РФ в упрощённом порядке в соответствии с новым указом президента РФ от 31 апреля 2019 г. в посольство РФ в Республике Беларусь по месту жительства? Я гражданин Украины, имею разрешение на временное проживание в Беларуси.

19.1. Здравствуйте, Михаил!
Само по себе украинское гражданство не даёт вам права на приём в российское гражданство в упрощённом порядке.
Обратиться с заявлением об упрощённом получении российского гражданства могут:
- лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины и имеющие паспорта ЛНР/ДНР (Указ Президента РФ от 24.04.2019 N 183 "Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке");
- граждане Украины, имеющие РВП/ВНЖ в России, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающие за рубежом, постоянно проживавшие на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины по состоянию на 07.04.2014 и 27.04.2014 соответственно, их дети (в т.ч. усыновлённые/удочерённые), супруги и родители;
- граждане Украины, не имеющие иного гражданства/лица без гражданства, родившиеся и постоянно проживавшие на территориях Республики Крым и г. Севастополя и выехавшие за пределы указанных территорий до 18.03.2014, а также их дети (в т.ч. усыновленные/удочерённые), родители и супруги;
- иностранные граждане/лица без гражданства, которые сами либо родственники по прямой восходящей линии, усыновители или супруги которых были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР, а также их родственники по прямой нисходящей линии, усыновлённые (удочерённые) дети и супруги (Указ Президента Российской Федерации от 29.04.2019 № 187 "Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке").

20. В Указе Президента РФ о получении гражданства граждан, имеющих паспорта ЛНР и ДНР, есть такая формулировка «лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, имеют право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке». А если я имею паспорт ДНР и работаю на территории РФ, то попадаю в эту категорию граждан? Что значит фраза " постоянно проживающие..."? Спасибо!

20.1. Т.е. лица, которые там постоянно проживают и состоят там на регистрационном учёте.

21. Скажите пожалуйста, можно ли в Москве подать заявление о вступлении в гражданство России, жителю ДНР, согласно указа Президента России Указ Президента РФ от 24.04.2019 N 183? Заранее благодарен за ответ! Ответ можете прислать на lyzhnick@list.ru Телефона у меня нет!

21.1. Вы можете это сделать по месту регистрации.


22. 15-го сентября 1991 года, я, Дмитрий Астахов, в возрасте 10-ти лет, вместе с родителями, выехали из СССР в США на постоянное место жительства, имея гражданство СССР.
25-го октября, 1994 г. Мои родители обратились в Генеральное Консульство РФ в городе Сан Франциско, штат Калифорния, за получением Российского гражданства и стали на консульский учёт, как граждене РФ.. На тот момент, я был вписан в паспорт матери, поэтому тоже стал гражданином РФ. По достижении возраста, получил заграничный паспорт Российской Федерации, 17 октября 2004 г. По истечении срока этого паспорта получил новый, 15.01.2013 г.
Но, вот, опоздал с обменом этого, истекающего срок действия паспорта, и, для получения нового паспорта, 24-го января 2018 г., согласно закону, обратился за подтверждением гражданства Российской Федерации в Генеральное консульство РФ в городе Сиэтл, штата Вашингтон (Генеральное Консульство РФ в Сан-Франциско к этому времени уже было закрыто).
Вскоре и Консульство в Сиэтле тоже закрыли, все дела были переданы в Генеральное Консульство РФ при Посольстве РФ в городе Вашингтон.
22-го февраля 2019 г. получил ответ из Консульского отдела г. Вашингтон. В частности: «….Архив сообщил, что сведения о приобретении гражданства России Астаховым Дмитрием Алексеевичем, 21.10.1080 г.р., отсутствуют… /и далее/… В сложившейся ситуации сообщаем, что Вы вправе обратиться в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации с просьбой о восстановлении срока подачи заявления о приеме в гражданство России, пропущенного по уважительной причине».
Мой вопрос состоит в том: можно ли восстановить гражданство РФ через суд.
Паспорт СССР моей мамы, в который я был внесён, с отметкой о гражданстве РФ и постановке на учёт в консульском отделе, имеется.

22.1. Здравствуйте!
Главным и основным государственным органом является ФМС.
Судебные органы не могут признать или не признать вас гражданином России, так как данный вопрос не входит в их компетенцию.
Вам лучше обратиться в комиссию при президенте. Так как в 2019 г в законе были изменения.

Ознакомьтесь с законом, вероятнее вы сможете прояснить ситуацию.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О гражданстве Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.03.2019)

22.2. Да, Дмитрий как и указали Вам в ответе можете обратиться в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте РФ.
Если комиссия Вам откажет можете в суд обращаться.
Звоните поможем Вам грамотно составить обращение, чтобы его приняли к рассмотрению.

23. Я пенсионер по возрасту и инвалид 3-й группы, проживаю в Курагинском районе Красноярского края. У меня есть долговые обязательства по исполнительным листам (кредитные). В связи с указом президента России после всех вычетов у пенсионера, не имеющего другого дохода, кроме пенсии (именно таковым я и являюсь), после всех вычетов должно оставаться не менее прожиточного минимума, установленного в районе проживания.
ПРАВИТЕЛЬСТВО КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Постановление от 16.04.2019 № 182-п. Установить величину прожиточного минимума за I квартал 2019 года: в целом по Красноярскому краю в расчете на душу населения – для пенсионеров – 9590 рублей.
Я же в настоящее время на руки получаю 6888 рублей.
Вопросы: 1. Могу ли я подать на перерасчет?
2. Если «да», за какой период?
3. Обязаны ли судебные приставы сделать такой перерасчет?
4. При положительном ответе на п.3 выплатят ли разницу за прошедший период или будут платить по-новому с момента подачи заявления?
5. За 2-й квартал 2019 года ожидается ещё увеличение прожиточного минимума, поэтому нужно ли будет повторять процедуру?
С уважением Д. А. Полежаев.

23.1. Вам необходимо подать заявление в подразделение ФССП о том, что на счет поступает пенсия и должен оставаться прожиточный минимум в соответствии со ст.446 ГПК РФ. о перерасчете, то только в судебном порядке и это будет на усмотрение суда.

24. Согласно Указа президента РФ от 24.04.2019 года о упращенном получении гражданства РФ гражданами ДНР ЛНР, может ли граждан Украины зарегистрированный на территории ДНР ЛНР, имея РВП РФ и проживает в РФ, обратиться в ГУВМ МВД России с заявлением о получении гражданства РФ не имея документы выданные в ДНР ЛНР. Документы имеются только Украинские.

24.1. Без разницы. Главное подтверждение мж.

25. Я житель Луганска, куда обращаться с заявлением на получение гражданства РФ в связи с указом президента РФ от 24 04 2019 г.?

25.1. Здравствуйте Сергей,
в соответствии с Указом президента РФ от 24.04.2019 года, вы имеете право обратиться с заявлением и необходимым пакетом документов в территориальные органы Министерства Внутренних Дел РФ.

26. Согласно Указа президента РФ от 24.04.2019 года о упращенном получении гражданства РФ гражданами ДНР ЛНР, может ли граждан Украины зарегистрированный на территории ДНР ЛНР, обратиться с заявлением о получении гражданства РФ не имея документы выданные в ДНР ЛНР. Документы имеются только Украинские.

26.1. В начале нужно получить РВП и ВНЖ.

27. Краткое содержание:

Законодательное закрепление

Госсистема.
Виды помощи

Кто может воспользоваться

Обсуждение

С 15 января 2012 года по законодательной инициативе Президента РФ действует Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон № 324-ФЗ).



Законодательное закрепление


Часть 1 ст. 48 Конституции РФ провозглашает, что каждому гарантировано право получать квалифицированную юридическую помощь. А в случаях, прямо предусмотренных законом, юридическая помощь должна быть оказана бесплатно.

До принятия Закона № 324-ФЗ действовало постановление Правительства РФ от 22.08.2005 № 534, которое положило начало эксперименту по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам.

Госсистема

Бесплатная юридическая помощь оказывается преимущественно на государственных началах. К участникам бесплатной государственной системы юридической помощи отнесены (ст. 15 Закона № 324-ФЗ): федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; органы исполнительной власти субъектов РФ и подведомственные им учреждения; государственные внебюджетные фонды; государственные юридические бюро (юридические лица, созданные в форме казенных учреждений субъектов РФ).

Отдельно указано, что в оказании гражданам бесплатной юридической помощи также могут участвовать адвокаты и нотариусы.

Финансирование расходов на создание и деятельность государственных юридических бюро, а также на оплату труда и компенсацию расходов адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь, целиком лежит на региональных бюджетах.
Виды помощи


Закон № 324-ФЗ установил три вида бесплатной юридической помощи, которую могут оказывать (с некоторыми изъятиями) юридические и физические лица – участники государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи, а также иные лица, наделенные правами. Вот они: правовое консультирование в устной и письменной форме; составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях.
Кто может воспользоваться


Особого внимания заслуживает перечень категорий граждан, которые смогут воспользоваться бесплатной юридической помощью всех видов в рамках государственной системы. Приведем его полностью:
1) малоимущие граждане (среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума – соответствующую справку выдает орган социальной защиты населения);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их представители, если обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их представители, если обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних;
7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;
8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если их обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
9) граждане, имеющие право получать бесплатную юридическую помощь в соответствии с федеральными законами и законами субъектов РФ.

Однако органы местного самоуправления, правомочны расширить круг лиц имеющих право на получение юридической помощи бесплатно.
Поскольку я отношусь к категории инвалидов детства 2 группы оснований для не дачи бесплатной юридической консультации на этом сайте не имеется. И я не хам, как мне дал кличку один юрист сегодня, реагируя на мою критику в его адрес, я постоянный пользователь сайта 9111 и уже как постоянный пользователь сайта и как инвалид 2 группы имею право пользоваться льготами Юридическая помощь как указано в законе осуществляется на Государственных началах. А кто считает иначе, может складывать свои полномочия в долговой ящик и уходит в отставку, особенно судьи, подрабатывающие на адвокатской должности. Поскольку они судьи, они должны судить, а защищать должны те, кто не связан с судами, прокуратурой, полицией, они должны быть независимыми и твёрдо стоять на своих позициях правозащитника, Иначе говоря, заниматься не поборами денег, а защищать людей, любить свою профессию и ни в коем случае не помогать тем кто нас судит. У них своя голова на плечах и пусть решают как хотят. И я считаю, адвокат должен работать параллельно следователям, проводить свою линию что и те, проводить свою проверку, чтоб в суде противостоять стороне обвинения, а ни отсиживать время. И в законе об адвокатской деятельности необходимо внести поправки. Я так считаю, а также ответственность тем, кто уклоняется от оказания малоимущим гражданам бесплатной юридической помощи, хамит людям, взятки себе требует. За это срок надо давать, чтоб повадно не было им и другим. Моду взяли. Я задал сегодня и вчера 5 своих вопросов и из всех кто всерьёз отнёсся у своей работе это Малышева Татьяна из Челябинска. Она дала мне по существу ответ по поводу не предъявления обвинения по ПММХ. Даже попросила у меня дополнительных пояснений по делу, а все остальные кто вышел со мной на связь отбрехивались преимущественно цену себе набивали, заплати им 40 тысяч и они дадут мне ответ или обращайся к своему защитнику. Разговор со мной был короткий, ещё я должен был им на 6 оценку дать, меня хамом назвал и я должен ещё объяснение ему дать почему я ему дал плохую оценку, своё поведение ему объяснить. Это он должен мне объяснить почему он не хочет работать, отлынивает. Некоторые прямо говорят, что консультацию они на сайте не дают, а только на личном приёме. А знаю что-такое личный приём, тебя облапошат и всё. А если бы они этого не хотели, они бы на сайте проконсультировали меня. А зачем вообще этот сайт, ещё подписано спросить бесплатно. Вам не стыдно господа! Кого Вы хотите обмануть и на ком нажиться? Заработать денежки ещё надо, а не на халяву требовать с людей. А большинство так и делает. Деньги согребут, а человек как сидел, так и сидит, ещё и органам помогают меня же засадить. Уж кого-кого, а надо ни меня, а таких вот садить мошенников и взяточников. Привыкли только деньги с людей тянуть, сделают на пятак, а денег сдерут миллион. И сама работа этого не стоит. Составление жалоб как написано в законе бесплатно, они же деньги берут за это. И написание одной жалобы обходится 18-22 тысячи рублей. Да за такие деньги простите, я сам напишу её. А наживаться на несчастных людях им никто не давал права. Куда мне и кому обратиться за защитой не им решать, я уж как - нибудь сам решу этот вопрос. А если я к ним юристам обратился, они не должны меня отфутболивать к другим юристам, как они это делают. Я ищи юристов, обращайся как они указывают к любому юристу на платной основе или жди ответа здесь на сайте, может кто-то и возьмётся за это пустое как они пишут занятие. А что тогда у них не пустое? Что они называют не пустым занятием?

27.1. Вы к чему длинную петицию написали то? Что за привозы? В законе указано-государственные и негосударственные участники правовых систем бесплатной юридической помощи.
Вы почему решили что статус сайта и участники относятся к этой категории? Мы даём советы, анализируем ситуации, пишет алгоритмы действий. В большинстве случаев абсолютно бесплатно.
Прекратите площадку в Тетр превращать лишь потому, что Вам ПОМЕРЕЩИЛОСЬ что вы знаете закон.

28. Я, отношусь к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стою в очереди на получения жилья по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 2018 года состоялся суд, по решению суда: "Обязать администрацию предоставить мне благоустроенное жилое помещение по завершении получения профессионального образования, также исполнительный лист передан судебным приставам. На данный момент имею среднее-профессиональное образование. Администрация просила отсрочку, объясняя это тем, что нет финансирования, в чем получила отказ. Обращалась в городскую прокуратуру на что получила ответ "У Администрации нет финансирования, и дата выдача будет в 2019 году, но нет гарантии, что квартира будет выдана мне. Было обращение в жилищный центр о предоставление мне временного жилья из маневренного фонда спустя 3 месяца было предложено временное жилье (комната), от которой был отказ с моей стороны в связи отсутствием удобств, а именно (воды, света) . На сегодняшний день на вопрос "В течение какого времени я получу квартиру?" получаю ответ "В 2018 году выдавали квартиру детям-сиротам с решением суда за 2014 год. Так как мое решения за 2018 год, выдача квартиры будет не скоро ". Так же обращалась в Администрацию президента, на что мне прислали очередную отписку: у администрации нет финансирования. Могу ли я подать заявление в суд об изменении порядка исполнения решения суда, чтобы выплатили деньгами вместо предоставления жилья и не получу ли я очередную отписку, что у администрации нет финансирования? Как долго мне надо будет ждать исполнения решения суда?

28.1. Вместо квартиры вам деньги не выдадут это не предусмотрено программой, придется ждать либо еще раз обратиться с заявление в администрацию о предоставлении временного благоустроенного жилья до момента исполнения решения суда.

29. Президент по телевидению сказал, что все счётчики, которые надо заменять, будут менять за счёт организации, которые они обслуживаются. В моём случае Пертоэнергосбыт. В районном отделении Петроэнерго сбыта, мне сказали, что ваш дом, пока не стоит на очереди по замене бесплатных счётчиков, ждите очереди. А сегодня мне пришло Исковое заявление в суд, в котором говориться, что я должен через суд поставить счётчик за свой счёт, на основании постановлении Правительства РФ от 06.-5.2011 №354 и что бы судебные приставы высчитали из моей пенсии (8100 руб) 6000 руб судебные расходы в пользу Петроэнергосбыта. У меня вопрос ГДЕ ПРАВДА и справедливость? И что мне в этом случае посоветуете?

29.1. Нужно незамедлительно подготовить возражение на иск.

30. Очень нужна консультация и если можно Ваша помощь. В собственности дочери, умершей в 2014 году был жилой дом и земельный участок полученный ей по договору дарения от старшей сестры в 1987 году. Свидетельство права собственности на землю было выдано начальнимком БТИ по результатам инввентаризации в апреле 1993 года. Земельный участок был поставлен на кадастровый учёт,и в 2015 году он был зарегистрирован и внесён в Росреестр недвижимости. Форма Свидетельства права собственности на землю утверждена Правительством Российской Федерации от 19.03.1992 г. 77. Второй экземпляр свидетельства (?) находится в БТИ. Земельный участок был в собственности дочери, но нотариус оформила внучкам в собственность только дом, устно ссылаясь на сотрудника кадастровой палаты, что произошла ошибка.
Нотариус направляет нас в администрацию г. Искитима, Управление имущества и земельных отношений, там доказывают, ссылаясь на служебную записку начальника отдела архивной службы, что начальник службы БТИ не была наделена полномочиями на выдачу Свидетельства права собственности на землю (указ Президента от 27.10.1993 г. № 1767). Выходит, что оно не действительно. Хождение по множеству инстанций на протяжении почти пяти лет нам ничего не даёт.
Всё действует в унисон с друг другом, но вопреки нашим интересам. В апреле 2018 г. в отделе земельных отношений внучек попросили переписать заявление, после чего неоднократно менялись постановления главы города, в котором отменялся пункт: утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, занятое зданием с целью приобретения в собственность. Был изменён объект недвижимости. Земельный участок снимается с кадастрового учёта, правообладатель г. Искитим, Новосибирская область. Написала более подробный вариант письма, но уж слишком внушительным оно получилось, остановилась на сокращённом, но и то объёмном варианте. Наш земельный участок не единственный, который сняли с кадастрового учёта аналогичным образом. Как восстановить справедливость? Аппеляционная комиссия, суд, прокуратура? Учитывая полученный опыт, это ничего не даст. Посоветуйте, пожалуйста, что делать и помогите. Заранее благодарю.

30.1. Лидия Михайловна, один ответ можно дать - идти в суд и устанавливать факт владения этим имуществом. Ходить по инстанциям бесполезно, пока не будет судебного решения.

31. Мой муж гражданин РФ проживает на территории другого государства (действующий загран паспорт). В марте 2017 г. в консульстве у нас приняли документы на упрощенное получение гражданства нашим сыном (14 лет). До сих пор решение не принято. Мы писали в МИД, администрацию президента. Все наши запросы возвращаются в консульство. Консульство не оповещает нас о задержке в рассмотрении документов. Муж с рождения до призыва в армию проживал в г.Ленинграде. Через год службы поступил в воен. Училище (на территории РСФСР). Был военнослужащим СССР-РФ. На 06.02.1992 г. служил на территории другого государства в войсках под юриспруденцией РФ. В 1994 г. получил общегражданский паспорт в г.Санкт-Петербург и прописался. С 1995 г. проживает в другом государстве по действующему загран. Паспорту (выдачу и замену проводило консульство!) Ответ консульства: не гражданин. Предлагают написать заявление в комиссию при президенте: Прошу восстановить мне в соответствии с частью второй статьи 41 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" срок подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, пропущенный по уважительным причинам...
Надо ли писать заявление мужу?
Имели ли право в консульстве затягивать принятие решение по гражданству ребенка? Ребенок до сих пор живет без паспорта.
Спасибо.

31.1. УВЫ... В настоящее время в Консульствах стало "модно" ссылаться на "6 февраля 1992 г." Приобретать заново гр-во не нужно. Отказ оформить паспорт ребёнку незаконен. Нет судебного решения, которое доказывает незаконность оформления отцу гр-ва РФ. И не может быть! Ребёнок не может оставаться лицом без гражданства и с 14 лет имеет право сам выбрать гр-во отца (если у Вас иное гр-во). На день его рождения отец - гр-н РФ. Таких дел у меня в настоящее время несколько. А с Консульством судимся в Пресненском районном суде. Попробуйте написать УПЧ по правам человека и УПЧ по правам ребёнка. Пока кто-нибудь не прекратит этот беспредел, приходится судиться. Подробнее >>> - тут победы в суде. А по поводу военной службы недавнее дело пока тут: Подробнее >>>. А решение суда здесь: Подробнее >>> Вот так "просто" лишать гражданства и предлагать его восстановить - это преступление. Но НИКТО это не прекращает.

32. Жильё комиссией признано не пригодным для проживания. В очереди после пожара на улучшение жилищных условий чтоб более 20 лет, в прокуратуру, уполномоченному по правам человека, президенту, всем писала, никто никак не реагирует. 10 лет уже скитаюсь по съёмным квартирам. Хотела бы обратиться в суд но не знаю как правильно писать заявление.

32.1. Здравствуйте, Олеся!
Где вы стоите в очереди, с теми вам и нужно судиться. За юридической помощью по подготовке иска обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения!

33. ООО принадлежит двум физическим лицам Ивановой и Иванова владеющим по 25% УК и одному юридическому лицу, предприятие «ЗЕТ» владеющее 50 % в УК, Руководитель которого сфабриковав протокол общего собрания участников ООО исключил из состава общества других его участников: назначил себя на должность директора. Произошёл рейдерский захват имущества ООО. После длительных судебных разборок в Арбитражных судах права участников были восстановлены. В последующем был подан иск в Арбитражный суд на возмещение судебных расходов, который был удовлетворён. Предприятие «ЗЕТ» подана апелляция. Но не дождавшись решения Апелляционного суда, для очередного рейдерского захвата имущества общества предприятием «ЗЕТ» были «заинтересованы» и задействованы сотрудники в прокуратуре и МВД. В результате было возбуждено Уголовное дело
В производстве следователя следственного управления УМВД России по г.Симферополю (Б). находится уголовное дело № ………возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 статья 30 часть 3 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что (дата ….) в неустановленное следствием время, находясь в административном здании Арбитражного суда РК, расположенном по адресу: г.Симферополь, ул.А.Невского, 29, неустановленное лицо из числа должностных лиц ООО, путем подачи исковых заявлений в Арбитражный суд РК о взыскании судебных расходов с предприятие «ЗЕТ» осуществило попытку мошенническим способом завладеть денежными средствами, принадлежащими предприятие «ЗЕТ» превышающую 250 000 рублей.…….2019 года в рамках указанного уголовного дела, с согласия суда, проведен обыск по месту жительства Ивановой и Иванова.

Были посланы обращения во все прокуратуры, президенту. Обратились с жалобой в суд, но пошёл уже третий месяц положительных результатов нет.
Прошу помощи, совета, рекомендаций как можно бороться с этим БЕСПРЕДЕЛОМ.

33.3. Выясняйте что с поданными жалобами. Звоните туда, куда подавали. В канцелярию суда, в прокуратуру. Отслеживайте как рассматриваются.
Мошенничества тут нет, т.к. есть судебный акт о том, что все законно. Сложно доказать состав (ст. 159 УК РФ)
Надо что то делать с этим судебным актом. Потому что пока он не отменен все отписки будут ссылаться на него.

33.5. Продолжайте обжаловать решения. Требуйте соблюдения сроков рассмотрения жалоб в в порядке ст. 123-124 УПК РФ. В связи с тем, что 2-х месячный срок расследования истек, требуйте предоставления копии постановления о продлении предварительного следствия, и обжалуйте решение.

33.6. Здравствуйте! Ваша задача не опускать руки, а применить все возможные инструменты защиты своих прав, действовать надо одновременно по всем направлениям: бездействует прокурор - жалобу на него вышестоящему, и в суд, далее кассация и т.д. Любое бездействие должностного лица - жалоба. Можете написать уполномоченному по правам человека в вашем регионе. Также иногда очень действенно обратиться на телевидение на федеральные каналы, привлечь общественность.

Что касается уг дела, подавайте заявление в полицию со своей стороны:
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос


1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

33.9. Мощь!
Добро пожаловать в Россию, Симферополь! Это территория рейдеров в погонах, не знали? На вас поперла система
Противостоять этому может только опытный адвокат, а то и целая команда. Без изучения всей документации и оценки рисков здесь любые ответы и предлагаемые решения - не серьезнее, чем ответы на студенческие задачки. Не пытайтесь найти ответ на вопрос ценой в миллионы за пару сотен рублей. Ссылка на закон нужна, коллеги? Пожалуйста!
Статья 1 Конституции РФ

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

34. Я подала на сайте заявку на автокредит. Мне позвонила девушка и сказала приезжать в автосалон, что мне предварительно одобрен кредит под 9,5%г.Мы с мужем долго обдумывали, а она звонила почти каждый день. В конце мы договорились встретиться. Я с мужем приехала в автосалон (г.Москва) в 11 часов, сдала документы на заявку кредита и нам сказали ждать. Пока мы ждали, менеджер автосалона начал предлагать машину, т.к.по цене машины нам не подошли менеджер предложил мне посмотреть в другом салоне. Машину мы выбрали 2008 г за 255 т. р.Когда мы приехали обратно в автосалон, мне менеджер дал на подпись какое то соглашение на 30 т. р.,когда я его спросила что это, он сказал что если я не подпишу договор на кредит это все аннулируется. После чего он сказал что в соглашении ошибка, порвал его и сказал что надо перепечатать. Через несколько минут он вернулся сказав что исправили ошибку и я подписала. Мы сидели в комнате отдыха, когда мне звонили из банков, с нами в комнате постоянно находилась девушка которая мне оформляла кредит. В 21 час меня пригласили для подписания кредита в другое здание. Там мне дали договор, в нем было написано что кредит у меня на сумму 285 т. р (255 т. р стоимость машины и 30 т. р услуги автосалона), под 12,5%г.Я стала не соглашаться т.к. в начале мне говорили что будет кредит 9,5%г.Тогда менеджер сказал что я должна автосалону 30 т. р т.к.подписала соглашение. После некоторых раздумий и всяких уговоров менеджеров, я согласилась подписать договор о кредите. В кабинет постоянно входили менеджеры и торопили с подписанием, а "сотрудница банка" разговаривав по телефону и торопив начала приподнимать для подписи листы не давая прочитать их.Я подписала, после чего документы забрал менеджер и ушел. Около 22 часов мы приехали за машиной. В машине я подписала птс и мне отдали все документы. На следующий день оказалось, что кредит у меня на сумму 441 т. р,под 20,5%г на 7 лет. Каждый месяц я должна платить 9600 р при моем окладе 12600 р. В сумму 441 т. р входит 385 т. р стоимость машины (пока мы ждали сотрудники автосалона ее купили и несколько раз перепродали, и 57 т. р доп. услуги. От доп. услуг отказаться не получается, я писала заявления, но тишина. Я обратилась в администрацию президента, они отправили заявки в банк, мвд,роспотребнадзор. Банк и роспотребнадзор ответили что я все подписала сама. Начали звонить из МВД и расспрашивать как это произошло, за каким компьютером мне оформляли кредит, как зовут сотрудников автосалона и чтоб я отправила по ватсапу фото. Я им на все вопросы ответила и отправила фото которое мы сняли при осмотре выбранной машины, на фото видно цену машины и менеджера автосалона. Сообщение на ватсапе не прочитано. Потом позвонили из автосалона и предложили выплатить мне 70 т. р.Когда им позвонил муж и сказал что мы не согласны с этой суммой и назвал им сумму в 140 т. р. (на которую они нас обманули), они уже снизили сумму до 40-50 т. р. (есть запись телефонного разговора). В этот же день из МВД от участкового мне прислали письмо, принимая во внимания что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, об отказе уголовного дела. Потом написали с Петровки 38,что мое обращение рассматривается. Стали звонить из автосалона и предлагать встречу. За доп. услуги вернули 54 т. р.Сегодня едем в автосалон на встречу. Подскажите пожалуйста как с ними вести себя и что я могу требовать.

34.1. По сути, так как Ваши требования о возврате денег за неоказанные дополнительные услуги удовлетворено добровольно (насколько я понял), с гражданско-правовой точки зрения, Вам ничего по сути не должны. Все остальное Вы сами подписали.
Если вдруг будет возбуждено уголовное дело о мошенничестве, можно будет вести речь о возмещении вреда, нанесенного преступлением.

34.2. Обратитесь в прокуратуру.

35. Я больше года пытаюсь найти справедливость, мою трудовую книжку задержали на полгода, чч пытался решить вопрос с работодателем но он сначала обещал, затем просто отказал, я писал заявления в прокуратуру, президенту РФ Путину 16 писем последнее неделю назад! Постоянно пересылают на Минтруд Владимира и Инспекцию по труду Владимирской области, Администрацию и прокуратуру! Но ответ почти всегда одинаковый... и везде стоит (не согласен подавай в суд! ) Но 3 месяца прошли давно, Как восстановить срок... Письма и решения, ответы и иные документы ЕСТЬ.

35.1. Обращайтесь в суд с исковым заявлением. Пропуск срока для обращения в суд не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению.

36. Задал вопросы прокурору.
1. Является Российская Федерация Государством с действующей Конституцией?
2. Является Российская Федерация правопреемником СССР?
3. Являюсь я гражданином Российской Федерации, если я рожден и военнообязанный СССР, и заявление о выходе из СССР не писал?
4. Является В.В.Путин легитимным Президентом Российская Федерация и что он не имеет двойников?
5. В.В. Путин Живой Человек, или он мертв, что подтверждает огромное количество доказательств в интернете?
Что мне ответят? Может кто из Вас знает ответы.

36.1. На глупые вопросы, не отвечаем.

36.2. Здравствуйте. Соглашусь полностью с коллегой.

37. Я подала на сайте заявку на автокредит. Мне позвонила девушка и сказала приезжать в автосалон, что мне предварительно одобрен кредит под 9,5%г.Мы с мужем долго обдумывали, а она звонила почти каждый день. В конце мы договорились встретиться. Я с мужем приехала в автосалон (г.Москва) в 11 часов, сдала документы на заявку кредита и нам сказали ждать. Пока мы ждали, менеджер автосалона начал предлагать машину, т.к.по цене машины нам не подошли менеджер предложил мне посмотреть в другом салоне. Машину мы выбрали 2008 г за 255 т. р.Когда мы приехали обратно в автосалон, мне менеджер дал на подпись какое то соглашение на 30 т. р.,когда я его спросила что это, он сказал что если я не подпишу договор на кредит это все аннулируется. После чего он сказал что в соглашении ошибка, порвал его и сказал что надо перепечатать. Через несколько минут он вернулся сказав что исправили ошибку и я подписала. Мы сидели в комнате отдыха, когда мне звонили из банков, с нами в комнате постоянно находилась девушка которая мне оформляла кредит. В 21 час меня пригласили для подписания кредита в другое здание. Там мне дали договор, в нем было написано что кредит у меня на сумму 285 т. р (255 т. р стоимость машины и 30 т. р услуги автосалона), под 12,5%г.Я стала не соглашаться т.к. в начале мне говорили что будет кредит 9,5%г.Тогда менеджер сказал что я должна автосалону 30 т. р т.к.подписала соглашение. После некоторых раздумий и всяких уговоров менеджеров, я согласилась подписать договор о кредите. В кабинет постоянно входили менеджеры и торопили с подписанием, а "сотрудница банка" разговаривав по телефону и торопив начала приподнимать для подписи листы не давая прочитать их.Я подписала, после чего документы забрал менеджер и ушел. Около 22 часов мы приехали за машиной. В машине я подписала птс и мне отдали все документы. На следующий день оказалось, что кредит у меня на сумму 441 т. р,под 20,5%г на 7 лет. Каждый месяц я должна платить 9600 р при моем окладе 12600 р. В сумму 441 т. р входит 385 т. р стоимость машины (пока мы ждали сотрудники автосалона ее купили и несколько раз перепродали, и 57 т. р доп. услуги. От доп. услуг отказаться не получается, я писала заявления, но тишина. Я обратилась в администрацию президента, они отправили заявки в банк, мвд,роспотребнадзор. Банк и роспотребнадзор ответили что я все подписала сама. Начали звонить из МВД и расспрашивать как это произошло, за каким компьютером мне оформляли кредит, как зовут сотрудников автосалона и чтоб я отправила по ватсапу фото. Я им на все вопросы ответила и отправила фото которое мы сняли при осмотре выбранной машины, на фото видно цену машины и менеджера автосалона. Сообщение на ватсапе не прочитано. Потом позвонили из автосалона и предложили выплатить мне 70 т. р.Когда им позвонил муж и сказал что мы не согласны с этой суммой и назвал им сумму в 140 т. р. (на которую они нас обманули), они уже снизили сумму до 40-50 т. р. (есть запись телефонного разговора). В этот же день из МВД от участкового мне прислали письмо, принимая во внимания что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, об отказе уголовного дела. Подскажите что можно сделать.

37.1. Наталья! Нужно было сразу обращаться к юристу. А ещё лучше - приглашать его для сопровождения сделки.

37.2. Наталья, если дополнительные услуги Вам не были оказаны и Вы их не принимали по акту, можно обратиться в суд с иском о возврате денег за них, а также неустойки и штрафа.
С заявлением, вижу, Вы уже к ним обращались по этому поводу.
При стоимости допуслуг 57 т.р. неустойка может составить до 100% этой стоимости, а штраф 50% от общей суммы первого и второго, то есть по сути, можно вести речь о возврате этой суммы в троекратном размере.
Но Вам обязательно потребуется помощь юриста, сами не справитесь, автосалон почти наверняка пришлет в суд своих юристов.
Обратитесь к юристу, в том числе можете обратиться к одному из Вам ответивших.
Имейте в виду, что юристы сайта первыми Вам не звонят, на бесплатные очные консультации не "зазывают", если Вам сейчас начнут "трезвонить" и настойчиво приглашать на якобы "бесплатные консультации", - большая вероятность, что и оттуда Вы уйдете с очередной проблемой - деньги дали, ничего не получили (или получили кучу ненужной макулатуры, которая ничего не дала).
Обращайтесь к реальным юристам.

37.3. Обжаловать отказ в возб уг дела.
ЭТо же всё мошенники, достаточно набрать в интернете "обман в автосалонах Москвы" и увидите сотни историй об этом...

38. Написал заявление по электронной почте в администрацию президента, по вопросу об неправомерных действиях работодателя, конкретных лиц с адресами юридическими этих компаний, фирмы строительные. В жалобе расписал, что эти компании в которых мы работали 22 человека нас, официально нас не тродоустроили и не выплатили зарплату на 22 человека в общей сумме 810000 тысяч рублей.12 числа пришол ответ из администрации президента о том что жалоба моя рассмотрена и направлена в прокуратуру и в трудовую инспекцию от администрации президента. Сегодня с прокуратуры пришло письмо что обращение написаное мной прокуратурой получено и будет направлено для проверки данных предприятий с трудовой инспекции пока еще ни чего не пришло. Вопрос!? Какие действия прокуратуры будут в этом случае что они предпримут в отношении данных компаний как будет проходить проверка?

38.1. Есть значительная доля вероятности, что Вам ответят оттуда "Вы вправе обратиться в суд". Это изначально было понятно. Обратитесь в суд с соответствующим иском. Обратитесь к юристу за помощью в этом.

39. Неоднократно слышал о том, что Путин подписывал указ о законопроекте про получение Российского гражданства. Что достаточно будет родственников, проживавших в России, СССР или Российской Империи, на территории современного Российского государства.
Ранее я писал сюда по этому вопросу, мне ответили, что такого закона нет.
Я обратился в главное управление по вопросам миграции.
Цитирую их ответ:
***
Главное управление по вопросам миграции.
Чистопрудный бульвар, д. 12 а, стр. 1, Москва, 101000 тел. (495) 214-16-18; тел./факс (495) 917-82-32
О рассмотрении обращения.
Уважаемый Константин Константинович!
Ваше обращение относительно приобретения гражданства Российской Федерации в статусе носителя русского языка рассмотрено.
Повторно информируем, что иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации и признанные в результате собеседования комиссией территориального органа МВД России носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании части второй.1 статьи 14 Федерального закона.
Носителями русского языка могут быть признаны иностранные граждане или лица без гражданства, владеющие русским языком и повседневно использующие его в семейно-бытовой и культурной сферах, в случае, если данные лица, либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории Российской Федерации, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации, по результатам собеседования, проведенного с ними комиссией территориального органа МВД России по признанию иностранного гражданина или лица без гражданства носителем русского языка. Также в соответствии с пунктами 16.4 и 16.5 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской.
Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325 (далее - Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации), предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства, дополнительно представляют один из документов (документы), подтверждающих (подтверждающие) наличие указанных родственников, а также факт их постоянного проживания на соответствующей территории (свидетельство о рождении, документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении, свидетельство о смерти родственника, вид на жительство, выписку из домовой книги, копию поквартирной карточки, документ, содержащий сведения о постановке на воинский учет, военный билет или иной документ (документы). В случае отсутствия указанных документов, заявитель представляет архивные справки, выписки из архивных документов, копии документов Архивного фонда Российской Федерации и (или) иных архивных документов.
***
Однако не было указано, каким методом я могу достать необходимые документы. Толи этим занимается ФМС, толи лично нужно обращаться в архивы и т.д.
Разьясните, пожалуйста, этот момент, и на сколько сейчас реально получить Российское гражданство таким образом, например, если мои прадед, прабабка, прапрабабка родились и проживали на территории современного Российского государства.
Заранее благодарен!

39.1. Здравствуйте, Необходимо самому писать в архивы. На данный момент это один из самых простых способов получить гражданство.

40. Мне 17 лет, и я ученик одной из школ. Хотелось бы прояснить ситуацию: в ходе разговора с учителями я выяснил, что у одного из них зарплата ниже минимальной согл. Майским указам по региону (то есть нарушаются майские указы президента согласно зарплат бюджетников), в связи с чем я подал заявку в ваш профсоюз, которая в свою очередь отправила жалобу в Администрацию Президента, Полномочному представителю Президента в федеральном округе, главе региона и в прокуратуру. Пока ответа не подействовало, однако в личной переписке с другими людьми я отправлял скриншоты и путем голосвых сообщений сказал о том, что отправил заявку, и данная информация была передана одним из участников беседы в соц. сети в Администрацию школы, в связи с чем он вызвал меня и моих родителей и заявил о направлении от лица ОУ заявления в прокуратуру о защите чести и достоинства ОУ. Директор утверждает, что зарплата учителя соответствует указам, да и сам учитель стал это заявлять, однако от своего имени подавать заявление никуда не стал. Вопрос в том, могут ли в данном случае применить что либо мне и что именно (например, поставить на учёт в полицию)?

40.1. В полицию на учет вас ставить не за что. Единственно что, ОУ может подать на вас в суд, с иском о защите репутации и опровержении недостоверных сведений. Ваша защита будет заключаться в том, что эти сведения вы узнали непосредственно от учителя, если он отказывается от своих слов, то вам нужны свидетели этого разговора, ваши друзья например.

41. Работала на ИП около полугода, магазин продуктов. Хозяин тянул с оформлением трудового договора, и так не дал расписку о получении от меня трудовой книжки. Итог - я уволилась по собственнному желанию, поскольку ни трудового договора, ни режима трудового графика так и не было лформлено. Приходилось работать за отсутствующих работников, но оплаты он так и не осуществил за это, сюда же ненормированный трудовой день и неделя на его усмотрение. Отправила ему пичсьмо Почстой России со своим заявлением об увольнении и просьбой отправить мне мою трудовую книжку постой - получила ответ о неудачной доставке. Обратилась в трудовую инспекцию - получила два ответа о том, что он укрывается от встреч с ними и предоставления им своих документов. Судя по их ответам они подали на него в суд. Все документы сохранены. Но последний ответ от трудовой инспекции я получила аж в ноябре 2018 г. И всё. В январе 2019 я обратилась в областную прокуратуру РО и представительство Президента РВ в Москве. Там тоже тяглмлтина - отправили в Российскую трудовую инспекцию и всё. Областная прокуратура РО отписалась, что отправила в районную. Все это произошло в конце января 2019. Вопрос как мне жить все это время без трудовой - никто нигде не берет меня на работу. Работодатель удерживает мою трудовую книжку по причине несогласия с моим уходом, от предложенного мной пересчет магазина по инвентаризации на момент моего ухода отказася, сказав придти через НЕДЕЛЮ... Что делать?

41.1. Здравствуйте! Вам нужно подавать исковое заявление к работодателю об обязании выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за ее невыдачу при увольнении.

42. Работала на ИП околополугода, магазин продуктов. Хозяин тянул с оформлением трудового договора, и так не дал расписку о получении от меня трудовой книжки. Итог - я уволилась по собственнному желанию, поскольку ни трудового договора, ни режима трудового графика так и не было лформлено. Приходилось работать за отсутствующих работников, но оплаты он так и не осуществил за это, сюда же ненормированный трудовой день и неделя на его усмотрение. Отправила ему пичсьмо Почстой России со своим заявлением об увольнении и просьбой отправить мне мою трудовую книжку постой - получила ответ о неудачной доставке. Обратилась в трудовую инспекцию - получила два ответа о том, что он укрывается от встреч с ними и предоставления им своих документов. Судя по их ответам они подали на него в суд. Все документы сохранены. Но последний ответ от трудовой инспекции я получила аж в ноябре 2018 г. И всё. В январе 2019 я обратилась в областную прокуратуру РО и представительство Президента РВ в Москве. Там тоже тяглмлтина - отправили в Российскую трудовую инспекцию и всё. Областная прокуратура РО отписалась, что отправила в районную. Все это произошло в конце января 2019. Вопрос как мне жить все это время без трудовой - никто нигде не берет меня на работу. Работодатель удерживает мою трудовую книжку по причине несогласия с моим уходом, от предложенного мной пересчет магазина по инвентаризации на момент моего ухода отказася, сказав придти через НЕДЕЛЮ... Что делать?

42.1. Здравствуйте. Уточните информацию, каким образом и по какой причине у Вас взяли трудовую книжку, если Вы выше указываете, что трудовой договор с Вами не заключался, а также каким образом Вы уволились-просто написав заявление?

43. 21.10.2018 года умер мой отец. 5.12.2018 я открыла наследственное дело, но нотариус сделал запрос только в сбербанк. Жаловаться на него президенту нотариальной палаты бессмысленно, потому что он сам президент этой палаты. В общем, так как я с папой вместе не жила, естественно документов на его недвижимость у меня нет. Папа в браке, с его женой я не общаюсь. Что мы имеем, квартира отца (получил по переселению). Два автомобиля, купил в браке. Два участка земли. Один лично отца, другой купили в браке, но оформлен на жену. Дом куплен в браке, но оформлен на жену (местонахождение я не знаю) Счёт банковский, жена сняла все деньги с него. Как мне теперь со всем имуществом быть? Жена пока заявление у нотариуса не писала.

43.1. Елена, сделайте запрос в Росреестр за зарегистрированных правах на недвижимость на отца и его супругу, при наличии имущества. Денежные средства которые сняла супруга, также подлежат разделу, в дальнейшем в судебном порядке имеете право взыскать с неё свою долю.

44. У моего брата белый военный билет по статье 8 б, ему 46 лет.
И у него навязчивые идеи писать на всех жалобы, на меня, штук 20 на жэк, всем судьям отводы - пока сами не отведутся, жалобы. Пытается лишить меня права собственности, написал несколько ложных заявлений в полицию, письмо президенту, ген. прокурору и т.д. Можно ли его как-то проверить на психологическую адекватность? Украина, Одесса.

44.1. Можно обратитесь к психиатру, только по его заявлению возможно организовать принудительное оказание мед. помощи.

45. Я сирота. В 2012 г. было решение суда о предоставлении мне квартиры вне очереди. Приставам в этом году после решения суда был передан исполнительный лист. Было написано заявление и к нему приложена копия решения суда в администрацию города. Но уже прошло шесть лет и никакой квартиры мне до сих пор не выделили. На мои обращения в орган опеки, они отвечают, что очередь большая, ждите своей очереди. В июне я обращался на прямую линию к президенту России. Куда мне еще обратиться. Мне негде жить. Проживаю в г. Владикавказ РСО-Алания.

45.1. Добрый день.
За все это время Вы общались с приставами?

46. Скажите, пожалуйста, к кому обращаться с заявлением о заведомо ложном обвинении в мошенничестве в Украине (Одесса)?
В 2008 году мы с братом купили квартиру в равных частях. Через 9 лет (2017 г.) он придумал, что перед сделкой я "обещала ему вернуть через год половину стоимости квартиры". Естественно, не было никаких расписок и договоров об этом. Сначала ему отказали в полиции, но потом он написал письмо президенту и генпрокурору и все же открыли уголовное производство против меня о мошенничестве. Прохожу как свидетель, но все равно неприятно.

При этом он собирается привести "свидетелей", которых на момент покупки квартиры он вообще не знал и я тоже.

46.1. Здравствуйте, Вам бы следовало нанять адвоката. Поскольку, наверняка, Вы не в полной мере понимаете суть уголовного дела. Если дело против Вас, то свидетелем Вы быть не можете. А значит, дело не против Вас.
А по сути вопроса замечу, что Вы имеете право в порядке ст.214 УК Украины обратиться в полицию с заявлением о совершении Вашим братом преступления по ст. 383 УК Украины (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину).

47. Скажите, пожалуйста, к кому обращаться с заявлением о заведомо ложном обвинении в мошенничестве в Украине (Одесса)?
В 2008 году мы с братом купили квартиру в равных частях. Через 9 лет (2017 г.) он придумал, что перед сделкой я "обещала ему вернуть через год половину стоимости квартиры". Естественно, не было никаких расписок и договоров об этом. Сначала ему отказали в полиции, но потом он написал письмо президенту и генпрокурору и все же открыли уголовное производство против меня о мошенничестве. Прохожу как свидетель, но все равно неприятно.
При этом он собирается привести "свидетелей", которых на момент покупки квартиры он вообще не знал и я тоже.

47.1. Давайте свои пояснения в полиции и пишите на брата встречное заявление о мошенничестве и излагайте все как было. По практике дело до суда не дойдет если нет документальных доказательств вашей вины.

48. Если я напишу заявление на отключение в Ростелекоме, будет ли у меня после этого 20 бесплатных каналов? На сколько знаю был указ президента по данному вопросу. Никакого договора я с Ростелекомом не заключал, пункт года 4 назад появился в ЕПД. Москва.

48.1. Здравствуйте.

Нет, услугу отключат полностью.

49. В частном деревенском доме №6, собственником которого является мой отец, прописано 5 человек: отец, мать, я (их дочь) и два моих брата. Я живу отдельно в городе в своей квартире, плачу коммуналку по всем платежкам, в т.ч. и за содержание жилья куда включен и вывоз мусора. Мой старший брат живет в той же деревне с женой и детьми в доме жены. Мой средний брат живет на соседнем участке дом №8 рядом с родителями. У моих родителей на участке два дома под номерами 6 и 6 а. В доме 6 а никто не прописан и не проживает, он без внутренней отделки, ремонтируется и достраивается и вообще по тех. паспорту числится как гараж. Все пятеро прописаны в доме номер 6 у отца. Фактически там проживает два человека: отец и мать. В январе на дом №6 пришла квитанция - прописано 5, вывоз мусора на пятерых по нормативу по 84 рубля на каждого, всего 420 руб. Одновременно пришла квитанция на дом 6 а - прописано 0 чел., проживает 0 чел., оплата 84 руб. Среднему брату на дом №8 также пришла квитанция - прописано 0 чел., проживает 0 чел., оплата 84 руб. Как так? Нас по факту 5 человек. По квитанциям наша семья должна заплатить за семерых (420+84+84=588 руб.) с учетом того, что я живу в городе и плачу за вывоз ТБО по городским квитанциям. Поясните, пожалуйста, куда и какие заявления писать, чтобы урегулировать ситуацию? Какие справки необходимо собрать, чтобы подтвердить, что дети не живут с родителями, а отдельно. Как подтвердить, что мы проживаем в другом месте и не желаем ради вывоза мусора выписываться из родительского дома, так как все равно оплачиваем квитанции по месту проживания, а не по месту прописки. 588*12=7056 руб. с двух 70-тилетних пенсионеров за вывоз мусора? Неужели нужно писать президенту?

49.1. Доброго времени суток!
Президенту не обязательно!
С 1 января 2019 г. плата взымается не с площади, а с прописанных жильцов!
Возьмите справки в сельсовете по каждому дому сколько человек прописано.
Оператор ТКО взял Ваши данные в энергосбытовой компании, их еще и засудить можно!
Пишите в Прокуратуру!
Будут вопросы обращайтесь в личку!
Обязательно оцените ответ!

50. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3 статьи 7 Закона). Текст Вашего сообщения, поступивший на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом
Соответствует ли приведенное утверждение, Закону No 59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
В файле вложение изложена проблема с просьбой разобраться, и помочь.

Ответ прошу направить на адрес petr_popov_1984@mail.ru

50.1. Здравствуйте.

Никакого файла не вижу.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение