Земельная экспертиза

21.01.2014, 18:51
• г. Пермь
Вопрос №3235211

Спор по границе земельного участка (на наличие кадастровой ошибки при постановке на учет).

По инициативе истца (меня) назначена земельная экспертиза.

Счет выставлен, экспертиза проведена. Оплаты пока не было.

Вопрос: нужно ли писать ходатайство о возложении расходов на проведение экспертизы на ответчиков или судья самостоятельно примет решение, кто должен экспертизу оплатить?

Спасибо.

P.S. Кадастровая ошибка признана, в нашу пользу.

14.11.2016, 21:39
• г. Краснодар
Вопрос №11693387

1.Какую роль земельная экспертиза играет в суде?

2.Какой срок действия данной экспертизы до подачи в суд?

3.Какие еще документы играют решающую роль при подаче заявления при межевых спорах?

05.09.2016, 10:39
• г. Екатеринбург
Вопрос №11319398

Суд по установлению границ земельного участка был проигран. Была назначена земельная экспертиза, от которой я письменно отказался. Сейчас стоит вопрос о взыскании расходов (35000 руб) , связанных с проведением землеустроительной экспертизы. Как быть?

28.09.2015, 08:13
• г. Новосибирск
Вопрос №8165502

Судом была назначена земельная экспертиза, обязанность по оплате которой была возложена на меня, к сожалению из за невозможности оплатить, экспертиза не была проведена и дело возвращено в суд. Сейчас необходимые денежные средства появились, как вновь просить суд о проведении экспертизы? Как грамотно обосновать?

05.04.2015, 13:29
• г. Онега
Вопрос №6498391

Назначена земельная экспертиза. Суд удовлетворил ходатайство экспертов о продлении срока сдачи результатов 1 месяц с момента получения экспертами затребованных документов. Два раза эксперты запрашивали через суд документы. Оба раза пришли ответы об отсутствии затребованных документов. Но, очевидно эксперты не хотят возвращать заказчику деньги. Сколько времени они могут затягивать сроки экспертизы, и вообще существуют ли сроки проведения экспертиз. Спасибо.

28.02.2016, 18:26
• г. Чебоксары
Вопрос №9860655

Обязательна ли судебная земельная экспертиза при очевидных нарушениях п 6.7 СНиП 30-02-97

08.09.2019, 15:51
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №16285880

Я не слышу общение только через смс. Об экспертизе земельной не ходатайствовала, я истец, но в суде почему то написано на меня, что я ходатайствовала. Там подделка документов и я просила, год назад, чтобы сдали на почерковедческую экспертизу (сосед мвдешник подделал). Там ни слова не было ни о земле ни о квартире. Есть план зачем эта земельная экспертиза. Сосед подделал документ и застроил мой участок.

28.08.2014, 08:08
• г. Тамбов
Вопрос №4722391

Как проводится земельная экспертиза по решению суда? (возможен ли выдел земельного участка или не возможен?)

27.01.2013, 23:48
• г. Москва
Вопрос №2161144

С 1992 года мы с соседом владеем смежными участками, и только год назад решили уточнить координаты (мы имели условные кадастровые номера). И ужаснулись. Оказалось, что некая организация в 2007 году оформила наши земли. Мы обратились в суд и выиграли. Назначалась земельная экспертиза. Вышло так, что мне делала экспертизу одна фирма, а соседу другая. И сейчас мы не можем поставить участки на кадастровый учет, т.к. по 2 экспертизам наши участки накладываются один на другой. Что делать?

19.03.2015, 15:32
• г. Кировск
Вопрос №6349468

Слышала. Что земельная экспертиза может стоить 70 000 рублей, правда ли это, отчего зависит цена и имеются ли ценовые пределы? Спасибо.

06.04.2016, 22:20
• г. Туапсе
Вопрос №10226235

В ходе судебного процесса была назначена земельная экспертиза. Были предложены эксперты с двух сторон, судья несмотря на мои возражения против конкретного эксперта, назначила нам его, предлагала его другая сторона. У меня есть подозрения,

что представитель той стороны в сговоре с экспертом. Как мне выразить свой отказ от данной экспертизы.

19.11.2016, 08:25
• г. Новосибирск
Вопрос №11724684

Относится ли земельная экспертиза к судебным расходам, которые взыскиваются по решению суда с проигравшей стороны в споре об устранении препятствий в пользовании имуществом?

09.10.2013, 21:47
• г. Дмитров
Вопрос №2749590

Назначена на первом судебном заседании строительно-земельная экспертиза. В нее включены вопросы по нашему иску и по встречному иску ответчиков. При этом судья постановила, что за всю экспертизу должен платить только я, в том числе и по встречному иску против меня. Правомерно ли это? В суде я отказался оплачивать весь объем экспертизы, судья заявила, что она постановление уже оформила. А ЕСЛИ Я НЕ ОПЛАЧУ ВСЮ ЭКСПЕРТИЗУ, то она не только не удовлетворит мой иск, но вполне может удовлетворить встречный иск ответчиков. Я хочу ходатайствовать об отмене такого определения в суде более высокой инстанции. Есть ли другой выход? Могу ли я ходатайствовать об отмене экспертизы именно в таком виде - а оплатить только вопросы своего иска?

24.08.2013, 18:22
• г. Курск
Вопрос №2615913

Где добиться справедливости? Апелляционный суд проигран, но точно знаешь что земельная суд. экспертиза была с ошибками из-за которых решение судьи стало не в нашу пользу!

30.04.2018, 08:24
• г. Барнаул
Вопрос №14160553

У нас впереди земельная экспертиза. Истец-бабушка 80 лет. Естественно ей тяжело оплачивать её. Подскажите как нам поступить? Наш юрист сказал, что однозначно платить будет мы.

23.08.2020, 15:00
• г. Краснодар
Вопрос №17713601

Возможно, если земельная экспертиза выполнена не качественно и не в полном объеме и суд согласится с нами, вернуть деньги за оплаченную работу? Есть ли законы по этому вопросу? И какие?

05.04.2019, 22:11
• г. Москва
Вопрос №15581149

Земельная экспертиза по решению суда выявила наличие реестровой ошибки при постановке двух соседних участков на кадастровый учёт. Какое решение при 6 имеет в этом случае суд? Может ли Суд отменить неверное межевание?

07.02.2017, 08:53
• г. Москва
Вопрос №12115218

Земельная экспертиза по суду определяет у соседе 48 м 2 лишней площади. !9 м 2 украдено у меня, а 29 м 2 на палисад?, который не в кадастровой границе участка. Это правильно?.

17.07.2017, 11:50
• г. Москва
Вопрос №12863627

В ноябре 2016 года мной подан иск о нечинении препятствий в пользовании ЗУ и демонтаже канализационного колодца, частично находящемся на моём ЗУ. Мной подано информационное письмо и ходатайство о проведении земельной и строительной экспертизы. Однако суд назначил проведение строительно-оценочной экспертизы, результаты которой опровергнуты рецензией эксперта ответчика, а на некоторые вопросы фактически ответ не дан-так как экспертиза не земельная-кадастровые работы не проводились. Выводы эксперта основывались на Своде правил на момент проведения экспертизы-май 2017 года, а с 1 июля введён новый СП 42.13330.2016, в связи с чем результаты экспертизы на сегодня не имеют значения.

Ответчик настаивает на проведении повторной экспертизы за мой счёт. Так как я ранее оплатил 65 тыс. руб. от повторной экспертизы я отказался. Рассмотрение дела назначено на 20 июля 2017 г.

Можно ли мне вернуть деньги за экспертизу, которую назначил суд - не земельную, а оценочную и при вынесении решения суд должен принять в соответствии с действующим на момент вынесения Сводом правил или действующим на момент проведения экспертизы?

Заранее спасибо за ответ!

14.01.2019, 17:10
• г. Благовещенск
Вопрос №15109635

В суде по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании землевладением, я подала иск о нарушении незаконной постройки гаража соседом с заступом на мою территорию 1 м. 40 см. что доказывает земельная экспертиза. Со стороны ответчика были выслушаны свидетели родственники мать и брат жены ответчика о том, что я якобы давала своё согласие на возведение гаража с заступом на мою территорию. В итоге суд взял во внимание показание родственников ответчика а не мои доказательства земельной экспертизы и вынес решение отказать в мои исковых требованиях и оплатить земельную экспертизу которая была назначена судом. Поясните пожалуйста законное ли такое решение или нет.

09.08.2016, 08:49
• г. Владимир
Вопрос №11183635

Судебно земельная экспертиза установила 19 м 2 захвата соседом моего участка. У соседа сын офицер ГИБДД, соответственно с судом снюханный, ну и как итог судья узаконила самозахват. Областной суд думаю не отменит решение районного. Беспредел как быть.

26.02.2019, 19:35
• г. Москва
Вопрос №15356248

Сколько может стоить (примерно) земельная экспертиза дачного участка в 6 соток, проводимая по решению суда организацией, которую назначил суд? И зависит ли эта стоимость от количества вопросов, которые поставил суд в своем определении? Заранее благодарю за ответ.

08.05.2015, 09:57
• г. Вельск
Вопрос №6789010

Приезжала назначенная судом земельная экспертиза. На мою просьбу предъявить документы на геодезическое оборудование ответили что с собой нет. Попросил показать марку и серийный номер оборудования - отказались. Актов не составили. Уехали все снято на камеру. Является ли это нарушением?

09.10.2018, 19:44
• г. Киров
₽ VIP
Вопрос №14684466

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы!

1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком!

2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

23.03.2021, 18:25
• г. Тверь
₽ VIP
Вопрос №18336524

Может кто сталкивался с похожей ситуацией. Я приобрела в частную собственность у администрации города участок 4 сотки. Им пользовались незаконно соседи. Теперь они подали в суд и хотят признать сделку недействительной. У меня есть заключение комиссии из муниципального контроля, что у них был самозахват Данного участка. Они собираются доказывать в суде с помощью землеустроительной экспертизы, что их участок на 4 сотки больше. Основной их участок 12 соток по всем документам начиная с 1974 года. Сможет ли земельная экспертиза доказать это?

15.04.2009, 22:53
• г. Мглин
Вопрос №771405

У нас есть часть дома на участке земли находящейся в общедолевой собственности со вторыми владельцами. Другой владелец с согласия бывших соседей поставил забор между двумя участками. Это было до приватизации земли. Землю приватизировали уже мы. У нас 60/100 доля, у соседей 40/100. Мы считаем, что у соседей на самом деле больше земли, чем 40/100. Мирным путём вопрос решить не удалось, делим через суд. Иск подавали мы.Уже побыла строительно земельная экспертиза. Оплачивали пополам с соседями. Я понимаю так, что экспертиза нам предложит варианты раздела нашего участка. Скоро будет суд. Вопрос такой-можем ли мы рассчитывать на возмещение оплаты экспертизы 100% и в каком случае?

28.10.2013, 18:03
• г. Пермь
Вопрос №2822848

Хочу выделить 1/2 долю земельного участка в натуре, участок 13.9 соток, на участке стоит дом, принадлежит мне 1/2 доля, долю дома хочу продать второму собственнику, а земельный участок хочу поделить по полам. Какие документы нужны для подачи в суд и нужна ли земельная экспертиза, что входит в земельную экспертизу (оценка земельного участка, возможность деления или что-то еще) Есть ли какие то мин. размеры для въезда, т.к. лицевая сторона участка выходит на дорогу и длина 32 м, а со всех сторон соседи и мне хотят выделить 8 м лицевой стороны, законно?

13.05.2016, 18:37
• г. Москва
Вопрос №10540432

В 2014 г. была судебная земельная экспертиза. На схеме - сосед за пользовал часть моего участка. В данное время рядом с этой частью забора он расчистил территорию, положил кирпичи. Куда и с каким заявлением обратиться, чтобы ему запретили строительство на данном земельном участке до восстановления границ земельных участков в соответствии с решением суда?

05.07.2015, 22:09
• г. Кинешма
Вопрос №7308570

Купили дом с участком, рядом был заброшенный, администрация города разрешила занять его (заняли частично), отмежевали. Появляется владелец того участка подает в суд! Иск выигрывает и принуждает выплатить судебные издержки и оплату юриста и т.п. Независимая земельная экспертиза признала ошибку инженера, участок отобрали. Вопрос? Можно ли подать в суд на меже вальщика, принуждая выплатить что обязал нас суд и наши расходы связанные с облагораживанием того участка (забор, теплица и т.п.) и наши уже судебные траты?

01.09.2017, 20:05
• г. Москва
Вопрос №13106646

Каков порядок взимания судебных расходов с проигравшей иск стороны? Соседка по даче подала на меня в суд, требуя отменить результаты межевания моего участка и установить границы ее участка. Была назначена земельная экспертиза, оплачивать которую суд обязал истца. По результатам экспертизы была признана кадастровая ошибка, предложены 5 вариантов установления нашей с ней общей границы, 2 из которых были предложены истицей, 2-ответчицей и один вариант, промежуточный,-экспертом. В результате со скрипом сошлись на этом промежуточном варианте. Мой участок постановили снять с кадастра и установить немного другую площадь и координаты общей границы. В решении суда ничего не сказано о том, чтобы удержать с меня в пользу истицы какую-то сумму. Может ли истица требовать, чтобы я ей компенсировала затраты? В какой срок? Как это может происходить технически-опять через суд?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.