Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

174 юристa сейчас на сайте
4250консультаций за 24 часа

Судебная земельная экспертиза

Истец заказал судебную экспертизу трех земельных участков. При этом оказалось, что ошибка в межевании пошла с истца. Одному ответчику присуждено передвинуть забор на значительное расстояние, т.к. он сделал межевание после истца и ему пришлось вклиниться в размеры истца. Другой ответчик от экспертизы отказался, его участок обмеряли без него. По второму ответчику нашли "ошибку" в кадастре. Стоимость экспертизы судья раскидал поровну на трех владельцев участков. Если основной виновник - истец, то как можно обжаловать решение суда по стоимости экспертизы.

В гражданском праве нет такого понятия, как основной виновник. Если не согласны с определением суда в части возмещения судебных расходов, то можете обжаловать его в порядке частной жалобы в вышестоящий суд.

Я полагаю, что судебные расходы должны быть распределены между истцом и первым ответчиком, у которого выявлен захват чужого земельного участка. В этой части и следует обжаловать решение суда.

Может эксперт, проводящий судебную земельную экспертизу, исправить упущения и ошибки после отправки заключения в суд, но до заседания суда и его решения?

Да может. Об этом в суде должны заявить либо эксперт, либо заинтересованная сторона судебного процесса. Заявлять лучше ходатайством в письменном виде.

Как поступить, если при проведении судебной земельной экспертизы для определения исторического землепользования, эксперт "не заметил" теплицу, проходящую вдоль границы? Ее просто нет в заключении.

Ирина, если Вы не согласны с заключением эксперта, то у Вас всегда есть право ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Обосновывайте свои возражения и ставьте правильные вопросы для новых исследований.

У нашего дома на земельном участке есть недостатки, которые по результатам судебной экспертизы можно устранить некоторым объемом работ. Но судья возвел наш дом в ранг самовольной постройки и приговорил его к сносу на том основании что мы ответчики не представили суду доказательств предпринятия действий свидетельствующих о наличии намерений к устранению имеющихся недостатков в нарушении ст 56 ГПК РФ. Но мы на суде заявляли что готовы устранить недостатки перечисленные в экспертизе. Разве этого недостаточно.

Добрый день. Отменить решение суда возможно только одним способом - обжаловав его в установленном порядке. Поэтому нет смысла рассуждать о справедливости решения - нужно действовать. До подачи жалобы имеет смысл ознакомиться с материалами дела и выяснить, внесено ли в протокол судебного заседания Ваше согласие на устранение нарушений.

Имеется земельный межевой спор. Имеются истец и ответчик. Имеется судебный процесс, экспертиза, которую оплатил истец в процессе, которую назначил суд,
А вот если ответчик берет и делает следующее-не дожидаясь судебного решения переносит свой забор и фактически уже нет предмета спора. Приходит на заседание суда и говорит; а я вот забор перенёс (мне сон приснился). Собственно вопрос-повесят ли на него расходы стук на судебную экспертизу?

"Повесят". Он же в процессе суда это сделал, а не добровольно. Расходы уже понесены, а потому подлежат взысканию с другой стороны. Лучше тогда заключить мировое соглашение, в нем прописать расходы, кто несет.

Сколько стоит судебная экспертиза кадастровой стоимости земельного участка.

Сколько стоит судебная экспертиза кадастровой стоимости земельного участка. Стоимость услуг устанавливает экспертная организация самостоятельно. Обращайтесь к ним и выясняйте стоимость.

Ув. Анатолий, стоимость в каждой экспертной организации разная и может быть от 5000 руб. до бесконечности. Все зависит от аппетита оценщика и размера участка.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Границы земельного участка определены, признаны Росреестром. Судебная экспертиза, от которой ответчик отказался, и обжаловал определение о назначении судебной экспертизы все-таки провелась и судебным экспертом неправильно замерены - видно невооруженным глазом-узаконеные границы земельного участка (забор стоит неизменно более 20 лет). В заключении эксперта уч указано, что площадь земельного участка вместо 585 кв.м., составляет 627 кв.м. и заходит по кадастровым границам (не по фактическим) на соседний участок и как следствие было вынесено решение об удалении координат границ земельного участка из Росреестра и взыскании затрат на судебную экспертизу. Владелец участка пожилой человек 79 лет не смог перенести такой несправедливости и присутствовать на судебном заседании - госпитализировали с инсультом-через месяц умер. Ответчик и его доверенное лицо не были извещены о заседании, на котором было вынесено решение. Ответчик по понятным причинам не может его обжаловать, доверенное лицо не может взять решение суда и обжаловать, т.к. доверенность уже не действует. Что делать наследникам в данной ситуации? Может ли данное решение при умершем ответчике аннулировать координаты в Росреестре. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Здравствуйте На основании справки от нотариуса что вы подали заявление о вступлении в наследство Вы можете обжаловать это решение суда в вышестоящую инстанцию суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

По земельному спору, была назначена судебная земельно-техническая экспертиза, в которой были заложены заведомо недостоверные сведения.
На мое обращение в ОП в порядке ст. 144-145 УПК на эксперта по ст. 307 УК, прокурором даны указания дознавателю о производстве независимой кадастровой экспертизы.
За отсутствием финансовых средств в ОП производство экспертизы произвела Семина Прасковья Ивановна 1928 года рождения ветеран ВОВ, ветеран труда, инвалид 1-ой группы - истец по гр/деле и моя тёща.
Кадастровым инженером установлено, что сведения в судебной земельно-технической экспертизе о конфигурации и площади существенно отличаются от сведений правоустанавливающих документов.
При повторном опросе эксперт пояснил. Что недостоверные сведения изложенные в судебной земельно-технической экспертизе - это техническая ошибка. По этим основаниям дознаватель признал. Что в действиях эксперта отсутствует состав преступления. Предусмотренный ст.307 УК РФ.
Вопрос:
В каком порядке возможно взыскать денежную сумму оплаченную Семиной П.И. за производство независимой кадастровой экспертизы, назначенной постановлением дознавателя в ходе проверки сообщения о преступлении и кто будет являться надлежащим ответчиком?

С уважением Игорь Александрович.

Существует ли документ от ОД, обязывающий Вашего родственника произвести экспертизу за свой счет? Если нет, то взыскивать надо с осужденного. Если его нет, то и взыскивать не с кого; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) ""УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек ""1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. ""2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. 3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик. ""4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. ""5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. ""6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. ""8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. ""9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. " Открыть полный текст документа "

Здравствуйте статья 307 УК РФ предполагает заведомо ложное заключение то есть Эксперт понимает о том что его заключение ложно но намерен отдает его ваши уже случаи Эксперт ссылается на техническую ошибку то есть неверно с каких-то исчисление измерений и так далее То есть говорить о том что он заведомо ложное дал заключение неверно поэтому привлекать его по этой статье никто не будет Однако Вы в праве как потребитель получить компенсацию за услугу которая оказана вам некачественно Поэтому подавайте в суд на компенсацию затрат по проведенной экспертизе.

В судебной земельной экспертизе по установлению исторической границы земельных участков участвуют или могут участвовать свидетели?

Добрый день, свидетели обычно не участвуют при проведении землеустроительной экспертизы. Они могут в судебном заседании давать свои пояснения и отвечать на вопросы, эта информация будет дополнительным доказательством наряду с экспертизой.

Вопрос земельный: во время замеров судебной экспертизой выяснилось что кадастровая ошибка, но соседа не устраивает ответ пишет и пишет... чтобы ему отдать часть земли нашей, Мы уже обратились к кадастровым инженерам и провели мы сами замеры 9 учстков расположееных в одном ряду с нашими учатками и у всех смещение примерно на одинаковое растояние, что доказывает что ошибки у всех и наложение у всех. Првлекли соседей которые написали письмо в суд что их права нарушены будут если у нас суд отдаст соседу 34 кв. м. и нам прийдет двигатьс к след соседу и судиться с ним и тому к следующему, сейчас мне на жалобу соседа нужно написать пункты и стоит на основании которых права соседей затронуто т к они к участию в деле не привлекались Заранее спасибо Ответ на эл почту прислать abalabkina@bk.ru И еше 1 вопрос как обратиться к президенту и Росреестр Моквы? Может они помогут исправить кадастровую ошибку и не отбирать землю у старухи и написать свою проблему-4 года уже идет суд, а маме уже 77 и сил у нее нет, он просто ее изводит, переживаю за нее. Заранее спасибо Меня зовут Анна тел на всякий случай 89145531600, если можно указать ссылки куда писать или в газету или Человек и закон?

Доброго времени суток! Исправление ранее допущенных кадастровых ошибок допускается только в судебном порядке на основании земельной экспертизы.

Идет судебное разбирательство по земельному участку назначена экспертиза поле не оформленное подходить весна он сеет поле что делать (штраф административный мал)

Для разрешения данного вопроса требуются практические действия, обратитесь лично к юристу для уточнения обстоятельств и определения алгоритма дальнейших действий.

У меня с соседом идёт судебное дело по земельному вопросу. Он хочет заказать экспертизу. Кто будет оплачивать услуги эксперта? И может ли суд обязать меня потом платить за это? Спасибо!

Здравствуйте! Кто ходатайствует о проведении экспертизы, то ее и оплачивает. Судебные расходы взыскиваются в проигравшей стороны.

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По ст. 88 ГПК РФ издержки оплачивает проигравшая сторона по делу.

Владимир здравствуйте! Платить за экспертизу будет то лицо, которое ее заказывает, т.е. ваш сосед. Если проиграете, то все судебные расходы, которые понес ваш сосед, вы будете возмещать ему.

В ходе судебного заседания ответчик предложил суду назначить земельную экспертизу и оплатить её. Я возражать не стала, судом было принято данное ходатайство. После поставленных судом вопросов для эксперта, ответчик подает на меня в прокуратуру, которая в свою очередь отправляет её заявление участковому, о том, что она не просила проводить экспертизу, по данному заявлению меня вызывали на допрос. Вопрос: Как можно квалифицировать действия ответчика? (оказание давления или как)

Если вас вызывал на опрос участковый, вы вправе ознакомиться со всеми заявлениями и жалобами в отношении вас. Знать о том, в чем вас обвиняют. Не думаю, что там как-то фигурирует экспертиза, скорее всего другой надуманный повод.

Какими документами обязан руководствоваться эксперт при проведении судебной экспертизы земельных участков. Спасибо.

Уважаемый Виктор Яковлевич г.Нальчик! Вы НЕ указали в каком судебном процессе проводиться данная экспертиза: в гражданском или уголовном??? Но если данное дело рассматривается в гражданском процессе то как правило по спору о земельных участках проводиться Судебная Землеустроительная экспертиза (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ). При этом, вам потребуется предоставить эксперту Кадастровый паспорт на земельный участок и Свидетельство о праве собственности на ЗУ. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 07.12.2016 г.

Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214 "Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации" Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214 "Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации" Положение о государственной экспертизе землеустроительной документации Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214 "Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации" В соответствии с Федеральным законом "О землеустройстве" Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемое Положение о государственной экспертизе землеустроительной документации. Председатель Правительства Российской Федерации М.Касьянов Положение о государственной экспертизе землеустроительной документации (утв. постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214)

Главным документом, которым должен руководствоваться эксперт при проведении судебной экспертизы является Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Все остальные нормативно-правовые акты применяются в зависимости от характера поставленных перед экспертом вопросов.

Здравствуйте, Виктор Яковлевич! Основной закон, которым должен руководствоваться эксперт при проведении судебной экспертизы является Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Также при проведении землеустроительной экспертизы эксперт должен руководствоваться Федеральным законом РФ "О землеустройстве" от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ. В данных нормативных актах содержатся основные принципы и порядок проведения экспертизы, объектом которой являются земельные участки. Желаю Вам всего наилучшего! С Уважением, Юрист Каравайцева Е.А.

Эксперт при проведении экспертизы должен руководствоваться следующими нормативными актами: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. N 214 "Об утверждении Положения о государственной экспертизе землеустроительной документации"

Здравствуйте. В каждом случае это индивидуально, но в общем документы, необходимые для проведения экспертизы следующие, это документы подтверждающие права собственника на владение землей (договор купли-продажи, регистрационные документы), точный адрес местоположения земельного участка, документы, выписанные из кадастровой палаты, перечень сооружений на территории земельного участка. В случае если стороны не достигли согласия в отношении кандидатуры эксперта может суд на основании ст 83 ГПК РФ может назначить комиссионную экспертизу ст. 21 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Здравствуйте. Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами в строгом соответствии с федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". ГПК РФ определяет круг обязанностей и прав эксперта (статья 85) в случае участия эксперта в процессе. А также эксперты должны учитывать существующие правила проведения таких исследований и руководствоваться нормами следующих законов: - ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года. - ФЗ № 78 «О землеустройстве» от 18 июня 2001 года. - ФЗ № 136 Земельный Кодекс России от 25 октября 2001 года.

На кого лягут расходы по проведению земельной судебной экспертизы, если выдел зем/уч в натуре не возможен.

На кого лягут расходы по проведению земельной судебной экспертизы, если выдел зем/уч в натуре не возможен. На того, кто заинтересован в положительном для себя результате и на того, кто заявит данное ходатайство.

Татьяна, экспертизу оплачивает лицо, которое заявило ходатайство о ей проведении. Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами   1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Относится ли земельная экспертиза к судебным расходам, которые взыскиваются по решению суда с проигравшей стороны в споре об устранении препятствий в пользовании имуществом?

Да, она относится к судебным расходам. Судебные расходы взыскиваются с проигравший стороны. Можете заявить такое требование.

Да конечно, расходы на экспертизу можно взыскать с проигравшей стороны. Удачи Вам и всего самого самого самого наилучшего.

Поможет ли рецензия на судебно земельную экспертизу в кассационном суде и у кого ее заказать?

Здравствуйте! В суд кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, так как суд кассационной инстанции не вправе оценивать доказательства.

Судья, назначил 2 судебные экспертизы земельных участков. Теперь не хочет брать во внимание их результат, считая ошибочными. Законно ли это?

тут трудно ответить не зная сути дела пусть назначает третью

Нам откуда знать, мы вас в суде не представляем.

Судебно земельная экспертиза установила 19 м 2 захвата соседом моего участка. У соседа сын офицер ГИБДД, соответственно с судом снюханный, ну и как итог судья узаконила самозахват. Областной суд думаю не отменит решение районного. Беспредел как быть.

Документы надо смотреть,чем они обосновывают,заключение эксперта. Перераспределить доли земельного участка не так сложно,Если знать как действовать. Это и по закону возможно. Нужно дождаться решения областного суда,потом в кассацию. Только учтите,что в суде нужны факты,а слова и эмоции доказательствами не являются. Бумаги нужны и заключения экспертов.

Мой земельный участок испорчен крупным предприятием, необходима судебная экспертиза по оценке ущерба. Оплачена госпошлина 400 руб., но суд приостановил исковое, мотивируя, что я должна указать сумму иска и оплатить с неё госпошлину... Как правильно сформулировать в исковом заявлении, чтоб делу дали ход, ?

У вас иск имущественного характера, подлежащий оценке, поэтому нужно назвать хотя бы какую -то предварительную сумму ущерба. Я рекомендую назвать минимальную , которая будет наверняка, и с данной суммы заплатить пошлину.

обратитесь к оценщику, он сделает оценку ущерба по восстановлению участка - вам самим это недоступно тогда и сможете в суд обратиться с определением размера ущерба

В 2014 г. была судебная земельная экспертиза. На схеме - сосед запользовал часть моего участка. В данное время рядом с этой частью забора он расчистил территорию, положил кирпичи. Куда и с каким заявлением обратиться, чтобы ему запретили строительство на данном земельном участке до восстановления границ земельных участков в соответствии с решением суда?

В суд нужно обращаться с заявлением о применении обеспечительной меры.

Вам нужно изменить сведения в росреестре по земельному участку а также приставам отдать исполнительный лист

Может ли, кадастровый инженер, работать в судебной экспертизе по земельным делам. Притом, что бы его аттестат кадастрового инженера не аннулировали.

для работы в качестве эксперта должна быть соответствующая атестация. вы можете быть только специалистом

В ходе судебного процесса была назначена земельная экспертиза. Быои предложены эксперты с двух сторон, судья несмотря на мои возражения против конкретного эксперта, назначила нам его, предлогала его другая сторона. У меня есть подозрения,
что представитель той стороны в сговоре с экспертом. Как мне выразить свой отказ от данной экспертизы.

Если уже назначена экспертиза, то оспорить это нельзя. Можете лишь оспаривать само заключение после проведения экспертизы в своей жалобе на решение суда. Можете также до вынесения решения заявлять ходатайства о проведении повторной экспертизы.

Мы ответчики, у нас кадастровая ошибка, как нам сократить судебные расходы по земельн экспертизе и расходы на адвоката, т.к цены заоблачные во-первых, а во вторых у истца участок, который межевался по суду, в три раза больше, чем наш, получается онотмежевался за наш счет? Спасибо.

Здравствуйте. Сократить расходы на адвоката не получится. Проигравшая сторона выплачивает другой стороне все судебные издержки

Обязательна ли судебная земельная экспертиза при очевидных нарушениях п 6.7 СНиП 30-02-97

Здравствуйте. Именно на эти нарушения указывает специалист - эксперт, который обладает специальными познаниями в области землеустройства. Поэтому, для суда экспертиза имеет значение.

Суд-то не может заменить собой экспертов. Ему заключение необходимо для вынесения решения.

Земельный участок был не правильно отмежеван.
Судебная экспертиза сделала заключение, что зем/участок отмежеван правильно. (хотя смежные границы з/у были не согласованы) и произошло смещение границ.
Вынесено судебное решение согласно заключению судебной экспертизы. Поведена заново геодезическая сьемка з/у. По прошествии 11 месяцев выявились факты нарушений экспертизы.
Подан иск по вновь открывшимся обстоятельствам - ответчики не ходят на суд. Скорее всего судья вынесет определение по 222 ст.ГПК РФ

Вопрос:
Возможно ли как-то привлечь судебного эксперта?
Каким образом можно изменить исковые требования к этим же ответчикам?

Здравствуйте, Татьяна. Чтобы ответить как изменить требования надо изучить материалы дела. Обратитесь на очную консультацию с пакетом документов.

Земельный участок был не правильно отмежеван.
Судебная экспертиза сделала заключение, что зем/участок отмежеван правильно. (хотя смежные границы з/у были не согласованы) и произошло смещение границ.
Вынесено судебное решение согласно заключению судебной экспертизы. Поведена заново геодезическая сьемка з/у. По прошествии 11 месяцев выявились факты нарушений экспертизы.

Вопрос:
Что делать дальше?
Подсуден ли эксперт?
Реально ли это все доказать?

Здравствуйте! Пишите заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам УДАЧИ ВАМ

Если судебное решение не обжаловано,то попробуйте обжаловать. "Поведена заново геодезическая сьемка з/у. По прошествии 11 месяцев выявились факты нарушений экспертизы."-Вот это не понятно,конечно. 1.По чьей инициативе проведена? 2. Каким образом выявлены нарушения при проведении?

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение