Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

312 юристов сейчас на сайте
4156консультаций за 24 часа

Строительные нормы и правила

Новостройка построена с нарушением проекта, строительных норм и правил, градостроительного кодекса. Хочу привлечь к ответственности государственный строительный надзор (застройщика уже обязали дом переделать но решение еще не вступило в законную силу) . Есть экспертизы что дом не соответствует проекту и строительным нормам судебные и досудебные. Вопрос как правильно квалифицировать преступление совершенное государственной строительной инспекцией и экспертом давшим ложное государственное заключение о том что дом можно вводить в эксплуатацию?

В прокуратуру пишите жалобу просите провести проверку и привлечь виновных к отвтетсвенности Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Это может быть коммерческий подкуп, но нужны доказательства, просто за неправильную экспертизу нет уголовной ответственности если не в суде, но можете подать в суд и взыскать убытки.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) 1. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Примечание. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает пятьсот тысяч рублей. (примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Можно ли в суде ссылаться на строительные нормы и правила (СНиПы) имеют ли они юридическую силу?

Здравствуйте. Да, можно ссылаться.

Можно, если они не утратили силу.

Распространяются ли строительные нормы и правила РФ СНиП 30-02-97, которые называются «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения», утвержденным постановлением Госстроя РФ от 30.2010. № 849:
Пункт № 6.7 Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть:
• от жилого строения (или дома) — 3 м;
• от постройки для содержания мелкого скота и птицы — 4 м;
• от других построек — 1 м;
• от стволов высокорослых деревьев — 4 м;
• от стволов среднерослых деревьев — 2 м;
• от кустарника — 1 м.
на приусадебные участки в станицах или деревня, где размеры участков существенно большех?

Да, эти правила действуют.

сейчас это действует но именно в снт

В суде ответчик (администрация города) отрицает актуализацию п.2.9 Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78): от жилых домов до остановки общественного транспорта должно быть не менее 20 м, (что нет четкой формулировки сколько должно быть от домов до остановки). От моего дома до остановки 17,869 метра. Я не прав? Спасибо.

А смысл спорить постфактум? Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78) . "2.6. При проектировании жилой застройки, как правило, выделяются два основных уровня структурной организации селитебной территории:"

Должны ли строители в ЖСК соблюдать строительные нормы и правила и СанПиНы?

Здравствуйте! Обязаны

Уважаемая Нина Васильевна, соблюдение СНиП и Гост-ов в настоящий момент носит рекомендательный, а не обязательный характер, в связи с тем, что технологии стремительно меняются, и с каждым днем появляется все больше и больше новых материалов, технологий. Но в таком случае, они должны проводить лабораторные испытания и получать сертификат соответствия, который говорит о том, что их технология не хуже тех, которые отражены в СНиП-ах.

Прошу сообщить в каких случаях строительные нормы и правила (Свод правил СП 53.13330.2011 «СниП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения») являются действующими при нарушении смежными землепользователями в садоводческих некоммерческих товариществах (снт) вышеуказанных норм, а в каких – носят рекомендательный характер.

СНИПЫ всегда носят обязательный характер. Они разрабатываются строительными организациями, а потом одобряются российским Госстроем в качестве нормативных документов. Территориальные нормы строительства одобряются органами исполнительной власти Российской Федерации и являются обязательными для всех участников градостроительной деятельности.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Сосед строит частный дом нарушая при этом все нормы и правила от санитарных до строительных. Межевание участка так же проводилось самостоятельно не ставя ни кого в известность. Как корректно написать в прокуратуру заявление о проверке правомерной застройки данного земельного участка.

Так и пишите, обстоятельства, что просите.

Распространяются ли действующие строительные нормы и правила на дома построенные раннее принятия этих норм. У меня жилой дом и хоз. постройки 1953 года. Соседи подали иск в суд по поводу того что сарай и хоз. постройки находятся в непосредственной близости от межи.

Здравствуйте. Не распространяются. Закон обратной силы не имеет.

Сосед по участку (частный сектор) нарушил при его застройке: 1.Строительные нормы и правила
2.Противопожарные нормы.
Кроме этого выстроенные им строения фактически полностью затеняют территорию нашего участка.
Вопрос: В какие инстанции (поселковые, районные, областные) необходимо писать обращение о вышеприведенных нарушениях?

В дополнение к вышеприведенному вопросу: а стоит ли писать обращение в отдел архитектуры или сразу в прокуратуру?

Нужно обращаться в суд.

Сосед по участку (частный сектор) нарушил при его застройке: 1.Строительные нормы и правила
2.Противопожарные нормы
Кроме этого выстроенные им строения фактически полностью затеняют территорию нашего участка.
Вопрос: В какие инстанции (поселковые, районные, областные) необходимо писать обращение о вышеприведенных нарушениях?

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Помогите!? В иске О нарушение строительных норм и правил, садовых и дачных объединениймне было отказано. Участок расположен на горе, и дождевая вода с двух строений соседей смывает мой участок, в иске я просила перенаправить водостоки. Судья неправильно определила обстоятельства имеющих значение для дела, а исследовала, то что не является значимым для данного иска. У ответчика был адвокат, а я одна была, пенсионерка. После чего я оформила доверенность и заключила договор с юридической фирмой, о ведение моего дела далее. Юрист составил апелляционную жалобу с требованиями не заявленными в суде первой инстанции, вопреки моему мнению, заверив меня, что так правильно. И естественно, Решение оставлено без изменения. Оказалось, что юрист был не в курсе новых поправок в ГПК с 1.01.2012 г. Я сознаю, что в кассационной жалобе мне будет отказано. Как поступить дальше я не знаю, выход один продать дачу, пока не рухнул дом, на земле уже ничего не растет, но дача нужна нам пенсионерам, муж инвалид 2 гр,после трех инфарктов и трех стентов. Я в ступоре, не понимаю, почему не получилось, я ничего не просила, кроме перенаправления водостоков. Куда мне обратиться, чтобы исправить апелляционную жалобу, или правильно написать кассационную жалобу? Пожалуйста, ПОМОГИТЕ!?!?!?

1. Может быть стоит подумать о том, что лучше подать новый иск по новым основаниям? Это всегда проще, чем обжаловать решение в кассации. 2.Не забудьте написать претензию так называемым юристам, которые подвели вас с апелляционной жалобой. Вы как минимум праве получить назад уплаченные им деньги.

Помогите, пожалуйста?
В иске О нарушение строительных норм и правил садовых и дачных объединений мне было отказано, дождевая вода с двух строений соседей, смывает мой участок. После чего, я оформила доверенность и заключила договор с юристом, о ведении моего дела далее. Юрист составил апелляционную жалобу с требованиями не заявленными в суде первой инстанции, вопреки моего мнения, заверяя что все правильно. И естественно Решение оставлено без изменения.
1.Могу ли я подать кассационную жалобу, т.к. требование суда первой инстанции одно, а суть апелляционной жалобы и требование другое.
2.Имею ли я право расторгнуть договор с юристом с возмещением моих денег оплаченных по договору? Я ему больше не доверяю, т.к. он даже не в курсе изменений в ГПК с 1.01.2012 г. Я пенсионерка, и 10 тысяч, это моя пенсия, за неверно составленную апелляционную жалобу, которая, чувствую приведет в тупик.

Кассационную жалобу вы можете подать в течение 6 месяцев, но шансы на ее удовлетворение практически нулевые. Расторгнуть договор сложно, потому что юрист свою работу сделал, надо смотреть, какие у него были обязанности - вряд ли он прямо обещал выиграть дело. Юристу, как и врачу, платят за работу, а не за результат.

Сегодня было вынесено решение суда по моему иску о нарушение строительных норм и правил, в иске мне отказали. Ответчик нанимала юриста. Может ли ответчик подать свой иск на меня, на возмещение оплаты ее юриста, после суда в ее пользу? На судебном заседании об этом заявлено не было, и решение не было вынесено. Я пенсионерка, муж инвалид 2 группы.

Да, ответчик может обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Сегодня состоялся суд по моему иску, о нарушение строительных норм и правил, решение будет в понедельник. Я полагаю, решение суда будет не в мою пользу. Ответчик нанимала юриста. Может ли суд вменить мне оплату ее юриста? Данное требование во время суда, стороной ответчика, не было заявлено.

Если заявлено не было - тогда не вменит - 100%

Раз не было заявлено, то нет. Суд ограничен предметом иска

Сегодня состоялся суд по моему иску, о нарушение строительных норм и правил, решение будет в понедельник, Я полагаю, что решение будет не в мою пользу. Ответчик нанимала юриста. Может ли суд вменить мне оплату ее юриста?

Здравствуйте! Вполне может

да, если данное требование заявлялось а его размери был обоснован

Что главнее: ППРФ (постановление правительства) или СНиП, СП (строительные нормы и правила, строительные правила)?

СНиП - 89-го года, актуализирован в 2003 г.
ППРФ - в редакции 2013 года.

П.9.22 СНиП
9.22. Не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над жилыми комнатами и кухнями. Размещение уборной и ванной (или душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в двух уровнях.


ППРФ п.24.
Размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Размещение уборной, ванной (душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в 2 уровнях.


То есть по ППРФ - размещать душевую над кухней можно или не запрещено.

Где-то читал, что СНиП и СП теперь не обязательны к исполнению.
Вопрос в том и есть:
Беру ППРФ и требую согласовать мне душевую кабинку, которая более гидрозащищена, чем даже раковина, т.к. закрыта от вылета влаги.

У Вас двухуровневая квартира?

Есть ли строительные нормы и правила по установке сплошного забора из профнастила на садовом участке?
Правомерно ли применение СНиП 3.03.01-87 в этом вопросе?

В соответствии с п.6.2. СНиП 30-02-97 «ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ» индивидуальные садовые участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов. Эти положения в полной мере относятся и к ограждениям из профнастила. Положения СНиП 3.03.01-87 распространяются на производство и приемку работ, выполняемых при строительстве и реконструкции предприятий, зданий и сооружений, во всех отраслях народного хозяйства (п.1.1), т.е. они регулируют технологический процесс производства работ, в отличие от СНиП 30-02-97, положения которого регулируют именно проектирование застройки территорий садоводческих объединений граждан, зданий и сооружений.

я считаю, что нет, правомерна была ссылка на СНиП 30-02-97. Но поскольку от иска по этим основаниям истец отказался, то в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по этим же основаниям не допускается.

Здравствуйте Нелли. СНиП 3.03.01.87 не применимы в вашем случае. Забор разделяющий межу, должен быть не более 1,5 метра высотой и не СПЛОШНОЙ, как , например, из профнастила. Глухой забор из профнастила, или из другого материала можно устанавливать только со стороны фасада, либо с другой стороны не примыкающий с соседским участком и не выше 1,5 метра его глухой части по высоте-выше 1,5 с таких сторон можно устанавливать, но чтобы он был не сплошным. Николай Васильев

Какие строительные нормы и правила различают понятия "чердак" и "мансарда"?

Уважаемая Ирина! Строительные нормы и правила РФ СНиП 31-05-2003 "Общественные здания административного назначения" (приняты постановлением Госстроя РФ от 23 июня 2003 г. N 108) устанавливают следующее: Чердак - пространство между перекрытием верхнего этажа, покрытием здания (крышей) и наружными стенами, расположенными выше перекрытия верхнего этажа. Этаж мансардный - этаж в чердачном пространстве, фасад которого полностью или частично образован поверхностью (поверхностями) наклонной или ломаной крыши. Этот СНИП не был зарегистрирован в Минюсте, однако он действует на основании писем Ростехрегулирования РФ от 10.02.2005 г.№ КС-7 и Минпромэнерго и Минрегразвития от 29.11.2006 г. №№ АР-6893/08, 12325-ЮТ/08.

Как называются строительные нормы или правила (номера и названия документов), которыми следует руководствоваться при проведении работ по капитальной реконструкции жилого помещения.

Существует множество СНиП по этой тематике в зависимости от того в каком здании расположено жилое помещение и какие конкретно работы выполняются, например: СНиП 2.08.01-89 "Жилые здания" с изм. от 20.11.2000 г. СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные" СНиП 2.04.05-91 "Отопление вентиляция и кондиционирование" (с изм. от 15.05.1997 г.) СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений" (с изм. от 03.06.1999 г.)

Действуют ли сейчас строительные нормы и правила (СНиП) 3.01.04-87 "Приёмка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения" (утв. пост. Госстроя СССР лт 21.04.87 № 84). Если да, то от какого числа последняя редакция? Спасибо.

Действуют. Изменений не вносилось.

Можно ли в суде ссылаться на строительные нормы и правила (СНиПы) имеют ли они юридическую силу? В связи с нарушением их при стороительстве. И эти нарушения повлекли за собой последствия.

Разумеется. Необходимо лишь учитывать вносимые в них изменения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение