Избрание меры пресечения

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Мужа поймали в поле с коноплей. Под стражу заключили 19 августа 2017 статья 228 часть 2.До этого был судим, рецидив 2 непогашенные судимости. Через неделю следователь дело передал прокурору.05.09.2017 дело передали в суд. После на 13 число назначено заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения. Подскажите, что это означает и характеристики нужно на это заседание передать или можно на само судебное заседание передать судье. Так как адвокат государственный и суд не предоставляет данные на адвоката. Преступление было совершено в г.Гае, а следователь который вел дело находится в Орске и адвокат, который был на следствии Орский, сказали что на суде будет его представлять гайский адвокат.

вопрос №13130008
прочитан 9 раз
Добрый день. Вам нужно будет связаться с адвокатом, который будет защищать вашего мужа в суде и передать ему документы, либо взять свидание с мужем и передать ему документы лично. А еще лучше взять нормального платного адвоката, если хотите хоть какой то результат.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Был суд по избранию меры пресечения, прокурор и следователи ходатайствовали о заключении под стражу, судья отклонил ходатайство и отпустил. После предъявления обвинения может ли следователь взять подписку о невыезде, или это только через суд?

вопрос №2727581
прочитан 134 разa
Заключение под стражу может назначить только суд. Все остальное - органы следствия могут избирать самостоятельно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Подписка о невыезде это мера пресечения, которую по УПК устанавливает только суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мне нужен образец согласия на избрание меры пресечения в виде домашнего ареста для моего мужа. Собственником дома являюсь я.

вопрос №16451071
прочитан 1 раз
Обращайтесь к любому юристу для составления заявления. Юристы образцов документов не предоставляют. Услуга платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Вручено постановление на избрание меры пресечения по уголовному делу. Срок? какой? В который можно подать опровержение.

вопрос №7332423
прочитан 9 раз
Постановление можно обжаловать в трехдневный срок!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

После избрании меры пресечения в виде заключение под стражу, человека сразу из суда в СИЗО везут или с начало в ИВС потом в СИЗО?

вопрос №12309939
прочитан 62 разa
Из зала суда везут в ИВС, из ИВС с ближайшим этапом этапируют в СИЗО, обычно раз или два раза в неделю возят из ИВС в СИЗО и обратно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! После избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого (подозреваемого) доставляют в следственный изолятор (СИЗО).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! По-разному решается этот вопрос: если до суда подсудимого привезли в ИВС и оттуда - в суд, то из суда в ИВС, оттуда в СИЗО. Если в суд привезли сразу из СИЗО, то и увезут сразу в СИЗО.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, подсудимого после избрания меры пресечения отвезут сразу в СИЗО, если он был там. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Гермиона. Человека в данном случае и сразу в СИЗО могут отвезти. Могут и в ИВС временно подержать (если не будет возможности сразу перенаправить в СИЗО),
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени суток, если есть возможность, то сразу направят в СИЗО, после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Приятного вам вечера.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжаловано в течение 3 суток со дня вынесения. Поэтому вначале везут в ИВС и ждут, когда решение вступит в законную силу. Ведь процедура приема в СИЗО гораздо более сложная, чем в ИВС. Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

По жалобе ст. 125 УПК РФ вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде незаконным и необоснованным, обязав должностное лицо устранить допущенные недостатки в отношении двух дат: т.е. от 01.00.00. и 12.00.00. Следователь отменяет меру пресечения по решению суда от 12.00.00., не указывая дату 01.00.00., в том числе и сохраняя статус подозреваемого, что вроде бы незаконно. Постановление вступило в законную силу, что мне теперь сделать, опять через жалобу исключать статус подозреваемой и первой даты 01.00.00., указав что следователь не выполнил постановление суда? Или как?

вопрос №952237
прочитан 42 разa
Добрый вечер, Елена. Конечно, для полной и квалифицированной консультации по Вашему вопросу, требуется более детальный анализ обстоятельств дела и изучение постановления суда (является ли нарушение со стороны следователя существенным, или это результат технической ошибки (зачастую это бывает именно с датами)). Но, в любом случае, при решении вопроса о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ обжалования, необходимо помнить, что сама по себе отмена меры пресечения вовсе не "исключает статус подозреваемого". Более того, в соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), даже отсутствие избранной меры пресечения не препятствует привлечению виновного лица к уголовной ответственности. Так, в Вашем примере, независимо от постановления суда, следователь вправе вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и меру пресечения избрать уже в отношение обвиняемого, а не подозреваемого. Или, завершить расследование вовсе не избирая меры пресечения. Следует так же учитывать, что в соответствии со статьей 46 УПК РФ, подозреваемым является лицо в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления. Не говоря уже о "фактическом" подозрении, когда перечисленные меры по каким-либо причинам следователем не приняты. Желаю удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Через сколько дней рассматривается апелляционная жалоба на постановление об избрании меры пресечения? Поданная в верховный суд.

вопрос №9994450
прочитан 73 разa
Здравствуйте! 11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса,[b] в течение 3 суток [/b]со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению [b]не позднее чем через 3 суток со дня [/b]их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса. (часть 11 в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Было постановление суде об избрании меры пресечения домашний арест. Прошло десять суток обвинение не предъявлено согласно ст.100 в этом случае мера пресечения немедленно отменяется. Самостоятельно или через суд.

вопрос №5049842
прочитан 49 раз
Там указано за исключением части 2. настоящей статьи 2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. (часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ) Если не одна из статьей не "Ваша" то обжалуйте постановление в суд или в прокуратуру.
(текст отредактирован 06.10.2014, 16:15)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли прокуратура отменить решение суда об избрании меры пресечения заключение под стражу.

вопрос №12825847
прочитан 17 раз
Здравствуйте! Нет, у прокурора нет таких полномочий, постановление суда может отменить только вышестоящий суд по жалобе. Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Наталия Прокуратура не имеет таких полномочий, чтобы отменять решения суда, и неважно о чем оно Всего хорошего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Решение суда может отменить только вышестоящая судебная инстанция. Прокуратура может внести в суд представление о несогласии с решением суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Следователь обратился с ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Лазарева И.С. по ст. 105 УК РФ, ранее судимого за нанесение тяжкого вреда здоровью (судимость погашена). Лазарев имеет постоянное место жительства и работы, на его иждивении 80-летняя пенсионерка мать, являющаяся инвалидом 3 группы.

Какие документы в данном случае следует предоставить суду адвокату в обосновании избрания в качестве меры пресечения подписку о невыезде?

вопрос №991195
прочитан 70 раз
Аркадий! С таким букетом и подписку о не выезде?77
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Да не могу никак составить постановление об избрании меры пресечения.

вопрос №13610292
прочитан 11 раз
Добрый вам вечер. Уважаемая Дарья в данном случае, особенно забавно слышать это, если Вы являетесь следователем. Или Вы являетесь студентом, а это ваше задание?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго вам времени суток. Если Вы являетесь студентом, то можете обратиться к юристу. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Есть постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом удовлетворено. (в сизо) кто нибудь может ответить у кого мне взять разрешение на свидание.?

вопрос №9977295
прочитан 75 раз
У следователя нужно брать разрешение на свидание.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Разрешение на свидание берется у следователя, который расследует уголовное дело.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я обвиняюсь по статьям 131 ч 2 132 ч 2, в июне был суд об избрании меры пресечения (хотя сам факт преступления был в ЯНВАРЕ!), дали один месяц ареста (выше стоящий суд отменил данное решение!) и отправили дело на доследование! До этого момента судим по статья 158 часть 2 приговорен к 1 году исправительных работ на данный момент неотбываю данное наказание. Хотел бы знать есть ли шанс попасть мне под амнистию?!

вопрос №3109007
прочитан 17 раз
Нет у Вас шансов на амнистию...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ваши статьи под амнистию не подпадают, т.к. преступления тяжкие.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я обвиняюсь по статьям 131 ч 2 132 ч 2, в июне был суд об избрании меры пресечения (хотя сам факт преступления был в ЯНВАРЕ!), дали один месяц ареста (выше стоящий суд отменил данное решение!) и отправили дело на доследование! До этого момента судим по статья 158 часть 2 приговорен к 1 году исправительных работ, на данный момент отбываю данное наказание на своем месте работы. Хотел бы знать есть ли шанс попасть мне под амнистию?!

вопрос №3039239
прочитан 23 разa
Крайне маловероятно, что 131, 132 попадут под амнистию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы попадете под действие указа об амнистии по статья 158 часть 2 УК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Нужен ли адвокат при избрании меры пресечения и если нужен то какой статьей это подтверждается.

вопрос №14993745
прочитан 5 раз
Участие Адвоката при избрании меры пресечения это прежде всего в интересах обвиняемого или подозреваемого (в зависимости от стадии расследования уголовного дела), поэтому защитник (адвокат) может быть приглашен как самим подозреваемым, обвиняемым, так и назначен соответствующим процессуальным должностным лицом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Брату назначили меру пресечения: заключение под стражей. Просидел месяц, предъявили обвинение и опять завтра будет суд по избранию меры пресечения. Для чего он?

вопрос №2055616
прочитан 32 разa
Не умеете читать. Слышать и слушать? Вам уже дано ТРИ ответа!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли прокурор отменить постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? Статья.

вопрос №16636848
прочитан 4 разa
Если есть на то основания, может.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Действующий Пленум Верховного суда по вопросам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?

вопрос №15060051
прочитан 28 раз
Предоставляется на платной основе в личных сообщениях.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите какой максимальный срок, при избрании меры пресечения, в виде домашнего ареста могут назначить на стадии дознания?

вопрос №14826404
прочитан 8 раз
По общему правилу-Домашний арест избирается на срок до двух месяцев (ст.107 УПК РФ) Однако, если расследование не удаётся закончит в указанный срок, то домашний арест может быть продлён на срок до 6 месяцев. И дальнейшее продление до 12 месяцев допускается только в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мне подкинули наркотики что мне делать? Возбудили 228 часть 3 издевалась следователь. Завтра вопрос об избрании меры пресечения.

вопрос №14563952
прочитан 10 раз
Для начала следует отметить, что переживать за это не должны люди никогда не находившиеся под следствием, и не имеющие проблем с правоохранительной системой. Трудно себе представить ситуацию, когда инженера, идущего домой с работы, останавливают сотрудники полиции, и в ходе проверки документов подбрасывают ему пакетик с веществом в карман. Такое, конечно, невозможно, т.к., во-первых, это бессмысленно, во-вторых, такое уголовное дело развалит даже студент третьего курса юридического факультета. Поэтому, для того, чтобы полицейские пошли на столь рискованный шаг, нужны веские причины. К примеру, это имеет место, когда в уголовном деле, против конкретного человека мало улик, и доказательств. Но, по сути человек является невиновным. Ниже мы расскажем, как вести себя в подобных ситуациях. 1. НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙТЕ В данном случае нет разницы, вам подбросили наркотики в машину, или в карман. Ни в коем случае не трогайте тару, в которой содержится наркотическое средство. Обычно, это либо небольшой стеклянный сосуд, либо пакетик из полиэтилена. Т.е. специально подбирается такая тара, на которой остаются отпечатки пальцев. Даже если сотрудник путем обмана посоветует либо рассмотреть сосуд, либо достать его из кармана, отвечайте на это отказом, и требуйте, чтобы полицейский проделал самостоятельно. Нельзя говорить, что наличие ваших «пальчиков» является исчерпывающим для суда доказательством, но именно из таких моментов и состоит обвинительное заключение. 2. ТРЕБУЙТЕ ПРИСУТСТВИЯ ПОНЯТЫХ Данное право дается каждому гражданину, может быть не соблюдено только в крайних случаях. Т.е. если речь идет о досмотре автомобиля, то присутствие понятых обязательно. Если таковых не имеется, то должна вестись видеозапись от начала до конца процессуального действия. В противном случае, результаты такового буду признаны недействительными, независимо от того, что при вас «нашли». 3. НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ ПРОТОКОЛ Многие считают, что если человек подписывается под протоколом, то это означает, что он полностью признает свою вину. Это не так. Но и ставить свой автограф в протоколе в подобных случаях не стоит. Ровным счетом, это ничего не изменит, но если вы являетесь несогласными с действиями сотрудников правоохранительных органов, то надо быть таковыми во всем. 4. ЭКСПЕРТИЗА При вопросе, что делать, если подбросили наркотики, многие псевдо специалисты советуют требовать проведение экспертизы. Так вот следует знать, что никому и ничего требовать не следует т.к. полная комплексная экспертиза обязательна в подобных случаях, и производится по умолчанию. Под комплексной экспертизой понимается исследование как самого задержанного, так и транспортного средства (в тех случаях, если подкинули наркотики в машину). Т.е. вещи, которые на вас и при вас в момент задержания будут направлены на экспертизу, а вы пройдете, ряд исследований, в том числе и снятие подногтевых слоев, мазков с ладоней рук, сдача мочи и крови и т.д. Отказываться от этого не стоит, т.к. это делается в целях подтверждения/опровержения результатов задержания. 5. ХАРАКТЕРИСТИКА Последним элементом, который поможет опровергнуть действия не чистых на руку полицейских, это именно характеристика с места работы и постоянного проживания. Т.е. если ваши коллеги, соседи и просто знакомые отметят вас с положительной стороны, и то, что даже мысленно не допускают вашего отношения к наркотикам, то после проведенных экспертиз и прочего, сотрудникам ничего не останется, кроме как искать другие методы «подхода» к вам. В завершении, следует отметить, что не стоит спускать с рук полицейским подобные действия, т.к. завтра на вашем месте, скорее всего, окажется другой человек. Поэтому, вооружившись имеющимися материалами (аудиозапись, видеосъемка, документы и т.д.) следует направляться в прокуратуру, или в специальной отдел при самом МВД, носящий название отдела собственной безопасности (ОСБ), который и занимается изобличением коррумпированных правоохранителей, а также преступников в погонах.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Через сколько дней рассматривается апелляционная жалоба на постановление об избрании меры пресечения?

вопрос №9991899
прочитан 75 раз
Через 5 суток с момента поступления жалобы в апелляционный суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Куда именно подается апелляционная жалоба на постановление об избрании меры пресечения. Суд ленинский. То есть кому?

вопрос №9991778
прочитан 24 разa
Здравствуйте. На решение суда подается в суд вынесший решение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли нарушитель при избрании меры пресечения обязательные работы исполнять наказание в удобном для него месте.

вопрос №8398714
прочитан 9 раз
Здравствуйте! Да, может.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Нужен образец постановления об избрании меры пресечения - подписка о невыезде. По факту ДТП повлекшее смерть пешехода.

вопрос №5471528
прочитан 167 раз
Для чего вам этот образец?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Принимаются ли во внимание и рассматриваются ли судьей при избрании меры пресечения доказательства, собранные по делу? Спасибо.

вопрос №94524
прочитан 5 раз
Да, судья должен проверить наличие оснований для ареста, в том числе наличие доказательств обоснованности задержания и ареста.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли применяться к обвиняемому мера пресечения в виде заключения под стражу, если подсудимый не идет на контакт со следствием, не оказывает никакого содействия в расследовании преступления и не раскаивается в содеянном.

вопрос №13221431
прочитан 7 раз
Здравствуйте, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрены законом. [quote]УПК РФ, Статья 108. Заключение под стражу 1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. 1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.[/quote] Удачи вам и всего наилучшего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Сколько времени дано на опровержение?

вопрос №7332273
прочитан 8 раз
Любовь, вы сформулируйте ваш вопрос, чтобы получить на него полноценный ответ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения. Что это значит?

вопрос №17198678
прочитан 42 разa
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.1) запрет определенных действий; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ) 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения 1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе. 3. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 - 127 настоящего Кодекса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Следователь выходит в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются основания предполагать что лицо может скрыться от следствия, мешать следствию и т.д. Либо если человек уже под стражей а следователь не успевает закончить все следственные действия он просит суд продлить срок содержания под стражей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это означает, что расследование еще не закончено, но есть подозреваемый или обвиняемый и в отношении него необходимо принять решение о мере пресечения. Мерами пресечения являются: подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; запрет определенных действий; домашний арест; заключение под стражу (ст. 98 УПК РФ). При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение (ст. 108 УПК РФ). Поскольку сроки содержания под стражей ограничены Законом, о продлении этих сроков решение также принимает суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Предъявлено обвинение по 159 ч 4, скажите высока ли вероятность избрания судом меры пресечения - лишение свободы?

вопрос №4927168
прочитан 67 раз
По такой статье заключение под стражу вполне реально.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли обжаловать меру пресечения после приговора.

вопрос №15066026
прочитан 7 раз
После приговора обжалуется только наказание. Меры пресечения после приговора не бывает.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Постановление об избрании меры пресечения можно обжаловать в течении 10 суток, с момента избрания меры пресечения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
позавчера, 04:34
НовостиВ России пенсионерка избила выписавшего штраф за отсутствие маски полицейского ... такси для контроля соблюдения ограничительных мер, введенных в городе. Там он ... представителя власти»). Решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении ей обвинения. 17 ...
1 30

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение